Slaven zijn het die uitgebuit worden door managers zoals ikquote:Op dinsdag 10 november 2009 12:54 schreef Revolution-NL het volgende:
Het is toch schokkend om hier zoveel slachtoffers van het kapitalisme te zijn!
Daar zitten ze hoor volgevreten achter hun Quad Core PC met een nieuwe auto voor op de stoep, net terug van vakantie.
Jaja.. ware slachtoffers van het kapitalisme.
Je bent het dus eens dat de mens niet van nature goed is en alles wil delen. Fijn, dan weet je nu waarom socialisme en communisme niet kunnen werken.quote:Op dinsdag 10 november 2009 12:47 schreef Hi_flyer het volgende:
[..]
Niets kan de hebzucht van mensen beteugelen...
En als het mee zit dan gaan die slaven ook nog klagen over je inkomen en moet je steeds meer en meer afdragen om hun kosten te gaan dragen. De omgekeerde wereld is 't, waar de baas moet werken voor de werknemer.quote:Op dinsdag 10 november 2009 12:57 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Slaven zijn het die uitgebuit worden door managers zoals ik
En de personen die het meeste klagen zijn de paupers die de halve dag blikjes bier wegtikken op een parkbankje in het zonnetje als je je leasebak parkeerd om 19:30 als je die dag om 05:00 bent weggereden...quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:00 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
En als het mee zit dan gaan die slaven ook nog klagen over je inkomen en moet je steeds meer en meer afdragen om hun kosten te gaan dragen. De omgekeerde wereld is 't, waar de baas moet werken voor de werknemer.
Exact, en dan zeuren dat welvarende mensen in grote huizen en dikke auto's rijden en hun niet.quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:07 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En de personen die het meeste klagen zijn de paupers die de halve dag blikjes bier wegtikken op een parkbankje in het zonnetje als je je leasebak parkeerd om 19:30 als je die dag om 05:00 bent weggereden...
Ik vind het ook opmerkelijk dat voorstanders van socialisme boven kapitalisme geen flauwe notie van hebben dat de gevolgen daarvan een wereldramp zou betekenen. Van miljoenen doden door hongersnood en het stilvallen van nieuwe technologiën en ontwikkelingen.quote:Op dinsdag 10 november 2009 14:06 schreef kitao het volgende:
Opmerkelijk al dat onderlinge gelik hoe geweldig het kapitalisme wel niet is terwijl de wrakstukken van het falen ervan in de wereld steeds zichtbaarder worden. Dat is natuurlijk ook moeilijk te zien voor een aantal zelfingenomen fokkertjes die niet verder willen kijken als het hek van hun tuin en het volgende stoplicht.
Slaap zacht terwijl het verzet ertegen steeds groter wordt en er binnen een aantal jaar , wellicht bespoedigd door een tweede grotere crisis , een scheuring zich zal aftekenen.
Geniet van de egoistische uitzinnige asociale bonussen zolang het kan , de "Vandalen" staan aan de deur.
Power to the People !
[ afbeelding ]
Mensen hebben niet geleerd van Stalinquote:Op dinsdag 10 november 2009 15:20 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik vind het ook opmerkelijk dat voorstanders van socialisme boven kapitalisme geen flauwe notie van hebben dat de gevolgen daarvan een wereldramp zou betekenen. Van miljoenen doden door hongersnood en het stilvallen van nieuwe technologiën en ontwikkelingen.
En dit is maar een fractie daarvan wat ik opnoem.
Democratie, vrije markt en kapitalisme zijn de power to the people.quote:Op dinsdag 10 november 2009 14:06 schreef kitao het volgende:
Opmerkelijk al dat onderlinge gelik hoe geweldig het kapitalisme wel niet is terwijl de wrakstukken van het falen ervan in de wereld steeds zichtbaarder worden. Dat is natuurlijk ook moeilijk te zien voor een aantal zelfingenomen fokkertjes die niet verder willen kijken als het hek van hun tuin en het volgende stoplicht.
Slaap zacht terwijl het verzet ertegen steeds groter wordt en er binnen een aantal jaar , wellicht bespoedigd door een tweede grotere crisis , een scheuring zich zal aftekenen.
Geniet van de egoistische uitzinnige asociale bonussen zolang het kan , de "Vandalen" staan aan de deur.
Power to the People !
[ afbeelding ]
De bewijzen zijn er nu , dat dit juist in een extreem kapitalistische wereld nu het geval is , die hongersnood bijvoorbeeld. Die wereldramp is namelijk al bezig en in een vergevorderd stadium , in een kapitalistisch wereldsysteem.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:20 schreef Dr.Nikita het volgende:
Ik vind het ook opmerkelijk dat voorstanders van socialisme boven kapitalisme geen flauwe notie van hebben dat de gevolgen daarvan een wereldramp zou betekenen. Van miljoenen doden door hongersnood en het stilvallen van nieuwe technologiën en ontwikkelingen.
En dit is maar een fractie daarvan wat ik opnoem.
Vertel eens scheetje, wat is je alternatief?quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:44 schreef kitao het volgende:
[..]
De bewijzen zijn er nu , dat dit juist in een extreem kapitalistische wereld nu het geval is , die hongersnood bijvoorbeeld. Die wereldramp is namelijk al bezig en in een vergevorderd stadium , in een kapitalistisch wereldsysteem.
Het zijn ook de kapitalisten die onder het mom van communisme bestrijding onder toejuiging van het westerse kiezersvee die mensen genadeloos afmaakt die deze honger met andere werkwijzen als die van het kapitalisme tegen willen gaan.
Die is er nu niet en dat is ook al meermaals aangetoond.quote:Op dinsdag 10 november 2009 17:27 schreef Pietverdriet het volgende:
Vertel eens , wat is je alternatief?
Dat vroeg ik niet, ik wil weten hoe JIJ een alternatief zietquote:Op dinsdag 10 november 2009 17:47 schreef kitao het volgende:
[..]
Die is er nu niet en dat is ook al meermaals aangetoond.
Ieder alternatief zal door de kapitalistische oorlogsmolochen met tanks de kop in worden gedrukt.
Wat zijn de uitbuiters en hoe wil je dat doen?quote:Het beste alternatief zal dan ook beginnen met het verwijderen van de uitbuiters van het speelveld.
ah, en hoe ga je dan financieren? Hoe regel ik mijn betalingsverkeer, en wat doe je met het geld wat je over hebt (een concept wat voor jou waarschijnlijk onbekent is)quote:Op dinsdag 10 november 2009 17:58 schreef Salvad0R het volgende:
De bankiers buiten spel zetten. Simpel.
Je bent echt te stupide voor woorden, wat ga je morgen doen, de pilaren van de moderne samenleving omver zagen, of digitale communicatie verbieden omdat er hackers zijn?quote:Op dinsdag 10 november 2009 17:58 schreef Salvad0R het volgende:
De bankiers buiten spel zetten. Simpel.
Bekijk zijn fotoboek en aanschouw de kneusquote:Op dinsdag 10 november 2009 18:01 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Je bent echt te stupide voor woorden, wat ga je morgen doen, de pilaren van de moderne samenleving omver zagen, of digitale communicatie verbieden omdat er hackers zijn?
Bah, kan je niet op een hutje op de hei gaan wonen.
Jij moet eens ophouden met je persoonlijke benadering van de zaken die ik zeg.quote:Op dinsdag 10 november 2009 18:01 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Je bent echt te stupide voor woorden, wat ga je morgen doen, de pilaren van de moderne samenleving omver zagen, of digitale communicatie verbieden omdat er hackers zijn?
Bah, kan je niet op een hutje op de hei gaan wonen.
Anders geef me eens de contactgegevens van het lekkere wijf waar jij je dagelijks op afrukt. Kan je van haar horen hoe grote kneus ik ben.quote:Op dinsdag 10 november 2009 18:02 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Bekijk zijn fotoboek en aanschouw de kneus
Daar gaf ik antwoord op , het alternatief zal wel oorlog worden.quote:Op dinsdag 10 november 2009 17:50 schreef Pietverdriet het volgende:
Dat vroeg ik niet, ik wil weten hoe JIJ een alternatief ziet
Tot nu toe geen namen genoemd en liever hou ik dat zo.quote:Wat zijn de uitbuiters en hoe wil je dat doen?
Mijn man is een voormalige fotomodel met een cosmeticabedrijf.quote:Op dinsdag 10 november 2009 18:15 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Anders geef me eens de contactgegevens van het lekkere wijf waar jij je dagelijks op afrukt. Kan je van haar horen hoe grote kneus ik ben.
In plaats van ingaan op de zaken die ik zeg, ga je mij beledigen. Wat ben jij voor mislukt stukje mens man.quote:Op dinsdag 10 november 2009 18:16 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Mijn man is een voormalige fotomodel met een cosmeticabedrijf.
Dus je ageert alleen maar zonder dat je nagedacht hebt over hoe het anders zou kunnen, das best zwak eigenlijk..quote:Op dinsdag 10 november 2009 18:16 schreef kitao het volgende:
[..]
Daar gaf ik antwoord op , het alternatief zal wel oorlog worden.
[..]
Tot nu toe geen namen genoemd en liever hou ik dat zo.
De uitbuiters zijn de door de Staten gesteunde grote bedrijven die met smeergeld en moord hun misdadige praktijken uitoefenen in de landen waar weing en vooral grondig gecensureerd en gemanipuleerd nieuws vandaan komt en daar ook hun "moderne" slavernij zaken afhandelen.
Maar ook hier is men bezig met een uitholling van zuur opgebouwde arbeidsomstandigheden terwijl de bonussen en de steun daarvoor , gezien de Azteekse verering voor graaimanagers op dit forum , gewoon doorgang vinden.
Heb je weer gedronken?quote:Op dinsdag 10 november 2009 18:17 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
In plaats van ingaan op de zaken die ik zeg, ga je mij beledigen. Wat ben jij voor mislukt stukje mens man.
Jij denkt dat er zonder Centrale Banken geen betalingsverkeer mogelijk is?quote:Op dinsdag 10 november 2009 18:00 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
ah, en hoe ga je dan financieren? Hoe regel ik mijn betalingsverkeer, en wat doe je met het geld wat je over hebt (een concept wat voor jou waarschijnlijk onbekent is)
Waarom benader jij mij op zo'n minachtende manier?quote:
Omdat je zulke verschrikkelijk domme dingen roept waar meestal geen touw aan vast te knopen is.quote:Op dinsdag 10 november 2009 18:23 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Waarom benader jij mij op zo'n minachtende manier?
ROTFLMAOquote:Je doet net of ik degene ben die jouw euros waardeloos maak. Beter richt je je negativiteit op mensen die het verdienen, anders laat ik jou oogsten wat je zaait.
Zucht. Het Amerika tussen 1776 en 1913 kende geen Centrale (Federale) Bank. Zoals ik zei. Je kan ook niet reageren, als het enige wat je zegt retorische crap is.quote:Op dinsdag 10 november 2009 18:23 schreef Pietverdriet het volgende:
Jij dacht dat er tussen Tussen 1776 en 1913 in de VS geen bankiers waren?
LOL
Het Amerika Tussen 1776 en 1913 was superkapitalistisch, geen wonder dat het er zo goed ging
Als je geen touw kan vastknopen aan de zaken die ik zeg, dan raad ik je aan om de zaken die ik zeg gewoon proberen te bevatten, in plaats van mij te beledigen en te belasteren.quote:Op dinsdag 10 november 2009 18:25 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Omdat je zulke verschrikkelijk domme dingen roept waar meestal geen touw aan vast te knopen is.
[..]
ROTFLMAO
Fuck me harder,
En? Wat heeft dat te maken met je opmerking dat je alle bankiers er uit wilde hebbenquote:Op dinsdag 10 november 2009 18:25 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Zucht. Het Amerika tussen 1776 en 1913 kende geen Centrale (Federale) Bank. Zoals ik zei. Je kan ook niet reageren, als het enige wat je zegt retorische crap is.
JIJ had het over bankiers buiten spel zetten, niet over centrale bankenquote:Op dinsdag 10 november 2009 17:58 schreef Salvad0R het volgende:
De bankiers buiten spel zetten. Simpel.
Geef toe dat je erg in de war bent, eerst heb je het over bankiers, vervolgens heb je het volgens eigen zeggen weer uitsluitend over centrale banken, geen touw aan vast te knopen dus.quote:Op dinsdag 10 november 2009 18:28 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Als je geen touw kan vastknopen aan de zaken die ik zeg, dan raad ik je aan om de zaken die ik zeg gewoon proberen te bevatten, in plaats van mij te beledigen en te belasteren.
Grapjas:quote:Op dinsdag 10 november 2009 18:21 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Jij denkt dat er zonder Centrale Banken geen betalingsverkeer mogelijk is?
Tussen 1776 en 1913 ging het de Verenigde Staten ook best goed af zonder Europese invloeden wat betreft Centrale Bankiers.
De volgende grafiek geeft aan wat de invloed van de Centrale Bank van Amerika (Federal Reserve) voor invloed had op de waarde van de dollar:
[ afbeelding ]
Maar blijf maar stoer doen, over hoe jij niet tot de subjecten van propaganda & monetaire rape behoort...
Tweede Amerikaanse centrale bank: http://en.wikipedia.org/wiki/Second_Bank_of_the_United_Statesquote:Along with establishing a mint and an excise tax, the purpose of Hamilton's proposed bank was to:
Establish financial order, clarity and precedence in and of the newly formed United States.
Establish credit—both in country and overseas—for the new nation.
To resolve the issue of the fiat currency, issued by the Continental Congress immediately prior to and during the United States Revolutionary War—the "Continental".
Nee , gebaseerd op gebeurtenissen uit voornamelijk de vorige eeuw en diverse rapporten van deze eeuw.quote:Op dinsdag 10 november 2009 18:18 schreef Pietverdriet het volgende:
Dus je ageert alleen maar zonder dat je nagedacht hebt over hoe het anders zou kunnen, das best zwak eigenlijk..
ageer, ageer, scheld, scheld, maar een visie heb je nietquote:Op dinsdag 10 november 2009 18:29 schreef kitao het volgende:
[..]
Nee , gebaseerd op gebeurtenissen uit voornamelijk de vorige eeuw en diverse rapporten van deze eeuw.
Misschien verwacht je een politiek strategisch plan van aanpak van mij , dat is dan jammer , die is al door andere mensen uitgedacht met meer zicht op de werkelijke feiten dan de fabels die wij hier krijgen voorgeschoteld over de vruchten van het kapitalisme.
Rotte tomaten zullen ze eerder bedoelen , denk ik.
Zelfs toen ik minder te besteden had als het minimum inkomen was ik al neo liberaalquote:Op dinsdag 10 november 2009 18:30 schreef Stupendous76 het volgende:
Zijn er ook mensen met een minimuminkomen hier die voorstander zijn van het kapitalisme? Dat zou een en ander misschien wat duidelijker maken.
Ik dacht dat na al die jaren betogen tegen de Centrale monetaire instituten het wel duidelijk zou zijn dat ik het over de ECB, World Bank, International Monetary Fund, Federal Reserve &c. heb.quote:Op dinsdag 10 november 2009 18:29 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En? Wat heeft dat te maken met je opmerking dat je alle bankiers er uit wilde hebben
[..]
JIJ had het over bankiers buiten spel zetten, niet over centrale banken
Het is precies wat je zegt, behalve dat grapjas gedeelte.quote:Op dinsdag 10 november 2009 18:29 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Grapjas:
Eerste Amerikaanse centrale bank: http://en.wikipedia.org/wiki/First_Bank_of_the_United_States
Opgericht: 1791
Doelen:
[..]
Tweede Amerikaanse centrale bank: http://en.wikipedia.org/wiki/Second_Bank_of_the_United_States
Opgericht: 1811, met dezelfde doelen als de eerste amerikaanse centrale bank.
De Fed is pas de derde centrale bank van de VS. Dan doen we het in Europa toch iets beter volgens mij.
En de VS het rijkste en machtigste land ter wereld.quote:Op dinsdag 10 november 2009 18:35 schreef Salvad0R het volgende:
en sindsdien is de waarde van de Dollar ten opzichte van 1800 minstens 96% gedaald.
Errr...quote:Op dinsdag 10 november 2009 16:17 schreef switchboy het volgende:
Van alle systemen die we tot nu toe hebben geprobeerd is het systeem wat in europa gevoerd wordt wel een van de minst slechte een door de overheid gecontroleerd kapitalisme. Hierin is er veel vrijheid voor het individu en bescherming tegen te grote bedrijven of prijsafspraken. Het is alleen zo dat op dit moment de ontwikkellingen de overheid hebben ingehaald. Waardoor er een aanpassingsperriodde is waarin de regels van oons staatkapitalisme weer aangepast moeten worden om ons te beschermen tegen:
- activistische aandeelhouders
- Roekeloze alleen op winst lettende speculanten
- Lenningen met een te hoog risico
- Te grote bedrijven
En mijn inziens zouden de Nuts bedrijven weer eigendom van de overheid of de EU moeten worden (van de EU omdat dan schaalvergroting kan worden toegepast en het goedkoper kan)
Yep, het heeft lang geduurd om dit gigantisch machtige continent op haar financiële knieën te krijgen.quote:Op dinsdag 10 november 2009 18:37 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En de VS het rijkste en machtigste land ter wereld.
Tja , als ik aan jou nu een voorbeeld kon nemen , maar uit jouw mond hoor ik ook niets anders als agitatie en hoe geweldig je partner wel niet is.quote:Op dinsdag 10 november 2009 18:31 schreef Pietverdriet het volgende:
ageer, ageer, scheld, scheld, maar een visie heb je niet
Duidelijk dat je moeite hebt met lezenquote:Op dinsdag 10 november 2009 18:39 schreef kitao het volgende:
[..]
Tja , als ik aan jou nu een voorbeeld kon nemen , maar uit jouw mond hoor ik ook niets anders als agitatie en hoe geweldig je partner wel niet is.
Waar heb je het over?quote:En dan ook nog die vreselijk minachtende en stupide opmerking hoe goed de mensen het wel niet hadden in 1900 in de VS. Moet ik daar serieus op reageren . (geen vraag en geen vraagteken zoals je ziet)
Bovendien alles wat buiten jouw opvatting valt zul je betitelen als met geen visie , dus zoek het lekker uit.
Nog wel. Als het zo doorgaat is dat feest op relatief korte termijn over (handelstekort + staatsschuld + schulden consumenten en bedrijven in VS = oooooops).quote:Op dinsdag 10 november 2009 18:37 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En de VS het rijkste en machtigste land ter wereld.
Kijk dat hoor ik van mijn neoliberale kennisen nooit, maar in jouw hoek van de politiek is men schijnbaar niet zo liberaal.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |