NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik vind Wilders nogal linksig neigen de laatste tijd, zeker als het gaat om AOW. En zijn Europa-beleid.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Datquote:Op maandag 9 november 2009 15:46 schreef Meh7 het volgende:
Mensen die voor het afschaffen van de rechtsstaat zijn, verdienen geen gram begrip.
en Gert Vlinders. 
Oow nu zijn de wetenschappers niet betrouwbaar ?. Wanneer zijn ze wel betrouwbaar wanneer ze Wilders en NPVV een rechtvaardige politieke partij vinden ?quote:Op maandag 9 november 2009 16:16 schreef shouta het volgende:
[..]
Zelfs de natuurkunde is al niet echt een harde wetenschap meer en jij durft binnen de politicologie over bewijzen te spreken?
Recht bestaat dus niet, er bestaat dus voorrecht ?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Hitler was ook links daarin, hij wou de economie gaan redden om zijn verborgen agenda uit te voeren.quote:Op maandag 9 november 2009 16:16 schreef Dragorius het volgende:
Ik vind Wilders nogal linksig neigen de laatste tijd, zeker als het gaat om AOW. En zijn Europa-beleid.
" stem op mij, Ik ga de economie redden, de joden hebben het gedaan zij zijn verantwoordelijk voor alle problemen " Aldus Hitler anno 1931
" Ik ben Islam zat, de moslims zat, alle moslims het land uit.. Alle problemen komen door de moslims. stem op mij ik ga de AOW redden en de economie... Aldus Wilders anno 2009 "
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
In mijn ogen wel, en in vele wetenschappers.. en vele mensen.quote:Op maandag 9 november 2009 16:26 schreef Dragorius het volgende:
Je bedoelt de PVV? De NPVV bestaat niet?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Wouter Bos zegt ook dat ie de economie gaat redden, oh no!!! 
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Die is geen racist, die geeft niet de problemen de schuld aan de moslims, of wel ?quote:Op maandag 9 november 2009 16:28 schreef Dragorius het volgende:
Wouter Bos zegt ook dat ie de economie gaat redden, oh no!!!
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
quote:Op maandag 9 november 2009 16:27 schreef Meki het volgende:
[..]
In mijn ogen wel, en in vele wetenschappers.. en vele mensen.
Wilders geeft ook de schuld van de crisis niet aan moslims, je punt slaat dus nergens opquote:Op maandag 9 november 2009 16:32 schreef Meki het volgende:
[..]
Die is geen racist, die geeft niet de problemen de schuld aan de moslims, of wel ?
Anyway, ik ben naar huis, deze proleet gaat zich tegoed doen aan het concept vrije tijd.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Hard gewerkt zeker?quote:Op maandag 9 november 2009 16:33 schreef Dragorius het volgende:
Anyway, ik ben naar huis, deze proleet gaat zich tegoed doen aan het concept vrije tijd.
Zoals altijd jaquote:
* Dual screen setup baby
*
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Oh, ok.quote:
[..]
Zoals altijd ja
* Dual screen setup baby
[ Bericht 5% gewijzigd door Dragorius op 09-11-2009 16:35:17 ]
Je moet eens beter zoeken wat die man wilt.. www.watwilwilders.nlquote:Op maandag 9 november 2009 16:33 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Wilders geeft ook de schuld van de crisis niet aan moslims, je punt slaat dus nergens op
Anyway, ik ben naar huis, deze proleet gaat zich tegoed doen aan het concept vrije tijd.
de files in Nederland zijn onze schuld, de vergrijzing en de crisis zijn onze schuld
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
LOL, sorry Frollo, ik wilde mijn eigen bericht aanpassen, ik had een typo, niet die van jou 
@ Meki > Die site is onzin, ik kijk naar partijprogramma's, niet naar opruiende sites.
@ Meki >
Die site is onzin, ik kijk naar partijprogramma's, niet naar opruiende sites.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Hebben ze op de bouw ook computers?quote:Op maandag 9 november 2009 16:33 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Wilders geeft ook de schuld van de crisis niet aan moslims, je punt slaat dus nergens op
Anyway, ik ben naar huis, deze proleet gaat zich tegoed doen aan het concept vrije tijd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De website is de waarheid is berust op feiten.quote:Op maandag 9 november 2009 16:36 schreef Dragorius het volgende:
LOL, sorry Frollo, ik wilde mijn eigen bericht aanpassen, ik had een typo, niet die van jou
@ Meki >
Wat is volgens jouw niet opruiende sites ? pvv.nl ?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Nee ok, snap ik.quote:
LOL, sorry Frollo, ik wilde mijn eigen bericht aanpassen, ik had een typo, niet die van jou
Fijne avond Mekiquote:Op maandag 9 november 2009 16:36 schreef Meki het volgende:
[..]
De website is de waarheid is berust op feiten.
Wat is volgens jouw niet opruiende sites ? pvv.nl ?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Als dat zo zou zijn had ie wel een punt met het isoleren van Nederland van de boze buitenwereldquote:
[..]
Je moet eens beter zoeken wat die man wilt.. www.watwilwilders.nl
de files in Nederland zijn onze schuld, de vergrijzing en de crisis zijn onze schuld
Even een voorbeeld van islamisering uit mijn eigen buurt.quote:
We hadden een mooi winkelcentrumpje genaamd Overkapel, kwam er al 15 jaar, was perfect.
Toen begon het:
http://www.leefbaarutrecht.nl/?p=278
Van die leuke marokkaanse jongeren die meerdere keren per week de ruiten ingooide van elke nederlandse winkeleigenaar.quote:“Geacht College, de laatste weken wordt het Winkelcentrum Overkapel en omgeving geteisterd door een stelletje vandalen die nergens voor terugdeinzen. Nadat het bij Overkapel een tijdje rustig is geweest, moeten we vaststellen dat de ellende in een nog veel heviger vorm is teruggekeerd. Vooralsnog lijkt de enige daadkrachtige reactie van het College een versneld slopen van het winkelcentrum.
Winkelcentrum is inmiddels gesloopt en een nieuwe ervoor teruggekomen, wat zit er nu? De helft van de winkels is een islamitische winkel geworden (slagerij, groenteboer etc) waar je in het nederlands 9 van de 10 keer niet meer kunt bestellen.
De terreur is inmiddels gehalveerd, omdat de helft van de nederlandse eigenaars de benen hebben genomen, 'vreemd' genoeg gebeurt er bij die islamitische winkels nooit wat qua terreur...
Maar nee hoor, Nederland is helemaaaal niet aan het islamiseren...
Heb je ook zo'n staatje van de SP?quote:
Overigens heeft meer dan de helft van nederland niet hoger dan een MBO-opleiding, dus is het gewoon een afspiegeling van de samenleving.
Wat betreft de SP stemmers zijn er velen die niet eens de basisschool hebben afgemaakt. Vooral veel AOW-ers stemmen op de SP.
[ Bericht 23% gewijzigd door Gia op 09-11-2009 17:01:01 ]
Ik vind die hele opleidingsdiscussie sowieso een beetje uitgekauwd. Alsof hoogopgleiden met hun beperkte academische blik beter weten wat goed is voor dit land.
ik zie het...quote:Op maandag 9 november 2009 16:54 schreef Gia het volgende:
[..]
Heb je ook zo'n staatje van de SP?
Overigens heeft meer dan de helft van nederland niet hoger dan een MBO-opleiding, dus is het gewoon een afspiegeling van de samenleving.
Wat betreft de SP stemmers zijn er velen die niet eens de basisschool hebben afgemaakt. Vooral veel AOW-ers stemmen op de SP.
dat is wat anders feit is dat men weer dingen loopt te roepen zonder de feiten te kennen..quote:Op maandag 9 november 2009 17:14 schreef bouillabaisse het volgende:
Ik vind die hele opleidingsdiscussie sowieso een beetje uitgekauwd. Alsof hoogopgleiden met hun beperkte academische blik beter weten wat goed is voor dit land.
wel bijgezegd dat dit natuurlijk de leden zijn en niet perse de gemiddeldes hoeven te zijn van stemmers
Dat is waar het zijn SP-leden en niet alleen de stemmers. Maar ja, de PVV heeft dan ook geen leden hè?quote:
[..]
dat is wat anders feit is dat men weer dingen loopt te roepen zonder de feiten te kennen..
wel bijgezegd dat dit natuurlijk de leden zijn en niet perse de gemiddeldes hoeven te zijn van stemmers
Touché.quote:Op maandag 9 november 2009 17:20 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is waar het zijn SP-leden en niet alleen de stemmers. Maar ja, de PVV heeft dan ook geen leden hè?
Afijn, de hele discussie gaat nergens over. Maar opleiding wordt er veelal bijgesleept door misplaatste superioriteitsgevoelens van linkse hogeropgeleiden "met een klein pikkie", oftewel met een laag zelfvertrouwen.
mooi ingekoptquote:Op maandag 9 november 2009 17:20 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is waar het zijn SP-leden en niet alleen de stemmers. Maar ja, de PVV heeft dan ook geen leden hè?
SP leden!! Natuurlijk zijn mensen die politiek actief zijn hoger opgeleid.quote:
Bij de PVV ging het over de stemmers.
Ik had het wb de SP ook over de stemmers.
Moet ik 'm nóg een keer inkoppen?quote:
[..]
SP leden!! Natuurlijk zijn mensen die politiek actief zijn hoger opgeleid.
Bij de PVV ging het over de stemmers.
Ik had het wb de SP ook over de stemmers.
Eerder voor Herman van Veen:quote:Op maandag 9 november 2009 16:12 schreef Meki het volgende:
[..]
Het is bewezen dat je op een extreem rechtse partij stemt.
Ach de waarheid is hard, ik weet het is moeilijk te geloven het is een zwarte dag voor wilddersstemmers
quote:Woede om uitspraken Van Veen
UTRECHT - De uitspraken van Herman van Veen dat de partij van Geert Wilders is te vergelijken met de NSB, is bij veel bezoekers van zijn website in het verkeerde keelgat geschoten.
In het gastenboek van de zanger regende het kwade reacties van bezoekers, meldt Elsevier.
'Hoe moet je reageren zonder te schelden, op iemand die twee miljoen mensen in dit land sympathie met de NSB toedicht. Mijn ouders hebben tegen de NSB gevochten en op de manier waarop nu politiek bedreven wordt zou een vergelijking van Pechtold, Van der Laan en ook Herman van Veen meer associaties oproepen met de nazi's,' is één van de reacties van een fan van Herman van Veen maandagochtend.
Het gastenboek is intussen volledig onbereikbaar op de site
zijn ideeën deel ik deels wel. Soms minder hard gesteld zoals hij ze benoemd en zijn partij-structuur bevalt me totaal niet.
Wat doet het er toe dat de PVV geen leden heeft! Dan nog kun je de leden van de ene partij niet qua intelligentie gaan vergelijken met de stemmers van de andere partij.quote:
Hoe is het gesteld met de intelligentie van de stemmers van de SP?
Je bent het toch met me eens dat de SP veel aanhang heeft onder de arbeiders en AOW-ers.
Ja, dat ben ik met je eens. Mensen die meer nadenken en dingen in een breder verband kunnen zien stemmen vaker op middenpartijen en niet op partijen aan de uiteinden van het politieke spectrum zoals de PVV én de SP.quote:
[..]
Wat doet het er toe dat de PVV geen leden heeft! Dan nog kun je de leden van de ene partij niet qua intelligentie gaan vergelijken met de stemmers van de andere partij.
Hoe is het gesteld met de intelligentie van de stemmers van de SP?
Je bent het toch met me eens dat de SP veel aanhang heeft onder de arbeiders en AOW-ers.
Hoe komen ze erbij dat fans dat schrijven, aangezien iedereen kan reageren op het gastenboek.quote:Op maandag 9 november 2009 17:48 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Eerder voor Herman van Veen:
[..]
Ben het wel met je eens wat betreft zijn ideeën. Maar dat van die partij-structuur kan ik wel begrijpen.quote:Op maandag 9 november 2009 17:49 schreef TJDoornbos het volgende:
zijn ideeën deel ik deels wel. Soms minder hard gesteld zoals hij ze benoemd en zijn partij-structuur bevalt me totaal niet.
Ik denk dat dat sowieso nog wel gaat veranderen in de toekomst. Maar het is nu toch nog teveel Partij Geert Wilders dan een algemene partij voor de vrijheid. Dat lijkt me ook bij TON het geval. Hoewel ik niet weet hoe zij haar partij-structuur heeft opgezet.
Ik heb er in elk geval geen enkel probleem mee, voor nu.
Inderdaad. Ben zelf van D66 via CDA naar VVD geschoven. Daarna Rita gevolgd. Probleem is nu dat ik Rutte niet zie zitten en Rita schijnbaar niet veel uitvoert. Komt niet echt een partij van de grond. Dus, tja, wat dan?quote:Op maandag 9 november 2009 17:54 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja, dat ben ik met je eens. Mensen die meer nadenken en dingen in een breder verband kunnen zien stemmen vaker op middenpartijen en niet op partijen aan de uiteinden van het politieke spectrum zoals de PVV én de SP.
Ik ga straks gewoon de programma's lezen en aanvinken waar ik het, eventueel in een aangepaste versie, mee eens ben. De meeste vinkjes wint.
De stemwijzer geloof ik niet in.
Walgelijk hoe je dit soort lulkoek nog probeert recht te breien.quote:Op maandag 9 november 2009 15:13 schreef Gia het volgende:
[..]
Waarom? Lijkt mij dat het eerder gaat over de verkoop en verspreiding van de koran en het misbruiken van de grondwettelijke geloofsvrijheid door met de koran te zwaaien.
Een boekje thuis lezen mag altijd.
Heb je uberhaupt enig zelfrespect?
-edit-
[ Bericht 4% gewijzigd door paddy op 09-11-2009 21:14:51 ]
Intelligent, but fucked up.
Grappig, ik ben juist van VVD, via D66 bij PvdA terechtgekomen.quote:
[..]
Inderdaad. Ben zelf van D66 via CDA naar VVD geschoven. Daarna Rita gevolgd. Probleem is nu dat ik Rutte niet zie zitten en Rita schijnbaar niet veel uitvoert. Komt niet echt een partij van de grond. Dus, tja, wat dan?
Ik ga straks gewoon de programma's lezen en aanvinken waar ik het, eventueel in een aangepaste versie, mee eens ben. De meeste vinkjes wint.
De stemwijzer geloof ik niet in.
Ja, ik wacht nog steeds op Paars III
Kan die vent zich niet gewoon bezig blijven houden met kinderliedjes? Zo treurig altijd, dat iedere potsierlijke kutartiest zich op het podium dan moet uitspreken tegen in dit geval de PVV. Wat een onzin, zeg.
Het zal niet lang meer duren als de grote Herman van Veen mogen geloven.quote:Op maandag 9 november 2009 14:36 schreef shouta het volgende:
Gevaarlijke ontwikkeling die Wilders. Ik zie de treinen met moslims al naar de concentratiekampen vertrekken.
Want hij staat aan de goede kant natuurlijk..
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Je zult het misschien niet geloven, maar toen ik 18 was en voor het eerst mocht stemmen was het zelfs de PPR. CPN ging me te ver inderdaad.quote:Op maandag 9 november 2009 18:03 schreef remlof het volgende:
[..]
Grappig, ik ben juist van VVD, via D66 bij PvdA terechtgekomen.
Ja, ik wacht nog steeds op Paars III
Ben eigenlijk ook niet zo van uitersten, maar als je dan zo'n regering hebt die niets aanpakt en maar plannen maakt voor de lange termijn, dan heb ik zoiets van "laat nou maar eens iemand met een grote smoel waarmaken wat hij beweert". Als dit op niets uitdraait, dan is hij zo weer weg.
En paars heeft nu ook bepaald niets gedaan aan de staatsschuld, de aankomende AOW problemen, de allochtonen problematiek enz.... Dus ik zit echt niet te wachten op een paars 3.
Ik wacht eigenlijk na al die jaren nog steeds op het zoet. Maar het blijft allemaal maar zuur.
Woede om uitspraken Van Veen
UTRECHT - De uitspraken van Herman van Veen dat de partij van Geert Wilders is te vergelijken met de NSB, is bij veel bezoekers van zijn website in het verkeerde keelgat geschoten.
In het gastenboek van de zanger regende het kwade reacties van bezoekers, meldt Elsevier.
'Hoe moet je reageren zonder te schelden, op iemand die twee miljoen mensen in dit land sympathie met de NSB toedicht. Mijn ouders hebben tegen de NSB gevochten en op de manier waarop nu politiek bedreven wordt zou een vergelijking van Pechtold, Van der Laan en ook Herman van Veen meer associaties oproepen met de nazi's,' is één van de reacties van een fan van Herman van Veen maandagochtend.
Het gastenboek is intussen volledig onbereikbaar op de site.
http://www.telegraaf.nl/b(...)an_Veen__.html?p=2,1
Dat zal de Herman niet verwacht hebben. maar ja een ieder wil wel meedoen aan het demoniseren.
Misschien kan ie Jodokus inzetten.
UTRECHT - De uitspraken van Herman van Veen dat de partij van Geert Wilders is te vergelijken met de NSB, is bij veel bezoekers van zijn website in het verkeerde keelgat geschoten.
In het gastenboek van de zanger regende het kwade reacties van bezoekers, meldt Elsevier.
'Hoe moet je reageren zonder te schelden, op iemand die twee miljoen mensen in dit land sympathie met de NSB toedicht. Mijn ouders hebben tegen de NSB gevochten en op de manier waarop nu politiek bedreven wordt zou een vergelijking van Pechtold, Van der Laan en ook Herman van Veen meer associaties oproepen met de nazi's,' is één van de reacties van een fan van Herman van Veen maandagochtend.
Het gastenboek is intussen volledig onbereikbaar op de site.
http://www.telegraaf.nl/b(...)an_Veen__.html?p=2,1
Dat zal de Herman niet verwacht hebben. maar ja een ieder wil wel meedoen aan het demoniseren.
Misschien kan ie Jodokus inzetten.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Precies, want dan kom je sociaal over, hè? Vooral ook die linkse partijen. Hebben niks anders meer te doen dan op Wilders te vitten. Zodra je Femke of Agnes op TV ziet, gaat het over Wilders.quote:Op maandag 9 november 2009 18:17 schreef qonmann het volgende:
Dat zal de Herman niet verwacht hebben. maar ja een ieder wil wel meedoen aan het demoniseren.
Dat heeft hij toch mooi voor elkaar, niet? Iedereen heeft het over hem!
Waarom nou toch weer zo op de man? Heb je geen fatsoen geleerd van je moeder?quote:Op maandag 9 november 2009 18:00 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Walgelijk hoe je dit soort lulkoek nog probeert recht te breien.
Heb je uberhaupt enig zelfrespect of word je gewoon graag voor achterlijk aangezien?
Wat is nu eigenlijk jouw probleem? Soms last van misplaatste superioriteitsgevoelens omdat je links èn hoger opgeleid bent?
Ik ben rechts en hoger opgeleid, so what. Ik reageer niet eens op zo'n onbeschofte opmerking. Gewoon lekker laten blaten.quote:Op maandag 9 november 2009 18:20 schreef bouillabaisse het volgende:
[..]
Waarom nou toch weer zo op de man? Heb je geen fatsoen geleerd van je moeder?
Wat is nu eigenlijk jouw probleem? Soms last van misplaatste superioriteitsgevoelens omdat je links èn hoger opgeleid bent?
Kleinkunstenaars die groot zijn geworden door de Nederlandse staatsomroep hebben altijd iets van een zweem van fascisme om zich heen. Youp van het Hek en Freek de Jong zijn ook zulke foute figuren.quote:Op maandag 9 november 2009 18:06 schreef Omnifacer het volgende:
Kan die vent zich niet gewoon bezig blijven houden met kinderliedjes? Zo treurig altijd, dat iedere potsierlijke kutartiest zich op het podium dan moet uitspreken tegen in dit geval de PVV. Wat een onzin, zeg.
Nee, ik heb last van onoprechte mensen die het door Wilders gewenste verbod op de Koran goed proberen te praten door met onzin te komen over "ja, je mag het thuis vast nog wel lezen"quote:Op maandag 9 november 2009 18:20 schreef bouillabaisse het volgende:
[..]
Waarom nou toch weer zo op de man? Heb je geen fatsoen geleerd van je moeder?
Wat is nu eigenlijk jouw probleem? Soms last van misplaatste superioriteitsgevoelens omdat je links èn hoger opgeleid bent?
Maar dat vind je vast wel heel fatsoenlijk, is het niet?
Intelligent, but fucked up.
Nou, ik verbaas me erover dat dit soort zaken keer op keer gewoon blijven staan. Zoiets moet jij eens durven zeggen, tegen zo'n linkserd.quote:Op maandag 9 november 2009 18:21 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik ben rechts en hoger opgeleid, so what. Ik reageer niet eens op zo'n onbeschofte opmerking. Gewoon lekker laten blaten.
Alsof je een weerwoord zou hebbenquote:Op maandag 9 november 2009 18:21 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik ben rechts en hoger opgeleid, so what. Ik reageer niet eens op zo'n onbeschofte opmerking. Gewoon lekker laten blaten.
Alsof het goedpraten van het verbieden van een boek niet onbeschoft is - alsof het niet nog onbeschofter is te denken dat anderen daar wel intrappen.
Intelligent, but fucked up.
Je bent gewoon een onbeschofte hork. Verder niks.quote:Op maandag 9 november 2009 18:22 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Nee, ik heb last van onoprechte mensen die het door Wilders gewenste verbod op de Koran goed proberen te praten door met onzin te komen over "ja, je mag het thuis vast nog wel lezen"
Maar dat vind je vast wel heel fatsoenlijk, is het niet?
Yep zelf verdienen ze geld als water, bezitten vele huizen ..maar oh wat zijn ze nog links, als het zo uitkomt en het kost niets.quote:Op maandag 9 november 2009 18:22 schreef voice-over het volgende:
[..]
Kleinkunstenaars die groot zijn geworden door de Nederlandse staatsomroep hebben altijd iets van een zweem van fascisme om zich heen. Youp van het Hek en Freek de Jong zijn ook zulke foute figuren.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Vrijheid van meningsuiting, vriendquote:Op maandag 9 november 2009 18:23 schreef bouillabaisse het volgende:
[..]
Je bent gewoon een onbeschofte hork. Verder niks.
Intelligent, but fucked up.
Eerst Doekle Terpstra, nu Herman van Veen..over een half jaar weer een grappenmaker, Freek de Jonge wellicht?
Elke keer dezelfde discussie, mij maakt het niet uit, voer de Sharia maar in, gooi de Homo's van het dak, blijf lekker met een hoofddoekje rondlopen met 35 graden, Do as the Staphorsters do echter alleen dan voor vrouwen beperkingen, lekker achter het aanrecht, 2 meter achter je man aanlopen.. Alleen een dag in Staphorst is leuker dan in een wijk vol Marrokanen. Het raakt mij allemaal niet. Het is vooralsnog 'hun' probleem en 'hun' met uitzondering van Meki hoor je er niet over. Zolang ik mijn varkentje maar mag uitlaten in de buurt van de moskee zoeken ze het maar uit. Doe lekker alles wat in de Koran staat en terrorisme bestaat gewoon niet. Behandel ze maar als Nederlanders maar we zijn niet blind toch? Volgens mij volstaan we met het stoppen van alle subsidies voor allochtonen. Ze horen erbij, laat ze het dan maar op eigen kracht redden net als het gehele continent Afrika. 'Ze' - de gevestigde partijen- houden zichzelf voor de gek meer niet, minder niet, en dat houdt de PVV groot.
Elke keer dezelfde discussie, mij maakt het niet uit, voer de Sharia maar in, gooi de Homo's van het dak, blijf lekker met een hoofddoekje rondlopen met 35 graden, Do as the Staphorsters do echter alleen dan voor vrouwen beperkingen, lekker achter het aanrecht, 2 meter achter je man aanlopen.. Alleen een dag in Staphorst is leuker dan in een wijk vol Marrokanen. Het raakt mij allemaal niet. Het is vooralsnog 'hun' probleem en 'hun' met uitzondering van Meki hoor je er niet over. Zolang ik mijn varkentje maar mag uitlaten in de buurt van de moskee zoeken ze het maar uit. Doe lekker alles wat in de Koran staat en terrorisme bestaat gewoon niet. Behandel ze maar als Nederlanders maar we zijn niet blind toch? Volgens mij volstaan we met het stoppen van alle subsidies voor allochtonen. Ze horen erbij, laat ze het dan maar op eigen kracht redden net als het gehele continent Afrika. 'Ze' - de gevestigde partijen- houden zichzelf voor de gek meer niet, minder niet, en dat houdt de PVV groot.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
quote:Op maandag 9 november 2009 18:22 schreef voice-over het volgende:
[..]
Kleinkunstenaars die groot zijn geworden door de Nederlandse staatsomroep hebben altijd iets van een zweem van fascisme om zich heen. Youp van het Hek en Freek de Jong zijn ook zulke foute figuren.
Fascisme is anticommunistisch, antiliberaal en extreem nationalistisch. Je kan een hoop van de publieke omroep zeggen, maar niet dat.quote:
[..]
Kleinkunstenaars die groot zijn geworden door de Nederlandse staatsomroep hebben altijd iets van een zweem van fascisme om zich heen. Youp van het Hek en Freek de Jong zijn ook zulke foute figuren.
Op dit forum is geen vrijheid van meningsuiting. Wat jij hierboven deed, het plaatsen van dat soort persoonlijke aanvallen, mag bijvoorbeeld niet. Vriend.quote:Op maandag 9 november 2009 18:24 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Vrijheid van meningsuiting, vriend
Freek de Jonge? Dan kunnen we Wilders meteen tot koning kronen...quote:Op maandag 9 november 2009 18:25 schreef kawotski het volgende:
Eerst Doekle Terpstra, nu Herman van Veen..over een half jaar weer een grappenmaker, Freek de Jonge wellicht?
Elke keer dezelfde discussie, mij maakt het niet uit, voer de Sharia maar in, gooi de Homo's van het dak, blijf lekker met een hoofddoekje rondlopen met 35 graden, Do as the Staphorsters do echter alleen dan voor vrouwen beperkingen, lekker achter het aanrecht, 2 meter achter je man aanlopen.. Alleen een dag in Staphorst is leuker dan in een wijk vol Marrokanen. Het raakt mij allemaal niet. Het is vooralsnog 'hun' probleem en 'hun' met uitzondering van Meki hoor je er niet over. Zolang ik mijn varkentje maar mag uitlaten in de buurt van de moskee zoeken ze het maar uit. Doe lekker alles wat in de Koran staat en terrorisme bestaat gewoon niet. Behandel ze maar als Nederlanders maar we zijn niet blind toch? Volgens mij volstaan we met het stoppen van alle subsidies voor allochtonen. Ze horen erbij, laat ze het dan maar op eigen kracht redden net als het gehele continent Afrika. 'We' - de gevestigde partijen- houden zichzelf voor de gek meer niet, minder niet, en dat houdt de PVV groot.
Intelligent, but fucked up.
Als je verder leest dan die post, zie je ook dat ik een, door iemand anders geplaatst artikel, aanhaal waarin dat ook staat.quote:Op maandag 9 november 2009 18:22 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Nee, ik heb last van onoprechte mensen die het door Wilders gewenste verbod op de Koran goed proberen te praten door met onzin te komen over "ja, je mag het thuis vast nog wel lezen"
Maar dat vind je vast wel heel fatsoenlijk, is het niet?
Als studieboek mag het gewoon gebruikt worden, maar het heeft verder geen enkele waarde. En zeker niet om oproepen tot geweld mee goed te praten. Dat mag dan wmb ook gelden voor alle andere geloofsgeschriften. In de kerk, of als boek aan tafel, thuis, prima, dus.
Oftewel, het is helemaal niet waar dat Wilders het lezen in de koran compleet wil verbieden of het boek totaal wil verbannen uit Nederland. Dit wordt totaal uit zijn verband gerukt door de linkse fokkertjes/moslims.
En klonen als gebande mag ook niet.quote:Op maandag 9 november 2009 18:26 schreef bouillabaisse het volgende:
[..]
Op dit forum is geen vrijheid van meningsuiting. Wat jij hierboven deed, het plaatsen van dat soort persoonlijke aanvallen, mag bijvoorbeeld niet. Vriend.
Maar goed, van Veen heeft gewoon gelijk natuurlijk. De PVV aanhang bestaat voornamelijk uit xenofobe bekrompen fabrieksarbeiders met een dito kijk op politiek en bestuur. Het is aan het internet te danken dat ze een stem hebben, in het echt zie je ze niet. Het zijn net schuwe nachtdieren.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2009 18:32:21 ]
"PVV is net als NSB" #2quote:Op maandag 9 november 2009 18:23 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Alsof je een weerwoord zou hebben
Alsof het goedpraten van het verbieden van een boek niet onbeschoft is - alsof het niet nog onbeschofter is te denken dat anderen daar wel intrappen.
Welke persoonlijke aanval?quote:Op maandag 9 november 2009 18:26 schreef bouillabaisse het volgende:
[..]
Op dit forum is geen vrijheid van meningsuiting. Wat jij hierboven deed, het plaatsen van dat soort persoonlijke aanvallen, mag bijvoorbeeld niet. Vriend.
Ik had hetzelfde wellicht in mooiere bewoordingen kunnen vermelden, maar de strekking zou toch echt hetzelfde blijven.
Als iemand zegt dat Wilders de Koran wil verbieden en een ander reageert daar op door te zeggen 'dat je die vast thuis nog wel mag lezen' dan is de persoon die met die laatste reactie komt wat mij betreft zwakzinnig of hard op weg.
Als dat je niet aanstaat, vette pech.
Intelligent, but fucked up.
Bron voor dit verhaal?quote:Op maandag 9 november 2009 18:27 schreef Gia het volgende:
[..]
Als je verder leest dan die post, zie je ook dat ik een, door iemand anders geplaatst artikel, aanhaal waarin dat ook staat.
Als studieboek mag het gewoon gebruikt worden, maar het heeft verder geen enkele waarde. En zeker niet om oproepen tot geweld mee goed te praten. Dat mag dan wmb ook gelden voor alle andere geloofsgeschriften. In de kerk, of als boek aan tafel, thuis, prima, dus.
Oftewel, het is helemaal niet waar dat Wilders het lezen in de koran compleet wil verbieden of het boek totaal wil verbannen uit Nederland. Dit wordt totaal uit zijn verband gerukt door de linkse fokkertjes/moslims.
Overigens geldt die onzin van 'vrijheid van geloofsbelijdenis' die boven de wet staat ook voor Christenen en Joden en worden dergelijke zaken per geval door een rechter getoetst. De Koran is hierin dus niet speciaal.
Wederom denk je hier tegen een klas zwakzinnige kinderen te praten en kom je met een slap excuus aanzetten waar iedereen zó doorheen prikt.
Ik ben dan wellicht niet de meest voorkomende Fokker - jouw respectloze houding naar je medefokkers liegt er ook niet om.
Intelligent, but fucked up.
Ik respectloos? Nooit!!quote:Op maandag 9 november 2009 18:33 schreef Fortune_Cookie het volgende:
jouw respectloze houding naar je medefokkers liegt er ook niet om.
