Groot respect voor Nelie is zeker gepastquote:Op woensdag 4 november 2009 09:56 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Nelie is een heldin!![]()
Dat is pas een vrouw met ballen die schijt heeft aan de macht van enkele "old boys".
Juist door haar optreden heeft het bedrijfsleven een kans. (ipv dat er enkele grote monopoly's ontstaan)
Pechtold is van D66.quote:Op woensdag 4 november 2009 09:40 schreef zoalshetis het volgende:
ik zie het meer als koekje van eigen deeg. daarnaast valt links altijd de verkeerde aan, inplaats van eens heel goed in de spiegel te kijken.
Klopt. Wilders is uit de VVD gestapt omdat de VVD wel voor toetreding van Turkije tot de EU is (tenminste, destijds). Dat was toch in 2004?quote:Op woensdag 4 november 2009 10:04 schreef freako het volgende:
[..]
Eh, nee. Wilders was VVD-Kamerlid, en daarna is hij voor zichzelf begonnen. Met de LPF heeft hij niets van doen gehad.
mag jij lekker weten. ik zie het wel als links.quote:Op woensdag 4 november 2009 10:07 schreef kitao het volgende:
[..]
Pechtold is van D66.
Ik zie dat niet echt als links.
ook goed. maar wel links.quote:Op woensdag 4 november 2009 10:11 schreef IHVK het volgende:
eerder 'linksliberaal'
De VVD is links liberaal te noemen tegenwoordigquote:
Dat wordt nergens gezegd, dat blijkt uit zijn standpunten.quote:Op woensdag 4 november 2009 09:32 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Dat wordt nergens gezegdJe praat een hoop van die mensen na die maar wat roepen over Wilders, dat blijkt maar weer... Lees gerust het partijprogramma eens door
He, he, zo zie ik dus de PVV.quote:Op woensdag 4 november 2009 10:14 schreef Dragorius het volgende:
D66 is gewoon een vage partij, niets voor mij. Meer gebral dan wat anders. Maar dat is weer een andere discussie
dat is voor mij op dit moment idd de belangrijkste ramp die nederland overkomt. wat ze voor de rest 'doen' maakt me niet zoveel uit. het is sowieso een slappe-lullen partij.quote:Op woensdag 4 november 2009 10:13 schreef IHVK het volgende:
Als je alles in integratiedebat perspectief bekijkt ja..
Gelukkig mag dat in Nederlandquote:Op woensdag 4 november 2009 10:16 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
He, he, zo zie ik dus de PVV.
Ik kan het niet meer terug vinden , op Fok dan.quote:Op woensdag 4 november 2009 10:02 schreef Dragorius het volgende:
Waar las je dat, en wat bedoel je met "bekeringsmissie"?
http://www.elsevier.nl/we(...)cht-in-Jeruzalem.htmquote:Wilders' Fitna toegejuicht in Jeruzalem
maandag 15 december 2008 09:26
De internationale tour van Geert Wilders en zijn anti-koranfilm Fitna kent een succesvolle aftrap. Op een bijeenkomst in Jeruzalem over terrorisme en islamisering gingen ongeveer driehonderd gelijkgestemde toehoorders voor de PVV-leider op de banken.
In feite is dat wat je ook kan zeggen van de andere groep (stichting) die Wilders aangeklaagd hebben.quote:Op woensdag 4 november 2009 07:22 schreef Pugg het volgende:
[..]
Een hopeloos zootje dat probeert aandacht vast te kunnen houden.
als je van een land in deze wereld kan verwachten dat ze op de banken gaan staan bij fitna zijn het de israelisch wel. die hebben al eeuwen te maken met die kutislamieten.quote:Op woensdag 4 november 2009 10:24 schreef kitao het volgende:
[..]
Ik kan het niet meer terug vinden , op Fok dan.
Google werkt iets sneller en zoiets als hieronder werd ook ergens in een topic aangehaald.
[..]
http://www.elsevier.nl/we(...)cht-in-Jeruzalem.htm
Niet iets om zomaar even onder de bank te schuiven lijkt me.
De bekeringsmissie om meer mensen deel te laten nemen aan zijn kruistocht.
Zeg je dit ook over haatimams die de wereld rondreizen?quote:Op woensdag 4 november 2009 10:24 schreef kitao het volgende:
[..]
Ik kan het niet meer terug vinden , op Fok dan.
Google werkt iets sneller en zoiets als hieronder werd ook ergens in een topic aangehaald.
[..]
http://www.elsevier.nl/we(...)cht-in-Jeruzalem.htm
Niet iets om zomaar even onder de bank te schuiven lijkt me.
De bekeringsmissie om meer mensen deel te laten nemen aan zijn kruistocht.
quote:Op woensdag 4 november 2009 10:25 schreef paddy het volgende:
[..]
In feite is dat wat je ook kan zeggen van de andere groep (stichting) die Wilders aangeklaagd hebben.
Vergis je niet, ik ben absoluut geen Wilders fan, maar wettelijk gezien zat ik hier al op te wachten. En denk dat dit allemaal nog maar een topje van de ijsberg is. Goede tegenargumenten geven is blijkbaar uit de tijd, want de politiek is al jaren bezig met alleen maar mondsnoeren van tegenstanders.
Erg interessant allemaal
Je kan Wilders dus met een haat-imam vergelijken. Een prima compromis wat mij betreft.quote:Op woensdag 4 november 2009 10:27 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Zeg je dit ook over haatimams die de wereld rondreizen?
Nee , kruistocht past daar niet bij.quote:Op woensdag 4 november 2009 10:27 schreef Dragorius het volgende:
Zeg je dit ook over haatimams die de wereld rondreizen?
Als je de criteria van de anti-Wilders kant aanhangt wel, daarom is dat ook mijn vraag.quote:Op woensdag 4 november 2009 10:28 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Je kan Wilders dus met een haat-imam vergelijken. Een prima compromis wat mij betreft.
Ah, oogkleppen-mentaliteit.quote:Op woensdag 4 november 2009 10:31 schreef kitao het volgende:
[..]
Nee , kruistocht past daar niet bij.
Zij slijpen de messen , wij de bijltjes.quote:Op woensdag 4 november 2009 10:28 schreef Todesschwalben het volgende:
Je kan Wilders dus met een haat-imam vergelijken. Een prima compromis wat mij betreft.
Die zijn er vast ook geweest in andere landen met de moorden op Pim Fortuyn ed. Hebben we het nog niet eens over het juichen in eigen landquote:Op woensdag 4 november 2009 10:24 schreef kitao het volgende:
[..]
Ik kan het niet meer terug vinden , op Fok dan.
Google werkt iets sneller en zoiets als hieronder werd ook ergens in een topic aangehaald.
[..]
http://www.elsevier.nl/we(...)cht-in-Jeruzalem.htm
Niet iets om zomaar even onder de bank te schuiven lijkt me.
De bekeringsmissie om meer mensen deel te laten nemen aan zijn kruistocht.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |