NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Deze inhoudsloze politicus die dankzij zijn haatzaaien tegen Geert Wilders hoog in de peilng staat, heeft een paar miljoen autochtone , maar ook een groter groeiende groep niet moslim allochtonen gestigmatiseerd en dus beledigd. En als dat haatzaaien niet wordt gestopt, dan komt de volgende "kogel ook weer van links "quote:ROTTERDAM - De Stichting Vrienden van Pim Fortuyn en de Stichting Beeld van Pim hebben dinsdagavond gezamenlijk aangifte gedaan tegen D66-fractieleider Alexander Pechtold. Dat liet woordvoerder Rinus van den Heerik van de Stichting Beeld van Pim weten.
De aangifte is onder andere gericht tegen de uitspraken die Pechtold jegens Geert Wilders deed in het tv-programma De wereld draait door. „Met de uitlatingen dat Geert Wilders staatsgevaarlijk, extreem rechts en haatzaaiend zou zijn, gaat de heer Pechtold zijn boekje ver te buiten”, laat Van den Heerik weten. „Met de aangifte willen we voorkomen dat er een derde politieke moord wordt gepleegd na de moorden op Pim Fortuyn en Theo van Gogh.”
Zowel de Stichting Beeld van Pim als de Stichting Vrienden van Pim Fortuyn zijn na de moord op de politicus in het leven geroepen om Fortuyns gedachtegoed te bewaken. „Met de uitspraken beledigt de heer Pechtold een groot deel van de mensen die zowel Pim Fortuyn als Geert Wilders een warm hart toe dragen. Dat laten wij niet zomaar over onze kant gaan.”
http://www.telegraaf.nl/b(...)nder_Pechtold__.html
Reactie graag medefokkers.
[ Bericht 0% gewijzigd door DikVoormekaar op 04-11-2009 04:06:22 ]
De lijn van Wilders: volg je hart en je principes .
Recht = recht en krom = krom.
Recht = recht en krom = krom.
Sorry maar ik zie wel degelijk verbanden tussen Wilders en extreem rechts. Namelijk een hetze voeren tegen een bevolkingsgroep de mensen die de islaam aanhangen. En weer dezelfde slappe houding om daar niks aan te doen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
JAAAAA, EINDELIJK! 
..
..
..
Alsof het ergens toe leidt.
Zolang Wilders nog de dingen mag zeggen die hij heeft gezegd (en gelukkig maar dat dat mag
), denk ik niet dat een aangifte tegen Pechtold ook maar iets zal opleveren.
..
..
..
Alsof het ergens toe leidt.
Zolang Wilders nog de dingen mag zeggen die hij heeft gezegd (en gelukkig maar dat dat mag
), denk ik niet dat een aangifte tegen Pechtold ook maar iets zal opleveren.
Er is geen hetze tegen moslims, dat maken figuren zoals Pechthold en andere politici van ervan.quote:Op woensdag 4 november 2009 04:11 schreef Megumi het volgende:
Sorry maar ik zie wel degelijk verbanden tussen Wilders en extreem rechts. Namelijk een hetze voeren tegen een bevolkingsgroep de mensen die de islaam aanhangen. En weer dezelfde slappe houding om daar niks aan te doen.
Wij wijzen op de gevaren van de islam, een intolarante geweldadige politieke ideologie, en die moet je niet toleren.
De lijn van Wilders: volg je hart en je principes .
Recht = recht en krom = krom.
Recht = recht en krom = krom.
Net zoals de moderne westerse normen en waarden bedoel je dan neem ik aan.quote:Op woensdag 4 november 2009 04:19 schreef DikVoormekaar het volgende:
Wij wijzen op de gevaren van de islam, een intolarante geweldadige politieke ideologie, en die moet je niet toleren.
Het westers imperialisme domineert de wereld. En gebruikt geweld om die invloed te behouden. Ook een vorm van intolerantie denk ik. Dat daar ook met geweld op gereageerd wordt is normaal.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ok , hier komt de volgende :quote:Op woensdag 4 november 2009 03:58 schreef DikVoormekaar het volgende:
En als dat haatzaaien niet wordt gestopt, dan komt de volgende "kogel ook weer van links "
Reactie graag medefokkers.
Je gaat zeker eraan voorbij dat je nu juist zelf aan het haatzaaien bent met die domme opmerking dat "de kogel van links kwam".
De moordenaar van Fortuyn is niet betaald door het gezamenlijke linkse segment in de kamer of van de bevolking. Ook is de slachter van van Gogh geen uitvloeisel van linkse politiek.
Voor mij waren het allevier gestoorde gasten , waarvan de twee nog levenden met een uitermate beperkte steun of goedkeuring van de bevolking hebben gehandeld. In het geval van Volkert is mij niet eens een handlanger bekend.
megalomaniac
Huh? Dus mensen mogen dat wel van de Islam zeggen, maar niet zeggen van Wilders, want dan volgt er een aangifte.quote:Op woensdag 4 november 2009 04:19 schreef DikVoormekaar het volgende:
[..]
Er is geen hetze tegen moslims, dat maken figuren zoals Pechthold en andere politici van ervan.
Wij wijzen op de gevaren van de islam, een intolarante geweldadige politieke ideologie, en die moet je niet toleren.
Vrijheid van meningsuiting voor iedereen die het dus eens is met Wilders ofzo
quote:Op woensdag 4 november 2009 04:11 schreef Megumi het volgende:
Sorry maar ik zie wel degelijk verbanden tussen Wilders en extreem rechts. Namelijk een hetze voeren tegen een bevolkingsgroep de mensen die de islaam aanhangen. En weer dezelfde slappe houding om daar niks aan te doen.
extreem rechts is anders fundamenteel niet zo anti islam, hooguit anti-allochtonen, maar dat is wilders natuurlijk niet
het verband is dat in spannende tijden iedereen die het toch al niet zo goed deed en die belang heeft bij chaos, zich achter de scherpste oppositie verzamelt - denk ik hoor
Jusqu'ici tout va bien...
De islam is geen politieke ideologie, er zijn gewelddadige uitwassen (maar die zijn er bij elke groepering, ook bij linkse politieke groeperingen en fascists-by-proxy.quote:Op woensdag 4 november 2009 04:19 schreef DikVoormekaar het volgende:
[..]
Er is geen hetze tegen moslims, dat maken figuren zoals Pechthold en andere politici van ervan.
Wij wijzen op de gevaren van de islam, een intolarante geweldadige politieke ideologie, en die moet je niet toleren.
Je lijkt wel net zo gehersenspoeld als die bomgordeldieren, die kennen ook maar één mantra.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Waarom zouden mensen wel aangifte tegen GW mogen doen maar niet tegen Pechtold?quote:Op woensdag 4 november 2009 06:47 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Huh? Dus mensen mogen dat wel van de Islam zeggen, maar niet zeggen van Wilders, want dan volgt er een aangifte.
Vrijheid van meningsuiting voor iedereen die het dus eens is met Wilders ofzo
De mensen die dat doen staan in hun recht. Of ze ook gelijk zullen krijgen
bij een rechter is een tweede.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
De scherpste oppositie kan zich volgens jouw terminologie zelf verwijten dat zij het niet goed "doen" ?quote:Op woensdag 4 november 2009 06:53 schreef Manono het volgende:
extreem rechts is anders fundamenteel niet zo anti islam, hooguit anti-allochtonen, maar dat is wilders natuurlijk niet
het verband is dat in spannende tijden iedereen die het toch al niet zo goed deed en die belang heeft bij chaos, zich achter de scherpste oppositie verzamelt - denk ik hoor
megalomaniac
Ik ben voor het vrije woord. Je moet in dit land kunnen zeggen wat je denkt. Theo had zo'n aanklacht nooit gewild.
Toooooch
Toooooch
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Juist!quote:Op woensdag 4 november 2009 07:00 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Waarom zouden mensen wel aangifte tegen GW mogen doen maar niet tegen Pechtold?
De mensen die dat doen staan in hun recht. Of ze ook gelijk zullen krijgen
bij een rechter is een tweede.
Persoonlijk vind ik beide aangiften onzin. Vrijheid van meningsuiting is een groot goed, ook als die mening verderfelijk is moet deze geuit mogen worden. Neemt niet weg dat dhr. Wilders al jaren het echte debat uit de weg gaat en zichzelf daardoor eigenlijk belachelijk maakt.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Een hopeloos zootje dat probeert aandacht vast te kunnen houden.quote:De Stichting Vrienden van Pim Fortuyn en de Stichting Beeld van Pim
Ik heb het niet over mensen die aangifte doen tegen GW.quote:Op woensdag 4 november 2009 07:00 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Waarom zouden mensen wel aangifte tegen GW mogen doen maar niet tegen Pechtold?
De mensen die dat doen staan in hun recht. Of ze ook gelijk zullen krijgen
bij een rechter is een tweede.
Heb liever dat ze het niet doen, want dan krijgt hij alleen maar meer aandacht.
Sluit me aan bij jou en Clairvaux.quote:Op woensdag 4 november 2009 07:12 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Juist!
Persoonlijk vind ik beide aangiften onzin. Vrijheid van meningsuiting is een groot goed, ook als die mening verderfelijk is moet deze geuit mogen worden. Neemt niet weg dat dhr. Wilders al jaren het echte debat uit de weg gaat en zichzelf daardoor eigenlijk belachelijk maakt.
Er loopt om dezelfde reden een aanklacht tegen Wilders. Dan is een aanklacht tegen Pechtold ook op zijn plaats. Daarbij is het niet Wilders die staatsgevaarlijk is, maar de bontkraagjes en extremisten waar hij tegen strijdt. Wilders, noch de rechtse volgers hebben de intentie geweld te gebruiken tegen wie dan ook.
Een mening of politieke ideeën moeten gewoon geuit kunnen worden. We leven nog altijd in een democratie. Als de meerderheid het niet met Wilders eens is, hoeven ze zich geen zorgen te maken.
Is de meerderheid het wel met Wilders eens, dan moet links zich daar bij neerleggen. Om dan Wilders maar te vermoorden, lost niets op. Dat maakt het alleen maar erger. Er zal zeker weer een nieuwe rechtse leider opstaan die dan door weer zo'n moord nog meer volgers heeft.
Ah Gia, je bent het dus wel met hem eens dat Wilders al jaren het debat uit de weg gaat en zich belachelijk maakt?quote:
Waar zegt Clairvaux dat in dit topic? Je denkt toch niet dat ik van iedere fokker ga onthouden wat hij/zij ooit in een topic gezegd heeft!!quote:Op woensdag 4 november 2009 07:29 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ah Gia, je bent het dus wel met hem eens dat Wilders al jaren het debat uit de weg gaat en zich belachelijk maakt?
Hier zie ik dat niet staan in elk geval.
Ik sluit me aan bij de reacties van beide users die in dit topic gezegd zijn.
Oke, je bedoelde dus Prutzenberg.
Maar ik doelde op de aangifte, leek me wel duidelijk.
Of Wilders een debat uit de weg gaat of niet is weer een andere discussie.
hoezo terminologie??quote:Op woensdag 4 november 2009 07:11 schreef kitao het volgende:
[..]
De scherpste oppositie kan zich volgens jouw terminologie zelf verwijten dat zij het niet goed "doen" ?
'scherpst' slaat in dit geval op de oppositie, tov de gevestigde regering
iedereen die 'het niet goed doet' slaat op mensen en groepen die onder die gevestigde regering hun plek niet vinden
[ Bericht 0% gewijzigd door Manono op 04-11-2009 08:03:45 ]
Jusqu'ici tout va bien...
Links heeft Fortuyn vermoord.quote:Op woensdag 4 november 2009 07:27 schreef Gia het volgende:
[..]
Sluit me aan bij jou en Clairvaux.
Er loopt om dezelfde reden een aanklacht tegen Wilders. Dan is een aanklacht tegen Pechtold ook op zijn plaats. Daarbij is het niet Wilders die staatsgevaarlijk is, maar de bontkraagjes en extremisten waar hij tegen strijdt. Wilders, noch de rechtse volgers hebben de intentie geweld te gebruiken tegen wie dan ook.
Een mening of politieke ideeën moeten gewoon geuit kunnen worden. We leven nog altijd in een democratie. Als de meerderheid het niet met Wilders eens is, hoeven ze zich geen zorgen te maken.
Is de meerderheid het wel met Wilders eens, dan moet links zich daar bij neerleggen. Om dan Wilders maar te vermoorden, lost niets op. Dat maakt het alleen maar erger. Er zal zeker weer een nieuwe rechtse leider opstaan die dan door weer zo'n moord nog meer volgers heeft.
Ga toch op het dak zitten met die belachelijke onzin.
En als Wilders zich aan de wet heeft gehouden dan hoeft hij ook niets te vrezen bij het komende proces.
megalomaniac
Het niet goed hebben heeft naar mijn mening betrekking op de economische situatie van bepaalde mensen binnen de samenleving.quote:Op woensdag 4 november 2009 07:41 schreef Manono het volgende:
hoezo terminologie??
'scherpst' slaat in dit geval op de oppositie, tov de gevestigde regering
iedereen die 'het niet goed doet' slaat op mensen en groepen die 'onder' die gevestigde regering hun plek niet hebben kunnen vinden
Volgens jou bestaat de scherpste oppositie dus uit een zooitje "losers" die dit zichzelf moeten verwijten want ipv niet goed hebben verander je dit in niet goed doen.
Vervolgens gooi je er ook nog even onbeschoft bot erachteraan dat zij gebaat zijn bij chaos.
megalomaniac
nouh.. ik denk dat jij jouw terminologie projecteert op iemand die een uitspraak deed waar geen waardeoordeel aan verbonden was - maar wat niet was kan nog komen natuurlijk!quote:Op woensdag 4 november 2009 08:09 schreef kitao het volgende:
[..]
Het niet goed hebben heeft naar mijn mening betrekking op de economische situatie van bepaalde mensen binnen de samenleving.
Volgens jou bestaat de scherpste oppositie dus uit een zooitje "losers" die dit zichzelf moeten verwijten want ipv goed hebben verander je dit in goed doen.
Vervolgens gooi je er ook nog even onbeschoft bot erachteraan dat zij gebaat zijn bij chaos.
Jusqu'ici tout va bien...
Hahahahaha, wat een grap, die aangifte. Alsof die uitspraken van Pechtold strafbaar zijn.quote:Op woensdag 4 november 2009 03:58 schreef DikVoormekaar het volgende:
[..]
Deze inhoudsloze politicus die dankzij zijn haatzaaien tegen Geert Wilders hoog in de peilng staat, heeft een paar miljoen autochtone , maar ook een groter groeiende groep niet moslim allochtonen gestigmatiseerd en dus beledigd. En als dat haatzaaien niet wordt gestopt, dan komt de volgende "kogel ook weer van links "
Reactie graag medefokkers.
Daarbij vind ik dat die stichting uiterst verwerpelijk handelt. Wat Wilders tegenwoordig allemaal zegt, heeft eigenlijk niets meer met het gedachtegoed van Pim te maken. Eerlijk gezegd denk ik dan ook dat Pim zich in z'n graf zou omdraaien als hij zou zien wat zijn zogenaamde "vrienden" tegenwoordig voor ideeën hebben.
Als Wilders, Fortuijn, Bak Ellende, Bos, TS en ik vrijheid van meningsuiting hebben dan heeft die lelijkerd van D66 het ook vermoed ik
Ik begin al te beven.quote:Op woensdag 4 november 2009 08:13 schreef Manono het volgende:
[..]
nouh.. ik denk dat jij jouw terminologie projecteert op iemand die een uitspraak deed waar geen waardeoordeel aan verbonden was - maar wat niet was kan nog komen natuurlijk!
Er stond inderdaad heel fijntjes achter geschreven - denk ik hoor - maar ondertussen staat de uitspraak wel even mooi op het net.
Met dank aan Manono.
megalomaniac
Precies.quote:Op woensdag 4 november 2009 08:14 schreef TJDoornbos het volgende:
Als Wilders, Fortuijn, Bak Ellende, Bos, TS en ik vrijheid van meningsuiting hebben dan heeft die lelijkerd van D66 het ook vermoed ik
Daarbij is dit van Pechtold een feitelijke constatering, en als je feiten niet meer mag vertellen is het einde natuurlijk zoek. Of het waar is of niet maakt daarbij niet uit, zolang Pechtold maar zelf gelooft dat het feiten zijn.
Daarom is het ook niet te vergelijken met Wilders. Die wordt vervolgd om uitspraken als "veel moslims het land uit". Dat is geen feit maar een mening, en bovendien gericht tegen een hele bevolkingsgroep in plaats van slechts één persoon.
Volgens mij snap jij het verschil niet tussen kritiek hebben op de ideologie wat in een boek staat en beschuldigingen uiten op een levend persoon even los gezien van de vrijheid van meningsuiting.quote:Op woensdag 4 november 2009 06:47 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Huh? Dus mensen mogen dat wel van de Islam zeggen, maar niet zeggen van Wilders, want dan volgt er een aangifte.
Vrijheid van meningsuiting voor iedereen die het dus eens is met Wilders ofzo
quote:
[..]
Precies.
Daarbij is dit van Pechtold een feitelijke constatering, en als je feiten niet meer mag vertellen is het einde natuurlijk zoek. Of het waar is of niet maakt daarbij niet uit, zolang Pechtold maar zelf gelooft dat het feiten zijn.
Daarom is het ook niet te vergelijken met Wilders. Die wordt vervolgd om uitspraken als "veel moslims het land uit". Dat is geen feit maar een mening, en bovendien gericht tegen een hele bevolkingsgroep in plaats van slechts één persoon.
Je hebt nogal een gekleurde opvatting over feiten en meningen.
quote:Op woensdag 4 november 2009 08:13 schreef Igen het volgende:
Hahahahaha, wat een grap, die aangifte. Alsof die uitspraken van Pechtold Wilders strafbaar zijn.
.
quote:Op woensdag 4 november 2009 08:18 schreef kitao het volgende:
[..]
Ik begin al te beven.
Er stond inderdaad heel fijntjes achter geschreven - denk ik hoor - maar ondertussen staat de uitspraak wel even mooi op het net.
Met dank aan Manono.
mja je neemt het allemaal nogal persoonlijk op heb ik het idee, misschien kan je beter in R&P of BNW gaan posten
Jusqu'ici tout va bien...
Als het niet uitmaakt of het waar is, of alleen maar iets is waarvan Pechtold denkt dat het de feiten zijn, heb je het over een mening hoor. Pechtold is van mening dat Wilders staatsgevaarlijk is. Dat is haatzaaien en mag niet.quote:Op woensdag 4 november 2009 08:19 schreef Igen het volgende:
[..]
Precies.
Daarbij is dit van Pechtold een feitelijke constatering, en als je feiten niet meer mag vertellen is het einde natuurlijk zoek. Of het waar is of niet maakt daarbij niet uit, zolang Pechtold maar zelf gelooft dat het feiten zijn.
Lees eerst eens zijn programma:quote:Daarom is het ook niet te vergelijken met Wilders. Die wordt vervolgd om uitspraken als "veel moslims het land uit". Dat is geen feit maar een mening, en bovendien gericht tegen een hele bevolkingsgroep in plaats van slechts één persoon.
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=788&Itemid=139
Dan zul je zien dat het niet zo ongenuanceerd: "Veel moslims uit Nederland" is, maar gaat om een immigratiestop, het afschaffen van de dubbele nationaliteit, uitzetten van criminele niet-Nederlanders enz.....
Het gaat nergens over het verwijderen van keurige, oppassende islamitische Nederlanders.
=
[ Bericht 99% gewijzigd door paddy op 04-11-2009 11:25:31 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door paddy op 04-11-2009 11:25:31 ]
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
pcies, maar dat zeggen de meeste opinie-makers er niet bij dus weten weinige het!quote:Op woensdag 4 november 2009 08:37 schreef Gia het volgende:
[..]
Als het niet uitmaakt of het waar is, of alleen maar iets is waarvan Pechtold denkt dat het de feiten zijn, heb je het over een mening hoor. Pechtold is van mening dat Wilders staatsgevaarlijk is. Dat is haatzaaien en mag niet.
[..]
Lees eerst eens zijn programma:
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=788&Itemid=139
Dan zul je zien dat het niet zo ongenuanceerd: "Veel moslims uit Nederland" is, maar gaat om een immigratiestop, het afschaffen van de dubbele nationaliteit, uitzetten van criminele niet-Nederlanders enz.....
Het gaat nergens over het verwijderen van keurige, oppassende islamitische Nederlanders.
Dat is een doodsverwensing dus dan doet TS EindelijkAangifte.quote:Op woensdag 4 november 2009 08:40 schreef Duvel het volgende:
[..]
Als ik "sterf" zeg, is dat vast tegen het zere been, of niet?
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Speciaal voor dit topic heeft Frits Abrahams gisteren een column geschreven. Ik geloof dat letterlijk overnemen niet mag, maar ik kan jullie allemaal wel een link geven: http://weblogs.nrc.nl/dag/2009/11/03/hollandse-dagen/
Kan geen kwaad dit eens te lezen.
Kan geen kwaad dit eens te lezen.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Dit is natuurlijk net zo kansloos als de vervolging van Wilders...
Dus voorstel > Beide aanklachten laten vervallen, geen rechtszaak voor beiden
Dat huil-gedrag steeds van iedereen...
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Gatver, wat een ongepast inhoudelijke benadering.quote:
Maar hij ís extreem rechts, Pechtold heeft gewoon gelijk.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
quote:Op woensdag 4 november 2009 08:46 schreef Duvel het volgende:
Speciaal voor dit topic heeft Frits Abrahams gisteren een column geschreven. Ik geloof dat letterlijk overnemen niet mag, maar ik kan jullie allemaal wel een link geven: http://weblogs.nrc.nl/dag/2009/11/03/hollandse-dagen/
Kan geen kwaad dit eens te lezen.
.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Ik zeg toch ook niet tegen jou dat je beter kan gaan verkassen.quote:Op woensdag 4 november 2009 08:34 schreef Manono het volgende:
mja je neemt het allemaal nogal persoonlijk op heb ik het idee, misschien kan je beter in R&P of BNW gaan posten
Hoewel , volgens mij ben je losgelaten uit de PUB , of eruit gegooid , kan ook.
megalomaniac
and I rest my casequote:Op woensdag 4 november 2009 08:53 schreef kitao het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook niet tegen jou dat je beter kan gaan verkassen.
Hoewel , volgens mij ben je losgelaten uit de PUB , of eruit gegooid , kan ook.
Jusqu'ici tout va bien...
Wat zei Theo van Gogh ook alweer over de Vrienden van Fortuyn?
En oh ja ook nog:quote:Ik ben niet van de herdenkingen en al helemaal niet van die van de Vrienden van Fortuyn. [...] Ik mag de dames en heren vriendelijk verzoeken voortaan verschoond te blijven van hun pogingen mij bij hullie in te lijven. Ik hoor niet bij Ulieden, noch bij welke andere klaverjasclub ook. U bent het levende bewijs dat er ook voordelen aan zijn verbonden neergeschoten te worden
quote:Met zulke vrienden heb je geen vijanden meer nodig
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
De hoeders van de vrijheid van meningsuiting roeren zich weer?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ach joh, het is toch al lang bekend dat Wilders extreem rechts is.quote:Op woensdag 4 november 2009 08:51 schreef Duvel het volgende:
[..]
Gatver, wat een ongepast inhoudelijke benadering.
Dat iemand het nu zegt en dat Wilders denkt weer in het nieuws te komen door hem aan te klagen is gewoon belachelijk. Tuurlijk, hij is nóg niet zo extreem als Hitler en de KKK, maar dat zijn ook niet de enige maatstaven.
Hitler was niet extreem-rechts, beste aardbei.
En Wilders neigt eerder naar links dan naar rechts, zeker de laatste tijd.
En Wilders neigt eerder naar links dan naar rechts, zeker de laatste tijd.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Het verschil mijn inziens is dat Wilders wel bezig is met haatzaaien, dit van Pechtold komt daar niet bij in de buurt. Iedereen denk al lang dat Wilders extreem rechts is en dat zal ook zeker geen stemmers afschikken ben ik bang. Wat Pechtold zei was enkel een mening, geen aanzetten tot wat dan ook, want iedereen riep dat al lang.quote:Op woensdag 4 november 2009 08:51 schreef Dragorius het volgende:
Dit is natuurlijk net zo kansloos als de vervolging van Wilders...
Dus voorstel > Beide aanklachten laten vervallen, geen rechtszaak voor beiden
En wat is dan het verschil met Wilders? Dat valt ook onder hetzelfde, hij roept niemand op om moslims te negeren of ze uit een debat te weren, nietwaar? Dat doen lieden als Pechtold nu wel.quote:Op woensdag 4 november 2009 09:04 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Het verschil mijn inziens is dat Wilders wel bezig is met haatzaaien, dit van Pechtold komt daar niet bij in de buurt. Iedereen denk al lang dat Wilders extreem rechts is en dat zal ook zeker geen stemmers afschikken ben ik bang. Wat Pechtold zei was enkel een mening, geen aanzetten tot wat dan ook, want iedereen riep dat al lang.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Daar ga ik nu geen discussie over beginnen, dat zou off-topic gaan. Hitler had dan misschien wat linkse standpunten, maar ik denk dat het racisme en eigen volk voor alles toch wat zwaarder weegt wat de bepaling van zijn politieke oriëntatie betreft.quote:Op woensdag 4 november 2009 09:04 schreef Dragorius het volgende:
Hitler was niet extreem-rechts, beste aardbei.
En Wilders neigt eerder naar links dan naar rechts, zeker de laatste tijd.
Op het nieuws haalden ze in elk geval Hitler en de KKK aan. Daarom gebruikte ik die als voorbeeld. Ik zie ze zelf ook als extreem rechts, maar blijkbaar heeft iedereen daar andere maatstaven voor, ofzo.
Als ik de officiele criteria zo bekijk, denk ik zeker dat Wilders er prima tussenpast.
Nog inhoudelijker.quote:
[..]
Ach joh, het is toch al lang bekend dat Wilders extreem rechts is.
Snap dan toch dat al dat inhoudelijke gezwets alleen maar afleidt van de boodschap...
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Dan vraag ik me af welke criteria jij in godsnaam aanhaalt...quote:Op woensdag 4 november 2009 09:07 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Als ik de officiele criteria zo bekijk, denk ik zeker dat Wilders er prima tussenpast.
En Duvel...duvel eens op met je off-topic gebral.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Jouw beleving.quote:
[..]
Het verschil mijn inziens is dat Wilders wel bezig is met haatzaaien,
Pechtold zet zelfs aan tot geweld met dergelijke uitspraken.quote:dit van Pechtold komt daar niet bij in de buurt.
Spreek voor jezelf met "iedereen"quote:Iedereen denk al lang dat Wilders extreem rechts is en dat zal ook zeker geen stemmers afschikken ben ik bang.
Nogmaals, spreek voor jezelf.quote:Wat Pechtold zei was enkel een mening, geen aanzetten tot wat dan ook, want iedereen riep dat al lang.
Wilders scheert een grote groep mensen over één kam en wil kunnen discrimineren. Alleen al die Fitna film geeft een onrealistisch beeld van de moslims hier in Nederland. Ik zie dat als haatzaaien en Pechtold doet geen van dit alles, hij vind gewoon dat Wilders extreem rechts is en dit is geen verrassing en zal zeker geen negatief effect hebben op zijn stemmers, terwijl wat Wilders doet zeker wel een negatief effect heeft en discriminatie in de hand werkt.quote:Op woensdag 4 november 2009 09:05 schreef Dragorius het volgende:
[..]
En wat is dan het verschil met Wilders? Dat valt ook onder hetzelfde, hij roept niemand op om moslims te negeren of ze uit een debat te weren, nietwaar? Dat doen lieden als Pechtold nu wel.
En dat is?quote:Op woensdag 4 november 2009 09:10 schreef Duvel het volgende:
[..]
Nog inhoudelijker.
Snap dan toch dat al dat inhoudelijke gezwets alleen maar afleidt van de boodschap...
Fitna gaat niet over Nederlandse moslims maar over de Islam. En dat mensen nog steeds die tergende slechte copy-paste productie aanhalen, zegt al genoeg, nietwaar? Men zou het ook kunnen negeren, want zo'n hit was het hier nietquote:Op woensdag 4 november 2009 09:12 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Wilders scheert een grote groep mensen over één kam en wil kunnen discrimineren. Alleen al die Fitna film geeft een onrealistisch beeld van de moslims hier in Nederland. Ik zie dat als haatzaaien en Pechtold doet geen van dit alles, hij vind gewoon dat Wilders extreem rechts is en dit is geen verrassing en zal zeker geen negatief effect hebben op zijn stemmers, terwijl wat Wilders doet zeker wel een negatief effect heeft en discriminatie in de hand werkt.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Waarom? Dat hele achterlijke gepingpong over wel of geen aangifte, haatzaaien, extreem-rechts of democratie-ondermijning is volkomen idioot, nergens wordt op de inhoud ingegaan en nu wil je mij de mond snoeren?? Donder ff gauw op!quote:
[..]
En Duvel...duvel eens op met je off-topic gebral.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Ha, ha, wie ging er ook weer naar Engeland om die film te vertonen?quote:Op woensdag 4 november 2009 09:13 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Fitna gaat niet over Nederlandse moslims maar over de Islam. En dat mensen nog steeds die tergende slechte copy-paste productie aanhalen, zegt al genoeg, nietwaar? Men zou het ook kunnen negeren, want zo'n hit was het hier niet
Waarom denk je dat er 'mijn inziens' staat?quote:
Als Pechtold een partij extreem links had genoemd, zou dat dan ook aanzetten tot geweld?quote:Pechtold zet zelfs aan tot geweld met dergelijke uitspraken.
Dat neem ik terug dan, het is inderdaad niet iedereen. Maar je hoort al vaak genoeg mensen roepen dat Wilders extreem rechts is, en omdat Pechtold het nu eenmalig zegt is het ineens een probleem? Ik had in elk geval niet verwacht dat mensen daar op deze manier op zouden reageren. Was hij ook niet al eerder een soort van Hitler genoemd in de tweede kamer? Dat is stukken erger lijkt mij.quote:Spreek voor jezelf met "iedereen"
Dat doe ik ook, ik geef hier gewoon mijn mening.quote:Nogmaals, spreek voor jezelf.
