WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
De olie raakt voorlopig niet op. En tegen de tijd dat het wel zo is, rijden we allemaal elektrisch.quote:Op maandag 2 november 2009 17:06 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
wat zie jij dan als energiebron, zodra de olie op / te duur is?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
En hoe wordt electriciteit voornamelijk opgewekt? Precies, door fossiele brandstoffen.quote:Op maandag 2 november 2009 17:14 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
De olie raakt voorlopig niet op. En tegen de tijd dat het wel zo is, rijden we allemaal elektrisch.
Mensen die geloven dat electrisch rijden een oplossing is, denken niet verder dan de brandstof van het voertuig.
Ik zie het probleem niet.quote:Op maandag 2 november 2009 17:18 schreef RvLaak het volgende:
[..]
En hoe wordt electriciteit voornamelijk opgewekt? Precies, door fossiele brandstoffen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Die elektriciteit, hoe zie jij die opgewekt worden? (niet sarcastisch bedoeld)quote:Op maandag 2 november 2009 17:14 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
De olie raakt voorlopig niet op. En tegen de tijd dat het wel zo is, rijden we allemaal elektrisch.
Ik bedoel, in industriële energiecentrales opgewekt door verbranding van steenkool, gas, olie,... of eerder ook via wind/zon/biomassa/...?
Ben persoonlijk ook nog van mening dat een oliedienstenbedrijf een goede investering is. Denk Transocean, Fugro,... (oil-rigs respectievelijk bodemonderzoek).
Gas. Is het schoonst en daar zit nog voldoende van in de grond. Ze vinden steeds meer gas, denk aan de bel die voor de kust van Israel is gevonden. Zie ook dit: Energy crisis is postponed as new gas rescues the worldquote:Op maandag 2 november 2009 17:20 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Die elektriciteit, hoe zie jij die opgewekt worden? (niet sarcastisch bedoeld)
Ik bedoel, in industriële energiecentrales opgewekt door verbranding van steenkool, gas, olie,... of eerder ook via wind/zon/biomassa/...?
Wind is een lachertje; zon zit wel wat in, maar kost op dit moment te veel ruimte. Pas met coating/verf die als zonnecellen kunnen dienen, en daar wordt aan gewerkt, wordt het rendabel.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dit is wel erg kort door de bocht. De achterliggende gedachte met het niet investeren in een hype ben ik met je eens en er zijn genoeg voorbeelden waar dit uitkwam zoals de IT sector ten tijde van de internet boom. Maar ja, de hype van de auto, vliegtuig en als je het brengt naar de laatste tijd met de mp3 spelers, iMac etc. is daar wel degelijk een groei markt voor. En het levert wel degelijk winst op!quote:Op maandag 2 november 2009 16:54 schreef LXIV het volgende:
Beleg nooit in hypes. Alternatieve energie is een hype. En erger nog, het is een overheidsgesubsidieerde hype. Niet doen dus.
Aandelen zoals Google en Apple vind ik dan ook echt typisch 'hype'. Apple gaat nog een keer keihard op de bek want er is geen enkele mogelijkheid dat ze de huidige groei kunnen vasthouden, maar daar hoor je de aandeelhouders die er al vanaf 50 of 100 dollar inzitten niet over klagen. Daarbij zijn er genoeg bedrijven in de alternatieve energie sector niet vol gesubsidieerd worden, en wel degelijk winst kunnen maken domweg omdat de vraag naar alternatieve energie nog steeds rijzende is omdat de fossiele brandstoffen er niet goedkoper op (gaan) worden.
En als je bijvoorbeeld naar de gehypte bio tech sector kijkt. Als je kijkt naar de 500 grootste aandelen op markt capitaal heb je een gemiddelde stijging van 128% te pakken. Om daar een vergelijking bij te pakken.
Alles is YTD! (year to date)
500 grootste financials gemiddeld 52% omhoog
500 grootste food en beverage 63% omhoog
500 grootste oile & gas gemiddeld 77% omhoog
500 grootste technologie en ICT gemiddeld 81% omhoog
500 grootste pharmaceuticals 82% omhoog
500 grootste Automobiles & parts 100% omhoog
500 grootste Biotechnology 128% omhoog
En als je uitgaat van de sector alternatieve energie zit je ong. op 48% YTD. Terwijl die sector net zo goed keihard is afgestraft.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ik zou hier toch graag wat harde bewijzen voor zien eigenlijkquote:
[..]
Wind is een lachertje; zon zit wel wat in, maar kost op dit moment te veel ruimte. Pas met coating/verf die als zonnecellen kunnen dienen, en daar wordt aan gewerkt, wordt het rendabel.
.Kijk naar Spanje, 1 watt op 6 wordt min of meer gratis geproduceerd tegenwoordig. Het staat inderdaad niet op punt, maar elke generatie turbines heeft een grotere opbrengst dan de molens die uitgefaseerd worden.
Maargoed, voorlopig zal 't nog steeds in mindermaat gebruikt worden idd...
waar denk jij dat de Shells van deze wereld gaan bezuinigen, nadat ze hun hoofdkantoor hebben leeggeruimd? Leveren Transocean en Fugro zulke unieke kennis dat Shell, BP en consorten onmogelijk naar een concurrent kan stappen? Zo ja, geef ik je gelijk.quote:Op maandag 2 november 2009 17:20 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Die elektriciteit, hoe zie jij die opgewekt worden? (niet sarcastisch bedoeld)
Ik bedoel, in industriële energiecentrales opgewekt door verbranding van steenkool, gas, olie,... of eerder ook via wind/zon/biomassa/...?
Ben persoonlijk ook nog van mening dat een oliedienstenbedrijf een goede investering is. Denk Transocean, Fugro,... (oil-rigs respectievelijk bodemonderzoek).
Ben benieuwd.quote:Op maandag 2 november 2009 13:00 schreef Vandergeld het volgende:
Een potje van 5000 apart gezet en kijken of ik daar in 1 jaar 1 miljoen van kan maken. Onmogelijk? in ieder geval het proberen waard
http://van5000naar1miljoen.blogspot.com/
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Mnee, ik bedoelde gewoon dat dat soort bedrijven ook nog een tijdje goede zaken gaan doen. Transocean is de grootste met meerjarige contracten die 500 miljoen dollar per dag per rig opbrengen, dus daar valt wel mee te werken (en schuldafbouw en die dingen). Seadrill bijvoorbeeld is ook goed bezig als concurrent, maar heeft minder capaciteit. In ieder geval, Transocean is gezien zijn omvang een redelijk veilige belegging. Minder risicovol.
Fugro is vanzelfsprekend veel kleiner maar zat geloof ik qua financiën en contracten ook wel goed (volg 't niet).
Ook genoeg concurrentie, maar als de concurrentie stijgt zal Fugro volgens mij wel meestijgen.
En ja, oliemajors moeten hierin blijven investeren. De olie die zomaar op te schuppen viel is al lang ontgonnen...
Fugro is vanzelfsprekend veel kleiner maar zat geloof ik qua financiën en contracten ook wel goed (volg 't niet).
Ook genoeg concurrentie, maar als de concurrentie stijgt zal Fugro volgens mij wel meestijgen.
En ja, oliemajors moeten hierin blijven investeren. De olie die zomaar op te schuppen viel is al lang ontgonnen...
Zou kunnen, maar denk zelf dat we die morgen in de loop van de dag gaan zetten. Trouwens deze correctie word sowieso niet er een die ons richting de 320 gaat brengen denk, Dow Jones staat op slechts een paar procent van de top dus die kan weinig corrigeren.quote:Op maandag 2 november 2009 17:31 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Is A al gezet op 304,6 denk je?
500 miljoen per dag is neem ik aan een typo? Anders koop ik meteen het hele bedrijfquote:Op maandag 2 november 2009 17:45 schreef tony_clifton- het volgende:
Mnee, ik bedoelde gewoon dat dat soort bedrijven ook nog een tijdje goede zaken gaan doen. Transocean is de grootste met meerjarige contracten die 500 miljoen dollar per dag per rig opbrengen, dus daar valt wel mee te werken (en schuldafbouw en die dingen). Seadrill bijvoorbeeld is ook goed bezig als concurrent, maar heeft minder capaciteit. In ieder geval, Transocean is gezien zijn omvang een redelijk veilige belegging. Minder risicovol.
Fugro is vanzelfsprekend veel kleiner maar zat geloof ik qua financiën en contracten ook wel goed (volg 't niet).
Ook genoeg concurrentie, maar als de concurrentie stijgt zal Fugro volgens mij wel meestijgen.
uit het feit dat Voser het dividend van RDS verhoogt, leid ik af dat hij niet zozeer naar de lange termijn kijkt. Als die niet gaat snijden in de capex, zal ie aardig wat schuld moeten maken...quote:En ja, oliemajors moeten hierin blijven investeren. De olie die zomaar op te schuppen viel is al lang ontgonnen...
Hier een overzicht van de LNG terminals / Natural Marketing hubs, Offshore platforms voor gas / de gas Powerplants (dat is inderdaad het gele) / storage van gas boven de grond / storage van gas onder de grond.
Als je kijkt naar de grootste gas storage zit bijna alles in Amerika. Of dat zo positief moet zijn voor de toekomst .. ? En ik keek net even naar de gas sector wat betreft aandelen. Die zijn zelfs nog minder gestegen dan de alternatieve energie markt. Zij hebben slechts een gemiddelde stijging van 26% YTD! Lager dan zo'n beetje elke sector die ik heb gevonden. De gas aandelen die wel echt behoorlijk profitable zijn zitten either in Honk Kong of anders in de States.
Kwam zelfs uit op een gemiddelde P/E van 72 op de grootste gas bedrijven! (Maar dat werd wat scheef getrokken door Camuzzi gas en Sarajevo gas )
Als je kijkt naar de grootste gas storage zit bijna alles in Amerika. Of dat zo positief moet zijn voor de toekomst .. ? En ik keek net even naar de gas sector wat betreft aandelen. Die zijn zelfs nog minder gestegen dan de alternatieve energie markt. Zij hebben slechts een gemiddelde stijging van 26% YTD! Lager dan zo'n beetje elke sector die ik heb gevonden. De gas aandelen die wel echt behoorlijk profitable zijn zitten either in Honk Kong of anders in de States.
Kwam zelfs uit op een gemiddelde P/E van 72 op de grootste gas bedrijven! (Maar dat werd wat scheef getrokken door Camuzzi gas en Sarajevo gas
)
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ze hebben dan wel weer een leuke deal om in china een heel groot veld te gaan opzetten. En dat nog boven de chinese leveranciers zelf.quote:Op maandag 2 november 2009 17:04 schreef Lyrebird het volgende:
First Solar is het afgelopen jaar gehyped door Jim Cramer (Mad Money). Dat zit ook in de koers verwerkt.
http://www.marketwatch.co(...)hina-deal-2009-09-08
erger nog, de storage capaciteit in de USA zit bijna 100% vol. En er zijn geen alternatieven voor storage van natural gas anders dan de bron sluiten of affakkelen.....quote:Op maandag 2 november 2009 17:48 schreef sitting_elfling het volgende:
Hier een overzicht van de LNG terminals / Natural Marketing hubs, Offshore platforms voor gas / de gas Powerplants (dat is inderdaad het gele) / storage van gas boven de grond / storage van gas onder de grond.
[ afbeelding ]
Als je kijkt naar de grootste gas storage zit bijna alles in Amerika. Of dat zo positief moet zijn voor de toekomst .. ? En ik keek net even naar de gas sector wat betreft aandelen. Die zijn zelfs nog minder gestegen dan de alternatieve energie markt. Zij hebben slechts een gemiddelde stijging van 26% YTD! Lager dan zo'n beetje elke sector die ik heb gevonden. De gas aandelen die wel echt behoorlijk profitable zijn zitten either in Honk Kong of anders in de States.
Nietemin vreem dat Obama c.s. natural gas links laat liggen als alternatief. Er is namelijk onzettend veel van voorhanden naar de huidige productiemethoden, het is relatief goedkoop en schoon...... toch heeft hij in de carbon emissions wetgeving natural gas benadeelt..... geen idee waarom.
Klopt. Had ik ook reeds gezien. China houdt een mix tussen eigen en vreemde technologie.quote:
[..]
Ze hebben dan wel weer een leuke deal om in china een heel groot veld te gaan opzetten. En dat nog boven de chinese leveranciers zelf.
http://www.marketwatch.co(...)hina-deal-2009-09-08
Zo is reeds 80% van de bestaande windmolens van chinese makelijk, de overige 20% wordt verdeeld onder Vestas, Gamesa en een paar plaatsen verder naar beneden Suzlon (India).
Bovendien verwacht ik dat ze nog wel wat gaan doen met hun 5000 kilometer kust (dichtbij de dichtsbevolkte gebieden). Dat kunnen ze in 't begin bijna niet anders doen dan uitbesteden voor ze 't zelf kunnen...
Van Suzlon verwacht ik eigenlijk ook nog wel wat, alhoewel ik er niet in investeer. Indiaase knowhow (ben er zeker van dat ze daar een heel pak briljante ingenieurs hebben zitten), en kunnen aan lage kostprijs produceren.
dat vind ik dan nogal on-Chineesquote:Op maandag 2 november 2009 17:50 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ze hebben dan wel weer een leuke deal om in china een heel groot veld te gaan opzetten. En dat nog boven de chinese leveranciers zelf.
http://www.marketwatch.co(...)hina-deal-2009-09-08
Ik denk persoonlijk dat je het moet zoeken in de zonne-energie, die technologie wordt steeds efficiënter en goedkoper. En ook al raken fossiele brandstoffen niet op, de prijs hiervan daalt op de lange termijn niet. Dus er komt een moment dat zonne-energie gewoon goedkoper is dan energie uit olie. Voor de crisis werd dit punt geloof ik al in 2012 verwacht, maar dat zal nu uiteraard wat later worden.
Ik denk dat het grote voordeel van zonne-energie tegenover windenergie is dat het in principe op alle schalen toepasbaar is.
Grote nadeel van duurzame energie is natuurlijk dat je nooit precies kunt opwekken wat je nodig hebt, je zult toch op de een of andere manier energie op moeten slaan. Ik heb hier eigenlijk ook nog nooit echt concrete oplossingen voor gezien.
Ik denk dat het grote voordeel van zonne-energie tegenover windenergie is dat het in principe op alle schalen toepasbaar is.
Grote nadeel van duurzame energie is natuurlijk dat je nooit precies kunt opwekken wat je nodig hebt, je zult toch op de een of andere manier energie op moeten slaan. Ik heb hier eigenlijk ook nog nooit echt concrete oplossingen voor gezien.
ik ben een paar jaar geleden in Tamil Nadu geweest, en daar lagen echt hectares vol met gigantische pijlers voor windmolens. Was dat Suzlon dan?quote:Op maandag 2 november 2009 17:54 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Klopt. Had ik ook reeds gezien. China houdt een mix tussen eigen en vreemde technologie.
Zo is reeds 80% van de bestaande windmolens van chinese makelijk, de overige 20% wordt verdeeld onder Vestas, Gamesa en een paar plaatsen verder naar beneden Suzlon (India).
Van Suzlon verwacht ik eigenlijk ook nog wel wat, alhoewel ik er niet in investeer. Indiaase knowhow (ben er zeker van dat ze daar een heel pak briljante ingenieurs hebben zitten), en kunnen aan lage kostprijs produceren.
Geen idee .
In ieder geval is Suzlon wel een van de grotere spelers, dus het is niet ondenkbaar dat dat inderdaad Suzlon was.
Van hun IR-site:
.In ieder geval is Suzlon wel een van de grotere spelers, dus het is niet ondenkbaar dat dat inderdaad Suzlon was.
Van hun IR-site:
Hebben een paar jaar geleden het vlaamse Hanssen Transmissions (tandwielkasten voor zo'n dingen) overgenomen en ondertussen weer in de verkoop gezet. Denk dat Vestas eropgesprongen is/was.quote:Suzlon is the world’s 3rd largest wind power supplier*, with a market share of 9%. Suzlon has been the market leader in India with more than 4400 MW of installed wind energy projects in 8 states. Suzlon has maintained the top position with the highest year-on-year market share since 10 consecutive years. In FY 2008-09, Suzlon had a market share of more than 50% in the Indian market.
Als het gekloot met Windows aan blijft houden, dan zie ik Apple, die niet alleen in software maar ook in hardware (laptops!) zit, een flinke klapper maken.quote:Op maandag 2 november 2009 17:34 schreef sitting_elfling het volgende:
Apple gaat nog een keer keihard op de bek want er is geen enkele mogelijkheid dat ze de huidige groei kunnen vasthouden, maar daar hoor je de aandeelhouders die er al vanaf 50 of 100 dollar inzitten niet over klagen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Hoe kan een inkoopmanagersindex stijgen bij alsmaar lagere consumentenbestedingen door groeiende werkloosheid ? Kan/wilt iemand mij dit uitleggen ?
Als je elektriciteit hebt kan je water ontbinden in waterstofgas en zuurstof. Twee H2O moleculen splitsen dan in 2 molecules H2 en een molecule O2. Het waterstofgas kan dan gebruikt worden als brandstof: als je het laat ontbranden (= oxideren) vormt er zich terug water, plus x kJ energie per mol.quote:
Grote nadeel van duurzame energie is natuurlijk dat je nooit precies kunt opwekken wat je nodig hebt, je zult toch op de een of andere manier energie op moeten slaan. Ik heb hier eigenlijk ook nog nooit echt concrete oplossingen voor gezien.
Water is hier dus de energiedrager, die altijd opnieuw gebruikt kan worden. Nu zijn brandstofcellen nog een beetje verre toekomstmuziek, maar dat komt ook omdat het niet rendabel is daar je enkel waterstofgas kan vormen door de verbranding van olie.
Maar in principe kan men dat net zoals olie in barrels gaan steken
.In spanje wordt overcapaciteit op het netwerk trouwens doorgestuurd en verkocht aan de buurlanden. Maar dat gebeurt overal zo een beetje, en windmolens kan je gemakkelijker stilleggen dan kerncentrales
.[ Bericht 0% gewijzigd door tony_clifton- op 02-11-2009 18:16:20 ]
Het zal best wel gebruikt gaan worden. Maar dat neemt niet weg dat het een hype is, net zoals bijvoorbeeld internetaandelen in het jaar 2000. Overwaardering dus.quote:Op maandag 2 november 2009 17:06 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
wat zie jij dan als energiebron, zodra de olie op / te duur is?
Bovendien is energie een bulkproduct, dus lage marges.
The End Times are wild
De vraag is alleen of dat wel zo'n interessante belegging wordt als iedereen nu denkt. Dat gaat uiteindelijk gewoon weer om wie het goedkoopst produceert per m2. Moordende concurrentie dus en marges van rond de nul. Dat wordt dan weer net zoiets als LCD panels, wat ook een explosieve groeimarkt is/was maar waar uiteindelijk niemand iets aan verdient vanwege de zeer hoge investeringen en de flinterdunne marges.quote:Op maandag 2 november 2009 17:55 schreef Fenech het volgende:
Ik denk persoonlijk dat je het moet zoeken in de zonne-energie, die technologie wordt steeds efficiënter en goedkoper.
De winnaars kunnen diegenen zijn die unieke technologie hebben die goed en controleerbaar door patenten is beschermd. Maar van tevoren is vaak moeilijk te voorspellen welke specifieke technologie wint en wie daar baat bij heeft en op het moment dat dat uiteindelijk wel duidelijk is dan zit dat meestal al in het aandeel ingeprijsd (en vaak overdreven). Er zijn altijd insiders en professionals/ specialisten die zoiets veel beter kunnen inschatten dan de gemiddelde particuliere belegger die wat rondleest op internet. Als je op deze manier probeert stockpicking te doen dan voeg je je naar mijn mening automatisch bij het zwakkere deel van de beleggersmeute omdat je gewoon een kennisachterstand hebt die groter is dan je zou hebben als je je op meer volwassen markten richt.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
TT alweer boven de zeven euro zie ik nu,dus voor mij in de plus. Nog drie dagen wachten en het kan de verkoop weer in.
The End Times are wild
WS weer terug bij af.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
In een keer door in het rood zelfs.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
S&P even onder de 1030 geweest.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Mag hopen dat het toch wat op gaat veren komende dagen, anders kan ik mijn shortplan wel in de ijskast zetten.quote:
mogelijk, omdaarna richting de 260-280 te gaanquote:Op maandag 2 november 2009 19:04 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
aex 298 dus.... 296-298 steunzone dan naar 310.
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
Dat is ook mijn visie....quote:Op maandag 2 november 2009 19:07 schreef edwinh het volgende:
[..]
mogelijk, omdaarna richting de 260-280 te gaan
Begin van de ochtend in amerika op de S&P500 stonden de financials op 2.5% in de winst. Nu staan ze plots op -1.5% verlies. Als we zo door gaan zal ING en Aegon morgen ochtend weer rood openen.quote:Op maandag 2 november 2009 18:59 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
knipper ik even met m'n ogen, staat we opeens rood in God's own country?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Helaas hoeft dit niks te zeggen. Afgelopen vrijdag is WS ook diep in het rood gesloten terwijl de beurzen hier toch redelijk vlak openden.
The End Times are wild
YRCW gaat ook lekker!
YRC Worldwide Inc., a Fortune 500 company and one of the largest transportation service providers in the world
YRC Worldwide Inc., a Fortune 500 company and one of the largest transportation service providers in the world
futs stonden dik in het groen vandaag....quote:Op maandag 2 november 2009 20:11 schreef LXIV het volgende:
Helaas hoeft dit niks te zeggen. Afgelopen vrijdag is WS ook diep in het rood gesloten terwijl de beurzen hier toch redelijk vlak openden.
Misschien morgenvroeg ook wel weer!quote:Op maandag 2 november 2009 20:15 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
futs stonden dik in het groen vandaag....
The End Times are wild
Dat kan,maar verschil met slot aex (half6) is wel erg groot. Afgelopen vrijdag stond WS om half 6 ook al flink in het rood.quote:
Jammer dat er geen puts zijn die over 3 a 4 weken aflopen zijn, had aan eind van deze week graag wat opties opgepakt die rond dat tijdstip zouden aflopen, november word nu beetje kort dag maar december is voor mij te ver weg..
Hoe is jouw portfolio eigenlijk gegaan vandaag??quote:Op maandag 2 november 2009 20:14 schreef Dave7 het volgende:
YRCW gaat ook lekker!
YRC Worldwide Inc., a Fortune 500 company and one of the largest transportation service providers in the world
En morgen Automobile sales uit Amerika!
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Je kunt ze toch verkopen wanneer je wil?quote:Op maandag 2 november 2009 20:24 schreef Vandergeld het volgende:
Jammer dat er geen puts zijn die over 3 a 4 weken aflopen zijn, had aan eind van deze week graag wat opties opgepakt die rond dat tijdstip zouden aflopen, november word nu beetje kort dag maar december is voor mij te ver weg..
The End Times are wild
Gaat erom dat ik graag opties had gehad die dan aflopen omdat ik een rit verwacht van ongeveer 3-4 weken, en heb dan graag opties die ook nog zolang lopen, omdat je dan volledig kan profiteren van een daling waarbij je dan de optimale opties hebt.quote:Op maandag 2 november 2009 20:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je kunt ze toch verkopen wanneer je wil?
Ja......... redden wat er te redden viel, had mazzel met de groene opening, maar neemt niet weg dat het wel flink pijn heeft gedaan! Vooral AIB!quote:Op maandag 2 november 2009 20:25 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Hoe is jouw portfolio eigenlijk gegaan vandaag??
En morgen Automobile sales uit Amerika!
Maar blijven zitten en afwachten leek me helemaal onverantwoord.......
Nou hoop ik wel dat dit doorzet, want heb echt alles eruit gegooit. Een grote les geleerd, altijd stops gebruiken.
quote:Op maandag 2 november 2009 20:32 schreef Dave7 het volgende:
[..]
Ja......... redden wat er te redden viel, had mazzel met de groene opening, maar neemt niet weg dat het wel flink pijn heeft gedaan! Vooral AIB!
Maar blijven zitten en afwachten leek me helemaal onverantwoord.......
Nou hoop ik wel dat dit doorzet, want heb echt alles eruit gegooit. Een grote les geleerd, altijd stops gebruiken.
Je hebt alles direct verkocht? Donders, zul je net zien dat het allemaal weer de andere kant op gaat Al snap ik de frustratie wel. De reden waarom ik continu wacht met aanschaf van aandelen is omdat je vrees voelt dat je op een top koopt, en naarmate het stijgt je spijt krijgt.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ja ik was met beide benen in die val van afgelopen donderdag gestapt, en op zich had ik tegen goede prijzen gekocht. Maar vind het te risicovol om te blijven zitten nu.quote:Op maandag 2 november 2009 20:54 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Al snap ik de frustratie wel. De reden waarom ik continu wacht met aanschaf van aandelen is omdat je vrees voelt dat je op een top koopt, en naarmate het stijgt je spijt krijgt.
Behalve het verlies wat hij afgelopen vrijdag leed, gezien ik dacht te herinneren hij op de groene donderdag kocht en vrijdag kakte alles inquote:
en vandaag was alles wat wisselvallig
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
De kritieken over Windows 7 waren lovend op zo'n beetje alle fronten. Ook van de anti-windows mensen (incluis ikzelf). MS heeft met Win7 weer een redelijk product neergezet (het blijft windows...).quote:Op maandag 2 november 2009 18:04 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Als het gekloot met Windows aan blijft houden, dan zie ik Apple, die niet alleen in software maar ook in hardware (laptops!) zit, een flinke klapper maken.
Ik moet er niet aan denken om op een Apple te werkenquote:Op maandag 2 november 2009 21:02 schreef RvLaak het volgende:
[..]
De kritieken over Windows 7 waren lovend op zo'n beetje alle fronten. Ook van de anti-windows mensen (incluis ikzelf). MS heeft met Win7 weer een redelijk product neergezet (het blijft windows...).
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
quote:Op maandag 2 november 2009 21:04 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik moet er niet aan denken om op een Apple te werken
Apple En ook daarom zal Apple geen marktleider worden. Mensen zijn te veel vastgeroest in de microsoft manier van denken en werken. Ongeacht hoe waardeloos windows ooit ook zal worden, mensen zullen de problemen accepteren. Ongeacht hoe goed het alternatief ook is.
Welke opties doen jullie vooral zoal? Ik doe meestal de AEX opties met een looptijd van een maand max. de laatste tijd heb ik echter niet zoveel tijd om achter de knoppen te zitten dus ik wil meer rust. Dat betekent voor mij wat meer constructie werk of langere termijnopties (en dan neig ik weer naar aandelen).
Ik ben benieuwd of hier nu vooral daytraders zitten of ook mensen die zoals ik (willen) handelen.
Wb de "we gaan eerst naar de 310-320 en zakken vanaf daar af mening", persoonlijk neig ik ook naar die gedachte maar als je zo rond leest op het internet dan denkt 80% van de mensen zo. Dat maakt mij weer wat voorzichtiger...
Ik ben benieuwd of hier nu vooral daytraders zitten of ook mensen die zoals ik (willen) handelen.
Wb de "we gaan eerst naar de 310-320 en zakken vanaf daar af mening", persoonlijk neig ik ook naar die gedachte maar als je zo rond leest op het internet dan denkt 80% van de mensen zo. Dat maakt mij weer wat voorzichtiger...
fok you ja!
Je hebt hier in dit topic van alles wat zitten. Ik beleg zo'n beetje in alles soorten producten.quote:Op maandag 2 november 2009 21:23 schreef piere het volgende:
Welke opties doen jullie vooral zoal? Ik doe meestal de AEX opties met een looptijd van een maand max. de laatste tijd heb ik echter niet zoveel tijd om achter de knoppen te zitten dus ik wil meer rust. Dat betekent voor mij wat meer constructie werk of langere termijnopties (en dan neig ik weer naar aandelen).
Ik ben benieuwd of hier nu vooral daytraders zitten of ook mensen die zoals ik (willen) handelen.
Zo heb je een aantal die hier vooral met opties werken, andere weer met cfd's/turbo's en mensen die hun kans afwachten op een flinke partij aandelen tegen een goede waarde. Na het verloop van tijd kun je bij de verschillende manieren die ik noemde direct wel een aantal namen plaatsen
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Dit dus. Wat de buitenstaander niet ziet, is dat er verschillende vormen van zonne-energie zijn, net als bij windenergie. Dat drijft ook de volatiliteit van sommige van de individuele bedrijven die hierin bezig zijn. Vroeger waren zonnepanelen hot en wilde iedereen dubbel betalen voor die bedrijven, nu zijn het opeens de toeleveranciers van de relatief ouderwetse thermische zonne-energie (spiegels, etc) die de hoge waarderingen krijgen.quote:Op maandag 2 november 2009 18:17 schreef SeLang het volgende:
[..]
De vraag is alleen of dat wel zo'n interessante belegging wordt als iedereen nu denkt. Dat gaat uiteindelijk gewoon weer om wie het goedkoopst produceert per m2. Moordende concurrentie dus en marges van rond de nul. Dat wordt dan weer net zoiets als LCD panels, wat ook een explosieve groeimarkt is/was maar waar uiteindelijk niemand iets aan verdient vanwege de zeer hoge investeringen en de flinterdunne marges.
De winnaars kunnen diegenen zijn die unieke technologie hebben die goed en controleerbaar door patenten is beschermd. Maar van tevoren is vaak moeilijk te voorspellen welke specifieke technologie wint en wie daar baat bij heeft en op het moment dat dat uiteindelijk wel duidelijk is dan zit dat meestal al in het aandeel ingeprijsd (en vaak overdreven). Er zijn altijd insiders en professionals/ specialisten die zoiets veel beter kunnen inschatten dan de gemiddelde particuliere belegger die wat rondleest op internet. Als je op deze manier probeert stockpicking te doen dan voeg je je naar mijn mening automatisch bij het zwakkere deel van de beleggersmeute omdat je gewoon een kennisachterstand hebt die groter is dan je zou hebben als je je op meer volwassen markten richt.
Bij wind energie zit je met single gear molens en multi gear systemen. Er is een constante discussie over wat nu beter is en eigenlijk is het allemaal nog te weinig bewezen op een economische basis, dus blijft de waardering veelal gestoeld op sentiment...
Daarbij is er natuurlijk een risico, dit soort bedrijfjes vallen nogal snel om met wat tegenwind (
). De projecten zijn groot en kapitaalsintensief, zijn vaak enkel rendabel door subsidies en erg fraude gevoelig. In Italie en Spanje is bij meer dan de helft van dit soort projecten gefraudeerd (Google maar eens op Italie, wind energie en de maffia). Enfin, ik betaal niet graag zo'n hoge multiple voor een business met wat significante risico's en een waardering die afhangt van de smaak van de week.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Misschien is het toch beter om te investeren in ethanol, gebaseerd op mais:
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Hoe wordt dat geproduceerd?quote:Op dinsdag 3 november 2009 06:11 schreef Lyrebird het volgende:
Misschien is het toch beter om te investeren in ethanol, gebaseerd op mais:
Lokale fondsen, Delta Lloyd doet nu -3%quote:Op dinsdag 3 november 2009 09:20 schreef RvLaak het volgende:
Waar is Delta Loyd eigenlijk genoteerd? DFT heeft m niet staan...
290 deze week? Ik hou me shorts aan iig...
Dirty politicians, Dirty judges and Dirty cops...
Who's the real CRIMINAL?!
Who's the real CRIMINAL?!
Die biobrandstoffen zijn naar mijn mening een grote grap. Ten eerste drijft het de voedselprijzen enorm op, omdat de landbouwgrond die eerder voor voedsel werd gebruikt, nu voor biobrandstoffen worden gebruikt.quote:Op dinsdag 3 november 2009 06:11 schreef Lyrebird het volgende:
Misschien is het toch beter om te investeren in ethanol, gebaseerd op mais:
Ten tweede vraag ik me af of het wel zo goed is voor het milieu, er worden nu massaal regenwouden gekapt om nieuwe landbouwgrond te creëren.
Heb je het filmpje bekeken?quote:Op dinsdag 3 november 2009 09:51 schreef Fenech het volgende:
[..]
Die biobrandstoffen zijn naar mijn mening een grote grap.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Bleh, de turbo long van mittal gekocht bij wijze van experiment, maar valt een beetje tegen 
.
Nu moet ik wel zeggen dat 21.3 mij iets te laag lijkt om écht gevaarlijk te zijn, met de afgelopen weken in 't achterhoofd...
.Nu moet ik wel zeggen dat 21.3 mij iets te laag lijkt om écht gevaarlijk te zijn, met de afgelopen weken in 't achterhoofd...
Zit daar überhaupt voldoende volume in?quote:Op dinsdag 3 november 2009 10:49 schreef tony_clifton- het volgende:
Bleh, de turbo long van mittal gekocht bij wijze van experiment, maar valt een beetje tegen
Nu moet ik wel zeggen dat 21.3 mij iets te laag lijkt om écht gevaarlijk te zijn, met de afgelopen weken in 't achterhoofd...
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Koersverloop van de futs laat zien dat S&P nog een beweging naar de 1025 kan maken vandaag, om daar bodem neer te zetten van de eerste golf neerwaarts. Daarna correctie waarbij er een perfect instapmoment short aan zit te komen.
