TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Wat ik merkte was dat ik met mijn gedachtes een bepaalde invloed had in mijn omgeving. Ik kon de waarheid ervan testen a.d.v. de informatie die op mij afkwam(en dat zou ik nu nog niet anders doen). Feit blijft dat de informatie die ik toendertijd op me af kreeg helemaal niet gedoseerd was. Ik had er nog nooit mee te maken gehad en "leerde" ermee omgaan. Al deze informatie en een keerpunt(noem het de kundalini ervaring) in mijn leven maakte mij op dat moment bewust van het feit dat ik degene was die de aanleiding voor die informatie gaf. Deze informatie was zowel via beelden/spraak/noem maar op. Het kon een klasgenoot zijn die over toeval begon of een vrouw op tv die riep dat de redding nabij was en ja, ik zou wel zorgen dat het goedkwam. Voelde me idd geroepen en voelde ook dat ik goed deed ongeacht de energie die het me kostte. Op een gegeven moment stabiliseerde de hele situatie zich, maar van tijd tot tijd kwam deze terug. 10 jaar later neem je de meeste zaken die zo direct op je afkomen met een "korreltje zout" erna en sta je een stuk anders in het leven.quote:Op donderdag 5 november 2009 09:26 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Aha, zit dat zo. Het lijkt er dus op maar is natuurlijk iets anders.
Grappig is dat veel andere psychoten dat over zichzelf ook zeggen - bij hun is het wel echt.
Maar bij jou zit dat natuurlijk heel anders, bij jou is het wel echt
Ja, het blijkbaar is het hele proces gekoppeld aan je vermogen om het denkproces te beinvloeden. Zo een beperkte vorm van stress juist concentratie opwekkende breinactiviteit veroorzaken die ik vervolgens ook bij andere mensen merkte.quote:Interessant !
quote:Nou ik vind het niet erg als je er wat meer over vertelt hoor ! Dat geeft me een beetje inzicht in iemand die vanaf thuis de hele wereld bestuurt.
quote:..and that's the way the cookie crumbles..
Tuurlijk het is naast webdesign een expertize van mijquote:Tjongejonge, ik zie dat je er goed over nagedacht hebt
een verhaaltje voor het slapen gaan..niks andersquote:Ik vind het fascinerend, jij bent dus eigenlijk een soort God.
Alles wat ons overkomt ligt in de genade van jouw goedheid !
..en jij gaat me ontmoeten
hahamaaruhm das een ander verhaal
wrm zou ik..?? ik heb mijn eigen film al gemaakt..quote:Maareh, misschien moet je het eens opschrijven als script voor een fantasy-film ofzo !
Want als iemand zou denken dat je serieus bent zou ie de indruk krijgen dat je echt compleet mesjogge bent,
een ventje wat thuis achter z'n computer zit met het waanidee dat ie invloed over de hele wereld heeft terwijl z'n invloed niet verder gaat dan een forum en het bakkie chips op z'n bureau.
Ik bedoel niet dat iedereen het heeft, enkel dat schizofrenie vaker voorkomt dan de meeste mensen denken. Het is niet de "zeldzame" stoornis die wij denken dat het is.quote:Op donderdag 5 november 2009 17:39 schreef P8 het volgende:
[..]
volgens mij doel jij op (volgens mij) psychopathische hersenen. Ik kan even geen onderzoek vinden waaruit blijkt dat een groot deel van de mensen psychopatische hersenen heeft, dus ik kan het mis hebben. Schizofrenie is het in ieder geval niet.
Schizofrenie wordt gekenmerkt door een aantal zaken die wél erg zijn om te hebben.
edit: van wiki over de DSM IV criteria
[..]
Negatieve symptomen zijn symptomen waarbij zaken die een "gezond" mens wel heeft wegvallen.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Omdat ik voor mezelf de meest duidelijke bewijzen heb gehad die er waren konden. Mijn overtuiging is erg groot kun je wel zeggen, maar die is ook zo gegroeid. De krachten waarover ik in het begin postte zijn een resultaat van de bewijzen en die waar ik op reageerde.quote:Op donderdag 5 november 2009 15:34 schreef P8 het volgende:
Spellmeista, hoe weet jij zo zeker dat jouw realiteit dezelfde is als waarin de rest van de mensheid leeft? Hoe weet jij dat jouw denkbeelden niet een creatie van je eigen geest zijn?
[ Bericht 0% gewijzigd door Spellmeista op 05-11-2009 18:49:29 ]
Ik weet niet wat je bedoelt, maar psychopatie is wel even compleet iets anders dan schizofrenie.quote:volgens mij doel jij op (volgens mij) psychopathische hersenen. Ik kan even geen onderzoek vinden waaruit blijkt dat een groot deel van de mensen psychopatische hersenen heeft, dus ik kan het mis hebben. Schizofrenie is het in ieder geval niet.
Schizofrenie wordt gekenmerkt door een aantal zaken die wél erg zijn om te hebben.
Ik impliceerde volgens mij ook niet dat deze twee ook maar enigszins hetzelfde zijn.quote:Op donderdag 5 november 2009 18:44 schreef Prst_ het volgende:
[..]
Ik weet niet wat je bedoelt, maar psychopatie is wel even compleet iets anders dan schizofrenie.
Ik doelde op de uitspraak van Michielos, die stelde dat schizofrenie meer voorkomt dan wordt gedacht en dat het niet erg is (hoeft te zijn) om het te hebben. Vooral dat laatste is namelijk niet waar. Een psychisch ziektebeeld is niet erg om te hebben als het je niet belemmert in je functioneren.
Waar ik op doelde was een onderzoek wat ik gelezen meen te hebben waarin gesteld werd dat veel mensen (voornamelijk in (de top van) het bedrijfsleven) een stel hersens hebben dat veel overeenkomt met de hersenen van psychopatische delinquenten.
En dat schizofrenie meer voorkomt dan de meeste mensen denken is misschien wel waar, maar dat is denk ik vooral te wijden aan het sociale isolement waar ze in terecht komen.
Extremistisch gematigd.
Ik bedoelde dat "erge" ,meer in de zin van dat mensen zich schamen en dat dat niet hoeft, niet dat het beeld niet erg is (het veroorzaakt meestal een beduidend lijden). Ik schreef het een beetje apart , inderdaadquote:Op donderdag 5 november 2009 18:53 schreef P8 het volgende:
[..]
Ik impliceerde volgens mij ook niet dat deze twee ook maar enigszins hetzelfde zijn.
Ik doelde op de uitspraak van Michielos, die stelde dat schizofrenie meer voorkomt dan wordt gedacht en dat het niet erg is (hoeft te zijn) om het te hebben. Vooral dat laatste is namelijk niet waar. Een psychisch ziektebeeld is niet erg om te hebben als het je niet belemmert in je functioneren.
Waar ik op doelde was een onderzoek wat ik gelezen meen te hebben waarin gesteld werd dat veel mensen (voornamelijk in (de top van) het bedrijfsleven) een stel hersens hebben dat veel overeenkomt met de hersenen van psychopatische delinquenten.
En dat schizofrenie meer voorkomt dan de meeste mensen denken is misschien wel waar, maar dat is denk ik vooral te wijden aan het sociale isolement waar ze in terecht komen.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Zie je in dat dit een uitspraak is die iedereen met een waanidee zou kunnen doen? En je gevoel is uiteraard de meest overtuigende raadgever in je eigen leven, maar dat neemt niet weg dat jouw uitspraken een waanidee blijven.quote:Op donderdag 5 november 2009 18:41 schreef Spellmeista het volgende:
[..]
Omdat ik voor mezelf de meest duidelijke bewijzen heb gehad die er waren konden. Mijn overtuiging is erg groot kun je wel zeggen, maar die is ook zo gegroeid. De krachten waarover ik in het begin postte zijn een resultaat van de bewijzen en die waar ik op reageerde.
Ik heb niet de illusie dat jij dankzij een medium als het internet dit in gaat zien. Het is in persoonlijk contact al praktisch onmogelijk om iemand in te laten zien dat hij/zij een waanidee aanhangt. Maar dat neemt niet weg dat jij voor mij erg interessant bent. Het medium internet schept een afstand tussen ons dat mij makkelijker bepaalde vragen kan laten stellen.
Zoals deze: Hoe verklaar jij dat jouw ideëen goed passen binnen de psychopathologische theorieën? Waarom kun je je gevoel niet opzij zetten en je rationaliteit je persoonlijke raadgever zijn (waarbij ik weet dat jouw "rationaliteit" je heeft geleid tot de ideëen die je nu aanhangt)?
Extremistisch gematigd.
omdat het eraan grenst en het wordt zo gezien door de buitenwereld. Net zo goed dat ze vroeger heksen op de brandstapel gooiden, nu gooien ze je in een gekkenhuis bwvs. Dit is de andere tijd. Ik verklaar het door angst van regeringen, mensen, noem maar op. Kortom een reactie op een gevoel wat 1 is.quote:Op donderdag 5 november 2009 19:02 schreef P8 het volgende:
Zoals deze: Hoe verklaar jij dat jouw ideëen goed passen binnen de psychopathologische theorieën?
omdat ik die grens al over ben gegaanquote:Waarom kun je je gevoel niet opzij zetten en je rationaliteit je persoonlijke raadgever zijn (waarbij ik weet dat jouw "rationaliteit" je heeft geleid tot de ideëen die je nu aanhangt)?
ik ben al sinds plus minus tien jaar de andere wereld aan het "ontdekken"
[ Bericht 6% gewijzigd door Spellmeista op 05-11-2009 19:31:39 ]
Spellmeista, je zegt dat je het ook goed hebt kunnen testen en dat je daarom zo overtuigd bent.
Denk je dat je met jouw gave ook iets kunt waarmee je anderen zou kunnen overtuigen ?
Denk je dat je met jouw gave ook iets kunt waarmee je anderen zou kunnen overtuigen ?
zzz
Heb ik al gedaan in zekere zin. Ik ben op dit forum actief bezig geweest.quote:Op vrijdag 6 november 2009 09:40 schreef _Led_ het volgende:
Spellmeista, je zegt dat je het ook goed hebt kunnen testen en dat je daarom zo overtuigd bent.
Denk je dat je met jouw gave ook iets kunt waarmee je anderen zou kunnen overtuigen ?
Je kunt terugzoeken op andere nicknames van mij. Deze hebben hun "kracht" wel bewezen schat ik zo.
allerdrie TS'ers:
de rest lukt je zelf wel he?
lees het door, bestudeer me, vind je bewijzen
als je klaar bent roep dan even..
[ Bericht 1% gewijzigd door Spellmeista op 07-11-2009 08:59:03 ]
daarnaast is het niet aan ons om bewijzen te zoeken voor jouw waarheid. Het is aan jouw om jouw waarheid aan ons te bewijzen.quote:Op zaterdag 7 november 2009 01:23 schreef rozenijlpaard het volgende:voorlopig kan je nog niet eens een werkende link posten met al je superkrachten.
1 concreet, helder aangegeven voorbeeld is voldoende
Extremistisch gematigd.
Das een bug in fok en neeh die fix ik niet zomaar even. Zoals ik al eerder zei: het werkt niet op zo'n manier, al zeg ik niet dat het nooit zo zou kunnen werken.quote:Op zaterdag 7 november 2009 01:23 schreef rozenijlpaard het volgende:
Als die tijd weer daar is zal ik in dat geval wel even roepen. Vooralsnog kun je gewoon de link copy-pasten in je browservenster.quote:Op zaterdag 7 november 2009 03:10 schreef P8 het volgende:
[..]
daarnaast is het niet aan ons om bewijzen te zoeken voor jouw waarheid. Het is aan jouw om jouw waarheid aan ons te bewijzen.
1 concreet, helder aangegeven voorbeeld is voldoende
Nou je hebt een slachtoffer die wat is gaan lezen over TS Spliffunk. Moi in dit geval. In die rij met topics staan vragen van de TS of "onderzoeken" van anderen.Eerlijk gezegd is het gewoon zonde van mijn tijd. Behalve misschien het onbewust dichten topic waar ik zelf nog in gepost heb.quote:Op vrijdag 6 november 2009 18:41 schreef Spellmeista het volgende:
[..]
Heb ik al gedaan in zekere zin. Ik ben op dit forum actief bezig geweest.
Je kunt terugzoeken op andere nicknames van mij. Deze hebben hun "kracht" wel bewezen schat ik zo.
allerdrie TS'ers:[url]http://forum.fok.nl/rde/search_lite?q=&member=spliffunk&order=relevance&fora[]=28&sid=53d939c22890618e5abd21ad4a9bf6ce]spliffunk[/url] normalneo displission
de rest lukt je zelf wel he?
lees het door, bestudeer me, vind je bewijzen
als je klaar bent roep dan even..
Al met al ben ik van mening dat je of gewoon maar wat aan het aankloten bent of dat je iets wil overbrengen, maar zelf niet weet wat het is/was. Schijnbaar heb jij jezelf overtuigd dat je meer bent dan een nummer in de maatschappij ( zoals wij dat allemaal denken dat we meer zijn ) maar jij wil dit bevestigd zien dmv je posts. Helaas kun je mij daar niet mee overtuigen en blijft er voor mij weinig anders over dan dat je een beetje een zelf bescherming wereldje in het leven hebt geroepen die jij als realiteit ziet.
In discussie gaan met je heeft weinig nut want het geeft alleen voeding net als bij een trol. Ik zou zeggen ga naar een geestelijke dienstverlener
Success, recognition, and conformity are the bywords of the modern world where everyone seems to crave the anesthetizing security of being identified with the majority.
Martin Luther King, Jr., Strength to Love, 1963.
Martin Luther King, Jr., Strength to Love, 1963.
spliffunkquote:Op zaterdag 7 november 2009 09:00 schreef Spellmeista het volgende:
[..]
Das een bug in fok en neeh die fix ik niet zomaar even. Zoals ik al eerder zei: het werkt niet op zo'n manier, al zeg ik niet dat het nooit zo zou kunnen werken.
Je zei ook alweer?
Nou waar zijn de discussies dan? Het gaat om het totaalplaatje. Ik vind het niet kloppen wat je zegt..dat het voeding zou zijn voor een trol. Je doet een beetje moeite door de link te openen, weet ik veel wat, maar je ziet of kunt het totaal plaatje niet zien. Je wilt toch meer weten? Nou stel je vragen: hier is de kans. Voor mij komen dagelijks antwoorden en een absolute overtuiging komt en gaat zeker, maar dat neemt niet weg dat ik weet wat ik heb meegemaakt.quote:Op zaterdag 7 november 2009 12:06 schreef Cappy het volgende:
[..]
Nou je hebt een slachtoffer die wat is gaan lezen over TS Spliffunk. Moi in dit geval. In die rij met topics staan vragen van de TS of "onderzoeken" van anderen.Eerlijk gezegd is het gewoon zonde van mijn tijd. Behalve misschien het onbewust dichten topic waar ik zelf nog in gepost heb.
Al met al ben ik van mening dat je of gewoon maar wat aan het aankloten bent of dat je iets wil overbrengen, maar zelf niet weet wat het is/was. Schijnbaar heb jij jezelf overtuigd dat je meer bent dan een nummer in de maatschappij ( zoals wij dat allemaal denken dat we meer zijn ) maar jij wil dit bevestigd zien dmv je posts. Helaas kun je mij daar niet mee overtuigen en blijft er voor mij weinig anders over dan dat je een beetje een zelf bescherming wereldje in het leven hebt geroepen die jij als realiteit ziet.
In discussie gaan met je heeft weinig nut want het geeft alleen voeding net als bij een trol. Ik zou zeggen ga naar een geestelijke dienstverlener
Dus ik zou zeggen..hoezo zou dit voeding voor een trol zijn? Dat is jouw en mijn hele bestaan zowiezo. Ik zie jou niks "nuttigers" doen als ik.
Spellmeista, je schrijft dat je al 10 jaar een andere wereld aan het ontdekken bent. Nu is mijn vraag, hoe doe je dat, in twee werelden tegelijk leven. Dan moet je dus steeds omschakelen?quote:Op woensdag 11 november 2009 19:30 schreef Spellmeista het volgende:
[..]
Nou waar zijn de discussies dan? Het gaat om het totaalplaatje. Ik vind het niet kloppen wat je zegt..dat het voeding zou zijn voor een trol. Je doet een beetje moeite door de link te openen, weet ik veel wat, maar je ziet of kunt het totaal plaatje niet zien. Je wilt toch meer weten? Nou stel je vragen: hier is de kans. Voor mij komen dagelijks antwoorden en een absolute overtuiging komt en gaat zeker, maar dat neemt niet weg dat ik weet wat ik heb meegemaakt.
Dus ik zou zeggen..hoezo zou dit voeding voor een trol zijn? Dat is jouw en mijn hele bestaan zowiezo. Ik zie jou niks "nuttigers" doen als ik.
En ben je nooit bang dat je jezelf kwijtraakt als je je teveel mee laat slepen naar die andere wereld?
Je doet het zelf ook elke dag.quote:Op woensdag 11 november 2009 19:48 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Spellmeista, je schrijft dat je al 10 jaar een andere wereld aan het ontdekken bent. Nu is mijn vraag, hoe doe je dat, in twee werelden tegelijk leven. Dan moet je dus steeds omschakelen?
En ben je nooit bang dat je jezelf kwijtraakt als je je teveel mee laat slepen naar die andere wereld?
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Huh?quote:Op woensdag 11 november 2009 21:57 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Je doet het zelf ook elke dag.
Die snap ik niet. Verklaar eens.
Trouwens, ik vroeg het aan De Spellmeista, niet aan jou.quote:Op woensdag 11 november 2009 21:57 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Je doet het zelf ook elke dag.
Jij bent toch net terug van vakantie?quote:Op woensdag 11 november 2009 22:01 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Huh?
Die snap ik niet. Verklaar eens.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Ja?quote:Op woensdag 11 november 2009 22:15 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Je bent toch net op vakantie geweest?
De vakantie zal voor je gevoel een heel andere wereld zijn geweest dan je normale leven. Ik verwacht dan ook niet dat spellmeista in zijn hoofd of fysiek naar andere werelden gaat. Hij ervaart de wereld anders, oftewel in die zin kun je ook spreken over andere werelden.quote:
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Nee, hij heeft het over een andere wereld die zich in zijn hoofd afspeelt, ik ben daadwerkelijk naar een andere wereld geweest, gewoon geografisch gezien, dat is heel wat anders.quote:Op woensdag 11 november 2009 22:18 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
De vakantie zal voor je gevoel een heel andere wereld zijn geweest dan je normale leven. Ik verwacht dan ook niet dat spellmeista in zijn hoofd of fysiek naar andere werelden gaat. Hij ervaart de wereld anders, oftewel in die zin kun je ook spreken over andere werelden.
Daarom zeg ik ook, het gevoel. Hoe meer je leert oftewel hoe meer je bewust word van de zaken om je heen, hoe anders je de wereld ziet. Dat lijkt mij niets anders dan logisch.quote:Op woensdag 11 november 2009 22:20 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, hij heeft het over een andere wereld die zich in zijn hoofd afspeelt, ik ben daadwerkelijk naar een andere wereld geweest, gewoon geografisch gezien, dat is heel wat anders.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Nee, ik vind het twee andere dingen.quote:Op woensdag 11 november 2009 22:27 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Daarom zeg ik ook, het gevoel. Hoe meer je leert oftewel hoe meer je bewust word van de zaken om je heen, hoe anders je de wereld ziet. Dat lijkt mij niets anders dan logisch.
quote:Op woensdag 11 november 2009 22:32 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, ik vind het twee andere dingen.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Eerder vandaag:quote:Op woensdag 11 november 2009 19:48 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Spellmeista, je schrijft dat je al 10 jaar een andere wereld aan het ontdekken bent. Nu is mijn vraag, hoe doe je dat, in twee werelden tegelijk leven. Dan moet je dus steeds omschakelen?
En ben je nooit bang dat je jezelf kwijtraakt als je je teveel mee laat slepen naar die andere wereld?
Lavenderr speciaal voor jou een antwoord op al deze vragen(lekker van je vakantie genoten??, zit er zelf ook aan te denken om te gaan).quote:Lavenderr ik kom hier vanavond uitvoerig op terug. Had bezoek gisterenavond dus kon niet 1,2,3 reageren. Dus reactie volgt nog.
-Ja idd je schakelt om. Dat kan dmv erover te praten, de momenten die zich voordoen, het bewustzijn wat vervormd, dat soort zaken. Je komt in die andere wereld en je vraagt of ik me wel zo kan beheersen? Eerst kon ik dat niet. Ik werd namelijk helemaal opgezogen. Toen ik viel had ik de rand constant vast en ging door die grens met mijn hand nog in die andere wereld. Als je loslaat wordt je opgezwolgen jah. door het systeem vooral. Door een voor mij, 1 of andere kracht werd ik echter weer uit het gat getild en mocht ik de hele weg naar boven beklimmen. Ik ben nu 30 Lavenderr en neeh ik laat me niet meer meeslepen, niet meer op die manier. De kracht is veel anders als vroeger. Hij is nu naar mijn mening minder controleerbaar, maar ik verwacht dat deze ook wel weer naar voren komt over een tijdje. Wat mijn rol daarin wederom zal zijn is mij zelfs niet bekend.
[ Bericht 22% gewijzigd door Spellmeista op 12-11-2009 19:11:01 ]
Ik heb zojuist gezocht maar ik vind nergens een bewijs voor jouw enorme superkrachten !quote:Op vrijdag 6 november 2009 18:41 schreef Spellmeista het volgende:
[..]
Heb ik al gedaan in zekere zin. Ik ben op dit forum actief bezig geweest.
Je kunt terugzoeken op andere nicknames van mij. Deze hebben hun "kracht" wel bewezen schat ik zo.
Om mijn zoektocht wat makkelijker te maken, naar welke superkrachten moet ik zoeken ?
Bij deze vraag ik dus even hulpquote:als je klaar bent roep dan even..
zzz
De 24ste post op pagina 1> u 'll find ur answers there (van dit topic)quote:Op donderdag 12 november 2009 09:48 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Ik heb zojuist gezocht maar ik vind nergens een bewijs voor jouw enorme superkrachten !
Om mijn zoektocht wat makkelijker te maken, naar welke superkrachten moet ik zoeken ?
[..]
Bij deze vraag ik dus even hulp
the X is near, _Led_
Lavenderr speciaal voor jou een antwoord op al deze vragen(lekker van je vakantie genoten??, zit er zelf ook aan te denken om te gaan).
-Ja idd je schakelt om. Dat kan dmv erover te praten, de momenten die zich voordoen, het bewustzijn wat vervormd, dat soort zaken. Je komt in die andere wereld en je vraagt of ik me wel zo kan beheersen? Eerst kon ik dat niet. Ik werd namelijk helemaal opgezogen. Toen ik viel had ik de rand constant vast en ging door die grens met mijn hand nog in die andere wereld. Als je loslaat wordt je opgezwolgen jah. door het systeem vooral. Door een voor mij, 1 of andere kracht werd ik echter weer uit het gat getild en mocht ik de hele weg naar boven beklimmen. Ik ben nu 31(alweer) Lavenderr en neeh ik laat me niet meer meeslepen, niet meer op die manier. De kracht is veel anders als vroeger. Hij is nu naar mijn mening minder controleerbaar, maar ik verwacht dat deze ook wel weer naar voren komt over een tijdje. Wat mijn rol daarin wederom zal zijn is mij zelfs niet bekend
Dus jah het komt op switchen en bewustzijn neer.
-Ja idd je schakelt om. Dat kan dmv erover te praten, de momenten die zich voordoen, het bewustzijn wat vervormd, dat soort zaken. Je komt in die andere wereld en je vraagt of ik me wel zo kan beheersen? Eerst kon ik dat niet. Ik werd namelijk helemaal opgezogen. Toen ik viel had ik de rand constant vast en ging door die grens met mijn hand nog in die andere wereld. Als je loslaat wordt je opgezwolgen jah. door het systeem vooral. Door een voor mij, 1 of andere kracht werd ik echter weer uit het gat getild en mocht ik de hele weg naar boven beklimmen. Ik ben nu 31(alweer) Lavenderr en neeh ik laat me niet meer meeslepen, niet meer op die manier. De kracht is veel anders als vroeger. Hij is nu naar mijn mening minder controleerbaar, maar ik verwacht dat deze ook wel weer naar voren komt over een tijdje. Wat mijn rol daarin wederom zal zijn is mij zelfs niet bekend
Dus jah het komt op switchen en bewustzijn neer.
Dankjewel Spellmeista, voor je uitgebreide en openhartige antwoord.quote:Op donderdag 12 november 2009 19:12 schreef Spellmeista het volgende:
Lavenderr speciaal voor jou een antwoord op al deze vragen(lekker van je vakantie genoten??, zit er zelf ook aan te denken om te gaan).
-Ja idd je schakelt om. Dat kan dmv erover te praten, de momenten die zich voordoen, het bewustzijn wat vervormd, dat soort zaken. Je komt in die andere wereld en je vraagt of ik me wel zo kan beheersen? Eerst kon ik dat niet. Ik werd namelijk helemaal opgezogen. Toen ik viel had ik de rand constant vast en ging door die grens met mijn hand nog in die andere wereld. Als je loslaat wordt je opgezwolgen jah. door het systeem vooral. Door een voor mij, 1 of andere kracht werd ik echter weer uit het gat getild en mocht ik de hele weg naar boven beklimmen. Ik ben nu 31(alweer) Lavenderr en neeh ik laat me niet meer meeslepen, niet meer op die manier. De kracht is veel anders als vroeger. Hij is nu naar mijn mening minder controleerbaar, maar ik verwacht dat deze ook wel weer naar voren komt over een tijdje. Wat mijn rol daarin wederom zal zijn is mij zelfs niet bekend
Dus jah het komt op switchen en bewustzijn neer.
Denk je dat je het kunt weerstaan, als je er weer naar toegetrokken wordt? Het lijkt me namelijk best verleidelijk om in zoiets mee te gaan, als een soort ontsnapping. Of zie ik dat verkeerd?
Ja, heb een geweldige vakantie gehad, het was een heel apart landschap, zoiets had ik nog niet eerder gezien, het was indrukwekkend.
Graag gedaan Lavenderrquote:Op donderdag 12 november 2009 19:26 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dankjewel Spellmeista, voor je uitgebreide en openhartige antwoord.
Denk je dat je het kunt weerstaan, als je er weer naar toegetrokken wordt? Het lijkt me namelijk best verleidelijk om in zoiets mee te gaan, als een soort ontsnapping. Of zie ik dat verkeerd?
Ja, heb een geweldige vakantie gehad, het was een heel apart landschap, zoiets had ik nog niet eerder gezien, het was indrukwekkend.
Het naar toe getrokken worden gebeurt wel/niet automatisch, maar het is heel goed opmerkbaar. Daardoor weet ik in zekere zin hoe ver in kan gaan en hoever niet. Vroeger zou ik het van de daken roepen wanneer dat "gevoel" weer tevoorschijn kwam en als anderen dit ook konden merken. Het verschil met vroeger is waarschijnlijk dat ik dat nu niet zou doen en zodoende de "ervaring" op me af zou laten/laat komen. Mensen beschouwen je al snel als "doorgedraaid" als je over dit soort zaken gaat praten. Enigsinds controleerbaar spreken in een forum als deze is voor mijn doen een hele prettige manier om er mee om te gaan. Hoe ik het eigenlijk beschouw is dat mensen zijn "vergeten" hoe het vroeger was en heel individualistisch zijn geworden. Ze beschouwen een abnormaliteit of "vreemde" gebeurtenissen in hun leven als toeval en het geloof is simpelweg vervlogen. Mijn gevoel toont mij en ook anderen echter iets anders. Of mensen het willen bevatten is een tweede verhaal. Ik zie het niet als mijn taak om die mensen te overtuigen. Ik zie het echter wel als mijn taak de waarheid te laten zien. Ik geloof niet dat de waarheid voor iedereen anders is of dat het enkel relatief is voor alle personen hier op aarde. Ikzelf geloof in 1 waarheid en daarbij komt dat ik zelf ook geloof dat we -een andere kant op kunnen gaan-. Als ik in het midden voor een ommekeer kan zorgen en ik dit als mijn taak voel dan zal ik dit doen. Of jullie degene kunnen zien die voor de ommekeer zorgde is voor mij min of meer een side-story. Ik kan alleen maar zeggen wat ik mee heb gemaakt en hoe ik het voel/ervaar/ervaarde. Dat zie ik ook als mijn recht. Mensen staan vrij met vragen naar mij toe en in case you do not believe. Swa, dan leg je het naast je neer en wacht je weer op de momenten dat je leven drastisch aan het veranderen is door een "niet-verklaarbare" aanwezigheid van "iets". Je gaat dan geforceerd leven en ik denk, zelfs tegen je eigen principes in. Gevolgen kunnen zijn dat je ziek wordt of dat je je niet lekker voelt. Die obstructie is niet mijn pakkie an. Ik zit hier immers als ruim 10 jaar mijn ervaringen te verkondigen en voor mijn gevoel had je het kunnen weten.
Nee, sorry, daar staan enkel wat grote verhalen maar geen enkel bewijs.quote:
[..]
De 24ste post op pagina 1> u 'll find ur answers there (van dit topic)
the X is near, _Led_
Hoe zouden die fantastische verhalen "hun kracht al bewezen hebben" ?
Ik vroeg of je (aangezien je je gaves uitgebreid hebt getest zeg je) ook anderen kon overtuigen.
Vervolgens roep je dat in andere posts jouw gaven "hun kracht al bewezen hebben".
En dan wijs je weer terug naar een post waarin je enkel zegt over bijzondere gaves te beschikken zonder enig bewijs ?
Misschien heb je de vraag verkeerd begrepen :
quote:Spellmeista, je zegt dat je het ook goed hebt kunnen testen en dat je daarom zo overtuigd bent.
Denk je dat je met jouw gave ook iets kunt waarmee je anderen zou kunnen overtuigen ?
zzz
Zeg Spellmeista, blieft het je nog om in te gaan op mijn post ?
Ik vind het nogal wat, roepen dat je superkrachten hebt en dat je ze bewezen hebt.
Ik vind het nogal wat, roepen dat je superkrachten hebt en dat je ze bewezen hebt.
zzz
Lees en ge zult zien dat ik er middenin zitquote:Op dinsdag 17 november 2009 12:12 schreef _Led_ het volgende:
Zeg Spellmeista, blieft het je nog om in te gaan op mijn post ?
Ik vind het nogal wat, roepen dat je superkrachten hebt en dat je ze bewezen hebt.
ik weet niet waar dit overgaat maar ik snap niet waarom mensen met superkrachten nooit een normale OP kunnen schrijven
begin eens met een normale definitie van het begrip, voordat je dreigementen gaat quoten (van wie, by the way?)
als je denkt dat ik na zo'n opening nog eens die hele lap ga lezen..
begin eens met een normale definitie van het begrip, voordat je dreigementen gaat quoten (van wie, by the way?)
als je denkt dat ik na zo'n opening nog eens die hele lap ga lezen..
Jusqu'ici tout va bien...
Das ook alleen wat een hard-core fokker zou doen, jij behoord blijkbaar niet tot die groepquote:Op woensdag 18 november 2009 01:18 schreef Manono het volgende:
ik weet niet waar dit overgaat maar ik snap niet waarom mensen met superkrachten nooit een normale OP kunnen schrijven
begin eens met een normale definitie van het begrip, voordat je dreigementen gaat quoten (van wie, by the way?)
als je denkt dat ik na zo'n opening nog eens die hele lap ga lezen..
Je hebt dus nog steeds geen enkel bewijs, slechts een grote mond en een hoop fantasie.quote:
[..]
Lees en ge zult zien dat ik er middenin zit
Nou ja, ik verwacht ook niet anders hoor, het zit hier vol met aandachttrekkers met grote verhalen die ze niet waar kunnen maken.
zzz
oh, nu snap ik het, het ligt allemaal aan mij;
I am Autism. I am visible in your children, but if I can help it, I am invisible to you until it's too late. I know where you live. And guess what? I live there too. I hover around all of you. I know no color-barrier, no religion, no morality, no currency.
I speak your language fluently and with every voice I take away I acquire yet another language. I work very quickly. I work faster than pediatric aids, diabetes and cancer combined. And if you're happily married, I will make sure your marriage fails. I don't sleep, so I make sure you don't either. I will make it virtually impossible for your family to easily attend a temple, a birthday party, a public park, without a struggle, without embarrassment, without pain.
You have no cure for me. your scientists don't have the resources and I relish their desperation. Your neighbors are happier to pretend that I don't exist, of course, until it's their child.
I am Autism, I have no interest in wright or wrong. I derive great pleasure out of your loneliness. I will fight to take away your hope. I will plot to rob you of your children and your dreams. I will make sure that every day you wake up you will cry, wondering who will take care of my child after I die?
And the truth is, I'm still winning, and you are scared, and you should be. I am Autism. You ignored me, that was a mistake!
I am Autism. I am visible in your children, but if I can help it, I am invisible to you until it's too late. I know where you live. And guess what? I live there too. I hover around all of you. I know no color-barrier, no religion, no morality, no currency.
I speak your language fluently and with every voice I take away I acquire yet another language. I work very quickly. I work faster than pediatric aids, diabetes and cancer combined. And if you're happily married, I will make sure your marriage fails. I don't sleep, so I make sure you don't either. I will make it virtually impossible for your family to easily attend a temple, a birthday party, a public park, without a struggle, without embarrassment, without pain.
You have no cure for me. your scientists don't have the resources and I relish their desperation. Your neighbors are happier to pretend that I don't exist, of course, until it's their child.
I am Autism, I have no interest in wright or wrong. I derive great pleasure out of your loneliness. I will fight to take away your hope. I will plot to rob you of your children and your dreams. I will make sure that every day you wake up you will cry, wondering who will take care of my child after I die?
And the truth is, I'm still winning, and you are scared, and you should be. I am Autism. You ignored me, that was a mistake!
"Ego is de god die de regels maakt vandaag. Waarheid is onbelangrijk,
beter dan de ander lijken is het ideaal." Lord of the String Oktober 2015
beter dan de ander lijken is het ideaal." Lord of the String Oktober 2015
quote:Op woensdag 18 november 2009 17:27 schreef Lord_of_the_String het volgende:
oh, nu snap ik het, het ligt allemaal aan mij;
I am Autism. I am visible in your children, but if I can help it, I am invisible to you until it's too late. I know where you live. And guess what? I live there too. I hover around all of you. I know no color-barrier, no religion, no morality, no currency.
I speak your language fluently and with every voice I take away I acquire yet another language. I work very quickly. I work faster than pediatric aids, diabetes and cancer combined. And if you're happily married, I will make sure your marriage fails. I don't sleep, so I make sure you don't either. I will make it virtually impossible for your family to easily attend a temple, a birthday party, a public park, without a struggle, without embarrassment, without pain.
You have no cure for me. your scientists don't have the resources and I relish their desperation. Your neighbors are happier to pretend that I don't exist, of course, until it's their child.
I am Autism, I have no interest in wright or wrong. I derive great pleasure out of your loneliness. I will fight to take away your hope. I will plot to rob you of your children and your dreams. I will make sure that every day you wake up you will cry, wondering who will take care of my child after I die?
And the truth is, I'm still winning, and you are scared, and you should be. I am Autism. You ignored me, that was a mistake!
En dit heeft te maken met organized stalking omdat??
in jouw ogen misschien niet.., maar daarom hebben we allemaal recht op onze eigen mening toch?
even in het nederlands vertaalt:
Ik ben autisme. Ik ben zichtbaar in je kinderen, maar als het aan mij ligt, ben ik onzichtbaar voor jou tot het te laat is. Ik weet waar je woont. En raad eens? Ik woon daar ook. Ik zweef om julllie heen. Ik ken geen kleurgrenzen, geen religie, geen moraal, geen waarde van geld.
Ik spreek jullie taal vlekkeloos en met elke stem die ik doe verstillen leer ik een nieuwe taal. Ik werk erg snel. Ik werk sneller dan Aids, diabetes en kanker samen. En als je gelukkig getrouwd bent, zal ik er zorg voor dragen dat jullie huwelijk faalt. Ik slaap niet, en zal zorgen dat jullie ook niet slapen.
Jullie hebben geen geneesmiddel voor mij. Jullie wetenschappers hebben de mogelijkheden niet en ik koester hun wanhoop. Jullie buren zijn blijer als ze doen alsof ik niet besta. Natuurlijk.. tot het hun kind betreft.
Ik ben Autisme, Ik heb geen belangstelling voor goed of kwaad. Ik ontleen veel plezier aan jullie eenzaamheid. Ik zal vechten om jullie hoop weg te nemen. Ik zal jullie beroven van je kinderen en je dromen. Ik zal er zeker van zijn, dat je elke ochtend huilend wakker word, je afvragend wie er voor je kind zal zorgen na je dood.
En weet je wat de waarheid is? Ik win nog steeds, en jullie zijn bang. En dat zouden jullie ook moeten zijn. Ik ben Autisme. Jullie hebben me genegeerd, en dat was een grote fout!
even in het nederlands vertaalt:
Ik ben autisme. Ik ben zichtbaar in je kinderen, maar als het aan mij ligt, ben ik onzichtbaar voor jou tot het te laat is. Ik weet waar je woont. En raad eens? Ik woon daar ook. Ik zweef om julllie heen. Ik ken geen kleurgrenzen, geen religie, geen moraal, geen waarde van geld.
Ik spreek jullie taal vlekkeloos en met elke stem die ik doe verstillen leer ik een nieuwe taal. Ik werk erg snel. Ik werk sneller dan Aids, diabetes en kanker samen. En als je gelukkig getrouwd bent, zal ik er zorg voor dragen dat jullie huwelijk faalt. Ik slaap niet, en zal zorgen dat jullie ook niet slapen.
Jullie hebben geen geneesmiddel voor mij. Jullie wetenschappers hebben de mogelijkheden niet en ik koester hun wanhoop. Jullie buren zijn blijer als ze doen alsof ik niet besta. Natuurlijk.. tot het hun kind betreft.
Ik ben Autisme, Ik heb geen belangstelling voor goed of kwaad. Ik ontleen veel plezier aan jullie eenzaamheid. Ik zal vechten om jullie hoop weg te nemen. Ik zal jullie beroven van je kinderen en je dromen. Ik zal er zeker van zijn, dat je elke ochtend huilend wakker word, je afvragend wie er voor je kind zal zorgen na je dood.
En weet je wat de waarheid is? Ik win nog steeds, en jullie zijn bang. En dat zouden jullie ook moeten zijn. Ik ben Autisme. Jullie hebben me genegeerd, en dat was een grote fout!
"Ego is de god die de regels maakt vandaag. Waarheid is onbelangrijk,
beter dan de ander lijken is het ideaal." Lord of the String Oktober 2015
beter dan de ander lijken is het ideaal." Lord of the String Oktober 2015
Ja, ik begreep de eerste tekst al LordoftheStrings, alleen kan ik de link autisme-organized stalking niet leggen.
nu je het zegtquote:Op woensdag 18 november 2009 17:46 schreef Lavenderr het volgende:
Ja, ik begreep de eerste tekst al LordoftheStrings, alleen kan ik de link autisme-organized stalking niet leggen.
heb altijd al het het idee dat users in THRUTH allerlei dingen door elkaar halen
Jusqu'ici tout va bien...
|
|
