TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
quote:"Deze thread is bedoeld voor slachtoffers van het fenomeen groupstalking en voor mensen die geen slachtoffer zijn, maar ook beginnen in te zien, dat het hier om een bestaand kwaad gaat. Ontkenners van het fenomeen word aangeraden geen ondoordachte opmerkingen te maken, daar ik die met kracht zal ontkrachten. Medewerkers aan het fenomeen moeten nog beter op hun woorden letten, of keihard vluchten, want ik heb geen groep nodig om je kapot te maken. (dit is geen bedreiging, maar een waarschuwing.. subtiel verschil, maar toch.. )
Het is de bedoeling dit topic te gebruiken om dit fenomeen ook op Fok eens volledig de belichting te geven die het verdiend, en natuurlijk ook om de algemene, keiharde ontkenning van het fenomeen te bestuderen aan de hand van de posts die hier op volgen.
We kennen het fenomeen onderhand; Groupstalking, organized stalking, het gaat rond met veel namen. Het eist zijn slachtoffers op en het word keihard ontkend door simpele onwetendheid en door de daders zelf.
Google op deze termen om omschrijvingen van het fenomeen te vinden. Er is genoeg over geschreven,
Waarom opnieuw een opening van dit onderwerp? Omdat ik zie, dat de meeste slachtoffers te diep in de sores zitten om nog iets te kunnen vertellen wat niet meteen word afgedaan als psychotisch gewauwel..
Daarom hierbij mijn invalshoek.. die van een slachtoffer waarop het groupstalkingfenomeen gefaalt heeft.
Wat door de meeste mensen vergeten word bij het lezen van of aanhoren van een slachtoffer van dit fenomeen, is dat het slachtoffer vaak gedrag/bewoordingen gebruikt die over het algemeen erkend worden als een psychotische stoornis. Daarom is het heel gemakkelijk om elke klacht in dit verband af te doen als "horend bij de ziekte van het slachtoffer".
feit is, dat geen enkele psycholoog een sluitende verklaring heeft voor de oorzaak van deze stoornis. Doorgaans worden allerlei suggesties aan de patient aangeleverd waarbij men hoopt dat de patient een van die suggesties aanneemt en in een staat van ontkenning gaat leven, geholpen door medicijnen (met andere woorden drugs) die over het algemeen sterker zijn dan bijvoorbeeld cocaïne, om een vals gevoel van "het zit allemaal maar in mijn hoofd" te creëren.
Mijn stelling is: de oorzaak van deze psychosen is de groupstalking, en niet omgekeerd
Omdat de meeste verklaringen die te vinden zijn vaak verstrekkende psychotische gedachten betreft, is het voor een buitenstaander makkelijk om het slachtoffer af te doen als "gek", terwijl een bestudering van die gekke verklaring oplevert dat het slachtoffer iets probeert te omschrijven wat hem of haar word aangedaan, wat nog nooit eerder door iemand als zodanig is beschreven dat een ander daar iets aan heeft. Als dan termen als "electronische wapens, mind-control, geävanceerd afluisteren, betrokkenheid door veiligheidsdiensten" en dergelijke naar boven komen, is het heel gemakkelijk om het slachtoffer in het hokje 'psychoot' te stoppen en aan te raden zijn pilletjes te slikken. Terwijl de daadwerkelijke oorzaak niet eens zo verstrekkend hoeft te zijn. Door het psychotische tintje van het slachtoffer, die zoekt naar een verklaring voor iets wat nou eenmaal moeilijk te verklaren is vanuit het standpunt van het slachtoffer, is zo'n verklaring al per definitie door de meesten af te doen als ongeldig. Helemaal als het slachtoffer al voor zichzelf begint te geloven dat het tussen zijn eigen oren zit.
Dit is simpel te verklaren; groupstalkers werken over het algemeen op de grens van wat wettelijk kan, en vaak er net overheen. De wet is niet voorbereid op dit soort praktijken, vooral omdat de wet als een handleiding is voor dit soort stalkers wat betreft de grenzen waarbinnen het belagen van het slachtoffer kan plaatsvinden.. en geloof me, die grenzen strekken erg ver. Groupstalkers zijn ook experts in de werking van sociale systemen, en zijn over het algemeen zeer goed in staat met leugens en vleiereien een groep mensen voor zich te winnen, die met plezier de zogenaamde vijanden van dit individu te belagen en belasteren. Voorbeelden zijn de klu klux klan, maar ook andere christelijke sekten waarin valse messiassen hun volgelingen een loer draaien. Voor alle duidelijkheid, ik ben zelf overtuigd christen, maar ik geloof nooit dat het God's bedoeling is, dat de ene groep mensen voor de ander de hel moet creëren.. dit oordeel is toch echt in God's handen, en niet in handen van een kerk of sekte.
Het is niet moeilijk om, zonder gebruik te maken van geävanceerde technologie of zwarte magie, een mens tot wanhoop te drijven door simpelweg een sociaal netwerk te gebruiken om het slachtoffer te bestoken met allerlei pesterijen.. invulling van de feiten door het gedestabiliseerde slachtoffer is dan een logisch gevolg, bij gebrek aan volledig overzicht over dit netwerk en de methodes die gebruikt worden.
De mens is een sociaal wezen, en een sociëteit is dan ook een ideaal middel om een individu zich groter te laten voelen dan hij is, of in het geval van groupstalking, zich kleiner te laten voelen dan hij is.
Samengevat:
Een psychoot heeft een verklaring gevonden voor iets wat moeilijk te verklaren is.
Hij word psychotisch genoemd, omdat zijn verklaring niet overeenstemt met wat men algemeen denkt dat er gaande is/kan zijn in een maatschappij.
Een slachtoffer van groupstalking is een reëel slachtoffer van een reëel probleem in de maatschappij en is niet per definitie psychotisch, maar kan dit er wel door worden.
Een psychoot heeft een label opgedrukt gekregen door de maatschappij waardoor de groupstalking ten dele zijn effect heeft bereikt, namelijk het uitschakelen van het slachtoffer als potentieel geloofwaardig getuige van de gruwelijke daders.
Some of those that work forces, are the same that burn crosses.. oftewel, het hoeft niet allemaal God te zijn wat er schijnt in je plaatselijke kerk/sekte.
Een groupstalker word een stalker genoemd, omdat hij voldoet aan de definite voor het woord stalker, namelijk; iemand met een ziekelijke neiging te denken dat hij/zij recht heeft in te grijpen in het leven van een ander, ondanks dat die ander duidelijk maakt dat dit niet gewenst is.. vaak onder voorwendsel van een vals idee van de dader dat het slachtoffer liefde voelt voor de dader of op een andere manier de dader het recht geeft te heersen over zijn/haar leven.
Het is een groepsproces omdat de dader te incompetent of simpelweg te laf is om in zijn eentje het slachtoffer te benaderen en geniet van de sociale status/macht die hij met zijn leugens heeft verworven en zodoende zelf niet meer zijn handjes hoeft vuil te maken aan het 'afrekenen' met het slachtoffer.
Denk bijvoorbeeld aan een David Koresh en hoever zo iemand een groep mensen kan dwingen zijn zieke gedachten te verwezenlijken. Of in een groter perspectiet; denk aan een Adolf Hitler die een heel land kon overtuigen en laten meewerken aan zijn ziekelijke gedachten.
Om de OP niet al te lang te maken, zal ik eerst de initële reacties afwachten.
Wees niet bang om te posten. Een globale oplossing voor dit fenomeen is van Hogerhand onderweg. Nogmaals, ik ben zelf (ex-) slachtoffer en wil als het even kan een sterk front vormen tegen de veroorzakers en in-stand-houders van dit fenomeen, een fenomeen wat ik zelf het liefst omschrijf als voor-god-spelerij door zieke, en vooral laffe mensen."
Ja, ik heb het ook meegemaakt. Heel kut is dat. Kreeg wel speciale krachten erna, maar dat terzijde. Als je je daardoor kunt heenslepen(door verder te gaan na de inzinking) dan mag je best trots op jezelf zijn. Maar idd het gebeurt. Het zou ook wel eens aan het daglicht gebracht mogen worden.
Bij mij ging het gepaard met een kundalini ontwaking..dus misschien kun je nagaan wat voorn gevolgen dat heeft. Niet alleen voor mij maar ook voor jullie..Society deals with its own problems!
[ Bericht 0% gewijzigd door Spellmeista op 01-11-2009 07:57:21 ]
Tvp
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
haha, wat een OP 
en voordat die lap ineens weg is
en voordat die lap ineens weg is
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.- En zoals pijn ook een vorm van voelen is, laat kou me weten dat ik wist wat warmte was.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
quote:Op zondag 1 november 2009 10:13 schreef bas-beest het volgende:
haha, wat een OP
en voordat die lap ineens weg is
Hij duikt om de paar maanden weer op met dit soort waanbeelden.
Ik geloof dat ze voor mijn eigen veiligheid dat topic op slot hebben gezet. Nou ja, ik was der ook wel klaar mee zo. Ga mij nu niet lopen kleineren hierzo, want daar heb je alleen jezelf mee, mij raak je er niet echt mee, want ik begrijp het onbegrip. Ik vergeef de onwetenden.
Oh, en wees niet bang dat ik gewelddadig ben, ondanks mijn harde woorden af en toe. Ik hou niet van geweld (in tegenstelling tot sommige mensen). Ik ben vredelievend, maar daarom niet meteen zo zwak dat ik misbruik van me laat maken.
Veel succes met het zoeken naar de waarheid!
Oh, en wees niet bang dat ik gewelddadig ben, ondanks mijn harde woorden af en toe. Ik hou niet van geweld (in tegenstelling tot sommige mensen). Ik ben vredelievend, maar daarom niet meteen zo zwak dat ik misbruik van me laat maken.
Veel succes met het zoeken naar de waarheid!
"Ego is de god die de regels maakt vandaag. Waarheid is onbelangrijk,
beter dan de ander lijken is het ideaal." Lord of the String Oktober 2015
beter dan de ander lijken is het ideaal." Lord of the String Oktober 2015
leg eens uit wat je motivaties zijn dan? mag ook wel in PM hoor, als het te prive is ofzo..quote:Op zondag 1 november 2009 14:37 schreef ThE_ED het volgende:
Oh, ik ben medewerker, laat dat duidelijk zijn.
Wanneer begint het kapotmaken precies?
En zoals ik al zij: ik ben vredelievend, en hou niet van geweld, ik was in een boze bui toen ik die OP schreef.. moge duidelijk zijn dat ik daarna heel wat koeler heb gereageerd. Begrip hebben voor boosheid is het halve werk, wat betreft medemenselijkheid, en het voorkómen van geweld. Zelfs God kan boos worden, waarom zou ik dat niet mogen?
"Ego is de god die de regels maakt vandaag. Waarheid is onbelangrijk,
beter dan de ander lijken is het ideaal." Lord of the String Oktober 2015
beter dan de ander lijken is het ideaal." Lord of the String Oktober 2015
He dan ben je toch iemand anders dan ik dacht.quote:Op zondag 1 november 2009 14:35 schreef Lord_of_the_String het volgende:
Ik geloof dat ze voor mijn eigen veiligheid dat topic op slot hebben gezet. Nou ja, ik was der ook wel klaar mee zo. Ga mij nu niet lopen kleineren hierzo, want daar heb je alleen jezelf mee, mij raak je er niet echt mee, want ik begrijp het onbegrip. Ik vergeef de onwetenden.
Oh, en wees niet bang dat ik gewelddadig ben, ondanks mijn harde woorden af en toe. Ik hou niet van geweld (in tegenstelling tot sommige mensen). Ik ben vredelievend, maar daarom niet meteen zo zwak dat ik misbruik van me laat maken.
Veel succes met het zoeken naar de waarheid!
Bij mij op het dorp woont ook iemand die in group stalking gelooft. In mijn ogen is hij psychotisch, dus ja om je nou de website te geven die op zijn raam en auto staat.
. Als je belangstelling hebt wil ik het straks wel opschrijven als ik met de hond ga wandelen.
Ik ben een vredelievend mens, die in principe van al zijn medemensen houd. Ik heb echter wel grenzen gesteld aan in hoeverre mensen over mij heen kunnen lopen. Meer dan verbale bedreigingen heb ik nooit begaan. Maar, zoals ik ook al zij: het is niet zozeer een bedreiging, omdat het niet aan een specifieke persoon gericht is.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 11:19 schreef Flammie het volgende:
Stel dat wij de TS belachelijk maken of zelfs hier aan groupsstalking doen.
Komt de TS ons dan nu kapot maken of blijft het bij het geschreven woord?
Het is niet meer dan een waarschuwing, dat ik net als elk mens ertoe kán worden aangezet mijn leven te gaan verdedigen met geweld, als mij geweld word aangedaan. Eén verschil is dat ik ook geestelijk geweld als bedreigend voor een mensenleven zie. Onder de juiste omstandigheden zit in elk mens een moordenaar.
Het feit dat ik tot nu toe ook nog niet gewelddadig ben geweest, is geen wonder, maar is gewoon een kwestie van zelfbeheersing. Dit zou kunnen worden geïnterpreteerd als een vucht van de heilige geest. Niet om te lopen pochen over mijn geloof, want veel christenen zullen het niet eens zijn met hoe ik andere dingen in mijn leven doe. Maar hoe het ook zij: het is mijn keus geweest om niet toe te geven aan geweld, hoe hoog de gemoederen in mijn hoofd ook opliepen.
Geweld zie ik als een teken van zwakte; als je niet meer kunt bereiken met woorden wat je wilt bereiken, dan maar erop slaan, of zwarte magie (ja, ik ken mijn vijand) toepassen.. allemaal tekenen dat een mens niet kan bereiken wat hij/zij wil, en daarom maar naar zwaardere oplossingen grijpt, in plaats van toe te geven dat zijn wil te zwak is om tot een vreedzame oplossing te komen, of toe te geven dat men gewoon een gewelds-ziek persoon is, die liever mensen pijnigt dan liefheeft, omdat men niet (meer) weet wat Jezus bedoelde met; jullie zijn mijn broeders, mijn zusters, mijn moeder..
"Ego is de god die de regels maakt vandaag. Waarheid is onbelangrijk,
beter dan de ander lijken is het ideaal." Lord of the String Oktober 2015
beter dan de ander lijken is het ideaal." Lord of the String Oktober 2015
Nouja, hoe men het dan noemt, "groepsstalking" zo noemen wij het natuurlijk niet. Maar het woord geeft het wel al duidelijk aan "groep". Het is dan ook doorgaans geen beslissing van mij, of zelfs van 1 ander individu in de groep. (Er zijn geen vaste groepen, maar dat doet er nu even niet toe.) Het is een sociaal proces wat uiteindelijk uitmondt in een "taking care of business" als we dat nu even zo noemen bij 1 of meerdere personen die een belang, tegengesteld aan het onze, uitoefenen.
[KNE]-Mod
ik lees nog steeds geen motivatie.. met het oog op wat er allemaal gebeurt is, is je dan nu toch wel duidelijk dat julli methodes op mij geen blijvend effect hebben gehad? was het niet handiger mij daar direct op aan te spreken dan? zodat voor mij tenminste duidelijk is met wiens belangen ik in strijd ben?
"Ego is de god die de regels maakt vandaag. Waarheid is onbelangrijk,
beter dan de ander lijken is het ideaal." Lord of the String Oktober 2015
beter dan de ander lijken is het ideaal." Lord of the String Oktober 2015
Toen ik zocht naar soortgelijke ervaringen als wat ik meemaakte, ben ik op een website gestuit die weleens kon zijn wat jij beschrijft. Dat is toch die man die er van overtuigd is dat men allerlei geavanceerde elektronika gebruikt om hem fysiek aan te vallen? Ik herkende maar al te goed de psychotische eigenschappen van zijn verhaal. Hij is verder dan ik doorgegaan in het zelf bedenken van verklaringen, terwijl ik mij altijd heb opengesteld voor verklaringen van andere mensen.quote:Op zondag 1 november 2009 14:50 schreef Stali het volgende:
[..]
He dan ben je toch iemand anders dan ik dacht.
Bij mij op het dorp woont ook iemand die in group stalking gelooft. In mijn ogen is hij psychotisch, dus ja om je nou de website te geven die op zijn raam en auto staat.
Als je belangstelling hebt wil ik het straks wel opschrijven als ik met de hond ga wandelen.
Ik was er zelf van overtuigd, dat er een meer down-to-earth verklaring voor te vinden was. En misschien begin ik daar nu duidelijkheid over te krijgen. Het enige 'buitengewone' dat ik eventueel in mijn verklaring zou kunnen bertrekken is invloed van God en/of satan in het geheel, waarbij duidelijk mag zijn, dat ik mijzelf aan de kant van God plaats. Dit staat geheel los van mijn relatie met God, die zeker voor verbetering vatbaar is, maar is gebaseerd op de keus die ik heb gemaakt voor het christelijk geloof, een aantal jaren geleden. En trouwens, zo buitengewoon is dat idee helemaal niet, want de meerderheid op deze aardbol gelooft in God.
"Ego is de god die de regels maakt vandaag. Waarheid is onbelangrijk,
beter dan de ander lijken is het ideaal." Lord of the String Oktober 2015
beter dan de ander lijken is het ideaal." Lord of the String Oktober 2015
Je bent niet bepaald down-to-earth te noemen als je zo aan religie hangt.
Overigens zeg je in een andere post nog dat je "psychoses, zelfmoordneigingen en was agressief tegen mijn omgeving" was, dus hou alsjeblieft een ander voor de gek.
Overigens zeg je in een andere post nog dat je "psychoses, zelfmoordneigingen en was agressief tegen mijn omgeving" was, dus hou alsjeblieft een ander voor de gek.
Dat zal hem dan wel zijn, zoveel mensen zijn er niet die dit geloven. Zijn voornaam begint met een P.quote:Op zondag 1 november 2009 15:34 schreef Lord_of_the_String het volgende:
[..]
Toen ik zocht naar soortgelijke ervaringen als wat ik meemaakte, ben ik op een website gestuit die weleens kon zijn wat jij beschrijft. Dat is toch die man die er van overtuigd is dat men allerlei geavanceerde elektronika gebruikt om hem fysiek aan te vallen? Ik herkende maar al te goed de psychotische eigenschappen van zijn verhaal. Hij is verder dan ik doorgegaan in het zelf bedenken van verklaringen, terwijl ik mij altijd heb opengesteld voor verklaringen van andere mensen.
Ik was er zelf van overtuigd, dat er een meer down-to-earth verklaring voor te vinden was. En misschien begin ik daar nu duidelijkheid over te krijgen. Het enige 'buitengewone' dat ik eventueel in mijn verklaring zou kunnen bertrekken is invloed van God en/of satan in het geheel, waarbij duidelijk mag zijn, dat ik mijzelf aan de kant van God plaats. Dit staat geheel los van mijn relatie met God, die zeker voor verbetering vatbaar is, maar is gebaseerd op de keus die ik heb gemaakt voor het christelijk geloof, een aantal jaren geleden. En trouwens, zo buitengewoon is dat idee helemaal niet, want de meerderheid op deze aardbol gelooft in God.
Voor mij hoef je een en ander niet te nuanceren want ik sta voor dit soort gedachtengoed gewoon helemaal niet open. Ieder zijn ding.
.
Dat was ja, dus hou ff op mij te veroordelen over een periode dat ik ziek was, terwijl je er verder niets over weet.quote:Op zondag 1 november 2009 18:40 schreef rozenijlpaard het volgende:
Je bent niet bepaald down-to-earth te noemen als je zo aan religie hangt.
Overigens zeg je in een andere post nog dat je "psychoses, zelfmoordneigingen en was agressief tegen mijn omgeving" was, dus hou alsjeblieft een ander voor de gek.
troll-alert!
2 op de man aanvallen in 1 reactie, zonder nadenken, zonder nuance, zonder respect voor ziekte.. en maar van mij verwachten dat ik respect voor zo'n wereld heb?
koekoek!
Oh, en bovendien, ik denk dat ik heel aardig voor mijn omgeving ben geweest door mij vrijwillig te laten opnemen als ik het gevoel had dat het uit de hand ging lopen.Ik had er ook voor kunnen kiezen om iedereen die me tegenzat in elkaar te slaan, maar dat zit nou eenmaal niet in mijn aard.
[ Bericht 8% gewijzigd door Lord_of_the_String op 01-11-2009 23:35:59 ]
"Ego is de god die de regels maakt vandaag. Waarheid is onbelangrijk,
beter dan de ander lijken is het ideaal." Lord of the String Oktober 2015
beter dan de ander lijken is het ideaal." Lord of the String Oktober 2015
Lord_of_the_String, trek het je niet aan. Je kunt mensen echt niet kwalijk nemen dat ze e.e.a. in verband brengen met bv. psychotisch gedrag. Het klinkt lullig maar negen van de tien keer speelt dit wel.
Trek het je niet aan, geloof en doe wat jij wilt maar ga in vredesnaam niet op een missie om andere mensen te overtuigen.
Trek het je niet aan, geloof en doe wat jij wilt maar ga in vredesnaam niet op een missie om andere mensen te overtuigen.
Na 300 posts sluit het topic automatisch.quote:Op zondag 1 november 2009 14:35 schreef Lord_of_the_String het volgende:
Ik geloof dat ze voor mijn eigen veiligheid dat topic op slot hebben gezet.)
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
quote:Op maandag 2 november 2009 00:01 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Na 300 posts sluit het topic automatisch.
Fok! Society deals with its own problems!
Success, recognition, and conformity are the bywords of the modern world where everyone seems to crave the anesthetizing security of being identified with the majority.
Martin Luther King, Jr., Strength to Love, 1963.
Martin Luther King, Jr., Strength to Love, 1963.
De database problems!quote:Op maandag 2 november 2009 00:07 schreef Cappy het volgende:
[..]
Fok! Society deals with its own problems!
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Wat moet ik me bij die 'speciale krachten' voorstellen ?quote:Op zondag 1 november 2009 07:47 schreef Spellmeista het volgende:
Ja, ik heb het ook meegemaakt. Heel kut is dat. Kreeg wel speciale krachten erna
zzz
Het onbewust "manipuleren" van zaken die spelen op wereldniveau, landniveau en we zullen maar zeggen streek niveau. In zo'n stadium verkeren dat je in staat bent een wereld te creeëren op papier. Voor "onzichtbare" god spelen. Bepaalde momenten "activeren" zodat het gevoelsniveau van de mensheid wordt geactiveerd waarna de "trap" verder wordt beklommen. Oplossen van "problemen" en het "regelen" van de voortgang. Ergens aan denken of iets zien waarna het een dag, een paar dagen of dezelfde dag aanwezig is in het nieuws. Keuzes maken m.b.t. beelden in je hoofd die precies hetzelfde zijn als een ander leven. Manipuleren van spreekgedrag van een persoon. Dat soort dingen moet je dan aan denken.quote:Op maandag 2 november 2009 09:36 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Wat moet ik me bij die 'speciale krachten' voorstellen ?
Verder moet je denken aan: het oordeel over de mensheid, het inluiden van een nieuw tijdperk, wraak(misschien ook wel), weersmanipulatie, creeëren van chaos, fout opsporing modus in het systeem, het "verliezen" van de kracht, het moment, systeem(de mensheid) opzetten, systeem laten crashen desnoods, ingang creeëren in het systeem voor een andere keer(backdoor), mensen bewust maken, mensen een uitgang bieden in het systeem, ondergrondse activiteiten modus, regeringen manipuleren, cure for cancer
..met als totaaldoel..
de waarheid laten zien.
Nu komt het hele eieren eten dat Led en zovelen mij niet geloven. Ik hoef er eigenlijk helemaal niks voor te doen om diegene te overtuigen. Het geloof wat nu niet is kan nog later komen. Mijn plan is om simpelweg een spiegel voor te houden. Met dit "plan" creeër ik op latere leeftijd een nieuw bewustzijn. Zodoende komt iedereen aan bod.
Ach natuurlijk, 6.794 miljard mensen op de wereld met tegenstrijdige belangen maar jij manipuleert zaken op wereldniveau.quote:
[..]
Het onbewust "manipuleren" van zaken die spelen op wereldniveau, landniveau en we zullen maar zeggen streek niveau. In zo'n stadium verkeren dat je in staat bent een wereld te creeëren op papier.
Krek, dat had ik zelf wel kunnen bedenken natuurlijk.
zzz
De eerste is geen directe aanval. De tweede is een gevolg van hoe je in dit topic reageert. En wat heeft de wereld er mee te maken, ik ben toch maar 1 persoon?quote:Op zondag 1 november 2009 23:12 schreef Lord_of_the_String het volgende:
2 op de man aanvallen in 1 reactie, zonder nadenken, zonder nuance, zonder respect voor ziekte.. en maar van mij verwachten dat ik respect voor zo'n wereld heb?
Jeetje, wat een dooddoener...quote:Oh, en bovendien, ik denk dat ik heel aardig voor mijn omgeving ben geweest door mij vrijwillig te laten opnemen als ik het gevoel had dat het uit de hand ging lopen.Ik had er ook voor kunnen kiezen om iedereen die me tegenzat in elkaar te slaan, maar dat zit nou eenmaal niet in mijn aard.
Als ik niet zo aardig was dan zou ik iedereen in elkaar slaan. Ja duh, ik ook.
Ja jij vraagt het..ik draai..quote:Op dinsdag 3 november 2009 09:14 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Ach natuurlijk, 6.794 miljard mensen op de wereld met tegenstrijdige belangen maar jij manipuleert zaken op wereldniveau.
Krek, dat had ik zelf wel kunnen bedenken natuurlijk.
Vond mijn bericht van 7 uur 's ochtends toch wel duidelijk overkomen. Heb er een aantal keren naar gekeken en kreeg sterretjes in mijn ogen van plezier.
Dat jij nog in de ontkenningsfase zit is niet mijn probleem.
Als je zaken op wereldniveau manipuleert zou mij wegdenken uit het forum / je leven toch wel een eitje moeten zijn
zzz
Micro Management is niet zijn ding lijkt mequote:Op woensdag 4 november 2009 01:37 schreef _Led_ het volgende:
Als je zaken op wereldniveau manipuleert zou mij wegdenken uit het forum / je leven toch wel een eitje moeten zijn
Success, recognition, and conformity are the bywords of the modern world where everyone seems to crave the anesthetizing security of being identified with the majority.
Martin Luther King, Jr., Strength to Love, 1963.
Martin Luther King, Jr., Strength to Love, 1963.
Teneerste die "kracht" die komt en hij gaat ook zo weer weg. Ik merk heel sterk dat ik er middenin zit op dat moment. Zal het ook niet ontkennen dat dat zo is. Vandaar dat ik beschreef in 2 post geleden.quote:Op woensdag 4 november 2009 01:37 schreef _Led_ het volgende:
Als je zaken op wereldniveau manipuleert zou mij wegdenken uit het forum / je leven toch wel een eitje moeten zijn
Vervolgens pak jij er een zin uit die je niet aanstaat/die tegen je "denkwijze" ingaat en wil daar een discussie op doen losbarsten. Ik zeg alleen hoe het is/was. Nogmaals wat je verder erbij denkt interesseerd mij helemaal niets. Persoonlijk vind ik enige discussie wel leuk(ben ik hier nooit uit de weg gegaan) en zal dit in dit geval dan ook niet doen dus als je vragen hebt hierover zal ik ze beantwoorden.
Het gaat niet om het wegdenken van iemand. Persoonlijk gaat me dat te ver. Tevens vind ik dat geen oplossing. Het is ook niet toegestaan binnen deze krachten om iemand zomaar te doen verdwijnen van de aardbodem. Dat gebeurt zowiezo al door de tikkende klok des doods.
Manipuleren stond in dit aspect echter tussen aanhalingstekens, wat voor mij betekend dat je de betekenis ervan niet letterlijk moet nemen. Toch doe jij dat. Daarbij zei ik ook dat het onbewust gebeurt. Eventuele krachten die er door een soortgelijke situatie ontstaan zijn komen niet zomaar van de persoon zelf af. Deze zijn in mijn geval "gegeven" en zodoende komen en gaan ze. Je doet ermee wat je kan, desnoods geniet je ervan, "speel" je ermee en ontwikkel ze je(dat kan allemaal). Feit blijft dat jij je twijfels hebt en dat het boven je pet gaat dat zoiets kan. Nou hou je pet maar vast, het kan dus echt. In mijn geval was het een soort beschermingsmechanisme dat in werking trad toen de stront tegen de ventilator aanvloog. Ik heb daar zelf, naar mijn mening heel weinig over te zeggen gehad(ik liet me meevoeren). In de loop der jaren heb ik door de krachten zeer veel kennis verworven over vanalles en nog wat, voor mij is het niet de bedoeling om de gegeven kracht te tarten of er misbruik van te maken. In de verkeerde handen krijg je ook een "verkeerd" resultaat(in ieder geval een niet gewenste uitkomst).
Het leven is nooit een eitje geweest en dat zal het ook nooit worden. Met bepaalde krachten komt een grote verantwoordelijkheid en tevens zijn er zich dan andere problemen die zich voordoen. Vooralsnog heb ik een aangenaam leven en ervaar ik het misschien wel zo. Het is absoluut niet zo dat ik steeds denk: ohw die _Led_ maakt mijn leven zo zwaar..of die en die doet dat. Als ik een probleem/uitdaging heb dan ga ik hem aan(ik hou iig niet mijn bek). Vooralsnog beschouw ik jou niet als een uitdaging/probleem, maar eerder een waardevolle user in #truth die enigsinds open staat voor een discussie. Ik doe verder gewoon mijn dagelijkse ding, met zo nu en dan een stap naar die andere wereld.
Oh jah, tuurlijk, dat had ik zelf wel kunnen bedenkenquote:
[..]
Teneerste die "kracht" die komt en hij gaat ook zo weer weg.
Zit er een handboek bij ofzo ?quote:Het is ook niet toegestaan binnen deze krachten om iemand zomaar te doen verdwijnen van de aardbodem.
Misschien is het duidelijker als je uitlegt wat je bedoelt met "zaken op wereldniveau manipuleren" ?quote:Manipuleren stond in dit aspect echter tussen aanhalingstekens, wat voor mij betekend dat je de betekenis ervan niet letterlijk moet nemen. Toch doe jij dat. Daarbij zei ik ook dat het onbewust gebeurt. Eventuele krachten die er door een soortgelijke situatie ontstaan zijn komen niet zomaar van de persoon zelf af. Deze zijn in mijn geval "gegeven" en zodoende komen en gaan ze. Je doet ermee wat je kan, desnoods geniet je ervan, "speel" je ermee en ontwikkel ze je(dat kan allemaal). Feit blijft dat jij je twijfels hebt en dat het boven je pet gaat dat zoiets kan. Nou hou je pet maar vast, het kan dus echt. In mijn geval was het een soort beschermingsmechanisme dat in werking trad toen de stront tegen de ventilator aanvloog. Ik heb daar zelf, naar mijn mening heel weinig over te zeggen gehad(ik liet me meevoeren).
"With great power comes great responsibility" enzo ? Leuke film, spidermanquote:In de loop der jaren heb ik door de krachten zeer veel kennis verworven over vanalles en nog wat, voor mij is het niet de bedoeling om de gegeven kracht te tarten of er misbruik van te maken. In de verkeerde handen krijg je ook een "verkeerd" resultaat(in ieder geval een niet gewenste uitkomst).
Ik weet nog steeds niet hoe ik dat nou voor me moet zien.quote:Het leven is nooit een eitje geweest en dat zal het ook nooit worden. Met bepaalde krachten komt een grote verantwoordelijkheid en tevens zijn er zich dan andere problemen die zich voordoen. Vooralsnog heb ik een aangenaam leven en ervaar ik het misschien wel zo. Het is absoluut niet zo dat ik steeds denk: ohw die _Led_ maakt mijn leven zo zwaar..of die en die doet dat. Als ik een probleem/uitdaging heb dan ga ik hem aan(ik hou iig niet mijn bek). Vooralsnog beschouw ik jou niet als een uitdaging/probleem, maar eerder een waardevolle user in #truth die enigsinds open staat voor een discussie. Ik doe verder gewoon mijn dagelijkse ding, met zo nu en dan een stap naar die andere wereld.
Trek je dan net als in de film een maillot aan en doe je een cape om ofzo ?
En wat zijn jouw speciale krachten dan precies ?
(Ik vind zelf Wolverine altijd heel gaaf)
zzz
Kan iemand eens samenvatting geven voor de leek, want ik begrijp er niks van.
Kiva FOK-team #8 Waar geld echt goed doet!
[b]Op zaterdag 26 juni 2010 18:48 schreef vosss het volgende:[/b]
6 eien
[b]Op zaterdag 26 juni 2010 18:48 schreef vosss het volgende:[/b]
6 eien
Als ik het goed begrijp is TS ooit lastig gevallen door een groep ("Organized stalking") en heeft ie daar speciale krachten aan over gehouden zoals de XMen.
zzz
Een levende groep mensen? En dat zou dus de oorzaak van psychoses zijn?quote:Op woensdag 4 november 2009 14:38 schreef _Led_ het volgende:
Als ik het goed begrijp is TS ooit lastig gevallen door een groep ("Organized stalking") en heeft ie daar speciale krachten aan over gehouden zoals de XMen.
Kiva FOK-team #8 Waar geld echt goed doet!
[b]Op zaterdag 26 juni 2010 18:48 schreef vosss het volgende:[/b]
6 eien
[b]Op zaterdag 26 juni 2010 18:48 schreef vosss het volgende:[/b]
6 eien
Nee hij was al niet "lekker" en toen ging de buitenwereld ook nog eens raar doen ( in hokje ) stoppen. Toen werd tie beter en is nu zelf de master of the Universe.quote:Op woensdag 4 november 2009 14:42 schreef Twizu het volgende:
[..]
Een levende groep mensen? En dat zou dus de oorzaak van psychoses zijn?
Success, recognition, and conformity are the bywords of the modern world where everyone seems to crave the anesthetizing security of being identified with the majority.
Martin Luther King, Jr., Strength to Love, 1963.
Martin Luther King, Jr., Strength to Love, 1963.
Ah! Klinkt best logisch inderdaadquote:Op woensdag 4 november 2009 14:44 schreef Cappy het volgende:
[..]
Nee hij was al niet "lekker" en toen ging de buitenwereld ook nog eens raar doen ( in hokje ) stoppen. Toen werd tie beter en is nu zelf de master of the Universe.
Kiva FOK-team #8 Waar geld echt goed doet!
[b]Op zaterdag 26 juni 2010 18:48 schreef vosss het volgende:[/b]
6 eien
[b]Op zaterdag 26 juni 2010 18:48 schreef vosss het volgende:[/b]
6 eien
Het is niet vanzelfsprekend en kwa energie zou iemand er aan onder door kunnen gaan om dit constant te ervaren. Er zit een soort demper op. Je kunt bij een eerste kennismaking met deze "kracht" behoorlijk ontploffen om het zomaar te zeggen(of voor gek verklaard worden). Het grenst heel erg aan een psychose, athans het heeft alle kenmerken van een psychose, maar dat is het niet. Gevolgen van een eerste kennismaking met "the force" zouden bij vele misschien resulteren in een permanente beschadiging van de hersenen en niet meer terug kunnen keren uit "die wereld". Het is dus niet zo raar idd dat het komt en dat het gaat. Het is simpelweg een bescherming voor jezelf, maar ook voor anderen. Zo kan er een punt komen dat je "de kracht" wil tarten of desgewenst gaat gebruiken om een bepaald resultaat te forceren. De kracht "vervliegt" dan en komt op een door, haar geplande tijd terug(de kracht van het lot). Medicijngebruik zoals antipsychotica resulteert in een neutraal gevoel wat te vergelijken is met een constante lijn. Het niet gebruiken van medicijnen resulteert in een toename van de fluctuatie.quote:Op woensdag 4 november 2009 09:10 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Oh jah, tuurlijk, dat had ik zelf wel kunnen bedenken
[..]
Ja, het boek to c or not to c. Het boek is inmiddels versnipperd. De regels die maak je zelf. Jij krijgt dus die kracht (in dit geval ik) en met alle normen en waarden die je hebt schrijf je het boek. Daarin creeër je de wereld. Dat en zoveel dingen. Ik zou hier eindeloos over door kunnen gaan.quote:Zit er een handboek bij ofzo ?
[..]
Ik zou het beschrijven als een onzichtbare kracht die voor sommige wel zichtbaar is. Andere voelen de kracht en sommige zijn er juist uitermate goed tegen "bestand". Het toelaten is een ander verhaal. Manipuleren/veranderen vanaf een afstand. Als ik een vlinder in Egypte uit de lucht sla, of deze klappert anders met haar vleugels(the butterfly effect) hoe zeer veranderd dan de wereld? Die verandering die we allemaal in een zekere zin om ons heen hebben en uitstralen kan heel ver gaan blijkbaar.quote:Misschien is het duidelijker als je uitlegt wat je bedoelt met "zaken op wereldniveau manipuleren" ?
quote:[..]
"With great power comes great responsibility" enzo ? Leuke film, spiderman
[..]
Ja, kijk we denken hetzelfde. Nu komen we ergens. Noem "the force, de kracht" het al. De bron is heel kneedbaar.
Ik aai iig geen visjesquote:Ik weet nog steeds niet hoe ik dat nou voor me moet zien.
Trek je dan net als in de film een maillot aan en doe je een cape om ofzo ?
Ik verwijs naar post 2. Ik ga het niet nogmaals herhalen. Ik zou zeggen, lees ff terug.quote:En wat zijn jouw speciale krachten dan precies ?
(Ik vind zelf Wolverine altijd heel gaaf)
Daarbij komt ik ben niet de TS. Dit is simpelweg een quote uit een gesloten topic en dit topic was een navolging daarop. Dus ik wijs je ff op de feiten.
[ Bericht 3% gewijzigd door Spellmeista op 04-11-2009 18:47:36 ]
quote:Op woensdag 4 november 2009 18:39 schreef Spellmeista het volgende:
Daarbij komt ik ben niet de TS. Dit is simpelweg een quote uit een gesloten topic en dit topic was een navolging daarop. Dus ik wijs je ff op de feiten.
Lees dit even.
Hey mister smarty pants:quote:
quote:TS staat voor Topic Starter. Deze afkorting wordt vaak gebruikt in posts op het forum om de starter van het topic mee aan te duiden
Ik heb het topic(onderwerp) niet gestart! Het onderwerp was al gestart. Dus in dit geval was/ben ik geen TS
ga nu maar lekker slapen met je loze opmerkingen.
Neeh het topic waarmee we jou doen verdwijnen:quote:Op woensdag 4 november 2009 22:36 schreef slaapvaak het volgende:
Ik ben een groepstalker, is dit het topic waar we nieuwe slachtoffers zoeken?
**88***kazaam**abra--tjakke*tjakkeTSJOE**88**
Aha, zit dat zo. Het lijkt er dus op maar is natuurlijk iets anders.quote:
[..]
Het is niet vanzelfsprekend en kwa energie zou iemand er aan onder door kunnen gaan om dit constant te ervaren. Er zit een soort demper op. Je kunt bij een eerste kennismaking met deze "kracht" behoorlijk ontploffen om het zomaar te zeggen(of voor gek verklaard worden). Het grenst heel erg aan een psychose, athans het heeft alle kenmerken van een psychose, maar dat is het niet.
Grappig is dat veel andere psychoten dat over zichzelf ook zeggen - bij hun is het wel echt.
Maar bij jou zit dat natuurlijk heel anders, bij jou is het wel echt
Interessant !quote:Gevolgen van een eerste kennismaking met "the force" zouden bij vele misschien resulteren in een permanente beschadiging van de hersenen en niet meer terug kunnen keren uit "die wereld". Het is dus niet zo raar idd dat het komt en dat het gaat. Het is simpelweg een bescherming voor jezelf, maar ook voor anderen. Zo kan er een punt komen dat je "de kracht" wil tarten of desgewenst gaat gebruiken om een bepaald resultaat te forceren. De kracht "vervliegt" dan en komt op een door, haar geplande tijd terug(de kracht van het lot). Medicijngebruik zoals antipsychotica resulteert in een neutraal gevoel wat te vergelijken is met een constante lijn. Het niet gebruiken van medicijnen resulteert in een toename van de fluctuatie.
Nou ik vind het niet erg als je er wat meer over vertelt hoor ! Dat geeft me een beetje inzicht in iemand die vanaf thuis de hele wereld bestuurt.quote:Ja, het boek to c or not to c. Het boek is inmiddels versnipperd. De regels die maak je zelf. Jij krijgt dus die kracht (in dit geval ik) en met alle normen en waarden die je hebt schrijf je het boek. Daarin creeër je de wereld. Dat en zoveel dingen. Ik zou hier eindeloos over door kunnen gaan.
Tjongejonge, ik zie dat je er goed over nagedacht hebtquote:Ik zou het beschrijven als een onzichtbare kracht die voor sommige wel zichtbaar is. Andere voelen de kracht en sommige zijn er juist uitermate goed tegen "bestand". Het toelaten is een ander verhaal. Manipuleren/veranderen vanaf een afstand. Als ik een vlinder in Egypte uit de lucht sla, of deze klappert anders met haar vleugels(the butterfly effect) hoe zeer veranderd dan de wereld? Die verandering die we allemaal in een zekere zin om ons heen hebben en uitstralen kan heel ver gaan blijkbaar.
Ik vind het fascinerend, jij bent dus eigenlijk een soort God.quote:Ja, kijk we denken hetzelfde. Nu komen we ergens. Noem "the force, de kracht" het al. De bron is heel kneedbaar.
Alles wat ons overkomt ligt in de genade van jouw goedheid !
Maareh, misschien moet je het eens opschrijven als script voor een fantasy-film ofzo !
Want als iemand zou denken dat je serieus bent zou ie de indruk krijgen dat je echt compleet mesjogge bent,
een ventje wat thuis achter z'n computer zit met het waanidee dat ie invloed over de hele wereld heeft terwijl z'n invloed niet verder gaat dan een forum en het bakkie chips op z'n bureau.
zzz
Dus... Wie heeft er dan op het "nieuw topic"-knopje gedrukt? Het onderbewuste wezen dat tijdelijk de macht over je lichaam overnam?quote:Op woensdag 4 november 2009 22:31 schreef Spellmeista het volgende:
[..]
Hey mister smarty pants:
[..]
topicstarter van het eerste onderwerp en de start van het topic mbt tot het onderwerp
Ik heb het topic(onderwerp) niet gestart! Het onderwerp was al gestart. Dus in dit geval was/ben ik geen TS
ga nu maar lekker slapen met je loze opmerkingen.
TS = De persoon die een topic opent en een discussie begint. Of dat nou in de vorm van een zelfgeschreven tekst of een gejatte tekst geschiedt boeit weinig.
Een eigenschap van psychoses is dat er vaak een waanidee blijft hangen als de psychose over is. Je kunt stellen dat de psychose een permanente hersenbeschadiging aanbrengt (MRI-scans laten hetzelfde zien).
Spellmeista, hoe weet jij zo zeker dat jouw realiteit dezelfde is als waarin de rest van de mensheid leeft? Hoe weet jij dat jouw denkbeelden niet een creatie van je eigen geest zijn?
Spellmeista, hoe weet jij zo zeker dat jouw realiteit dezelfde is als waarin de rest van de mensheid leeft? Hoe weet jij dat jouw denkbeelden niet een creatie van je eigen geest zijn?
Extremistisch gematigd.
Het ligt hier wel heel duidelijk op een presenteerblaadje:
ik lees over group stalking en de wereld beinvloeden.
wikipedia: Schizofrenie
ik lees over group stalking en de wereld beinvloeden.
wikipedia: Schizofrenie
quote:Enkele symptomen die zich kunnen voordoen tijdens een psychose of waan
* Denken achtervolgd te worden.
* Denken groot en machtig te zijn (bv Jezus of een president) en denken een belangrijke rol te vervullen te hebben in de wereld.
Zoiets heb ik ook. Schizofrenie komt overigens meer voor dan mensen denken (en is ook niet erg om te hebben).quote:Op donderdag 5 november 2009 17:27 schreef Prst_ het volgende:
Het ligt hier wel heel duidelijk op een presenteerblaadje:
ik lees over group stalking en de wereld beinvloeden.
wikipedia: Schizofrenie
[..]
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
volgens mij doel jij op (volgens mij) psychopathische hersenen. Ik kan even geen onderzoek vinden waaruit blijkt dat een groot deel van de mensen psychopatische hersenen heeft, dus ik kan het mis hebben. Schizofrenie is het in ieder geval niet.quote:Op donderdag 5 november 2009 17:27 schreef Michielos het volgende:
[..]
Zoiets heb ik ook. Schizofrenie komt overigens meer voor dan mensen denken (en is ook niet erg om te hebben).
Schizofrenie wordt gekenmerkt door een aantal zaken die wél erg zijn om te hebben.
edit: van wiki over de DSM IV criteria
Negatieve symptomen zijn symptomen waarbij zaken die een "gezond" mens wel heeft wegvallen.quote:* A. Kenmerkende symptomen: Twee of meer van de onderstaande symptomen die ieder optreden gedurende een significante tijdsduur in een periode van een maand (of minder bij succesvolle behandeling):
1. Wanen
2. Hallucinaties
3. Gedesorganiseerde spraak (bijvoorbeeld ontsporend of onsamenhangend)
4. Ernstig gedesorganiseerd of catatoon gedrag
5. Negatieve symptomen, bijvoorbeeld afgevlakt affect, alogie of avolitie
NB: Er is slechts één symptoom uit categorie A vereist als de wanen bizar zijn, als de hallucinaties doorlopend commentaar geven op het gedrag of de gedachten van de persoon of als twee of meer stemmen met elkaar spreken.
[ Bericht 26% gewijzigd door P8 op 05-11-2009 17:47:01 ]
Extremistisch gematigd.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |