abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_93204868
Pro-life is overigens anti-keuze, dat is een beter woord. Vrouwen niet het recht gunnen over hun eigen lichaam. Het standpunt is niet pro-abortus of pro-life -:')-, het is: pro-choice of anti-choice. Maar dat klinkt opeens al wat minder aangenaam, zeker als je ideologie altijd stelt dat vrijheid en onafhankelijkheid zo goed is.
  woensdag 23 februari 2011 @ 16:15:08 #102
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_93205267
Ik ben het vooral eens met de eerste minuut van dat filmpje. Dat militaire gehannes en geklooi in andere landen moet maar eens over zijn. Wishful thinking, ik weet 't maar hij durft tenminste tegen die zogenaamde "they're fighting for our freedom" rethoriek in te gaan. Da's de grootste kolder ooit.

Het huidige buitenlandse (militaire) beleid maakt alleen maar meer vijanden.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
pi_93205570
quote:
1s.gif Op woensdag 23 februari 2011 16:07 schreef Monidique het volgende:
Pro-life is overigens anti-keuze, dat is een beter woord. Vrouwen niet het recht gunnen over hun eigen lichaam. Het standpunt is niet pro-abortus of pro-life -:')-, het is: pro-choice of anti-choice.
Ben het met je eens, alleen heb ik het idee dat jij met een hele hoop zaken heel wat meer anti-choice bent en abortus toevallig een speerpunt van je is.
pi_93205964
quote:
1s.gif Op woensdag 23 februari 2011 16:07 schreef Monidique het volgende:
Pro-life is overigens anti-keuze, dat is een beter woord. Vrouwen niet het recht gunnen over hun eigen lichaam. Het standpunt is niet pro-abortus of pro-life -:')-, het is: pro-choice of anti-choice. Maar dat klinkt opeens al wat minder aangenaam, zeker als je ideologie altijd stelt dat vrijheid en onafhankelijkheid zo goed is.
Niet veel keuze voor de ongeborene, wel? Vader en moeder hadden die keuze wel, en kozen al.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_93206707
quote:
1s.gif Op woensdag 23 februari 2011 15:01 schreef meth77 het volgende:
Valutas moeten revalueren en devalueren kunnen

Dus Ron Paul is inderdaad een sukkeltje
Uhm, valuta doet dat niet, dat doen centrale banken, en devaluatie is de simpelste vorm van belastingheffen die er is.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_93209018
quote:
1s.gif Op woensdag 23 februari 2011 16:07 schreef Monidique het volgende:
Pro-life is overigens anti-keuze, dat is een beter woord. Vrouwen niet het recht gunnen over hun eigen lichaam. Het standpunt is niet pro-abortus of pro-life -:')-, het is: pro-choice of anti-choice. Maar dat klinkt opeens al wat minder aangenaam, zeker als je ideologie altijd stelt dat vrijheid en onafhankelijkheid zo goed is.
Beetje net zo kort door de bocht als stellen dat pro abortus pro moord is. Dat je als jonge kneusjes van 14 niet weet waar jullie mee bezig waren... Of als wat ouder persoon ondanks dat condoom en die pil zwanger word terwijl je niet voor een kind kan zorgen een abortus wil, kan ik me voorstellen. Als je zo'n type bent die zegt: ik heb dat condoom niet nodig ik trek hem er wel uit ben je gewoon een lul en je meisje een domme trut. Maar dat valt achteraf allemaal niet te controleren dus zou ik de abortus niet afschaffen. Ron Paul heeft een andere afweging gemaakt en daar kan je het mee eens zijn of juist niet.
pi_93209232
Maar pro-choice of anti-choice, ieder z'n.. keuze, natuurlijk, maar het feit is wel dat Ron Paul abortus wil verbieden, hij wil de anti-keuze opdringen, federaal. Niet "mee eens zijn of niet", nee, als het aan Ron Paul ligt moeten vrouwen in Amerika het maar eens zijn met Ron Paul of in ieder geval zijn lichaamsschendende wetten opvolgen.
pi_93210962
quote:
1s.gif Op woensdag 23 februari 2011 10:53 schreef raptorix het volgende:

[..]

Goh en we zullen het niet hebben over de Berrek Obbama Hype van de linkse omroep en consorten, won gelijk de vredesprijs :') , maakt een benden van de economie, en noem maar op |:( |:( |:(
Daarover heeft 'rechts' het vaak als een soort van verlosser. Of ze denken dat zijn stemmers hem zo zien. Maar dat is volgens mij totaal niet het geval. Ik snap het wel dat het voor de ideologie goed uitkomt om iemand zo weg te zetten. Maar het slaat nergens op. En nogmaals je ziet vaker een Paul, totaal onterecht, opgehemeld worden dan een Obama.
quote:
1s.gif Op woensdag 23 februari 2011 15:39 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Ik ben de afgelopen jaren in ieder geval van mening veranderd. Was vroeger pro-abortus, nu pro-life. Het is nog steeds niet iets wat de staat iemand op mag/moet leggen, maar mensen die abortus plegen als contraceptie, hebben mijn respect verloren.
toch lopen jullie vrij fanatiek achter een figuur als Paul aan die wanneer hij zijn zin krijgt het vrouwen wel gewoon wil verbieden...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_93211043
quote:
1s.gif Op woensdag 23 februari 2011 16:21 schreef beeer het volgende:

[..]

Ben het met je eens, alleen heb ik het idee dat jij met een hele hoop zaken heel wat meer anti-choice bent en abortus toevallig een speerpunt van je is.
Hoe je omgaat met ethische standpunten is van groot belang natuurlijk. Die vrijheid merk je het meeste van en het werkt door in andere zaken.

In een wereld waar de Pauls een rol spelen buiten hun huidige absolute marge zit het met de rechten voor vrouwen, homo's, kleurlingen etc gewoon niet meer goed. En dat is een eerste voorwaarde. Daarna komt dat economische geneuzel wel..
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  woensdag 23 februari 2011 @ 18:18:20 #110
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_93211238
quote:
1s.gif Op woensdag 23 februari 2011 18:13 schreef du_ke het volgende:

[..]

Hoe je omgaat met ethische standpunten is van groot belang natuurlijk. Die vrijheid merk je het meeste van en het werkt door in andere zaken.

In een wereld waar de Pauls een rol spelen buiten hun huidige absolute marge zit het met de rechten voor vrouwen, homo's, kleurlingen etc gewoon niet meer goed. En dat is een eerste voorwaarde. Daarna komt dat economische geneuzel wel..
Ik zou het graag omdraaien, eerst de economie, dan dat andere geneuzel.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
pi_93212495
quote:
6s.gif Op woensdag 23 februari 2011 18:18 schreef popolon het volgende:
Ik zou het graag omdraaien, eerst de economie, dan dat andere geneuzel.
Tsja, economie geneuzel noemen dan heb je ze niet allemaal op een rijtje. :D Economische ontwikkeling is een basisvoorwaarde voor tal van door du_ke zo gewaardeerde waarden.
pi_93216219
quote:
1s.gif Op woensdag 23 februari 2011 17:33 schreef Monidique het volgende:
Maar pro-choice of anti-choice, ieder z'n.. keuze, natuurlijk, maar het feit is wel dat Ron Paul abortus wil verbieden, hij wil de anti-keuze opdringen, federaal. Niet "mee eens zijn of niet", nee, als het aan Ron Paul ligt moeten vrouwen in Amerika het maar eens zijn met Ron Paul of in ieder geval zijn lichaamsschendende wetten opvolgen.
Jammer dat je dan weer zo moet gaan liegen.
pi_93216418
Het is geen leugen; Ron Paul wil abortus federaal verbieden. Althans, voor zover ik weet, is moord federaal verboden.
  woensdag 23 februari 2011 @ 19:55:12 #114
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_93216459
Zijn mening aangaande abortus begreep ik ook nooit helemaal. Hij is wat dat betreft vaak erg lastig om te volgen.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_93216931
quote:
1s.gif Op woensdag 23 februari 2011 18:46 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Tsja, economie geneuzel noemen dan heb je ze niet allemaal op een rijtje. :D Economische ontwikkeling is een basisvoorwaarde voor tal van door du_ke zo gewaardeerde waarden.
Andersom echter ook.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_93216962
quote:
1s.gif Op woensdag 23 februari 2011 19:55 schreef Schenkstroop het volgende:
Zijn mening aangaande abortus begreep ik ook nooit helemaal. Hij is wat dat betreft vaak erg lastig om te volgen.
Gewoon de standaard blanke christelijke conservatief.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  woensdag 23 februari 2011 @ 20:09:31 #117
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_93217313
quote:
7s.gif Op woensdag 23 februari 2011 20:04 schreef du_ke het volgende:

[..]

Gewoon de standaard blanke christelijke conservatief.
Het is dan wel gek want dat slaat haaks op zijn mening dat een overheid zich nooit teveel mag bemoeien met de keuzevrijheid van ieder individu. Daarom vermoed ik dat zijn mening aangaande abortus toch op de een of andere manier genuanceerder moet zijn.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
  woensdag 23 februari 2011 @ 20:17:31 #118
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_93217789
quote:
7s.gif Op woensdag 23 februari 2011 20:03 schreef du_ke het volgende:

[..]

Andersom echter ook.
In mindere mate. Het fundament begint met een economie.

Al dat leuke liberale blote gedans op die boten in de Amsterdanse grachten krijg je echt niet voor elkaar zonder welvaart. :P
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
  woensdag 23 februari 2011 @ 20:19:08 #119
203635 Ugjerke
God of tits and wine
pi_93217894
quote:
1s.gif Op woensdag 23 februari 2011 19:54 schreef Monidique het volgende:
Het is geen leugen; Ron Paul wil abortus federaal verbieden. Althans, voor zover ik weet, is moord federaal verboden.
Ok, misschien lieg je niet maar je doet wel uitspraken over dingen die je niet uitgezocht heb. Ron Paul wil het aan de staten over laten of ze abortus verbieden of niet. Dat is min of meer het tegenovergestelde van federaal verbieden, hij wil namelijk verbieden dat hier federaal een besluit over genomen word.

Ik ben het trouwens ook niet eens met je "anti-choice" argument. Je beperkt namelijk de mensen die een keuze mogen nemen tot de ouders. Het ongeboren kind heeft geen keuze en ik weet zeker dat vrijwel iedereen die wel geboren is blij is met het feit dat hun ouders voor hun de keuze gemaakt hebben om de zwangerschap door te laten gaan. Aan de hand daarvan ga ik er automatisch vanuit dat de keuze van het kind altijd 'geen abortus' is.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
pi_93218266
quote:
1s.gif Op woensdag 23 februari 2011 20:19 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

Ok, misschien lieg je niet maar je doet wel uitspraken over dingen die je niet uitgezocht heb. Ron Paul wil het aan de staten over laten of ze abortus verbieden of niet. Dat is min of meer het tegenovergestelde van federaal verbieden, hij wil namelijk verbieden dat hier federaal een besluit over genomen word.
Ik ben duidelijk niet degene die het niet uitgezocht heeft. De Sanctity of Life Act heeft onder andere als doel leven definitief bij de conceptie te laten beginnen en dit is uiteraard een poging van de anti-keuze-fanatici om het moord te maken (of het te vergemakkelijken). Verder heeft Paul voor een federaal verbod op een bepaalde abortusmethode gestemd.

Ron Paul is een charismatische man die veel lui om de tuin weet te leiden met zijn zogenaamde vrijheidswens, maar hij is een wolf in schaapskleren.
  woensdag 23 februari 2011 @ 20:29:36 #121
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_93218505
Leuk gezegd maar wat vind jij dan van Obama? Over charismatische leugenaars gesproken eins!1!1 :P
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
  woensdag 23 februari 2011 @ 20:39:43 #122
203635 Ugjerke
God of tits and wine
pi_93219161
quote:
1s.gif Op woensdag 23 februari 2011 20:25 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ik ben duidelijk niet degene die het niet uitgezocht heeft. De Sanctity of Life Act heeft onder andere als doel leven definitief bij de conceptie te laten beginnen en dit is uiteraard een poging van de anti-keuze-fanatici om het moord te maken (of het te vergemakkelijken). Verder heeft Paul voor een federaal verbod op een bepaalde abortusmethode gestemd.

Ron Paul is een charismatische man die veel lui om de tuin weet te leiden met zijn zogenaamde vrijheidswens, maar hij is een wolf in schaapskleren.
En dat betekend niet dat hij het niet aan de staten wil overlaten. Ik zie ook niet in hoe hem dat een "wolf in schaapskleren" maakt. Als iemand pro-life is betekend dat niet dat hij niet voor vrijheid is. Het betekend dat je een andere mening hebt over de rechten van een ongeboren kind.
En ook als je pro-choice bent kun je tegen bepaalde abortusmethodes zijn.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
pi_93219622
quote:
1s.gif Op woensdag 23 februari 2011 20:39 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

En dat betekend niet dat hij het niet aan de staten wil overlaten. Ik zie ook niet in hoe hem dat een "wolf in schaapskleren" maakt. Als iemand pro-life is betekend dat niet dat hij niet voor vrijheid is. Het betekend dat je een andere mening hebt over de rechten van een ongeboren kind.
Ik neem dit als een erkenning dat ik het inderdaad heb uitgezocht en jij niet (tenzij ik fout zit, he, maar dat moet dan uitgelegd worden). Geen probleem, maar nog steeds houdt dat in dat Ron Paul het dus federaal wil opleggen.

En nee, anti-choice gaat echt over wel of geen vrijheid: mag een vrouw beslissen over haar lichaam, ja of nee. Mensen als Ron Paul zeggen: nee, ik bepaal wat vrouwen met hun lichaam mogen doen, ik bepaal dat de overheid het dient te verbieden.

Over die rechten van het ongeboren kind: een ongeboren kind mag wat mij betreft als slaaf in de kolenmijnen van Kongo werken; een ongeboren kind is geen mens, heeft geen rechten, bestaat niet. Jij hebt het waarschijnlijk over een foetus. We hebben het in Ron Pauls geval niet alleen over vrijwel volledig ontwikkelde foetussen, he, we hebben het bij hem ook over vier cellen.
pi_93219750
quote:
1s.gif Op woensdag 23 februari 2011 20:25 schreef Monidique het volgende:
Ik ben duidelijk niet degene die het niet uitgezocht heeft. De Sanctity of Life Act heeft onder andere als doel leven definitief bij de conceptie te laten beginnen en dit is uiteraard een poging van de anti-keuze-fanatici om het moord te maken (of het te vergemakkelijken). Verder heeft Paul voor een federaal verbod op een bepaalde abortusmethode gestemd.

Ron Paul is een charismatische man die veel lui om de tuin weet te leiden met zijn zogenaamde vrijheidswens, maar hij is een wolf in schaapskleren.
Toch raar dat jouw strijdpunt voor pro-choice of all things bij abortus ligt en niet bij talloze andere zaken die mij heel wat belangrijker lijken. Althans ik ken je politieke standpunten eigenlijk helemaal niet, maar als dit zo belangrijk is zul je wel libertarier zijn

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-02-2011 20:48:10 ]
pi_93219874
quote:
1s.gif Op woensdag 23 februari 2011 16:21 schreef beeer het volgende:

[..]

Ben het met je eens, alleen heb ik het idee dat jij met een hele hoop zaken heel wat meer anti-choice bent en abortus toevallig een speerpunt van je is.
quote:
1s.gif Op woensdag 23 februari 2011 20:47 schreef beeer het volgende:

[..]

Toch raar dat jouw strijdpunt voor pro-choice of all things bij abortus ligt en niet bij talloze andere zaken die mij heel wat belangrijker lijken. Althans ik ken je politieke standpunten eigenlijk helemaal niet, maar als dit zo belangrijk is zul je wel libertarier zijn
"Ron Paul is voor vrijheid."
- Hij wil anders abortus wel verbieden.
"Hij wil het aan de staten laten!"
- Nee, hoor, zie hier en hier.
"Pffrt! Als je zo voor vrijheid bent, waarom maak je je eigenlijk niet druk om andere zaken dan zoiets onbelangrijks als abortus. Hypocriet!"
pi_93220163
In ieder Ron Paul topic komen die kneuzen weer met hun abortus en racisme aanzetten. Tsja, het is eigenlijk niets meer dan een soort irritante achtergrondruis. Vermoedelijk valt dat toch te herleiden tot chagrijn over de over het algemeen bijzonder interessante ideeën van Ron Paul. Ook omdat Ron Paul de afgelopen paar jaar toch een redelijk succes heeft geboekt van zijn inspanningen om een onafhankelijke audit van de Fed te realiseren. Een bepaalde user die de stelling innam dat Ron Paul alleen op internet succesvol blijkt daarmee toch behoorlijk mis gezeten te hebben.
pi_93220304
quote:
7s.gif Op woensdag 23 februari 2011 20:49 schreef Monidique het volgende:
"Ron Paul is voor vrijheid."
- Hij wil anders abortus wel verbieden.
"Hij wil het aan de staten laten!"
- Nee, hoor, zie hier en hier.
"Pffrt! Als je zo voor vrijheid bent, waarom maak je je eigenlijk niet druk om andere zaken dan zoiets onbelangrijks als abortus. Hypocriet!"
En wat is je antwoord? Pro-choice (hard)drugs? Pro-choice wapenbezit? Pro-choice contractovereenkomst? Pro-choice gezondheidsverzekering?
  woensdag 23 februari 2011 @ 20:55:44 #128
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_93220325
@Moniqiue: Het valt mij op dat je de hele man 'Ron Paul' en zijn geloofwaardigheid laat afhangen op 1 omstreden punt. Welke politicus is in jouw ogen dan beter dan RP?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_93220350
Oeps, kritiek op Ron Paul en de verkeerde ideeen die er over hem zijn. Een zonde! Of zoals ze het in Iran noemen, 'oorlogvoeren tegen God'. Misschien dat een paar scheldwoorden wel helpen!
pi_93220521
quote:
11s.gif Op woensdag 23 februari 2011 20:56 schreef Monidique het volgende:
Oeps, kritiek op Ron Paul en de verkeerde ideeen die er over hem zijn. Een zonde! Of zoals ze het in Iran noemen, 'oorlogvoeren tegen God'. Misschien dat een paar scheldwoorden wel helpen!
Kritiek is prima, maar jarenlang dezelfde kritiek uiten zonder er ook maar iets wezenlijks aan toe te voegen is toch vooral zinloos te noemen. Ga je tijd toch nuttiger besteden.
pi_93220530
quote:
1s.gif Op woensdag 23 februari 2011 20:55 schreef Schenkstroop het volgende:
@Moniqiue: Het valt mij op dat je de hele man 'Ron Paul' en zijn geloofwaardigheid laat afhangen op 1 omstreden punt. Ik vraag me af wie jij dan een betere politicus zou vinden dan RP?
Ik stel alleen dat hij wat abortus betreft ten eerste de federale overheid wil inzetten en ten tweede als doel heeft het in z' n geheel te verbieden, wat ten derde uiteindelijk een verlies van rechten voor vrouwen is. Misschien is dat godslastering om te zeggen, ik weet het niet, misschien ben ik per ongeluk in het Ron Paul-adoratietopic terecht gekomen, wie weet, maar dat is het enige wat ik stel en ik stel dat omdat er nogal wat misleide mensen rondlopen die denken dat dat niet het geval is.
  woensdag 23 februari 2011 @ 20:58:31 #132
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_93220546
O jezus nu worden godsdienst en geloof en Iran er ook al bijgehaald om een strawman argument tegen Ron Paul te formuleren.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
  woensdag 23 februari 2011 @ 20:58:41 #133
203635 Ugjerke
God of tits and wine
pi_93220562
quote:
1s.gif Op woensdag 23 februari 2011 20:45 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ik neem dit als een erkenning dat ik het inderdaad heb uitgezocht en jij niet (tenzij ik fout zit, he, maar dat moet dan uitgelegd worden). Geen probleem, maar nog steeds houdt dat in dat Ron Paul het dus federaal wil opleggen.

En nee, anti-choice gaat echt over wel of geen vrijheid: mag een vrouw beslissen over haar lichaam, ja of nee. Mensen als Ron Paul zeggen: nee, ik bepaal wat vrouwen met hun lichaam mogen doen, ik bepaal dat de overheid het dient te verbieden.

Over die rechten van het ongeboren kind: een ongeboren kind mag wat mij betreft als slaaf in de kolenmijnen van Kongo werken; een ongeboren kind is geen mens, heeft geen rechten, bestaat niet. Jij hebt het waarschijnlijk over een foetus. We hebben het in Ron Pauls geval niet alleen over vrijwel volledig ontwikkelde foetussen, he, we hebben het bij hem ook over vier cellen.
Dat federaal word besloten dat het leven begint bij conceptie betekend niet dat staten zelf niet mogen bepalen hoe met abortus omgegaan word. Een staat kan er alsnog voor kiezen om abortus niet strafbaar te maken ook als word bepaald dat leven bij conceptie begint. Dat het dan formeel wel het beëindigen van een leven is betekend niet dat het niet mogelijk is in een staat die abortus niet strafbaar maakt.

Het gaat er niet om wat vrouwen met hun lichaam mogen doen, daar mogen ze van alles mee doen. Het gaat er bij de pro-life mensen om dat vrouwen niet mogen bepalen wat ze met het lichaam van hun ongeboren kind doen. Een foetus is geen deel van een vrouw. Het bevind zich enkel in een vrouw.

En hoe veel cellen zo'n foetus heeft maakt mij niet veel uit. Wat voor mij bepalend is is dat zonder ingrijpen die cellen zich ontwikkelen tot een persoon met eigen keuzes. Voordat je hetzelfde gaat zeggen over onbevruchte eitjes, wil ik er alvast op wijzen dat daar juist een menselijke actie voor nodig is om de ontwikkeling te starten.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
  woensdag 23 februari 2011 @ 21:00:12 #134
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_93220684
quote:
1s.gif Op woensdag 23 februari 2011 20:58 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ik stel alleen dat hij wat abortus betreft ten eerste de federale overheid wil inzetten en ten tweede als doel heeft het in z' n geheel te verbieden, wat ten derde uiteindelijk een verlies van rechten voor vrouwen is. Misschien is dat godslastering om te zeggen, ik weet het niet, misschien ben ik per ongeluk in het Ron Paul-adoratietopic terecht gekomen, wie weet, maar dat is het enige wat ik stel en ik stel dat omdat er nogal wat misleide mensen rondlopen die denken dat dat niet het geval is.
Ik zei al eerder dat ik zijn standpunten aangaande abortus ook niet helemaal begreep. Maar verder zoals Beeer al zei, er is zoveel meer aan de man Ron Paul en zijn standpunten waar veel voor te zeggen valt.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_93220995
quote:
1s.gif Op woensdag 23 februari 2011 21:00 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Ik zei al eerder dat ik zijn standpunten aangaande abortus ook niet helemaal begreep. Maar verder zoals Beeer al zei, er is zoveel meer aan de man Ron Paul en zijn standpunten waar veel voor te zeggen valt.
Absoluut en eigenlijk vooral, zoals ik al zei, zijn ideeen over het buitenlands beleid van Amerika zijn soms, maar in ieder geval meer dan bij de andere politici zinnig en doordacht. De algemene tendens in Amerika en misschien hier ook wel is er een van geweldszuchtig imperialisme. Andere ideeen vind ik niet zo interessant. Daarentegen, zijn wereldvreemde, anti-wetenschappelijke ideeen over evolutie en klimaatverandering (beide ontkent hij), daar moet ik dan weer alleen om lachen.
  woensdag 23 februari 2011 @ 21:10:34 #136
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_93221462
Hij wil iig de wil van corporatieve belangen niet via de overheid laten opleggen op de burger daar ziet hij gevaar in denk ik (denk ik hoor). dat over de evolutie-theorie wist ik niet.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
  woensdag 23 februari 2011 @ 21:11:57 #137
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_93221558
Hij zei wel ooit een keer dat hij zichzelf meer ziet als libertarier dan conservatief en bleef republlikein vanwege zijn achterban en de stemmen. Ik weet niet of republikeinen van oudsher super-christelijk zijn ofzo?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
  woensdag 23 februari 2011 @ 21:14:09 #138
203635 Ugjerke
God of tits and wine
pi_93221733
quote:
1s.gif Op woensdag 23 februari 2011 21:10 schreef Schenkstroop het volgende:
Hij wil iig de wil van corporatieve belangen niet via de overheid laten opleggen op de burger daar ziet hij gevaar in denk ik (denk ik hoor). dat over de evolutie-theorie wist ik niet.
Zolang hij scholen niet verbied les te geven over evolutietheorie of verplicht ze les te geven over creationisme heeft dat gelukkig weinig met politiek te maken.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
  woensdag 23 februari 2011 @ 21:22:17 #139
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_93222383
Mishcien wil hij in beginsel wel Christelijke normen/waarden hanteren (wel of niet vanwege de stemmen/conservatieve achterban). Maar op lokaal niveau/state-level laat hij wel de keuze om zelf te bepalen wat beter van toepassing zou zijn op dat gebied. ipv iedereen vanuit de regering over één kam te scheren.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
  donderdag 24 februari 2011 @ 08:36:51 #140
324665 meth77
to do or not to do
pi_93242273
quote:
1s.gif Op woensdag 23 februari 2011 15:57 schreef beeer het volgende:

[..]

Ron Paul is helemaal niet voor een goudstandaard. En als er iets is dat slechte inzicht geeft in het functioneren van een economie is het wel fiat geld dat voortdurend gemanipuleerd wordt. Commodity based valuta kunnen gewoon revalueren/devalueren.

Probeer het nog eens, mongooltje
Ron Paul is de messias van de goldstandard, mongooltje
Commodity based valuta zit dan vast aan de koers van dat mandje grondstoffen en kan dus niet meer revalureren of devalueren.
Dit kan tot gevolg hebben dat, zoals nu grondstoffen duurder worden, (door vraag van andere andere landen), de valuta van het eigen land duurder wordt en dus helemaal niet meer kan concureren, of je moet steeds de verhouding bijstellen, maar dan is het idee van vaste commodity wisselkoersen zoals R paul wil gewoon onzin



[ Bericht 5% gewijzigd door meth77 op 24-02-2011 11:15:27 ]
pi_93242399
quote:
7s.gif Op woensdag 23 februari 2011 20:53 schreef Bolkesteijn het volgende:
In ieder Ron Paul topic komen die kneuzen weer met hun abortus en racisme aanzetten. Tsja, het is eigenlijk niets meer dan een soort irritante achtergrondruis. Vermoedelijk valt dat toch te herleiden tot chagrijn over de over het algemeen bijzonder interessante ideeën van Ron Paul. Ook omdat Ron Paul de afgelopen paar jaar toch een redelijk succes heeft geboekt van zijn inspanningen om een onafhankelijke audit van de Fed te realiseren. Een bepaalde user die de stelling innam dat Ron Paul alleen op internet succesvol blijkt daarmee toch behoorlijk mis gezeten te hebben.
Aha hij heeft het presidentschap op een haar na gemist?

En ja het heeft met chagrijn over zijn ideeën te maken. Naar mijn mening zouden vrouwen, negers, homoseksuelen, ongelovigen etc etc namelijk wel gelijke rechten moeten hebben.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_93242407
quote:
11s.gif Op woensdag 23 februari 2011 20:56 schreef Monidique het volgende:
Oeps, kritiek op Ron Paul en de verkeerde ideeen die er over hem zijn. Een zonde! Of zoals ze het in Iran noemen, 'oorlogvoeren tegen God'. Misschien dat een paar scheldwoorden wel helpen!
Je valt de messias aan :o! ketter!
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_93242421
quote:
1s.gif Op woensdag 23 februari 2011 21:14 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

Zolang hij scholen niet verbied les te geven over evolutietheorie of verplicht ze les te geven over creationisme heeft dat gelukkig weinig met politiek te maken.
Hij heeft nu een marginale invloed. Bij grotere invloed zou hij dat zeker proberen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_93245386
Ojee, we hebben de Berrek Obbama (linkse uitspraak modus) fans tegen het verkeerde been getrapt hier :') :') :') :')
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  donderdag 24 februari 2011 @ 11:13:26 #145
324665 meth77
to do or not to do
pi_93246388
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 10:44 schreef raptorix het volgende:
Ojee, we hebben de Berrek Obbama (linkse uitspraak modus) fans tegen het verkeerde been getrapt hier :') :') :') :')
Berrek Obbama is wel de USA uit de shit aan het halen, die double joe heeft gemaakt
pi_93247331
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 08:36 schreef meth77 het volgende:
Ron Paul is de messias van de goldstandard, mongooltje
Commodity based valuta zit dan vast aan de koers van dat mandje grondstoffen en kan dus niet meer revalureren of devalueren.
Dit kan tot gevolg hebben dat, zoals nu grondstoffen duurder worden, (door vraag van andere andere landen), de valuta van het eigen land duurder wordt en dus helemaal niet meer kan concureren, of je moet steeds de verhouding bijstellen, maar dan is het idee van vaste commodity wisselkoersen zoals R paul wil gewoon onzin

Goeie videos. In eentje noemt hij de goudstandaard niet eens. En wat is die Glenn Beck toch een enorme mongool.

RP is, zoals het een goed libertarier betaamd, voor concurrerende valuta's die door de markt--en niet door de overheid--worden bepaald. (Goud zal daarvan ongetwijfeld de meest gangbare zijn).

Valuta gebaseerd op grondstoffen kunnen gewoon devalueren/revalueren want een op goud gebaseerde valuta betekent bijvoorbeeld niet dat automatisch alle goud ter wereld achter die munt staat, en grondstoffen hebben overigens helemaal geen vaste waarden. Maar ik heb het idee dat met revalueren/devalueren je eigenlijk gewoon manipulatie door de centrale overheid bedoelt.

Wanneer de valuta duurder wordt, wordt export duurder maar import goedkoper. In een vrije markt is dit helemaal geen probleem, zeker niet wanneer je gespaard hebt.

quote:
Legalize Competing Currencies

by Ron Paul

Much has been made recently about the supposed economic recovery. A few blips in a few statistics and many believe our troubles are all over. Of course, they have to redefine recovery as jobless to account for the lack of improvement on Main Street. But the banks have money, Wall Street is chugging along, and the administration would like to get on with other agendas.

They have even set up a commission to investigate the crisis as if it were all in the past.

The truth is that Americans are still losing jobs, the Fed is still inflating, and more regulations are in the works that will prevent jobs and productivity from coming back. We are on this trajectory for the long haul. The claim has been made many times that this administration has only had a year to clean up the mess of the last administration. I wish they would at least get started! Instead of reversing course, they are maintaining Bush's policies full speed ahead. They are even keeping the Bush-appointee in charge of the Federal Reserve! They are not even making token efforts at change in economic policy. And for all the talk of transparency, we hear that some powerful senators will do all they can to block a simple audit of the powerful and secretive Federal Reserve.

We have been on a disastrous course for a long time. The money supply has doubled in the last year, our debt is unsustainable, the value of the dollar is going to continue its drop, and those Americans who understand where we are headed feel helpless and held hostage by foolish policy makers in Washington. When the bills finally come due and the dollar stops working we are in for some real social, economic and political chaos. That is, unless we take some major steps now to allow for a peaceful transition in the future. These steps are laid out in my legislation to legalize competing currencies.

First of all, no one should be compelled by law to operate in Federal Reserve notes if they prefer an alternative. We should repeal legal tender laws and allow Americans to conduct transactions in constitutional money. Only gold and silver can constitutionally be legal tender, not paper money. Instead, it is illegal to conduct business using gold and silver instead of Federal Reserve notes. Simply legalizing the Constitution should be a no-brainer to anyone who took an oath of office. Consequently, private mints should be allowed to mint gold and silver coins. They would be subject to fraud and counterfeit laws, of course, and people would be free to use their coins or stay with Federal Reserve notes, as they see fit. Finally, we should abolish taxes on gold and silver, which puts precious metals at a competitive disadvantage to paper money.

The Federal Reserve is a government-sanctioned banking cartel that has held far too much power for far too long and is in the end stages of running the dollar into the ground, and our economy along with it. The very least Congress can do, if they are not willing to abolish the Fed, and perhaps not even conduct a serious audit of it, is to allow citizens the freedom to defend themselves from being completely wiped out by their monopoly power.


[ Bericht 39% gewijzigd door #ANONIEM op 24-02-2011 11:44:12 ]
pi_93250507
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 11:13 schreef meth77 het volgende:

[..]

Berrek Obbama is wel de USA uit de shit aan het halen, die double joe heeft gemaakt
Hoe dan? Door geld bij te printen en weg te geven aan onrendabele industrieen :') :') :')
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_93250606
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:50 schreef raptorix het volgende:

[..]

Hoe dan? Door geld bij te printen en weg te geven aan onrendabele industrieen :') :') :')
_O- Wat een kneuzenbeleid is het ook he.
pi_93250693
Ja maar Bush deed dat ook en de manier om de USA uit de shit die Bush heeft veroorzaakt te halen is natuurlijk door hetzelfde als Bush te doen alleen dan in grotere hoeveelheden

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 24-02-2011 12:55:03 ]
  donderdag 24 februari 2011 @ 13:17:52 #150
324665 meth77
to do or not to do
pi_93251769
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:50 schreef raptorix het volgende:

[..]

Hoe dan? Door geld bij te printen en weg te geven aan onrendabele industrieen :') :') :')
GM is weer zeer rendabel dacht ik

http://925.nl/archief/201(...)-tablet-onder-de-500
pi_93251806
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:17 schreef meth77 het volgende:

[..]

GM is weer zeer rendabel dacht ik
Maar ze produceren nog steeds dezelfde rotzooi.
  donderdag 24 februari 2011 @ 13:19:18 #152
324665 meth77
to do or not to do
pi_93251829
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:18 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Maar ze produceren nog steeds dezelfde rotzooi.
Ik heb een GM auto, pas op hoor.
belastingvrij ook nog *O* :W
pi_93251900
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:17 schreef meth77 het volgende:

[..]

GM is weer zeer rendabel dacht ik

http://925.nl/archief/201(...)-tablet-onder-de-500
http://en.wikipedia.org/wiki/General_Motors#Corporate_governance

Kijk eens naar de verkopen zou ik zeggen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  donderdag 24 februari 2011 @ 13:22:56 #154
324665 meth77
to do or not to do
pi_93251982
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:20 schreef raptorix het volgende:

[..]

http://en.wikipedia.org/wiki/General_Motors#Corporate_governance

Kijk eens naar de verkopen zou ik zeggen.
Kijk eens naar de winst in het laatste kwartaal en over heel 2010

GM is het eenige autobedrijf dat toonaangevend is in China
pi_93251991
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:19 schreef meth77 het volgende:

[..]

Ik heb een GM auto, pas op hoor.
belastingvrij ook nog *O* :W
Ja, maar toen maakte ze nog mooie wagens.
  donderdag 24 februari 2011 @ 13:24:13 #156
324665 meth77
to do or not to do
pi_93252049
quote:
7s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:23 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Ja, maar toen maakte ze nog mooie wagens.
wat mijn auto is pas 1 maand oud :?
dat is niet toen maar morgen
pi_93252074
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:22 schreef meth77 het volgende:

[..]

Kijk eens naar de winst in het laatste kwartaal en over 2010
Winst maken is niet zo moeilijk op korte termijn, flikker er een zootje personeel eruit en je bent er.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  donderdag 24 februari 2011 @ 13:26:26 #158
324665 meth77
to do or not to do
pi_93252151
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:24 schreef raptorix het volgende:

[..]

Winst maken is niet zo moeilijk op korte termijn, flikker er een zootje personeel eruit en je bent er.
ja maar ze zijn er weer
http://www.bloomberg.com/(...)-sales-increase.html
quote:
GM Profit Rises to $1.54 Billion, Plans IPO Up to $16 Billion

General Motors Co., 61 percent owned by the U.S. government, reported second-quarter net income of $1.54 billion on increased vehicle sales and production as the Detroit automaker prepares for an initial public offering.

Profit rose 44 percent from $1.07 billion in the first three months of the year. Revenue increased 44 percent from a year ago to $33.2 billion on growing sales of the Buick Excelle in China and Chevrolet Equinox in the U.S., the company said today in a statement. Operations in Europe will continue to improve, the company said.
pi_93252409
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:26 schreef meth77 het volgende:

[..]

ja maar ze zijn er weer
http://www.bloomberg.com/(...)-sales-increase.html

[..]

Dit geld voor vrijwel heel Amerika, maar vraag maar eens aan een financieel expert wat er aan de hand is als de economie in omzet groeit maar de werkgelegenheid stagneert.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  donderdag 24 februari 2011 @ 14:02:57 #160
225540 Pugg
Friends forever
pi_93253662
quote:
1s.gif Op maandag 21 februari 2011 00:02 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Dat mensen een mislukkeling als Ron Paul nog een podium bieden. :')

Het oude riedeltje weer. De overheid heeft overal schuld aan, bla bla bla, onzichtbare hand van de markt, bla bla bla.
_O_ _O_ _O_
  donderdag 24 februari 2011 @ 14:03:32 #161
203635 Ugjerke
God of tits and wine
pi_93253679
quote:
14s.gif Op donderdag 24 februari 2011 08:47 schreef du_ke het volgende:

[..]

Aha hij heeft het presidentschap op een haar na gemist?

En ja het heeft met chagrijn over zijn ideeën te maken. Naar mijn mening zouden vrouwen, negers, homoseksuelen, ongelovigen etc etc namelijk wel gelijke rechten moeten hebben.
En die krijgen ze ook. Ook met Ron Paul in het Witte Huis. Sterker nog, ik acht de kans groot dat de positie van homo's en negers een stuk vooruit gaat met Ron Paul aan de macht. (Tegen het discrimineren van homo's in het leger, voor het recht van homo's om te trouwen, tegen de voornamelijk op zwarten gerichte War on Drugs)

quote:
7s.gif Op donderdag 24 februari 2011 08:49 schreef du_ke het volgende:

[..]

Hij heeft nu een marginale invloed. Bij grotere invloed zou hij dat zeker proberen.
Knap dat jij zijn gedachten kan lezen. Zo kunnen we over elke politicus wel ongefundeerde aannames gaan doen. Overigens bleek uit sommige peilingen dat 41% van de Amerikanen op Ron Paul zou stemmen als hij verkiesbaar zou zijn in 2012 tegenover 42% voor Obama. En nee, dat is geen internetpoll maar een peiling van Rasmussen reports. Dus marginaal zou ik zijn invloed zeker niet noemen.

[ Bericht 4% gewijzigd door Ugjerke op 24-02-2011 14:10:02 ]
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
pi_93254642
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:24 schreef meth77 het volgende:

[..]

wat mijn auto is pas 1 maand oud :?
dat is niet toen maar morgen
Ah, ik dacht dat je een oldtimer had. ;)
  donderdag 24 februari 2011 @ 14:39:18 #163
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_93255287
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:17 schreef meth77 het volgende:

[..]

GM is weer zeer rendabel dacht ik

http://925.nl/archief/201(...)-tablet-onder-de-500
Dat zegt niks over de staatsschuld, komende inflatie, stijgende werkloosheid etc.

Helaas, Obama is me tot nu toe zwaar tegengevallen. ;(
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
  donderdag 24 februari 2011 @ 16:02:51 #164
324665 meth77
to do or not to do
pi_93259627
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 14:39 schreef popolon het volgende:

[..]

Dat zegt niks over de staatsschuld, komende inflatie, stijgende werkloosheid etc.

Helaas, Obama is me tot nu toe zwaar tegengevallen. ;(
nee we moeten nog drie jaar GW Bush hebben, das lekker.
http://www.nu.nl/economie(...)nomie-neemt-toe.html
quote:
Groei van Amerikaanse economie neemt toe

WASHINGTON - De Amerikaanse economie is in het vierde kwartaal van vorig jaar met 3,2 procent gegroeid op jaarbasis. Dat bleek vrijdag uit een eerste schatting van het Amerikaanse ministerie van Handel.
© ANPDaarmee groeide de grootste economie van de wereld sterker dan in het voorgaande kwartaal. In die periode nam het bruto binnenlands product (bbp) met 2,6 procent toe op jaarbasis.

De groei was echter iets minder sterk dan verwacht. Economen hielden gemiddeld rekening met een groei van 3,5 procent.
  donderdag 24 februari 2011 @ 16:04:59 #165
225540 Pugg
Friends forever
pi_93259725
quote:
nee we moeten nog drie jaar GW Bush hebben, das lekker.
R.Paul is nog gekker hoor, zou het liefst van Texas een vrijstaat maken , met....hem aan het hoofd
natuurlijk. |:(
  donderdag 24 februari 2011 @ 16:06:20 #166
324665 meth77
to do or not to do
pi_93259778
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 14:39 schreef popolon het volgende:

[..]

Dat zegt niks over de staatsschuld, komende inflatie, stijgende werkloosheid etc.

De mensen die daar nu niet aan het werk komen, die komen ook niet meer aan het werk helaas :N :W :s)
  donderdag 24 februari 2011 @ 16:07:20 #167
324665 meth77
to do or not to do
pi_93259842
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 14:25 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Ah, ik dacht dat je een oldtimer had. ;)
nee ik mag die nieuwe producten van GM wel, schoon en goedkoop
  donderdag 24 februari 2011 @ 16:33:49 #168
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_93261300
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 16:06 schreef meth77 het volgende:

[..]

De mensen die daar nu niet aan het werk komen, die komen ook niet meer aan het werk helaas :N :W :s)
Groei van de economie zegt niks als de schuld(en) groter worden, het GDP lang niet zo snel stijgt als de schuld. En dan hebben we het nog niet over de rente, de regering kan de rente over hun schulden al niet meer betalen. Die zogenaamde groeiende economie zijn leuke cijfers voor de buitenwereld maar als je je er wat meer in verdiept weet je dat het sigaren uit eigen doos zijn. Jezelf voor de gek houden.

"Weet je wat, we drukken gewoon weer wat geld." :')

Leuke cijfers, schijnen behoorlijk goed te kloppen:

http://www.usdebtclock.org/
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
  donderdag 24 februari 2011 @ 17:30:20 #169
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_93263773
De US economie trekt sneller aan dan de EU momenteel, waarom ben je zo tegen de USA??
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 24 februari 2011 @ 17:42:09 #170
203635 Ugjerke
God of tits and wine
pi_93264271
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 16:04 schreef Pugg het volgende:

[..]

R.Paul is nog gekker hoor, zou het liefst van Texas een vrijstaat maken , met....hem aan het hoofd
natuurlijk. |:(
Waar baseer je dat op?
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
  donderdag 24 februari 2011 @ 17:43:35 #171
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_93264330
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 17:42 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

Waar baseer je dat op?
Ik denk dat Obama beter is dan die Ron Paul , rare ideeën heeft die gast

Alleen moet die Obama de troepen terugtrekken uit Irak zoals ie beloofd had en die rare gevangenissen sluiten en weg uit Afghanistan
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 24 februari 2011 @ 17:49:38 #172
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_93264582
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 16:06 schreef meth77 het volgende:

[..]

De mensen die daar nu niet aan het werk komen, die komen ook niet meer aan het werk helaas :N :W :s)
Dat vermoed ik ook, er is altijd een beroepsgroep die het verder wel kan schudden, te oud, te lui, te dom, te ziek.
Die blijven aan de kant staan, dat is het recht van de sterkste, nergens zie je dat beter dan op de arbeidsmarkt helaas
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 24 februari 2011 @ 17:52:35 #173
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_93264688
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 17:30 schreef michaelmoore het volgende:
De US economie trekt sneller aan dan de EU momenteel, waarom ben je zo tegen de USA??
:?
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
pi_93265312
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 10:44 schreef raptorix het volgende:
Ojee, we hebben de Berrek Obbama (linkse uitspraak modus) fans tegen het verkeerde been getrapt hier :') :') :') :')
Volgens mij zijn het juist de Paul-fanboys die hier keer op keer over Obama beginnen :D.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_93265437
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 14:03 schreef Ugjerke het volgende:

Knap dat jij zijn gedachten kan lezen. Zo kunnen we over elke politicus wel ongefundeerde aannames gaan doen. Overigens bleek uit sommige peilingen dat 41% van de Amerikanen op Ron Paul zou stemmen als hij verkiesbaar zou zijn in 2012 tegenover 42% voor Obama. En nee, dat is geen internetpoll maar een peiling van Rasmussen reports. Dus marginaal zou ik zijn invloed zeker niet noemen.
Blijf maar hopen jongen :D. De waarheid ontkennen is voor de zogenaamde libertariers toch al een populaire bezigheid.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_93265505
quote:
10s.gif Op donderdag 24 februari 2011 18:09 schreef du_ke het volgende:

[..]

Blijf maar hopen jongen :D. De waarheid ontkennen is voor de zogenaamde libertariers toch al een populaire bezigheid.
Het is echt het enige wat je kan zeggen he. :')
pi_93265651
Ik heb die klok al een paar keer gepost, leuk dat ie hier weer opduikt.
Wat het in de praktijk betekent is dat als minimaal de helft van het land vanaf nu honderd procent belasting zou gaan betalen, ze alsnog niet uit de schuld zouden komen.
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
  donderdag 24 februari 2011 @ 18:16:52 #178
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_93265726
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 18:15 schreef truepositive het volgende:
Ik heb die klok al een paar keer gepost, leuk dat ie hier weer opduikt.
Wat het in de praktijk betekent is dat als minimaal de helft van het land vanaf nu honderd procent belasting zou gaan betalen
gedurende een jaar , ach kom kom, niet zo pessimistisch
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 24 februari 2011 @ 18:21:16 #179
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_93265894
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 18:15 schreef truepositive het volgende:
Ik heb die klok al een paar keer gepost, leuk dat ie hier weer opduikt.
Wat het in de praktijk betekent is dat als minimaal de helft van het land vanaf nu honderd procent belasting zou gaan betalen, ze alsnog niet uit de schuld zouden komen.
Die klok bestaat al jaren hoor. ;)

Is nu wat uitgebreider, ook Europa staat erop en veel landen daar doen 't eigenlijk niet veel beter. Die hebben wel als grote voordeel nu dat de dollar gedumpt wordt overal, euro's (nog) niet.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
pi_93266110
Yup, een volledige dollarcrash lijkt me onvermijdelijk. China had laatst het idee om een gewogen combinatievaluta te vormen met japan, een nieuw te creeren 'midden-oosten munt' en de euro als tegenwicht voor de verstrekkende gevolgen van een waardeloze dollar. Lijkt me een vrij goed idee.
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
pi_93266266
quote:
10s.gif Op donderdag 24 februari 2011 18:11 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Het is echt het enige wat je kan zeggen he. :')
Je zou ook kunnen proberen te lezen ;).

Maar goed jij denkt daadwerkelijk dat ruim 40% van de Amerikanen op Paul zou gaan stemmen?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  donderdag 24 februari 2011 @ 18:33:28 #182
203635 Ugjerke
God of tits and wine
pi_93266333
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 17:43 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Ik denk dat Obama beter is dan die Ron Paul , rare ideeën heeft die gast

Alleen moet die Obama de troepen terugtrekken uit Irak zoals ie beloofd had en die rare gevangenissen sluiten en weg uit Afghanistan
Welke ideeën doel je op?

quote:
10s.gif Op donderdag 24 februari 2011 18:09 schreef du_ke het volgende:

[..]

Blijf maar hopen jongen :D. De waarheid ontkennen is voor de zogenaamde libertariers toch al een populaire bezigheid.
Ik ben niet eens een libertarier. _O- Wat een aannames maak je zeg. Probeer het eens te onderbouwen zou ik zeggen, anders kom je nooit verder in een discussie. Dan is elke seconde die je kwijt bent aan de discussie verspilde moeite. Tenzij je het voor de grap doet, maar daar zal ik maar even niet van uit gaan.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
pi_93266605
Nou Ugjerke, ik neem libertariers en wat daar tegenaan schurkt ongeveer net zo serieus als pakweg de SP of de Internationale Socialisten.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  donderdag 24 februari 2011 @ 18:42:19 #184
203635 Ugjerke
God of tits and wine
pi_93266669
quote:
7s.gif Op donderdag 24 februari 2011 18:40 schreef du_ke het volgende:
Nou Ugjerke, ik neem libertariers en wat daar tegenaan schurkt ongeveer net zo serieus als pakweg de SP of de Internationale Socialisten.
Ga je nog met een waarom komen, of blijf je alleen vertellen wie je niet serieus neemt? Dat heeft wmb weinig nut namelijk. En laat uitleggen waarom je de SP niet serieus neemt maar even achterwege, daar gaat dit topic niet over. Dat kan een andere keer wel.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
  donderdag 24 februari 2011 @ 18:49:38 #185
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_93266957
quote:
7s.gif Op donderdag 24 februari 2011 18:40 schreef du_ke het volgende:
Nou Ugjerke, ik neem libertariers en wat daar tegenaan schurkt ongeveer net zo serieus als pakweg de SP of de Internationale Socialisten.
SP is in Nederland praktisch nooit aan de macht geweest. En je ziet wat een gedraai/gelieg/soap de overge partijen ervan maken. Dat hang jij dus wel aan :+
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_93267301
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 18:42 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

Ga je nog met een waarom komen, of blijf je alleen vertellen wie je niet serieus neemt? Dat heeft wmb weinig nut namelijk. En laat uitleggen waarom je de SP niet serieus neemt maar even achterwege, daar gaat dit topic niet over. Dat kan een andere keer wel.
Ze hebben een praktisch onuitvoerbare ideologie die voor grote schade zal zorgen wanneer men dat toch probeert (eigenlijk een moderne variant op het communisme in die zin). En daarnaast bestaan vrijwel alle prominenten en de meerderheid van de aanhang uit vrij enge mensen. Die heel erg voor gelijke rechten zijn maar niet voor vrouwen, homo's, minderheden ongelovigen etc. etc.

Maar ik ben wel benieuwd naar een linkje van dat onderzoek van je.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_93267328
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 18:49 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

SP is in Nederland praktisch nooit aan de macht geweest. En je ziet wat een gedraai/gelieg/soap de overge partijen ervan maken. Dat hang jij dus wel aan :+
Ik neem ze inderdaad serieuzer dan de SP of de zogenaamde libertariers.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  donderdag 24 februari 2011 @ 19:02:38 #188
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_93267574
quote:
7s.gif Op donderdag 24 februari 2011 18:57 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ik neem ze inderdaad serieuzer dan de SP of de zogenaamde libertariers.
Bevalt de Nederlandse politiek jou wel zoals het nu is?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_93267854
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 19:02 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Bevalt de Nederlandse politiek jou wel zoals het nu is?
Het kan minder zullen we maar zeggen. Het kan op punten zeker ook veel beter maar zo slecht zijn we niet af.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  donderdag 24 februari 2011 @ 19:25:55 #190
203635 Ugjerke
God of tits and wine
pi_93268673
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 18:56 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ze hebben een praktisch onuitvoerbare ideologie die voor grote schade zal zorgen wanneer men dat toch probeert (eigenlijk een moderne variant op het communisme in die zin). En daarnaast bestaan vrijwel alle prominenten en de meerderheid van de aanhang uit vrij enge mensen. Die heel erg voor gelijke rechten zijn maar niet voor vrouwen, homo's, minderheden ongelovigen etc. etc.

Maar ik ben wel benieuwd naar een linkje van dat onderzoek van je.
Bedoel je de peiling? http://www.rasmussenrepor(...)obama_42_ron_paul_41
Aangezien je vast geen lid bent daar en misschien zin hebt in wat gebabbel erbij:
Maar het beeld wat ik bij de aanhang van Ron Paul krijg is dat het vooral jonge mensen zijn die de rechten van het individu willen promoten. Ongeacht sekse, geloof, ras of seksuele voorkeur. Die enge mensen zie ik vooral in de Tea Party movement waar Ron Paul inderdaad bij hoort, maar waar veel meer politici bij horen. Ik denk dat daar een aardige lijn te trekken is tussen de meer nuchtere Paul aanhangers en de wat 'gekkere' Palin aanhangers.
Wat betreft sociaal-economisch beleid ben ik het ook vaak niet met Ron Paul eens. Maar ik vind juist zijn visie op 'geldloze punten' (bij gebrek aan beter woord) heel interessant omdat hij zo gericht is op het personen ipv groepen. En waar andere Republikeinen leuzen schreeuwen als "Obama is socialist" weet hij er goed op te wijzen dat een socialist het geld heel anders zou gebruiken. Ik heb met andere politici het idee dat ze liever met de woede achter zulke leuzen meegaan dan rustig uit te leggen waar de fouten in die logica zitten.
En daarnaast vind ik zijn ideeën over het drukken van geld en de banken prikkelend.

Gelukkig zie ik hem eerder zijn standpunten wat betreft individuele vrijheid sneller waar maken dan dat ik hem de VS in een libertarische samenleving zie veranderen.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
pi_93294679
Wat een regen aan slecht onderbouwde one-liners. Denk eens na, en ga je schamen.
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
  vrijdag 25 februari 2011 @ 06:45:05 #192
225540 Pugg
Friends forever
pi_93295128
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 17:42 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

Waar baseer je dat op?
Even zoeken op internet , makkelijk te vinden.
  vrijdag 25 februari 2011 @ 16:06:30 #193
203635 Ugjerke
God of tits and wine
pi_93311306
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 06:45 schreef Pugg het volgende:

[..]

Even zoeken op internet , makkelijk te vinden.
Dan is het vast heel makkelijk om hier een linkje te posten zodat iedereen het kan lezen.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
pi_93315962
Begin hier maar eens: http://en.wikipedia.org/wiki/Political_positions_of_Ron_Paul

Bij de leukere punten, hij wil de VS uit ieder internationaal orgaan van NAVO tot UN hebben, hij wil spoedeisende hulp aan illegale immigranten verbieden, hij wil letters of marquee weer inzetten (piraterij onder VS vlag dus), hij roept om kleinere overheid die minder geld uitgeeft maar hangt wel voor 400 miljoen earmarks aan wetgeving, hij is tegen abortus in de zin dat hij er een absoluut verbod op wil invoeren.

Verder wil hij de Civil Rights Act afschaffen dus hoe jij dat ziet als een verbetering voor zwarten onder Paul volg ik even niet. Hij is ook tegen vaccinaties programma's, btw.

Polls die Paul populairder doen lijken als Obama zullen wel internet polls zijn, de vorige ronde om de RNC nominatie liet precies zien wat die waard zijn...niets dus. Op dit moment is er geen enkele RNC kandidaat die Obama verslaat in de polls.

[ Bericht 24% gewijzigd door popolon op 25-02-2011 18:57:14 (per ongeluk, verkeerde knop.) ]
pi_93316525
Voor de duidelijkheid die reactie was niet aan jou ugjerke ;)
400 miljoen is een druppel op een kokende plaat als we het over amerika hebben, en er is wel degelijk een en ander mis met de vaccinaties daar. De rest is wel een beetje twijfelachtig :P
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
  vrijdag 25 februari 2011 @ 18:54:13 #196
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_93317662
Het is maar te wachten of de economie er wat mee op zou schieten als R. Paul president werd, die extreme denkbeelden kunnen de economie zware schade toebrengen, te vergelijken met de jaren dertig

Het verleden heeft aan getoond dat democratie en oplopende bestedingen door de middenklasse tijdens een crisis beter is om het tij te keren
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_93318158
We zitten al lang in de jaren dertig, en deze keer is het nog veel ernstiger.
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
  vrijdag 25 februari 2011 @ 19:09:13 #198
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_93318228
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 19:07 schreef truepositive het volgende:
We zitten al lang in de jaren dertig, en deze keer is het nog veel ernstiger.
Is dat zo??

Och arme, vandaar al die files.
Zou je die avatarnaam niet veranderen?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  vrijdag 25 februari 2011 @ 19:13:42 #199
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_93318414
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 18:08 schreef Tijger_m het volgende:
Begin hier maar eens: http://en.wikipedia.org/wiki/Political_positions_of_Ron_Paul

Bij de leukere punten, hij wil de VS uit ieder internationaal orgaan van NAVO tot UN hebben, hij wil spoedeisende hulp aan illegale immigranten verbieden, hij wil letters of marquee weer inzetten (piraterij onder VS vlag dus), hij roept om kleinere overheid die minder geld uitgeeft maar hangt wel voor 400 miljoen earmarks aan wetgeving, hij is tegen abortus in de zin dat hij er een absoluut verbod op wil invoeren.

Verder wil hij de Civil Rights Act afschaffen dus hoe jij dat ziet als een verbetering voor zwarten onder Paul volg ik even niet. Hij is ook tegen vaccinaties programma's, btw.

Polls die Paul populairder doen lijken als Obama zullen wel internet polls zijn, de vorige ronde om de RNC nominatie liet precies zien wat die waard zijn...niets dus. Op dit moment is er geen enkele RNC kandidaat die Obama verslaat in de polls.
Staan best wat dingen bij waar ik me in kan vinden.

quote:
hij wil spoedeisende hulp aan illegale immigranten verbieden
Moet zeker naar gekeken worden, wordt veel misbruik van gemaakt.

quote:
hij wil letters of marquee weer inzetten (piraterij onder VS vlag dus)
Alles is beter dan zomaar landen binnenvallen, deze optie is stukken logischer.

quote:
Civil Rights Act afschaffen
In zijn beredering kan ik me best vinden.

quote:
Hij is ook tegen vaccinaties programma's
Daar is nogal wat mis mee, is gewoon een melkkoe nu.

Maar goed, eerst de economie weer op benen helpen, schulden binnen de perken houden. De rest is eigenlijk bijzaak. Zonder een (beetje) functionerende economie kom je niet eens aan de aan al die andere punten toe.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
  vrijdag 25 februari 2011 @ 19:43:42 #200
203635 Ugjerke
God of tits and wine
pi_93319555
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 18:08 schreef Tijger_m het volgende:
Begin hier maar eens: http://en.wikipedia.org/wiki/Political_positions_of_Ron_Paul

Bij de leukere punten, hij wil de VS uit ieder internationaal orgaan van NAVO tot UN hebben, hij wil spoedeisende hulp aan illegale immigranten verbieden, hij wil letters of marquee weer inzetten (piraterij onder VS vlag dus), hij roept om kleinere overheid die minder geld uitgeeft maar hangt wel voor 400 miljoen earmarks aan wetgeving, hij is tegen abortus in de zin dat hij er een absoluut verbod op wil invoeren.

Verder wil hij de Civil Rights Act afschaffen dus hoe jij dat ziet als een verbetering voor zwarten onder Paul volg ik even niet. Hij is ook tegen vaccinaties programma's, btw.

Polls die Paul populairder doen lijken als Obama zullen wel internet polls zijn, de vorige ronde om de RNC nominatie liet precies zien wat die waard zijn...niets dus. Op dit moment is er geen enkele RNC kandidaat die Obama verslaat in de polls.
Als je op die pagina kijkt zie je nogmaals dat Ron Paul zelf tegen abortus is, maar het aan de staten willen overlaten om zelf hun keuze te maken in hoe ze met abortus om gaan. Ik snap niet waarom dit punt nog steeds herhaald word in dit topic. Het staat verdorie op de pagina die je zelf linkt.

Heb je ook gelezen waarom hij de Civil Rights Act wil afschaffen? Juist omdat deze onderscheid maakt tussen zwart en blank en omdat werkgevers gedwongen worden om te discrimineren omdat ze werknemers op basis van ras moeten aannemen ipv competentie. Ik zou zo'n wet hier in Nederland ook niet willen, als men de Grondwet naleeft moet dat voldoende bescherming tegen discriminatie zijn.

En de manier waarop hij de letters of marquee wil herintroduceren is om specifieke terroristische doelwitten aan te vallen in plaats van de oorlog verklaren aan het hele land waar de terrorist zich bevind. Dat lijkt mij een flinke vooruitgang ten opzichte van het huidige beleid.

En als je in een post van mij niet ver boven die van jou kijkt zie je het onderzoeksbureau die de peiling heeft uitgevoerd waarin blijkt dat Ron Paul een goede kans zou maken tegenover Obama. Geen internetpoll dus. Hier heb je de links nog een keer: http://www.rasmussenrepor(...)obama_42_ron_paul_41
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')