Ze hebben toch een dagelijkse stats?quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 22:09 schreef Gert het volgende:
We need the stats boys!
Bruce117. Pinball en/of Arcee kom er maar in!
Wat deed jij precies? Want ik wil het wel overnemen als het niet te moeilijk (excel etc gaat nog wel) is.quote:Op zondag 1 november 2009 19:54 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Sorry Pietje, ik kan 't niet meer opbrengen
De deelnemersrankingquote:Op zondag 1 november 2009 19:55 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Wat deed jij precies? Want ik wil het wel overnemen als het niet te moeilijk (excel etc gaat nog wel) is.
Ohzo. Ik dacht dat het over statistieken van dit subforum ging en niet over de RLS zelf.quote:Op zondag 1 november 2009 20:02 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
De deelnemersranking
Succes
De cijfers van dit subforum kun je toch ook op die manier leuk inpakken?quote:Op zondag 1 november 2009 20:03 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Ohzo. Ik dacht dat het over statistieken van dit subforum ging en niet over de RLS zelf.
Ja, dat wel. Zal vanaf nu elke nacht om 00:00 de cijfers opslagen en postenquote:Op zondag 1 november 2009 20:08 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
De cijfers van dit subforum kun je toch ook op die manier leuk inpakken?
Dat bedoelde ik idd, er is (nog) niks geautomatiseerd voor dit soort topicsquote:Op zondag 1 november 2009 20:08 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
De cijfers van dit subforum kun je toch ook op die manier leuk inpakken?
Maar die eerste, dat kan je toch niet zien? Of bedoel je dat ik naar de top 100 van het gehele forum moet kijken en daar 10 actieve RLS users uit moet filteren?quote:Op zondag 1 november 2009 20:11 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Waar je aan zou kunnen denken om in beeld te brengen:
Degene die het meest post (top tien)
Het topic dat het snelst de 300 postings heeft en de paar die daarna komen
Het totaal aantal postings per week, per maand, per dag
Wie posten er het meest in week x, vrouwen of mannen
Wie heeft de meeste bans en/of bantijd (top 5)
etc, etc.
Laten we dat niet gaan promotenquote:Op zondag 1 november 2009 20:11 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Wie heeft de meeste bans en/of bantijd (top 5)
etc, etc.
Alles is natuurlijk uit die database te rukken, alleen moet er even wat aangeleverd worden middels een scriptje. Eén en ander in overleg en via Pietje, Gert of Noek.quote:Op zondag 1 november 2009 20:13 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Maar die eerste, dat kan je toch niet zien? Of bedoel je dat ik naar de top 100 van het gehele forum moet kijken en daar 10 actieve RLS users uit moet filteren?
Die tweede en derde lukt nog wel maar die vierde heb ik geen idee. Die vijfde kan ik ook nog wel doen maar die lijkt me persoonlijk niet echt interessant.
Ja, dat begrijp ik. Maar voor zover ik weet is er niemand die scripts voor dit subforum regelt?quote:Op zondag 1 november 2009 20:15 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Alles is natuurlijk uit die database te rukken, alleen moet er even wat aangeleverd worden middels een scriptje. Eén en ander in overleg en via Pietje, Gert of Noek.
Die vijfde vind ik gewoon grappig. Ik zou zelf ook wel willen weten wie nu het meest klaagt in de FB en wie het meest verkeerde topics opent die later weer aangepast moeten worden. Of, en dat moet achterhaald kunnen worden, wie het meest zijn postings edit.
Als je het leuk vindt om te doen, dan moet je het even via Pietje organiseren? Die heeft wel weer contacten achter en dan hoor je vanzelf wel wat men kan en/of wil doen voor ditquote:Op zondag 1 november 2009 20:17 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Ja, dat begrijp ik. Maar voor zover ik weet is er niemand die scripts voor dit subforum regelt?
Voor mij is het geen probleem om grafiekjes te maken zolang er interesse voor is. Ik zal met Pietje even contact opnemen, danquote:Op zondag 1 november 2009 20:21 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Als je het leuk vindt om te doen, dan moet je het even via Pietje organiseren? Die heeft wel weer contacten achter en dan hoor je vanzelf wel wat men kan en/of wil doen voor dit
Je kunt ook gewoon simpel beginnen en het later wat uitbreiden. Zo is het bij mij bij TBO ook gegaan.
Top, ik hoop dat je wat van die op het oog rare dingen die ik opnoemde kunt realiseren, want ik vind dat soort van data grappig en vermakelijk. Aan mij heb je in ieder geval een supporter en een vaste kijker.quote:Op zondag 1 november 2009 20:22 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Voor mij is het geen probleem om grafiekjes te maken zolang er interesse voor is. Ik zal met Pietje even contact opnemen, dan
Je weet wat ik bedoelquote:Op zondag 1 november 2009 20:47 schreef PietjePuk007 het volgende:
eeuuh, je moet niks natuurlijk. De scriptjes zijn er alleen nog niet dus dit lijkt me 't meest praktische
.
Joh, dat lijkt op "over de schutting gooien". Jij hebt toch helemaal geen ingang bij die scriptschrijvers? Het lijkt mij dat een verzoek van de crew meer lading heeft en men dan sneller genegen is om wat aan te leveren.quote:Op zondag 1 november 2009 20:45 schreef Arn0 het volgende:
Maar ik moet nog met de script-schrijvers praten, misschien kunnen zij iets regelen.
Wat bedoel je? Ik doe maar wat Pietje me aanraadde. De scriptschrijvers hebben niets met FOK te maken he, dus ik weet niet of een aanvraag van de crew meer indruk maakt.quote:Op zondag 1 november 2009 20:58 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Joh, dat lijkt op "over de schutting gooien". Jij hebt toch helemaal geen ingang bij die scriptschrijvers? Het lijkt mij dat een verzoek van de crew meer lading heeft en men dan sneller genegen is om wat aan te leveren.
Hoe dan ook, iedere grafiek is leuk en ik wens je veel succes!
Lees dat topic ff in FB, ze zijn ermee bezig.quote:Op zondag 1 november 2009 20:58 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Joh, dat lijkt op "over de schutting gooien". Jij hebt toch helemaal geen ingang bij die scriptschrijvers? Het lijkt mij dat een verzoek van de crew meer lading heeft en men dan sneller genegen is om wat aan te leveren.
Hoe dan ook, iedere grafiek is leuk en ik wens je veel succes!
Kan 't niet vinden Pietje, maar als je zegt dat het daar staat dan zal er vast wel iets uitkomen en neem ik voorgaande (schutting)tekst per direct terugquote:Op zondag 1 november 2009 21:02 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Lees dat topic ff in FB, ze zijn ermee bezig.
Ik kan moeilijk een grafiek maken zonder twee dataquote:
Het vangt toch aan bij 0? Plus de stand van nu, daar heb je de twee gegevens.quote:Op maandag 2 november 2009 00:22 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Ik kan moeilijk een grafiek maken zonder twee dataIk heb nu genoteerd hoeveel posts er waren aan het begin van deze dag, pas morgen om 00:00 kan ik zeggen hoeveel er op een dag gepost is uiteraard.
Ohzo, ja, dat is wel een goed idee ja, overzicht van deze week.quote:Op maandag 2 november 2009 00:26 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Het vangt toch aan bij 0? Plus de stand van nu, daar heb je de twee gegevens.![]()
Maar we wachten rustig af tot morgen. Ik ben wel erg nieuwsgierig hoe ze eruit zien
Goeiendagquote:Op maandag 2 november 2009 00:55 schreef Arn0 het volgende:
Is dit wat? Vooralsnog wat beperkt omdat ik niet dag-bij-dag statistieken heb bijgehouden maar dat doe ik vanaf nu wel uiteraard.
Statistieken week 1
[ afbeelding ]
Posts gemaakt: 8918
Topics geopend: 65
Topics automatisch gesloten: 23
Topics door mod gesloten: 4
Gemiddeld aantal posts per dag: 1784
Gemiddeld aantal topics per dag: 13
Ja, en dan is het nog niet eens een volledige weekquote:Op maandag 2 november 2009 01:00 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
GoeiendagIs dat alleen in dit subforum??
Da's ook weer zoquote:Op maandag 2 november 2009 01:01 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Ja, en dan is het nog niet eens een volledige week
Het begin is erquote:Op maandag 2 november 2009 00:55 schreef Arn0 het volgende:
Is dit wat? Vooralsnog wat beperkt omdat ik niet dag-bij-dag statistieken heb bijgehouden maar dat doe ik vanaf nu wel uiteraard.
Klopt, de dag-bij-dag dingen zou ik ook enkel wekelijks en maandelijks gebruiken.quote:Op maandag 2 november 2009 01:12 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Het begin is er![]()
Ik zou wel even uitkijken met dat dag-bij-dag bijhouden. Destijds bij TBO was het te overzien, want het duurde maar iets van 25 dagen. Dit kon wel eens heel lang gaan duren en dan ben je misschien maanden bezig om data in die grafieken te zetten. Los van het feit dat je dan erg druk bent, wordt zo'n grafiek misschien ook erg onoverzichtelijk als er 100 dagen in staan? Als ik het zou moeten doen, zouden het vermoedelijk weekgrafieken worden
quote:Op maandag 2 november 2009 00:58 schreef Peter6000 het volgende:
De DagTopVijf van Zondag 1 november
![]()
Plaats / aantal berichten / gebruiker
01. 110 versabommie
02. 097 D.
03. 087 ThunderBitch
04. 079 Neemmijnietserieus
05. 075 Laysa
Postings buiten het RLS-subforum zijn in deze telling ook meegerekend
Nu lijkt het net alsof je zegt:quote:
psiessssssssssssssquote:Op maandag 2 november 2009 10:43 schreef D. het volgende:
[..]
Nu lijkt het net alsof je zegt:
Potverdikkie, ik heb beschamend veel posts.
Maar voor mensen die er, laten we zeggen, 22 meer hadden is het natuurlijk veel beschamender
Komen zij dan buiten dit subforum?quote:Op maandag 2 november 2009 00:58 schreef Peter6000 het volgende:
De DagTopVijf van Zondag 1 november
![]()
Plaats / aantal berichten / gebruiker
01. 110 versabommie
02. 097 D.
03. 087 ThunderBitch
04. 079 Neemmijnietserieus
05. 075 Laysa
Ja, in totaalquote:Op woensdag 4 november 2009 13:27 schreef PietjePuk007 het volgende:
Je vergeet een cijfertje toch? We hebben al 11.393 posts
.
Waarom sla je Laysa en mij over?quote:Op zondag 28 februari 2010 09:31 schreef Disana het volgende:
De statistieken van zaterdag 27 februari:
033. 123 PietjePuk007
046. 104 Gert
047. 103 Noek
051. 096 Disana
059. 087 Teun_ZHV
070. 082 Toverheks
077. 073 Chanel5
089. 066 Marrije
Dagcijfers #198
Nouja, dat was het welquote:Op zondag 28 februari 2010 10:00 schreef Disana het volgende:
[..]
Oeps, het is nog vroeg. Maak jij een nieuw lijstje?
Netjes. Hoe kon ik jullie over het hoofd zienquote:Op zondag 28 februari 2010 10:03 schreef D. het volgende:
[..]
Nouja, dat was het wel
006. 245 Ian_Nick
027. 134 D.
029. 126 Laysa
033. 123 PietjePuk007
046. 104 Gert
047. 103 Noek
051. 096 Disana
059. 087 Teun_ZHV
070. 082 Toverheks
077. 073 Chanel5
089. 066 Marrije
Nein, je kent me tochquote:Op maandag 1 maart 2010 11:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nah, je hebt toch niet alleen in RLS lopen posthoeren??
pas maar ff aan dan.quote:Op maandag 1 maart 2010 13:23 schreef D. het volgende:
Maandcijfers voor februari 2010
006. 4520 161.43 Ian_Nick
036. 2763 098.68 D.
039. 2528 090.29 Teun_ZHV
054. 2229 079.61 Disana
065. 1964 070.14 Laysa
069. 1928 068.86 remlof
089. 1747 062.39 PietjePuk007
099. 1630 058.21 Copycat
142. 1279 045.68 Marrije
154. 1241 044.32 Toverheks
249. 0892 031.86 MeraViglioSa
254. 0882 031.50 Lavenderr
263. 0862 030.79 liesje1979
266. 0855 030.54 Anniebab
271. 0841 030.04 Noek
390. 0613 021.89 Leandra
Ik geloof dat ik iedereen gehad heb, mocht het niet zo zijn pas ik 'm ff aan
056. 103 Scrutinizerquote:Op dinsdag 2 maart 2010 13:29 schreef D. het volgende:Top 100 van maandag 1 maart 2010
Plaats / aantal berichten / gebruiker
003. 285 Ian_Nick
039. 126 Lotusss
046. 117 D.
071. 091 Marrije
081. 085 Copycat
081. 085 Laysa
093. 079 debuurvrouw
Oh ik snap het al: jij doet alleen de slowchatters. Toen ik er eergisteren weer mee begon nam ik alle posters in dit subforum mee.quote:
Ik doe iedereen die ik 'ken' uit de RLS.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 14:20 schreef Disana het volgende:
[..]
Oh ik snap het al: jij doet alleen de slowchatters.
Die mensen verstoppen zich niet, jij komt nooit uit je kleine SC hoekjequote:Op dinsdag 2 maart 2010 14:24 schreef D. het volgende:
[..]
Ik doe iedereen die ik 'ken' uit de RLS.
Mensen die zich elders in RLS 'verstoppen' kan ik moeilijk meenemen in de lijst, simpelweg omdat ik niet weet wie het zijn
Zolang er geen RLS is (en nee, dat gedoe van JV neem ik niet serieusquote:Op dinsdag 2 maart 2010 14:25 schreef Disana het volgende:
[..]
Die mensen verstoppen zich niet, jij komt nooit uit je kleine SC hoekje
Ben het met je eens wat betreft SV, maar de COS is toch echt lezenswaard hoor.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 14:27 schreef D. het volgende:
[..]
Zolang er geen RLS is (en nee, dat gedoe van SV neem ik niet serieus) is er buiten de SC en een incidentele stream (zoals politiek of tsunami) niets te beleven.
Nee, jou 'ken' ik.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 14:29 schreef Disana het volgende:
[..]
Ben het met je eens wat betreft SV, maar de COS is toch echt lezenswaard hoor.
Door net deze ene post sta ik morgen natuurlijk toch weer in het lijstje
Ik antwoord niet meer, morgen sta ik er weer in. Ik bedoel niet in jouw lijstje, maar 'het' lijstje. Disana. Veelposter.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 14:30 schreef D. het volgende:
[..]
Nee, jou 'ken' ik.
Dus zelfs als je de hele dag in ONZ post, als je in de top 100 staat neem ik je mee in het lijstje
Ah, okquote:Op dinsdag 2 maart 2010 14:31 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik antwoord niet meer, morgen sta ik er weer in. Ik bedoel niet in jouw lijstje, maar 'het' lijstje.
Ja, zo kennen we jequote:Disana. Veelposter.
Oneerlijk! ik zat de hele dag in de trein!quote:Op woensdag 3 maart 2010 10:22 schreef D. het volgende:Top 100 van dinsdag 2 maart 2010
Plaats / aantal berichten / gebruiker
17. 199 D.
50. 115 PietjePuk007
51. 111 Laysa
80. 082 Copycat
96. 074 Kally
In de trein kun je ook internettenquote:Op woensdag 3 maart 2010 11:02 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Oneerlijk! ik zat de hele dag in de trein!
Yarrrr!quote:Op vrijdag 5 maart 2010 08:28 schreef D. het volgende:Top 100 van donderdag 4 maart 2010
Plaats / aantal berichten / gebruiker
009. 219 Ian_Nick
032. 121 Laysa
048. 108 PietjePuk007
061. 097 Copycat
093. 072 D.
100. 070 Teun_ZHV
Godsamme zeg, daar beland je ook niet zómaar tussen hè.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 00:37 schreef D. het volgende:Top 100 van vrijdag 5 maart 2010
Plaats / aantal berichten / gebruiker
005. 323 Ian_Nick
006. 269 D.
011. 238 Kally
017. 195 Teun_ZHV
026. 166 FANN
031. 153 PietjePuk007
044. 124 Laysa
051. 116 Lotusss
057. 109 Deisyy
Of overdag veel tijd vrijmaken.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 00:50 schreef Gert het volgende:
Dan moet je echt óók 's avonds vol gas door.
quote:Op maandag 1 maart 2010 13:38 schreef D. het volgende:
Jaarcijfers 2010 t/m februari (tussen haakjes stand t/m januari)
032 (211) 05652 Ian_Nick
041 (037) 05291 Disana
067 (149) 04143 D.
071 (061) 04049 Copycat
078 (100) 03761 Laysa
081 (193) 03703 Teun_ZHV
109 (161) 03074 PietjePuk007
181 (155) 02233 Lavenderr
185 (194) 02214 Gert
228 (219) 01956 Noek
241 (159) 01910 Chanel5
242 (245) 01908 liesje1979
284 (351) 01671 MeraViglioSa
301 (269) 01608 Leandra
332 (410) 01504 Deisyy
355 (___) 01435 FANN
364 (___) 01410 Marrije
456 (___) 01162 beequeen
Dat was ik niet, iemand had mijn wachtwoordquote:Op zaterdag 6 maart 2010 00:37 schreef D. het volgende:
Top 100 van vrijdag 5 maart 2010
Plaats / aantal berichten / gebruiker
005. 323 Ian_Nick
006. 269 D.
011. 238 Kally
017. 195 Teun_ZHV
026. 166 FANN
031. 153 PietjePuk007
044. 124 Laysa
051. 116 Lotusss
057. 109 Deisyy
Ja....bij mij ook denk ikquote:Op zaterdag 6 maart 2010 17:00 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Dat was ik niet, iemand had mijn wachtwoord
Ik ook niet!quote:
Wie dan?quote:Op zaterdag 6 maart 2010 17:00 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Dat was ik niet, iemand had mijn wachtwoord
Dat belooft wat voor de volgende keerquote:Op zaterdag 6 maart 2010 20:29 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Ik zing nog beter dan mijn dubbelganger
quote:Op zondag 7 maart 2010 01:16 schreef D. het volgende:Top 100 van zaterdag 6 maart 2010
Plaats / aantal berichten / gebruiker
013. 193 Laysa
026. 133 D.
031. 122 Teun_ZHV
032. 121 PietjePuk007
038. 108 Deisyy
043. 099 Kally
070. 076 Leandra
083. 066 liesje1979
085. 064 remlof
Oeps, I did it againquote:Op zondag 7 maart 2010 01:16 schreef D. het volgende:
Top 100 van zaterdag 6 maart 2010
Plaats / aantal berichten / gebruiker
013. 193 Laysa
026. 133 D.
031. 122 Teun_ZHV
032. 121 PietjePuk007
038. 108 Deisyy
043. 099 Kally
070. 076 Leandra
083. 066 liesje1979
085. 064 remlof
Morgen waarschijnlijk weer, he?quote:Op dinsdag 9 maart 2010 10:59 schreef Ian_Nick het volgende:
Zeaux, en weer netjes de eerste van de RLS.
En terechtquote:Op dinsdag 9 maart 2010 11:15 schreef D. het volgende:
[..]
Ik zou denken dat je er alleen niet staat als je niet aanwezig bent
Nee, hou ze maar, jij mag ze morgen alweer gebruikenquote:Op woensdag 10 maart 2010 09:38 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Waar heb jij al die posts vandaan?![]()
*geeft kroon en scepter aan D
Zou je denken? Vandaag ook relatief weinig tijdquote:Op woensdag 10 maart 2010 09:40 schreef D. het volgende:
[..]
Nee, hou ze maar, jij mag ze morgen alweer gebruiken
Wat bedoel je precies?quote:Op woensdag 10 maart 2010 09:42 schreef Disana het volgende:
[..]
Waarom sta ik niet meer in jouw quote?
Wtf!?quote:Op woensdag 10 maart 2010 09:45 schreef Disana het volgende:
[..]
Jij quote het lijstje van D maar ik sta er dan niet meer in
Word ik een keer gefrut, merk ik het niet eens.quote:Op woensdag 10 maart 2010 09:47 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Wtf!?
Dan heeft D je er later in zitten frutten!
Ik was veel te geschokt dat ik niet bovenaan stond om er überhaupt op te lettenquote:Op woensdag 10 maart 2010 09:48 schreef Disana het volgende:
[..]
Word ik een keer gefrut, merk ik het niet eens.
Die D post niet voor niets de statistieken met zoveel genoegen. Die gaat voor goud en wij hebben het nakijken.quote:Op woensdag 10 maart 2010 09:49 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Ik was veel te geschokt dat ik niet bovenaan stond om er überhaupt op te letten
Je had die handdoek nog om je hoofd, begrijpelijk.quote:Op woensdag 10 maart 2010 09:52 schreef D. het volgende:
Jaja, ik kon mijn eigen handschrift niet lezen en zag ff de 4 aan voor een 6.
Grmbl.
Sue me
He, gelukkig, begripquote:Op woensdag 10 maart 2010 09:55 schreef Disana het volgende:
[..]
Je had die handdoek nog om je hoofd, begrijpelijk.
Is het een wedstrijdje dan? Want dan gooi ik de bagger kraan even openquote:Op woensdag 10 maart 2010 10:03 schreef Toverheks het volgende:
Het is dus een nek aan nek race hier tussen Ian en D`tje
Neuhquote:Op woensdag 10 maart 2010 10:03 schreef Toverheks het volgende:
Het is dus een nek aan nek race hier tussen Ian en D`tje
Ik beweerde ook nergens dat het bewust gingquote:Op woensdag 10 maart 2010 10:05 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Heul niet, dat gaat onbewust, het is sterker dan ik
Oh god, nu lees ik ook al dingen die er niet staan!quote:Op woensdag 10 maart 2010 10:07 schreef D. het volgende:
[..]
Ik beweerde ook nergens dat het bewust ging
Gofferquote:
ik ben hierquote:Op donderdag 11 maart 2010 08:34 schreef Kally het volgende:
[..]
Goffernet geen top 20 haha, en D. waar ben jij ????
Told ya.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 09:39 schreef D. het volgende:Top 100 van donderdag 11 maart 2010
Plaats / aantal berichten / gebruiker
14. 187 Kally
17. 174 Ian_Nick
28. 145 D.
31. 138 Copycat
32. 137 Teun_ZHV
64. 099 Laysa
66. 097 Leandra
71. 093 PietjePuk007
Beter als gisterenquote:Op zaterdag 13 maart 2010 00:41 schreef D. het volgende:
Top 100 van vrijdag 12 maart 2010
Plaats / aantal berichten / gebruiker
03. 436 D.
04. 334 Ian_Nick
07. 285 Teun_ZHV
18. 207 Kally
29. 147 Copycat
41. 123 Laysa
47. 112 Deisyy
56. 101 remlof
67. 089 PietjePuk007
94. 074 liesje1979
Wtf? Met minimale inspanning nog steeds eerste?quote:Op dinsdag 16 maart 2010 14:52 schreef Disana het volgende:
Maandag 15 maart
018. 164 Ian_Nick
038. 111 D.
051. 100 Kally
058. 090 Copycat
100. 066 Disana
Hoeveel procent zijn posts van mij?quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:57 schreef PietjePuk007 het volgende:
We hebben als RLS de 150.000 posts bijna bereikt.
En weer een top 20quote:
Ja maar... een tijdje geleden was ik degene die er weer mee was begonnen. Jij hebt het toen overgenomen.quote:Op woensdag 24 maart 2010 08:58 schreef D. het volgende:
[..]
Dat ik net wilde gaan posten, maar het niet meer nodig was.
Nee hoor, go your gangquote:Op woensdag 24 maart 2010 08:59 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja maar... een tijdje geleden was ik degene die er weer mee was begonnen. Jij hebt het toen overgenomen.
Maar als jij het zo graag doet, zal ik er wel mee stoppen
Ik heb de verkiezingen gemistquote:Op woensdag 24 maart 2010 09:06 schreef Disana het volgende:
[..]
Te laat, jij bent hierbij benoemd tot onze officiële statisticus!
heksie....alle rlsers die in de top 100 voorkomen worden vermeldt...ook de Cossersquote:Op woensdag 24 maart 2010 10:15 schreef Toverheks het volgende:
ken niet iemand het bijhouden ook van de vlemtopic??? en nee ik ken dat niet weet niet hoe het werkt.
oke dat wist ik niet thanksquote:Op woensdag 24 maart 2010 10:40 schreef Laysa het volgende:
[..]
heksie....alle rlsers die in de top 100 voorkomen worden vermeldt...ook de Cossers
quote:Op donderdag 25 maart 2010 14:52 schreef Disana het volgende:
[..]
D heeft jou overgeslagen:
19. 155 Scrutinizer
oepsquote:Op donderdag 25 maart 2010 14:52 schreef Disana het volgende:
[..]
D heeft jou overgeslagen:
19. 155 Scrutinizer
Ja graag, ik vind dat iedereen die in dit subforum post erin hoortquote:Op donderdag 25 maart 2010 15:00 schreef D. het volgende:
[..]
oeps
Komt omdat ik me focus op het zoeken van de SC'ers, dan zie je andere namen gemakkelijk over het hoofd
*aan zal passen
aangepastquote:Op donderdag 25 maart 2010 15:01 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja graag, ik vind dat iedereen die in dit subforum post erin hoort
045 Dotteyquote:Op vrijdag 26 maart 2010 09:34 schreef D. het volgende:Top 100 van donderdag 25 maart 2010
Plaats / aantal berichten / gebruiker
019. 146 Scrutinizer
038. 107 Copycat
049. 087 D.
067. 080 Teun_ZHV
081. 072 Ian_Nick
Heel Fokquote:Op vrijdag 2 april 2010 18:34 schreef Teun_ZHV het volgende:
Is dat van heel Fok! of alleen van dit subforum D? Het laatste toch zeker?
Dan gaat het heul niet goed met Fok!, als wij iedere keer zo hoog staan. Een paar jaar geleden was dat met hetzelfde aantal postings nooit het gevalquote:
Dat is niet waar. Hoe kom je daarbij?quote:Op zaterdag 3 april 2010 15:07 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Dan gaat het heul niet goed met Fok!, als wij iedere keer zo hoog staan. Een paar jaar geleden was dat met hetzelfde aantal postings nooit het geval
Omdat ik heel regelmatig kijk en dan heel vaak ongeveer volgende ziequote:
Ik heb net in vier willekeurig gekozen dagcijfer-topics gekeken naar de getallen bij de posities 57 en 81. Vanaf 2005 kom je dan steeds vrji nauwkeurig bij dezelfde waarden uit, en daarvoor was het zelfs nog wat minder.quote:Op maandag 5 april 2010 14:17 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Omdat ik heel regelmatig kijk en dan heel vaak ongeveer volgende zie
[ afbeelding ]
Voor een paar jaar geleden lag het aantal ingelogde leden heel vaak een stuk hoger (keer factor 2) en het aantal gasten een stuk lager (gedeeld door factor 2)
Hoe kom je dan bij de posities 57 en 81? Als ik hier de statistieken bekijk, begint het meer dan regelmatig onder positie 20 over all. Was dat toen dan ook zo?quote:Op maandag 5 april 2010 14:21 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik heb net in vier willekeurig gekozen dagcijfer-topics gekeken naar de getallen bij de posities 57 en 81. Vanaf 2005 kom je dan steeds vrji nauwkeurig bij dezelfde waarden uit, en daarvoor was het zelfs nog wat minder.
Dus "niet meer groeien" is wel gerechtigd denk ik, qua constatering (althans, voor wat betreft het aantal posts). Maar dat het "vroeger" zoveel groter was klopt simpelweg niet.
Jij reageerde met "is dit heel FOK?" op een post waarin RLS-Fokkers een 57e en een 81e plek innamen. Bij wijze van steekproef heb ik een stuk of 10 dagen bekeken, variërend van 2002 tot nu. En dan zie je dat op die posities ongeveer evenveel posts "gescoord" worden door de jaren heen.quote:Op maandag 5 april 2010 14:32 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Hoe kom je dan bij de posities 57 en 81? Als ik hier de statistieken bekijk, begint het meer dan regelmatig onder positie 20 over all. Was dat toen dan ook zo?
Edit: niet qua aantallen postings, maar qua positie van de poster op de totale lijst!
Op 170, Laysa.quote:
Ik geloof niet dat hij daar 'zeau' mee zitquote:Op zondag 2 mei 2010 00:19 schreef Gert het volgende:
Kally en D. toegevoegd. Met die laatste hebben we ook meteen een nieuwe führer. Arme IaN!
Ik sta op 436 in de top 500, maar Gert heb even bepaald dat ik niet in het RLS-rijtje hoor en dat na al mijn kwaliteitsposts in dit sub-forum .....quote:Op dinsdag 4 mei 2010 15:16 schreef 5thencounter het volgende:
Ik sta er niet bij.. triest en gelukkig tegelijk!![]()
Tsja.. hoe "beroemd" wil je worden hé?quote:Op dinsdag 4 mei 2010 15:25 schreef Jian het volgende:
[..]
Ik sta op 436 in de top 500, maar Gert heb even bepaald dat ik niet in het RLS-rijtje hoor en dat na al mijn kwaliteitsposts in dit sub-forum .....
Ik voel geen enkele verplichtingquote:Op dinsdag 4 mei 2010 15:38 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Tsja.. hoe "beroemd" wil je worden hé?Niet genoemd worden sucks, en bovenaan staan schept verpichtingen die je hoogst waarschijnlijk gaan opbreken vroeg of laat... 'tis maar wat je wilt.
![]()
Ohww.. sorry, ik ben niet gewend om met zulke snel reagerende veelposters om te gaan..maar ja, die staan ook niet voor nix hóóg in de "De Lijst"quote:Op dinsdag 4 mei 2010 18:35 schreef D. het volgende:
[..]
Ja, want jij ziet kennelijk dingen die er niet zijn
Excuses aanvaardquote:Op dinsdag 4 mei 2010 18:38 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Ohww.. sorry, ik ben niet gewend om met zulke snel reagerende veelposters om te gaan..maar ja, die staan ook niet voor nix hóóg in de "De Lijst"
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |