abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_74223291
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 13:49 schreef Pvoesss het volgende:

[..]

Hier wil ik wat over zeggen hoe een APer dat kan zien

Een kind doet iets voor een rede. als een kind de suikerpot steeds omgooit dan is daar een rede voor. Die kan heel simpel zijn bijvoorbeeld dat het mooi is. Ik leg niet uit maar vraag waarom. mooi is het in dit geval dus...
Ik erken dat ik begrijp dat ze het doet omdat het mooi is. Ik vertel dat ik dat heel goed kan begrijpen maar dat ik het niet leuk vind. Waarom ik het niet leuk vind en dat zij haar eigen mening mag hebben en het absoluut mooi mag vinden maar dat het niet kan. Ik geef haar vervolgens een alternatief wat wel mag. En wat ook mooi is.

Straffen kan maar dan weet ze niet waarom, hoe en wat. Een kind heeft geen geweldig geheugen bovendien. Dan herinnert ze zich de straf absoluut maar als het mooi is dan is het mooi toch en waarom niet? Dat wil ik haar dus laten begrijpen.
Sta je dan niet voor je het weet hele discussies met een hysterische peuter te voeren midden in de AH? "Maar waarom ben je dan boos?", "Wat wíl je nu eigenlijk?".

Ik weet niet of kinderen hiervan opknappen eigenlijk. Maar da's puur gevoel.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_74223370
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 14:00 schreef Estrys het volgende:

[..]

Maar daarin kan je ook te ver gaan vind ik. Ik wil best aan Seb vragen waarom hij iets doet maar een alternatief voor de suikerpot omgooien?Ja waarom niet? Als mijn dochter de zelfde voldoening krijgt van een paard schilderen dan doe ik dat met haar. Ja sorry hoor maar ik kan toch gewoon zeggen dat hij dat niet mag doen? Omdat hij er dan een klerezooi van maakt? Ja dat kan en dat zou ik dus niet doen dat vind ik afschuwelijk. En waarom omdat een kind die klerenzooi niet altijd hoeft te zien. Wat voor jou een berg met klei is dat is voor een kind een kasteel met prinsen en prinsessen En je kan ook uitleggen waarom je kind straf krijgt he. Je gaat het niet straffen zonder het uit te leggen. Als Seb iets kapot maakt gewoon voor de leuk dan krijgt hij straf. En dan zal ik hem ook haarfijn uitleggen waarom hij straf krijgt, en dat zal hij begrijpen dat weet ik toch zeker.Dan begrijpt hij jou maar ik vind het belangrijk dat ik haar ook begrijp en haar beweegredenen weet. Hij moet leren dat een actie consequenties heeft. Dan kan ik wel zeggen dat ik het niet leuk vind maar zo werkt het in het 'echte' leven ook niet altijd. Mijn echte leven is ook hier thuis, Mijn gezinsleven is ook mijn leven en zo werkt het hier dus wel.
En een kind heeft volgens mij juist een heel goed geheugen. Ik wist toch dondersgoed wanneer ik iets wel of niet mocht doen vroeger. Ja dat leren ze vanzelf dat iets niet mag. Van uitleggen of straffen.Volhouden is bij beide manieren hoe je ze het bijbrengt. De 1 blijft op de gang zetten ik blijf praten
Voorbeeldje en dit is dus waarom ik graag met gelijke praat over hoe ik dingen kan oplossen met de AP manier omdat ik met dit soort manieren dus helemaal niets heb
pi_74223438
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 14:00 schreef Estrys het volgende:

[..]

Maar daarin kan je ook te ver gaan vind ik. Ik wil best aan Seb vragen waarom hij iets doet maar een alternatief voor de suikerpot omgooien? Ja sorry hoor maar ik kan toch gewoon zeggen dat hij dat niet mag doen? Omdat hij er dan een klerezooi van maakt? En je kan ook uitleggen waarom je kind straf krijgt he. Je gaat het niet straffen zonder het uit te leggen. Als Seb iets kapot maakt gewoon voor de leuk dan krijgt hij straf. En dan zal ik hem ook haarfijn uitleggen waarom hij straf krijgt, en dat zal hij begrijpen dat weet ik toch zeker. Hij moet leren dat een actie consequenties heeft. Dan kan ik wel zeggen dat ik het niet leuk vind maar zo werkt het in het 'echte' leven ook niet altijd.
En een kind heeft volgens mij juist een heel goed geheugen. Ik wist toch dondersgoed wanneer ik iets wel of niet mocht doen vroeger.
mijn kleuter weet zich nog feilloos dingen te herinneren van 2 jaar geleden...
♥ A ♥ & ♥ T ♥
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
pi_74223452
Oke nog even voor de duidelijkheid. het was niet mijn bedoeling om een club te vromen of mensen te vertellen dat ze het niet goed doen. Als jij je goed voelt bij iets dan werkt dat zo voor jou. Hoe ik het doe werkt voor mij. Dus geen belerend vingertje.
Ik wilde graag een topic over AP omdat daar vraag naar was, mijn OP was blijkbaar nogal krom geschreven waardoor er reacties kwamen die ik niet had verwacht..omdat ik het dus niet lullig bedoelde en ook niet als (wij zijn te goed voor t babytopic) maar juist omdat er maar weinig van zulks voorbij kwam.

de OP wordt iig aangepast en dit wordt dan een APtopic.
pi_74223556
Nou jammer dat het niet in het baby-topic is want ik vind dit juist erg interessant om te lezen. Moet zeggen dat het aan de situatie ligt hoe ik het aanpak, maar beide manieren (zowel die van Pvoesss als die van Estrys) worden hier gebruikt.
pi_74223575
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 14:11 schreef Vicky het volgende:

[..]

mijn kleuter weet zich nog feilloos dingen te herinneren van 2 jaar geleden...
ja ik weet ook dingen van 20 jaar terug dat is niet waar het om gaat.
1 keer iets uitleggen wat niet duidelijk is zorgt er niet voor dat het indruk maakt op een kind dat ze het altijd zullen gebruiken.

En ik ben me al suf aan het zoeken naar het recente onderzoek hier over maar ik kan het niet vinden
pi_74223589
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 14:07 schreef Jarno het volgende:

[..]

Sta je dan niet voor je het weet hele discussies met een hysterische peuter te voeren midden in de AH? "Maar waarom ben je dan boos?", "Wat wíl je nu eigenlijk?".

Ik weet niet of kinderen hiervan opknappen eigenlijk. Maar da's puur gevoel.
Inderdaad, dan sta je dus met een hysterische peuter een discussie te voeren over waarom we die snoep dus niet gaan kopen. En dan zeg je: Ik begrijp dat je die wil omdat je daar zin in hebt maar dan kopen we een zak appels, dat is toch OOK lekker En dan zegt je kind: oke mam je hebt gelijk, dan nemen we de appels of je staat nog een uur die discussie te voeren met een kind dat op de grond staat te stampen. Dat laatste lijkt me.

Dat deed mijn moeder vroeger ook altijd: mam ik heb zin in iets lekkers. pak dan een appel
ti amo più di ieri ma meno di domani
  vrijdag 30 oktober 2009 @ 14:16:37 #108
267540 Books
Vorige Mibosmama's
pi_74223613
Pvoesss ik zie het wat anders en ik kan me meer vinden in Estrys maar ben absoluut geen makkelijke moeder maar zoals in jullie (ja de AP-ers) dan maar blijkbaar wel.

Maar als kitten op haar werk later zegt van ik heb geen zin om dit of dat te doen en haar baas zegt dat moet wel dan verwacht jij dus dat de maatschappij reageert op de AP methode? En een kort door de bocht voorbeeld hoor maar ik ben dan wel benieuwd hoe jij dat ziet want haar baas zal het na twee keer zeggen wel beu zijn en dan voor iemand anders kiezen die wel gewoon doet zoals haar gevraagd wordt. Jou leven is thuis zeg je maar er is ook nog een leven buiten de vier muren van je huis toch?
pi_74223670
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 14:15 schreef Stiemie het volgende:
Nou jammer dat het niet in het baby-topic is want ik vind dit juist erg interessant om te lezen. Moet zeggen dat het aan de situatie ligt hoe ik het aanpak, maar beide manieren (zowel die van Pvoesss als die van Estrys) worden hier gebruikt.
Ik zou dat zeker graag willen maar ik heb al vaak gehad dat ik commentaar kreeg of een pm of dat mijn opties bizar zijn of wreed. Tjah prima hoor maar dan ben ik er ook klaar mee
Het is zo jammer dat veel mensen zich geroepen voelen om hun keus te verdedigen
Ik mijn manier en jij de jouwe! Ik zeg niet dat ik iemand een slechte moeder vind omdat die het anders doet. Ik vind mijzelf een goede moeder omdat ik het op mijn manier doe en dat is een andere insteek imho
pi_74223713
Mijn neefje (bijna 5) en nichtje (bijna 3) worden ook zo opgevoed, met praten en uitleggen ed. Dat zijn geen verwende kinderen. Ze doen het enorm goed.
Af en toe hebben ze broer-zus ruzies, maar ik heb ze nog nooit op de grond zien liggen in de supermarkt huilend om een snoepje. Sterker nog, ze krijgen geen snoep/suiker.

Ik praat nu al Ko de oren van zijn hoofd, en dat zal ik ook blijven doen. Vooral zijn gevoel erkennen is een belangrijke in mijn ogen. Zo leert hij ook welk gevoel hij mij laat zien en of dat klopt met wat hij zelf voelt.
Meer dan een paar ochtendzoenen
heb ik nood aan stoute schoenen.
https://www.etsy.com/nl/shop/byLisdottir
pi_74223772
Maar als die dingen nou juist gepost worden in het babietjestopic doen de andere moeders misschien ook nog ideetjes op?

En Kleurdoos, ik heb het topic gelezen, maar het voelt inderdaad een beetje als een kliekje...
pi_74223787
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 14:16 schreef Estrys het volgende:

[..]

Inderdaad, dan sta je dus met een hysterische peuter een discussie te voeren over waarom we die snoep dus niet gaan kopen. En dan zeg je: Ik begrijp dat je die wil omdat je daar zin in hebt maar dan kopen we een zak appels, dat is toch OOK lekker En dan zegt je kind: oke mam je hebt gelijk, dan nemen we de appels of je staat nog een uur die discussie te voeren met een kind dat op de grond staat te stampen. Dat laatste lijkt me.

Dat deed mijn moeder vroeger ook altijd: mam ik heb zin in iets lekkers. pak dan een appel
Anna mocht laatst (zoet) beleg uitzoeken, ik zeg, "Wil je hagelslag of pasta?" Hagelslag. Nou prima, ik pak de hagelslag. "NEE K3 HAGELSLAG!!!!111". . Dus ik zeg niks d'r van deze is net zo lekker. En doorlopen. Je gaat toch niet lopen plussen en minnen met een peuter?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  vrijdag 30 oktober 2009 @ 14:21:46 #113
267540 Books
Vorige Mibosmama's
pi_74223818
Ik leg uit dat K iets niet mag maar daarintegen gaat ze wel op de trap 2 minuutjes om te leren dat er ook consequenties aanvast zitten als je drie keer achter elkaar je beker drinken leegkiept over de vloer.

Jarna K is hier verbaal sterk en als die denkt dat ze gelijk heeft dan wil ze dat ook en ik sta dan zeker een uur te kletsen als brugman in de supermarkt nou geen haar op mijn hoofd. Nee is nee dan en klaar en dan zegt ze morgen weer en dan zeg ik ja dat is goed en loopt ze door.
pi_74223825
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 14:16 schreef Books het volgende:
Pvoesss ik zie het wat anders en ik kan me meer vinden in Estrys maar ben absoluut geen makkelijke moeder maar zoals in jullie (ja de AP-ers) dan maar blijkbaar wel.

Maar als kitten op haar werk later zegt van ik heb geen zin om dit of dat te doen en haar baas zegt dat moet wel dan verwacht jij dus dat de maatschappij reageert op de AP methode? En een kort door de bocht voorbeeld hoor maar ik ben dan wel benieuwd hoe jij dat ziet want haar baas zal het na twee keer zeggen wel beu zijn en dan voor iemand anders kiezen die wel gewoon doet zoals haar gevraagd wordt. Jou leven is thuis zeg je maar er is ook nog een leven buiten de vier muren van je huis toch?

Nee ik heb nooit gezegd over makkelijk of moeilijk dat zei kleurdoos.
En ik vind je voorbeeld een beetje belachelijk het gaat dan over een volwassene.
En ze zal leren in haar opvoeding dat niet alles gaat zoals wij dat doen. Haar juf op school zal het ook niet op de AP manier doen en dat is prima. Zo doe ik het! Mijn moeder doet ook niet aan AP en dat is prima..
Niet iedereen bid bij het eten en dat gaat toch ook prima in deze wereld.
Als zij geen zin heeft om iets te doen op haar wek dan hoop ik dat ze terugdenkt aan mijn uitleg over autoriteiten en het wel of niet kunnen discussieren over iets.
pi_74223826
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 14:16 schreef Books het volgende:
Pvoesss ik zie het wat anders en ik kan me meer vinden in Estrys maar ben absoluut geen makkelijke moeder maar zoals in jullie (ja de AP-ers) dan maar blijkbaar wel.

Maar als kitten op haar werk later zegt van ik heb geen zin om dit of dat te doen en haar baas zegt dat moet wel dan verwacht jij dus dat de maatschappij reageert op de AP methode? En een kort door de bocht voorbeeld hoor maar ik ben dan wel benieuwd hoe jij dat ziet want haar baas zal het na twee keer zeggen wel beu zijn en dan voor iemand anders kiezen die wel gewoon doet zoals haar gevraagd wordt. Jou leven is thuis zeg je maar er is ook nog een leven buiten de vier muren van je huis toch?
Die verwijzing naar moeilijke en makkelijke moeders staat hier totaal los van.. het is gewoon zo dat Diaan en Estrys zich bijvoorbeeld makkelijke moeders noemden en ik en cattie waren toen moeilijk.
Dat was dus meer een grapje. En het is dus NIET zo dat wij 'AP-ers ) jou makkelijk noemen
pi_74223892
Het is geen kwestie van het een of het ander wat mij betreft. Het is niet zo dat ik mijn kind alleen maar ga straffen en niet ga praten. Maar op een gegeven moment ben je gewoon uitgepraat denk ik.
Ik hoop dat ik tegen Seb kan zeggen dat hij iets niet mag doen en uitleggen waarom en dat hij dan het niet meer doet. Maar het is een utopie om te denken dat dat in iedere situatie gaat lukken.
ti amo più di ieri ma meno di domani
pi_74223911
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 14:15 schreef Stiemie het volgende:
Nou jammer dat het niet in het baby-topic is want ik vind dit juist erg interessant om te lezen. Moet zeggen dat het aan de situatie ligt hoe ik het aanpak, maar beide manieren (zowel die van Pvoesss als die van Estrys) worden hier gebruikt.
Maar er zijn toch ook moeders met oudere kinderen die dit toepassen, ik zou het juist mooi vinden als je ook ervaringen hoort van mensen met oudere kinderen. En in het babietjestopic is daar niet echt plek voor.

En over als Kitten groot is, dan is ze hopelijk gewoon een evenwichtig mens geworden en weet ze goed wat ze wil en wat ze voelt. Ik zie niet in waarom ze dan als een kleuter op haar baas zou moeten reageren.
Meer dan een paar ochtendzoenen
heb ik nood aan stoute schoenen.
https://www.etsy.com/nl/shop/byLisdottir
pi_74223938
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 14:20 schreef Jarno het volgende:

[..]

Anna mocht laatst (zoet) beleg uitzoeken, ik zeg, "Wil je hagelslag of pasta?" Hagelslag. Nou prima, ik pak de hagelslag. "NEE K3 HAGELSLAG!!!!111". . Dus ik zeg niks d'r van deze is net zo lekker. En doorlopen. Je gaat toch niet lopen plussen en minnen met een peuter?
Ik zou in die situatie zeggen dat ik begrijp dat ze heel graag k3 hagelsag wil en dat ze later als ze centjes heeft dat zelf zeker mag kopen. Dat ik het niet ga kopen omdat ik dat geen goed idee vind omdat het A. duurder is en B niets toevoegt. En dan kan ze zeker gaan gillen en huilen etc.

Dan troost ik haar omdat ze verdriet heeft omdat ze iets niet mag.

Dat is mijn manier en tot nu toe werkt die prima
  vrijdag 30 oktober 2009 @ 14:27:33 #119
267540 Books
Vorige Mibosmama's
pi_74224047
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 14:21 schreef Pvoesss het volgende:

[..]

Nee ik heb nooit gezegd over makkelijk of moeilijk dat zei kleurdoos.
En ik vind je voorbeeld een beetje belachelijk het gaat dan over een volwassene.
En ze zal leren in haar opvoeding dat niet alles gaat zoals wij dat doen. Haar juf op school zal het ook niet op de AP manier doen en dat is prima. Zo doe ik het! Mijn moeder doet ook niet aan AP en dat is prima..
Niet iedereen bid bij het eten en dat gaat toch ook prima in deze wereld.
Als zij geen zin heeft om iets te doen op haar wek dan hoop ik dat ze terugdenkt aan mijn uitleg over autoriteiten en het wel of niet kunnen discussieren over iets.
Volgens mij stond er al bij dat het een kort door de bocht voorbeeld was maar goed dat is een ander punt.

Als ze een vakantiebaantje/weekendbaantje krijgt is ze nog niet volwassen en ook nog een puber dus ik vraag me echt af hoe je dat dan ziet.

Maar je kan toch niet van haar verwachten dat als ze nooit tegengas/standjes of iets krijgt dat ze dan niet weet hoe ze daar later mee om moet gaan? Je kan wel hopen nu dat ze nooit gaat ageren maar weet ze later dan wel om te gaan met een boze juf/meester/baas/trainer/coach of is ze dan meteen van slag?
pi_74224075
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 14:24 schreef Pvoesss het volgende:

[..]

Ik zou in die situatie zeggen dat ik begrijp dat ze heel graag k3 hagelsag wil en dat ze later als ze centjes heeft dat zelf zeker mag kopen. Dat ik het niet ga kopen omdat ik dat geen goed idee vind omdat het A. duurder is en B niets toevoegt. En dan kan ze zeker gaan gillen en huilen etc.

Dan troost ik haar omdat ze verdriet heeft omdat ze iets niet mag.

Dat is mijn manier en tot nu toe werkt die prima
En dát heet AP? Ok.

meestal kom ik dan trouwens thuis met kabouter plop koeken maar dit terzijde
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_74224096
Het betekent toch niet dat je nooit tegengas krijgt? Tegengas hoeft alleen niet meteen straf of consequenties of 'nee is nee' of 'omdat ik dat zeg' te betekenen.
pi_74224158
Maar uitleggen waarom iets niet mag en erkennen dat je ziet dat je kind dat wel graag wil doen, maar dat dat niet kan omdat het geen goed idee is vanwege... Is toch ook tegengas geven.
Ik heb niet gelezen dat Kitten alles mag wat ze wil. Pvoess zoekt naar een manier waarop ze alletwee blij zijn, volgens mij en niet dat ze op de gang moet ofzo.
Meer dan een paar ochtendzoenen
heb ik nood aan stoute schoenen.
https://www.etsy.com/nl/shop/byLisdottir
pi_74224159
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 14:28 schreef Jore het volgende:
Het betekent toch niet dat je nooit tegengas krijgt? Tegengas hoeft alleen niet meteen straf of consequenties of 'nee is nee' of 'omdat ik dat zeg' te betekenen.
alleen maar toegeven gaat volgens mij juist averechts werken...
♥ A ♥ & ♥ T ♥
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
  vrijdag 30 oktober 2009 @ 14:30:59 #124
267540 Books
Vorige Mibosmama's
pi_74224161
Ik moet echt weg (lees straks weer verder als ik terug ben), maar Jore zo staat het er ook niet. Het ging erom dat ik in de supermarkt geen uur gaat staan kletsen om uit te leggen dat ze iets niet mag dat staat er.
  vrijdag 30 oktober 2009 @ 14:31:06 #125
56471 pinquit
oh my lama!
pi_74224164
maar waarom niet die k3hagelslag dan?

* pinquit te makkelijk is
erf de ogen van je kind - kijk erdoor
  vrijdag 30 oktober 2009 @ 14:31:15 #126
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_74224171
Zitten hier ook AP moeders met oudere kinderen eigenlijk? Ik ben wel benieuwd hoe een kind die puur deze methode van communiceren kent reageert op de autoriteit van een leraar bijvoorbeeld. Die gaan neem ik aan met 30 kinderen in d eklas niet stuk voor stuk uitleggen waarom iets niet mag, die zeggen gewoon dat het niet mag.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
  vrijdag 30 oktober 2009 @ 14:31:26 #127
170545 DaviniaHR
Mrs. PhysicsRules
pi_74224172
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 14:12 schreef Kleurdoos het volgende:
Oke nog even voor de duidelijkheid. het was niet mijn bedoeling om een club te vromen of mensen te vertellen dat ze het niet goed doen. Als jij je goed voelt bij iets dan werkt dat zo voor jou. Hoe ik het doe werkt voor mij. Dus geen belerend vingertje.
Ik wilde graag een topic over AP omdat daar vraag naar was, mijn OP was blijkbaar nogal krom geschreven waardoor er reacties kwamen die ik niet had verwacht..omdat ik het dus niet lullig bedoelde en ook niet als (wij zijn te goed voor t babytopic) maar juist omdat er maar weinig van zulks voorbij kwam.

de OP wordt iig aangepast en dit wordt dan een APtopic.
Belerende vingertjes horen hier in OUD

Wat ik wel heel jammer vind, is dat sommige mensen zich ondergesneeuwd voelen (zoals oeke, die zich bijna schaamt dat ko nog niet doorslaapt).
Leven en laten leven! iedereen doet zijn/haar ding in de hoop stabiele, gezonde, volwassen mensen op te leveren. of het nou linksom gaat of rechtsom, zolang een kind met liefde wordt behandeld en niet verwaarloosd, komt het toch wel goed? (medische zaken of psychiatrische aandoeningen daargelaten)

Waarom is daar niet meer ruimte voor?
Waarom meteen beoordelen / veroordelen ipv geïnteresseerd vragen waarom de ander dat zo doet en daar dan de dingen uitpakken die voor jou relevant / interessant zijn en de rest links laten liggen?
*O* Trotse mama van E l i en A v i v a *O*
Insanity is heritable. You get it from your children.
Ik ben wel gek, maar niet achterlijk.
If you can't beat them, confuse them.
pi_74224254
Nee maar ze zal in haar opvoeding wel meekrijgen dat niet alles gaat zoals ze het wil
Ik ga ook niet altijd mee in haar keuzes. En ze zal ook zeker weten zelf dan ondervinden dat de wereld hard is.
Nogmaals AP is absoluut niet het kind gelijk geven. Het is Erkennen en het daarna op moeders manier doen.
Hier zal ze die k3 hagelsag ook niet krijgen hoor.

Ik verwacht juist wel van mijn kind dat het tegengas gaat geven.
Tegengas is geen probleem en is prima.
Heeft ze het er moeilijk mee op school dat de juf dat niet zo doet dan ga ik niet gillend naar de juf.
Zodra ze thuiskomt erken ik haar gevoelens (want daar gaat het dus om) En leg ik uit dat niet iedereen op dezelfde manier reageert dat de 1 het als A doet en wij het als B doen.

En dat ze niet kan verwachten dat het leven altijd zo gaat als thuis. en dat ze op school/ werk niet altijd zomaar iets kan inbrengen. dat ze dat moet gaan zien te bereiken op een andere manier zoals bijeen OR ofzo.
pi_74224265
Amen to that. (davinia's post)
  vrijdag 30 oktober 2009 @ 14:33:52 #130
56471 pinquit
oh my lama!
pi_74224270
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 14:31 schreef DaviniaHR het volgende:

[..]

Belerende vingertjes horen hier in OUD

Wat ik wel heel jammer vind, is dat sommige mensen zich ondergesneeuwd voelen (zoals oeke, die zich bijna schaamt dat ko nog niet doorslaapt).
Leven en laten leven! iedereen doet zijn/haar ding in de hoop stabiele, gezonde, volwassen mensen op te leveren. of het nou linksom gaat of rechtsom, zolang een kind met liefde wordt behandeld en niet verwaarloosd, komt het toch wel goed? (medische zaken of psychiatrische aandoeningen daargelaten)

Waarom is daar niet meer ruimte voor?
Waarom meteen beoordelen / veroordelen ipv geïnteresseerd vragen waarom de ander dat zo doet en daar dan de dingen uitpakken die voor jou relevant / interessant zijn en de rest links laten liggen?
punt!
erf de ogen van je kind - kijk erdoor
pi_74224271
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 14:31 schreef pinquit het volgende:
maar waarom niet die k3hagelslag dan?

* pinquit te makkelijk is
Ik ook hoor. Ik ga dan heel principieel over een pak hagelslag lopen doen en een pad verder pak ik 3 x zo dure toetjes met dora d'r op ofzo . Het gaat me er vooral om dat ze ook leert omgaan met een nee (en idd leg ik dan ook uit dat die k3 meuk heeeeeeeeeeeeeeeeel veel meer centjes kost dan die van appie zelf).
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_74224306
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 14:30 schreef Vicky het volgende:

[..]

alleen maar toegeven gaat volgens mij juist averechts werken...
Ik geef niet toe! ik leg alleen uit waarom ik niet Toe geef.
pi_74224314
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 14:33 schreef Pvoesss het volgende:
Het is Erkennen en het daarna op moeders manier doen.
Argh.

Het is dus voornamelijk een vrouwending begrijp ik nu.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  vrijdag 30 oktober 2009 @ 14:35:28 #134
56471 pinquit
oh my lama!
pi_74224345
leren omgaan met een nee doe ik liever thuis

het 'geen geld voor' werkt hier ook wel opzich. wij kopen sowieso de hagelslag altijd bij de aldi
erf de ogen van je kind - kijk erdoor
pi_74224385
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 14:35 schreef pinquit het volgende:
leren omgaan met een nee doe ik liever thuis
Anna is sowieso niet zo'n enorme gillert dus in de supermarkt durf ik dat nog wel aan. .
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  vrijdag 30 oktober 2009 @ 14:36:17 #136
267540 Books
Vorige Mibosmama's
pi_74224387
Nope niet voor deze vrouw in ieder geval en mijn kinders schreeuwen ook niet in de supermarkt omdat ze weten dat nee dat kopen we nu niet voldoende is.
  vrijdag 30 oktober 2009 @ 14:36:56 #137
56471 pinquit
oh my lama!
pi_74224409
Maar wat ik dan weer een goede oplossing vindt, die niet altijd haalbaar is natuurlijk; geen boodschappen doen met max erbij. hij wordt er vervelend van en gaat dan júist zeurend doen over dat pak k3hagelslag.
en ok, ok, kinderen moet ook leren dat eetwaren bij de supermarkt vandaan komen en dat dat nou eenmaal moet en blabla. maar toch

en nee ik loop ook heus niet weg voor conflict enzo. Maar nou
erf de ogen van je kind - kijk erdoor
pi_74224416
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 14:30 schreef oeke het volgende:
Maar uitleggen waarom iets niet mag en erkennen dat je ziet dat je kind dat wel graag wil doen, maar dat dat niet kan omdat het geen goed idee is vanwege... Is toch ook tegengas geven.
Ik heb niet gelezen dat Kitten alles mag wat ze wil. Pvoess zoekt naar een manier waarop ze alletwee blij zijn, volgens mij en niet dat ze op de gang moet ofzo.
Als een kindje wat ouder is ben ik helemaal voor maar als ik zie hou oud het kitten (raar om je kind zo aan te duiden op internet maar a la) is dan zijn er toch gewoon dingen niet uit te leggen en te benoemen zijn omdat ze daar te jong voor is? Misschien onderschat ik het vermogen van het kitten hoor maar ik zie niet helemaal hoe je een net dreumes vraagt naar de reden waarom ze iets doen en ze dan ook nog krijgt uitgelegd waarom je het niet wilt hebben.
You make me dizzy, Miss Lizzy,
The way you rock'n'roll
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_74224417
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 14:34 schreef Jarno het volgende:

[..]

Argh.

Het is dus voornamelijk een vrouwending begrijp ik nu.
Ja
pi_74224495
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 14:30 schreef Vicky het volgende:

[..]

alleen maar toegeven gaat volgens mij juist averechts werken...
Dat moet dus ook niet, alleen maar toegeven. Volgens mij gaat het meer om de manier waarop, zoals ik in mijn post aangeef. Dus tegengas met uitleg, of alternatieven bieden. En op het niveau van het kind blijven, dat vind ik zelf heel belangrijk. Er worden m.i. te vaak dingen van baby's/kinderen verwacht die ze helemaal nog niet kunnen waarmaken gezien hun ontwikkeling.
pi_74224522
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 14:35 schreef pinquit het volgende:
leren omgaan met een nee doe ik liever thuis

het 'geen geld voor' werkt hier ook wel opzich. wij kopen sowieso de hagelslag altijd bij de aldi
En daar hebben ze geen k3-hagelslag Pinquit hoe heet deze unieke opvoedmethode?
  vrijdag 30 oktober 2009 @ 14:41:13 #142
56471 pinquit
oh my lama!
pi_74224552
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 14:40 schreef Stiemie het volgende:

[..]

En daar hebben ze geen k3-hagelslag Pinquit hoe heet deze unieke opvoedmethode?
de vermijd-spullen-waarvan-je-kind-hebberig-wordt-methode. zo blijft het áltijd gezellig
erf de ogen van je kind - kijk erdoor
pi_74224611
Pvoess, wat jij doet klinkt als de Gordon methode :Wiki

In opvoedingsrelaties betekent dit dat de opvoeder het kind in zijn waarde laat en respectvol benadert. Eigenlijk zijn het de democratische principes die binnen het gezin worden geïntroduceerd. Het systeem benadrukt de effectieve communicatie en oplossingsgerichte conflicthantering. Het win-win-principe staat centraal.
Meer dan een paar ochtendzoenen
heb ik nood aan stoute schoenen.
https://www.etsy.com/nl/shop/byLisdottir
pi_74224612
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 14:37 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:

[..]

Als een kindje wat ouder is ben ik helemaal voor maar als ik zie hou oud het kitten (raar om je kind zo aan te duiden op internet maar a la) is dan zijn er toch gewoon dingen niet uit te leggen en te benoemen zijn omdat ze daar te jong voor is? Misschien onderschat ik het vermogen van het kitten hoor maar ik zie niet helemaal hoe je een net dreumes vraagt naar de reden waarom ze iets doen en ze dan ook nog krijgt uitgelegd waarom je het niet wilt hebben.
Mijn dame is 1,5 jaar en begrijpt heel veel en kan goed praten maar natuurlijk niet alles uitleggen.
En dan zeg ik dingen zoals Ik kan heel goed begrijpen dat je graag ... doet.
En dan zeg ik Misschien wel omdat het glinstert en omdat het leuke geluidjes maakt maar mama wil niet dat je dat doet omdat met een lepel op de moederhaard rammen (even gebrek aan fantasie) wel erg gevaarlijk is en mama niet wil dat jij pijn hebt of dat je iets naars overkomt. Mama begrijpt dat jij het echt heel erg leuk vind maar het kan niet. Dan troost ik haar tranen en dan na een minuut zegt ze dag en gaat verder spelen.
  vrijdag 30 oktober 2009 @ 14:43:46 #145
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_74224628
Even een vraag, ik ga er vanuit dat de AP moeders dus ook niet blijven werken na de bevalling?
Anders is het lastig om je kind niet regelmatig en langdurig alleen te laten lijkt me.

Draait daar het hele attachment principe niet om?
Zelf zo positief mogelijk voor je kind zorgen, zodat het kind zich veilig en vertrouwd voelt?

[disclaimer] Dit is een vraag, geen waardeoordeel over wel of niet blijven werken na de bevalling [/disclaimer]
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_74224682
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 14:41 schreef pinquit het volgende:

[..]

de vermijd-spullen-waarvan-je-kind-hebberig-wordt-methode. zo blijft het áltijd gezellig
ti amo più di ieri ma meno di domani
pi_74224685
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 14:43 schreef Pvoesss het volgende:

[..]

Mijn dame is 1,5 jaar en begrijpt heel veel en kan goed praten maar natuurlijk niet alles uitleggen.
En dan zeg ik dingen zoals Ik kan heel goed begrijpen dat je graag ... doet.
En dan zeg ik Misschien wel omdat het glinstert en omdat het leuke geluidjes maakt maar mama wil niet dat je dat doet omdat met een lepel op de moederhaard rammen (even gebrek aan fantasie) wel erg gevaarlijk is en mama niet wil dat jij pijn hebt of dat je iets naars overkomt. Mama begrijpt dat jij het echt heel erg leuk vind maar het kan niet. Dan troost ik haar tranen en dan na een minuut zegt ze dag en gaat verder spelen.
In hoeverre verschilt dat dan structureel van:

- "Anna niet op de glazen tafel meppen met je vork"
- "Waarom niet"
- "Omdat dat herrie maakt en vervelend is"
- "Is leuk"
- "Zal best, maar dat vind IK niet"
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_74224689
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 14:24 schreef oeke het volgende:

[..]

Maar er zijn toch ook moeders met oudere kinderen die dit toepassen, ik zou het juist mooi vinden als je ook ervaringen hoort van mensen met oudere kinderen. En in het babietjestopic is daar niet echt plek voor.
Dan kan je je vraag toch stellen in het dreumes/peuter/kleuter/tiener topic? Dat jouw kindje nog een baby is, wil niet zeggen dat je daar niks mag vragen

En over dat sommigen niet mee willen schrijven in het babietjestopic uit angst voor / wegens opmerkingen vind ik erg jammer. Natuurlijk lees ik ook wel eens dingen dat ik denk 'okeeeeee...' maar dat zullen anderen vast ook over mijn opvoedkunsten vinden. Zolang alles geen kwaad kan voor de desbetreffende kinderen zal het mij een worst wezen eigenlijk
  vrijdag 30 oktober 2009 @ 14:45:48 #149
170545 DaviniaHR
Mrs. PhysicsRules
pi_74224694
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 14:37 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:

[..]

Als een kindje wat ouder is ben ik helemaal voor maar als ik zie hou oud het kitten (raar om je kind zo aan te duiden op internet maar a la) is dan zijn er toch gewoon dingen niet uit te leggen en te benoemen zijn omdat ze daar te jong voor is? Misschien onderschat ik het vermogen van het kitten hoor maar ik zie niet helemaal hoe je een net dreumes vraagt naar de reden waarom ze iets doen en ze dan ook nog krijgt uitgelegd waarom je het niet wilt hebben.
Ik probeer ook altijd uit te leggen, en ik heb het gevoel dat Eli vooral steun krijgt uit het feit DAT er uitgelegd wordt. ookal snapt hij niet wat ik zeg. (inmiddels snapt hij het meeste wel, maar daar had ik in het begin wel mn twijfels over ) gewoon even rustig met hem zitten, stevig vasthouden, beetje slap ouwehoeren, en hij is weer rustig. de aandacht an sich doet ook al wonderen

En over dat uitleggen heb je ook "positief opvoeden" http://www.positiefopvoeden.nl/
mss ook interessant om ff door te bladeren.
*O* Trotse mama van E l i en A v i v a *O*
Insanity is heritable. You get it from your children.
Ik ben wel gek, maar niet achterlijk.
If you can't beat them, confuse them.
pi_74224740
Daar wil ik graag antwoord op geven Jarno.
Maar ik ga nu naar een biologische/eco kleding/spullen beurs.
Ook al zo lekker geitenwollensokken
  vrijdag 30 oktober 2009 @ 14:49:21 #151
56471 pinquit
oh my lama!
pi_74224817
pvoes! je doet je methode wel eer aan
erf de ogen van je kind - kijk erdoor
pi_74224822
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 14:47 schreef Pvoesss het volgende:

Maar ik ga nu naar een biologische/eco kleding/spullen beurs.
Je lijkt m'n vrouw wel. .

Nee, maar waarom ik het vraag... ik heb het idee dat iets als negatief opvoeden bijna niet voorkomt, afgezien van wat tokkies die hun kind bij het minste een grote bek of duw geven. Hele normale dingen zijn kennelijk opeens tot 'methode' verheven ofzo. Afgezien van wat praktische zaken zoals bv, wel of niet in bed slapen, zie ik Het Grote Verschil gewoon niet zo.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  vrijdag 30 oktober 2009 @ 14:50:21 #153
170545 DaviniaHR
Mrs. PhysicsRules
pi_74224853
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 14:45 schreef Jarno het volgende:

[..]

In hoeverre verschilt dat dan structureel van:

- "Anna niet op de glazen tafel meppen met je vork"
- "Waarom niet"
- "Omdat dat herrie maakt en vervelend is"
- "Is leuk"
- "Zal best, maar dat vind IK niet"
Dan is het de snelste optie om een alternatief te bieden.
"als je herrie wil maken, kunnen we wel naar een andere tafel gaan en samen op tafel rammen met onze handjes en er een stom liedje bij zingen" zoiets
*O* Trotse mama van E l i en A v i v a *O*
Insanity is heritable. You get it from your children.
Ik ben wel gek, maar niet achterlijk.
If you can't beat them, confuse them.
pi_74224869
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 14:50 schreef DaviniaHR het volgende:

[..]

Dan is het de snelste optie om een alternatief te bieden.
"als je herrie wil maken, kunnen we wel naar een andere tafel gaan en samen op tafel rammen met onze handjes en er een stom liedje bij zingen" zoiets
Onder het eten? .
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  vrijdag 30 oktober 2009 @ 14:52:33 #155
170545 DaviniaHR
Mrs. PhysicsRules
pi_74224930
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 14:50 schreef Jarno het volgende:

[..]

Onder het eten? .
dat stond er niet bij!

naja, het gaat om het idee, toch?
*O* Trotse mama van E l i en A v i v a *O*
Insanity is heritable. You get it from your children.
Ik ben wel gek, maar niet achterlijk.
If you can't beat them, confuse them.
  Moderator vrijdag 30 oktober 2009 @ 14:52:38 #156
5428 crew  miss_sly
pi_74224933
Even bijlezen, was even wandelen in Artis met mijn dochter, maar het is een discussietopic geworden, begrijp ik?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  vrijdag 30 oktober 2009 @ 14:52:54 #157
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_74224943
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 14:50 schreef DaviniaHR het volgende:

[..]

Dan is het de snelste optie om een alternatief te bieden.
"als je herrie wil maken, kunnen we wel naar een andere tafel gaan en samen op tafel rammen met onze handjes en er een stom liedje bij zingen" zoiets
Echt? Is soms nee niet gewoon nee?
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
  vrijdag 30 oktober 2009 @ 14:53:10 #158
56471 pinquit
oh my lama!
pi_74224955
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 14:49 schreef Jarno het volgende:

[..]

Je lijkt m'n vrouw wel. .

Nee, maar waarom ik het vraag... ik heb het idee dat iets als negatief opvoeden bijna niet voorkomt, afgezien van wat tokkies die hun kind bij het minste een grote bek of duw geven. Hele normale dingen zijn kennelijk opeens tot 'methode' verheven ofzo. Afgezien van wat praktische zaken zoals bv, wel of niet in bed slapen, zie ik Het Grote Verschil gewoon niet zo.
Ik ook niet. Ik bemoei me dan ook niet met andermans opvoeding en ik heb nooit de behoefte om mijn wijze te verdedigen, t is ook nog nooit nodig geweest. Het belangrijkste is dat je kind gelukkig is lijkt me, en hoe je jezelf bij je manier van opvoeden voelt. klaaaar.

maar t ging hier natuurlijk ook niet over verschillende opvoedstijlen maar over AP
erf de ogen van je kind - kijk erdoor
pi_74224961
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 14:52 schreef DaviniaHR het volgende:

[..]

dat stond er niet bij!

naja, het gaat om het idee, toch?
Anders heeft ze geen vork in handen he. .
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_74224962
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 14:50 schreef Jarno het volgende:

[..]

Onder het eten? .
Maar dat zei je er niet bij dat dat een reden was waarom ze het niet mocht! JIj zei dat het was omdat jij het niet leuk vond. Maar nu komt de aap uit de mouw
ti amo più di ieri ma meno di domani
  † In Memoriam † vrijdag 30 oktober 2009 @ 14:53:36 #161
7074 moussy
kuttekop
pi_74224975
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 14:52 schreef Ripley het volgende:

[..]

Echt? Is soms nee niet gewoon nee?
ja
Je zou er haast een boek over schrijven!
pi_74224985
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 14:45 schreef DaviniaHR het volgende:

[..]

Ik probeer ook altijd uit te leggen, en ik heb het gevoel dat Eli vooral steun krijgt uit het feit DAT er uitgelegd wordt. ookal snapt hij niet wat ik zeg. (inmiddels snapt hij het meeste wel, maar daar had ik in het begin wel mn twijfels over ) gewoon even rustig met hem zitten, stevig vasthouden, beetje slap ouwehoeren, en hij is weer rustig. de aandacht an sich doet ook al wonderen

En over dat uitleggen heb je ook "positief opvoeden" http://www.positiefopvoeden.nl/
mss ook interessant om ff door te bladeren.
Oké met jouw antwoord kan ik meer dan met die van Pvoesss om eerlijk te zijn. Zoals jij het stelt is het vooral de aandacht (en daarmee afleiding) die er voor zorgt dat je kind niet weer die suikerpot omkiepert. Dat kan ik beter behappen dan aan zo'n kleintje vragen waarom het iets doet en uit leggen waarom het niet mag en er dan ook nog vanuit gaan dat ze dat allemaal al begrijpen.
Misschien neem ik het wat te letterlijk maar wat pvoesss zegt dat ze dan tegen haar kind zegt vind ik gewoon echt te moeilijk voor een dreumes om wat mee te kunnen.
You make me dizzy, Miss Lizzy,
The way you rock'n'roll
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_74224986
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 14:45 schreef Jarno het volgende:

[..]

In hoeverre verschilt dat dan structureel van:

- "Anna niet op de glazen tafel meppen met je vork"
- "Waarom niet"
- "Omdat dat herrie maakt en vervelend is"
- "Is leuk"
- "Zal best, maar dat vind IK niet"
Zo kan het ook maar met AP geef je handvatten aan hun gevoel (huh )
Zo ga je een discussie aan (vind ik) En ik ben niet uit op een discussie
Met Ap erken je het gevoel. Natuurlijk kan ook een kind zeggen omdat ik dat zeg!!!
Dan zeg je als APer dus ik begrijp dat jij van mening bent dat wat jij zegt de enige optie is.
En je erkent het gevoel als je zegt zal best dan ga je eigenlijk voorbij de gevoelens van je kind.

Een kind zo klein ook heeft vaak een reden waarom ze iets vinden en die reden is prima.
Ze mogen vinden wat ze vinden en dat is altijd 'goed'. Ga je daarvoor bij dan voelen ze zich onbegrepen en dat is dus wat AP juist voor staat er voor zorgen dat een kind zich begrepen voelt en welkom met zijn meningen en gevoelens.

hmmzz beetje onduidelijk ivm haast Nu echt weg

Edit en wat davinia zegt wat ik ergens in het begin ook tegen estrys zijn een ander optie bieden
pi_74224997
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 14:53 schreef pinquit het volgende:

[..]

Ik ook niet. Ik bemoei me dan ook niet met andermans opvoeding en ik heb nooit de behoefte om mijn wijze te verdedigen, t is ook nog nooit nodig geweest. Het belangrijkste is dat je kind gelukkig is lijkt me, en hoe je jezelf bij je manier van opvoeden voelt. klaaaar.

maar t ging hier natuurlijk ook niet over verschillende opvoedstijlen maar over AP
het gaat natuurlijk wel om hoe dat verschilt van een andere opvoedingsstijl
ti amo più di ieri ma meno di domani
  vrijdag 30 oktober 2009 @ 14:55:07 #165
56471 pinquit
oh my lama!
pi_74225027
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 14:54 schreef Estrys het volgende:

[..]

het gaat natuurlijk wel om hoe dat verschilt van een andere opvoedingsstijl
dat is zo


nu heb ik geen zin meer.
erf de ogen van je kind - kijk erdoor
pi_74225086
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 14:53 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:

[..]

Oké met jouw antwoord kan ik meer dan met die van Pvoesss om eerlijk te zijn. Zoals jij het stelt is het vooral de aandacht (en daarmee afleiding) die er voor zorgt dat je kind niet weer die suikerpot omkiepert. Dat kan ik beter behappen dan aan zo'n kleintje vragen waarom het iets doet en uit leggen waarom het niet mag en er dan ook nog vanuit gaan dat ze dat allemaal al begrijpen.
Misschien neem ik het wat te letterlijk maar wat pvoesss zegt dat ze dan tegen haar kind zegt vind ik gewoon echt te moeilijk voor een dreumes om wat mee te kunnen.
Dat hoort er ook absoluut bij hoor. Dat heb ik hier in het begin ook hepost. (over het 10 stappen plan anders dan straffen en tegen estrys. Afleiding is ook zeker belangrijk
pi_74225176
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 14:57 schreef Pvoesss het volgende:

[..]

Dat hoort er ook absoluut bij hoor. Dat heb ik hier in het begin ook hepost. (over het 10 stappen plan anders dan straffen en tegen estrys. Afleiding is ook zeker belangrijk
Maar in hoeverre is dat dan weer AP? Volgens mij geeft elke ouder zijn kind wat anders in de handen als dat wat ze nu vast hebben net wat te kostbaar is.
You make me dizzy, Miss Lizzy,
The way you rock'n'roll
Ik heb je lief mijn hele leven
  vrijdag 30 oktober 2009 @ 15:01:14 #168
170545 DaviniaHR
Mrs. PhysicsRules
pi_74225230
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 14:52 schreef Ripley het volgende:

[..]

Echt? Is soms nee niet gewoon nee?
Het is wel nee, want ze mag nog steeds niet haar vork krom slaan op de tafel, maar de aandacht wordt er verder niet op gevestigd.

als eli alleenmaar aan het slaan is met zijn vork, vragen of hij klaar is met eten, en dan mag hij van tafel en daar net zoveel herrie maken als hij wil. (naja, soort van ) aan tafel wordt er gegeten.
dan gaat eli altijd wel weer wat eten, of idd van tafel af om te spelen, in beide gevallen is er weer rust aan de tafel, en dat is toch het uiteindelijke doel?

(Al zie ik onze manier meer als positief opvoeden dan AP, maar het beestje moet een naampje hebben, toch?)
*O* Trotse mama van E l i en A v i v a *O*
Insanity is heritable. You get it from your children.
Ik ben wel gek, maar niet achterlijk.
If you can't beat them, confuse them.
  vrijdag 30 oktober 2009 @ 15:02:16 #169
3011 E.T.
hormonaal stuiterballetje
pi_74225274
Ik ben blijkbaar erg ouderwets (al pas ik weer wel in veel van de 'punten' van AP) ..
Hier is nog steeds regelmatig "nee is nee" en ook de "omdat ik het zeg" komt zeer regelmatig voorbij.

Als ik met drie kinderen moet gaan discussieren over waarom iets wel of niet mag, dan heb ik een extra dag aan tijd nodig
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
pi_74225292
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 15:01 schreef DaviniaHR het volgende:

[..]

Het is wel nee, want ze mag nog steeds niet haar vork krom slaan op de tafel, maar de aandacht wordt er verder niet op gevestigd.

als eli alleenmaar aan het slaan is met zijn vork, vragen of hij klaar is met eten, en dan mag hij van tafel en daar net zoveel herrie maken als hij wil. (naja, soort van ) aan tafel wordt er gegeten.
dan gaat eli altijd wel weer wat eten, of idd van tafel af om te spelen, in beide gevallen is er weer rust aan de tafel, en dat is toch het uiteindelijke doel?
Maar dan heb je ouders die willen dat het kind leert dat je aan tafel blijft zitten totdat iedereen klaar is... Maar dat is niet in de stijl van AP dan dus?
You make me dizzy, Miss Lizzy,
The way you rock'n'roll
Ik heb je lief mijn hele leven
  vrijdag 30 oktober 2009 @ 15:04:50 #171
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_74225357
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 15:01 schreef DaviniaHR het volgende:

[..]

Het is wel nee, want ze mag nog steeds niet haar vork krom slaan op de tafel, maar de aandacht wordt er verder niet op gevestigd.

als eli alleenmaar aan het slaan is met zijn vork, vragen of hij klaar is met eten, en dan mag hij van tafel en daar net zoveel herrie maken als hij wil. (naja, soort van ) aan tafel wordt er gegeten.
dan gaat eli altijd wel weer wat eten, of idd van tafel af om te spelen, in beide gevallen is er weer rust aan de tafel, en dat is toch het uiteindelijke doel?

(Al zie ik onze manier meer als positief opvoeden dan AP, maar het beestje moet een naampje hebben, toch?)
Ik kan me deels wel vinden in wat punten van de methode, maar hierbij vraag ik me af of het soms niet goed is om de aandacht te vestigen op de nee. Het lijkt me voor een kind soms best goed op ook een nee te kunnen accepteren zondar dat dat evrzacht wordt met iets dat hij wel mag.

En het doel lijkt me nit rust aan tafel, maar gezellig met elkaar kunnen eten ook al mag je soms iets niet.

Maar zoals gezegd ben ik geen moeder.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_74225388
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 15:01 schreef DaviniaHR het volgende:

dan gaat eli altijd wel weer wat eten, of idd van tafel af om te spelen, in beide gevallen is er weer rust aan de tafel, en dat is toch het uiteindelijke doel?
Bij ons is het uiteindelijk doel van eten aan tafel ehm, eten. Maar misschien is dat raar. . We zitten ook wel eens rustig aan tafel te eten terwijl Anna driftig schreeuwend even een timeout doormaakt in de gang. . Om 2 minuten later poeslief aan tafel aan te schuiven en... te eten!
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  vrijdag 30 oktober 2009 @ 15:05:50 #173
170545 DaviniaHR
Mrs. PhysicsRules
pi_74225395
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 15:04 schreef Ripley het volgende:

[..]

Ik kan me deels wel vinden in wat punten van de methode, maar hierbij vraag ik me af of het soms niet goed is om de aandacht te vestigen op de nee. Het lijkt me voor een kind soms best goed op ook een nee te kunnen accepteren zondar dat dat evrzacht wordt met iets dat hij wel mag.

En het doel lijkt me nit rust aan tafel, maar gezellig met elkaar kunnen eten ook al mag je soms iets niet.

Maar zoals gezegd ben ik geen moeder.
Dat is imo hetzelfde

En soms heb ik ook geen geduld, en is het gewoon nee, als hij na uitleg nog blijft zeiken en zeuren, hoor. ik ben geen heilige
*O* Trotse mama van E l i en A v i v a *O*
Insanity is heritable. You get it from your children.
Ik ben wel gek, maar niet achterlijk.
If you can't beat them, confuse them.
  vrijdag 30 oktober 2009 @ 15:08:13 #174
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_74225482
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 15:05 schreef DaviniaHR het volgende:

[..]

Dat is imo hetzelfde

Ehm nee. Rust aan tafel terwijl je kind ergens anders zit te spelen is wat anders dan samen aan tafel eten, ook al mag er iets niet
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
  vrijdag 30 oktober 2009 @ 15:09:34 #175
267540 Books
Vorige Mibosmama's
pi_74225538
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 15:01 schreef DaviniaHR het volgende:

[..]

Het is wel nee, want ze mag nog steeds niet haar vork krom slaan op de tafel, maar de aandacht wordt er verder niet op gevestigd.

als eli alleenmaar aan het slaan is met zijn vork, vragen of hij klaar is met eten, en dan mag hij van tafel en daar net zoveel herrie maken als hij wil. (naja, soort van ) aan tafel wordt er gegeten.
dan gaat eli altijd wel weer wat eten, of idd van tafel af om te spelen, in beide gevallen is er weer rust aan de tafel, en dat is toch het uiteindelijke doel?

(Al zie ik onze manier meer als positief opvoeden dan AP, maar het beestje moet een naampje hebben, toch?)
Maar wij willen (noem het maar ouderwets) dat de kinderen aan tafel blijven tot iedereen klaar is met eten. Overigens als hier met bestek geslagen/gegooid word dan wordt er twee keer gewaarschuwd en de derde keer aan de andere kant van de tafel gelegd. Wordt ze boos dan schuift ze in de kinderstoel een metertje opzij om daarna weer aan tafel te schuiven om weer rustig te blijven zitten tot iedereen klaar is.
pi_74225573
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 15:02 schreef E.T. het volgende:
Ik ben blijkbaar erg ouderwets (al pas ik weer wel in veel van de 'punten' van AP) ..
Hier is nog steeds regelmatig "nee is nee" en ook de "omdat ik het zeg" komt zeer regelmatig voorbij.

Als ik met drie kinderen moet gaan discussieren over waarom iets wel of niet mag, dan heb ik een extra dag aan tijd nodig
Ik ga ook niet in discussie! Absoluut niet ik wil wel weten waarom.
Maar als iets niet mag dan mag het niet.
Als iets niet kan dan kan het niet. Maar ik wil wel weten waarom zij denkt dat het kan
Misschien is haar gedachte heel logisch en kan ik aan de hand daarvan beter duidelijk maken waarom het een nee is.
pi_74225610
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 15:10 schreef Pvoesss het volgende:

[..]

Ik ga ook niet in discussie! Absoluut niet ik wil wel weten waarom.
Maar als iets niet mag dan mag het niet.
Als iets niet kan dan kan het niet. Maar ik wil wel weten waarom zij denkt dat het kan
Misschien is haar gedachte heel logisch en kan ik aan de hand daarvan beter duidelijk maken waarom het een nee is.
En ze is hoe oud?
ti amo più di ieri ma meno di domani
  vrijdag 30 oktober 2009 @ 15:13:17 #178
267540 Books
Vorige Mibosmama's
pi_74225663
Je kan mij niet wijs maken dat een meisje van anderhalf dat wel kan sorry hoor!
pi_74225720
Ik heb net ook al duidelijk gemaakt hoe ik het nu doe met haar leeftijd.
  vrijdag 30 oktober 2009 @ 15:16:33 #180
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_74225777
Dan quote ik mezelf maar even, want ik ben wel heel nieuwsgierig in hoeverre het volledig zelf zorgen onderdeel van AP is.
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 14:43 schreef Leandra het volgende:
Even een vraag, ik ga er vanuit dat de AP moeders dus ook niet blijven werken na de bevalling?
Anders is het lastig om je kind niet regelmatig en langdurig alleen te laten lijkt me.

Draait daar het hele attachment principe niet om?
Zelf zo positief mogelijk voor je kind zorgen, zodat het kind zich veilig en vertrouwd voelt?

[disclaimer] Dit is een vraag, geen waardeoordeel over wel of niet blijven werken na de bevalling [/disclaimer]
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_74226006
Daar draait het om maar alles leuk en aardig geld komt niet leuk aanlopen.
Ik vind zeker dat je AP kan toepassen als werkende moeder/vader.
En ik zie ook niets verkeerds aan een KDV of Gastouder als dat nodig is
  vrijdag 30 oktober 2009 @ 15:25:17 #182
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_74226075
Als het niet nodig is dan dus de voorkeur voor zelf volledig zorgen als onderdeel van AP?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_74226199
Ik ben helemaal voor thuisblijfmoeder zijn ja.\
Maar niet iedereen die dat kan opbrengen en ik snap heel erg goed dat er ook redenen zijn om wel te werken.
Zeker als je echt je ei kwijt kan in je baan en je dat nodig hebt om JIJ te blijven.
Als je thuis niet gelukkig bent als thuisblijfmoeder doe je er je kind veel meer plezier mee om te gaan werken dan thuis te zitten. Imho is er wat dat betreft voor beide manieren veel goeds te verzinnen

Ik ben trouwens geen volledige thuisblijfmoeder omdat ik die mogelijkheid niet heb.
Maar had het graag wel zo gezien
  vrijdag 30 oktober 2009 @ 15:29:12 #184
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_74226205
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 15:25 schreef Leandra het volgende:
Als het niet nodig is dan dus de voorkeur voor zelf volledig zorgen als onderdeel van AP?
En moet het dan de moeder zijn die thuisblijft of mag het ook de vader zijn?
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_74226263
Vader is net zo goed.
  vrijdag 30 oktober 2009 @ 15:31:42 #186
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_74226291
Ik snap ook dat het niet iedereen gegeven is (om wat voor reden dan ook) om thuis te blijven.

Aan de andere kant vind ik het erg jammer dat thuis blijven voor sommige vrouwen simpelweg geen mogelijkheid meer is, zeker omdat deze opvoedmethode waarschijnlijk wel heel positief voor een kind is.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 30 oktober 2009 @ 15:32:40 #187
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_74226327
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 15:29 schreef Ripley het volgende:
[..]
En moet het dan de moeder zijn die thuisblijft of mag het ook de vader zijn?
Volgens mij maakt het op zich weinig uit, ik denk dat een vader net zo goed kan zorgen, alleen het zogen zal wat lastiger gaan
Maar dat is op te lossen natuurlijk
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Moderator vrijdag 30 oktober 2009 @ 15:41:26 #188
5428 crew  miss_sly
pi_74226588
Zo, bijgelezen.
Jammer dat het zo moeilijk moet. Ik post ook steeds minder in eht babietjes-topic, omdat ik daar niet veel aansluiting vind. Ik kan me zo goed vinden in de posts van Pvoess!
Een kind begrijpt het misschien nog niet allemaal, maar het is ook goed voor jezelf, denk ik dan.
Ik leg Senna ook al uit dat ze naar het kdv gaat, hoe en wat en waarom, bijvoorbeeld. En nee, daar snapt ze nog niets van, maar het is voor mij ook goed om het te vertellen en tegelijkertijd wordt het op deze manier door nu al te beginnen, een tweede natuur om het zo te doen.

En ook dat slapen en voeden...Senna drinkt onregelmatig op een dag, een schema/structuur is er niet, ze komt soms ;s nachts om de 2 uur, soms 1 keer per nacht, maar in haar eigen ritme. Ik heb vaak het gevoel dat er voor deze dingen weinig plaats is in eht babietjestopic. Soms post ik wat, maar de reacties zijn zo summier, dat ik het steeds vaker maar laat.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_74226686
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 14:19 schreef oeke het volgende:
Mijn neefje (bijna 5) en nichtje (bijna 3) worden ook zo opgevoed, met praten en uitleggen ed. Dat zijn geen verwende kinderen. Ze doen het enorm goed.
Af en toe hebben ze broer-zus ruzies, maar ik heb ze nog nooit op de grond zien liggen in de supermarkt huilend om een snoepje. Sterker nog, ze krijgen geen snoep/suiker.

Ik praat nu al Ko de oren van zijn hoofd, en dat zal ik ook blijven doen. Vooral zijn gevoel erkennen is een belangrijke in mijn ogen. Zo leert hij ook welk gevoel hij mij laat zien en of dat klopt met wat hij zelf voelt.
Misschien ligt het ook aan het kind zelf? Het ene kind is nieuwschieriger en gaat verder terwijl het andere kind genoeg heeft aan uitleg als het iets doet wat niet mag.
Ik had dus zelf als kind dus echt duidelijke grenzen nodig en dan moesten m'n ouders echt wat verder gaan dan 'nee, nu niet, want....'
Terwijl mijn zusje niet zo was. Die stopte dan ook meteen en hoefde echt niet keer op keer gewaarschuwd te worden.
  Moderator vrijdag 30 oktober 2009 @ 15:57:42 #190
5428 crew  miss_sly
pi_74227113
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 14:19 schreef oeke het volgende:

Ik praat nu al Ko de oren van zijn hoofd, en dat zal ik ook blijven doen. Vooral zijn gevoel erkennen is een belangrijke in mijn ogen. Zo leert hij ook welk gevoel hij mij laat zien en of dat klopt met wat hij zelf voelt.
Dit ook! Heel belangrijk, vind ik, ook de wisselwerking.
Goed gezegd, oeke!
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_74227258
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 15:44 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Misschien ligt het ook aan het kind zelf? Het ene kind is nieuwschieriger en gaat verder terwijl het andere kind genoeg heeft aan uitleg als het iets doet wat niet mag.
Ik had dus zelf als kind dus echt duidelijke grenzen nodig en dan moesten m'n ouders echt wat verder gaan dan 'nee, nu niet, want....'
Terwijl mijn zusje niet zo was. Die stopte dan ook meteen en hoefde echt niet keer op keer gewaarschuwd te worden.
Hier gaat het dus om, je waarschuwt niet, je erkent het gevoel dat het kind heeft.
Moeilijk om uit te leggen. AP heeft bijvoorbeeld ook geen strafbankje. Wat helemaal niet betekent dat dat kind alles mag. Je lost het alleen op een andere manier op. Die echt niet meer tijd kost dan gewoon nee zeggen.
Meer dan een paar ochtendzoenen
heb ik nood aan stoute schoenen.
https://www.etsy.com/nl/shop/byLisdottir
pi_74227363
Ook gewoon een interessevraagje (ik zeg 't maar ff ). Zijn er eigenlijk hier mensen die op een AP manier zijn opgevoed? Die het stokje ahw door willen geven?
pi_74227415
Ik, voor een deel
pi_74227619
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 16:05 schreef Kleurdoos het volgende:
Ik, voor een deel
Wat dan bijvoorbeeld? Wat vond je er (on)prettig aan?
  Moderator vrijdag 30 oktober 2009 @ 16:11:42 #195
5428 crew  miss_sly
pi_74227639
Ik zeer zeker niet, hoewel ik denk dat mijn moeder wel meer die richting uit zou gaan als ze nu een kind zou krijgen. Iets met voortschrijdend inzicht enzo
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_74227837
Ik had wel wasbare luiers Maar dat was 'normaal' toen, vroeger

Hoe staan de papa's tegenover AP? Is ook een een interessante vraag.
ti amo più di ieri ma meno di domani
pi_74227867
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 16:01 schreef oeke het volgende:

[..]

Hier gaat het dus om, je waarschuwt niet, je erkent het gevoel dat het kind heeft.
Moeilijk om uit te leggen. AP heeft bijvoorbeeld ook geen strafbankje. Wat helemaal niet betekent dat dat kind alles mag. Je lost het alleen op een andere manier op. Die echt niet meer tijd kost dan gewoon nee zeggen.
Maar wat doe je nou als je kind na die uitleg het keer op keer toch blijft doen? Waarbij ze bij anderen dus op een strafstoeltje terecht komen?
You make me dizzy, Miss Lizzy,
The way you rock'n'roll
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_74227877
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 16:17 schreef Estrys het volgende:
Hoe staan de papa's tegenover AP? Is ook een een interessante vraag.
Licht kritisch dus. . Maar ik heb het niet zo op 'methodes'.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_74227960
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 16:18 schreef Jarno het volgende:

[..]

Licht kritisch dus. . Maar ik heb het niet zo op 'methodes'.
Maar Yppy wil ook geen AP toepassen toch? Dat scheelt. Lijkt mij lastig als je als moeder het zo voelt en zo wilt doen maar je partner vindt het een hoop gezever en wilt een strafstoeltje.
You make me dizzy, Miss Lizzy,
The way you rock'n'roll
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_74227966
quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 16:11 schreef bodpa09 het volgende:

[..]

Wat dan bijvoorbeeld? Wat vond je er (on)prettig aan?
Ik woonde in verschillende pleeggezinnen en internaten dus ken heel veel opvoedstijlen
Het langst woonde ik in een 'vrij' pleeggezin. Daar werd alles maar dan ook echt alles besproken en straf bestond niet.
het even nadenken over wat je hebt gedaan, wel dus dat is een soort straf voor kindjes

Maar dat bespreken, hoe vervelend het soms ook is om weer te moeten praten, de sfeer was heel erg relaxed tussen alle kinderen (13!!) en juist omdat er zoveel gesproken werd vertelde je zelf ook meer en leerde je ook je emoties wat beter onder woorden te brengen en je voelt je eerder begrepen.
Het was een heel verschil met het gezin daarvoor, die gaven straf en om de haverklap had je straf als je iets verkeerds deed, meestal wist ik niet eens wat ik verkeerd had gedaan, dat zal ik sowieso proberen te voorkomen bij Elin dus ik zal idd heeeeeel veel gaan uitleggen.


Ik ga echt niet alles volgens AP doen, waarschijnlijk gaat DL ooit ook wel eens 'even tot rust komen op haar kamer' voor straf dus ... Soms kunnen ze op een moment iets doen waardoor het misschien beter is als je ze een paar minuten niet ziet niet omdat je ze anders mept, maar stem verheffen etc zal ik liever niet doen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')