VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Je hebt het IQ van een aardappel, dus probeer nu niet slim te gaan doen.quote:
Op woensdag 16 december 2009 17:38 schreef Barca het volgende:
Ik hou niet van voetbal. Ajax is mijn favoriete Nederlandse club, maar ik lig nooit wakker van hun resultaten en doen of laten.
Ik hou niet van voetbal. Ajax is mijn favoriete Nederlandse club, maar ik lig nooit wakker van hun resultaten en doen of laten.
Pas maar uit, hij heeft vroeger avontuurtjes genoeg gehad met gijs en de rellennegers.Neem die gast toch niet serieus man.quote:Op zondag 1 november 2009 17:25 schreef Lebawski het volgende:
[..]
Je hebt het IQ van een aardappel, dus probeer nu niet slim te gaan doen.
GREEN AND GOLD TILL THE CLUB IS SOLD
LUHG
LUHG
Waarom geef je niet gewoon antwoord op mijn vraag? Als Suarez niet scoort betekend niet dat hij geen belangrijke inbreng heeft op het spel van Ajax. Ajax zonder Suarez is een heel andere Ajax dan een Ajax met Suarez.quote:Op zondag 1 november 2009 17:25 schreef Lebawski het volgende:
[..]
Je hebt het IQ van een aardappel, dus probeer nu niet slim te gaan doen.
Domme vraag, dom antwoord.quote:Op zondag 1 november 2009 17:28 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Waarom geef je niet gewoon antwoord op mijn vraag? Als Suarez niet scoort betekend niet dat hij geen belangrijke inbreng heeft op het spel van Ajax. Ajax zonder Suarez is een heel andere Ajax dan een Ajax met Suarez.
Heb je de wedstrijd gezien ? Suarez was niet goed, had veel minder waarde en al helemaal veel minder rendement dan in andere wedstrijden.
Op woensdag 16 december 2009 17:38 schreef Barca het volgende:
Ik hou niet van voetbal. Ajax is mijn favoriete Nederlandse club, maar ik lig nooit wakker van hun resultaten en doen of laten.
Ik hou niet van voetbal. Ajax is mijn favoriete Nederlandse club, maar ik lig nooit wakker van hun resultaten en doen of laten.
Snap sowieso niet waarom de helft van de postings op het Ajax forum van Feyenoorders komt. Veel blabla en gewoon ontkennen dat ze kansloos waren vanmiddag.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Weet ikquote:Op zondag 1 november 2009 16:07 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Davids is universitair opgeleid(Wel pas sinds een paar jaar maar dat is nog noemenswaardiger!)
En Seedorf vind ik ook altijd erg intelligent overkomen. Zeker als je hem hoort praten.
Mijn post was ook enigzins gechargeerd. Je kan er genoeg noemen: Cocu etc
Dit is een open forum, geen ajax forum. Ze gedragen zich tot op heden, dus posten ze hier. Is het aan jullie om er op in te gaan of niet. Ajax.netwerk.to is elders.quote:Op zondag 1 november 2009 17:32 schreef Pedroso het volgende:
Snap sowieso niet waarom de helft van de postings op het Ajax forum van Feyenoorders komt. Veel blabla en gewoon ontkennen dat ze kansloos waren vanmiddag.
Dat had hij vandaag niet. Welk onderdeel functioneert overigens wel aan je lichaam?quote:Op zondag 1 november 2009 17:28 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Waarom geef je niet gewoon antwoord op mijn vraag? Als Suarez niet scoort betekend niet dat hij geen belangrijke inbreng heeft op het spel van Ajax. Ajax zonder Suarez is een heel andere Ajax dan een Ajax met Suarez.
Ik zou wanneer ik jou was, dat deel goed verzekeren.
Pijnlijk he zo'n nederlaag, nog een tissue?
5-1
Learn From Your Parents Mistakes...Use Birth Control.
︻╦╤─--
︻┳═一 ︻┳═一
︻╦╤─--
︻┳═一 ︻┳═一
Een ontwijkend antwoord is ook een antwoord. Al had ik wel gedacht dat je dat niet zou vatten.quote:Op zondag 1 november 2009 17:31 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Dom antwoord? Ik heb nog niet eens een antwoord van je gehad.
FAIL
Zometeen Studio Sport, vanavond Studio PSV uhhh Studio Voetbal kijken. Morgen VI nog even. Kijken hoeveel superlatieven (weet je wat dat zijn Dirkie Kuijt ?) er rond gaan vliegen omtrent de wedstrijd. Kan niet wachten
.5-1
Op woensdag 16 december 2009 17:38 schreef Barca het volgende:
Ik hou niet van voetbal. Ajax is mijn favoriete Nederlandse club, maar ik lig nooit wakker van hun resultaten en doen of laten.
Ik hou niet van voetbal. Ajax is mijn favoriete Nederlandse club, maar ik lig nooit wakker van hun resultaten en doen of laten.
Ah? Maar als ik tegen de Feyenoorders inga die complottheorieen vermoeden vind je me vervelend en worden m'n posts verwijderd.quote:
[..]
Dit is een open forum, geen ajax forum. Ze gedragen zich tot op heden, dus posten ze hier. Is het aan jullie om er op in te gaan of niet. Ajax.netwerk.to is elders.
-
De echte Ernst Happel was ook al zo'n baasje vroegah hoor. 
Op woensdag 16 december 2009 17:38 schreef Barca het volgende:
Ik hou niet van voetbal. Ajax is mijn favoriete Nederlandse club, maar ik lig nooit wakker van hun resultaten en doen of laten.
Ik hou niet van voetbal. Ajax is mijn favoriete Nederlandse club, maar ik lig nooit wakker van hun resultaten en doen of laten.
Jouw posts werden net als alle andere posts, van Feijenoorders, over dat onderwerp verwijderd. Dus doe niet zo semi-verontwaardigd. Hier doen ze niks verkeerd. En, zoals al eerder aangegeven: Mocht je moeite hebben met de manier waarop er hier gepost wordt, maak een topicreport aan of meld het in Feedback. Dan wordt er naar gekeken.quote:Op zondag 1 november 2009 18:10 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Ah? Maar als ik tegen de Feyenoorders inga die complottheorieen vermoeden vind je me vervelend en worden m'n posts verwijderd.
D-K, wat lul je nou? Ik vind Suarez zo goed niet hoor. Een gemiddelde speler, misschien net bovengemiddeld. Maar niet een speler die heel Ajax mee op sleeptouw neemt. Het Ajax van nu is ook gemiddeld, misschien niet bovengemiddeld. Met of zonder Suarez. Net als Feyenoord. Want maken jullie je hier vooral geen illusies, jullie hadden vandaag de vorm, Feyenoord niet. Maar jullie zijn niet veel beter dan ons.
I'm your wicked uncle Ernie, I'm glad you won't see or hear me as I fiddle about, fiddle about, fiddle about!
I write erotic novels for children.
I write erotic novels for children.
Ik vind van wel.quote:Op zondag 1 november 2009 18:40 schreef UncleErnie het volgende:
D-K, wat lul je nou? Ik vind Suarez zo goed niet hoor. Een gemiddelde speler, misschien net bovengemiddeld. Maar niet een speler die heel Ajax mee op sleeptouw neemt. Het Ajax van nu is ook gemiddeld, misschien niet bovengemiddeld. Met of zonder Suarez. Net als Feyenoord. Want maken jullie je hier vooral geen illusies, jullie hadden vandaag de vorm, Feyenoord niet. Maar jullie zijn niet veel beter dan ons.
-
Dat mag!quote:
I'm your wicked uncle Ernie, I'm glad you won't see or hear me as I fiddle about, fiddle about, fiddle about!
I write erotic novels for children.
I write erotic novels for children.
Je blifjt een ajacied hè, niet te klefquote:
I'm your wicked uncle Ernie, I'm glad you won't see or hear me as I fiddle about, fiddle about, fiddle about!
I write erotic novels for children.
I write erotic novels for children.
Sorry. Ik ben nou eenmaal een nichterige kankerjood.quote:Op zondag 1 november 2009 18:44 schreef UncleErnie het volgende:
[..]
Je blifjt een ajacied hè, niet te klef
-
zolang je het zelf maar inziet!quote:Op zondag 1 november 2009 18:46 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Sorry. Ik ben nou eenmaal een nichterige kankerjood.
I'm your wicked uncle Ernie, I'm glad you won't see or hear me as I fiddle about, fiddle about, fiddle about!
I write erotic novels for children.
I write erotic novels for children.
Jah,die 4-0 tegen Groningen en een 1-2 bij Roda waar in 13 jaar maar 1 keer werd gewonnen is zwaar teleurstellendquote:Op zondag 1 november 2009 15:27 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Ajax is redelijk in de winningmood en vind twente echt teleurstellen de laatste 2 weken
tevens werden de laatste 7 competitieewedstrijden allemaal gewonnen dus tja..wie is er nou in de winning mood?
Blij dat Ajax wel zeer overtuigend was in de uitwedstrijd tegen Dordrecht..
Schwalbe...dacht ik eerst ook aan, maar Van Dijk raakt 'm vol op z'n knie hoor..
Op woensdag 16 december 2009 17:38 schreef Barca het volgende:
Ik hou niet van voetbal. Ajax is mijn favoriete Nederlandse club, maar ik lig nooit wakker van hun resultaten en doen of laten.
Ik hou niet van voetbal. Ajax is mijn favoriete Nederlandse club, maar ik lig nooit wakker van hun resultaten en doen of laten.
Schwalbe? Nee.quote:
suarez met een half slaande beweging en een schwalbe
maar wel 5-1
-
't is gewoon een grove overtreding inderdaad. En het moment ook. Ik hoop dat de aanklager dat laat meewegen. Dit was gewoon een poging om, puur uit frustratie over de eigen onkunde, een speler langdurig te blesseren.quote:
Schwalbe...dacht ik eerst ook aan, maar Van Dijk raakt 'm vol op z'n knie hoor..
Life is what you make it.
Ik kan me niet voorstellen dat daar een staartje aan komt, het was een overtreding, terecht rood, en daarmee is alles gewoon gezegd hoor.quote:Op zondag 1 november 2009 19:50 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
't is gewoon een grove overtreding inderdaad. En het moment ook. Ik hoop dat de aanklager dat laat meewegen. Dit was gewoon een poging om, puur uit frustratie over de eigen onkunde, een speler langdurig te blesseren.
My father tought me; "If you're not good at something right away, don't waste time trying"
Dat is een behoorlijke aanname, waar ik niet zo in geloof. Was wel een blijk van onkunde, Suarez had die bal nooit meer gehaald denk ik. Het doel verkleinen had volstaan. Feyenoord & keepers, dat gaat niet samen blijkbaar.quote:Op zondag 1 november 2009 19:50 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
't is gewoon een grove overtreding inderdaad. En het moment ook. Ik hoop dat de aanklager dat laat meewegen. Dit was gewoon een poging om, puur uit frustratie over de eigen onkunde, een speler langdurig te blesseren.
(Niet dat ik zo'n fan ben van Stekelenburg bij Ajax hoor
).
Op woensdag 16 december 2009 17:38 schreef Barca het volgende:
Ik hou niet van voetbal. Ajax is mijn favoriete Nederlandse club, maar ik lig nooit wakker van hun resultaten en doen of laten.
Ik hou niet van voetbal. Ajax is mijn favoriete Nederlandse club, maar ik lig nooit wakker van hun resultaten en doen of laten.
Zal het 'incident' met Suarez nog een staartje krijgen ? Vond het meer een beetje plagerig maar zeker geen elleboogstoot. Je zal zien dat heel wat Fey,PSV en Twente minded people in de media moord en brand gaan schreeuwen om hem te straffen.
Mocht het zover komen dan in ieder geval direct beroep aantekenen, dan is ie er tegen Twente in ieder geval nog bij.
Maar zover gaat het hopelijk niet komen.
Mocht het zover komen dan in ieder geval direct beroep aantekenen, dan is ie er tegen Twente in ieder geval nog bij.
Maar zover gaat het hopelijk niet komen.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Geen staartje want Blom heeft al aangegeven dat hij het beoordeeld heeft. De KNVB staat dus buitenspel. Niet dat er iets aan de hand was. Behalve een Schwalbe van Babovic.quote:
Zal het 'incident' met Suarez nog een staartje krijgen ? Vond het meer een beetje plagerig maar zeker geen elleboogstoot. Je zal zien dat heel wat Fey,PSV en Twente minded people in de media moord en brand gaan schreeuwen om hem te straffen.
Mocht het zover komen dan in ieder geval direct beroep aantekenen, dan is ie er tegen Twente in ieder geval nog bij.
Maar zover gaat het hopelijk niet komen.
Life is what you make it.
Feyenoord heeft op geen enkel moment in de wedstrijd recht gehad op meer dan wat ze uiteindelijk gekregen hebben. Het was vanaf de eerste minuut anti-voetbal. Het tijdrekken vanaf minuut een bij ingooien bijvoorbeeld was voor mij (en velen in het stadion om mij heen) tenenkrommend. Alsof ze met 2-0 voor stonden. Vanaf de eerste minuut was duidelijk dat Feyenoord was gekomen om niet te verliezen. De enige reden dat ze tussen de twintigste en veertigste minuut er toe kwamen de bal van speler naar speler te krijgen was gelegen in het feit dat Ajax om onduidelijke redenen het kennelijk niet nodig vond om door te drukken.
De overtreding van Babovic is op geen enkele wijze te vergelijken met de vermeende overtreding van Suarez. Misschien is rood wat makkelijk gegeven maar hij sprong op en zwaaide de arm naar achteren. Suarez sprong niet, zwaaide niet met de arm maar hief hem; op geen enkele wijze is kwade opzet te bewijzen.
Dat Feyenoord na de 1-0 (volgens mij een eigen doelpunt overigens) en de rode kaart als een stel geslagen hondjes uit de kleedkamer komt en zich helemaal overhoop laat spelen, zegt niets over Blom of de KNJB of de JOS maar alles over de deplorabele staat waarin de voormalige topclub uit Rotterdam zich bevindt. Er is geen technisch vernuft, geen tactisch inzet en geen enkele durf om met zijn tienen nog het overwicht van Ajax te doen keren. Volslagen zoek gespeeld zijn ze; de duimschroeven aangehaald en met hun rug tegen de muur gezet. Dat het 'slechts' 5-1 werd was wederom te danken aan de lankmoedigheid van Ajax en de pech die Ajax soms had.
De overtreding van Babovic is op geen enkele wijze te vergelijken met de vermeende overtreding van Suarez. Misschien is rood wat makkelijk gegeven maar hij sprong op en zwaaide de arm naar achteren. Suarez sprong niet, zwaaide niet met de arm maar hief hem; op geen enkele wijze is kwade opzet te bewijzen.
Dat Feyenoord na de 1-0 (volgens mij een eigen doelpunt overigens) en de rode kaart als een stel geslagen hondjes uit de kleedkamer komt en zich helemaal overhoop laat spelen, zegt niets over Blom of de KNJB of de JOS maar alles over de deplorabele staat waarin de voormalige topclub uit Rotterdam zich bevindt. Er is geen technisch vernuft, geen tactisch inzet en geen enkele durf om met zijn tienen nog het overwicht van Ajax te doen keren. Volslagen zoek gespeeld zijn ze; de duimschroeven aangehaald en met hun rug tegen de muur gezet. Dat het 'slechts' 5-1 werd was wederom te danken aan de lankmoedigheid van Ajax en de pech die Ajax soms had.
Learn From Your Parents Mistakes...Use Birth Control.
︻╦╤─--
︻┳═一 ︻┳═一
︻╦╤─--
︻┳═一 ︻┳═一
We waren weer eens Lucky Ajax. En wat toonde onze aanvoerder zich een goed voorbeeld.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
amenquote:Op zondag 1 november 2009 20:56 schreef Noax het volgende:
Feyenoord heeft op geen enkel moment in de wedstrijd recht gehad op meer dan wat ze uiteindelijk gekregen hebben. Het was vanaf de eerste minuut anti-voetbal. Het tijdrekken vanaf minuut een bij ingooien bijvoorbeeld was voor mij (en velen in het stadion om mij heen) tenenkrommend. Alsof ze met 2-0 voor stonden. Vanaf de eerste minuut was duidelijk dat Feyenoord was gekomen om niet te verliezen. De enige reden dat ze tussen de twintigste en veertigste minuut er toe kwamen de bal van speler naar speler te krijgen was gelegen in het feit dat Ajax om onduidelijke redenen het kennelijk niet nodig vond om door te drukken.
De overtreding van Babovic is op geen enkele wijze te vergelijken met de vermeende overtreding van Suarez. Misschien is rood wat makkelijk gegeven maar hij sprong op en zwaaide de arm naar achteren. Suarez sprong niet, zwaaide niet met de arm maar hief hem; op geen enkele wijze is kwade opzet te bewijzen.
Dat Feyenoord na de 1-0 (volgens mij een eigen doelpunt overigens) en de rode kaart als een stel geslagen hondjes uit de kleedkamer komt en zich helemaal overhoop laat spelen, zegt niets over Blom of de KNJB of de JOS maar alles over de deplorabele staat waarin de voormalige topclub uit Rotterdam zich bevindt. Er is geen technisch vernuft, geen tactisch inzet en geen enkele durf om met zijn tienen nog het overwicht van Ajax te doen keren. Volslagen zoek gespeeld zijn ze; de duimschroeven aangehaald en met hun rug tegen de muur gezet. Dat het 'slechts' 5-1 werd was wederom te danken aan de lankmoedigheid van Ajax en de pech die Ajax soms had.
- reactie op edit -
[ Bericht 65% gewijzigd door Happel op 01-11-2009 22:24:38 ]
[ Bericht 65% gewijzigd door Happel op 01-11-2009 22:24:38 ]
Learn From Your Parents Mistakes...Use Birth Control.
︻╦╤─--
︻┳═一 ︻┳═一
︻╦╤─--
︻┳═一 ︻┳═一
We winnen met 5-1 van de rivaal en wie komt er weer zeikenquote:
We waren weer eens Lucky Ajax. En wat toonde onze aanvoerder zich een goed voorbeeld.
?
-
quote:Op zondag 1 november 2009 22:50 schreef Splutje het volgende:
Suarez in belangstelling Manchester! Straks Studio Voetbal
hugo b
Billy Turf Award - Grootste Utopia fan
› De winnaars zijn: markdeajaxfan!
› De winnaars zijn: markdeajaxfan!
Suarez maakt het seizoen wel af in Amsterdam... als de Ajax-directie het wil.
In de zomer is 'ie sowieso weg.
In de zomer is 'ie sowieso weg.
Elleboog komt op schouder en hand in gezicht, gut o gut, blijf er nog een maand of doorjanken
MOKUM XXX RATED
Had je dat ook gezegd als Suarez rood had gehad en Babovic niet?quote:Op zondag 1 november 2009 23:37 schreef dronkeykong het volgende:
Elleboog komt op schouder en hand in gezicht, gut o gut, blijf er nog een maand of doorjanken
-
Ik als Ajacied had Suarez eerder rood gegeven dan Babovic, vooral bij Babovic was er totaal niks aan de hand. Suarez maakte echt een verkeerde beweging.
Op woensdag 16 december 2009 17:38 schreef Barca het volgende:
Ik hou niet van voetbal. Ajax is mijn favoriete Nederlandse club, maar ik lig nooit wakker van hun resultaten en doen of laten.
Ik hou niet van voetbal. Ajax is mijn favoriete Nederlandse club, maar ik lig nooit wakker van hun resultaten en doen of laten.
Jaquote:Op zondag 1 november 2009 23:38 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Had je dat ook gezegd als Suarez rood had gehad en Babovic niet?
[ Bericht 12% gewijzigd door dronkeykong op 01-11-2009 23:53:21 ]
MOKUM XXX RATED
Ik kan en wil jullie dit stuk pure literatuur niet onthouden, het is geschreven door een geestelijk gehandicapt jochie genaamd Calimero, enjoy
quote:Het is helaas niks nieuws… Keer op keer genaaid worden door de KNJB. Die neus geeft een zuivere elleboog en komt er mee weg (sterker nog die k*nker scheids zegt achteraf doodleuk dat hij het beoordeeld heeft). Babovic gaat een duel aan, ok mischien ietswat ongelukkig (geel?), en krijgt meteen rood. Wedstrijd vooraf al verneukt door zonder uitsupporters te spelen. Tijdens de wedstrijd verder verkracht door die tiefus joden KNJB
--------------------------------------------------------------------------------
Jim_Vak_R | 01-11-2009 | 20:35
[
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
Vond de mep van Suarez erger dan die van Babovic hoor, die van jullie spelertje was veel meer bewust. Maar natuurlijk komt hij er mee weg, dus geen zorgen.
Damn dude that sucks goat balls. I wonder if you'll ever be able to look at your mom in the face again, lol
HAHA! jij hebt verlorenquote:Op zondag 1 november 2009 23:38 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Had je dat ook gezegd als Suarez rood had gehad en Babovic niet?
ga nu maar weer naar je eigen topic 
Zal wel een geintje zijn van ManU. Ajax gaat serieus onderhandelen en dan zegt Ferguson "hahaha ... no way we want such a lousy player!" en uiteindelijk verkoopt Ajax hem voor ¤ 3 miljoen aan PSV.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Damn dude that sucks goat balls. I wonder if you'll ever be able to look at your mom in the face again, lol
Ajax-topic op -edit- scoort beter dan Ajax.netwerk.to hoor.quote:Op zondag 1 november 2009 17:36 schreef Happel het volgende:
[..]
Dit is een open forum, geen ajax forum. Ze gedragen zich tot op heden, dus posten ze hier. Is het aan jullie om er op in te gaan of niet. Ajax.netwerk.to is elders.
[ Bericht 1% gewijzigd door Morpheus2002 op 02-11-2009 10:41:58 ]
HAHA! Moet jij zeggenquote:Op maandag 2 november 2009 09:12 schreef mash_ het volgende:
[..]
HAHA! jij hebt verloren
Stop met baggeren. Feyenoorders mogen hier best posten (en andersom Ajacieden in het Feyenoord topic) maar post dan wel iets nuttigs en on-topic. Anders blijf je maar gewoon weg.
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
-edit- Graag in het Feedback topic. Dit is het Ajax topic.
[ Bericht 67% gewijzigd door Morpheus2002 op 02-11-2009 11:10:33 ]
[ Bericht 67% gewijzigd door Morpheus2002 op 02-11-2009 11:10:33 ]
Love will be my strongest weapon
Ga jij weer stenen gooien?quote:
Al die internethelden, including you, zijn de grootste lachertjes van Nederland
Sjakie Wolfs 1931-2008
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Ach, ik snap de ophef over de kaarten ook wel, maar de eerste paar min werden er 2 behoorlijk harde overtredingen tegen Ajacieden gemaakt, beide trappen van achteren, en er werd ook geen kaart getrokken, eigenlijk had f'noord na 10 min al 2 keer geel moeten hebben. En Alderweireld krijgt meteen geel voor een lichte overtreding, op de bal.
Dus niet zo miepen, scheidsen zijn gewoon altijd kut.
Dus niet zo miepen, scheidsen zijn gewoon altijd kut.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dit kan niet waar zijn, gisteren zei hij bij SV nog letterlijk dat het wel degelijk een kaart had moeten zijn.quote:Geen schorsing voor Suarez
AMSTERDAM - Luis Suarez zal niet geschorst worden voor zijn vermeende elleboogstoot. Scheidsrechter Kevin Blom vertelt dit aan De Telegraaf.
Ik heb het geval beoordeeld", aldus de leidsman, waardoor de aanklager betaald voetbal niet tot actie overgaat. "Ik vond dat er geen sprake was van een elleboog. Suarez maakt zich breed. Ik zie geen slaande beweging."
De aanvaller van Ajax was halverwege de eerste helft in duel met Stefan Babovic. Hierbij zou hij volgens de beelden een slaande beweging hebben gemaakt richting de Serviër.
Enige tijd later trok Blom wel een rode kaart voor Babovic nadat deze Jan Vertonghen in het gezicht raakte. De Rotterdammers verloren het duel uiteindelijk met 5-1.
-
Ja, maar zo zijn de spelregels nou eenmaal. Blom heeft er tijdens de wedstrijd een oordeel over gegeven, dus kan de KNVB niets meer doenquote:
[..]
Dit kan niet waar zijn, gisteren zei hij bij SV nog letterlijk dat het wel degelijk een kaart had moeten zijn.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik neem aan dat ze (net als bij die scheidsrechter die Ajax een tijdje terug benadeelde) hem de komende weken niet meer op wedstrijden zetten dan. Anders mogen supporters hem wat mij betreft 'van de wedstrijd halen' als ie z'n Dries Roelvink-hoofd nog in de Kuip laat zien dit jaar.quote:Op maandag 2 november 2009 11:33 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, maar zo zijn de spelregels nou eenmaal. Blom heeft er tijdens de wedstrijd een oordeel over gegeven, dus kan de KNVB niets meer doen
-
Belachelijk idd. Blom durft hem gewoon niet te geven omdat het en Ajax thuis is en Suarez is. Te triest voor woorden.quote:Op maandag 2 november 2009 11:32 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dit kan niet waar zijn, gisteren zei hij bij SV nog letterlijk dat het wel degelijk een kaart had moeten zijn.
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
Ik vond het gisteren juist goed dat ie z'n fout toegaf, maar nu opeens zegt ie weer dat hij het goed zag?quote:Op maandag 2 november 2009 11:35 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Belachelijk idd. Blom durft hem gewoon niet te geven omdat het en Ajax thuis is en Suarez is. Te triest voor woorden.
-
Onzin, Suarez krijgt tegenwoordig nog steeds het nadeel van de twijfel, waar een valpartij van elke andere spits prima is is het altijd een schwalbe bij de scheidseikels, hij krijgt zelfs geel als ie gewoon valt. Suarez mag dus niet eens meer vallen tegenwoordig.quote:
[..]
Belachelijk idd. Blom durft hem gewoon niet te geven omdat het en Ajax thuis is en Suarez is. Te triest voor woorden.
Als een scheids iets leuk vindt is het Suarez een kaart geven...
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Die woorden werden hem min of meer in de mond gelegd. Hij zei zelf in eerste instantie dat hij het achteraf misschien geel had moeten geven. Pas later toen hij onder 'druk' werd gezet door jan en collega's sloot hij af met: Als jullie het rood vinden dan zal ik ook maar met jullie mee gaan. Was meer een opmerking om er klaar mee te zijn dan een bewuste onderbouwing.quote:
[..]
Dit kan niet waar zijn, gisteren zei hij bij SV nog letterlijk dat het wel degelijk een kaart had moeten zijn.
Ik vond het persoonlijk beide geel. Beide hadden volgens mij niet de intentie maar waren wel te wild.
Klopt, de rode kaart was ietwat overtrokken als je kijkt hoe vaak dat soort dingen gebeuren en er geen rood wordt gegeven. Desondanks was het wel lache natuurlijk!quote:Op maandag 2 november 2009 11:38 schreef Godtje het volgende:
[..]
Die woorden werden hem min of meer in de mond gelegd. Hij zei zelf in eerste instantie dat hij het achteraf misschien geel had moeten geven. Pas later toen hij onder 'druk' werd gezet door jan en collega's sloot hij af met: Als jullie het rood vinden dan zal ik ook maar met jullie mee gaan. Was meer een opmerking om er klaar mee te zijn dan een bewuste onderbouwing.
Ik vond het persoonlijk beide geel. Beide hadden volgens mij niet de intentie maar waren wel te wild.
A man said to the universe: 'Sir, I exist.'
'However', replied the universe. 'This fact has not created in me a sense of obligation.'
'However', replied the universe. 'This fact has not created in me a sense of obligation.'
Wat betreft die schwalbes ben ik het met je eens. Daar wordt in zijn geval te snel voor gefloten. Maar dat betekent niet dat een slaande beweging door hem niet met rood bestraft moet worden. Gister was gewoon rood. Zo niet, dan had Babovic ook geen kaart moeten krijgen.quote:Op maandag 2 november 2009 11:36 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Onzin, Suarez krijgt tegenwoordig nog steeds het nadeel van de twijfel, waar een valpartij van elke andere spits prima is is het altijd een schwalbe bij de scheidseikels, hij krijgt zelfs geel als ie gewoon valt. Suarez mag dus niet eens meer vallen tegenwoordig.
Als een scheids iets leuk vindt is het Suarez een kaart geven...
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
Dat het hem in de mond werd gelegd is geen excuus, dan moet ie maar denken voordat ie wat zegt. Hij zei allereerst uit zichzelf al dat het toch wel geel was, en nu opeens van niet.quote:Op maandag 2 november 2009 11:38 schreef Godtje het volgende:
[..]
Die woorden werden hem min of meer in de mond gelegd. Hij zei zelf in eerste instantie dat hij het achteraf misschien geel had moeten geven. Pas later toen hij onder 'druk' werd gezet door jan en collega's sloot hij af met: Als jullie het rood vinden dan zal ik ook maar met jullie mee gaan. Was meer een opmerking om er klaar mee te zijn dan een bewuste onderbouwing.
Ik vond het persoonlijk beide geel. Beide hadden volgens mij niet de intentie maar waren wel te wild.
-
Dat slaat nergens op, Suarez is nog geen enkele keer geschorst geweest dit seizoen.quote:Op maandag 2 november 2009 11:36 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Onzin, Suarez krijgt tegenwoordig nog steeds het nadeel van de twijfel, waar een valpartij van elke andere spits prima is is het altijd een schwalbe bij de scheidseikels, hij krijgt zelfs geel als ie gewoon valt. Suarez mag dus niet eens meer vallen tegenwoordig.
Als een scheids iets leuk vindt is het Suarez een kaart geven...
-
dus? dan kan die vaak nog wel geel krijgen voor schwalbes wat helemaal geen schwalbes zijnquote:Op maandag 2 november 2009 11:47 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dat slaat nergens op, Suarez is nog geen enkele keer geschorst geweest dit seizoen.
Je moet iets beter opletten. Tijdens het spel heeft hij het gezien en hij zag er geen kaart in (logisch anders had hij wel gefloten). Later zag hij de herhaling en had het wel geel kunnen zijn (zonder de druk aan tafel).quote:
[..]
Dat het hem in de mond werd gelegd is geen excuus, dan moet ie maar denken voordat ie wat zegt. Hij zei allereerst uit zichzelf al dat het toch wel geel was, en nu opeens van niet.
Het gaat de KNVB nu niet om het tweede maar om het eerste. Daar zijn de regels duidelijk in, Hij heeft het tijdens het spel gezien en beoordeeld dat het niks was. De KNVB mag/kan alleen een onderzoek starten als het buiten het blikveld van de scheids is gebeurd en dat is nu niet het geval. Het voorval is beoordeeld dus er kan voor de rest niks mee gedaan worden.
Verder moet dat gezeik over die vermeende klap van Suarez gewoon kappen, Babovich had geen rood moeten krijgen, simpel.
Dan ligt de fout bij de KNVB en moeten die regels veranderd worden wanneer uit TV-beelden gewoon 100 % vast staat dat de scheidsrechter heeft gefaald.quote:Op maandag 2 november 2009 11:58 schreef Godtje het volgende:
[..]
Je moet iets beter opletten. Tijdens het spel heeft hij het gezien en hij zag er geen kaart in (logisch anders had hij wel gefloten). Later zag hij de herhaling en had het wel geel kunnen zijn (zonder de druk aan tafel).
Het gaat de KNVB nu niet om het tweede maar om het eerste. Daar zijn de regels duidelijk in, Hij heeft het tijdens het spel gezien en beoordeeld dat het niks was. De KNVB mag/kan alleen een onderzoek starten als het buiten het blikveld van de scheids is gebeurd en dat is nu niet het geval. Het voorval is beoordeeld dus er kan voor de rest niks mee gedaan worden.
-
