Nee die zal dan ook falen. Maar iemand met al wat natural game misschien nietquote:Op woensdag 28 oktober 2009 13:19 schreef Disorder het volgende:
[..]
Wat? Dat een nerd stamelend op ze afkomt met ingestudeerde zinnetjes?
Ik moest hardop lachen!quote:Op woensdag 28 oktober 2009 13:32 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
En voor al die haterz op et einde van vorige topic: Jullie mochten willen dat jullie geplayt werden op hyves door mij![]()
Denk ook niet dat zij Buffalo's doelgroep zijnquote:Op woensdag 28 oktober 2009 13:35 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik moest hardop lachen!.
Ik zie het al voor me, Copycat en Ripley will have you for breakfast man!![]()
Ja, dat is ookquote:Op woensdag 28 oktober 2009 13:32 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
En voor al die haterz op et einde van vorige topic: Jullie mochten willen dat jullie geplayt werden op hyves door mij![]()
Het feit alleen al dat je trucjes van een ander moet gebruiken om aan de vrouw te komen is al vrij treurig natuurlijkquote:Op woensdag 28 oktober 2009 13:44 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, dat is ook.
Alleen het feit al dat je jezelf een hele vent vindt vanwege je Hyves/PUAskills (...) is al te lachwekkend sneu voor woorden.
Bedoel je daar nu mee dat ze een ontbijtje met 'm willen eten? ;-)quote:Op woensdag 28 oktober 2009 13:35 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik zie het al voor me, Copycat en Ripley will have you for breakfast man!![]()
Mijn doelgroep is van de 15(Alleen als ze écht mooi is en beetje ouder doet dan haar leeftijd) tot 19 zo ongeveer.. Al staat de bovengrens niet echt vast, heb ook wel uitschieter gehad van 21 bijvquote:
Ja gelukkig moet ik dat ook welquote:Op woensdag 28 oktober 2009 13:47 schreef Ripley het volgende:
[..]
Het feit alleen al dat je trucjes van een ander moet gebruiken om aan de vrouw te komen is al vrij treurig natuurlijk
kanker is voor tuig.quote:
dus als je het over een 'sjimie' hebt die kkgeil is, dan is dat dus tuig. Er gaat een wéreld voor me open.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 14:13 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
kanker is voor tuig.
Sjimie's houden daar niet van
quote:Op woensdag 28 oktober 2009 14:17 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
dus als je het over een 'sjimie' hebt die kkgeil is, dan is dat dus tuig. Er gaat een wéreld voor me open.
Al het gedrag is aangeleerd...quote:Op woensdag 28 oktober 2009 13:47 schreef Ripley het volgende:
[..]
Het feit alleen al dat je trucjes van een ander moet gebruiken om aan de vrouw te komen is al vrij treurig natuurlijk
Ah tof, nieuwe invalshoek!quote:
Waarom?quote:Op woensdag 28 oktober 2009 13:47 schreef Ripley het volgende:
[..]
Het feit alleen al dat je trucjes van een ander moet gebruiken om aan de vrouw te komen is al vrij treurig natuurlijk
Want wat zou dat veranderen?quote:Op woensdag 28 oktober 2009 14:57 schreef Disorder het volgende:
Ik wil wel eens een foto van Buffalo zien.
Hij is best lekker moet ik zeggen.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 14:57 schreef Disorder het volgende:
Ik wil wel eens een foto van Buffalo zien.
Omdat een leuke man gewoon gewaardeerd wordt door een vrouw om zie hij is en een vrouw normaal benaderd wil worden. En dus niet afgekat of geregeld.quote:
Postgeschiedenis spreekt voor zich.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 15:16 schreef Disorder het volgende:
[..]
Hij komt over als een puber/tiener. Ik zou graag willen zien of mijn beeld klopt.
Denk je uberhaubt dat de dames door hebben dat ze afgekat of geregeld worden. (overigens zo zie jij het) Ja ik weet het, het is hard voor jullie vrouwen want jullie zijn zo enorm intelligent en het zou jullie NOOOIT gebeuren maar als iemand het goed beheerst heb jij helemaal niets door.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 15:06 schreef Ripley het volgende:
[..]
Omdat een leuke man gewoon gewaardeerd wordt door een vrouw om zie hij is en een vrouw normaal benaderd wil worden. En dus niet afgekat of geregeld.
Maar goed, Buffy zit zo te lezen nog in de puberteit en ik verbaas me er al over dat ie zich met zijn vocabulaire uberhaupt verstaanbaar kan maken bij de gemiddelde dame.
Ik hoop toch dat hij tiener is, hij had als doelgroep 15 tot 19 jaar.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 15:16 schreef Disorder het volgende:
[..]
Hij komt over als een puber/tiener. Ik zou graag willen zien of mijn beeld klopt.
Dit is precies wat ik eigenlijk ook al een beetje voor gevoel heb de afgelopen 3 topics, maar als je dan vraagt of de mensen die er gewoon niet ingeloven willen opdonderen uit dit topic zodat de mensen die er wél in geloven er over kunnen door discussiëren zonder telkesn weer dezelfde dingen moeten zeggen heeft dat ook weinig zinquote:Op woensdag 28 oktober 2009 15:17 schreef mirved het volgende:
Overigens zie ik het nut niet zo zeer om hier al 7 topics lang dit te blijven verdedigen. Het kan beter underground blijven, vrouwen zullen toch niet toegeven dat het werkt en de R&P slijm mannetjes die hun internet reputatie graag hoog willen houden of geen zin hebben om zich er in te verdiepen zullen het toch blijven afzeiken. Diegene die er goed gebruik van maken en weten dat het werkt: laat ze maar en geniet er van. Niemand krijgt bewondering voor jou als forumuser als je hier over je veroveringen gaat vertellen.
quote:Op woensdag 28 oktober 2009 15:06 schreef Chuck_Norris het volgende:
[..]
Hij is best lekker moet ik zeggen.
Vrijwel alles wat je doet in je leven leer je dingen voor, waarom niet op dit gebied? En de gewone leuke man die gewaardeerd moet worden om hoe hij is, als hij al een vrouw durft te benaderen is dat vaak nog met aangeleerd gedrag(en op zijn manier de vrouw proberen te 'regelen') Wat ik begrepen heb van bijvoorbeeld een boek als the game leren ze je niet alleen zinnetjes/teksten maar ook een stuk psychologie dat het niet erg is om te falen in het benaderen van een vrouw. Wat is bijvoorbeeld daar mis mee?quote:Op woensdag 28 oktober 2009 15:06 schreef Ripley het volgende:
[..]
Omdat een leuke man gewoon gewaardeerd wordt door een vrouw om zie hij is en een vrouw normaal benaderd wil worden. En dus niet afgekat of geregeld.
Maar goed, Buffy zit zo te lezen nog in de puberteit en ik verbaas me er al over dat ie zich met zijn vocabulaire uberhaupt verstaanbaar kan maken bij de gemiddelde dame.
Ik word regelmatig door gasten op die manier aangesproken. "Goh, wat heb jij een lelijke handen voor zo'n mooie meid"quote:Op woensdag 28 oktober 2009 15:17 schreef mirved het volgende:
[..]
Denk je uberhaubt dat de dames door hebben dat ze afgekat of geregeld worden. (overigens zo zie jij het) Ja ik weet het, het is hard voor jullie vrouwen want jullie zijn zo enorm intelligent en het zou jullie NOOOIT gebeuren maar als iemand het goed beheerst heb jij helemaal niets door.
Daar is niks mis mee, wel dat er aangeleerd wordt om op een denigrerende manier over avrouwen te denkenquote:Op woensdag 28 oktober 2009 15:26 schreef Joy_Division het volgende:
[..]
Vrijwel alles wat je doet in je leven leer je dingen voor, waarom niet op dit gebied? En de gewone leuke man die gewaardeerd moet worden om hoe hij is, als hij al een vrouw durft te benaderen is dat vaak nog met aangeleerd gedrag(en op zijn manier de vrouw proberen te 'regelen') Wat ik begrepen heb van bijvoorbeeld een boek als the game leren ze je niet alleen zinnetjes/teksten maar ook een stuk psychologie dat het niet erg is om te falen in het benaderen van een vrouw. Wat is bijvoorbeeld daar mis mee?
Tja ik ken niet alle boeken op de markt, in double your dating komt dit idee inderdaad wat naar voren, maar in the game dan weer niet.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 15:28 schreef Ripley het volgende:
[..]
Daar is niks mis mee, wel dat er aangeleerd wordt om op een denigrerende manier over avrouwen te denken
Ik ervaar veel dingen die ik over de game gelezen heb juist wel als denigrerend.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 15:31 schreef Joy_Division het volgende:
[..]
Tja ik ken niet alle boeken op de markt, in double your dating komt dit idee inderdaad wat naar voren, maar in the game dan weer niet.
Jij laat inderdaad zien dat het ook anders kan.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 16:01 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Is niet denigrerend.
Als vrouwen niet denigrerend waren geweest tegenover mannen met hun "zij praten toch alleen maar met mij omdat ze sex willen" was de hele game niet eens nodig geweest.
Die slachtofferrol vinden ze dan weer niet geil, heb ik me laten vertellen.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 16:01 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Is niet denigrerend.
Als vrouwen niet denigrerend waren geweest tegenover mannen met hun "zij praten toch alleen maar met mij omdat ze sex willen" was de hele game niet eens nodig geweest.
Mannen praten ook alleen met vrouwen omdat ze seks willen. In eerste instantie. En als zij maar moeilijk genoeg doet, dan worden ze verliefd.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 16:01 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Is niet denigrerend.
Als vrouwen niet denigrerend waren geweest tegenover mannen met hun "zij praten toch alleen maar met mij omdat ze sex willen" was de hele game niet eens nodig geweest.
Jajaquote:Op woensdag 28 oktober 2009 16:07 schreef Seven. het volgende:
[..]
Mannen praten ook alleen met vrouwen omdat ze seks willen. In eerste instantie. En als zij maar moeilijk genoeg doet, dan worden ze verliefd.
OK, OK, nu hou ik er mee op. Genoeg steekjes nu.
Het is net speciaal voor de slimmere meiden. Sletten kijken alleen naar uiterlijk en doen niet moeilijk. Een slimme vrouw heeft een hele waslijst aan eisen waaraan de man moet voldoen. Daarom dat je juist interessante verhalen moet kunnen vertellen om je waarde te laten zien. Om zo interessant mogelijk over te komen in zo kort mogelijke tijd. Binnen een paar zinnen intelligentie, humor en zelfverzekerheid overbrengen is niet gemakkelijk.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 16:08 schreef Tyler..Durden het volgende:
Hangt er wel een beetje vanaf wat voor dames je benaderd, PUA-mensen in dit topic. Ik kan ook wel een klas vol verstandelijk gehandicapte meisjes binnen lopen en daar de player uithangen. Of 15jarige meisjes op hyves aanspreken met "eej meisje wil je een gillz van mij?".
Maar als je een beetje een normaal zelfbeeld hebt wil je zelf natuurlijk ook wel voor kwaliteit gaan. Ben benieuwd of deze trucjes ook werken op vrouwen(en dus geen meisjes of huppelkutjes, die sowieso al op de aandacht wachten).
quote:Op woensdag 28 oktober 2009 16:07 schreef Seven. het volgende:
[..]
Mannen praten ook alleen met vrouwen omdat ze seks willen. In eerste instantie. En als zij maar moeilijk genoeg doet, dan worden ze verliefd.
OK, OK, nu hou ik er mee op. Genoeg steekjes nu.
quote:Op woensdag 28 oktober 2009 16:07 schreef Seven. het volgende:
[..]
Mannen praten ook alleen met vrouwen omdat ze seks willen. In eerste instantie. En als zij maar moeilijk genoeg doet, dan worden ze verliefd.
OK, OK, nu hou ik er mee op. Genoeg steekjes nu.
Oh, want jij denkt aan de hand van een paar posts op een anoniem forum precies te kunnen zeggen wat ik wil met meisjesquote:Op woensdag 28 oktober 2009 16:03 schreef Disorder het volgende:
[..]
Jij laat inderdaad zien dat het ook anders kan.
Je moet je niet laten wegjagen.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 16:15 schreef mirved het volgende:
[..]
Het is net speciaal voor de slimmere meiden. Sletten kijken alleen naar uiterlijk en doen niet moeilijk. Een slimme vrouw heeft een hele waslijst aan eisen waaraan de man moet voldoen. Daarom dat je juist interessante verhalen moet kunnen vertellen om je waarde te laten zien. Om zo interessant mogelijk over te komen in zo kort mogelijke tijd. Binnen een paar zinnen intelligentie, humor en zelfverzekerheid overbrengen is niet gemakkelijk.
Overigens laatste keer dat ik post in deze reeks. De reden is een paar posts hoger te vindenenjoy the bashing.
Ik voel me hoogst vereerd.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 16:18 schreef Goldfoxx het volgende:
[..]
Zal ik wat zeggen, of zal ik er niet op ingaan?
Klopt, ik zeg alleen maar wat nu tegen jou omdat...
Ehumm, nee dus.
Heeeeeeeeeeeey Dushi.... lekkere koplampen!quote:Op woensdag 28 oktober 2009 15:27 schreef Ripley het volgende:
Ik word regelmatig door gasten op die manier aangesproken. "Goh, wat heb jij een lelijke handen voor zo'n mooie meid"
Als iemand gelijk met iets negatiefs begint tegen mij, denk ik "Rot toch op, als je niks aardigs kan zeggen". Verder val ik totaal niet op gladde praatjes, ik hou juist van verlegen mannen
Ben ik ook nieuwsgierig naar! En ik kan jullie wel vertellen dat het voor mij toch altijd fijner was als ik het gevoel had dat er gewoon echt een gezellige klik was gebaseerd op elkaar mogen om wie je eigenlijk bent, in plaats van een hoop praatjes en spelletjes er omheen. Ik was ook nooit zo bezig met uiterlijk, de leukste avonden had ik met jongens waar ik gewoon enorm goed mee op kon schieten. Wel zo relaxt.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 16:25 schreef Tyler..Durden het volgende:
Nog één laatste vraag dan. Wat vonden jullie een fijner gevoel geven?
Een meisje oppikken met "juh PUA skillz" of dat het gewoon naturel tot stand kwam.
Conclusie is idd al topics eerder langs gekomen. Denk dat ik ook s ga stoppen, en wat meiden ga aanspreken ipv.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 16:15 schreef mirved het volgende:
[..]
Het is net speciaal voor de slimmere meiden. Sletten kijken alleen naar uiterlijk en doen niet moeilijk. Een slimme vrouw heeft een hele waslijst aan eisen waaraan de man moet voldoen. Daarom dat je juist interessante verhalen moet kunnen vertellen om je waarde te laten zien. Om zo interessant mogelijk over te komen in zo kort mogelijke tijd. Binnen een paar zinnen intelligentie, humor en zelfverzekerheid overbrengen is niet gemakkelijk.
Overigens laatste keer dat ik post in deze reeks. De reden is een paar posts hoger te vindenenjoy the bashing.
Goede tip. Die man zegt eigenlijk precies wat alle zogenaamde bashers hier zeggen.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 16:30 schreef Goldfoxx het volgende:
Ik raad aan om op youtube de vijf afleveringen van Alex Allman te kijken, die gozer leert respect te hebben voor het vrouwelijk volk. Erg leerzaam.
Tja, ik volg een Informatica opleiding waarvan de helft van de jongens(minimaal) nog nooit met een meise gezoend heeft, of een vriendinnetje gehad hebben. En een onbekend meisje aanspreken voelen ze zich ook helemaal niet gemakkelijk bij. Dus voor hun is dat niet zo mooi.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 16:52 schreef Tyler..Durden het volgende:
[..]
Goede tip. Die man zegt eigenlijk precies wat alle zogenaamde bashers hier zeggen.
Dat het spelletje juist zo mooi is omdat je de trucjes niet weet.
Klopt, maar die mensen hebben ook geen greintje confidence. En dat is iets wat je kan leren mede door een beetje lef. Was vroeger ook verschrikkelijk verlegen, maar heb ervoor gekozen om dat achter mij te laten.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 16:55 schreef Joy_Division het volgende:
[..]
Tja, ik volg een Informatica opleiding waarvan de helft van de jongens(minimaal) nog nooit met een meise gezoend heeft, of een vriendinnetje gehad hebben. En een onbekend meisje aanspreken voelen ze zich ook helemaal niet gemakkelijk bij. Dus voor hun is dat niet zo mooi.
quote:Op woensdag 28 oktober 2009 17:15 schreef Goldfoxx het volgende:
[..]
Klopt, maar die mensen hebben ook geen greintje confidence. En dat is iets wat je kan leren mede door een beetje lef. Was vroeger ook verschrikkelijk verlegen, maar heb ervoor gekozen om dat achter mij te laten.
Eerste keren lef tonen is in zo'n geval een verschrikkelijke blokkade om overheen te komen, maar al doende leert men.
(zonder trucjes)
Wat jij opnoemt is toch precies datgene wat aan bod komt in the game.(Of eigenlijk het leren van the game) Ik verwijs het liefst naar het ebook the game omdat ik daar het meest bekend mee ben, dat terzijde.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 17:43 schreef Tyler..Durden het volgende:
Ervaring en zelfvertrouwen zijn twee verschillende dingen. Je kan ervaring krijgen met het praten met meisjes. Dan leer je de minder geslaagde acties wat beter te verwerken en vooral wat je wel moet doen om te slagen. Je leert uit ervaring dat het beter is om rechtop te staan, zodat het lijkt alsof je zelfvertrouwen hebt.
Zelfvertrouwen is dat je ondanks je onkunde met meisjes nog steeds heel tevreden bent met jezelf. Dat vind ik iets compleet anders. Het is juist een compliment voor een vrouw dat je je compleet voor lul wilt zetten omdat je het meisje zo mooi en goed vind.
Het zal misschien niet altijd lukken, meestal niet zelfs. Maar als het lukt dan heb je natuurlijk wel écht wat. En dat geeft véél meer zelfvertrouwen dan iets anders dan wat ik tot nu toe heb meegemaakt.
Niet dat ik nu tegendraads doe om tegendraads te zijn. Het is toch juist zo dat jij niet die gladde prater bent, die casanova die meisjes oppikt alsof het niks is, dat je the game gaat beoefenen. Terwijl ik juist aangaf dat zelfvertrouwen iets is wat je hebt dat je ondanks je onkunde toch op een meisje afstapt.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 17:48 schreef Joy_Division het volgende:
Wat jij opnoemt is toch precies datgene wat aan bod komt in the game.(Of eigenlijk het leren van the game) Ik verwijs het liefst naar het ebook the game omdat ik daar het meest bekend mee ben, dat terzijde.
Ikzelf pretendeer geen pua te zijn. maar in het vervolgboek van the game 'rules of the game' is dat toch echt een onderdeel wat je leert, je krijgt bepaalde oefeningen die je doet moet. Zoals mensen aanspreken op straat in het algemeen etc, allemaal oefeningen om het gevoelsmatig wat makkelijker te maken en je er van te overtuigen dat het niet erg is om af en toe op je bek te gaan. En dat is toch echt een vorm van je zelfvertrouwen op te bouwen.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 18:03 schreef Tyler..Durden het volgende:
[..]
Niet dat ik nu tegendraads doe om tegendraads te zijn. Het is toch juist zo dat jij niet die gladde prater bent, die casanova die meisjes oppikt alsof het niks is, dat je the game gaat beoefenen. Terwijl ik juist aangaf dat zelfvertrouwen iets is wat je hebt dat je ondanks je onkunde toch op een meisje afstapt.
Als je als PUA dat zou leren, en dat is niet zo makkelijk te leren, dan zou ik er ook heilig in geloven.
Het heeft denk ik ook te maken met wat je zoekt. Zoek je een neukertje of een relatie.
Er zal ook vast wel een reden zijn waarom veel van die PUA guru's niet getrouwd zijn of een relatie hebben.
quote:Op woensdag 28 oktober 2009 16:30 schreef Goldfoxx het volgende:
- Meiden op hyves versieren is kansloos, zeker als je ze verzonnen verhaaltjes vertelt.![]()
uiteraard met een meisje die ik ken. de beste goede relaties met vrouwen zijn voortgekomen uit vriendschap (waar in het begin natuurlijk al direct meer wasquote:Op woensdag 28 oktober 2009 16:28 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ben ik ook nieuwsgierig naar! En ik kan jullie wel vertellen dat het voor mij toch altijd fijner was als ik het gevoel had dat er gewoon echt een gezellige klik was gebaseerd op elkaar mogen om wie je eigenlijk bent, in plaats van een hoop praatjes en spelletjes er omheen. Ik was ook nooit zo bezig met uiterlijk, de leukste avonden had ik met jongens waar ik gewoon enorm goed mee op kon schieten. Wel zo relaxt.
Dan hebben we al gauw weinig gespreksstof. Ik wil ervaringsverhalen, of ze nou goed of slecht zijn afgelopen!quote:Op woensdag 28 oktober 2009 18:47 schreef Re het volgende:
lijkt me dat een echte PUA gewoon lekker bescheiden blijft en niet te koop gaat lopen anders komt het zo wannabe over...
verder dit topic... uhmmm
Je laat je topic verstieren door een stel vrouwen? Hebben de PUA's je dan niks geleerd? Je moet ze neggen! DHV nou eens man!quote:Op woensdag 28 oktober 2009 20:43 schreef GasTurbine het volgende:
En zoals ik het nu zie wordt het topic eerder verstierd door een stel vrouwen dan door de PUA's
Ben ik het niet mee eens, je kan ingrijpende veranderingen in jezelf maken, het idee van dat iemand niet kan veranderen is bullshit van de eerste orde.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 14:52 schreef Seven. het volgende:
Ik denk dat je de aard van het beestje niet kunt veranderen en dat PUA's daarom in relaties ook op hun bek gaan. Je weet wel, de dingen die er uiteindelijk voor de meeste mensen écht toe doen. Via nurture kun je de nature alleen maar mooier doen lijken, maar diep van binnen ben je altijd nog het mannetje die The Game moest lezen om chicks in bed te krijgen.
Ik denk wel degelijk dat het kan werken voor de korte termijn, om te scoren.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 15:17 schreef mirved het volgende:
[..]
Denk je uberhaubt dat de dames door hebben dat ze afgekat of geregeld worden. (overigens zo zie jij het) Ja ik weet het, het is hard voor jullie vrouwen want jullie zijn zo enorm intelligent en het zou jullie NOOOIT gebeuren maar als iemand het goed beheerst heb jij helemaal niets door.
Overigens zie ik het nut niet zo zeer om hier al 7 topics lang dit te blijven verdedigen. Het kan beter underground blijven, vrouwen zullen toch niet toegeven dat het werkt en de R&P slijm mannetjes die hun internet reputatie graag hoog willen houden of geen zin hebben om zich er in te verdiepen zullen het toch blijven afzeiken. Diegene die er goed gebruik van maken en weten dat het werkt: laat ze maar en geniet er van. Niemand krijgt bewondering voor jou als forumuser als je hier over je veroveringen gaat vertellen.
De vrouwen vinden het blijkbaar erg interessant. Anders zag je ze niet meer hoor.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 14:15 schreef solaire het volgende:
Damn, ben je 2 dagen weg nemen de vrouwen de macht over in het enige topic dat nog van ons was.
Lees je in.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 21:52 schreef ChevyVanDude het volgende:
PUA?
Is dat een andere term voor ongesteld zijn?![]()
Beste opmerking van een vrouw so far,quote:Op woensdag 28 oktober 2009 21:07 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik denk wel degelijk dat het kan werken voor de korte termijn, om te scoren.
Lekker vlotjes overkomen, iemand gewoon als een persoon benaderen, maar tegelijkertijd ook als interressant voor meer, dat zijn zeker dingen die werken.
Maar ik denk dat je op de langere termijn in de problemen komt als wat je doet niet oprecht is, je kan het niet volhouden om te blijven "bluffen", dat houdt ergens op.
Ik zou niet meer reageren maar kon me niet inhouden om hier toch op in te gaan!quote:Op woensdag 28 oktober 2009 21:07 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik denk wel degelijk dat het kan werken voor de korte termijn, om te scoren.
Lekker vlotjes overkomen, iemand gewoon als een persoon benaderen, maar tegelijkertijd ook als interressant voor meer, dat zijn zeker dingen die werken.
Maar ik denk dat je op de langere termijn in de problemen komt als wat je doet niet oprecht is, je kan het niet volhouden om te blijven "bluffen", dat houdt ergens op.
jij krijgt strafpunten, maar je uitstekende reactie heft dit weer op.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 14:34 schreef mirved het volgende:
[..]
Ik zou niet meer reageren maar kon me niet inhouden om hier toch op in te gaan!![]()
Daar heb je helemaal gelijk in! PUA = voor kortstondig interesse of je daarna ook interessant bent voor een lange relatie dat ligt helemaal aan de persoon zelf. Pua maakt je in ieder geval niet interessant long term. Het idee is dat veel mannen heel leuk zijn maar nooit de kans krijgen om dit te laten zien omdat ze zover nooit komen. Het verhaal wat je vaak hoort "waarom vallen vrouwen op eikels en niet op mij want ik ben zo aardig, grappig, etc etc" .
Of die personen ook echt zo leuk zijn dat kan ik niet bepalen. Als je op bepaalde PUA forums kijkt zie je in ieder geval dat er maar weinig mensen zijn die al jaren erop zitten. Terwijl die boards al meer dan 5jaar bestaan. Er is hoge instroom en uitstroom. Dus het lijkt me dat er wel een hoop mannen zijn die iemand gevonden hebben en daarna geen interesse meer erin steken. (of het opgegeven hebben?)
Ik ga dus even naar zo'n PUA uitleg meeting shizzle wizzle in Rotterdam zondag. Zal wel even melden wat ik er van vond, en of ik denk of het gaat werken. Als je concrete verhalen wilt hebben .quote:Op woensdag 28 oktober 2009 20:43 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Dan hebben we al gauw weinig gespreksstof. Ik wil ervaringsverhalen, of ze nou goed of slecht zijn afgelopen!
En zoals ik het nu zie wordt het topic eerder verstierd door een stel vrouwen dan door de PUA's
Dus je gaat? Nice!quote:Op donderdag 29 oktober 2009 23:38 schreef BeSimple het volgende:
[..]
Ik ga dus even naar zo'n PUA uitleg meeting shizzle wizzle in Rotterdam zondag. Zal wel even melden wat ik er van vond, en of ik denk of het gaat werken. Als je concrete verhalen wilt hebben .
EDIT: Waarom staat dit niet in relaties & liefde. Ik bedoel daar wordt ook altijd versier truuks gevraagd? PUA gaat alleen maar daarover?
Ben benieuwd naar je ervaringen.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 23:38 schreef BeSimple het volgende:
[..]
Ik ga dus even naar zo'n PUA uitleg meeting shizzle wizzle in Rotterdam zondag. Zal wel even melden wat ik er van vond, en of ik denk of het gaat werken. Als je concrete verhalen wilt hebben .
EDIT: Waarom staat dit niet in relaties & liefde. Ik bedoel daar wordt ook altijd versier truuks gevraagd? PUA gaat alleen maar daarover?
Ik heb je niet gezien, of ik ben vergeten wie je wasquote:Op donderdag 29 oktober 2009 23:53 schreef Crutch het volgende:
[..]
Dus je gaat? Nice!
Als ik op tijd terug ben zondag dan kom ik ook!![]()
Lachen, doe ns een gok.quote:Op zondag 1 november 2009 19:32 schreef BeSimple het volgende:
[..]
Ik heb je niet gezien, of ik ben vergeten wie je was
Was leuk om de écht ervaren PUA's eens te zien. Ikzelf ben met hun vergeleken echt een n00b, maar toch.quote:Op zondag 1 november 2009 20:34 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Vertel jullie ervaring gozers![]()
Ben wel benieuwd naar die pua meeting
Mooi gezegd!quote:Op woensdag 28 oktober 2009 21:02 schreef erodome het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eens, je kan ingrijpende veranderingen in jezelf maken, het idee van dat iemand niet kan veranderen is bullshit van de eerste orde.
Ik denk meer dat het probleem in dit systeem erin ligt dat het gericht is op vrouwen versieren, op iets wat buiten jezelf ligt, mensen willen niet veranderen, maar scoren.
Als iemand bv wat teruggetrokken is en daarom geen succes heeft in de liefde dan kan uit de schulp komen ontzettend helpen, maar het moet het persoon zelf veranderen, niet alleen zijn manier van doen rond vrouwen en dan vooral rond de eerste indrukken.
Dat is te gericht, te kunstmatig, dat houdt geen stand op de langere termijn, je moet jezelf zijn voor de langere termijn, maar dat betekend niet dat je jezelf niet kan aanpassen, niet kan leren, niet kan ontplooien waardoor je kansen krijgt die er anders nooit zouden zijn.
Ik onthou al die gezichten nietquote:
Okay, dat was dus niet mijn nickname van fok!quote:Op zondag 1 november 2009 23:38 schreef BeSimple het volgende:
[..]
Ik onthou al die gezichten nieterm ik zou het dus ook echt niet weten. Omdat ik het tijdens het nicknaam rondje jou naam niet heb gehoord...
Ja ik kan echt je gezicht niet voor mij halen, die rode jongen werkte wel voor die 2 versierbureau's. En die andere gast was van de master-nightgame bureau. Dus die kan ik nog wel voor me halen.quote:Op maandag 2 november 2009 00:27 schreef Crutch het volgende:
[..]
Okay, dat was dus niet mijn nickname van fok!
Ik haat voorstelrondjes, dat je moet wachten totdat je aan de beurt bent en dan een heel verhaal in je hoofd hebt, maakt je alleen maar onnodig zenuwachtig terwijl ik dat anders nooit ben.
Anyway, ik zat dus tussen de Duitse jongen (met die rode boekjes) en die brede (oudere) gast.
Zin om te sargen?![]()
Meeting was echt komischDesalniettemin leerzaam dus je hoort mij niet klagen, maar toch.
Ik zit aardig op de goede weg voor een vaste chickquote:Op donderdag 5 november 2009 23:08 schreef Crutch het volgende:
Dit topic bloedt dood, is iedereen inmiddels voorzien?
Wat word er verstaan onder "sargen"? Het net uitgooien o.i.d.?quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:41 schreef Joy_Division het volgende:
Kben weer vrijgezel sinds kort dus kan weer actief meedoen met 'sargen',
Versieren, jagen, hosselen etc.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:56 schreef Goldfoxx het volgende:
[..]
Wat word er verstaan onder "sargen"? Het net uitgooien o.i.d.?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |