quote:bij selene hadden we eigenlijk al vrij vlot een hekel aan die vaste tijden en gaf ik haar zo ongeveer gewoon wanneer ze erom vroeg. maar dat ging dan eigenlijk heel vanzelf zo ongeveer (met een marge van een half uurtje ervoor en een half uurtje erna) om de zoveel uur wat moest volgens dat schema. de laatste avondpapfles hebben we pas sinds twee weekjes afgeschaft trouwens. toen hoefde ze die niet meer. ok. duidelijk. ervoor wel (ja, dat leverde commentaar op bij het cb, maar die arts heeft dan wel weer zoiets van "kouw keuze, niet de mijne, ik zit hier om advies te geven"). dus ja: bij het cb vinden ze fles op verzoek raar. je moet trouwens wel opletten dat ze genoeg en niet teveel krijgt. maar we hebben toen 1 maand trouw *alles* bijgehouden (tijden en hoeveelheden en plas/poep) en toen bleek het heel vanzelf gewoon helemaal goed te gaan.Op dinsdag 27 oktober 2009 14:10 schreef DaviniaHR het volgende:
[..]
hoe gaat dat dan met voeden op verzoek? vinden ze van het cb dat dan ook raar bij fv? (puur interesse)
en ga je bij de tweeling dan wel meer je eigen gevoel volgen en "experimenteren" naar wat je denkt dat hun behoefte zal zijn? of blijft het schema dan leidend?
ik was wel van plan om deze keer toch wat sneller die schema's los te laten. wel voorzichtig uiteraard, want je brengt wel structuur aan voor zo'n kleintje, maar ik vind niet dat je daar heel rigide mee om hoeft te gaan. je hebt zelf toch ook niet stipt om de drie uur honger? de ene keer wel en de andere keer heb je wat eerder of later honger.
wb flessewarmers: ik vind het ondingen en gebruik altijd de magnetron. ik snap die flessewarmers niet. geen idee waar het vandaan komt maar alles is altijd ofwel te koud, ofwel te warm.
en tessie: ik snap wat je bedoelt hoor. maar het is toch juist ook wel fijn om het er gewoon onbevooroordeeld over te kunnen hebben? dat je gewoon de dingen die je je afvraagt over "die andere methode" gewoon kan vragen? ik denk dat iedereen hier het er wel over eens is dat fv gewoon een prima alternatief is voor bv.
Ze is weer stil, maar dat duurt soms ook wel een behoorlijk stuk langer, vandaar mijn verzoek.
En mijn vraag ind e herhaling:
maar waar ik eignelijk voor kwam
ik heb een avent-flessenwarmer. en volgende week ga ik weer werken, en moet ik dus gekolfde melk opwarmen. Leek me handig in die flessenwarmer. De melk moet ongeveer 36 graden worden.
Nu staat er in de handleiding niet meer dan dat als de melk uit de koelkast komt, het zolang op op standje zoveel moet, en als het kamertemperatuur is, zolang op standje zoveel. Er staat alleen niet bij naar hoeveel graden het dan opwarmt. En toen mijn vriendinnetje laatst heir was, heeft ze het gebruik om haar flesje op te warmen, en toen was het binnen korte tijd bloedheet, dus moest het weer afkoelen...
iemand een idee hoe dit werkt?
Mijn meisje gaat net huilen, moet ik even heen...kan iemand even een nieuwe openen?
voordat de fles warm is ben je gewoon minstens 5 minuten verder...
quote:We hebben het ontzettend getroffen hier in Nederland dat we zo'n goed alternatief hebben en ook de mogelijkheden om dat te benutten, denk aan schoon water (uit de kraan zelfs, of uit de fles) en nog betaalbaar ook. NIets mis mee, dus, en iedere keus (bv of fv) is dus een goede, gelukkig!Op dinsdag 27 oktober 2009 14:25 schreef simmu het volgende:
asje miss_sly
wb flessewarmers: ik vind het ondingen en gebruik altijd de magnetron. ik snap die flessewarmers niet. geen idee waar het vandaan komt maar alles is altijd ofwel te koud, ofwel te warm.
en tessie: ik snap wat je bedoelt hoor. maar het is toch juist ook wel fijn om het er gewoon onbevooroordeeld over te kunnen hebben? dat je gewoon de dingen die je je afvraagt over "die andere methode" gewoon kan vragen? ik denk dat iedereen hier het er wel over eens is dat fv gewoon een prima alternatief is voor bv.
Bv-melk mag niet opgewarmd in de magnetron, dus dat is geen optie. Nu oefenen we met kleine beetjes in de fles en dat warmen we op met warm water, maar als het 120 cc ofzo is, wordt dat wat lastig, denk ik. Vandaar mijn vraag.
en bv mag niet in de magnetron omdat de boel niet evenwichtig verwarmd wordt (door de bijzondere samenstelling), waardoor bepaalde eiwitten kapotgekookt kunnen worden.
miss, op stand 3 werkt die flessenwarmer idd superhard. ik zou zeggen, even bijblijven en iedere 2 minuten ff zwenken en op temperatuur checken. het zal max 10 minuutjes duren om een voeding op te warmen. minder, denk ik eigenlijk.
quote:maar dan doe je toch een schema, tis alleen niet het standaardschemaOp dinsdag 27 oktober 2009 14:44 schreef mefke79 het volgende:
Over schema's enzo. Ik ben toch al aan het klooien omdat ik en bv en fv geef, dus hier wordt niet aan vaste schema's gehouden. Driekus krijgt op verzoek (en soms op mijn verzoek, als ik effe een half uurtje ofzo wil schuiven) en dat werkt ook met de fles perfect. En soms betekent dat dus dat ie nog 60 cc extra krijgt na een borstvoeding als ie aangeeft nog honger te hebben, maar het kan ook betekenen dat ie 's nachts wat in zijn fles laat zitten. Ik ga het manneke niet dwingen te drinken en ik ga em ook niet laten huilen van de honger. Nou moet ik ook toegeven dat ik een heel makkelijk jochie heb dat zelf al een redelijk schema heeft van om de 3 uur (na een bv voeding) tot om 4/5 uur (na fv en 's nachts). En ik vrees dat ik ook een heel makkelijke (ietwat nonchalante) mama ben in dit geval.
ik vind structuur wel belangrijk hoor, maar niet dat je je arme kind laat huilen van de honger. dan is het schema wat gebruikt wordt blijkbaar niet goed
niks nonchalants aan dan toch?Daarbij moet je aangeven of de melk op kamertemperatuur is, uit de diepvries of koelkast komt.
BE, misschien had ik er “soms” tussen moeten voegen.
Allicht is het ook interpretatie, zoals al door anderen aangehaald. Net zoals sommigen onder jullie niet begrijpen dat je je kind 8-10 keer per dag voedt, kan ik er moeilijk bij dat je gaat streven naar zo min mogelijk voedingen door op te hogen. Of door allerlei trucs uit te halen om toch maar meer tijd tussen de voeding te krijgen.
Terwijl het allicht een stuk relaxer is om (tijdelijk) een flesje meer te geven, maar daar staat het cb (vaak) niet achter en dan krijg je nog van andere moeders te horen dat als je maar lang genoeg doorzet ze zich vanzelf wel schikken in de situatie.
Maar misschien is het net de reden waarom je voor flesvoeding kiest, om daar zo min mogelijk mee bezig te moeten zijn, met steeds maar voeden?
Ik vind het gewoon ontzettend jammer voor de baby’s en voor de moeders.
Verder heb ik nog nooit iemand scheef aangekeken of veroordeeld omdat ze geen borstvoeding geeft. Maar ik begrijp wel dat zo’n sub (of dit stukje) best veroordelend kan overkomen.
Enne, ja, ik had naar de winkel kunnen gaan en een paar pakken bekijken, maar sommige topics lopen zo snel dat je dan een beetje vijgen na Pasen post als je pas na 24 of 48u antwoord. Of zoals nu, amper een paar uur na de discussie.
Had nou gewoon geantwoord dan was de hele discussie niet begonnen
Dat ik het überhaupt kom vragen, geeft toch ook wel aan dat ik niet te flauw ben om kv als alternatief te overwegen, moesten daar meer calorieën of vet inzitten.
Miss_sly, wij hebben ook de aventflessenwarmer maar we kunnen er ook niet mee overweg. We halen gewoon regelmatig het flesje eruit en druppen op onze pols om te zien of het warm genoeg is...
quote:zo eens lees, en dan teruglees wat ik zoal allemaal post over hoe ik flesvoeding met selene heb aangepakt, dan vind ik die post toch best vervelend om te lezen hoor. wellicht dat BE dat bedoelt? (BE? spreekt u maarNet zoals sommigen onder jullie niet begrijpen dat je je kind 8-10 keer per dag voedt, kan ik er moeilijk bij dat je gaat streven naar zo min mogelijk voedingen door op te hogen. Of door allerlei trucs uit te halen om toch maar meer tijd tussen de voeding te krijgen.
Terwijl het allicht een stuk relaxer is om (tijdelijk) een flesje meer te geven, maar daar staat het cb (vaak) niet achter en dan krijg je nog van andere moeders te horen dat als je maar lang genoeg doorzet ze zich vanzelf wel schikken in de situatie.
Maar misschien is het net de reden waarom je voor flesvoeding kiest, om daar zo min mogelijk mee bezig te moeten zijn, met steeds maar voeden?
Ik vind het gewoon ontzettend jammer voor de baby’s en voor de moeders.
) ik had en heb met flesvoeding nooit het streven gehad om maar lekker lui zo min mogelijk te hoeven voeden. wellicht gaat je gedachtengang daar mis. lang niet iedereen die flesvoeding geeft (ik denk zelfs wel het merendeel) heeft helemaal die insteek niet. en dat is al helemaal de reden niet geweest om geen borstvoeding te geven. misschien is het toch een idee om de posts die hier staan eens serieus te lezen, want met wat ik hier lees gaan iig mijn haren recht overeind staan. ik heb niet voor flesvoeding gekozen om me er maar lekker makkelijk van af te maken, en ik denk dat als je dit zo post dat mensen wel terecht beledigd zijn.
als je wilt ben ik best bereid om uit te leggen waarom ik dan wel voor flesvoeding heb gekozen, maar niet met deze toon & insteek van jou.
quote:Die van mij heeft geen stand 1,2 of 3. Ik heb de Avent IQ flessenverwarmerOp dinsdag 27 oktober 2009 14:40 schreef miss_sly het volgende:
minuut of 3 op welke stand (1,2 of 3)?
Misschien heb je iets aan deze link? http://www.babybytes.nl/answers/1226943453 Daar is dezelfde vraag gesteld geloof ik
De meest belangrijkste is dat ik 2x een borstverkleining gehad heb waarbij mijn tepel verplaatst is. De kans dat ik bv zou kunnen geven is klein. Ja ik heb stuwing gehad, ja ik heb lektetten gehad.. maar toch koos ik niet voor bv.
Een andere reden is dat zowel M. als ik een fles kunnen geven. Nog een reden: ik weet van mezelf dat ik het geduld niet op kan brengen om bv te kunnen geven en daarnaast voel ik er PERSOONLIJK weinig voor om tig keer een kind aan de borst te hebben.. maar dat is een PERSOONLIJKE reden. Ik veroordeel er niemand voor, ik zal er nooit kritiek op hebben. Respect voor de moeders die het wel doen!
Ik wist echt niet dat wildvreemden zo veroordelend kunnen zijn. En dat is wel heel erg naar. Waar bemoeien al die mensen zich mee?
Alhoewel ik bang ben dat ik dat ook nog wel tegen ga komen als ik Ko langer wil voeden dan 6 maanden.
Bah, Miss, wat een eng idee, dat die melk zo enorm heet werd.
quote:Ja zoiets ja. Er wordt meteen zo vreselijk veroordelend gedaan, of althans, negatieve redenen aangedragen over de fles en waarom je daar evt. voor kiest en waarom je wel of niet minder voedingen geeft.
iksje: als ik dit:
[..]
zo eens lees, en dan teruglees wat ik zoal allemaal post over hoe ik flesvoeding met selene heb aangepakt, dan vind ik die post toch best vervelend om te lezen hoor. wellicht dat BE dat bedoelt? (BE? spreekt u maar
ik had en heb met flesvoeding nooit het streven gehad om maar lekker lui zo min mogelijk te hoeven voeden. wellicht gaat je gedachtengang daar mis. lang niet iedereen die flesvoeding geeft (ik denk zelfs wel het merendeel) heeft helemaal die insteek niet. en dat is al helemaal de reden niet geweest om geen borstvoeding te geven. misschien is het toch een idee om de posts die hier staan eens serieus te lezen, want met wat ik hier lees gaan iig mijn haren recht overeind staan. ik heb niet voor flesvoeding gekozen om me er maar lekker makkelijk van af te maken, en ik denk dat als je dit zo post dat mensen wel terecht beledigd zijn.
als je wilt ben ik best bereid om uit te leggen waarom ik dan wel voor flesvoeding heb gekozen, maar niet met deze toon & insteek van jou.
Het stukje doet bijna klinken alsof je je dan liever niet zo veel of lang met je kind bezig houdt als je minder flesjes op een dag geeft.
En nu hou ik er gewoon over op.
The eye of the beholder zal idd wat vertroebeld zijn en ik heb geen zin meer in deze discussie. Steeds weer laat ik me ertoe verleiden. 
miss_sly, het is een kwestie van uit proberen. Zelfs als je een standje hebt zal het mss een andere keer weer te warm of te lauw zijn omdat de samenstelling van je melk anders is en dus wellicht anders op warmt...
Ik gebruik trouwens geen flessenwarmer maar een magnetron dus ik kan je het niet vertellen.
Nu moet ik stiekem zitten typen op mijn werk en ik had al het idee hoe verkeerd het kon overkomen.
Maar ik heb hier vele malen meer de vraag gezien van "zou ik al kunnen ophogen, want hij/zij lijkt honger te hebben na 3u" "zou er al een fles afkunnen" dan "is het oké om een flesje meer te geven"
En dat vind ik het jammere, dat dat de norm lijkt.
[ Bericht 27% gewijzigd door Iksje op 27-10-2009 17:11:20 ]
quote:maar het borstvoedingstopic staat ook vol met vragen. daarom zijn deze beide(n?) topics er juist in een reeks. moeders zijn heel onzeker en zitten vol met vragen. of dat nou over bv of fv gaat, vragen heb je toch. dat merk ik juist nu in deze discussie. in die zin maakt het dus geen donder uit, fv of bv.Op dinsdag 27 oktober 2009 15:38 schreef Iksje het volgende:
Ik reageer vanavond (zal pas laat zijn) wel een keer goed op de kwestie.
Nu moet ik stiekem zitten typen op mijn werk en ik had al het idee hoe verkeerd het kon overkomen.
Maar ik heb hier vele malen meer de vraag gezien van "zou ik al kunnen ophogen, want hij/zij lijkt honger te hebben na 3u" (terwijl 3u tussen toch prima is, hoe vaak eet/drink je nu zelf iets?) "zou er al een fles afkunnen" (terwijl voor volwassenen al 5 voedingen worden aangeraden) dan "is het oké om een flesje meer te geven"
En dat vind ik het jammere, dat dat de norm lijkt. Want gelukkig is fv er als alternatief voor moeders die om één of andere reden geen borstvoeding willen/kunnen geven. Vroeger was er alleen pure koemelk of een min.
quote:ik denk eigenlijk dat dat een beetje afhankelijk is van wat de nieuwste moeders het meest gekozen hebben. als er een groepje nieue moeders is die voornamelijk bv geven zal het daar meer over gaan en als het gropeje meer fv-moeders heeft, zal at de boventoon voeren. niet zozeer 'eye' dus, maar samenstelling van de groep.
Oh, en ik vind het grappig dat Oeke zegt dat ze het jammer vindt dat er veel over kv gepost wordt in het babietjes topic, want ik heb juist bij vlagen het idee dat er veel over bv gepost wordt. Nog meer van die 'eye' dus.
quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 15:43 schreef Brighteyes het volgende:
Oh, en ik vind het grappig dat Oeke zegt dat ze het jammer vindt dat er veel over kv gepost wordt in het babietjes topic, want ik heb juist bij vlagen het idee dat er veel over bv gepost wordt. Nog meer van die 'eye' dus.
Ligt het zeker net aan welke mama's er online zijn en posten.
Plus, dat het laat zien hoe onzeker verse mama's kunnen zijn.
Edit: dachten wij hier hetzelfde, Miss?
Ik weet niet meer wie t vroeg, maar er werd in het vorige topic gevraagd hoe 'voeden op verzoek' bij een tweeling dan gaat. Ik heb dat in t begin 1 dag geprobeerd en mijn conclusie was duidelijk: dat gaat dus niet. Je bent dan echt de hele dag aan t voeden. Mijn kraam adviseerd om meteen zoveel mogelijk regelmaat aan te brengen in t voeden (om de drie uur in het begin), en ze iig altijd tegelijk voeding te geven, zodat het schema zsm een beetje gelijk zou lopen. De eerste 2 maanden heb ik ze bv gegeven, tot dat voor mezelf niet meer vol te houden was, toen ben ik overgestapt naar de fles. Maar zowel bij bv als bij fv hadden wij dus meteen een soort van schema. In t begin om de drie uur (ongeveer) en na 3 weken om de vier uur. En dat gaat heel goed, nog steeds. Ik geef ze nog steeds direct na elkaar of tegelijk de fles. Op die manier proberen we ook dat de slaapjes zo veel mogelijk tegelijk beginnen. Het is natuurlijk wel zo dat de 1 soms eerder wakker is/wordt dan de ander, maar daar doe je in mijn ogen ook niks aan. Het blijven natuurlijk 2 individuutjes.
En, bv of fv, kindjes worden echt wel groot hoor. Ik heb bewondering voor ALLE mama's ongeacht of ze fles of borst geven. Soms is het een gewoon beter dan het ander.....
quote:Nog even hierop reageren: dat van die zegeltjes is wettelijk verplicht. Er mag wettelijk gezien geen reclame gemaakt worden voor fv (bijvoeding ook, geloof ik, fruithapjes voor kindjes van 4 maanden oud e.d.) voor kindjes onder de 6 maanden. Daar vallen die zegeltjes ook onder.Op dinsdag 27 oktober 2009 14:16 schreef tessie het volgende:
Ik heb hier zelf nog niet zoveel gemerkt van echte ´maffia´ opmerkingen, maar toch wel dat er vaak toch even genoemd moet worden dat bv nou eenmaal beter is. Ja, dat weten wij nu ook wel, dat bv beter is. NIet iedereen hééft die keuze, en anderen wel en hebben bewust voor fv gekozen. Nou prima toch. Wat mijn punt was, dat het juist zo heerlijk was, dat in dit topic gewoon niet steeds naar boven kwam dat bv beter is, en nu wel. En dat vind ik jammer.
Het is niet alleen op fok natuurlijk dat je dat hoort, iedereen zegt het, en idd zelfs vreemden. Bij etos krijg je niet eens babyzegels voor voeding tot 6 maanden, want ja we willen natuurlijk niet kunstvoeding boven borstvoeding gaan promoten he? Gewoon irritant.
En ja het is gevoelig en misschien reageer ik overdreven. Maar zo voelt het wel.
[ Bericht 0% gewijzigd door GreatWhiteSilence op 27-10-2009 16:56:11 ]
quote:Pcies.Op dinsdag 27 oktober 2009 16:44 schreef mikoxx het volgende:
Oeh onzekerheid..... hoort erbij idd!
En, bv of fv, kindjes worden echt wel groot hoor. Ik heb bewondering voor ALLE mama's ongeacht of ze fles of borst geven. Soms is het een gewoon beter dan het ander.....
Die van mij zijn nu 21 en 19 jaar en met bv gezond groot geworden.
Ik weet nog goed dat bij mijn eerste zwangerschap (khad er 4 nodig voor 2 kinderen) de vroedvrouw bij de vraag, "Borstvoeding?" Bv invulde. Zonder mij maar iets te vragen.
Ik zei dat dat dan wel de afkorting van blikvoer was.
Wat een diskussie werd dat toen.
Later, mijn 3e zwangerschap was ik in het ziekenhuis bij een gynaecoloog en toen diezelfde vraag weer kwam, vroeg hij het aan me. wel zo netjes ook.
Ik ging weer voor bv, en hij noteerde dat gewoon.
Na de bevalling nog ff de controlevraag of ik nog steeds zo over dacht en ik kreeg injekties tegen stuwing enz. Nooit enige uitleg verschuldigd geweest. Aan hem niet, aan niemand dus.
Bv of bv, het is een keuze die je bewust maakt.
Net zoals je kind al dan niet naar de creche, je kind al dan niet in rokerige ruimtes laten, al dan niet met een helmpje op op de fiets laten.
Keuzes, de één maakt de ene keuze, de ander de andere.
Gelukkig leven we hier en kunnen we (bijna) allemaal een keuze maken.
Ik word versleten als borstvoedingsmaffia omdat ik naar de samenstelling van flesvoeding vraag (waar ik (nog) geen doos van in huis heb) en omdat ik het niet eens ben met de manier waarop het meestal gegeven wordt, niet tegen het product of de keuze voor het product gericht dus. Dat probeerde ik dus ongelukkigerwijs te weerleggen, dat ik helemaal niet zo maffia ben als sommigen denken.
Ik denk dat dat ook wel duidelijk is, gezien ik bijna nooit reageer in dit thematopic.
Ook in het bv-topic zal je me niet zien "pushen" om toch maar door te zetten.
Ik verwijt eigenlijk niemand dat hij slecht voor zijn kind zou zorgen, ik blijf me alleen afvragen waarom het allemaal zo strak moet. Waarom er soms zo in bochten wordt gewrongen om op een schema of aantal ml of aantal flessen te komen. Allicht zijn daar legitieme redenen voor en misschien is het juist niet goed om een flesvoedingkind te veel los te laten met op verzoek voeden. Ik denk gewoon vaak dat het meer relax zou zijn voor moeder en kind om wat meer speling te nemen. Maar dat schrijf ik hier (doorgaans) niet, omdat het inderdaad overkomt als een verwijt.
Ik weet ook niet of ik – als ik van in het begin flesvoeding zou gegeven hebben – ook zo mee zou gegaan zijn in tijdspannes en hoeveelheden. Misschien wel, misschien niet.
Ach zucht, ik heb het al tientallen keren nagelezen en ik weet echt niet hoe ik het beter kan omschrijven zonder iemand voor de borst te stoten.
Mi scusi!
En nu ben ik hier weer weg tot ik een flesvoeding gerelateerde vraag heb
En Iksje, niemand zegt dat je van de bv maffia bent, en al helemaaaaal niet omdat je vraagt hoeveel kalorieen erin zitten. Als je dat uit deze discussie haalt, vraag ik me af hoe selectief je leest.
Flesvoeding werkt nu eenmaal heel anders dan bv en het is wel nodig om op een gegeven moment van 5 flessen terug te gaan naar 4 flessen. Dat doen we niet omdat we 5 keer voeden op een dag teveel moeite vinden hoor. Het is een stuk moeilijker om uit te zoeken hoe je 1 fles schrapt dan gewoon lekker op 5 flessen te blijven zitten. Lijkt me toch niet raar dat daar vragen over zijn. De manier waarop jij steeds gingen naar voren brengt, vind ik echt wel vervelend overkomen steeds. Je doet ook alsof wij hier allemaal stipt op de klok voeding bij onze kinderen naar binnen duwen ofzo, terwijl volgens mij niemand hier dat doet. Ik vraag me echt af hoe je daar bij komt en waarom je dit allemaal zo leest, want ik haal dat absoluut niet uit dit topic.
quote:De reden dat ik dat zoveel mogelijk doe is omdat mijn kind heel erg gebaat is bij regelmaat! Zodra ik afwijk van het strakke "schema" heb ik pret in de tent...Op dinsdag 27 oktober 2009 17:13 schreef Iksje het volgende:
Ik heb echt geen idee hoe ik het moet opschrijven zonder verwijtend over te komen.
Ik word versleten als borstvoedingsmaffia omdat ik naar de samenstelling van flesvoeding vraag (waar ik (nog) geen doos van in huis heb) en omdat ik het niet eens ben met de manier waarop het meestal gegeven wordt, niet tegen het product of de keuze voor het product gericht dus. Dat probeerde ik dus ongelukkigerwijs te weerleggen, dat ik helemaal niet zo maffia ben als sommigen denken.
Ik denk dat dat ook wel duidelijk is, gezien ik bijna nooit reageer in dit thematopic.
Ook in het bv-topic zal je me niet zien "pushen" om toch maar door te zetten.
Ik verwijt eigenlijk niemand dat hij slecht voor zijn kind zou zorgen, ik blijf me alleen afvragen waarom het allemaal zo strak moet. Waarom er soms zo in bochten wordt gewrongen om op een schema of aantal ml of aantal flessen te komen. Allicht zijn daar legitieme redenen voor en misschien is het juist niet goed om een flesvoedingkind te veel los te laten met op verzoek voeden. Ik denk gewoon vaak dat het meer relax zou zijn voor moeder en kind om wat meer speling te nemen. Maar dat schrijf ik hier (doorgaans) niet, omdat het inderdaad overkomt als een verwijt.
Ik weet ook niet of ik – als ik van in het begin flesvoeding zou gegeven hebben – ook zo mee zou gegaan zijn in tijdspannes en hoeveelheden. Misschien wel, misschien niet.
Ach zucht, ik heb het al tientallen keren nagelezen en ik weet echt niet hoe ik het beter kan omschrijven zonder iemand voor de borst te stoten.
Mi scusi!
En nu ben ik hier weer weg tot ik een flesvoeding gerelateerde vraag heb
quote:Maar waarom moet je dan per se van vijf naar vier? Zolang je niet boven de max uitkomt, maakt het toch niet uit hoe vaak je geeft? Als de max een liter is(toch?) dan maakt het toch niet uit of je 5 keer 200ml geeft of 20 keer 50ml?
Ik weet dat het van die zegeltjes verplicht is, maar zo´n kassamuts hoeft mij niet nog ff in te wrijven wat daar de rede van is. Gaat ook meer om de manier waarop.
En Iksje, niemand zegt dat je van de bv maffia bent, en al helemaaaaal niet omdat je vraagt hoeveel kalorieen erin zitten. Als je dat uit deze discussie haalt, vraag ik me af hoe selectief je leest.
Flesvoeding werkt nu eenmaal heel anders dan bv en het is wel nodig om op een gegeven moment van 5 flessen terug te gaan naar 4 flessen. Dat doen we niet omdat we 5 keer voeden op een dag teveel moeite vinden hoor. Het is een stuk moeilijker om uit te zoeken hoe je 1 fles schrapt dan gewoon lekker op 5 flessen te blijven zitten. Lijkt me toch niet raar dat daar vragen over zijn. De manier waarop jij steeds gingen naar voren brengt, vind ik echt wel vervelend overkomen steeds. Je doet ook alsof wij hier allemaal stipt op de klok voeding bij onze kinderen naar binnen duwen ofzo, terwijl volgens mij niemand hier dat doet. Ik vraag me echt af hoe je daar bij komt en waarom je dit allemaal zo leest, want ik haal dat absoluut niet uit dit topic.
Of mis ik dan wat? 
En dat idee van 'stipt op de klok' komt volgens mij van vaak van bekende foute adviezen die bv-moeders soms krijgen. Ik lees regelmatig van bv-mama's dat ze niet vaker dan om de 3 uur mogen voeden van de kraam, of te vaak een voeding geven volgens het cb (Wááát?
12 keer voeden op een dag? Dat mag niet hoor 
), nachtvoedingen mogen ook niet meer (Want ze hebben het op die leeftijd écht niet meer nodig. Foei! ) etc. En dat zijn echt van die adviezen die bij fv misschien geen kwaad kunnen, maar voor de borstvoeding kan dat wél veel kwaad als je pech hebt...Het ene CB is het andere ook niet.. Mijn CB is redelijk makkelijk in hun adviezen. Ze melden wel de richtlijnen, maar dwingen verder niks op. Mijn verpleegkundige is sowieso makkelijk. Als het werkt, dan werkt het. Flesvoeding op verzoek was ook goed, als we de max maar een beetje in de gaten hielden.
Mijn oude arts was pro BV, en tot 6 maanden niks bijvoeden. Terwijl de verpleegkundige juist 5,5 maand had geadviseerd. De nieuwe arts is ook net als de verpleegkundige relaxed. Doen niet moeilijk als je iets even anders aanpakt, zolang het kindje het maar goed doet..
Mijn verloskundige had er ook zo'n handje van, toen ze me toen ik nog zwanger was vroeg wat ik wilde gaan doen antwoordde ik flesvoeding! Ze was er niet blij mee en gaf me een hele stapel 'huiswerk mee". De keer erop vroeg ze het weer en mijn mening was onveranderd. Toen begon ze over 3 maanden borstvoeding geven. Na mijn bevalling heb ik een rot kraamweek gehad. Mika was misselijk en wilde niet drinken. Ik huildde alleen maar en toen vroeg ze me of ik me niet schuldig voeldde dat ik geen borstvoeding gaf. Toen heeft mijn man even heel duidelijk gemaakt of ze daar nu eens mee op wilde houden. Ik vind het heel knap dat er vrouwen zijn die borstvoeding geven, als ik lees over die gebroken nachten. Mijn vriendin moest om de 2 uur uit bed en mika sliep door na 3 weken. Ik sta volledig achter mijn keuze, ik heb een kerngezonde zoon die groeit als kool en zich goed ontwikkeld.
quote:wat een bitch zeg!!Op woensdag 28 oktober 2009 09:19 schreef vrouwtje-theelepel het volgende:
Ik heb zelfs een smoesje gebruikt omdat ik flesvoeding gegeven heb. Ik wilde gewoon absoluut geen borstvoeding geven, niks voor mij. Echt iedereen die je tegen komt vraagt wel "voed je zelf". Eigenlijk gaat dat ze geen donder aan, maar als je dan zegt dat je het gewoon niet wilt kijken ze je aan of je een ontaarde moeder vind. Ik heb maar gezegd dat ik geen borstvoeding mocht geven door medicatie die ik gebruik.
Mijn verloskundige had er ook zo'n handje van, toen ze me toen ik nog zwanger was vroeg wat ik wilde gaan doen antwoordde ik flesvoeding! Ze was er niet blij mee en gaf me een hele stapel 'huiswerk mee". De keer erop vroeg ze het weer en mijn mening was onveranderd. Toen begon ze over 3 maanden borstvoeding geven. Na mijn bevalling heb ik een rot kraamweek gehad. Mika was misselijk en wilde niet drinken. Ik huildde alleen maar en toen vroeg ze me of ik me niet schuldig voeldde dat ik geen borstvoeding gaf. Toen heeft mijn man even heel duidelijk gemaakt of ze daar nu eens mee op wilde houden. Ik vind het heel knap dat er vrouwen zijn die borstvoeding geven, als ik lees over die gebroken nachten. Mijn vriendin moest om de 2 uur uit bed en mika sliep door na 3 weken. Ik sta volledig achter mijn keuze, ik heb een kerngezonde zoon die groeit als kool en zich goed ontwikkeld.
beetje een schuldgevoel proberen aan te praten..
quote:oh, van 5 naar 4 flessen hebben wij heel lang uitgesteld hoor. selene was er gewoon niet aan toe. er staat me bij dat we dat pas na 6 maanden deden. het enige wat ik heel erg lastig vond is dat je alles mbt eten af moet leiden adhv hoe ze het flesje drinkt.Op woensdag 28 oktober 2009 00:22 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
[..]
Maar waarom moet je dan per se van vijf naar vier? Zolang je niet boven de max uitkomt, maakt het toch niet uit hoe vaak je geeft? Als de max een liter is(toch?) dan maakt het toch niet uit of je 5 keer 200ml geeft of 20 keer 50ml?
En dat idee van 'stipt op de klok' komt volgens mij van vaak van bekende foute adviezen die bv-moeders soms krijgen. Ik lees regelmatig van bv-mama's dat ze niet vaker dan om de 3 uur mogen voeden van de kraam, of te vaak een voeding geven volgens het cb (Wááát?
ik vond het ook erg lastig om met al die tegenstrijdige adviezen om te gaan. je wilt toch graag het beste doen voor je kindje en als mensen (cb) dan zeggen: "nee! zoals je nu doet is helemaal fout!" terwijl je zelf het idee hebt dat het gewoon goed gaat, dan is dat lastig.
Iris krijgt nog 7 voedingen, 5 bv en 2 kv, dus op zich is 120 dan best mooi.
Die info-lijn van het CB raadde aan om 6 x 150 te geven, maar dat drinkt ze dus niet. Dwingen kan toch niet, maar ik zou het op zich wel lekker vinden als ze na verloop van tijd ietsje meer gaat drinken en dan hopelijk iets meer tijd ertussen zal laten...
(en misschien maakt dat me een ontaarde moeder, so be it dan maar...).
Hoeveel flessen krijgt een 1-jarige nog per dag? WIj geven nog steeds drie flessen (08.00, 12.00 en 19.00/20.00) met name omdat ze nog niet echt brood wilt eten. Althans thuis niet, op het kdv wel.
De fles van 12 uur gaat er ook met steeds meer moeite in, maar als ze dan ook geen brood wilt eten dan maak ik me een beetje zorgen dat ze niet genoeg binnen krijgt. Alhoewel met avondeten...haalt ze het dubbel en dwars in
En die schema's op de pakken hebben hier nooit geklopt. Wij voeden gewoon op verzoek, en kwamen dan wel redelijk uit qua hoeveelheid over de dag.
Geppie, wij gaven tot 11 maanden 2,5 fles. Daarna in een maand overgestapt op halfvolle melk (zo'n 300cc per dag). Flesvoeding vult trouwens ook. Dus misschien dat ze juist meer gaat eten als je gewone melk gaat geven.
Kindjes eten niet zo snel te weinig. Zeker als ze goed avondeet zou ik me niet zo snel zorgen maken. Ze kunnen het ook prima aangeven als ze wel honger hebben.
En mijn zoontje eet op het KDV ook beter dan thuis. Hier amper 1 boterham als lunch, daar makkelijk 2..
.quote:Wij geven sinds een maand al op aanraden van het cb volle melk ipv opvolgmelk. Wat ik wel weer apart vind dat ik al van verschillende mensen begreep (oa mijn zusje die bij hetzelfde CB zit) dat zij te horen hebben gekregen dat volle melk te vet is. Terwijl onze spruit niet mager is ofzoOp dinsdag 3 november 2009 15:12 schreef Deepfreeze het volgende:
Geppie, wij gaven tot 11 maanden 2,5 fles. Daarna in een maand overgestapt op halfvolle melk (zo'n 300cc per dag). Flesvoeding vult trouwens ook. Dus misschien dat ze juist meer gaat eten als je gewone melk gaat geven.
Kindjes eten niet zo snel te weinig. Zeker als ze goed avondeet zou ik me niet zo snel zorgen maken. Ze kunnen het ook prima aangeven als ze wel honger hebben.
En mijn zoontje eet op het KDV ook beter dan thuis. Hier amper 1 boterham als lunch, daar makkelijk 2..
Zal het de volgende keer wel vragen hoe het nu zit en wat ze op deze leeftijd ongeveer zouden moeten eten, vooralsnog heb ik er geen problemen mee maar ik denk er volgens mij teveel over na
van volle melk. je merkt het vanzelf als ze toe is aan wat minder.Wij kregen het advies halfvolle melk, omdat Chris al vrij stevig van zichzelf was.
Adviezen van het CB zijn ook verschillend. Met de tegenwoordige groei van de bevolking wordt vaak krampachtig gedaan over vet in voeding. Maar kinderen hebben naar verhouding meer vetten nodig dan volwassenen. Als ze met een gezonde volwassen maaltijd meeeten, krijgen ze te weinig vetten binnen. Vandaar het nut van volle melk..
Magere melk wordt door ons CB niet geadviseerd, omdat er geen nuttige vetten in zitten, maar wel melksuikers. Dan kun je net zo goed limonade geven.
.
mijn gevoel zegt ook volle melk dus dat blijven we dus gewoon maar geven. Eventuele vetjes gaan er wel af zodra ze gaat lopen neem ik aan en hoe lang van tevoren is het wijs om flesjes uit te koken? (ben nu 32 wk zwanger)
En gewoon in de vaatwasser is prima volgens onze kraam.
Sinds het weeken gebruiken we omneo en dat is vrij dikke voeding.
In de s fles van difrax moet meneer veel moeite doen.
Nu adviseerde de wijkvpk van het cb een dodie fles, deze gehaald maar lijkt hij haast niets uit te krijgen, nu is de speen ook wat langer.
Kan het zijn dat hij daar ff achter de nieuwe drink techniek moet komen?
Iemand ervaring mee toevallig?
Ik heb hier de flesjes en speentjes dus maar in de verpakking gelaten, dan kan eventueel de kraamhulp het alsnog doen als het toch wel moet.
Hoe vaak koken jullie flesjes en spenen ed uit?
Ik deed dat braaf om de dag, maar nu zeiden ze op het cb dat dat idee allang achterhaald is. Dat het geen effect blijkt te hebben om dat soort dingen regelmatig uit te koken (tenzij nieuw of spruw oid). Mijn gevoel zegt wel dat het hygienischer is om ze wel uit te koken, dus ik doe het nog steeds (volg je gevoel zeggen ze toch? ) maar ik ben wel benieuwd wat anderen doen eigenlijk.
we wachten er dus nog wel ff mee. ik zal er wel een paar uitkoken, gewoon voor de hep, mocht ik onverhoopt ineens moeten kolven, dan sta ik niet met 2 ploftieten nog achter het fornuis
het-is-mij, ik heb geen ervaring met de dodie fles.kanje niet een m-speen van difrax gebruiken of met een gesteriliseerde naald een extra ga maken in de s-speen?
vroegah, in 2007, zeiden ze dat je he eerste half jaar geloof ik dagelijks moest uikoken, en daarna minder. maar ja dat is al weer zo lang geleden...
quote:Ik zou zelf niet zozeer de fles aanpassen als wel gewoon een grotere speen erop zetten.
Niet echt bijgelezen maar wel ff een vraag.
Sinds het weeken gebruiken we omneo en dat is vrij dikke voeding.
In de s fles van difrax moet meneer veel moeite doen.
Nu adviseerde de wijkvpk van het cb een dodie fles, deze gehaald maar lijkt hij haast niets uit te krijgen, nu is de speen ook wat langer.
Kan het zijn dat hij daar ff achter de nieuwe drink techniek moet komen?
Iemand ervaring mee toevallig?
Ik snap het advies van eht cb dus ook niet zo goed als de speen zo heel anders is.
Hier is onze voeding ook wat dikker en ik heb gewoon zelf met een sateprikker of een stopnaald de gaatjes wat uitgerekt.
Mikoxx, hier doen we het eens in de week, gewoon voor het gevoel.
De flesjes gaan niet de afwasmachine in want dat vind ik op de een of andere manier een vies idee. Ik was ze met de hand af in schoon water waar alleen maar flesjes in gaan.
quote:Fingerfeeden wordt gedaan om tepel/speenverwaring uit te sluiten/te verminderen. Dus als je alleen fv geeft is dat in principe niet nodig.
Volgens mij geef je in het begin zo weinig dat je eerst gaat fingerfeeden met een spuitje. Dat is tenminste zo als je het met bv wil combineren als je alleen ff geeft weet ik niet of dat ook zo is. Geef je dan meteen een flesje of is de hoeveelheid daarvoor te weinig?
En gewoon in de vaatwasser is prima volgens onze kraam.
Ik had gereageerd op mikoxx..
Ennieweej.. Wij doen de flesjes eigenlijk nog elke dag in de sterilisator... automatisme
quote:Wat belachelijk zeg
en wat naar! Het zou absoluut niet zo moeten zijn dat je een smoesje moet verzinnen ofzo En ik weet dat ik echt heel erg mosterd na de maaltijd ben maar hier wilde ik nog wat over zeggen
quote:Volgens mij heb ik ook wel eens zo'n opmerking gemaakt, of misschien was ik het wel waar je op doeldeOp dinsdag 27 oktober 2009 11:42 schreef Brighteyes het volgende:
En verder vind ik wel dat de tendens hier op het forum heel erg pro bv is.
Er mag in het bv topic 'gelachen' worden om moeders die 'moeilijk' doen met de fles, mensen moeten gniffelen als er ergens een babietje heel hard huilt en de moeder eerst nog een flesje moet maken en laatst toen Stiemie haar problemen met drinken postte in het babietjes-topic werd er ook nog ergens geroepen 'gut wat naar zeg, en dan helemaal omdat je ook nog eens steeds flesjes moet maken'.
Kan allemaal, mag allemaal.
hoe dan ook wil ik mn excuus aanbieden als het zo is overgekomen want dat was echt absoluut niet de bedoeling!
Ik ben echt de laatste om iemand te beoordelen op zn keuze voor voeding voor zn kind. Zolang je je kind maar voedt
Nee maar serieus, als het zo is overgekomen en als ik er mensen mee voor het hoofd heb gestoten, sorry! Echt. Daarna mogen ze gewoon in een sopje of in de afwasmachine gedaan worden.
(zo staat t hier ook in het boekje van het cb) en die zeggen dan nog 1x per week steriliseren.
Thx voor de antworoden m.b.t. de speen/fles.
Hij heeft nu vaak nog wel honger maar valt in slaap doordat hij zo hard moet zuigen.
Zijn er hier trouwens mama's die pyama-papjes en ontbijtpapjes enzo geven? Joep is morgen 6 maanden, dus ik liep eens te kijken in de winkel wat hij nu allemaal mocht... Nu vraag ik mij af: zijn al die papjes gewoon commercieel? Of hebben ze ook echt wat te bieden? Ik heb even vluchtig gekeken wat er in zat, maar een gewone fles melk om 19.00 is toch ook goed? Of krijgt ie als ie nog wat groter is meer honger en trekt hij het dan niet meer op zijn melk? Sorry als ik rare vragen stel
maar ja, met een eerste kind en niemand om mee heen die ervaring heeft met die papjes enzo....quote:Die voorgemixte papjes zijn inderdaad gewoon commercie
Ik kook een nieuwe fles wel uit, maar daarna spoel ik ze alleen maar om met heet water en een borstel er door heen. Uitkoken doe ik ongeveer eens per maand.
Zijn er hier trouwens mama's die pyama-papjes en ontbijtpapjes enzo geven? Joep is morgen 6 maanden, dus ik liep eens te kijken in de winkel wat hij nu allemaal mocht... Nu vraag ik mij af: zijn al die papjes gewoon commercieel? Of hebben ze ook echt wat te bieden? Ik heb even vluchtig gekeken wat er in zat, maar een gewone fles melk om 19.00 is toch ook goed? Of krijgt ie als ie nog wat groter is meer honger en trekt hij het dan niet meer op zijn melk? Sorry als ik rare vragen stel
Als je hem pap zou willen geven, haal een pak bambix of rijstebloem en begin daarmee, Isa vond het heerlijk 's morgens in bed.
Mefke, spenen eens in de 2/3 maanden vervangen. Wij hebben 2 flessen en dat gaat prima!
Ik heb het Sasha 1 keer gegeven, pyamapapje was geloof ik, daar had ik een proefverpakking van gekregen maar hij vond het niet eens lekker.
en, GWS, stiemie weet dat ik bv wil gaan geven, en dat het vorige keer niet helemaal soepel opstartte, vandaar dat ze op die manier antwoordde
eli eet nu weer die pap. brinta vindt hij niet door zn strot te krijgen.
voor s avond is 3 scheppen rijstebloem ook prima!
(al is het misschien wel makkelijk om 1 te hebben voor ondnerweg of zo. volgens mij heb je die dingen ook in reisverplakking.
pyamapapjes ben ik nooit aan begonnen, 1 keer van die bambix met appel (oid) gehad, nou die vond ze niet te eten
.Hier worden de flesjes van 150ml langzamerhand steeds vaker nagenoeg leeg gedronken en ze laat nu ook iets makkelijker wat meer tijd tussen de voedingen. Inmiddels krijgt ze 3 kv en 3 bv (ze laat nu wat meer tijd tussen de voedingen zodat de 7e vervallen is).
Voor het spenenprobleem hebben we nu een 1-2-3 speen van difrax en dat gaat goed.
Ook gister nog even in de s speen een groter gaatje gemaakt wat ook goed ging.
Tijn is dinsdag 4 weken en krijgt nu ook 6 voedingen per dag en dan 6x 120-135, weet niet of dat veel is maar hij mocht het hebben vlgs het cb.
Vanmiddag dronk ie lekker zijn flesje toen wij in een cafeetje zaten te lunchen tijdens het winkelen, erg schattig.
quote:ja wij!Op zaterdag 7 november 2009 21:24 schreef het-is-mij het volgende:
Iemand ervaring met de voeding van het kruidvat toevallig?
Voor het spenenprobleem hebben we nu een 1-2-3 speen van difrax en dat gaat goed.
Ook gister nog even in de s speen een groter gaatje gemaakt wat ook goed ging.
Tijn is dinsdag 4 weken en krijgt nu ook 6 voedingen per dag en dan 6x 120-135, weet niet of dat veel is maar hij mocht het hebben vlgs het cb.
Vanmiddag dronk ie lekker zijn flesje toen wij in een cafeetje zaten te lunchen tijdens het winkelen, erg schattig.
Was bij ons geen succes. Na een week of 2 modderen weer terug gegaan naar Friso.
quote:Ah ik dacht dat het ook gedaan werd omdat de flesjes meestal pas beginnen vanaf 30 ml ofzo en je de eerste dag(en) nog minder geeftOp vrijdag 6 november 2009 18:31 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
[..]
Fingerfeeden wordt gedaan om tepel/speenverwaring uit te sluiten/te verminderen. Dus als je alleen fv geeft is dat in principe niet nodig.
En hier nooit gebruik gemaakt van pyjamapapjes enzo. Allemaal commerciele onzin wat mij betreft.
quote:Wij gebruiken dodi flessen met de 123 spenen. Je moet even op zoek naar de papspeen van Dodi, misschien werkt dat.Op vrijdag 6 november 2009 13:33 schreef het-is-mij het volgende:
Nu adviseerde de wijkvpk van het cb een dodie fles, deze gehaald maar lijkt hij haast niets uit te krijgen, nu is de speen ook wat langer.
De speen moet in iedergeval in de mond totdat het dikkere gedeelte tegen de lippen komt, dus die hele tuit in de mond.
Wel apart dat er hier mensen het gelukt is de dodi speen groter te maken, het is mij nooit gelukt en na 4 kapotte spenen maar helemaal gestopt met papgeven
quote:3 flessen is op zich voldoende is mijn ervaring.Op vrijdag 6 november 2009 21:43 schreef mefke79 het volgende:
Hoeveel flessen hebben jullie eigenlijk? En hoe lang doe je met een speen?
Ik ben even kwijt hoe het met die spenen zat. De bedspeen moest je volgens mij om de 3 maand vervangen en de flessenspenen om de 2 maand? Ik ben het even kwijt.
quote:Geloof dat je de flessenspenen ook om de 3 maanden moet vervangen tenzij ze gebarsten o.i.d. zijn dan natuurlijk eerder.Op zaterdag 7 november 2009 23:38 schreef willempjewever het volgende:
[..]
3 flessen is op zich voldoende is mijn ervaring.
Ik ben even kwijt hoe het met die spenen zat. De bedspeen moest je volgens mij om de 3 maand vervangen en de flessenspenen om de 2 maand? Ik ben het even kwijt.
Ik heb nog even een vraag, ik heb ooit ergens eens gelezen dat opvolgmelk nummertje 3 onzinnig zou zijn, dat het niks beter is dan nummer 2 en het alleen maar duurder is.. Iemand die hier meer over weet?
Reden dat ik het vraag zijn posts als deze:
quote:Nr 3 werd hier ten zeerste afgeraden door kinderarts en CB. Opvolgmelk nr 3 is precies hetzelfde qua samenstellen als nr 2, maar er zit een zoeter smaakje aan toegevoegd. Dit doen ze zodat kinderen lastiger overstappen op gewone melk en dus langer Nutrilon blijven drinken. Aldus de kinderarts hier. Ik heb tot 1 jaar opvolgmelk nr 2 gegeven, toen ze 1 werd pak leeggemaakt en overgegaan op gewone melk. Daar had ik haar al wel een beetje aan laten wennen. Nr 3 is dus niet nodig.
[ Bericht 27% gewijzigd door Raissa op 08-11-2009 19:17:53 ]
2 niet omdat Amber speciale voeding had die ze tot haar 2e gehad heeft. Daarna is ze wel overgegaan op peutermelk omdat ze gewone melk echt niet dronk..
We waren van plan om bijv. na de 12 weken te kijken of het beter zou gaan, maar we zijn nu aan de voeding voor hongerige babietjes van Friso en daar laten we het voorlopig maar bij.
quote:Oh lekker dan...
Ik heb nog even een vraag, ik heb ooit ergens eens gelezen dat opvolgmelk nummertje 3 onzinnig zou zijn, dat het niks beter is dan nummer 2 en het alleen maar duurder is.. Iemand die hier meer over weet?
Reden dat ik het vraag zijn posts als deze:
[Nr 3 werd hier ten zeerste afgeraden door kinderarts en CB. Opvolgmelk nr 3 is precies hetzelfde qua samenstellen als nr 2, maar er zit een zoeter smaakje aan toegevoegd. Dit doen ze zodat kinderen lastiger overstappen op gewone melk en dus langer Nutrilon blijven drinken. Aldus de kinderarts hier. Ik heb tot 1 jaar opvolgmelk nr 2 gegeven, toen ze 1 werd pak leeggemaakt en overgegaan op gewone melk. Daar had ik haar al wel een beetje aan laten wennen. Nr 3 is dus niet nodig...]
Ik check altijd alles en hier ging ik klakkeloos van uit 
Moet ik toch maar weer overstappen op 2 dan?.. Lastig lastig... ik weet wel dat 3 minder lekker vindt. (Of ze wil sowieso minder, maar het viel wel op sinds we overgestapt zijn drinkt ze minder)
Overleg even met het cb anders, loop even binnen bij het inloopspreekuur.
Iig zou ik terug naar Nr 2 als je opvolgmelk zou willen blijven gebruiken.
Dat was bij mij wel zo rond die tijd als ik het me goed herinner.
Ik was van plan er gewoon naar over te stappen.
Ik merk nu wel al (hij is 9 maanden) dat ie niet meer heel veel melk wilt hebben.
Ongeveer 3 x 150 cc vindt ie wel genoeg.
Pyjamapap weleens gehad, maar vind hij niet zo lekker. Appelpap wel en gewone, maar dan wel die van 6 maanden. (nog steeds met pepti junior.)
Een vraag: hoe laat je de 4e fles vervallen? Ik begreep dat de groentehap op een gegeven moment de fles van t einde van de middag gaat vervangen. Ik vroeg me af hoe je dat doet? En hoe ziet je dagschema er dan uit?
's ochtends papfles
10 uur fruit
12 uur brood + fles 180cc
15.00 soepstengel/cracotte met yoghurt
17.30 avondeten
18.30 fles 180 cc en naar bed (als ze slecht gegeten had een papfles ipv normaal)
We doen het nog zo behalve dan de yoghurt. Die krijgt ze nu na haar avondeten.
)Edit: ik vond het ook erg lastig hoor. Op het cb kreeg ik commentaar over het aantal flessen en moest ik nog sneller opschalen met groente en fruit. De fles van 23.00 lieten we na 2 weken vallen en ze werd nog wel half wakker toen, maar viel vanzelf weer in slaap.
quote:bij ons werd juist benadrukt dat bijvoeding precies is wat het zegt: bijvoeding. dus voor erbij. niks flesjes schrappen voor bijvoeding als je pas net begint. en oh, wat vond ik uitdokteren wanneer selene nu wat wilde lastig. uiteindelijk heeft ze heel lang nog flesjes melk gehad.Op maandag 16 november 2009 16:35 schreef seilram het volgende:
Dat zei ons cb ook Grasjes, die vinden ook dat Joep nog veel melk krijgt... maar hallo, hij is net 6 maanden, wat verwachten ze! En inderdaad, ze geven het zelf wel aan wanneer de fles kan vervallen. Voorlopig krijgt ie nog 4 flessen
whehe, ze krijgt nog 2 flesjes pap per dag. ik hoor het mezelf nog zeggen toen broertje klein was; "de mijne wordt niet zo'n papkind hoor!" maar uiteindelijk geeft ze het toch echt zelf aan, zelfs de cb arts zag er geen kwaad in en ik zie geen heil in dingen met eten afdwingen
Schema was gisteren 6.30, 11.30, 16.00 en 20.30. Omdat ik toen al twijfelde over die 4 keer heb ik maar een klein flesje gegeven en vervolgens om 22.30 een volle fles. En daar slaapt ie dan op door tot kwart over zes. En nu ligt ie ook nog te slapen, dus dat wordt ook weer meer dan 4 uur. Totaal heeft ie gisteren dan 920 ml gehad bij bijna 5200 gram.
Heb nou ook maar even gebeld naar het cb, ben benieuwd waar zij mee komen. Hij is nog maar 7,5 weken dus daarom zou ie 5 voedingen moeten krijgen. Hoe oud gaan kindjes over naar 4 voedingen? Volgens ons pak van Nutrilon bij 6 kilo, maar in dit tempo van groeien zit ie daar over 2,5 week al aan.
Daarvoor maakte ik haar altijd wakker, maar ik voedde niet op verzoek. Ik gaf op redelijk gezette tijden.
Ik wacht effe af wat het cb gaat zeggen...lastig hoor zo. Hij groeit verder goed (600gram in 14 dagen) dus dat kan het probleem niet zijn.
Wat zal ik doen? Gewoon maar de gewone melk aan blijven bieden en geen voeding meer halen of toch maar voor de zekerheid nog een pak halen?
Cb heeft gebeld, het heeft inderdaad met de suikerwaardes te maken. Nou maakt ze zich niet zo druk omdat ie voor de nacht nog wel een volle fles drinkt, maar we moeten proberen overdag wat meer te laten drinken. En dan is de oplossing die ik gisteren bedacht had (klein flesje halverwege de avond) een hele goede. Hij hoeft die 5de voeding geen volle fles te drinken en gaat vanzelf aangeven als ie dat wel wil. Proberen dus maar. En ik moet em nou wakker gaan maken anders halen we nooit die 5 voedingen.
geef je nutrilon? die hebben ook van de kleinere verpakkingen opvolgmelk. als je daar wat van inslaat, heb je zeker nog voeding voor als hij eens niet lekker is en echt alles weigert. vond ik iig wel een rustig idee.
(ik gaf trouwens friso, maar hij kreeg geen fles meer, behalve dus als hijecht heeel erg beroerd was.)
hoeveel fv kreeg hij de laatste tijd?
Hij krijgt 's morgens nog een papfles (kan ook van bord, dat doen we als we de tijd hebben om rustig te ontbijten, en als meneer niet zo'n honger heeft) en tussen de middag nog een flesje melk (hij weigert het om uit een (tuit)beker te drinken. Ander drinken mag juist niet in de fles, en melk alleen maar. Hoezo gebruiksaanwijzing?
Toen 'alles' nog flesvoeding was, was het 's morgens 180cc en 's middags 150cc.
Marie, hier zijn we gewoon overgegaan. Wel flesje voor flesje ergens tussen de 11 en 12 maanden. Eerst de lunchfles vervangen door melk, daarna de pap aangemaakt met gewone melk, en vervolgens de avondfles door thee met gewone melk.
Ons jochie luste het verder prima. We gaven overdag gewoon koude melk. De pap natuurlijk warm, en bij de thee was het ook warm.
Ze hebben ongeveer 300cc nodig aan zuivelproducten (max 500), en daar zit je zo aan..
Er stond hier ook een poos zo'n fles/pakje groeimelk in de kast.
Het zijn van die dingen waar je vooraf heel erg over aan het denken bent, hoe je dat aan gaat pakken, en eigenlijk gaat het wel vanzelf meestal
quote:Guus drinkt ook vanalles uit een beker, maar zijn melk niet. Toch raar he.Op vrijdag 20 november 2009 11:43 schreef Marie79 het volgende:
Hij krijgt 's morgens nog een papfles (kan ook van bord, dat doen we als we de tijd hebben om rustig te ontbijten, en als meneer niet zo'n honger heeft) en tussen de middag nog een flesje melk (hij weigert het om uit een (tuit)beker te drinken. Ander drinken mag juist niet in de fles, en melk alleen maar. Hoezo gebruiksaanwijzing?
Toen 'alles' nog flesvoeding was, was het 's morgens 180cc en 's middags 150cc.
Geef jij 's avonds ook nog wat?
Wij geven nu 7 voedingen van 90 cc water en 3 schepjes, maar er staat me iets bij dat we bij mijn zoon na 2 weken al op 6 voedingen zaten.
We voeden nu om 07:00, 10:00, 13:00, 16:00, 19:00, 22:00 en nacht als ze wakker wordt. Ze drinkt wel redelijk goed haar flessen, gemiddeld 80 tot 90 cc per keer.
Willempje, geen idee. Iris is 3,5 maand en zit nog op 6 voedingen (waarvan anderhalve bv) en dat zit ze pas sinds begin deze maand (daarvoor had ze soms een dag van 6, maar verder 7 of 8).
Overigens drinkt ze op het moment ongeveer om 5.00 de borst en dan 3 uur later moppert ze alsof ze weer trek heeft, geef ik een fles en dan drinkt ze soms 100, maar vaak ook minder... Terwijl ik toch het idee heb dat er echt niet zoveel bv meer is... Kan het zijn dat ze gewoon niet zo'n ontbijter is net als haar papa...? Of bestaat dat nog niet bij babytjes?
Vanochtend kwam mevrouw om 03:00 en om 06:00 terwijl ik in mijn hoofd had om om 07:00 op te staan en dan de fles te geven. Ben in iedergeval vroeg op het werk vandaag
quote:Kun je lekker vroeg weer naar huis tochOp woensdag 25 november 2009 08:54 schreef willempjewever het volgende:
Ik zal het volgende week dan eens voorleggen aan het consultatiebureau als we daar weer heen gaan.
Vanochtend kwam mevrouw om 03:00 en om 06:00 terwijl ik in mijn hoofd had om om 07:00 op te staan en dan de fles te geven. Ben in iedergeval vroeg op het werk vandaag
Ik zat vandaag eens op ons pak nutrilon te kijken, maar daar staat met 6 kilo en meer dat ze maar 4 voedingen mogen van 200 cl. Kan je lachen want Driekus zat vorige week op 5200 en is met het huidige groeitempo over 3 weken 6 kilo. Maar dan is ie ook pas 11 weken en mag dus nog helemaal geen 4 voedingen. Ik ga dus volgende week maar met het cb overleggen. Deze week is er geen weeguur, bij ons zijn de intentingen voor MG op het cb.
Iris is hardstikke wakker als ik haar rond 8 uur de fles geef, ze wil gewoon niet. Overigens hield ze het tot 11 uur vol en heeft ze toen wel alles 150+5 gedronken...
Ik kom hier alvast even buurten en een vraagje stellen. Over een aantal weekjes is het de bedoeling dat wij ook zo'n kleine muppet in huis hebben en wij gaan haar voeden via de fles. Nou is mijn vraag even aan jullie ervaringsdeskundigen, hoeveel flessen moet je hebben? We hebben al zo'n starterspakket van avent gekocht en daar zitten geloof ik 4 flesjes in (2x 130 en 2x 260 ml) maar is dit genoeg of moet je er meer hebben of in andere maten nog of zo?
Ik zou er ook niet meer kopen, want het kan zomaar zijn dat jullie meisje de aventfles niks vind en dat je op enig moment over gaat op de difrax bijvoorbeeld.
Het hoeft niet hoor, avent is prima, maar sommige kindjes drinken beter uit het ene type flesje dan uit een ander type.
Wat je nu hebt is prima. Je spoelt de flesje in principe toch na elke voeding om.
Later kan het prettig zijn om er bijv. nog een of 2 bij te hebben. Bijv. voor eentje mee naar de creche en eentje voor nood in de auto. (Ik heb er dus zoveel dat ik er echt over heb en dit dus kan doen.
Heb flesjes gekregen van een vriendin wiens kind ze niet bliefte. )quote:Ik ben ook begonnen met de startersset en daar doe ik nu nog mee! Prima dus.Op donderdag 26 november 2009 15:19 schreef Lijnloos het volgende:
He hallo,
Ik kom hier alvast even buurten en een vraagje stellen. Over een aantal weekjes is het de bedoeling dat wij ook zo'n kleine muppet in huis hebben en wij gaan haar voeden via de fles. Nou is mijn vraag even aan jullie ervaringsdeskundigen, hoeveel flessen moet je hebben? We hebben al zo'n starterspakket van avent gekocht en daar zitten geloof ik 4 flesjes in (2x 130 en 2x 260 ml) maar is dit genoeg of moet je er meer hebben of in andere maten nog of zo?
Wij hadden ook de flessenwarmer gekocht en daar zat nog een groot flesje bij, dus nog 1 extra.
quote:Op donderdag 26 november 2009 16:12 schreef Nijna het volgende:
WIllempje, volgens mij moet je er gewoon op letten of de spenen niet kapot zijn... er staat me iets bij van een week of 6 (in elk geval las ik dat bij de fopspeen), maar als ze er nog prima uit zien lijkt me dat je ze best nog wat langer kan gebruiken...
quote:ik heb ook nog wat spenen liggen en deze zijn inderdaad tot 3 maand, ik vervang ze wel na 6 weken, dan gebruik ik ze allemaal 6 weken tot de 3 maanden voorbij zijn en ik een grotere maat kan nemen. Bedankt.Op donderdag 26 november 2009 16:17 schreef mefke79 het volgende:
ik heb toevallig net vandaag de spenen vervangen, dat was dan na 5 weken. Maar dat was ook omdat ik er nog had liggen en we ze niet zo heel lang meer kunnen gebruiken (ze zijn maar tot 3 maanden).
En speentje om op te zuigen heeft ie nog steeds die tot 3 maand. Hij wil die andere niet. Hij moet er van kokhalzen
quote:vanwege de hygiene moet je regelmatig vervangen, maar misschien valt het mee. Ik doe het maar gewoon, wil ook geen risico lopen met zo'n kleintje en zo duur zijn die spenen niet (2 tot 3 euro per stuk meen ik).Op vrijdag 27 november 2009 11:14 schreef MeNicole2 het volgende:
Leander heeft een 3 standen speen op de fles en die vervangen we eigenlijk niet. Is nog goed dus waarom vervangen dan eigenlijk?
de kraamhulp vertelde mij dat 2 jaar geleden, dit jaar heb ik er niet met de kraamhulp over gesproken, dus misschien zijn de aanbevelingen versoepelt.
Je moet trouwens ook de fopspeen geregeld vervangen, ken helaas genoeg voorbeelden van kids op de kinderopvang met schimmel in de speen
Even een vraagje.
Jesse is nu ruim 5 maanden en krijgt om 180cc per fles. sinds kort geven we hem ook rond 5u een half (klein) potje met 1 groente.
Sinds eergister wil hij zijn flessen niet meer leegdrinken en begint te huilen. Nou waren zijn flessen altijd al een drama maar nu is de fles van 18:00 echt een ramp.
Zou dit te maken kunnen hebben met een verandering van eten? Dat hij bijv om 6u gewoon zijn hapje wil en dan om 9u zijn laatste fles en dan naar bed voor nacht? Hij krijgt nu om 22 ook nog een fles
Even op een rij:
7u: 180cc
11u 180cc
14u 180cc
17u klein hapje
18u 180cc
22u 180cc
Vergeet niet dat die maagjes heel klein zijn, dus alles wat erin gaat vult...
Je zou dan volgens mij dat hapje mss wat later kunnen geven en wat meer en dat je dan 1 fles laat vallen.
Bespreek het eens op het cb zou ik zeggen.
quote:Zijn t geen krampjes? Onze mannen hadden daar ook last van en wij hebben nu besloten echt te wachten tot 6 mnd.Op zondag 29 november 2009 19:07 schreef TheFrankey het volgende:
Even een corsspost
Even een vraagje.
Jesse is nu ruim 5 maanden en krijgt om 180cc per fles. sinds kort geven we hem ook rond 5u een half (klein) potje met 1 groente.
Sinds eergister wil hij zijn flessen niet meer leegdrinken en begint te huilen. Nou waren zijn flessen altijd al een drama maar nu is de fles van 18:00 echt een ramp.
Zou dit te maken kunnen hebben met een verandering van eten? Dat hij bijv om 6u gewoon zijn hapje wil en dan om 9u zijn laatste fles en dan naar bed voor nacht? Hij krijgt nu om 22 ook nog een fles
Even op een rij:
7u: 180cc
11u 180cc
14u 180cc
17u klein hapje
18u 180cc
22u 180cc
Wij zitten trouwens ook op vier flessen. Om de vier uur.
quote:hij heeft wel veel last van krampjes gehad maar hij huilt alleen als je de fles probeert te geven. Als je die weghaalt is hij weer blijOp zondag 29 november 2009 19:58 schreef mikoxx het volgende:
[..]
Zijn t geen krampjes? Onze mannen hadden daar ook last van en wij hebben nu besloten echt te wachten tot 6 mnd.
Wij zitten trouwens ook op vier flessen. Om de vier uur.
quote:fruithap geven wij met 4 maanden, groentehap met 6 maanden, werkte perfect. Wij gaven de hapjes 2 uur voor de flesvoeding, wellicht is 1 uur een beetje snel en is de maag nog te vol.Op zondag 29 november 2009 19:58 schreef mikoxx het volgende:
Zijn t geen krampjes? Onze mannen hadden daar ook last van en wij hebben nu besloten echt te wachten tot 6 mnd.
quote:4 maanden?Op zondag 29 november 2009 20:40 schreef willempjewever het volgende:
[..]
fruithap geven wij met 4 maanden, groentehap met 6 maanden, werkte perfect. Wij gaven de hapjes 2 uur voor de flesvoeding, wellicht is 1 uur een beetje snel en is de maag nog te vol.
Is dat niet wat vroeg?
quote:Senna is nu ruim 4 maanden, maar ik kan me niet voorstellen dat ik haar al bijvoeding in wat voor vorm ga geven
quote:Hoe sneller ze brood eten hoe beterOp zondag 29 november 2009 21:46 schreef miss_sly het volgende:
Senna is nu ruim 4 maanden, maar ik kan me niet voorstellen dat ik haar al bijvoeding in wat voor vorm ga geven
Maar 4 maanden is toch standaard? Dat zie ik ook op veel internetsites staan. 1e Keer fruithap geven is trouwens erg vermakelijk, als ik de foto's weer terugzie moet ik weer lachen, wat een vies gezicht trok mijn zoon toen
De eerste dagen / weken gaat er trouwens niet al te veel hapjes in hoor, het begint echt met 2 theelepeltjes en dan heeft hij/zij al genoeg.En nu eet mijn zoon fruit bij het leven (hij is nu 2), vanochtend 1 appel, 1 banaan, 1 kiwi en een paar partjes mandarijn
(meestal krijgt hij maar 1 stuk, dit is wel erg veel)quote:Bij mijn weten (en ook advies CB) is het 6 maanden. Eerder zijn de darmpjes nog niet voldoende gerijpt.Op zondag 29 november 2009 21:55 schreef willempjewever het volgende:
Maar 4 maanden is toch standaard?
quote:Hier zei het cb dat Leander ook al wel mochtOp zondag 29 november 2009 22:05 schreef Moonah het volgende:
[..]
Bij mijn weten (en ook advies CB) is het 6 maanden. Eerder zijn de darmpjes nog niet voldoende gerijpt.
Maar dat is misschien ook omdat ie al aan zijn top zit qau flessen en nog honger heeft 
7u : 200 cc
11u : 200 cc
15: 200 cc
17:30 potje groentehap
19:30 200 cc + pap
We halen er dus 1 fles tussenuit om 22:00 en hopen dat hij evengoed de nacht doortrekt.
Of:
04:00 -180/6
10:00 - 210/7
15:00 - 210/7
17:00 - Fruit of groente
20:30/21:00 210 met pap!
Of:
07:00- 210/7
12:00 - 210/7
17:00 - 210/7
20:00 - Groente of fruit (maar net zo goed niet. Ligt eraan of ie honger heeft)
21:30 - 210 met pap!
Nutrilonlijn gaf me fijnere tips
Nicole, wij hadden jullie 2e schema, maar dan 4x210/7 Forte, met 7 schepjes nutriton. En 18.00 rijstebloempap (90cc water, 2a3 schepjes voeding en rijstebloem). Daarop kon hij net de dag door.
totdat we bij 5,5 maand zijn gaan begonnen met groente.
quote:Ja rijstebloem hebben we geprobeert maar daar gaat ie zo van spugen. Dus daar zijn we maar weer mee gestopt. Hij heeft idd ook door elke fles nutriton. Ach soms krijgt ie wel hapje soms niet. Ligt er net aan of ie honger heeft.Op maandag 30 november 2009 09:51 schreef Deepfreeze het volgende:
Hier gaf de CB-telefoon al aan dat we met 3,5 maand konden bijvoeden tegen de honger. Alsof ze zo jong genoeg binnen krijgen om er een hele fles mee te kunnen vervangen (hij wilde 6 flessen a 200cc).
Nutrilonlijn gaf me fijnere tips
Nicole, wij hadden jullie 2e schema, maar dan 4x210/7 Forte, met 7 schepjes nutriton. En 18.00 rijstebloempap (90cc water, 2a3 schepjes voeding en rijstebloem). Daarop kon hij net de dag door.
totdat we bij 5,5 maand zijn gaan begonnen met groente.
quote:Ik zou voor optie 2 gaanOp maandag 30 november 2009 09:44 schreef MeNicole2 het volgende:
Leander heeft nu 2 verschillende
Of:
04:00 -180/6
10:00 - 210/7
15:00 - 210/7
17:00 - Fruit of groente
20:30/21:00 210 met pap!
Of:
07:00- 210/7
12:00 - 210/7
17:00 - 210/7
20:00 - Groente of fruit (maar net zo goed niet. Ligt eraan of ie honger heeft)
21:30 - 210 met pap!
quote:Haha ja dat willen wij ook wel. Maar als hij niet wil
We geven 's avonds trouwens nutrix, weet eigenlijk niet zeker of dat 'pap' is?Tyler krijgt nu 's morgens een papfles 's middags vaak melk en droog brood, al dan niet toegestopt door Kim. En 's avonds weer papfles.
Dat is wat ik me er zo een beetje bij voor stel.
quote:en het geeft langer een verzadigd gevoel, waardoor kindjes beter (zouden moeten) gaan doorslapen.Op maandag 30 november 2009 19:19 schreef Brighteyes het volgende:
Nutrix is toch rijstebloem? Dat is idd de eerste pap die je je kindje kan geven. Lichtverteerbaar maar blijft toch wat langer in het maagje en het is ook wat zwaarder zodat het buikje aan wat meer volume gaat wennen.
Dat is wat ik me er zo een beetje bij voor stel.
). Geef je dan vanaf 6 mnd iets anders? Of is het dan nog steeds nutrix? Ik zag in de winkel nl een keur aan papjes enzo staan, dat ik echt geen idee heb nu Hebben jullie ervaring? Morgen moeten we naar t cb, zal daar ook eens vragen.
En straks kan ie ook deze voor de ochtend eventueel
quote:Ja, maar ze vroeg naar hoe het zat met de ochtendfles en daar heeft dat doorslapen dan weer niks mee te maken toch?
[..]
en het geeft langer een verzadigd gevoel, waardoor kindjes beter (zouden moeten) gaan doorslapen.
Volgens mij mag je na 6 maanden met Bambix Fijne Granen aan de slag Mikoxx.
Zie deze website, daar staan de pakken voor 6, 8 en 12 maanden op.
Dit zijn gewoon de meest neutrale 'pappen' voor je kindje zonder gekke fratsen of smaken.
Ik heb zelf de 12 nooit gebruikt, toen ben ik over gegaan op Brinta.
Hier een ventje dat ipv langer gaat slapen steeds weer wat korter gaat slapen.
Hij sliep 'altijd' netjes tot 6 uur, half 7 maar de laatste dagen was het ineens 5 uur, half 6 en vannacht begon hij om kwart over 4 al te morrelen.
We gaan vanavond maar een slokje meer geven in de late fles, blijkbaar is het gewoon niet genoeg.
En hij laat overdag bij de ochtendfles meestal wat staan, dus een slokje extra op een ander moment moet kunnen.
Ook geen speciale avondpap, dat kan prima met de rijstebloem wmb.
Al die extra smaakjes en dingen is gewoon marketing-troep in mijn ogen.
Tis wel stom dat ze hier in de supermarkt weinig van dat soort dingen verkopen. Moet daarvoor altijd naar een drogist.
Iris die drink de fles zoooo onrustig. Vanmorgen: slok slok slok, woel trek trappel woel, speen eruit, brullen, speen erin, slok slok slok, woelt brul trek trappel brul
.Ik ga maar eens kijken of een speen met meer gaatjes misschien werkt...
Nu wil hij het gelukkig weer wel, want ik vind het zo gezellig, lekker met de papfles in bed.
Kunnen we nog even lekker blijven liggen. quote:Maar wat doe je precies dan in die fles voor pap?Op dinsdag 1 december 2009 09:18 schreef Brighteyes het volgende:
Sasha wilde het ook een tijdje niet Koningin en dan kreeg hij ook gewoon een boterham.
Nu wil hij het gelukkig weer wel, want ik vind het zo gezellig, lekker met de papfles in bed.
Want Guus kreeg de pap uit een bordje. Gewoon de bambix pap vanaf 6, 8 of 12 maanden, maar dan minder hoeveelheid? Zo'n papfles klinkt wel gezellig in bed ja.
Gewoon zorgen dat het nog wat vloeibaar is, en op een gegeven moment hebben we voor Sasha het gat van de 1-2-3 speen gewoon flink groter gemaakt zodat hij lekker door kan lurken want het moet nog wel een beetje body hebben. Papjes met allerlei smaakjes (en dus toevoegingen) ben ik ook niet zo voor. We gebruiken ook de gewone nutrix (die is er nl ook in vanillesmaak). Vandaag maar eens overleggen bij het cb. Volgens mij is het wel honger, want gisteravond heeft Max om 11u nog een (extra) fles gehad en toen was t wel oké. Irritant. Nutrix gaat hier ook met veel schoppen, trekken, duwen, slokje etc etc. Zelfs op standje 3. Ze worden er ook niet heel blij van, al gaat de fles uiteindelijk wel leeg. Gat erbij in dus?
schema quote:Je kan het allicht proberen.
Dank voor jullie tips!
Papjes met allerlei smaakjes (en dus toevoegingen) ben ik ook niet zo voor. We gebruiken ook de gewone nutrix (die is er nl ook in vanillesmaak). Vandaag maar eens overleggen bij het cb. Volgens mij is het wel honger, want gisteravond heeft Max om 11u nog een (extra) fles gehad en toen was t wel oké. Irritant. Nutrix gaat hier ook met veel schoppen, trekken, duwen, slokje etc etc. Zelfs op standje 3. Ze worden er ook niet heel blij van, al gaat de fles uiteindelijk wel leeg. Gat erbij in dus?
Het volgende:
Isa is nu 14 wkn en is 4 wkn te vroeg geboren en heeft eerste week in zh doorgebracht. Vanaf begin is het flesvoeding aan het drinken en het drinken gaat eigenlijk met ups en down.. maar vnl downs
De eerste weken (4-5 wkn oud) dronk ze zonder probleem 900 ml (toen was ze nog geen 4 kg!)
Maar dat ging wel altijd rommelig... veel drink momenten (8-9 op een dag) mar omdat ze zo weinig woog tijdens geboorte (2100) werd dat onder de noemer inhalen geschaard.. ze drinkt gewoon de nutrilon standaard (in het begin t/m week 10 Omneo)
De laatste 2 wkn is echte de klad erin geschoten... ze drinkt nog maar 500-600 ml per dag in 5-6 keer echter om die 100ml per keer er in te krijgen ben je wel 1 uur bezig en ben je het 3-4 keer aan het bijverwarmen.. na 25% van de fles stopt ze met drinken, gaat draaien met haar hoofd en wurmt de fles eruit met haar tong... ze slaat ook af en toe de fles weg met haar handjes... Dan wil ze dus echt net meer dus leg/zet je haar even weg en probeer je het na 15-30 min nog een keer.
Maar na de eerste keer heeft ze dus maar 25% op.. ze hoeft heus niet elk flesje leeg te hebben maar dit is te weinig..dus ga je het nog een keer proberen/aanbieden ...en voor dat je het weet ben je dus een uur bezig en heeft ze maar krap 100 op. Een fase is het net want het duurt nu al ruim 2,5 week. En daarvoor hadden we hetzelfde gedrag (wegduwen van de fles) alleen toen kwam het minder vaak voor en was het minder heftig.
Ze zit nog niet onder de kritische grens van < 500 ml op een dag maar het schurkt er wel tegen en als we niet zo ons best doen met aanbieden dan weet ik zeker dat ze onder die grens valt)
Iemand ervarng hier mee? Ik heb inmiddels wel iets gehoord over pre-logopedie, iemand daar eravringen mee??
Mijn jochie had veel honger, maar ging rond die tijd ook meer om zich heen kijken tijdens de fles. En lichamelijk ook onrustiger. Misschien bij jullie ook gewoon de leeftijd?
De meest voorkomende tip is, om even rustig ergens te gaan zitten, zonder afleiding. Op je slaapkamer, gordijnen beetje dicht (schemer), geen tv/radio of lichten aan. En er rustig voor gaan zitten.
Maar elk kindje doet dat op zijn eigen tijd. Ik dacht dat 3 maanden zo'n beetje gemiddeld was. Bij jullie blijkbaar wat eerder, Isa wat later.. Het blijven baby's geen roboten
Wat zeggen ze ervan bij het consultatie-bureau? Of bij de kinderarts als je daar nog zit met de controles?
De grotere speen lijkt hier wel wat te helpen, ze dronk het flesje net makkelijker en minder onrustig.
quote:we hebben een 3 standspeen van dodi dus die is al voor de iets minder zuigkrachtige onder ons en ook op stand 3 vertoont ze het gedrag... het gaat dan ook eigenlijk wat te snel dus vaak 2...Op dinsdag 1 december 2009 13:54 schreef Brighteyes het volgende:
Heb je al andere flesjes of grotere spenen geprobeerd? Meer gaatjes bijvoorbeeld? Dat ze wat makkelijker door kan drinken?
Wat zeggen ze ervan bij het consultatie-bureau? Of bij de kinderarts als je daar nog zit met de controles?
maar bedankt voor het meedenken
quote:Wij gaan er wat anders mee om (maar hebben niet een baby die te vroeg geboren is):Op dinsdag 1 december 2009 13:02 schreef tinny het volgende:
De laatste 2 wkn is echte de klad erin geschoten... ze drinkt nog maar 500-600 ml per dag in 5-6 keer echter om die 100ml per keer er in te krijgen ben je wel 1 uur bezig en ben je het 3-4 keer aan het bijverwarmen..
Meer dan 20 minuten doe ik het niet. Fles niet op? Pech gehad? Koud? Moet je maar sneller drinken. Een beetje zoals miss_sly dus. Koude melk gaat er hier trouwens ook wel in.
Als mijn dochter een keer niet snel genoeg drinkt probeer ik een boer en andres stop ik gewoon en komt de volgende voeding er wel meer in. Kan soms dan wat eerder zijn, maar dat is niet erg.
Heb trouwens nooit over een kritische grens van 500 ml gehoord, maar zelf houden we ook niet echt goed bij hoeveel er gedronken wordt. Ga wel op mijn gevoel af en dan zit het goed. En als ze te weinig groeit komt dat vanzelf wel boven tafel bij het wegen.
[ Bericht 3% gewijzigd door willempjewever op 01-12-2009 16:39:07 ]
quote:dat hebben we ook eens geprobeerd maar dan begint het na 1,5/2 uur te brullen met als rede honger en dan zit je dus in no-time op 12 flessen op een dag. Misschien dat we dat wat langer als 1 dag moeten volhouden maar dat is nogal slopendOp dinsdag 1 december 2009 16:32 schreef willempjewever het volgende:
[..]
Wij gaan er wat anders mee om (maar hebben niet een baby die te vroeg geboren is):
Meer dan 20 minuten doe ik het niet. Fles niet op? Pech gehad? Koud? Moet je maar sneller drinken. Een beetje zoals miss_sly dus. Koude melk gaat er hier trouwens ook wel in.
Als mijn dochter een keer niet snel genoeg drinkt probeer ik een boer en andres stop ik gewoon en komt de volgende voeding er wel meer in. Kan soms dan wat eerder zijn, maar dat is niet erg.
quote:Dit wat je nu doet blijkbaar ook, anders zou je geen hulp vragen.
[..]
dat hebben we ook eens geprobeerd maar dan begint het na 1,5/2 uur te brullen met als rede honger en dan zit je dus in no-time op 12 flessen op een dag. Misschien dat we dat wat langer als 1 dag moeten volhouden maar dat is nogal slopend
Ok, ik zou het hierbij niet zo stellig durven zeggen als bij het slapen, maar weet je nog dat uiteindelijk doorzetten toch echt werkte?
Maar goed, zo met drinken en een klein kindje durf ik het echt niet goed te zeggen.
Heb je het al nagevraagd bij de kinderarts?
quote:Ik denk dat je me verkeerd begrijpt, hoor, want Senna krijgt bv volledig op verzoek en ik bepaal nooit dat ze niet meer verder mag drinken!!
[..]
Wij gaan er wat anders mee om (maar hebben niet een baby die te vroeg geboren is):
Meer dan 20 minuten doe ik het niet. Fles niet op? Pech gehad? Koud? Moet je maar sneller drinken. Een beetje zoals miss_sly dus. Koude melk gaat er hier trouwens ook wel in.
Als mijn dochter een keer niet snel genoeg drinkt probeer ik een boer en andres stop ik gewoon en komt de volgende voeding er wel meer in. Kan soms dan wat eerder zijn, maar dat is niet erg.
Heb trouwens nooit over een kritische grens van 500 ml gehoord, maar zelf houden we ook niet echt goed bij hoeveel er gedronken wordt. Ga wel op mijn gevoel af en dan zit het goed. En als ze te weinig groeit komt dat vanzelf wel boven tafel bij het wegen.
Als ik haar geen boertje laat doen als ze zo doet, dan wil ze zelf niet meer drinken, dat bedoel ik met einde drinken. Ze krijgt bij mij altijd en zo lang en zo vaak als ze wil drinken!
En dan niet gelijk miepen over de reflux en daaarom die dikekre voeding.
Johannesbroodpitmeel kun je er ook los bij doen
alleen 2 minuten etxra werk ( pak pakken schepejs eruit haken pak terug zetten )Dochterlief hier had ook enorme reflux en dronk ook steeds midner, naats het excessieve spugen.
Andere en ditmaal hypoallergene voeding deed een hoop hier.
quote:Het minium wat een kleintje moet drinken die nog volledig afhankelijk is van KV is 450 cc.Op dinsdag 1 december 2009 16:32 schreef willempjewever het volgende:
[..]
Wij gaan er wat anders mee om (maar hebben niet een baby die te vroeg geboren is):
Meer dan 20 minuten doe ik het niet. Fles niet op? Pech gehad? Koud? Moet je maar sneller drinken. Een beetje zoals miss_sly dus. Koude melk gaat er hier trouwens ook wel in.
Als mijn dochter een keer niet snel genoeg drinkt probeer ik een boer en andres stop ik gewoon en komt de volgende voeding er wel meer in. Kan soms dan wat eerder zijn, maar dat is niet erg.
Heb trouwens nooit over een kritische grens van 500 ml gehoord, maar zelf houden we ook niet echt goed bij hoeveel er gedronken wordt. Ga wel op mijn gevoel af en dan zit het goed. En als ze te weinig groeit komt dat vanzelf wel boven tafel bij het wegen.
Notebene, eens een minder dagje kan geen kwaad, maar als je dag in dag uit een week lang net op dit niveau zit of eronder dan komt je kindje tekort.
Met BV zit het anders weet niet precies de ins en outs allemaal van BV
buiten dat de samenstelling anders is en beter is maar ook bij langdurig te weinig BV moet je opletten uiteraard.quote:ok, bij borstvoeding zit het anders, dat weet ik niet omdat mijjn vrouw voor flesvoeding gekozen heeft.Op dinsdag 1 december 2009 17:53 schreef miss_sly het volgende:
Ze krijgt bij mij altijd en zo lang en zo vaak als ze wil drinken!
Maar als vader van 2 kindeen lukt het mij echt niet om meer dan 20 minuten met de fles voor de baby bezig te zijn, helemaal als ik alleen thuis ben. Dan krijgt zoonlief naar zijn idee wat weinig aandacht en gaat aandacht trekken door stoute dingen te doen en een fles geven en ondertussen een zoon van 2 die in de kast gaat klimmen of de katten gaat opjagen is ook niet alles
Maar inderdaad even navragen op consultatiebureau. Ik zou zeggen gewoon volhouden en dan drinkt ze straks wel goed, maar ik kan prima een baby een uur laten huilen en dat zou mijn vrouw niet kunnen omdat ze het zielig vind omdat ze zo klein zijn.
En een uur laten huilen, no way, dat komt hier echt niet voor. 10 min is echt de max bij ons en dat vind ik vaak al erg lang duren. Maar goed, da's voor iedereen ook verschillend (waar je limiet ligt bedoel ik dan)
quote:3 goede volle desertlepeltjes gaan er hier in.Op dinsdag 1 december 2009 20:26 schreef TheFrankey het volgende:
hoeveel rijstebloem doen jullie in een 200cc fles? Wij doen 3 maatschepjes van nutrilon
quote:ze is toch voor 2 weken geleden bijna 2 wekelijks (van week 1 t/m week 12) onder controle geweest bij een KA ivm de complicaties tijdens geboorte ... die heeft nooit geen woord gerept over kma. Ik neem aan dat hij dat ook wel top of mind had... en ik denk het zelf ook niet... ze spuugt niet heftig, geen uitslag of eczeem, ze heeft ooit 900 ml op een dag (meerdere dgn in deweek) gedronken... kma is dan wel het laatste waar ik aan denkOp dinsdag 1 december 2009 18:34 schreef _evenstar_ het volgende:
Tinny, is er al eens gekeken naar KMA?
Probleem is dat bij veel artsen teveel kijken naar de standaard klachten bij KMA, arwen had bij koemelk alleen de reflux. ze sliep evrders goed huilde nooit.
Imho het proberen waard vind ik, je kan ook zelf eenn pot halen bij de apotheek
Ons schema is nu 8 - 12 - 16 -20 u In de laatste fles krijgen ze nutrix. Geef je dan straks na de warme hap nog steeds nutrix of vervalt dat en wordt dat een gewone fles?
Tinny, mss is het een fase en gaat het vanzelf beter? Hoe lang duurt dit grapje al?
quote:hier sinds kort 4 nutrilon schepjes op 210/7Op dinsdag 1 december 2009 20:26 schreef TheFrankey het volgende:
hoeveel rijstebloem doen jullie in een 200cc fles? Wij doen 3 maatschepjes van nutrilon
quote:Mikoxx, wij geven de groentehap voor de laatste fles.. Ons schema is ongeveer:Op woensdag 2 december 2009 10:36 schreef mikoxx het volgende:
Wij zijn gister bij t cb geweest en we hebben t uitgebreid gehad over hapjes ed. Nu vraag ik me nog een ding af: ik begreep dat je groente het beste voor de fles van 16u kan geven, dan laten ze op den duur waarschijnlijk die fles staan. Ondertussen een beetje schuiven qua tijd zodat we op 17u voor de warme hap komen, dan om 19u de laatste fles en naar bed.
Ons schema is nu 8 - 12 - 16 -20 u In de laatste fles krijgen ze nutrix. Geef je dan straks na de warme hap nog steeds nutrix of vervalt dat en wordt dat een gewone fles?
Tinny, mss is het een fase en gaat het vanzelf beter? Hoe lang duurt dit grapje al?
6.30 fles 210/7
9.30 fruit
11.00 fles 210/7
16.00 fles 210/7
18.00 groente
19.15 fles 210/7 met nutrix
als we naar voeding 2 gaan gaan we terug naar flessen met 180/6
En gaat de fles van 19.15 nog steeds leeg ondanks de groente dan? En hoe heb jij de slaapjes ongeveer?
De fles van 19.15 gaat helemaal leeg.. ik heb een vreetzakje geloof ik.
Slaapjes zijn ongeveer kan soms eem half uur schelen:
8.30 - 9.30
11.30 - 13.30
16.00 - 17.30
19.45/20.00 - 6.30
Bij jou vervalt ook de fles van 16u straks?
En dat ligaatje in het andere topic gaat er goed in geloof ik!
quote:tis idd wel de bedoeling dat de fles van 16.00 gaat vervallen..Op woensdag 2 december 2009 10:48 schreef mikoxx het volgende:
Oké, dank! Maakt het meteen een stuk duidelijker zo.
Bij jou vervalt ook de fles van 16u straks?
En dat ligaatje in het andere topic gaat er goed in geloof ik!
quote:voorlopig blijf ik nog op 4 flessen en de laatste dan met nutrix...Op woensdag 2 december 2009 10:51 schreef mikoxx het volgende:
En in de laatste fles blijf je nutrix geven? Of gaat dat vervallen of vervang je dat door iets anders?
eerst maar eens een maandje of 2 kijken hoe het gaat en dan gaan we weer verder aanpassen
quote:juh. dat deed selene uiteindelijk toen ze al 1 was geweestOp woensdag 2 december 2009 10:49 schreef Vicky het volgende:
[..]
tis idd wel de bedoeling dat de fles van 16.00 gaat vervallen..
goede bedoelingen ten spijt, uiteindelijk maakte ze zelf wel uit wanneer ze wat at/eet, en komt het uiteindelijk heus wel goed
sinds een paar weken heb ik haar losgeweekt van der laatste papfles
flessen in het algemeen zelfs. alleen een enkel keertje nog een fruitsmoothie in de papfles. over een paar maanden zal ze wel opeens der fles terug willen, maar dat zien we dan wel weerquote:ik weet het.. het komt wanneer het komt...Op woensdag 2 december 2009 10:58 schreef simmu het volgende:
[..]
juh. dat deed selene uiteindelijk toen ze al 1 was geweest
goede bedoelingen ten spijt, uiteindelijk maakte ze zelf wel uit wanneer ze wat at/eet, en komt het uiteindelijk heus wel goed
sinds een paar weken heb ik haar losgeweekt van der laatste papfles
quote:amber is 4 en drinkt vaak voor he slapen gaan en als ze 's ochtends uit bed komt nog een flesje warme melk...Op woensdag 2 december 2009 11:03 schreef Ticootje het volgende:
Jen is bijna 2 en wilt sinds de zomervakantie voor het slapen gaan opeens een flesje warme melk..
quote:OhOp woensdag 2 december 2009 11:05 schreef Vicky het volgende:
[..]
amber is 4 en drinkt vaak voor he slapen gaan en als ze 's ochtends uit bed komt nog een flesje warme melk...
Gelukkig ben ik dus niet de enige Maar het ging mij er meer om dat ze nog nooit een flesje melk heeft gehad voor het slapen gaan. Daar is mijn moeder mee begonnen omdat ze waanzinnig slecht at. Sindsdien is het ritueel....
Kan het kwaad dat ik tussendoor Roy bv geef?
Hij krijgt smorgen een fles van 200 cc
smiddags een fles van 200 cc
dan een bv
En als hij tussendoor nog honger heeft bij papa ook nog een flesje van 200
en voor het slapengaan weer bv
Geef ik nu veel te veel ook omdat Roy tussendoor als hij honger en of troost nodig heeft ook nog gewoon bv krijgt.
Zit beetje te dubben van de hoeveelheid.
Geef ik minder dan krijg ik protest van roy.
quote:Ik denk dat het prima is dan. Hij hoeft geen honger te hebben toch?Op donderdag 3 december 2009 13:31 schreef _Bar_ het volgende:
vraagje;
Kan het kwaad dat ik tussendoor Roy bv geef?
Hij krijgt smorgen een fles van 200 cc
smiddags een fles van 200 cc
dan een bv
En als hij tussendoor nog honger heeft bij papa ook nog een flesje van 200
en voor het slapengaan weer bv
Geef ik nu veel te veel ook omdat Roy tussendoor als hij honger en of troost nodig heeft ook nog gewoon bv krijgt.
Zit beetje te dubben van de hoeveelheid.
Geef ik minder dan krijg ik protest van roy.
Heeft hij genoeg aan de kv dan zal hij vanzelf minder bv drinken... toch?
Je hebt alleen die max van een liter voor de flesvoeding die je geeft, maar dat is bij jullie maar 600cc..
Het is nog steeds een behoorlijke huiler, en dan is het vaak lastig eruit te halen of het honger is, dus rommel maar wat aan.
maar nu in combi met de fv gaat het wel wat beter en geeft het mij ook meer rust.
En ik word steeds zo verdrietig als ik je onderschrift lees. De teller van Roy gaat steeds verder en Thijs blijft zo staan zonder iets
ik heb hier medicatie liggen wat opgelost moet worden in zijn voeding.
geen probleem.
alleen het word dik echt dik (boeren joghurt dikte) en dat krijgt hij niet weg.
we houden gewoon zijn 200 cc aan dus 180 water.
mag ik gewoon zonder problemen meer water pakken?
of er serieus pap vn maken en dan met lepel geven?
quote:Hoe bedoel je hij krijgt het niet weg? Dat hij gaat kokken? Of dat hij het niet door het gaatje krijgt gezogen?Op dinsdag 8 december 2009 13:52 schreef _Bar_ het volgende:
kom ik weer hoor;
ik heb hier medicatie liggen wat opgelost moet worden in zijn voeding.
geen probleem.
alleen het word dik echt dik (boeren joghurt dikte) en dat krijgt hij niet weg.
we houden gewoon zijn 200 cc aan dus 180 water.
mag ik gewoon zonder problemen meer water pakken?
of er serieus pap vn maken en dan met lepel geven?
Grotere speen heb je al geprobeerd?
Lepeltje kan denk ik ook goed met 4 maandjes..
Kun je niet een gedeelte met een lepel doen als pap, en dan de rest van de fles er zo achteraan? Hangt waarschijnlijk een beetje van Roy zijn lepel-eet-techniek af
Hoe wil het met een 1-2-3 speen op de grootste stand? En gewoon zelf een groter gat maken?
Van een lepeltje werd afgeraden omdat hij echt wel alle medicijn binnen moet krijgen.
Het gaat overgens maar om 1 voeding per dag waardat medicijn in zit.
Als je er in 1 voeding extra (veel) wat er bij doet heb je kans dat hij het niet op krijgt en dan heb je dus ook niet alle medicijn of voeding binnen.
Dat gaat verder prima. Er zijn toch niet echt regelingen o.i.d. dat ie naar nummer 3 moet of wel?
quote:standje 3 is wel makkelijk als je haast hebt, ben ik in 5 minuten klaar ipv 15 minutenOp dinsdag 8 december 2009 16:08 schreef Brighteyes het volgende:
Volgens mij doe je dat alleen als het bijv. heel lang gaat duren. Dat je het wat makkelijker maakt als de flessen groter worden, maar als het goed gaat dan hoef je volgens mij niks te veranderen.
quote:Waarom geef je 10 cc water per fles meer?Op dinsdag 8 december 2009 14:35 schreef Brighteyes het volgende:
Wij geven Oscar standaard 10cc water per fles meer, maar heel veel meer dan dat zou ik niet zomaar doen.
Gebruiken jullie stand 3 voor normale flessen dan??? Of alleen voor pap?quote:Oscar verzuipt in de 3-standen speen met gewoon normale voeding. Dat gaat nog veel te hard voor hem.
[..]
standje 3 is wel makkelijk als je haast hebt, ben ik in 5 minuten klaar ipv 15 minuten
[..]
quote:Omdat hij al vanaf het begin af aan een beetje moeilijk poept en met net wat meer water gaat het net wat makkelijker.Waarom geef je 10 cc water per fles meer?
En aangezien hij nog steeds niet heel regelmatig poept, ene dag wel andere dag duurt het echt wat langer en gaat het moeizamer houden we dat er maar gewoon in.
quote:geen idee eigenlijk maar ik denk het niet.Op woensdag 9 december 2009 12:02 schreef MeNicole2 het volgende:
Mag je ook minder water in de fles doen? Leander poept namelijk 3 keer per dag tot aan zijn nek!! Of zou dat niet helpen?
quote:Bij onze zoon hadden we daar poeder voor, maar dat was volgens mij al toen hij uit een tuitbeker dronk.Op woensdag 9 december 2009 11:22 schreef Brighteyes het volgende:
En aangezien hij nog steeds niet heel regelmatig poept, ene dag wel andere dag duurt het echt wat langer en gaat het moeizamer houden we dat er maar gewoon in.
quote:Op woensdag 9 december 2009 12:02 schreef MeNicole2 het volgende:
Mag je ook minder water in de fles doen? Leander poept namelijk 3 keer per dag tot aan zijn nek!! Of zou dat niet helpen?
quote:Ander merk/grotere luier proberen?
Mag je ook minder water in de fles doen? Leander poept namelijk 3 keer per dag tot aan zijn nek!! Of zou dat niet helpen?
quote:Ja hebben we allemaal al geprobeert. Maar hij heeft heel vaak van dat hele dunne. En dat gaat overal langs heen en tussendoorOp woensdag 9 december 2009 13:05 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
[..]
Ander merk/grotere luier proberen?
quote:Niet nodig. Zo met die 10cc water extra gaat het prima wat ons en hem betreft.
BE klei lepeltje zonnebloem olie erdoor
De ene dag is het wat dikker dan de andere dag, maar het is voor ons iig niet nodig om nog weer met andere dingen aan de slag te gaan.
Het was alleen maar een opmerking, geen klacht of hulpvraag.
quote:Wat vervelend.
[..]
Ja hebben we allemaal al geprobeert. Maar hij heeft heel vaak van dat hele dunne. En dat gaat overal langs heen en tussendoor
Annicka heeft ook een hele tijd van die hele dunne ontlasting gehad, maar we hebben maar een paar keer een doorgelekte luier gehad, en dat kwam dan doordat we de randjes niet goed naar buiten hadden gevouwen. Als het zo ontzettend dun is, zou je denken dat de luier het als urine behandeld. (als je begrijpt wat ik bedoel , Beetje offtopic, sorry 
)quote:Ja dat zou haast wel. Maar als ie veel poept neemt zo'n luier niet meer op en dan gaat het er langs.Op woensdag 9 december 2009 13:51 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
[..]
Wat vervelend.
sorry quote:Wat werkt laxerend dan? Hij krijgt idd banaan, peer, bloemkool, broccoli, appel en wortels en dat was het nog wel zo'n beetje!Op woensdag 9 december 2009 15:06 schreef mikoxx het volgende:
Nee, ik bedoel juist andersom MeNicole. Dat je door bijv banaan te geven iets bereikt? En een beetje oppassen met laxerende dingen dan.
) dus dat kan t volgens mij niet zijn dan.quote:We begrijpen elkaar wel. Geen dingen geven die laxerend werken. Maar ja mooi laten poepen dan maar. Beter zo dan dat ze er niet vanaf komen denk ik...Op woensdag 9 december 2009 15:15 schreef mikoxx het volgende:
nee, die dingen zijn volgens mij niet laxerend (we begrijpen elkaar lekker
quote:mijn zoon had een keer 3 dagen niet gepoept en die van een vriendin bijna een week niet, nou dan maak je je ook zorgen, bah.Op woensdag 9 december 2009 15:17 schreef MeNicole2 het volgende:
[..]
We begrijpen elkaar wel. Geen dingen geven die laxerend werken. Maar ja mooi laten poepen dan maar. Beter zo dan dat ze er niet vanaf komen denk ik...
Roy heeft afgelopen vrijdag prikken gehad en is uit logeren geweest en daardoor is zijn "drinkschema"wat veranderd.
03.00 fles (200)
06.00 fles (200)
09.00 fles (200)
12.00 fles (200)
15.00 fles (200)
19.00 fles (200) Maar de helft laten staan, dus 100
Nu heb ik hem om 22.00 uur nog wat bv gegeven wat ik nog extra had meegegeven.
de nachtvoeding en de vroege van 6 uur hebben wij normaal gesproken niet.
Maar mag Roy nu nog drinken mocht hij vannacht weer besluiten om wakker te worden en dorst te hebben?
Ben er nog steeds niet helemaal achter wat normaal is bij die kleintjes.
toen ik nog bv gaf hadden we zowiezo geen ritme, en dagelijks veranderde daarin z'n drinkschema wel.
Hoe is het gegaan vannacht?
Wij hebben nu een paar avonden geprobeerd of rijstebloem in de laatste fles nog wat uithaalde, maar dat lijkt er niet op dus dat gaan we maar weer achterwege laten.
Als je dat voorbeeld geeft, zou je kunnen zeggen dat die van 6-19 de gewone liter is. En die 3.00 fles is extra. Dan mag je de nacht erna ook wel een flesje extra geven. Na 6.00 dan weer de gewone dag in. Alleen als hij nou elke dag een extra flesje wil, dan moet je misschien naar wat stevigere voeding kijken.
Bij Chris hebben we dat zo'n 5 dagen aangekeken, en dan had hij elke dag nipt genoeg aan 1200cc. Dat kon dus echt niet..
om 6.00 uur was hij even wakker, maar viel terug in slaap.
om 8.30 uur weer fles.
en dan eigenlijk weer nu op het normale ritme.
Ben benieuwd of hij nu vannacht weer wakker word
Ik denk echt dat het snacht wakker worden door de prikken kwam.
Want hij slaapt al door vanaf dat hij 6 weken oud was.
Maar dat kwam bij hem door de Nutriton die we toevoegte aan de fles.
Gebruik je dat ook niet toevallig?
En appelsap is toegevoegd aan veel drankjes. Kijk maar eens op die meeneem-pakjes of flessen diksap.
quote:Ja dat krijgt ie idd. We zijn vanaf het weekend daar ook maar vanaf gestapt want ik had al zo'n vermoeden dat het daar van kwam. Maar nu wil ie dus de fles niet meer omdat het te langzaam gaatOp maandag 14 december 2009 13:06 schreef Koningin het volgende:
MeNicole, Guus heeft ook een tijdlang heel erg dunne ontlasting gehad, meerdere keren per dag.
Maar dat kwam bij hem door de Nutriton die we toevoegte aan de fles.
Gebruik je dat ook niet toevallig?
Hij heeft vanaf vrijdagavond maar 5 flessen gedronken. Dus heb net even rijstebloem gehaald zodat het iets dikker word zodat de 3 standenspeen er gewoon op kan. Nu heeft ie net een fles van 210 leeg gerdonken.quote:Na een paar dagen was het bij ons over toen we gestopt waren met de Nutriton.
[..]
Ja dat krijgt ie idd. We zijn vanaf het weekend daar ook maar vanaf gestapt want ik had al zo'n vermoeden dat het daar van kwam. Maar nu wil ie dus de fles niet meer omdat het te langzaam gaat
Gevolg was dat ie weer spuugde, maar dat was beter dan dunne ontlasting en krampen.
Hoe kan het dan nu langzaam gaan?? De melk is toch nu dunner?
je gebruikte Nutriton met 3 standenspeen, daardoor dunnere ontlasting.
nu daarmee gestopt maar nu wilt leander de me;k niet meer ivm de snelheid... dan kun je toch gewoon weer een andere stand speen gebruiken?
en anders gewon wel die nutriton maar dan minder schepjes.
quote:Hij kreeg maar paar schepjes nutriton. Dus is niet de moeite waard om minder erin te doen. En gewoon flesvoeding met een 3 standenspeen? Daar kan Leander niet tegen aan drinken. Een keertje zuigen en zijn hele mond vol en alles eronder. En met een gewone speel komt er niet genoeg uit waardoor ie met 5 minuten er klaar mee is.Op maandag 14 december 2009 15:07 schreef _Bar_ het volgende:
ik volg het niet helemaal menicole....
je gebruikte Nutriton met 3 standenspeen, daardoor dunnere ontlasting.
nu daarmee gestopt maar nu wilt leander de me;k niet meer ivm de snelheid... dan kun je toch gewoon weer een andere stand speen gebruiken?
en anders gewon wel die nutriton maar dan minder schepjes.
quote:Al geprobeerd. Maar hij krijgt nu gewoon rijstebloem erdoor en dan zien we wel wat ie doet!!Op maandag 14 december 2009 16:43 schreef Deepfreeze het volgende:
En de gaatjes in een gewone speen vergroten met een hete naald?
quote:2 schepjes nutriton zorgde hier al voor dunne ontlasting.
[..]
Hij kreeg maar paar schepjes nutriton. Dus is niet de moeite waard om minder erin te doen. En gewoon flesvoeding met een 3 standenspeen? Daar kan Leander niet tegen aan drinken. Een keertje zuigen en zijn hele mond vol en alles eronder. En met een gewone speel komt er niet genoeg uit waardoor ie met 5 minuten er klaar mee is.
Dat met die spenen, kan ie daar niet gewoon aan wennen? Ik kan hier gewoon onder het drinken wisselen van spenen, vindt ie niet eens erg.
quote:Haha voor Leander niet.Op dinsdag 15 december 2009 09:23 schreef Brighteyes het volgende:
En een gewone speen met 4 gaatjes? Dan komt er toch wel zat uit?
maar nu met de rijstebloem gaat het ook goed. Hij heeft sinds gister weer gewoon gedronken. Nu is ie alleen verkouden en wil ie weer niet
Als je de drie standen speen dan op twee zet is het toch heel anders als 3?
Het is toch juist zo;n fijne speen omdt je verschillende standen hebt
Eigenlijk wordt altijd de HA-prut aangeraden als je flesvoeding gaat geven, want dan zijn de koemelkeiwitten in stukjes geknipt. Maar als je je kindje borstvoeding geeft en je drinkt gewoon melk, dan krijgen ze die eiwitten toch ook gewoon binnen?
quote:Neen, Borstvoeding verknipt die eiwtten ook wat. normale borstvoeding staat dus gelijk aan een standaard hypoallergene voeding die in de supermarkt te krijgen is.Op dinsdag 15 december 2009 10:59 schreef Troel het volgende:
Gisterenavond zat ik me ineens wat af te vragen.
Eigenlijk wordt altijd de HA-prut aangeraden als je flesvoeding gaat geven, want dan zijn de koemelkeiwitten in stukjes geknipt. Maar als je je kindje borstvoeding geeft en je drinkt gewoon melk, dan krijgen ze die eiwitten toch ook gewoon binnen?
Borstvoeding met alleen grote producten zoals kaas en melk etc. weg gelaten staat gelijk aan Friso allergycare, pepti.
BV zonder sporen oid staat gelijk aan Neocate etc. voeding die gebasseerd is op aminozuren en dus geen enkel beetje koemelkeiwit bevat.
De rest is gewoon een verdere verknipping van
zoals het mij hier verteld werd leek het heel erg dat ze juist doordat ik dat allemaal liet staan al konden weten hoe en wat.
quote:Nee dat klopt niet helemaal, als je de grote melkproducten laat staan , maar wel bijv een koekje oid eet waar melkeiwit inzit of willekeurige andere vorm van koemelk zoals weipoeder.Op dinsdag 15 december 2009 11:04 schreef _Bar_ het volgende:
dat klopt Troel, vanwege het gespuug van Roy en het gehuil die combi, moest ik m'n melkproduckten laten staan om te kijken of Roy daar misschien zo heftig op reageerde.
Dan zijn de deeltjes die toch binnenkomen een stuk verknipter,
Het is wel zo dat als jij ontzettend veel zuivel eet/drinkt dat het het neit de verknipping van de eiwitten is, maar de hoeveelheid aan eiwtten die een probleem geven.
Daar zit ook een verschil in
quote:ja hoor!Op dinsdag 15 december 2009 12:46 schreef tinny het volgende:
heeft er iemand eigenlijk positieve ervaringen met rijstebloem? het verhaal is dat een de rijstebloem zorgt voor dikkere substantie die wat langer een vullend gevoel geeft zodat ze wat langer doorslapen... echter ik heb nog nooit zo'n succesverhaal gehoord... en vraag me dus af of ik er mee moet doorgaan (hier ook geen succesverhaal... maakt geen flauss aus)
Tess krijgt 2 eetlepels door de laatste fles. Daarna slaapt ze van 20.00 tot 7.00 uur.
geen idee of dat eigenlijk door de rijstebloem komt...
beter slapen komt niet door rijstebloem, dikekre voeding, bijvoeding..
Slapen kotm wanneer het kindje daar klaar voor is..
quote:Nou... dat ben ik niet helemaal met je eens hoor...
nee want in rijstebloem zit niks in
beter slapen komt niet door rijstebloem, dikekre voeding, bijvoeding..
Slapen kotm wanneer het kindje daar klaar voor is..
Dikkere, stevigere voeding blijft vaak iets langer in het maagje van je kindje, het verteerd wat langzamer en daardoor kan het best eens zo zijn dat een kindje langer slaapt omdat het minder snel een hongergevoel heeft. Of mss wordt het nog wel op de zelfde tijd wakker, maar gaat het dan weer slapen omdat het geen hongergevoel heeft zeg maar.
quote:in rijstebloem zitten geen calorien, er zit geen voedingswaarde aan.Op dinsdag 15 december 2009 13:59 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Nou... dat ben ik niet helemaal met je eens hoor...
Dikkere, stevigere voeding blijft vaak iets langer in het maagje van je kindje, het verteerd wat langzamer en daardoor kan het best eens zo zijn dat een kindje langer slaapt omdat het minder snel een hongergevoel heeft. Of mss wordt het nog wel op de zelfde tijd wakker, maar gaat het dan weer slapen omdat het geen hongergevoel heeft zeg maar.
Eeet maar eens rijstewafels, zonder belegd voor het avond eten. Wedje leggen dat jij daarna na een uurtje of wat weer honger hebt
Wel kan idd het gevoel iets uitmaken voor het kindje dat het anders in het maagje voelt, maar rijstebloem wordt zo snel egadviseerd als hongerdemp middel voor de nacht of doorslaap middel, zelfs door CB artsen en dat is dus niet waar.
Ik weet ook wel dat er niks in zit, dat het de melk echt alleen maar dikker maakt.
Maar net zoals het geen wondermiddel is vwb doorslapen kan het wel degelijk net datgene zijn waardoor een kindje zich weer om draait als het even wakker wordt ipv te gaan huilen van de honger.
quote:Jochem komt op borstvoeding overdag elke 2 uur en 's nachts elke 4 a 5 uurOp dinsdag 15 december 2009 12:48 schreef Vicky het volgende:
[..]
ja hoor!
Tess krijgt 2 eetlepels door de laatste fles. Daarna slaapt ze van 20.00 tot 7.00 uur.
geen idee of dat eigenlijk door de rijstebloem komt...
Ik stop geen rijstebloem in mijn borsten quote:Huh? ik zeg alleen het kan anders voelen, maar nog steeds dat het niet honger dempend is. hoe spreek ik mezelf dan tegen?Op dinsdag 15 december 2009 21:13 schreef Brighteyes het volgende:
Je spreekt jezelf tegen. Het kan wel anders voelen en toch kan het niet helpen om door te slapen.
Ik weet ook wel dat er niks in zit, dat het de melk echt alleen maar dikker maakt.
Maar net zoals het geen wondermiddel is vwb doorslapen kan het wel degelijk net datgene zijn waardoor een kindje zich weer om draait als het even wakker wordt ipv te gaan huilen van de honger.
quote:Klopt niet. Een kind gaat doorslapen als hij/zij daar aan toe is, niet eerder en niet later. En een voeding een uur later geven in de hoop dat ze dan doorslapen of rijstebloem toevoegen heeft geen zin.Op dinsdag 15 december 2009 12:46 schreef tinny het volgende:
het verhaal is dat een de rijstebloem zorgt voor dikkere substantie die wat langer een vullend gevoel geeft zodat ze wat langer doorslapen...
Staat in een aantal boeken die ik thuis heb van o.a. wij jonge ouders. Zal vast wel onderzoek aan ten grondslag liggen.
Maar proberen kan geen kwaad natuurlijk.
Dames die flesvoeding geven... wanneer stapten jullie over op 4 flessen? En dan van 210 ofzo?
Wij geven nu 5x180 (plus zes schepjes voeding van Friso) maar madame heeft vandaag uitgeslapen tot half 12, en vervolgens tot half 5, en ik zou echt niet weten hoe ik er dan vijf flessen in kan krijgen
Dus even ervaringsdeskundigen to the rescue please. 
Het gaat er om of ze die 4 x 210 weg zou krijgen.
Oscar laat bijv. nu al steeds wat staan van zijn 190 flessen dus daar zou ik het niet in krijgen. Als zij het weg krijgt en er tevreden mee is, is er niets wat je tegen houdt volgens mij.
Zie het maar een beetje als 'voeden op verzoek'. Zij slaapt zo lang en heeft daardoor minder eetmomenten.
Ik vroeg me alleen af hoe ze 't doet ivm andere kindjes. Ik heb haar vanmiddag 210 gegeven en die kreeg ze helemaal op. En vanmorgen 180 en daarna was ze nog zo huilerig dat ze na een uurtje of twee nog maar es 90cc gehad heeft. We zullen wel zien hoe het loopt Je mag ook gewoon 4 keer 180/6 geven. Liever eigenlijk nog dan 210/7. Daar rekt het maagje zo van op. Ons Cb raadde die grote flessen af, ivm overeten op wat oudere leeftijd (grote maag is meer honger)
Ik zou op zo'n uitslaapdag gewoon dat ene flesje een keer laten staan. En dan morgen kijken waar ze trek in heeft.
Innepin, gewoon proberen, ik zou ze geloof ik ook niet direct groter maken eigenlijk.
nu geven we 165 cc per fles.
en slaapt ineens weer door, wel nog steeds vroeg wakker.
05.00/05.30
zolang roy tevreden is verander ik er ook niks aan, merk het wel weer, als hij meer honger krijgt
Nu moet mevrouw eigenlijk gaan doorslapen naar ons idee, onze zoon deed dat rond die tijd. Maar er zit nog weinig schot in.
Volgens mij is 7 flessen ook wat veel? k heb het eens nagekeken en mijn zoon kreeg 6 flessen en daarin zat dan 150 of 160 cc. Nadeel was dan weer dat de laatste voeding om 23:00 was en aangezien ik die moet geven en dan op bed wil liggen ipv een fles geven vind ik 22:00 wel zo fijn.
Wat zouden jullie aanraden om te doen? Zo maar blijven doorgaan? Ze drinkt verder lekker door en het aantal cc's is ook erg stabiel, verder niks te klagen dus.
En klopt het dat meisjes minder snel doorslapen dan jongens?
maar ja, het kind bepaald in deze he? dat is een jongetje trouwens.
2 maanden en dan al moeten doorslapen
maar goed ik ren maar weer weg uit dit topic.... hoor hier niet thuis...
