Flesvoeding deel 8

quote:

Op dinsdag 27 oktober 2009 15:43 schreef Brighteyes het volgende:
Oh, en ik vind het grappig dat Oeke zegt dat ze het jammer vindt dat er veel over kv gepost wordt in het babietjes topic, want ik heb juist bij vlagen het idee dat er veel over bv gepost wordt. Nog meer van die 'eye' dus.

ik denk eigenlijk dat dat een beetje afhankelijk is van wat de nieuwste moeders het meest gekozen hebben. als er een groepje nieue moeders is die voornamelijk bv geven zal het daar meer over gaan en als het gropeje meer fv-moeders heeft, zal at de boventoon voeren. niet zozeer 'eye' dus, maar samenstelling van de groep.

quote:

Op dinsdag 27 oktober 2009 15:43 schreef Brighteyes het volgende:
Oh, en ik vind het grappig dat Oeke zegt dat ze het jammer vindt dat er veel over kv gepost wordt in het babietjes topic, want ik heb juist bij vlagen het idee dat er veel over bv gepost wordt. Nog meer van die 'eye' dus.

_{Ligt het zeker net aan welke mama's er online zijn en posten.
Plus, dat het laat zien hoe onzeker verse mama's kunnen zijn.}

Edit: dachten wij hier hetzelfde, Miss?

Ja, dat idd ook miss en oeke!

Oeh onzekerheid..... hoort erbij idd!

Ik weet niet meer wie t vroeg, maar er werd in het vorige topic gevraagd hoe 'voeden op verzoek' bij een tweeling dan gaat. Ik heb dat in t begin 1 dag geprobeerd en mijn conclusie was duidelijk: dat gaat dus niet. Je bent dan echt de hele dag aan t voeden. Mijn kraam adviseerd om meteen zoveel mogelijk regelmaat aan te brengen in t voeden (om de drie uur in het begin), en ze iig altijd tegelijk voeding te geven, zodat het schema zsm een beetje gelijk zou lopen. De eerste 2 maanden heb ik ze bv gegeven, tot dat voor mezelf niet meer vol te houden was, toen ben ik overgestapt naar de fles. Maar zowel bij bv als bij fv hadden wij dus meteen een soort van schema. In t begin om de drie uur (ongeveer) en na 3 weken om de vier uur. En dat gaat heel goed, nog steeds. Ik geef ze nog steeds direct na elkaar of tegelijk de fles. Op die manier proberen we ook dat de slaapjes zo veel mogelijk tegelijk beginnen. Het is natuurlijk wel zo dat de 1 soms eerder wakker is/wordt dan de ander, maar daar doe je in mijn ogen ook niks aan. Het blijven natuurlijk 2 individuutjes.
En, bv of fv, kindjes worden echt wel groot hoor. Ik heb bewondering voor ALLE mama's ongeacht of ze fles of borst geven. Soms is het een gewoon beter dan het ander.....

quote:

Op dinsdag 27 oktober 2009 14:16 schreef tessie het volgende:
Ik heb hier zelf nog niet zoveel gemerkt van echte ´maffia´ opmerkingen, maar toch wel dat er vaak toch even genoemd moet worden dat bv nou eenmaal beter is. Ja, dat weten wij nu ook wel, dat bv beter is. NIet iedereen hééft die keuze, en anderen wel en hebben bewust voor fv gekozen. Nou prima toch. Wat mijn punt was, dat het juist zo heerlijk was, dat in dit topic gewoon niet steeds naar boven kwam dat bv beter is, en nu wel. En dat vind ik jammer.
Het is niet alleen op fok natuurlijk dat je dat hoort, iedereen zegt het, en idd zelfs vreemden. Bij etos krijg je niet eens babyzegels voor voeding tot 6 maanden, want ja we willen natuurlijk niet kunstvoeding boven borstvoeding gaan promoten he? Gewoon irritant.
En ja het is gevoelig en misschien reageer ik overdreven. Maar zo voelt het wel.

Nog even hierop reageren: dat van die zegeltjes is wettelijk verplicht. Er mag wettelijk gezien geen reclame gemaakt worden voor fv (bijvoeding ook, geloof ik, fruithapjes voor kindjes van 4 maanden oud e.d.) voor kindjes onder de 6 maanden. Daar vallen die zegeltjes ook onder.

[ Bericht 0% gewijzigd door GreatWhiteSilence op 27-10-2009 16:56:11 ]

quote:

Op dinsdag 27 oktober 2009 16:44 schreef mikoxx het volgende:
Oeh onzekerheid..... hoort erbij idd!


En, bv of fv, kindjes worden echt wel groot hoor. Ik heb bewondering voor ALLE mama's ongeacht of ze fles of borst geven. Soms is het een gewoon beter dan het ander.....

Pcies.
Die van mij zijn nu 21 en 19 jaar en met bv gezond groot geworden.

Ik weet nog goed dat bij mijn eerste zwangerschap (khad er 4 nodig voor 2 kinderen) de vroedvrouw bij de vraag, "Borstvoeding?" Bv invulde. Zonder mij maar iets te vragen.
Ik zei dat dat dan wel de afkorting van blikvoer was.
Wat een diskussie werd dat toen.

Later, mijn 3e zwangerschap was ik in het ziekenhuis bij een gynaecoloog en toen diezelfde vraag weer kwam, vroeg hij het aan me. wel zo netjes ook.
Ik ging weer voor bv, en hij noteerde dat gewoon.
Na de bevalling nog ff de controlevraag of ik nog steeds zo over dacht en ik kreeg injekties tegen stuwing enz. Nooit enige uitleg verschuldigd geweest. Aan hem niet, aan niemand dus.

Bv of bv, het is een keuze die je bewust maakt.
Net zoals je kind al dan niet naar de creche, je kind al dan niet in rokerige ruimtes laten, al dan niet met een helmpje op op de fiets laten.
Keuzes, de één maakt de ene keuze, de ander de andere.
Gelukkig leven we hier en kunnen we (bijna) allemaal een keuze maken.

Ik heb echt geen idee hoe ik het moet opschrijven zonder verwijtend over te komen.

Ik word versleten als borstvoedingsmaffia omdat ik naar de samenstelling van flesvoeding vraag (waar ik (nog) geen doos van in huis heb) en omdat ik het niet eens ben met de manier waarop het meestal gegeven wordt, niet tegen het product of de keuze voor het product gericht dus. Dat probeerde ik dus ongelukkigerwijs te weerleggen, dat ik helemaal niet zo maffia ben als sommigen denken.
Ik denk dat dat ook wel duidelijk is, gezien ik bijna nooit reageer in dit thematopic.
Ook in het bv-topic zal je me niet zien "pushen" om toch maar door te zetten.

Ik verwijt eigenlijk niemand dat hij slecht voor zijn kind zou zorgen, ik blijf me alleen afvragen waarom het allemaal zo strak moet. Waarom er soms zo in bochten wordt gewrongen om op een schema of aantal ml of aantal flessen te komen. Allicht zijn daar legitieme redenen voor en misschien is het juist niet goed om een flesvoedingkind te veel los te laten met op verzoek voeden. Ik denk gewoon vaak dat het meer relax zou zijn voor moeder en kind om wat meer speling te nemen. Maar dat schrijf ik hier (doorgaans) niet, omdat het inderdaad overkomt als een verwijt.
Ik weet ook niet of ik – als ik van in het begin flesvoeding zou gegeven hebben – ook zo mee zou gegaan zijn in tijdspannes en hoeveelheden. Misschien wel, misschien niet.

Ach zucht, ik heb het al tientallen keren nagelezen en ik weet echt niet hoe ik het beter kan omschrijven zonder iemand voor de borst te stoten.

Mi scusi!
En nu ben ik hier weer weg tot ik een flesvoeding gerelateerde vraag heb

Ik weet dat het van die zegeltjes verplicht is, maar zo´n kassamuts hoeft mij niet nog ff in te wrijven wat daar de rede van is. Gaat ook meer om de manier waarop.

En Iksje, niemand zegt dat je van de bv maffia bent, en al helemaaaaal niet omdat je vraagt hoeveel kalorieen erin zitten. Als je dat uit deze discussie haalt, vraag ik me af hoe selectief je leest.
Flesvoeding werkt nu eenmaal heel anders dan bv en het is wel nodig om op een gegeven moment van 5 flessen terug te gaan naar 4 flessen. Dat doen we niet omdat we 5 keer voeden op een dag teveel moeite vinden hoor. Het is een stuk moeilijker om uit te zoeken hoe je 1 fles schrapt dan gewoon lekker op 5 flessen te blijven zitten. Lijkt me toch niet raar dat daar vragen over zijn. De manier waarop jij steeds gingen naar voren brengt, vind ik echt wel vervelend overkomen steeds. Je doet ook alsof wij hier allemaal stipt op de klok voeding bij onze kinderen naar binnen duwen ofzo, terwijl volgens mij niemand hier dat doet. Ik vraag me echt af hoe je daar bij komt en waarom je dit allemaal zo leest, want ik haal dat absoluut niet uit dit topic.

quote:

Op dinsdag 27 oktober 2009 17:13 schreef Iksje het volgende:
Ik heb echt geen idee hoe ik het moet opschrijven zonder verwijtend over te komen.

Ik word versleten als borstvoedingsmaffia omdat ik naar de samenstelling van flesvoeding vraag (waar ik (nog) geen doos van in huis heb) en omdat ik het niet eens ben met de manier waarop het meestal gegeven wordt, niet tegen het product of de keuze voor het product gericht dus. Dat probeerde ik dus ongelukkigerwijs te weerleggen, dat ik helemaal niet zo maffia ben als sommigen denken.
Ik denk dat dat ook wel duidelijk is, gezien ik bijna nooit reageer in dit thematopic.
Ook in het bv-topic zal je me niet zien "pushen" om toch maar door te zetten.

Ik verwijt eigenlijk niemand dat hij slecht voor zijn kind zou zorgen, ik blijf me alleen afvragen waarom het allemaal zo strak moet. Waarom er soms zo in bochten wordt gewrongen om op een schema of aantal ml of aantal flessen te komen. Allicht zijn daar legitieme redenen voor en misschien is het juist niet goed om een flesvoedingkind te veel los te laten met op verzoek voeden. Ik denk gewoon vaak dat het meer relax zou zijn voor moeder en kind om wat meer speling te nemen. Maar dat schrijf ik hier (doorgaans) niet, omdat het inderdaad overkomt als een verwijt.
Ik weet ook niet of ik – als ik van in het begin flesvoeding zou gegeven hebben – ook zo mee zou gegaan zijn in tijdspannes en hoeveelheden. Misschien wel, misschien niet.

Ach zucht, ik heb het al tientallen keren nagelezen en ik weet echt niet hoe ik het beter kan omschrijven zonder iemand voor de borst te stoten.

Mi scusi!
En nu ben ik hier weer weg tot ik een flesvoeding gerelateerde vraag heb

De reden dat ik dat zoveel mogelijk doe is omdat mijn kind heel erg gebaat is bij regelmaat! Zodra ik afwijk van het strakke "schema" heb ik pret in de tent...

quote:

Op dinsdag 27 oktober 2009 18:23 schreef tessie het volgende:
Ik weet dat het van die zegeltjes verplicht is, maar zo´n kassamuts hoeft mij niet nog ff in te wrijven wat daar de rede van is. Gaat ook meer om de manier waarop.

En Iksje, niemand zegt dat je van de bv maffia bent, en al helemaaaaal niet omdat je vraagt hoeveel kalorieen erin zitten. Als je dat uit deze discussie haalt, vraag ik me af hoe selectief je leest.
Flesvoeding werkt nu eenmaal heel anders dan bv en het is wel nodig om op een gegeven moment van 5 flessen terug te gaan naar 4 flessen. Dat doen we niet omdat we 5 keer voeden op een dag teveel moeite vinden hoor. Het is een stuk moeilijker om uit te zoeken hoe je 1 fles schrapt dan gewoon lekker op 5 flessen te blijven zitten. Lijkt me toch niet raar dat daar vragen over zijn. De manier waarop jij steeds gingen naar voren brengt, vind ik echt wel vervelend overkomen steeds. Je doet ook alsof wij hier allemaal stipt op de klok voeding bij onze kinderen naar binnen duwen ofzo, terwijl volgens mij niemand hier dat doet. Ik vraag me echt af hoe je daar bij komt en waarom je dit allemaal zo leest, want ik haal dat absoluut niet uit dit topic.

Maar waarom moet je dan per se van vijf naar vier? Zolang je niet boven de max uitkomt, maakt het toch niet uit hoe vaak je geeft? Als de max een liter is(toch?) dan maakt het toch niet uit of je 5 keer 200ml geeft of 20 keer 50ml? Of mis ik dan wat?

En dat idee van 'stipt op de klok' komt volgens mij van vaak van bekende foute adviezen die bv-moeders soms krijgen. Ik lees regelmatig van bv-mama's dat ze niet vaker dan om de 3 uur mogen voeden van de kraam, of te vaak een voeding geven volgens het cb (Wááát? 12 keer voeden op een dag? Dat mag niet hoor ), nachtvoedingen mogen ook niet meer (Want ze hebben het op die leeftijd écht niet meer nodig. Foei! ) etc. En dat zijn echt van die adviezen die bij fv misschien geen kwaad kunnen, maar voor de borstvoeding kan dat wél veel kwaad als je pech hebt...

Je mag volgens mij ook gewoon op 5 blijven zitten. Het doorsneeminimum tussen 4 en 6 maanden is 4 flessen van 200cc. Als je kleine 's nachts de klok rond slaapt, dan krijg je er alleen geen 5 meer in in de 12 uur overdag.

Het ene CB is het andere ook niet.. Mijn CB is redelijk makkelijk in hun adviezen. Ze melden wel de richtlijnen, maar dwingen verder niks op. Mijn verpleegkundige is sowieso makkelijk. Als het werkt, dan werkt het. Flesvoeding op verzoek was ook goed, als we de max maar een beetje in de gaten hielden.
Mijn oude arts was pro BV, en tot 6 maanden niks bijvoeden. Terwijl de verpleegkundige juist 5,5 maand had geadviseerd. De nieuwe arts is ook net als de verpleegkundige relaxed. Doen niet moeilijk als je iets even anders aanpakt, zolang het kindje het maar goed doet..

Ik heb zelfs een smoesje gebruikt omdat ik flesvoeding gegeven heb. Ik wilde gewoon absoluut geen borstvoeding geven, niks voor mij. Echt iedereen die je tegen komt vraagt wel "voed je zelf". Eigenlijk gaat dat ze geen donder aan, maar als je dan zegt dat je het gewoon niet wilt kijken ze je aan of je een ontaarde moeder vind. Ik heb maar gezegd dat ik geen borstvoeding mocht geven door medicatie die ik gebruik.
Mijn verloskundige had er ook zo'n handje van, toen ze me toen ik nog zwanger was vroeg wat ik wilde gaan doen antwoordde ik flesvoeding! Ze was er niet blij mee en gaf me een hele stapel 'huiswerk mee". De keer erop vroeg ze het weer en mijn mening was onveranderd. Toen begon ze over 3 maanden borstvoeding geven. Na mijn bevalling heb ik een rot kraamweek gehad. Mika was misselijk en wilde niet drinken. Ik huildde alleen maar en toen vroeg ze me of ik me niet schuldig voeldde dat ik geen borstvoeding gaf. Toen heeft mijn man even heel duidelijk gemaakt of ze daar nu eens mee op wilde houden. Ik vind het heel knap dat er vrouwen zijn die borstvoeding geven, als ik lees over die gebroken nachten. Mijn vriendin moest om de 2 uur uit bed en mika sliep door na 3 weken. Ik sta volledig achter mijn keuze, ik heb een kerngezonde zoon die groeit als kool en zich goed ontwikkeld.

quote:

Op woensdag 28 oktober 2009 09:19 schreef vrouwtje-theelepel het volgende:
Ik heb zelfs een smoesje gebruikt omdat ik flesvoeding gegeven heb. Ik wilde gewoon absoluut geen borstvoeding geven, niks voor mij. Echt iedereen die je tegen komt vraagt wel "voed je zelf". Eigenlijk gaat dat ze geen donder aan, maar als je dan zegt dat je het gewoon niet wilt kijken ze je aan of je een ontaarde moeder vind. Ik heb maar gezegd dat ik geen borstvoeding mocht geven door medicatie die ik gebruik.
Mijn verloskundige had er ook zo'n handje van, toen ze me toen ik nog zwanger was vroeg wat ik wilde gaan doen antwoordde ik flesvoeding! Ze was er niet blij mee en gaf me een hele stapel 'huiswerk mee". De keer erop vroeg ze het weer en mijn mening was onveranderd. Toen begon ze over 3 maanden borstvoeding geven. Na mijn bevalling heb ik een rot kraamweek gehad. Mika was misselijk en wilde niet drinken. Ik huildde alleen maar en toen vroeg ze me of ik me niet schuldig voeldde dat ik geen borstvoeding gaf. Toen heeft mijn man even heel duidelijk gemaakt of ze daar nu eens mee op wilde houden. Ik vind het heel knap dat er vrouwen zijn die borstvoeding geven, als ik lees over die gebroken nachten. Mijn vriendin moest om de 2 uur uit bed en mika sliep door na 3 weken. Ik sta volledig achter mijn keuze, ik heb een kerngezonde zoon die groeit als kool en zich goed ontwikkeld.

wat een bitch zeg!!
beetje een schuldgevoel proberen aan te praten..

Zijn er hier meer moeders die van bv over zijn gestapt op kv en dronken jullie kindjes dan ook "zo weinig" in het begin? We bieden 120 aan en dat gaat soms op, maar vaker laat ze nog wat over. Terwijl dat echt niet veel is voor haar leeftijd, als je de pakken zo leest.

Iris krijgt nog 7 voedingen, 5 bv en 2 kv, dus op zich is 120 dan best mooi.
Die info-lijn van het CB raadde aan om 6 x 150 te geven, maar dat drinkt ze dus niet. Dwingen kan toch niet, maar ik zou het op zich wel lekker vinden als ze na verloop van tijd ietsje meer gaat drinken en dan hopelijk iets meer tijd ertussen zal laten...
(en misschien maakt dat me een ontaarde moeder, so be it dan maar...).

Sorry Nijna geen ervaring van BV naar FV.

Hoeveel flessen krijgt een 1-jarige nog per dag? WIj geven nog steeds drie flessen (08.00, 12.00 en 19.00/20.00) met name omdat ze nog niet echt brood wilt eten. Althans thuis niet, op het kdv wel.
De fles van 12 uur gaat er ook met steeds meer moeite in, maar als ze dan ook geen brood wilt eten dan maak ik me een beetje zorgen dat ze niet genoeg binnen krijgt. Alhoewel met avondeten...haalt ze het dubbel en dwars in

Nijna, volgens mij is dat heel normaal. BV kindjes drinken doorsnee wat vaker, maar dan iets minder. Hun maagje is nog niet zo groot. Met FV wordt het maagje vanzelf wel groter. Alleen geen idee hoelang dat duurt, verschilt per kind.
En die schema's op de pakken hebben hier nooit geklopt. Wij voeden gewoon op verzoek, en kwamen dan wel redelijk uit qua hoeveelheid over de dag.

Geppie, wij gaven tot 11 maanden 2,5 fles. Daarna in een maand overgestapt op halfvolle melk (zo'n 300cc per dag). Flesvoeding vult trouwens ook. Dus misschien dat ze juist meer gaat eten als je gewone melk gaat geven.
Kindjes eten niet zo snel te weinig. Zeker als ze goed avondeet zou ik me niet zo snel zorgen maken. Ze kunnen het ook prima aangeven als ze wel honger hebben.
En mijn zoontje eet op het KDV ook beter dan thuis. Hier amper 1 boterham als lunch, daar makkelijk 2..

Nijna, ik weet niet of je het zag in het baby topic (of was het bij het bv topic?) maar Driekus moest ook echt wennen aan die 120 cc. Dat ging na een aantal dagen vanzelf beter en nou zit ie zelfs op 160 cc, dus het komt echt wel goed. Succes!

Dat het goed komt daar probeer ik ook maar vanuit te gaan .

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 15:12 schreef Deepfreeze het volgende:
Geppie, wij gaven tot 11 maanden 2,5 fles. Daarna in een maand overgestapt op halfvolle melk (zo'n 300cc per dag). Flesvoeding vult trouwens ook. Dus misschien dat ze juist meer gaat eten als je gewone melk gaat geven.
Kindjes eten niet zo snel te weinig. Zeker als ze goed avondeet zou ik me niet zo snel zorgen maken. Ze kunnen het ook prima aangeven als ze wel honger hebben.
En mijn zoontje eet op het KDV ook beter dan thuis. Hier amper 1 boterham als lunch, daar makkelijk 2..

Wij geven sinds een maand al op aanraden van het cb volle melk ipv opvolgmelk. Wat ik wel weer apart vind dat ik al van verschillende mensen begreep (oa mijn zusje die bij hetzelfde CB zit) dat zij te horen hebben gekregen dat volle melk te vet is. Terwijl onze spruit niet mager is ofzo
Zal het de volgende keer wel vragen hoe het nu zit en wat ze op deze leeftijd ongeveer zouden moeten eten, vooralsnog heb ik er geen problemen mee maar ik denk er volgens mij teveel over na

Volle melk wordt geadviseerd, omdat kinderen de vetten goed kunnen gebruiken.
Wij kregen het advies halfvolle melk, omdat Chris al vrij stevig van zichzelf was.

Adviezen van het CB zijn ook verschillend. Met de tegenwoordige groei van de bevolking wordt vaak krampachtig gedaan over vet in voeding. Maar kinderen hebben naar verhouding meer vetten nodig dan volwassenen. Als ze met een gezonde volwassen maaltijd meeeten, krijgen ze te weinig vetten binnen. Vandaar het nut van volle melk..

Magere melk wordt door ons CB niet geadviseerd, omdat er geen nuttige vetten in zitten, maar wel melksuikers. Dan kun je net zo goed limonade geven.

Wij geven Mirte halfvolle melk, al vanaf dat ze gewone melk krijgt. Ik vind zelf volle melk echt niet lekker, daarom ook eigenlijk dat ik automatisch de halfvolle melk haalde denk ik .

Duidelijk antwoord mijn gevoel zegt ook volle melk dus dat blijven we dus gewoon maar geven. Eventuele vetjes gaan er wel af zodra ze gaat lopen neem ik aan

ik heb even een vraagje, ik heb vandaag eenhele stapel flesjes teruggekregen (uitgeleend), moeten die weer helemaal officieel uitgekookt worden, of kan het gewoon in de vaatwasser en dan is het ook wel weer goed?

en hoe lang van tevoren is het wijs om flesjes uit te koken? (ben nu 32 wk zwanger)