bij selene hadden we eigenlijk al vrij vlot een hekel aan die vaste tijden en gaf ik haar zo ongeveer gewoon wanneer ze erom vroeg. maar dat ging dan eigenlijk heel vanzelf zo ongeveer (met een marge van een half uurtje ervoor en een half uurtje erna) om de zoveel uur wat moest volgens dat schema. de laatste avondpapfles hebben we pas sinds twee weekjes afgeschaft trouwens. toen hoefde ze die niet meer. ok. duidelijk. ervoor wel (ja, dat leverde commentaar op bij het cb, maar die arts heeft dan wel weer zoiets van "kouw keuze, niet de mijne, ik zit hier om advies te geven"). dus ja: bij het cb vinden ze fles op verzoek raar. je moet trouwens wel opletten dat ze genoeg en niet teveel krijgt. maar we hebben toen 1 maand trouw *alles* bijgehouden (tijden en hoeveelheden en plas/poep) en toen bleek het heel vanzelf gewoon helemaal goed te gaan.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 14:10 schreef DaviniaHR het volgende:
[..]
hoe gaat dat dan met voeden op verzoek? vinden ze van het cb dat dan ook raar bij fv? (puur interesse)
en ga je bij de tweeling dan wel meer je eigen gevoel volgen en "experimenteren" naar wat je denkt dat hun behoefte zal zijn? of blijft het schema dan leidend?
We hebben het ontzettend getroffen hier in Nederland dat we zo'n goed alternatief hebben en ook de mogelijkheden om dat te benutten, denk aan schoon water (uit de kraan zelfs, of uit de fles) en nog betaalbaar ook. NIets mis mee, dus, en iedere keus (bv of fv) is dus een goede, gelukkig!quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 14:25 schreef simmu het volgende:
asje miss_sly
wb flessewarmers: ik vind het ondingen en gebruik altijd de magnetron. ik snap die flessewarmers niet. geen idee waar het vandaan komt maar alles is altijd ofwel te koud, ofwel te warm.
en tessie: ik snap wat je bedoelt hoor. maar het is toch juist ook wel fijn om het er gewoon onbevooroordeeld over te kunnen hebben? dat je gewoon de dingen die je je afvraagt over "die andere methode" gewoon kan vragen? ik denk dat iedereen hier het er wel over eens is dat fv gewoon een prima alternatief is voor bv.
maar dan doe je toch een schema, tis alleen niet het standaardschemaquote:Op dinsdag 27 oktober 2009 14:44 schreef mefke79 het volgende:
Over schema's enzo. Ik ben toch al aan het klooien omdat ik en bv en fv geef, dus hier wordt niet aan vaste schema's gehouden. Driekus krijgt op verzoek (en soms op mijn verzoek, als ik effe een half uurtje ofzo wil schuiven) en dat werkt ook met de fles perfect. En soms betekent dat dus dat ie nog 60 cc extra krijgt na een borstvoeding als ie aangeeft nog honger te hebben, maar het kan ook betekenen dat ie 's nachts wat in zijn fles laat zitten. Ik ga het manneke niet dwingen te drinken en ik ga em ook niet laten huilen van de honger. Nou moet ik ook toegeven dat ik een heel makkelijk jochie heb dat zelf al een redelijk schema heeft van om de 3 uur (na een bv voeding) tot om 4/5 uur (na fv en 's nachts). En ik vrees dat ik ook een heel makkelijke (ietwat nonchalante) mama ben in dit geval.
zo eens lees, en dan teruglees wat ik zoal allemaal post over hoe ik flesvoeding met selene heb aangepakt, dan vind ik die post toch best vervelend om te lezen hoor. wellicht dat BE dat bedoelt? (BE? spreekt u maarquote:Net zoals sommigen onder jullie niet begrijpen dat je je kind 8-10 keer per dag voedt, kan ik er moeilijk bij dat je gaat streven naar zo min mogelijk voedingen door op te hogen. Of door allerlei trucs uit te halen om toch maar meer tijd tussen de voeding te krijgen.
Terwijl het allicht een stuk relaxer is om (tijdelijk) een flesje meer te geven, maar daar staat het cb (vaak) niet achter en dan krijg je nog van andere moeders te horen dat als je maar lang genoeg doorzet ze zich vanzelf wel schikken in de situatie.
Maar misschien is het net de reden waarom je voor flesvoeding kiest, om daar zo min mogelijk mee bezig te moeten zijn, met steeds maar voeden?
Ik vind het gewoon ontzettend jammer voor de baby’s en voor de moeders.
Die van mij heeft geen stand 1,2 of 3. Ik heb de Avent IQ flessenverwarmerquote:Op dinsdag 27 oktober 2009 14:40 schreef miss_sly het volgende:
minuut of 3 op welke stand (1,2 of 3)?
Ja zoiets ja. Er wordt meteen zo vreselijk veroordelend gedaan, of althans, negatieve redenen aangedragen over de fles en waarom je daar evt. voor kiest en waarom je wel of niet minder voedingen geeft.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 15:24 schreef simmu het volgende:
iksje: als ik dit:
[..]
zo eens lees, en dan teruglees wat ik zoal allemaal post over hoe ik flesvoeding met selene heb aangepakt, dan vind ik die post toch best vervelend om te lezen hoor. wellicht dat BE dat bedoelt? (BE? spreekt u maar)
ik had en heb met flesvoeding nooit het streven gehad om maar lekker lui zo min mogelijk te hoeven voeden. wellicht gaat je gedachtengang daar mis. lang niet iedereen die flesvoeding geeft (ik denk zelfs wel het merendeel) heeft helemaal die insteek niet. en dat is al helemaal de reden niet geweest om geen borstvoeding te geven. misschien is het toch een idee om de posts die hier staan eens serieus te lezen, want met wat ik hier lees gaan iig mijn haren recht overeind staan. ik heb niet voor flesvoeding gekozen om me er maar lekker makkelijk van af te maken, en ik denk dat als je dit zo post dat mensen wel terecht beledigd zijn.
als je wilt ben ik best bereid om uit te leggen waarom ik dan wel voor flesvoeding heb gekozen, maar niet met deze toon & insteek van jou.
maar het borstvoedingstopic staat ook vol met vragen. daarom zijn deze beide(n?) topics er juist in een reeks. moeders zijn heel onzeker en zitten vol met vragen. of dat nou over bv of fv gaat, vragen heb je toch. dat merk ik juist nu in deze discussie. in die zin maakt het dus geen donder uit, fv of bv.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 15:38 schreef Iksje het volgende:
Ik reageer vanavond (zal pas laat zijn) wel een keer goed op de kwestie.
Nu moet ik stiekem zitten typen op mijn werk en ik had al het idee hoe verkeerd het kon overkomen.
Maar ik heb hier vele malen meer de vraag gezien van "zou ik al kunnen ophogen, want hij/zij lijkt honger te hebben na 3u" (terwijl 3u tussen toch prima is, hoe vaak eet/drink je nu zelf iets?) "zou er al een fles afkunnen" (terwijl voor volwassenen al 5 voedingen worden aangeraden) dan "is het oké om een flesje meer te geven"
En dat vind ik het jammere, dat dat de norm lijkt. Want gelukkig is fv er als alternatief voor moeders die om één of andere reden geen borstvoeding willen/kunnen geven. Vroeger was er alleen pure koemelk of een min.
ik denk eigenlijk dat dat een beetje afhankelijk is van wat de nieuwste moeders het meest gekozen hebben. als er een groepje nieue moeders is die voornamelijk bv geven zal het daar meer over gaan en als het gropeje meer fv-moeders heeft, zal at de boventoon voeren. niet zozeer 'eye' dus, maar samenstelling van de groep.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 15:43 schreef Brighteyes het volgende:
Oh, en ik vind het grappig dat Oeke zegt dat ze het jammer vindt dat er veel over kv gepost wordt in het babietjes topic, want ik heb juist bij vlagen het idee dat er veel over bv gepost wordt. Nog meer van die 'eye' dus.
quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 15:43 schreef Brighteyes het volgende:
Oh, en ik vind het grappig dat Oeke zegt dat ze het jammer vindt dat er veel over kv gepost wordt in het babietjes topic, want ik heb juist bij vlagen het idee dat er veel over bv gepost wordt. Nog meer van die 'eye' dus.
Nog even hierop reageren: dat van die zegeltjes is wettelijk verplicht. Er mag wettelijk gezien geen reclame gemaakt worden voor fv (bijvoeding ook, geloof ik, fruithapjes voor kindjes van 4 maanden oud e.d.) voor kindjes onder de 6 maanden. Daar vallen die zegeltjes ook onder.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 14:16 schreef tessie het volgende:
Ik heb hier zelf nog niet zoveel gemerkt van echte ´maffia´ opmerkingen, maar toch wel dat er vaak toch even genoemd moet worden dat bv nou eenmaal beter is. Ja, dat weten wij nu ook wel, dat bv beter is. NIet iedereen hééft die keuze, en anderen wel en hebben bewust voor fv gekozen. Nou prima toch. Wat mijn punt was, dat het juist zo heerlijk was, dat in dit topic gewoon niet steeds naar boven kwam dat bv beter is, en nu wel. En dat vind ik jammer.
Het is niet alleen op fok natuurlijk dat je dat hoort, iedereen zegt het, en idd zelfs vreemden. Bij etos krijg je niet eens babyzegels voor voeding tot 6 maanden, want ja we willen natuurlijk niet kunstvoeding boven borstvoeding gaan promoten he? Gewoon irritant.
En ja het is gevoelig en misschien reageer ik overdreven. Maar zo voelt het wel.
Pcies.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 16:44 schreef mikoxx het volgende:
Oeh onzekerheid..... hoort erbij idd!
En, bv of fv, kindjes worden echt wel groot hoor. Ik heb bewondering voor ALLE mama's ongeacht of ze fles of borst geven. Soms is het een gewoon beter dan het ander.....
De reden dat ik dat zoveel mogelijk doe is omdat mijn kind heel erg gebaat is bij regelmaat! Zodra ik afwijk van het strakke "schema" heb ik pret in de tent...quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 17:13 schreef Iksje het volgende:
Ik heb echt geen idee hoe ik het moet opschrijven zonder verwijtend over te komen.
Ik word versleten als borstvoedingsmaffia omdat ik naar de samenstelling van flesvoeding vraag (waar ik (nog) geen doos van in huis heb) en omdat ik het niet eens ben met de manier waarop het meestal gegeven wordt, niet tegen het product of de keuze voor het product gericht dus. Dat probeerde ik dus ongelukkigerwijs te weerleggen, dat ik helemaal niet zo maffia ben als sommigen denken.
Ik denk dat dat ook wel duidelijk is, gezien ik bijna nooit reageer in dit thematopic.
Ook in het bv-topic zal je me niet zien "pushen" om toch maar door te zetten.
Ik verwijt eigenlijk niemand dat hij slecht voor zijn kind zou zorgen, ik blijf me alleen afvragen waarom het allemaal zo strak moet. Waarom er soms zo in bochten wordt gewrongen om op een schema of aantal ml of aantal flessen te komen. Allicht zijn daar legitieme redenen voor en misschien is het juist niet goed om een flesvoedingkind te veel los te laten met op verzoek voeden. Ik denk gewoon vaak dat het meer relax zou zijn voor moeder en kind om wat meer speling te nemen. Maar dat schrijf ik hier (doorgaans) niet, omdat het inderdaad overkomt als een verwijt.
Ik weet ook niet of ik – als ik van in het begin flesvoeding zou gegeven hebben – ook zo mee zou gegaan zijn in tijdspannes en hoeveelheden. Misschien wel, misschien niet.
Ach zucht, ik heb het al tientallen keren nagelezen en ik weet echt niet hoe ik het beter kan omschrijven zonder iemand voor de borst te stoten.
Mi scusi!
En nu ben ik hier weer weg tot ik een flesvoeding gerelateerde vraag heb
Maar waarom moet je dan per se van vijf naar vier? Zolang je niet boven de max uitkomt, maakt het toch niet uit hoe vaak je geeft? Als de max een liter is(toch?) dan maakt het toch niet uit of je 5 keer 200ml geeft of 20 keer 50ml?quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 18:23 schreef tessie het volgende:
Ik weet dat het van die zegeltjes verplicht is, maar zo´n kassamuts hoeft mij niet nog ff in te wrijven wat daar de rede van is. Gaat ook meer om de manier waarop.
En Iksje, niemand zegt dat je van de bv maffia bent, en al helemaaaaal niet omdat je vraagt hoeveel kalorieen erin zitten. Als je dat uit deze discussie haalt, vraag ik me af hoe selectief je leest.
Flesvoeding werkt nu eenmaal heel anders dan bv en het is wel nodig om op een gegeven moment van 5 flessen terug te gaan naar 4 flessen. Dat doen we niet omdat we 5 keer voeden op een dag teveel moeite vinden hoor. Het is een stuk moeilijker om uit te zoeken hoe je 1 fles schrapt dan gewoon lekker op 5 flessen te blijven zitten. Lijkt me toch niet raar dat daar vragen over zijn. De manier waarop jij steeds gingen naar voren brengt, vind ik echt wel vervelend overkomen steeds. Je doet ook alsof wij hier allemaal stipt op de klok voeding bij onze kinderen naar binnen duwen ofzo, terwijl volgens mij niemand hier dat doet. Ik vraag me echt af hoe je daar bij komt en waarom je dit allemaal zo leest, want ik haal dat absoluut niet uit dit topic.
wat een bitch zeg!!quote:Op woensdag 28 oktober 2009 09:19 schreef vrouwtje-theelepel het volgende:
Ik heb zelfs een smoesje gebruikt omdat ik flesvoeding gegeven heb. Ik wilde gewoon absoluut geen borstvoeding geven, niks voor mij. Echt iedereen die je tegen komt vraagt wel "voed je zelf". Eigenlijk gaat dat ze geen donder aan, maar als je dan zegt dat je het gewoon niet wilt kijken ze je aan of je een ontaarde moeder vind. Ik heb maar gezegd dat ik geen borstvoeding mocht geven door medicatie die ik gebruik.
Mijn verloskundige had er ook zo'n handje van, toen ze me toen ik nog zwanger was vroeg wat ik wilde gaan doen antwoordde ik flesvoeding! Ze was er niet blij mee en gaf me een hele stapel 'huiswerk mee". De keer erop vroeg ze het weer en mijn mening was onveranderd. Toen begon ze over 3 maanden borstvoeding geven. Na mijn bevalling heb ik een rot kraamweek gehad. Mika was misselijk en wilde niet drinken. Ik huildde alleen maar en toen vroeg ze me of ik me niet schuldig voeldde dat ik geen borstvoeding gaf. Toen heeft mijn man even heel duidelijk gemaakt of ze daar nu eens mee op wilde houden. Ik vind het heel knap dat er vrouwen zijn die borstvoeding geven, als ik lees over die gebroken nachten. Mijn vriendin moest om de 2 uur uit bed en mika sliep door na 3 weken. Ik sta volledig achter mijn keuze, ik heb een kerngezonde zoon die groeit als kool en zich goed ontwikkeld.
oh, van 5 naar 4 flessen hebben wij heel lang uitgesteld hoor. selene was er gewoon niet aan toe. er staat me bij dat we dat pas na 6 maanden deden. het enige wat ik heel erg lastig vond is dat je alles mbt eten af moet leiden adhv hoe ze het flesje drinkt.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 00:22 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
[..]
Maar waarom moet je dan per se van vijf naar vier? Zolang je niet boven de max uitkomt, maakt het toch niet uit hoe vaak je geeft? Als de max een liter is(toch?) dan maakt het toch niet uit of je 5 keer 200ml geeft of 20 keer 50ml?Of mis ik dan wat?
![]()
En dat idee van 'stipt op de klok' komt volgens mij van vaak van bekende foute adviezen die bv-moeders soms krijgen. Ik lees regelmatig van bv-mama's dat ze niet vaker dan om de 3 uur mogen voeden van de kraam, of te vaak een voeding geven volgens het cb (Wááát?12 keer voeden op een dag? Dat mag niet hoor
), nachtvoedingen mogen ook niet meer (Want ze hebben het op die leeftijd écht niet meer nodig. Foei!
) etc. En dat zijn echt van die adviezen die bij fv misschien geen kwaad kunnen, maar voor de borstvoeding kan dat wél veel kwaad als je pech hebt...
Wij geven sinds een maand al op aanraden van het cb volle melk ipv opvolgmelk. Wat ik wel weer apart vind dat ik al van verschillende mensen begreep (oa mijn zusje die bij hetzelfde CB zit) dat zij te horen hebben gekregen dat volle melk te vet is. Terwijl onze spruit niet mager is ofzoquote:Op dinsdag 3 november 2009 15:12 schreef Deepfreeze het volgende:
Geppie, wij gaven tot 11 maanden 2,5 fles. Daarna in een maand overgestapt op halfvolle melk (zo'n 300cc per dag). Flesvoeding vult trouwens ook. Dus misschien dat ze juist meer gaat eten als je gewone melk gaat geven.
Kindjes eten niet zo snel te weinig. Zeker als ze goed avondeet zou ik me niet zo snel zorgen maken. Ze kunnen het ook prima aangeven als ze wel honger hebben.
En mijn zoontje eet op het KDV ook beter dan thuis. Hier amper 1 boterham als lunch, daar makkelijk 2..
Ik zou zelf niet zozeer de fles aanpassen als wel gewoon een grotere speen erop zetten.quote:Op vrijdag 6 november 2009 13:33 schreef het-is-mij het volgende:
Niet echt bijgelezen maar wel ff een vraag.
Sinds het weeken gebruiken we omneo en dat is vrij dikke voeding.
In de s fles van difrax moet meneer veel moeite doen.
Nu adviseerde de wijkvpk van het cb een dodie fles, deze gehaald maar lijkt hij haast niets uit te krijgen, nu is de speen ook wat langer.
Kan het zijn dat hij daar ff achter de nieuwe drink techniek moet komen?
Iemand ervaring mee toevallig?
Fingerfeeden wordt gedaan om tepel/speenverwaring uit te sluiten/te verminderen. Dus als je alleen fv geeft is dat in principe niet nodig.quote:Op donderdag 5 november 2009 22:51 schreef Stiemie het volgende:
Volgens mij geef je in het begin zo weinig dat je eerst gaat fingerfeeden met een spuitje. Dat is tenminste zo als je het met bv wil combineren als je alleen ff geeft weet ik niet of dat ook zo is. Geef je dan meteen een flesje of is de hoeveelheid daarvoor te weinig?
En gewoon in de vaatwasser is prima volgens onze kraam.
Wat belachelijk zegquote:
Volgens mij heb ik ook wel eens zo'n opmerking gemaakt, of misschien was ik het wel waar je op doeldequote:Op dinsdag 27 oktober 2009 11:42 schreef Brighteyes het volgende:
En verder vind ik wel dat de tendens hier op het forum heel erg pro bv is.
Er mag in het bv topic 'gelachen' worden om moeders die 'moeilijk' doen met de fles, mensen moeten gniffelen als er ergens een babietje heel hard huilt en de moeder eerst nog een flesje moet maken en laatst toen Stiemie haar problemen met drinken postte in het babietjes-topic werd er ook nog ergens geroepen 'gut wat naar zeg, en dan helemaal omdat je ook nog eens steeds flesjes moet maken'.
Kan allemaal, mag allemaal.
Die voorgemixte papjes zijn inderdaad gewoon commerciequote:Op vrijdag 6 november 2009 21:12 schreef seilram het volgende:
Ik kook een nieuwe fles wel uit, maar daarna spoel ik ze alleen maar om met heet water en een borstel er door heen. Uitkoken doe ik ongeveer eens per maand.
Zijn er hier trouwens mama's die pyama-papjes en ontbijtpapjes enzo geven? Joep is morgen 6 maanden, dus ik liep eens te kijken in de winkel wat hij nu allemaal mocht... Nu vraag ik mij af: zijn al die papjes gewoon commercieel? Of hebben ze ook echt wat te bieden? Ik heb even vluchtig gekeken wat er in zat, maar een gewone fles melk om 19.00 is toch ook goed? Of krijgt ie als ie nog wat groter is meer honger en trekt hij het dan niet meer op zijn melk? Sorry als ik rare vragen stelmaar ja, met een eerste kind en niemand om mee heen die ervaring heeft met die papjes enzo....
ja wij!quote:Op zaterdag 7 november 2009 21:24 schreef het-is-mij het volgende:
Iemand ervaring met de voeding van het kruidvat toevallig?
Voor het spenenprobleem hebben we nu een 1-2-3 speen van difrax en dat gaat goed.
Ook gister nog even in de s speen een groter gaatje gemaakt wat ook goed ging.
Tijn is dinsdag 4 weken en krijgt nu ook 6 voedingen per dag en dan 6x 120-135, weet niet of dat veel is maar hij mocht het hebben vlgs het cb.
Vanmiddag dronk ie lekker zijn flesje toen wij in een cafeetje zaten te lunchen tijdens het winkelen, erg schattig.
Ah ik dacht dat het ook gedaan werd omdat de flesjes meestal pas beginnen vanaf 30 ml ofzo en je de eerste dag(en) nog minder geeftquote:Op vrijdag 6 november 2009 18:31 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
[..]
Fingerfeeden wordt gedaan om tepel/speenverwaring uit te sluiten/te verminderen. Dus als je alleen fv geeft is dat in principe niet nodig.
Wij gebruiken dodi flessen met de 123 spenen. Je moet even op zoek naar de papspeen van Dodi, misschien werkt dat.quote:Op vrijdag 6 november 2009 13:33 schreef het-is-mij het volgende:
Nu adviseerde de wijkvpk van het cb een dodie fles, deze gehaald maar lijkt hij haast niets uit te krijgen, nu is de speen ook wat langer.
3 flessen is op zich voldoende is mijn ervaring.quote:Op vrijdag 6 november 2009 21:43 schreef mefke79 het volgende:
Hoeveel flessen hebben jullie eigenlijk? En hoe lang doe je met een speen?
Geloof dat je de flessenspenen ook om de 3 maanden moet vervangen tenzij ze gebarsten o.i.d. zijn dan natuurlijk eerder.quote:Op zaterdag 7 november 2009 23:38 schreef willempjewever het volgende:
[..]
3 flessen is op zich voldoende is mijn ervaring.
Ik ben even kwijt hoe het met die spenen zat. De bedspeen moest je volgens mij om de 3 maand vervangen en de flessenspenen om de 2 maand? Ik ben het even kwijt.
quote:Nr 3 werd hier ten zeerste afgeraden door kinderarts en CB. Opvolgmelk nr 3 is precies hetzelfde qua samenstellen als nr 2, maar er zit een zoeter smaakje aan toegevoegd. Dit doen ze zodat kinderen lastiger overstappen op gewone melk en dus langer Nutrilon blijven drinken. Aldus de kinderarts hier. Ik heb tot 1 jaar opvolgmelk nr 2 gegeven, toen ze 1 werd pak leeggemaakt en overgegaan op gewone melk. Daar had ik haar al wel een beetje aan laten wennen. Nr 3 is dus niet nodig.
Oh lekker dan...quote:Op zondag 8 november 2009 18:49 schreef Raissa het volgende:
Ik heb nog even een vraag, ik heb ooit ergens eens gelezen dat opvolgmelk nummertje 3 onzinnig zou zijn, dat het niks beter is dan nummer 2 en het alleen maar duurder is.. Iemand die hier meer over weet?
Reden dat ik het vraag zijn posts als deze:
[Nr 3 werd hier ten zeerste afgeraden door kinderarts en CB. Opvolgmelk nr 3 is precies hetzelfde qua samenstellen als nr 2, maar er zit een zoeter smaakje aan toegevoegd. Dit doen ze zodat kinderen lastiger overstappen op gewone melk en dus langer Nutrilon blijven drinken. Aldus de kinderarts hier. Ik heb tot 1 jaar opvolgmelk nr 2 gegeven, toen ze 1 werd pak leeggemaakt en overgegaan op gewone melk. Daar had ik haar al wel een beetje aan laten wennen. Nr 3 is dus niet nodig...]
bij ons werd juist benadrukt dat bijvoeding precies is wat het zegt: bijvoeding. dus voor erbij. niks flesjes schrappen voor bijvoeding als je pas net begint. en oh, wat vond ik uitdokteren wanneer selene nu wat wilde lastig. uiteindelijk heeft ze heel lang nog flesjes melk gehad.quote:Op maandag 16 november 2009 16:35 schreef seilram het volgende:
Dat zei ons cb ook Grasjes, die vinden ook dat Joep nog veel melk krijgt... maar hallo, hij is net 6 maanden, wat verwachten ze! En inderdaad, ze geven het zelf wel aan wanneer de fles kan vervallen. Voorlopig krijgt ie nog 4 flessen
Guus drinkt ook vanalles uit een beker, maar zijn melk niet. Toch raar he.quote:Op vrijdag 20 november 2009 11:43 schreef Marie79 het volgende:
Hij krijgt 's morgens nog een papfles (kan ook van bord, dat doen we als we de tijd hebben om rustig te ontbijten, en als meneer niet zo'n honger heeft) en tussen de middag nog een flesje melk (hij weigert het om uit een (tuit)beker te drinken. Ander drinken mag juist niet in de fles, en melk alleen maar. Hoezo gebruiksaanwijzing?
Toen 'alles' nog flesvoeding was, was het 's morgens 180cc en 's middags 150cc.
Kun je lekker vroeg weer naar huis tochquote:Op woensdag 25 november 2009 08:54 schreef willempjewever het volgende:
Ik zal het volgende week dan eens voorleggen aan het consultatiebureau als we daar weer heen gaan.
Vanochtend kwam mevrouw om 03:00 en om 06:00 terwijl ik in mijn hoofd had om om 07:00 op te staan en dan de fles te geven. Ben in iedergeval vroeg op het werk vandaag
Ik ben ook begonnen met de startersset en daar doe ik nu nog mee! Prima dus.quote:Op donderdag 26 november 2009 15:19 schreef Lijnloos het volgende:
He hallo,
Ik kom hier alvast even buurten en een vraagje stellen. Over een aantal weekjes is het de bedoeling dat wij ook zo'n kleine muppet in huis hebben en wij gaan haar voeden via de fles. Nou is mijn vraag even aan jullie ervaringsdeskundigen, hoeveel flessen moet je hebben? We hebben al zo'n starterspakket van avent gekocht en daar zitten geloof ik 4 flesjes in (2x 130 en 2x 260 ml) maar is dit genoeg of moet je er meer hebben of in andere maten nog of zo?
quote:Op donderdag 26 november 2009 16:12 schreef Nijna het volgende:
WIllempje, volgens mij moet je er gewoon op letten of de spenen niet kapot zijn... er staat me iets bij van een week of 6 (in elk geval las ik dat bij de fopspeen), maar als ze er nog prima uit zien lijkt me dat je ze best nog wat langer kan gebruiken...
ik heb ook nog wat spenen liggen en deze zijn inderdaad tot 3 maand, ik vervang ze wel na 6 weken, dan gebruik ik ze allemaal 6 weken tot de 3 maanden voorbij zijn en ik een grotere maat kan nemen. Bedankt.quote:Op donderdag 26 november 2009 16:17 schreef mefke79 het volgende:
ik heb toevallig net vandaag de spenen vervangen, dat was dan na 5 weken. Maar dat was ook omdat ik er nog had liggen en we ze niet zo heel lang meer kunnen gebruiken (ze zijn maar tot 3 maanden).
vanwege de hygiene moet je regelmatig vervangen, maar misschien valt het mee. Ik doe het maar gewoon, wil ook geen risico lopen met zo'n kleintje en zo duur zijn die spenen niet (2 tot 3 euro per stuk meen ik).quote:Op vrijdag 27 november 2009 11:14 schreef MeNicole2 het volgende:
Leander heeft een 3 standen speen op de fles en die vervangen we eigenlijk niet. Is nog goed dus waarom vervangen dan eigenlijk?
Zijn t geen krampjes? Onze mannen hadden daar ook last van en wij hebben nu besloten echt te wachten tot 6 mnd.quote:Op zondag 29 november 2009 19:07 schreef TheFrankey het volgende:
Even een corsspost
Even een vraagje.
Jesse is nu ruim 5 maanden en krijgt om 180cc per fles. sinds kort geven we hem ook rond 5u een half (klein) potje met 1 groente.
Sinds eergister wil hij zijn flessen niet meer leegdrinken en begint te huilen. Nou waren zijn flessen altijd al een drama maar nu is de fles van 18:00 echt een ramp.
Zou dit te maken kunnen hebben met een verandering van eten? Dat hij bijv om 6u gewoon zijn hapje wil en dan om 9u zijn laatste fles en dan naar bed voor nacht? Hij krijgt nu om 22 ook nog een fles
Even op een rij:
7u: 180cc
11u 180cc
14u 180cc
17u klein hapje
18u 180cc
22u 180cc
hij heeft wel veel last van krampjes gehad maar hij huilt alleen als je de fles probeert te geven. Als je die weghaalt is hij weer blijquote:Op zondag 29 november 2009 19:58 schreef mikoxx het volgende:
[..]
Zijn t geen krampjes? Onze mannen hadden daar ook last van en wij hebben nu besloten echt te wachten tot 6 mnd.
Wij zitten trouwens ook op vier flessen. Om de vier uur.
fruithap geven wij met 4 maanden, groentehap met 6 maanden, werkte perfect. Wij gaven de hapjes 2 uur voor de flesvoeding, wellicht is 1 uur een beetje snel en is de maag nog te vol.quote:Op zondag 29 november 2009 19:58 schreef mikoxx het volgende:
Zijn t geen krampjes? Onze mannen hadden daar ook last van en wij hebben nu besloten echt te wachten tot 6 mnd.
4 maanden?quote:Op zondag 29 november 2009 20:40 schreef willempjewever het volgende:
[..]
fruithap geven wij met 4 maanden, groentehap met 6 maanden, werkte perfect. Wij gaven de hapjes 2 uur voor de flesvoeding, wellicht is 1 uur een beetje snel en is de maag nog te vol.
Senna is nu ruim 4 maanden, maar ik kan me niet voorstellen dat ik haar al bijvoeding in wat voor vorm ga gevenquote:
Hoe sneller ze brood eten hoe beterquote:Op zondag 29 november 2009 21:46 schreef miss_sly het volgende:
Senna is nu ruim 4 maanden, maar ik kan me niet voorstellen dat ik haar al bijvoeding in wat voor vorm ga geven
Bij mijn weten (en ook advies CB) is het 6 maanden. Eerder zijn de darmpjes nog niet voldoende gerijpt.quote:Op zondag 29 november 2009 21:55 schreef willempjewever het volgende:
Maar 4 maanden is toch standaard?
Hier zei het cb dat Leander ook al wel mochtquote:Op zondag 29 november 2009 22:05 schreef Moonah het volgende:
[..]
Bij mijn weten (en ook advies CB) is het 6 maanden. Eerder zijn de darmpjes nog niet voldoende gerijpt.
Ja rijstebloem hebben we geprobeert maar daar gaat ie zo van spugen. Dus daar zijn we maar weer mee gestopt. Hij heeft idd ook door elke fles nutriton. Ach soms krijgt ie wel hapje soms niet. Ligt er net aan of ie honger heeft.quote:Op maandag 30 november 2009 09:51 schreef Deepfreeze het volgende:
Hier gaf de CB-telefoon al aan dat we met 3,5 maand konden bijvoeden tegen de honger. Alsof ze zo jong genoeg binnen krijgen om er een hele fles mee te kunnen vervangen (hij wilde 6 flessen a 200cc).
Nutrilonlijn gaf me fijnere tips![]()
Nicole, wij hadden jullie 2e schema, maar dan 4x210/7 Forte, met 7 schepjes nutriton. En 18.00 rijstebloempap (90cc water, 2a3 schepjes voeding en rijstebloem). Daarop kon hij net de dag door.
totdat we bij 5,5 maand zijn gaan begonnen met groente.
Ik zou voor optie 2 gaanquote:Op maandag 30 november 2009 09:44 schreef MeNicole2 het volgende:
Leander heeft nu 2 verschillende![]()
Of:
04:00 -180/6
10:00 - 210/7
15:00 - 210/7
17:00 - Fruit of groente
20:30/21:00 210 met pap!
Of:
07:00- 210/7
12:00 - 210/7
17:00 - 210/7
20:00 - Groente of fruit (maar net zo goed niet. Ligt eraan of ie honger heeft)
21:30 - 210 met pap!
Haha ja dat willen wij ook wel. Maar als hij niet wilquote:
en het geeft langer een verzadigd gevoel, waardoor kindjes beter (zouden moeten) gaan doorslapen.quote:Op maandag 30 november 2009 19:19 schreef Brighteyes het volgende:
Nutrix is toch rijstebloem? Dat is idd de eerste pap die je je kindje kan geven. Lichtverteerbaar maar blijft toch wat langer in het maagje en het is ook wat zwaarder zodat het buikje aan wat meer volume gaat wennen.
Dat is wat ik me er zo een beetje bij voor stel.
Ja, maar ze vroeg naar hoe het zat met de ochtendfles en daar heeft dat doorslapen dan weer niks mee te maken toch?quote:Op maandag 30 november 2009 20:27 schreef DaviniaHR het volgende:
[..]
en het geeft langer een verzadigd gevoel, waardoor kindjes beter (zouden moeten) gaan doorslapen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |