NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Kutman..quote:'Wereld vergaat pas in 2208'
AMSTERDAM - De profetie dat de wereld in december 2012 vergaat is gebaseerd op een rekenfout. Als de onheilstijding al werkelijkheid wordt, zal dat pas in 2208 zijn. Dat zeggen wetenschappers in het novembernummer van het tijdschrift NWT Natuurwetenschap& Techniek.
Wie op Google 2012 intikt krijgt 189 miljoen hits, waarvan de meeste gaan over het einde der tijden of over het aanbreken van een nieuw spiritueel tijdperk. De onheilsprofeten en newage-aanhangers baseren zich op de Mayakalender. Die zou aflopen op 21 december 2012. De zwartkijkers gaan er van uit dat onze tijd er dan op zit en de wereld vergaat.
Recent onderzoek van archeologen, astronomen en wiskundigen laat echter zien dat die datum helemaal niet klopt. De kalender van de Maya's loopt pas twee eeuwen later af, aldus NWT.
Daar had ik nou niet op gerekend... Dan maar lekker naar de film in november
Linkjes
Frontpage
'Wereld vergaat pas in 2208'
[2012] Iedereen dood of iedereen als Gandhi?
Je gelooft toch zeker dat complot van de NWO niet heh?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
LEUGENS!!!! dit is de regering die het voor je wil verbergen, net als ROSWELL!!!
DARE TO BELIEVE PEOPLE!!!!
DARE TO BELIEVE PEOPLE!!!!
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
dr is niks zo romantisch als allemaal tegelijk sterven op hetzelfde moment.. ik meen het serieus!
ik bedoel.. niemand hoeft iemand te missen
ik bedoel.. niemand hoeft iemand te missen
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
OPEN JE OGEN MENSEN, DIT IS PROPAGANDA VAN DE EERSTE ORDE! DE REGERING ZIT ER ACHTER, SAMEN MET DE NWO EN DE REPTILLIANS IS HET EEN COMPLOT OM HUN MOON BASE TE VERBERGEN!
Begint het grote terugkrabbelen nu al!?! 
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
quote:Op maandag 26 oktober 2009 12:10 schreef Apogist het volgende:
KUT, ik wou al die mensen uitlachennu kan ik dat niet meer doen
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
je zal maar in een ruimte station zitten als de wereld vergaat, ik bedoel.. je moet toch een keer wat eten?
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Dat dus.quote:Op maandag 26 oktober 2009 12:10 schreef Apogist het volgende:
KUT, ik wou al die mensen uitlachen
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
En in 2208 hebben ze zeker ineens wéér een rekenfoutje gemaakt en voorspellen ze dat ie pas in, weet ik 't, 2520 vergaat
Wat een onzin allemaal.
Wat een onzin allemaal.
(Un)masking for the greater good.
1 nadeel: 2208 halen wij niet om dat zeker te wetenquote:
En in 2208 hebben ze zeker ineens wéér een rekenfoutje gemaakt en voorspellen ze dat ie pas in, weet ik 't, 2520 vergaat
Wat een onzin allemaal.
tuurlijk dat had ik ook gezegd...
omdat iedereen die nu leeft dat niet gaat meemaken en er dus geen paniek uitbreekt.
Ik ga voor het gemak gewoon nog uit van 2012..
Hopelijk kan ik dit quoten in 2013
omdat iedereen die nu leeft dat niet gaat meemaken en er dus geen paniek uitbreekt.
Ik ga voor het gemak gewoon nog uit van 2012..
Hopelijk kan ik dit quoten in 2013
You're crazy in the coconut..
That boy needs therapy..
That boy needs therapy..
Hebben we ons iig de nasleep van deze 'ellende' bespaardquote:Op maandag 26 oktober 2009 12:30 schreef Frutsel het volgende:
[..]
1 nadeel: 2208 halen wij niet om dat zeker te weten
(Un)masking for the greater good.
Paniek?quote:
tuurlijk dat had ik ook gezegd...
omdat iedereen die nu leeft dat niet gaat meemaken en er dus geen paniek uitbreekt.
Ik ga voor het gemak gewoon nog uit van 2012..
Hopelijk kan ik dit quoten in 2013
Er moet wel heel wat gebeuren wil je onze beschaving omver krijgen met paniek voor zoiets primitiefs als een kalender van een paar duizend jaar oud. Tenminste, dat mag ik hopen, als we in dit huidige digitale tijdperk nog niet verder ontwikkeld zijn dan dat dan verdienen we het wellicht ook niet nog verder te ontwikkelen.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Laten we eerlijk wezen: we zijn nog een behoorlijk primitief volk.quote:Op maandag 26 oktober 2009 12:46 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Paniek?
Er moet wel heel wat gebeuren wil je onze beschaving omver krijgen met paniek voor zoiets primitiefs als een kalender van een paar duizend jaar oud. Tenminste, dat mag ik hopen, als we in dit huidige digitale tijdperk nog niet verder ontwikkeld zijn dan dat dan verdienen we het wellicht ook niet nog verder te ontwikkelen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
BUY VIAGRA CHEAP NOW!
Oh nee, wacht...
Het concept van tijd is onzin, tijd is een door de mens verzonnen fenomeen. Derhalve ben ik faliekant tegen dit soort onzinspuwerij
Oh nee, wacht...
Het concept van tijd is onzin, tijd is een door de mens verzonnen fenomeen. Derhalve ben ik faliekant tegen dit soort onzinspuwerij
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
quote:
LEUGENS!!!! dit is de regering die het voor je wil verbergen, net als ROSWELL!!!
DARE TO BELIEVE PEOPLE!!!!
quote:
WERK VAN DE MOSSAD EN ILLUMINATI
ROSWELL
CROPCIRCLES
X-FILES
Ik moet altijd zo lachen om deze reactiesquote:
OPEN JE OGEN MENSEN, DIT IS PROPAGANDA VAN DE EERSTE ORDE! DE REGERING ZIT ER ACHTER, SAMEN MET DE NWO EN DE REPTILLIANS IS HET EEN COMPLOT OM HUN MOON BASE TE VERBERGEN!
I beg to differ, er zijn wel degelijk mensen die niet in dit soort nonsense geloven, de primitievelingen zijn degenen die zich opsluiten in een grot en massaal zelfmoord plegen. Derhalve geloof ik ook niet in iets als "massale paniek" op een specifieke datum, of de aanloop daartoe.quote:
[..]
Laten we eerlijk wezen: we zijn nog een behoorlijk primitief volk.
Kijk maar naar de Millenium Bug, of mensen die zelfmoord pleegden rond die jaarwisseling.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Mooi, dan hoef ik alleen nog maar te zorgen dat mijn kinderen zich niet gaan voortplanten, dan zitten wij weer goed. Na ons de zondvloed.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Nee, zo bedoel ik het eigenlijk niet. Jij stelt dat wij ons onmogelijk in de luren kunnen laten leggen door zo'n kalender omdat we een betrekkelijk hoog ontwikkeld volk zijn. Ik het daar niet mee eens. Op de ladder der evolutie staan wij nog slechts op de eerste trede, in mijn optiek. Ik denk dat wij ons best zouden kunnen laten verrassen door zo'n kalendedr, omdat we veel gewoon niet weten.quote:Op maandag 26 oktober 2009 12:55 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
I beg to differ, er zijn wel degelijk mensen die niet in dit soort nonsense geloven, de primitievelingen zijn degenen die zich opsluiten in een grot en massaal zelfmoord plegen. Derhalve geloof ik ook niet in iets als "massale paniek" op een specifieke datum, of de aanloop daartoe.
Kijk maar naar de Millenium Bug, of mensen die zelfmoord pleegden rond die jaarwisseling.
Al denk ik niet dat het bovenstaande slaat op de Maya-kaldender, want ik vind dat echt grote lariekoek.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hmm, waar doel je dan wel op als ik vragen mag?quote:
[..]
Nee, zo bedoel ik het eigenlijk niet. Jij stelt dat wij ons onmogelijk in de luren kunnen laten leggen door zo'n kalender omdat we een betrekkelijk hoog ontwikkeld volk zijn. Ik het daar niet mee eens. Op de ladder der evolutie staan wij nog slechts op de eerste trede, in mijn optiek. Ik denk dat wij ons best zouden kunnen laten verrassen door zo'n kalendedr, omdat we veel gewoon niet weten.
Al denk ik niet dat het bovenstaande slaat op de Maya-kaldender, want ik vind dat echt grote lariekoek.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Serieus, in 2013 ga ik mensen die dit soort crap geloven echt hard onder de ballen schoppen, paniekzaaiers dat het er zijn 
denk dat het volk hier primitief genoeg voor is, en pleegde zelfs al een meisje zelfmoord vlak voor de LHC aangeslingerd werd.quote:Op maandag 26 oktober 2009 12:46 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Paniek?
Er moet wel heel wat gebeuren wil je onze beschaving omver krijgen met paniek voor zoiets primitiefs als een kalender van een paar duizend jaar oud. Tenminste, dat mag ik hopen, als we in dit huidige digitale tijdperk nog niet verder ontwikkeld zijn dan dat dan verdienen we het wellicht ook niet nog verder te ontwikkelen.
You're crazy in the coconut..
That boy needs therapy..
That boy needs therapy..
Jij stelt het volgendequote:Op maandag 26 oktober 2009 12:59 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Hmm, waar doel je dan wel op als ik vragen mag?
Deze post suggereert dat wij erg ver ontwikkeld zijn. Maar in mijn ogen is het tegengestelde waar.quote:Op maandag 26 oktober 2009 12:46 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Paniek?
Er moet wel heel wat gebeuren wil je onze beschaving omver krijgen met paniek voor zoiets primitiefs als een kalender van een paar duizend jaar oud. Tenminste, dat mag ik hopen, als we in dit huidige digitale tijdperk nog niet verder ontwikkeld zijn dan dat dan verdienen we het wellicht ook niet nog verder te ontwikkelen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
als we het halen kom ik je helpenquote:Op maandag 26 oktober 2009 13:01 schreef Scorpie het volgende:
Serieus, in 2013 ga ik mensen die dit soort crap geloven echt hard onder de ballen schoppen, paniekzaaiers dat het er zijn
You're crazy in the coconut..
That boy needs therapy..
That boy needs therapy..
Ja, en ik vroeg waarom, hoe kom je daar bij?quote:
[..]
Jij stelt het volgende
[..]
Deze post suggereert dat wij erg ver ontwikkeld zijn. Maar in mijn ogen is het tegengestelde waar.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Nou, naar mijn bescheiden mening zijn wij nogal helemaal niet zo ontwikkeld. Nog geen 200 jaar geleden was doodstraf op zeer gruwelijke wijze gemeengoed. Pas de afgelopen vijftig jaar maken wij een revolutie door. Althans, de westerse wereld maakt een revolutie door. Oorlogen worden schaarser en de technologie wordt alsmaar geavanceerder. Echter, je moet je goed beseffen dat we pas aan het begin staan van deze revolutie. In relatieve zin zijn wij daarom nog primitief.quote:Op maandag 26 oktober 2009 13:28 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ja, en ik vroeg waarom, hoe kom je daar bij?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Uitgaande van het feit dat technologische vooruitgang iets oneindigs is dan zal je nooit geavanceerd zijn. Met jouw redenatie zou je dus kunnen stellen dat we in het jaar 2500 nog steeds primitief zijn, want het kan altijd beter.quote:
[..]
Nou, naar mijn bescheiden mening zijn wij nogal helemaal niet zo ontwikkeld. Nog geen 200 jaar geleden was doodstraf op zeer gruwelijke wijze gemeengoed. Pas de afgelopen vijftig jaar maken wij een revolutie door. Althans, de westerse wereld maakt een revolutie door. Oorlogen worden schaarser en de technologie wordt alsmaar geavanceerder. Echter, je moet je goed beseffen dat we pas aan het begin staan van deze revolutie. In relatieve zin zijn wij daarom nog primitief.
Nee, ik ga voor het gemak maar uit van heden ten dage en de nabije toekomst. Daarin is duidelijk te zien dat de wereld waar wij in leven (dus inderdaad de westerse samenleving) alles behalve primitief is, in de juiste context. Dat het beter kan, daar ben ik het mee eens, maar het is niet aan de orde en dat zal het ook nooit zijn. Ons bewustzijn groeit mee met de technologie die we vergaren, eigenlijk zou je dus kunnen stellen dat we eeuwig primitief blijven als we jou definitie aanhouden.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Waarmee vergelijk je?quote:
[..]
Nou, naar mijn bescheiden mening zijn wij nogal helemaal niet zo ontwikkeld.
Je wilt toch niet zeggen he, dat de westerse mensen verder zijn in mbt evolutie dan niet westerse mensen?quote:Nog geen 200 jaar geleden was doodstraf op zeer gruwelijke wijze gemeengoed. Pas de afgelopen vijftig jaar maken wij een revolutie door. Althans, de westerse wereld maakt een revolutie door.
Ik snap je punt wel hoor, maar je kan niet zeggen hoe ver de mensen is met zijn evolutie, en je kan al helemaal niet zeggen of dat primitief is of niet. Er is gewoon geen vergelijkings materiaal.quote:Oorlogen worden schaarser en de technologie wordt alsmaar geavanceerder. Echter, je moet je goed beseffen dat we pas aan het begin staan van deze revolutie. In relatieve zin zijn wij daarom nog primitief.
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Effe snel, moet zo effe weg.quote:Op maandag 26 oktober 2009 13:40 schreef -Techno- het volgende:
Je wilt toch niet zeggen he, dat de westerse mensen verder zijn in mbt evolutie dan niet westerse mensen?
Ik heb het niet darwin-evolutie. Maar meer op het vlak van technologie en psyche (secularisatie noem ik als voorbeeld). Als kunnen de Jappen en zo er ook wat van. Wat dat betreft is westerse wereld ietwat kort door de bocht.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik zou Japan anders wel onder de noemer westers kunnen plaatsen, het enige verschil is zo'n beetje hun religie, de rest is allemaal net zo geavanceerd en vrij als hier.quote:
[..]
Effe snel, moet zo effe weg.
Ik heb het niet darwin-evolutie. Maar meer op het vlak van technologie en psyche (secularisatie noem ik als voorbeeld). Als kunnen de Jappen en zo er ook wat van. Wat dat betreft is westerse wereld ietwat kort door de bocht.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
De wereld waarin wij leven is dan technisch best wel hoog ontwikkeld, iig in vergelijking met 100 jaar geleden, maar of de mens zelf zo hoog ontwikkeld is is nog maar de vraag .. ik kom wel vaker van die opmerkingen tegen die in een middeleeuwse heksenjacht niet misstaan zouden hebbenquote:Op maandag 26 oktober 2009 13:36 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Uitgaande van het feit dat technologische vooruitgang iets oneindigs is dan zal je nooit geavanceerd zijn. Met jouw redenatie zou je dus kunnen stellen dat we in het jaar 2500 nog steeds primitief zijn, want het kan altijd beter.
Nee, ik ga voor het gemak maar uit van heden ten dage en de nabije toekomst. Daarin is duidelijk te zien dat de wereld waar wij in leven (dus inderdaad de westerse samenleving) alles behalve primitief is, in de juiste context. Dat het beter kan, daar ben ik het mee eens, maar het is niet aan de orde en dat zal het ook nooit zijn. Ons bewustzijn groeit mee met de technologie die we vergaren, eigenlijk zou je dus kunnen stellen dat we eeuwig primitief blijven als we jou definitie aanhouden.
pleased to meet you
Dat maakt niet uit, een verstandelijk gehandicapte maakt toch ook niet het hele menselijke ras verstandelijk gehandicapt of wel? Een iemand met een mening die jou niet aanstaat maakt dus ook niet de Homo Sapiens tot een achterlijke soort.quote:
[..]
De wereld waarin wij leven is dan technisch best wel hoog ontwikkeld, iig in vergelijking met 100 jaar geleden, maar of de mens zelf zo hoog ontwikkeld is is nog maar de vraag .. ik kom wel vaker van die opmerkingen tegen die in een middeleeuwse heksenjacht niet misstaan zouden hebben
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Oh ja. Geef die conspiracy nuts nog eens een handvat om na dec 2012 te kunnen roepen dat het dan waarschijnlijk pas over 200 jaar is.
We gaan hier gewoon echt nooit meer van af komen, he? Mensen?
We gaan hier gewoon echt nooit meer van af komen, he? Mensen?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Zoals ik 5 jaar geleden al riep, als iedereen zich maar blind staart op dat 2012 verhaal, dan hebben ze voor die tijd de globale absolute politiestaat wel in werking gesteld, ja.
Het loopt als een rode draad door het bestaan van de mensheid heen.quote:Op maandag 26 oktober 2009 13:50 schreef SpecialK het volgende:
Oh ja. Geef die conspiracy nuts nog eens een handvat om na dec 2012 te kunnen roepen dat het dan waarschijnlijk pas over 200 jaar is.
We gaan hier gewoon echt nooit meer van af komen, he? Mensen?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Nee maar dat was van te voren toch bekend?quote:
Oh ja. Geef die conspiracy nuts nog eens een handvat om na dec 2012 te kunnen roepen dat het dan waarschijnlijk pas over 200 jaar is.
We gaan hier gewoon echt nooit meer van af komen, he? Mensen?
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Zolang als dat er volksmassa's gemanipuleerd kunnen worden via hun onderbuik, zolang als dat er oorlogen gevoerd worden over ideologieën ben je mi nog primitiefquote:Op maandag 26 oktober 2009 13:47 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit, een verstandelijk gehandicapte maakt toch ook niet het hele menselijke ras verstandelijk gehandicapt of wel? Een iemand met een mening die jou niet aanstaat maakt dus ook niet de Homo Sapiens tot een achterlijke soort.
pleased to meet you
In dat geval wens ik je veel plezier, want die dingen zullen altijd blijven bestaan. Human nature and such..quote:
[..]
Zolang als dat er volksmassa's gemanipuleerd kunnen worden via hun onderbuik, zolang als dat er oorlogen gevoerd worden over ideologieën ben je mi nog primitief
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
In vergelijking met wat?quote:
[..]
Zolang als dat er volksmassa's gemanipuleerd kunnen worden via hun onderbuik, zolang als dat er oorlogen gevoerd worden over ideologieën ben je mi nog primitief
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
nope, het is ook een redenatie van:quote:Op maandag 26 oktober 2009 13:50 schreef SpecialK het volgende:
Oh ja. Geef die conspiracy nuts nog eens een handvat om na dec 2012 te kunnen roepen dat het dan waarschijnlijk pas over 200 jaar is.
We gaan hier gewoon echt nooit meer van af komen, he? Mensen?
Ik zie alleen nog maar zee, dus daar zla de afgrond wel zijn
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
quote:Op maandag 26 oktober 2009 12:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, zo bedoel ik het eigenlijk niet. Jij stelt dat wij ons onmogelijk in de luren kunnen laten leggen door zo'n kalender omdat we een betrekkelijk hoog ontwikkeld volk zijn. Ik het daar niet mee eens. Op de ladder der evolutie staan wij nog slechts op de eerste trede, in mijn optiek. Ik denk dat wij ons best zouden kunnen laten verrassen door zo'n kalendedr, omdat we veel gewoon niet weten.
Al denk ik niet dat het bovenstaande slaat op de Maya-kaldender, want ik vind dat echt grote lariekoek.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
In vergelijking met vroeger .. er zit toch een duidelijke ontwikkeling in. We hebben al een mooie principe-verklaring, de Rechten van de Mens, nu nog in de dagelijkse praktijk brengen ipv naar je onderbuik te luisteren.quote:
pleased to meet you
Zeker als zoals wel vaker alle goede opnamen in de trailer zitten, en de rest is een lang, oersaai familiedrama ..quote:Op maandag 26 oktober 2009 14:17 schreef HarryP het volgende:
Nou die film hoef ik dus ook niet meer te zien.
pleased to meet you
Ok en wat is nu precies de rekenfout die is gemaakt? Dat de kalender 200 jaar later eindigt zal best, maar zet er dan bij hoe ze aan het verschil komen.
Bij deze dan...quote:Op maandag 26 oktober 2009 14:31 schreef Aquars het volgende:
Ok en wat is nu precies de rekenfout die is gemaakt? Dat de kalender 200 jaar later eindigt zal best, maar zet er dan bij hoe ze aan het verschil komen.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Oeps, foute metafoor inderdaadquote:
Maar je weet dondersgoed wat ik bedoel, monolith
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De foute metafoor is een indicatie van het feit dat je geen idee hebt wat evolutie eigenlijk inhoud. Jij gaat er vanuit dat de mensheid op weg is naar een soort hoger bewustzijn de evolueren omdat jij voelt dat dat de richting of het doel is waarop we moeten gaan.quote:Op maandag 26 oktober 2009 14:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oeps, foute metafoor inderdaad
Maar je weet dondersgoed wat ik bedoel, monolith
Amusant genoeg kent evolutie het concept doel helemaal niet. Wij werken helemaal niet naar een soort eindstation toe. De volgende stap in evolutie voor de mens kan netzogoed het heractiveren zijn van kieuwen. Dat HOEFT niet per se een hogere staat van bewustzijn te worden. Er is geen vooruitgestippeld stappenplan.
[ Bericht 0% gewijzigd door SpecialK op 26-10-2009 16:04:50 ]
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
"NWO, Naturalis, Nemo, VPRO en Natuurwetenschap & Techniek sluiten alliantie wetenschapscommunicatie!!"quote:Op maandag 26 oktober 2009 12:06 schreef Scorpie het volgende:
OPEN JE OGEN MENSEN, DIT IS PROPAGANDA VAN DE EERSTE ORDE! DE REGERING ZIT ER ACHTER, SAMEN MET DE NWO EN DE REPTILLIANS IS HET EEN COMPLOT OM HUN MOON BASE TE VERBERGEN!
http://www.nwtonline.nl/0(...)apscommunicatie.html
Nou, evolutie is gebaseerd op het aanpassen van het wezen (c.q. de mens) op de behoeften op de langere termijn. Dit betekend dus dat ALS we al zouden evolueren op een dermate duidelijke manier, en we dit kunnen voorspellen dan zou bewustzijn e.d. wel een van de eerste aspecten zijn. Kieuwen en andere lichaamsmatige dingen zijn nou eenmaal niet noodzakelijk op dit moment, daarom zal het dus ook nooit worden toegevoegd aan ons voorkomen.quote:
[..]
Amusant genoeg kent evolutie het concept doel helemaal niet. Wij werken helemaal niet naar een soort eindstation toe. De volgende stap in evolutie voor de mens kan netzogoed het heractiveren zijn van kieuwen. Dat HOEFT niet per se een hogere staat van bewustzijn te worden. Er is geen vooruitgestippelde stappenplan.
De veronderstelling dat evolutie bij de mensheid op de eerste plaats mentaal plaatsvind i.p.v. fysiologisch is daarom nog niet eens zo'n hele gekke theorie. Dit is natuurlijk als je de huidige maatstaven en samenleving als de norm stelt, mochten we in de verre verre toekomst enorm weinig voedsel hebben etc dan zal fysiologie weer boven mentale denkkracht gesteld worden.
Overigens is het ook nog maar de vraag in hoeverre de mensheid evolutie als de norm laat gelden, ik zie ons eerder in staat onszelf te veranderen i.p.v. te wachten op evolutionaire uitkomsten. Denk hierbij aan biometrische mechanica e.d. en niet te vergeten de nano technologie en kunstmatige intelligentie.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Neeheeee, zo bedoelde ik het helemaal niet. Achteraf gezien had ik het begrip evolutie helemaal niet moeten gebruiken. Want ik heb het helemaal niet over evolutie in de biologische zin van het woord. Ik heb het over de technologische ontwikkeling e.d. Dat is in mijn optiek ook evolutie, onze technologie evolueert ook.quote:Op maandag 26 oktober 2009 15:27 schreef SpecialK het volgende:
[..]
De foute metafoor is een indicatie van het feit dat je geen idee hebt wat evolutie eigenlijk inhoud. Jij gaat er vanuit dat de mensheid op weg is naar een soort hoger bewustzijn de evolueren omdat jij voelt dat dat de richting of het doel is waarop we moeten gaan.
Amusant genoeg kent evolutie het concept doel helemaal niet. Wij werken helemaal niet naar een soort eindstation toe. De volgende stap in evolutie voor de mens kan netzogoed het heractiveren zijn van kieuwen. Dat HOEFT niet per se een hogere staat van bewustzijn te worden. Er is geen vooruitgestippelde stappenplan.
Dat hoger bewustzijn geouwehoer bewaar je maar voor 2012-believers.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ze weten echt wel dat de sheeple het toch nooit gaan geloven, maar kennelijk willen ze het helemaal zeker wetenquote:
--> Onz
Blijkt dus dat die kalender en de zogenaamde voorspellende gaves van de Maya's altijd verkeerd zijn berekend Hoeveel blijft er nu nog over van de zogenaamde voorspellingen? 
Hoeveel blijft er nu nog over van de zogenaamde voorspellingen?
We gaan niet dood over 3 jaar 
?
?
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
JOAH TUUWLEKS! NET NOU DE WAO LEEFTEIT OMHOOG GOAT KRIJGE WE DER OPEENS NOG TWEEHONDERT JAAR BIJ!
OPEN JE OGENS!!!
OPEN JE OGENS!!!
Intelligent, but fucked up.
Toeval, dit wilde ik net posten...quote:Op maandag 26 oktober 2009 18:53 schreef Fortune_Cookie het volgende:
JOAH TUUWLEKS! NET NOU DE WAO LEEFTEIT OMHOOG GOAT KRIJGE WE DER OPEENS NOG TWEEHONDERT JAAR BIJ!
OPEN JE OGENS!!!
Gewoon in reincarnatie geloven, dan zou je er toch nog bij kunnen zijnquote:
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
En dan zeker als naaktslak of zoietsquote:Op maandag 26 oktober 2009 19:35 schreef mazaru het volgende:
[..]
Gewoon in reincarnatie geloven, dan zou je er toch nog bij kunnen zijn
karma's a bitch!quote:Op maandag 26 oktober 2009 19:40 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
En dan zeker als naaktslak of zoiets
God schenkt je het echte leven in het hiernamaals, waardoor je van boven af kunt mee gluren hoe de wereld in dat jaar zal worden verwoest.quote:
Heb hoop, ontvlam een kaars en sla met liefde een kruis.
Op 21 december ga ik nog steeds met koud bier lekker buiten zitten en wachten tot dat e riets gebeurt.
op 20/21 december gaik voor de zekerheid van iedereen afscheid nemen
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Sowieso dat er 21/12/2012 een goed feestje gegeven gaat worden. 
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
ik denk een 4e wereldoorlogquote:Op maandag 26 oktober 2009 21:06 schreef peristilius het volgende:
Sowieso dat er 21/12/2012 een goed feestje gegeven gaat worden.
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een 4e alweer, dat gaat nogal snel in alu-hoedje land of niet?quote:
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
De derde is de 'war on terrorism' ? Gezien de hoeveelheid landen rond de globe die erbij betrokken zijn zou dat eigenlijk best kunnenquote:
pleased to meet you
Dat kan niet!quote:Op maandag 26 oktober 2009 12:34 schreef Gia het volgende:
Onze kalender loopt elk jaar af en begint dan weer opnieuw.
Stelen mag niet. De overheid duldt geen concurrentie.
Security Matters
Security Matters
Een nadere toelichting zou wel fijn zijn geweest. Misschien dat iemand anders dat nog weet te achterhalen.quote:
Ik moet zeggen dat ik het wel jammer vindt dat de werled zogenaamd pas ''vergaat'' in 2208.
Het was namenlijk een mooie kans geweest om alle hippies die daadwerkelijk geloven dat de wereld zou vergaan in 2012, lekker eindeloos in te wrijven dat ze het fout hadden.
Het was namenlijk een mooie kans geweest om alle hippies die daadwerkelijk geloven dat de wereld zou vergaan in 2012, lekker eindeloos in te wrijven dat ze het fout hadden.
2012: het einde van de wereld?!
http://www.netwerk.tv/uit(...)-einde-van-de-wereldquote:De economische crisis, Mexicaanse griep, klimaatveranderingen, zijn het tekenen dat het einde der tijden nabij is? Volgens de nieuwste rampenfilm '2012' van regisseur Roland Emmerich is het over drie jaar echt zo ver. In het magische jaar 2012 vergaat de wereld door een reeks apocalyptische gebeurtenissen.
Het jaartal staat centraal in vele theorieën over het einde der tijden. Het idee komt voort uit eeuwenoude voorspellingen van de Maya's die 2012 noemen als einddatum van hun jaartelling.
Netwerk bekijkt de filmbeelden met Petra Faile, aanhanger van het 2012-denken, en eindtijd-deskundige Maarten Keulemans. Wat vinden zij van de film? En hoe realistisch is de theorie?
Foto, Sony pictures via Flickr
Stelen mag niet. De overheid duldt geen concurrentie.
Security Matters
Security Matters
We hebben Al Gore nog..quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 20:37 schreef Dr.Fosfor het volgende:
Ik moet zeggen dat ik het wel jammer vindt dat de werled zogenaamd pas ''vergaat'' in 2208.
Het was namenlijk een mooie kans geweest om alle hippies die daadwerkelijk geloven dat de wereld zou vergaan in 2012, lekker eindeloos in te wrijven dat ze het fout hadden.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
21-10-2010
Maya-jaartelling stopt toch niet in 2012
Misschien wel het beste nieuws van de week: de wereld zal niet ten onder gaan in 2012. Wie al enigszins ongeduldig op het einde zat te wachten omdat de Maya-kalender over twee jaar stopt, heeft zich volgens een recente publicatie misrekend.
Het is een beetje het droevig lot van elke onheilsprofeet: het einde van de wereld aankondigen en op D-Day moeten vaststellen dat het allemaal nog zo'n vaart niet loopt. Wellicht is de wereldbrand op basis van de Maya-kalender, die wereldwijd miljoenen mensen in de ban houdt, hetzelfde lot beschoren. De omzetting ban die kalender naar onze jaartelling zou niet juist zijn gebeurd, en er 'zo'n 50 tot 100 jaar' naast zitten.
Foute schatting
In het boek 'Calendars and Years II: The Astronomy and Time in the Ancient and Medieval World' zeggen de auteurs zelf niet precies te weten wanneer die hele kalender eindigt, alleen dat de schatting die nu de ronde doet hoogstwaarschijnlijk fout is.
De momenteel gehypete datum, waarbij we ons op 21 december 2012 aan een stevige portie apocalyps mogen verwachten, is gebaseerd op het feit dat de Maya-kalender dan zou aflopen. Alleen zeggen de auteurs van het nieuwe werk nu dat het 'hoofbewijs' voor die datum niet klopt, omdat men verkeerde technieken zou hebben gebruikt om de originele kalender naar de Gregoriaanse jaartelling om te zetten. En zónder dat bewijs, klinkt het, zakt de hele theorie als een pudding in elkaar. (hlnsydney/tw)
(HLN)
Maya-jaartelling stopt toch niet in 2012
Misschien wel het beste nieuws van de week: de wereld zal niet ten onder gaan in 2012. Wie al enigszins ongeduldig op het einde zat te wachten omdat de Maya-kalender over twee jaar stopt, heeft zich volgens een recente publicatie misrekend.
Het is een beetje het droevig lot van elke onheilsprofeet: het einde van de wereld aankondigen en op D-Day moeten vaststellen dat het allemaal nog zo'n vaart niet loopt. Wellicht is de wereldbrand op basis van de Maya-kalender, die wereldwijd miljoenen mensen in de ban houdt, hetzelfde lot beschoren. De omzetting ban die kalender naar onze jaartelling zou niet juist zijn gebeurd, en er 'zo'n 50 tot 100 jaar' naast zitten.
Foute schatting
In het boek 'Calendars and Years II: The Astronomy and Time in the Ancient and Medieval World' zeggen de auteurs zelf niet precies te weten wanneer die hele kalender eindigt, alleen dat de schatting die nu de ronde doet hoogstwaarschijnlijk fout is.
De momenteel gehypete datum, waarbij we ons op 21 december 2012 aan een stevige portie apocalyps mogen verwachten, is gebaseerd op het feit dat de Maya-kalender dan zou aflopen. Alleen zeggen de auteurs van het nieuwe werk nu dat het 'hoofbewijs' voor die datum niet klopt, omdat men verkeerde technieken zou hebben gebruikt om de originele kalender naar de Gregoriaanse jaartelling om te zetten. En zónder dat bewijs, klinkt het, zakt de hele theorie als een pudding in elkaar. (hlnsydney/tw)
(HLN)
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
shit !!!
Heb ik net al het geld opgemaakt
Heb ik net al het geld opgemaakt
When life gives you a hundred reasons to cry, show life that you have a thousand reasons to smile.
wat is de houdbaarheid van scherpe patronen?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik snapte het ook al nooit... Waarom in zon's naam 21-12-2012 
21-12-2112 is veel logischer. Zelfs een leek als ik kan dat zien!
21-12-2112 is veel logischer. Zelfs een leek als ik kan dat zien!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Tegen die tijd zal de aarde in ieder geval wel goed naar de kloten zijn.
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
Je kan ook nergens meer op rekenen
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
quote:Op donderdag 21 oktober 2010 09:03 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
21-10-2010
Maya-jaartelling stopt toch niet in 2012
[ afbeelding ]
Misschien wel het beste nieuws van de week: de wereld zal niet ten onder gaan in 2012. Wie al enigszins ongeduldig op het einde zat te wachten omdat de Maya-kalender over twee jaar stopt, heeft zich volgens een recente publicatie misrekend.
Het is een beetje het droevig lot van elke onheilsprofeet: het einde van de wereld aankondigen en op D-Day moeten vaststellen dat het allemaal nog zo'n vaart niet loopt. Wellicht is de wereldbrand op basis van de Maya-kalender, die wereldwijd miljoenen mensen in de ban houdt, hetzelfde lot beschoren. De omzetting ban die kalender naar onze jaartelling zou niet juist zijn gebeurd, en er 'zo'n 50 tot 100 jaar' naast zitten.
Foute schatting
In het boek 'Calendars and Years II: The Astronomy and Time in the Ancient and Medieval World' zeggen de auteurs zelf niet precies te weten wanneer die hele kalender eindigt, alleen dat de schatting die nu de ronde doet hoogstwaarschijnlijk fout is.
De momenteel gehypete datum, waarbij we ons op 21 december 2012 aan een stevige portie apocalyps mogen verwachten, is gebaseerd op het feit dat de Maya-kalender dan zou aflopen. Alleen zeggen de auteurs van het nieuwe werk nu dat het 'hoofbewijs' voor die datum niet klopt, omdat men verkeerde technieken zou hebben gebruikt om de originele kalender naar de Gregoriaanse jaartelling om te zetten. En zónder dat bewijs, klinkt het, zakt de hele theorie als een pudding in elkaar. (hlnsydney/tw)
(HLN)
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
fuck, ik heb allemaal leningen afgesloten met het idee dat ik die toch nooit hoef af te betalen, 2208 dat levert wel een probleem op
quote:Nee nu komt er een zonnestorm.Op vrijdag 22 oktober 2010 09:09 schreef Byte_Me het volgende:
fuck, ik heb allemaal leningen afgesloten met het idee dat ik die toch nooit hoef af te betalen, 2208 dat levert wel een probleem op
NASA: voorbereiden op verwoestende zonnestorm 2012
Twiddel
quote:Hoezo paniekzaaiersOp maandag 26 oktober 2009 13:01 schreef Scorpie het volgende:
Serieus, in 2013 ga ik mensen die dit soort crap geloven echt hard onder de ballen schoppen, paniekzaaiers dat het er zijn
Mensen die dit soort flauwekul serieus nemen
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
03-01-2011
Hoezo apocalyps? Voor NASA is '2012' domste science fiction
"Genetische kracht is de geweldigste uitvinding die de aarde ooit heeft mogen aanschouwen", wordt gezegd in 'Jurassic Park'. Zoals bleek was het ook de ideale -en wetenschappelijk aanvaardbare- plot voor een science fiction-film. Samen met 'Gattaca' staat de dinofilm immers helemaal boven een lijstje van meest realistische futuristische films, opgesteld door NASA en 'Science and Entertainment Exchange'.
De minst realistische film volgens NASA is '2012', een prent van rampenfilmspecialist Roland Emmerich. Daarin valt de gehele wereld op de meest waanzinnige manieren uit elkaar op het moment van het einde van de Maya-kalender.
Schwarzenegger
"De filmmakers maakten hier gebruik van de publieke bezorgdheid over het einde van onze wereld nadat de kalender van de Maya's, een volk in het zuiden van Mexico en noordelijk Centraal-Amerika, afloopt op 21 december 2012", zegt Donald Yeomans, hoofd van NASA's 'Near-Earth Asteroid Rendezvous mission'. "We hebben al onnoemelijk veel vragen gekregen van mensen die er als de dood voor zijn dat er een einde aan de wereld komt in 2012. We hebben zelfs een speciale website in het leven geroepen om die mythe te ontkrachten."
Andere films die het slecht doen op de waarheidsgetrouwe meter van NASA zijn 'Armegeddon', waarin arbeiders de ruimte worden ingestuurd om een asteroïde op te blazen, en 'The 6th Day', met Arnold Schwarzenegger die op enkele uren tijd gekloond wordt.
'Blade Runner'
In de special effects-blockbuster 'Jurassic Park', een film uit 1993 van Spielberg, slaagt een rijke miljardair erin op een eiland dinosauriërs, die reeds miljoenen jaren zijn uitgestorven, te herscheppen uit hun DNA. Deze worden dan als attractie gebruikt maar tijdens een controlebezoek vóór de officiële opening loopt het helemaal uit de hand.
'Gattaca' ten slotte, uitgebracht in 1997, is een niet-complex verhaal dat zich in een hoogtechnologische thriller ontwikkelt. 'Er is geen gen voor de menselijke drijfveer' is het motto van Gattaca, een visie die in lome shots wordt uitgebeeld in een nabije toekomst die ondanks genetische perfectie ook een schaduwzijde heeft.
Andere films die volgens NASA goed scoren dankzij hun realisme zijn 'Blade Runner' (1982), 'Contact' (1997), 'Metropolis' (1927) en de originele versie uit 1951 van 'The Day The Earth Stood Still'. (hlnsydney/odbs)
(HLN)
Hoezo apocalyps? Voor NASA is '2012' domste science fiction
"Genetische kracht is de geweldigste uitvinding die de aarde ooit heeft mogen aanschouwen", wordt gezegd in 'Jurassic Park'. Zoals bleek was het ook de ideale -en wetenschappelijk aanvaardbare- plot voor een science fiction-film. Samen met 'Gattaca' staat de dinofilm immers helemaal boven een lijstje van meest realistische futuristische films, opgesteld door NASA en 'Science and Entertainment Exchange'.
De minst realistische film volgens NASA is '2012', een prent van rampenfilmspecialist Roland Emmerich. Daarin valt de gehele wereld op de meest waanzinnige manieren uit elkaar op het moment van het einde van de Maya-kalender.
Schwarzenegger
"De filmmakers maakten hier gebruik van de publieke bezorgdheid over het einde van onze wereld nadat de kalender van de Maya's, een volk in het zuiden van Mexico en noordelijk Centraal-Amerika, afloopt op 21 december 2012", zegt Donald Yeomans, hoofd van NASA's 'Near-Earth Asteroid Rendezvous mission'. "We hebben al onnoemelijk veel vragen gekregen van mensen die er als de dood voor zijn dat er een einde aan de wereld komt in 2012. We hebben zelfs een speciale website in het leven geroepen om die mythe te ontkrachten."
Andere films die het slecht doen op de waarheidsgetrouwe meter van NASA zijn 'Armegeddon', waarin arbeiders de ruimte worden ingestuurd om een asteroïde op te blazen, en 'The 6th Day', met Arnold Schwarzenegger die op enkele uren tijd gekloond wordt.
'Blade Runner'
In de special effects-blockbuster 'Jurassic Park', een film uit 1993 van Spielberg, slaagt een rijke miljardair erin op een eiland dinosauriërs, die reeds miljoenen jaren zijn uitgestorven, te herscheppen uit hun DNA. Deze worden dan als attractie gebruikt maar tijdens een controlebezoek vóór de officiële opening loopt het helemaal uit de hand.
'Gattaca' ten slotte, uitgebracht in 1997, is een niet-complex verhaal dat zich in een hoogtechnologische thriller ontwikkelt. 'Er is geen gen voor de menselijke drijfveer' is het motto van Gattaca, een visie die in lome shots wordt uitgebeeld in een nabije toekomst die ondanks genetische perfectie ook een schaduwzijde heeft.
Andere films die volgens NASA goed scoren dankzij hun realisme zijn 'Blade Runner' (1982), 'Contact' (1997), 'Metropolis' (1927) en de originele versie uit 1951 van 'The Day The Earth Stood Still'. (hlnsydney/odbs)
(HLN)
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
Haha leuk nieuws. Ik geloof dat Michael Crichton en later de makers van de film dan ook erg goed geluisterd hebben naar de wetenschap. Het idee dat vogels afstammen van dinosauriers, was bijvoorbeeld volgens mij nog een minderheidshypothese ten tijde van het schrijven, maar inmiddels canon. Klonen is sindsdien ingekomen, en ook leuk, voor de film hadden ze de velociraptors drie keer zo groot gemaakt, zag er enger uit, maar die bestonden niet. Totdat ze plotsklaps na het filmen de Utahraptor ontdekten.
(het enige foute blijkt dan dat de raptors eigenlijk met veren bedekt zouden moeten zijn).
edit: nee in de paleontologie bleek het al eerder canon dat vogels van dinosauriers afstammen, nvm dus
edit2: warmbloedigheid was toen nog behoorlijk nieuw en al wel opgenomen in het boek.
[ Bericht 7% gewijzigd door speknek op 03-01-2011 12:41:01 ]
(het enige foute blijkt dan dat de raptors eigenlijk met veren bedekt zouden moeten zijn).
edit: nee in de paleontologie bleek het al eerder canon dat vogels van dinosauriers afstammen, nvm dus
edit2: warmbloedigheid was toen nog behoorlijk nieuw en al wel opgenomen in het boek.
[ Bericht 7% gewijzigd door speknek op 03-01-2011 12:41:01 ]
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Tja, vroeger hadden we De Bom.. Nu moeten we het doen met profetieën die niet uitkomen.
Ergens hebben we het nodig he? Iets waar we met zijn allen bang voor zijn. Dat geeft een gevoel van saamhorigheid.
Ergens hebben we het nodig he? Iets waar we met zijn allen bang voor zijn. Dat geeft een gevoel van saamhorigheid.
Het heeft ook te maken met de christelijke filosofie waar onze cultuur helemaal mee doordesemd is. Adam en Eva zijn het paradijs uitgeschopt; de mens is slecht en verpest de wereld. Uiteindelijk leidt dit tot de Apocalyps en de dag des oordeels. Ook al zijn velen tegenwoordig atheïstisch, deze christelijke moraal is nog steeds verankerd in ons wereldbeeld. Geen wonder dat we dan doemprofetieën nodig hebben als De Bom, 2012 of Global warming.quote:Op maandag 3 januari 2011 15:10 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Tja, vroeger hadden we De Bom.. Nu moeten we het doen met profetieën die niet uitkomen.
Ergens hebben we het nodig he? Iets waar we met zijn allen bang voor zijn. Dat geeft een gevoel van saamhorigheid.
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
was ik voor niets gestopt met carrière opbouwen, dacht in 2012 zal alles toch weggaan.
Mijn helden: Mijn dochter Eline, Oprah Winfrey, Obama, Nederlandse hockeyploeg vrouwen.
Mijn favoriete TV programma's: DWDD, ATWT, Netwerk, Show Nieuws, VI.
Mijn favoriete shops: Hema, H&M shop online, Albert Heijn, IKEA.
Mijn favoriete TV programma's: DWDD, ATWT, Netwerk, Show Nieuws, VI.
Mijn favoriete shops: Hema, H&M shop online, Albert Heijn, IKEA.
|
|
