Geen steun voor verlenging missie bij het volk#3

quote:

Op woensdag 28 oktober 2009 16:08 schreef henkway het volgende:

Het weer is prima en Afghanistan heeft nooit op het lijstje van hongerlanden gestaan, tot de NAVO er kwam

Nu wel dan?

quote:

Op woensdag 28 oktober 2009 16:02 schreef henkway het volgende:

[..]

Nou in Kazachstan is ruimte zat en niet zo ver ervandaan, daarnaast is het een van de rijkste landen ter wereld aan uranium en zeldzame delfstoffen
Kirgizie , Oezbekistan, Turkmenistan ben ik zelf vaak geweest en daar kunnen ze ook zo heen, lijkt erg op Afghanistan
Daar is schoon water en lekkere vis in overvloed, niemand heeft daar honger
[ afbeelding ]
Zolang er tenminste geen eikels met een enorm ego in jeeps komen rondscheuren

Waarom denk je dat die landen de Afghanen willen hebben? Turkmenistan, Uzbekistan en Tajikistan zullen de Afghanen waarschijnlijk regelrecht terug naar huis sturen met het bericht: leuk geprobeerd maar probeer het later nog eens. Dit geld naar alle waarschijnlijk ook voor China, Pakistan en Iran. En Kazakhstan slaat helemaal nergens op. Ook al mochten ze daarheen willen dan zit je weer met mijn eerste punt en dat is de grens over steken (Om nog maar niet te spreken over de optie of Kazakhstan ze überhaupt wel wil hebben)

quote:

Op woensdag 28 oktober 2009 14:58 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Is dat ook waar als de strategie wordt aangepast? Of moeten de troepen gewoon zonder discussie naar huis, en Afghanen aan hun lot overgelaten worden?

We hadden ook niet kunnen gaan en ze aan hun lot overlaten. De Russen hadden ook niet hoeven gaan en ze an hun lot overlaten. Maar dat deden ze niet. Ze gingen wel, miljoenen doden, corruptie, drugs (een van de weinige voordelen ). Die mensen aan hun lot overlaten is het beste wat Afghanistan had kunnen overkomen, maar helaas....

quote:

Op woensdag 28 oktober 2009 15:01 schreef ErwinRommel het volgende:
Juist! Wat Sloggi zegt.
Het is niet de militair die verantwoordelijk is maar de politiek. Daarbij met een hele dikke vinger wijzende op Srebrenica.

Ja, ja, befehl ist befehl, dat hadden we al eens meegemaakt, daarom mogen jullie babies verbranden en is het de schuld van de burger die niet op de goede partij gestemd heeft. Immers, een militair heef geen ethisch besef en doet slechts wat de politiek hem opdraagt. Hij moordt zonder te morren en was zijn handen in onschuld.

Je kunt draaikont wat je wilt, als je iemand weloverwogen dood zonder dat daar een heel duidelijke noodzaak voor was dan is het voor mij toch moord. Als jij een partijtje de rambo uit gaat lopen hangen en je komt daarbij in het nauw en je laat dus iedereen in je buurt maar gewoon kapot maken dan ben je voor mij een moordenaar. Of denk je dat je ook terug mag schieten als de politie je onder schot neemt? Dacht je dat dat zelfverdediging was, Damesonderbroekje? Ik denk dat je nog even terug moet naar de ww.wetboekenvoordummies.nl

quote:

Op woensdag 28 oktober 2009 17:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

We hadden ook niet kunnen gaan en ze aan hun lot overlaten. De Russen hadden ook niet hoeven gaan en ze an hun lot overlaten. Maar dat deden ze niet. Ze gingen wel, miljoenen doden, corruptie, drugs (een van de weinige voordelen ). Die mensen aan hun lot overlaten is het beste wat Afghanistan had kunnen overkomen, maar helaas....

+1!

Ik geloof dat we inmiddels ook wel duidelijk hebben aangetoond dat het op z'n minst fraglich is of De Afghaan zo blij is met onze hulp, maar dat zal de militair een rotzorg zijn, befehl ist immers befehl en de militair gaat waar de politiek hem wijst.
In de zin is het ook opmerkelijk dat er zoveel militairen een kenneijk geheel niet ter zake doende mening over het onderwerp hebben

Het heeft echt geen nut om met deze beroepsmongolen te blijven discussieren.ze snappen niks over de wereld en de mens en ze zullen altijd een ENORM groot bord voor hun kop blijven hebben. Het zijn de types die zeggen dat de krijgsmacht afgeschaft moet worden. Die kun en die moet je niet serieus nemen maar gewoon een eind in de rondte laten blaten.

quote:

Op woensdag 28 oktober 2009 17:48 schreef Lightning_NL het volgende:
Het heeft echt geen nut om met deze beroepsmongolen te blijven discussieren.ze snappen niks over de wereld en de mens en ze zullen altijd een ENORM groot bord voor hun kop blijven hebben.

Ik weet niet, we kunnen toch blijven proberen? Misschien snap één van die oermensen op een gegeven moment wel dat er ook andere manieren zijn om je zin te krijgen dan met 115mm's

quote:

Het zijn de types die zeggen dat de krijgsmacht afgeschaft moet worden. Die kun en die moet je niet serieus nemen maar gewoon een eind in de rondte laten blaten.

Oh...die..?

quote:

Op woensdag 28 oktober 2009 17:42 schreef SingleCoil het volgende:

[..]

Ja, ja, befehl ist befehl, dat hadden we al eens meegemaakt, daarom mogen jullie babies verbranden en is het de schuld van de burger die niet op de goede partij gestemd heeft. Immers, een militair heef geen ethisch besef en doet slechts wat de politiek hem opdraagt. Hij moordt zonder te morren en was zijn handen in onschuld.

Je kunt draaikont wat je wilt, als je iemand weloverwogen dood zonder dat daar een heel duidelijke noodzaak voor was dan is het voor mij toch moord. Als jij een partijtje de rambo uit gaat lopen hangen en je komt daarbij in het nauw en je laat dus iedereen in je buurt maar gewoon kapot maken dan ben je voor mij een moordenaar. Of denk je dat je ook terug mag schieten als de politie je onder schot neemt? Dacht je dat dat zelfverdediging was, Damesonderbroekje? Ik denk dat je nog even terug moet naar de ww.wetboekenvoordummies.nl

Echt kerel, kom eens uit je grot!
Babies verbranden, uitmoorden..........zucht
Dat doen de Taliban ja, niet de Nederlanders.

Bijzonder veel Nederlanders hebben geen ethisch besef, getuige jijzelf.
Lees meer over de Krijgsmacht en er zal een wereld voor je opengaan. Men wilt juist geen Rambo's. maar mensen die ook zelfstandig kunnen nadenken.
Als er iemand is die totaal geen benul heeft van het militaire vak dan ben jij dat wel, plus Henkway.
SC, nu delf jij je eigen graf, want jij hebt nul komma nul verstand van politiek/militaire verhoudingen.

Daarnaast is de functie van een agent totaal anders dan die van militair. Heb jij je datzelf ook wel eens afgevraagd waarom dat zo is? Zou je eens moeten doen.

quote:

Op woensdag 28 oktober 2009 17:52 schreef SingleCoil het volgende:

[..]

Ik weet niet, we kunnen toch blijven proberen? Misschien snap één van die oermensen op een gegeven moment wel dat er ook andere manieren zijn om je zin te krijgen dan met 115mm's
[..]

Oh...die..?

Ergens trek je een grens.
Of wil jij ook blijven theedrinken met kut marokanen?
Zet aub die roze bril eens af. Dat geitenvolk weet niet beter en wilt niet beter weten.
De Nederlander daarentegen wilt maar graag beter weten, zelfs beter weten dan de kerel/vrouw die ook echt het werk uitvoerd.
De beste stuurlui staan immers altijd aan wal.

quote:

Op woensdag 28 oktober 2009 17:57 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Echt kerel, kom eens uit je grot!
Babies verbranden, uitmoorden..........zucht
Dat doen de Taliban ja, niet de Nederlanders.

Nee, onze granaten zijn kindvriendelijk! Laat me toch niet lachen, denk je nou echt dat de Ridder zijn kruisvaart afgeblazen had als 'ie had geweten dat er kinderen onder de talibaanstrijders waren? Get real...we hebben met eigen ogen in Vietnam kunnen zien waar onze jiongens toe in staat zijn, zegt de naam My Lai je iets? De oorlog maakt een beest van ieder mens, en een heel onplezierig en gevaarlijk beest van een mens met een geweer. Maar goed, kies er zelf maar voor hoor...wij vangen je na afloop van je rambo-kick wel weer op met lieve hulp voor zielige ex-commando's waarvan het geweten toch wel gaat knagen...nee, de nederlanders, die zouden dat nooit doen...wel eens van Rawahgedeh gehoord, waar onze jongens met veel bravoer die opstandige indonesiers eens even aan zouden pakken? Oh nee, links propagandapraat natuurlijk...

quote:

Bijzonder veel Nederlanders hebben geen ethisch besef, getuige jijzelf.

Als ik dat zou denken zou k aan mijn eigen ethisch besef gaan twijfelen. Maar dat mag jij niet van de baas.

quote:

Lees meer over de Krijgsmacht en er zal een wereld voor je opengaan. Men wilt juist geen Rambo's. maar mensen die ook zelfstandig kunnen nadenken.

ja, ja, zelfstandige verantwoordelijke inititiefrijke individuen. Die verder gewoon kritiekloos doen wat er gezegd wordt.

quote:

Als er iemand is die totaal geen benul heeft van het militaire vak dan ben jij dat wel, plus Henkway.
SC, nu delf jij je eigen graf, want jij hebt nul komma nul verstand van politiek/militaire verhoudingen.

kennelijk.Moet ik daarom dood of is dat graf meer overdrachtelijk?

quote:

Daarnaast is de functie van een agent totaal anders dan die van militair. Heb jij je datzelf ook wel eens afgevraagd waarom dat zo is? Zou je eens moeten doen.

ik ga mijn best eens doen...ah ja, ik weet het al: een politieagent doet wél iets nuttigs!

Oww echt?

Ik kan me een paar maanden nog een incident herinneren waarbij een auto in botsing kwam met een politieauto. De auto raakte te water, de politieauto niet, de agent was ongedeerd terwijl de bestuurder van de andere auto aan het verdrinken was. en wat deed de agent? HELEMAAL NIKS!!!
Een militair had voor exact hetzelfde optreden voor de militaire rechtbank in Arnhem mogen verschijnen.

Afgelopen weekend nog een stel agenten in actie gezien. Een jongen werd tijdens het stappen een tent uitgezet wat opzicht helemaal terecht was. Hij komt buiten, loopt rustig weg, want hij besefte echt wel dat hij fout zat. Komen er vervolgens vier agenten aan die hem met een kaakslag naar de grond werken, gaan met zn vieren bovenop hem zitten, doen hem handboeien om en slopen zijn armband. De jongen in kwestie heeft astma en kreeg geen lucht, na herhaaldelijk roepen dat hij geen lucht kreeg, waarbij ik een van de agenten heb horen zeggen dat dat hem niet zo veel kon schelen begon hij in paniek om zich heen te slaan om lucht te krijgen, de jongen wordt nu mooi verzet bij arrestatie ten laste gelegd

Dus zeg niet dat de politie goed werk doet en een militair niet!

Stel je niet aan: voor eenzelfde misstap worden beiden even zwaar beoordeeld.
k
Maar politieagenten die kampongs uitmoorden, ik heb er nog nooit van gehoord, jij wel? Denk je dat dat komt door 1) de veel hogere ethiek bij de politie, 2) het gebrek aan vuurwapens bij de politie, 3) de veel betere opleiding van de politieagenten, of 4) omdat militairen in een oorlog terecht kunnen komen en de politie niet? Ik schat dus wel het laatste...ik heb ook niks tegen het leger, ik heb iets tegen oorlog...

quote:

Op woensdag 28 oktober 2009 18:10 schreef SingleCoil het volgende:

[..]

Nee, onze granaten zijn kindvriendelijk! Laat me toch niet lachen, denk je nou echt dat de Ridder zijn kruisvaart afgeblazen had als 'ie had geweten dat er kinderen onder de talibaanstrijders waren? Get real...we hebben met eigen ogen in Vietnam kunnen zien waar onze jiongens toe in staat zijn, zegt de naam My Lai je iets? De oorlog maakt een beest van ieder mens, en een heel onplezierig en gevaarlijk beest van een mens met een geweer. Maar goed, kies er zelf maar voor hoor...wij vangen je na afloop van je rambo-kick wel weer op met lieve hulp voor zielige ex-commando's waarvan het geweten toch wel gaat knagen...nee, de nederlanders, die zouden dat nooit doen...wel eens van Rawahgedeh gehoord, waar onze jongens met veel bravoer die opstandige indonesiers eens even aan zouden pakken? Oh nee, links propagandapraat natuurlijk...
[..]

Als ik dat zou denken zou k aan mijn eigen ethisch besef gaan twijfelen. Maar dat mag jij niet van de baas.
[..]

ja, ja, zelfstandige verantwoordelijke inititiefrijke individuen. Die verder gewoon kritiekloos doen wat er gezegd wordt.
[..]

kennelijk.Moet ik daarom dood of is dat graf meer overdrachtelijk?
[..]

ik ga mijn best eens doen...ah ja, ik weet het al: een politieagent doet wél iets nuttigs!

I rest my case. Met idioten zoals jou valt niet te praten!
Succes verder en 1 bijzonder goede raad. Lul niet over iets waar jij totaal geen verstand van hebt.

My Lai vergelijken met de NL militairen = dikke fail!
Rawaghede vergelijken met Afghanistan idem, dikke fail

Nee gaat lekker door met jouw leventje, wellicht dat er eens ook voor jou die oogkleppen opengaan en jij het vanuit een ander perspectief gaat zien ipv achter jou computertje denkt het wel allemaal beter te weten omdat wiki de waarheid is.

Good luck !

quote:

Op woensdag 28 oktober 2009 18:10 schreef SingleCoil het volgende:

Get real...we hebben met eigen ogen in Vietnam kunnen zien waar onze jiongens toe in staat zijn

Vietnam......onze jongens.......

Ok, another one bites the dust. Jammer, ik dacht dat er wel wat meer ruggengraat zou zitten hier. Maar als je één keer My Lai zegt is het kennelijk al te veel voor de tere zieltjes. Geen wonder dat er meer militairen in Afghanistan nodig zijn. Laten we alleen niet hopen dat de Kleenex daar ooit op raakt:)

quote:

Op woensdag 28 oktober 2009 18:25 schreef SingleCoil het volgende:
Stel je niet aan: voor eenzelfde misstap worden beiden even zwaar beoordeeld.
k
Maar politieagenten die kampongs uitmoorden, ik heb er nog nooit van gehoord, jij wel? Denk je dat dat komt door 1) de veel hogere ethiek bij de politie, 2) het gebrek aan vuurwapens bij de politie, 3) de veel betere opleiding van de politieagenten, of 4) omdat militairen in een oorlog terecht kunnen komen en de politie niet? Ik schat dus wel het laatste...ik heb ook niks tegen het leger, ik heb iets tegen oorlog...

Met VMBO mag men al bij de Hermandad, net zoals men dat mag in de Strijdkrachten.
Gebrek aan vuurwapens heeft de politie zeker niet, ze hebben er zat. Punt is dat de politiek verzuimd dat de politie ruimere bevoegdheden krijgt.
Hogere ethiek bij de Politie??? hmmmmmmm vreemd. Dacht dat er toch echt meer corruptie bij de pliesie is dan bij de Strijdkrachten.

quote:

Op woensdag 28 oktober 2009 18:31 schreef RaptoR-X het volgende:

[..]

Vietnam......onze jongens.......

ach ja...soms zijn "we" alles wat uit het westen komt, maar als het je niet uit komt ineens niet meer he? Kinderachtig. Verder ook sterk inhoudelijke reactie.

quote:

Op woensdag 28 oktober 2009 18:27 schreef henkway het volgende:

[..]



Is dat de mening van de gemiddelde soldaat??

En moeten zulke mensen opbouwwerk doen ??

jij mag het ook wel doen hoor

quote:

Op woensdag 28 oktober 2009 18:31 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Met VMBO mag men al bij de Hermandad, net zoals men dat mag in de Strijdkrachten.
Gebrek aan vuurwapens heeft de politie zeker niet, ze hebben er zat. Punt is dat de politiek verzuimd dat de politie ruimere bevoegdheden krijgt.
Hogere ethiek bij de Politie??? hmmmmmmm vreemd. Dacht dat er toch echt meer corruptie bij de pliesie is dan bij de Strijdkrachten.

ah...we zijn de lockheed-affairevergeten? Hou op, mijn buik, mijn buik...