DSB #14 - Man (59) zkt nw baan; ervaren; sal. > EUR 0

Wie mag op uw bedrijfsfeestje komen spreken?

Dirk Scheringa 30.3%
Annemarie van Gaal 18.2%
John Fentener van Vlissingen 14.4%
Rienk Kamer 6.6%
Roel Pieper 5.5%
Rijkman Groenink 5.3%
Frits Goldschmeding 5.1%
Aad Ouborg 4.7%
Hans Breukhoven 4.6%
Cor van Zadelhoff 4.2%
Willem Sijthoff 1.2%
Aantal stemmen: 1959

http://www.quotenet.nl/lifestyle/hij-komt-dsb-the-movie.php?action=results&poll_ident=213

Hij komt! DSB The Movie
Morgen, dinsdag, start Jan Willem Alphenaar met de productie van DSB The Movie. De film moet tot stand komen met medewerking van iedereen die zin heeft om mee te doen.

Crowd sourcing, noemen ze dat in marketingland. ‘Het Nederlandse publiek krijgt een groot deel van de rekening voor het omvallen van DSB,’ zegt Alphenaar. ‘Dus een film gemaakt door het publiek moet een goede weergave geven van hoe hier over wordt gedacht.’ Alphenaar lanceert zijn idee snel, om Dirk Scheringa de loef af te steken. ‘Hij kondigde zelf al een boek en een film aan. Maar dat wordt natuurlijk zijn verhaal.’ Meedoen kan via de website van DSB The Movie, LinkedIn, Hyves en Twitter.

http://www.dsbthemovie.nl/

Even meezingen

De vrouw van Scheringa heeft geen cent meer in haar la

http://www.dumpert.nl/med(...)w_van_scheringa.html

Oei, die moet er dus ook aan geloven

edit: blegh.. plaatjes deden het niet

[ Bericht 37% gewijzigd door Maraca op 26-10-2009 18:26:12 ]

Goedmakertje



Aaaaaaand.. it's gone

Achtergestelde deposito DSB ook in aanmerking teruggave

De Stichting Meldpunt Collectief Onrecht (SMCO) is van mening dat mensen met een achtergestelde deposito bij DSB Bank recht zouden moeten hebben op een gedeeltelijke teruggave. De gedupeerden stalden tenminste 100.000 euro bij de ter ziele gegane bank en lijken nu het gehele bedrag kwijt te raken. De Stichting tracht nu via de beleggerscompensatieregeling een vergoeding voor de gedupeerden te regelen van 20.000 euro. Hiertoe is een verzoek bij DNB ingediend. Het gaat om meer dan 4.000 depositohouders.

http://www.ta.nl/

even een post van lakemanleed:

quote:

Heeft misschien ienmand er al eens over gedacht dat jelle niet aan onze kant staat.

Dat onze geliefde jelle gewoon met zijn bvtje op de loonlijst in wogum stond?


Dat onze jelle gewoon werd ingezet als propaganda machine van dirk, die het vertrouwen moest winnen, en die er voor moest zorgen, dat de klagers niet all mass naar de tv zouden stappen, maar dat het gecontroleerd proces zou worden, uitgestippeld.

Doordat jelle zo vertrouwenspersoon was, en hij veel gevraagd werd voor televisieprogramma`s kon hij zelf kiezen naar welk programma hij zou gaan, over welke precieze onderwerpen het zou gaan, en wat hij zou zeggen.

Hierdoor hield hij controle over het proces namens DIRk, Hij heeft geprobeerd om deze zaak gecontroleerd en met zo min mogelijk schade door de media te loodsen en te zorgen dat de media alleen zijn verhaal(script zou horen) en dat de media niet all mass het verhaal van de klant zou horen, dat zou namelijk fataal geweest zijn voor dsb.

Jelle heeft geprobeerd controle te houden over wat er in de media kwam, wie er aandacht aan besteden, op welke tijdstip iets in de media kwam, en vooral voor gezorgd dat vooral radar en kassa er aandacht aan besteden en zo ervoor gezorgd dat rtl en sbs hun mond hielden(zou fataal geweest zijn.


Jelle heeft geprobeerd om controle te houden over het media proces en te beļnvloeden, en om censuur te plegen.


Dirk wist namelijk datt het onvermijdelijk was dat dit in de media kwam.

Maar hij wist ook dat hij daar betere controle op kon houden, dan er geen controle op houden, met het gevolg dat alle zenders massaal over dsb zouden vallen(zou meteen fataal zijn)

Stel dat waar is,dat jelle inderdaad namens dirk heeft geprobeerd controle te houden over de media,en over de berichtgeving/de dingen die de media wist.

Wat dan? wat zou zoiets voor het proces betekenen?

quote:

Op dinsdag 27 oktober 2009 01:16 schreef thefreakje het volgende:
even een post van lakemanleed:
[..]

Stel dat waar is,dat jelle inderdaad namens dirk heeft geprobeerd controle te houden over de media,en over de berichtgeving/de dingen die de media wist.

Wat dan? wat zou zoiets voor het proces betekenen?

is waar

http://www.fcsgroep.nl/ =jelle hendrix

huurde ook een kantoor ruimte bij dirk in het gebouw

kifid heeft ook boter op het hoofd, regelt dirk ook

quote:

Op dinsdag 27 oktober 2009 08:09 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Dat zal waarschijnlijk niets betekenen voor het proces. Het akkoord tussen Hendrikx en de DSB is totaal niet relevant, aangezien er niets op papier staat. De gedupeerden moeten dus hopen dat een rechter hun een claim toewijst. Hendrikx en Lakeman staan nu, juridisch, buiten spel.

Maar iemand die het vertrouwen wint van de slachtoffers, die aanstuurt op een broodje poep deal en die in werkelijkheid de belangen van dirk behartigt, neem aan tot dat toch onder het kopje, misleiding,oplichten en wanbeleid valt?

Dirk Scheringa schoof zichzelf voor ¤340.000 aan grond toe

De gevallen bankier Dirk Scheringa heeft met tonnen euro's aan korting een lap grond gekocht van DSB Stadion bv. Hij kocht voor ¤315.000 een lap grond in het dorp Spanbroek, bij Wognum, omgerekend voor ruim ¤150 per vierkante meter. DSB Stadion (dat begin 2008 nog DSB Vastgoed bv heette) had die grond een half jaar eerder gekocht voor ruim het dubbele, ¤326 per vierkante meter

Tel uit je winst. En dat is zo’n ¤340.000, rekende het Noord-Hollands Dagblad ons voor. Natuurlijk, de vastgoedprijzen zijn niet gestegen over 2008, maar of ze met 60% zijn gedaald is twijfelachtig. En pas na juli 2008 kwam de klad in de Nederlandse onroerendgoedmarkt. Die ¤340.000 kan door DSB Stadion ook nog eens worden opgevoerd als fiscaal aftrek verlies, waardoor u en ik ook meebetalen aan deze transactie. En bedankt.

Op een verzoek om een reactie via Scheringa's woordvoerder Klaas Wilting is nog geen reactie gekomen.

http://www.quotenet.nl/bi(...)00-aan-grond-toe.php

'Harde incasso nog steeds praktijk bij DSB' WOGNUM (AFN) - DSB-klanten met een betalingsachterstand worden nog steeds onder grote druk gezet door incassobedrijven om hun schuld terug te betalen, hoewel DSB failliet is en de dagelijkse leiding nu in handen is van curatoren. De bureaus blijven de mensen met beslaglegging en rechtszaken achtervolgen.

Dat stelde de Stichting Platform Aandelen Lease (PAL) woensdag. De stichting baseert zich daarbij op informatie van DSB-klanten. De stichting, eerder vertegenwoordiger van gedupeerden van aandelenleaseproducten, noemt de incassobureaus ,,zeer intimiderend'' en zegt dat er bij klanten ,,grote verwarring en onzekerheid'' heerst.

Het Steunfonds Probleemhypotheken zegt inmiddels tientallen verontruste telefoontjes te hebben ontvangen over de aanhoudende incassopraktijken. Vertegenwoordiger Jelle Hendrickx wil nu hierover op korte termijn met de curatoren gaan praten.

Geen invloed op verplichtingen
Een woordvoerder van de curatoren bevestigt dat de incasso gewoon doorgaat. ,,Een faillissement heeft geen enkele invloed op de verplichtingen die mensen zijn aangegaan. Als er klachten zijn over de incasso, kunnen mensen deze aan de curatoren uiten via een e-mail. Maar wij gaan ervan uit dat de incasso niet harder of zachter is geworden, maar gewoon normaal.''

http://www.telegraaf.nl/d(...)ij_DSB___.html?p=1,1

Nederlandse banken moeten ¤1 miljard ophoesten voor DSB’

Het omvallen van DSB kost Nederlandse banken honderden miljoenen, oplopend tot ¤1 miljard. Dat meldt Reuters op basis van een rondje langs analisten.

In totaal is ¤3,25 miljard aan spaargeld in het geding, zo’n 70% daarvan zal vergoed kunnen worden door de boedelverkoop van de curatoren. Maar dan blijft er dus nog steeds een miljard over die de banken moeten betalen vanwege het depositogarantiestelsel. Dat stelsel schrijft voor dat mensen tot ¤100.000 van hun spaargeld terug moeten krijgen. Tot de bankencrisis was dat 100% van ¤20.000 en 80% van de volgende ¤20.000.

De banken moeten bloeden naar rato van hun marktaandeel in Nederland. Rabobank moet het grootste deel van de vergoeding voor DSB-spaarders ophoesten: 40%. ING moet 30% betalen, ABN Amro 15% en Fortis en SNS 5%. Deze extra last is vervelend voor ING, die een mogelijk verlies door het garantiestelsel nog niet in de boeken heeft opgenomen terwijl het door de presentatie van de cijfers maandag al 20% minder waard werd. De bankiers van Theodor Gillessen schatten de last voor ING op ¤350 miljoen en die voor SNS op ¤80 miljoen. Volgens Fred Huibers van Het Haags Effektenkantoor kan ING die last dragen, maar is het vervelend nu ING net nieuw geld aan het ophalen is bij aandeelhouders, die een deel daarvan dus meteen in het putje zien stromen.

Nog erger is het volgens Reuters voor SNS, want die bank draaide al verlies, en is wellicht een van de bankverzekeraars die de AFM bedoelde toen het een rapport naar buiten bracht dat DSB niet de enige bank was met woekerprovisies. Ook heeft SNS problemen met zijn vastgoedportefeuille.

http://www.quotenet.nl/bi(...)hoesten-voor-dsb.php

[ Bericht 6% gewijzigd door ikweethetookniet op 28-10-2009 15:11:41 ]

quote:

Nederlandse banken moeten ¤1 miljard ophoesten voor DSB’

Dus DSB was al vierkant failliet.

quote:

Op woensdag 28 oktober 2009 15:18 schreef pberends het volgende:

[..]

Dus DSB was al vierkant failliet.

Alleen wisten DNB en de AFM dat niet

een gat van 1.000.000.000 euro is niet zo makkelijk te vinden in de cijfers

quote:

Op woensdag 28 oktober 2009 15:22 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]

Alleen wisten DNB en de AFM dat niet

een gat van 1.000.000.000 euro is niet zo makkelijk te vinden in de cijfers

Hehehe... maar het is toch opvallend dat banken 1 miljard euro moeten bijleggen terwijl DSB failliet is verklaard. Dat betekent simpelweg dat het bedrijf totaal niet gezond was. Nu wil ik niet zeggen dat andere banken gezond zijn, maar goed .

Wat is trouwens ajacied ofzo? Is dat een synoniem voor Ajax fan?

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 22:24 schreef Maraca het volgende:
Wat is trouwens ajacied ofzo? Is dat een synoniem voor Ajax fan?

, ja.

Weer wat geleerd..

Wognum - De straatnamencommissie heeft vastgesteld, dat deze straten/wegen de
volgende namen zullen dragen:

AZweg
DSBweg
Scheringaweg
Museumweg
Schilderijenweg
Geldweg
Huisweg
Baanweg
Schaatsploegweg
Sponsorweg

De straten komen allemaal uit op het Lakemanplein.

quote:

DSB-klanten met een betalingsachterstand worden nog steeds onder grote druk gezet door incassobedrijven om hun schuld terug te betalen, hoewel DSB failliet is en de dagelijkse leiding nu in handen is van curatoren. De bureaus blijven de mensen met beslaglegging en rechtszaken achtervolgen.

Dit is natuurlijk wel een prima gang van zaken, ik snap niet dat daar zoveel ophef over is. Vergeet niet dat aan de andere kant van de balans, de normale crediteuren staan (zoals middenstanders en andere kleine ondernemers), de rekeninghouders, de obligatiehouders en de achtergestelde depositohouders. Als er iemand recht heeft op geld zijn zij het wel.

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2009 00:07 schreef fokthesystem het volgende:
Wognum - De straatnamencommissie heeft vastgesteld, dat deze straten/wegen de
volgende namen zullen dragen:

AZweg
DSBweg
Scheringaweg
Museumweg
Schilderijenweg
Geldweg
Huisweg
Baanweg
Schaatsploegweg
Sponsorweg

De straten komen allemaal uit op het Lakemanplein.

is er geen ruimte voor de tegweg. De gastendoekjesweg de blenderweg de bondjesweg en de gerdasmitweg ?

Eerste huisuitzetting na DSB- failissement

In plaats van dat ze een gunstigere hypotheek afsloten smeerde de DSB-Bank het gezin een tweede hypotheek aan, met daarbij een aantal zogenoemde 'koopsompolissen'.

Dirk Scheringa . Wat een volksheld is deze man toch ook .