Eige schuld , bekende bult. Graffitti op treinen misstaat dikwijls niet , op metrostellen wel.quote:CAPELLE AAN DEN IJSSEL - Een 17-jarige jongen is zondagochtend vroeg in Capelle aan den IJssel doodgereden door een metrotrein. Samen met een 18-jarige jongen, die zwaargewond raakte, stond hij vermoedelijk graffiti te spuiten op de muur naast het spoor, vertelde een woordvoerder van de politie.
Het ongeluk gebeurde rond kwart voor vijf op korte afstand van station Slotlaan. Op dat tijdstip rijden geen reguliere metro's. De metrotrein die de mannen heeft verrast, voerde een testrit uit om de wissels en seinen te controleren, aldus de zegsman. Op het spoor heeft de politie spuitbussen aangetroffen.
De 18-jarige jongen die zwaargewond raakte, is afgevoerd naar het Erasmus Medisch Centrum in Rotterdam. Over de identiteit van de slachtoffers kon de politie nog niets zeggen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)gewonde__.html?p=1,1
De metro maakt relatief weinig geluid en als je dan geconcentreerd bezig ben al of niet stijf van de dope, dan merk je dat nietquote:Op zondag 18 oktober 2009 10:33 schreef JuiceJuice het volgende:
Zoiets zie je toch wel aankomen of hoor je toch wel?
Ja, dat weet je.quote:Op zondag 18 oktober 2009 10:44 schreef Sjaakz het volgende:
Dat is wel lullig zeg... gevaarlijke hobby
Of je hebt je iPod lekker hard staan.quote:Op zondag 18 oktober 2009 10:35 schreef DikVoormekaar het volgende:
[..]
De metro maakt relatief weinig geluid en als je dan geconcentreerd bezig ben al of niet stijf van de dope, dan merk je dat niet
Wanneer wil je daar dan graffiti spuiten? Om half 3 's middagsquote:Op zondag 18 oktober 2009 10:49 schreef DikVoormekaar het volgende:
[..]
Ja, dat weet je.
En vermoedelijk waren het tokkies, want bij een beetje normaal gezin hadden ze gewoon in hun nest gelegen.
Ja, tijdstip was op zich prima gekozen natuurlijk... Daar is heus wel over nagedacht.quote:Op zondag 18 oktober 2009 10:51 schreef okkie-man het volgende:
[..]
Wanneer wil je daar dan graffiti spuiten? Om half 3 's middags
quote:Op dat tijdstip rijden geen reguliere metro's.
Helemaal geen graffiti spuiten, misschien?quote:Op zondag 18 oktober 2009 10:51 schreef okkie-man het volgende:
[..]
Wanneer wil je daar dan graffiti spuiten? Om half 3 's middags
Kom op zeg... dat is wel een hele erge ouwelullenreactiequote:Op zondag 18 oktober 2009 10:52 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Helemaal geen graffiti spuiten, misschien?
Ja, dat zeker, maar als je dan toch gaat spuiten, dan doe je dat 's nachts in een metrotunnel en niet overdag.quote:Op zondag 18 oktober 2009 10:52 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Helemaal geen graffiti spuiten, misschien?
Zou zeggen, zoek die zwaargewonde gozer op en vraaget em..quote:Op zondag 18 oktober 2009 10:51 schreef okkie-man het volgende:
[..]
Wanneer wil je daar dan graffiti spuiten? Om half 3 's middags
Bij Slotlaan is de metro een sneltram en rijdt bovengronds op een viaduct.quote:Op zondag 18 oktober 2009 10:54 schreef okkie-man het volgende:
[..]
Ja, dat zeker, maar als je dan toch gaat spuiten, dan doe je dat 's nachts in een metrotunnel en niet overdag.
Zelf jongens van 17 en 18 mogen hier al niet meer uit gaan volgens sommige users?quote:Op zondag 18 oktober 2009 10:49 schreef DikVoormekaar het volgende:
[..]
Ja, dat weet je.
En vermoedelijk waren het tokkies, want bij een beetje normaal gezin hadden ze gewoon in hun nest gelegen.
Jawel tokkie ,maar als je nog thuis woont , dan is twee uur de limit.quote:Op zondag 18 oktober 2009 10:56 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zelf jongens van 17 en 18 mogen hier al niet meer uit gaan volgens sommige users?
Misschien langs de biblebelt, maar hier zitten de disco's er vol mee gappie!quote:Op zondag 18 oktober 2009 10:57 schreef DikVoormekaar het volgende:
[..]
Jawel tokkie ,maar als je nog thuis woony , dan is twee uur de limit.
Toen ik zo jong was en nog thuis woonde mocht ik echt wel langer stappen. Ik weet niet uit wat voor zwarte kousen gemeente jij komt. Het is in ieder geval meer dan opvallend dat je alles wat niet in je wereldbeeld past hier maar uit maakt voor tokkie.quote:Op zondag 18 oktober 2009 10:57 schreef DikVoormekaar het volgende:
[..]
Jawel tokkie ,maar als je nog thuis woony , dan is twee uur de limit.
Ik kom gewoon ujit de stad. Heb gelukkig wel last van normen en waarden .quote:Op zondag 18 oktober 2009 10:59 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Misschien langs de biblebelt, maar hier zitten de disco's er vol mee gappie!
Mwah, dan valt het toch best mee met die normen en waarden?quote:Op zondag 18 oktober 2009 11:04 schreef DikVoormekaar het volgende:
[..]
Ik kom gewoon ujit de stad. Heb gelukkig wel last van normen en waarden .
Ook een reden waarom ik op de Partij voor de Vrijheid heb gestemd en zal stemmen.
De inconsistentie van deze twee opmerkingen zie je niet?quote:Op zondag 18 oktober 2009 11:04 schreef DikVoormekaar het volgende:
[..]
Ik kom gewoon ujit de stad. Heb gelukkig wel last van normen en waarden .
Ook een reden waarom ik op de Partij voor de Vrijheid heb gestemd en zal stemmen.
Anti Wilders mensen zien die inconsistentie . Dus ik gelukkig niet.quote:Op zondag 18 oktober 2009 11:05 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
De inconsistentie van deze twee opmerkingen zie je niet?
Blijft over schoonmaakkosten (voor de al gespoten grafitti)quote:Op zondag 18 oktober 2009 11:21 schreef Megumi het volgende:
In elk geval bespaart dit de samenleving weer een rechtszaak en graffiti.
Ah, dus je bent zelf een tokkie. Het zijn vnl. tokkies die stemmen op de PVV.quote:Op zondag 18 oktober 2009 11:04 schreef DikVoormekaar het volgende:
[..]
Ik kom gewoon ujit de stad. Heb gelukkig wel last van normen en waarden .
Ook een reden waarom ik op de Partij voor de Vrijheid heb gestemd en zal stemmen.
Want die nabestaanden kunnen er iets aan doen dat deze persoon besloot om vandalisme te gaan plegen?quote:Op zondag 18 oktober 2009 11:33 schreef macca728 het volgende:
[..]
Blijft over schoonmaakkosten (voor de al gespoten grafitti)
gewoon verhalen op de nabetsaanden en overlevende
Je weet toch dat als je kinderen hebt je deze tot hun 21e elke avond na 19.00 uur aan een ketting moet vastleggen.quote:Op zondag 18 oktober 2009 11:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Want die nabestaanden kunnen er iets aan doen dat deze persoon besloot om vandalisme te gaan plegen?
nee maar die zijn wel verantwoordelijk want die jongen was 17quote:Op zondag 18 oktober 2009 11:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Want die nabestaanden kunnen er iets aan doen dat deze persoon besloot om vandalisme te gaan plegen?
Zelfs als dat zo is, dan nog hebben ze daar een WA-verzekering voor. Dus wat is het nut ervan om de nabestaanden aansprakelijk te stellen?quote:Op zondag 18 oktober 2009 11:39 schreef macca728 het volgende:
[..]
nee maar die zijn wel verantwoordelijk want die jongen was 17
Gewoon omdat het kan natuurlijk! Je kunt ze er natuurlijk niet te makkelijk vanaf laten komen met slechts een dode of zwaargewonde zoon... Boeten moeten ze!quote:Op zondag 18 oktober 2009 11:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Zelfs als dat zo is, dan nog hebben ze daar een WA-verzekering voor. Dus wat is het nut ervan om de nabestaanden aansprakelijk te stellen?
Slaap lekker doorquote:Op zondag 18 oktober 2009 11:43 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Gewoon omdat het kan natuurlijk! Je kunt ze er natuurlijk niet te makkelijk vanaf laten komen met slechts een dode of zwaargewonde zoon... Boeten moeten ze!
quote:Op zondag 18 oktober 2009 10:42 schreef DikVoormekaar het volgende:
De schonmaakkosten moeten nog deze week aangetekend op de nabestaanden ( gozer was nog minderjarig) worden verhaald , anders draaien de reizigers er weer voor op.
quote:Op zondag 18 oktober 2009 11:21 schreef Megumi het volgende:
In elk geval bespaart dit de samenleving weer een rechtszaak en graffiti.
quote:Op zondag 18 oktober 2009 11:33 schreef macca728 het volgende:
[..]
Blijft over schoonmaakkosten (voor de al gespoten grafitti)
gewoon verhalen op de nabetsaanden en overlevende
zeg ik ook buiten hoor, mensen in omgeving Rotterdam zijn het spuugzat, die rotzooi in metro en treinen, niet alleen grafittiquote:
omdat door dat soort kosten de premies van verzekeringen omhoog gaan.quote:Op zondag 18 oktober 2009 11:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Zelfs als dat zo is, dan nog hebben ze daar een WA-verzekering voor. Dus wat is het nut ervan om de nabestaanden aansprakelijk te stellen?
Ik woon zelf in Rotterdam en neem dagelijks de metro, maar ik hoor zelden mensen klagen eigenlijk. Ik zit zelf ook altijd in goed opgeruimde metro-stellen en stap weer uit op keurige perrons en stations.quote:Op zondag 18 oktober 2009 11:52 schreef macca728 het volgende:
[..]
zeg ik ook buiten hoor, mensen in omgeving Rotterdam zijn het spuugzat, die rotzooi in metro en treinen, niet alleen grafitti
Heb je LAST van normen en waarden?quote:Op zondag 18 oktober 2009 11:04 schreef DikVoormekaar het volgende:
[..]
Ik kom gewoon ujit de stad. Heb gelukkig wel last van normen en waarden .
Ook een reden waarom ik op de Partij voor de Vrijheid heb gestemd en zal stemmen.
Kuddedier als de mens tegenwoordig veelal is, hebben ze er wel last van wanneer ze zich (denken te moeten) conformeren aan de gebruikelijke 'normen en waarden'. Alleen ziet men het zelf vaak niet.quote:Op zondag 18 oktober 2009 12:10 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Heb je LAST van normen en waarden?![]()
Misschien eerst eens leren hoe je een fatsoenlijke nederlandse zin 'maakt'.
Voor de zwaargewonde bedoel je neem ik aan?quote:
ga eens savonds met de metro, na 7 uur, dan lijkt het wel een vuilnisbeltquote:Op zondag 18 oktober 2009 12:08 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Ik woon zelf in Rotterdam en neem dagelijks de metro, maar ik hoor zelden mensen klagen eigenlijk. Ik zit zelf ook altijd in goed opgeruimde metro-stellen en stap weer uit op keurige perrons en stations.
Maar inderdaad, er is wel graffiti op met name de muren en in de tunnels. Da's toch nog geen reden om je medemenselijkheid uit te schakelen, wel?
'quote:Op zondag 18 oktober 2009 11:52 schreef macca728 het volgende:
[..]
zeg ik ook buiten hoor, mensen in omgeving Rotterdam zijn het spuugzat, die rotzooi in metro en treinen, niet alleen grafitti
Eensquote:Op zondag 18 oktober 2009 12:53 schreef o.us het volgende:
[..]
'
De RET moet dan ook niet van die oude rommelbakken laten rijden op de rode lijn en alle nieuwe metrotreinen op de blauwe lijn laten rijden.
Juist andersom man, die rooie lijn rijdt langs alle fatsoenlijke mensen in Rdam, die blauwe komt in alle shitwijkenquote:
Doe ik regelmatig, vind het erg meevallen...quote:Op zondag 18 oktober 2009 12:41 schreef macca728 het volgende:
[..]
ga eens savonds met de metro, na 7 uur, dan lijkt het wel een vuilnisbelt
Misschien omdat het verplicht is een WA verzekering te hebben? Het is maar een detail, hoor.quote:Op zondag 18 oktober 2009 11:54 schreef macca728 het volgende:
[..]
omdat door dat soort kosten de premies van verzekeringen omhoog gaan.
En wie zegt dat ze zon verzekering hebben ?
Want mensen doen altijd alles dat verplicht is?quote:Op zondag 18 oktober 2009 13:50 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Misschien omdat het verplicht is een WA verzekering te hebben? Het is maar een detail, hoor.
yeah zeker in Capelle, kan je donder op zeggen dat ze dat niet hebbenquote:Op zondag 18 oktober 2009 13:50 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Misschien omdat het verplicht is een WA verzekering te hebben? Het is maar een detail, hoor.
Jij kent Capelle?quote:Op zondag 18 oktober 2009 14:09 schreef macca728 het volgende:
[..]
yeah zeker in Capelle, kan je donder op zeggen dat ze dat niet hebben
Oh ja, dat is natuurlijk veel betrouwbaarder dan iemand die er 34 jaar gewoond heeft. Sorry hoor.quote:Op zondag 18 oktober 2009 14:26 schreef macca728 het volgende:
[..]
Ja, ik heb er 2 collega;s wonen en die vertellen wel het een en ander
Jij gaat er blijkbaar vanuit dat iedereen een verplichte WA verzekering heeft, net zoals iedereen een verplichte zorgverzekering heb, nou wordt maar wakker, want dat is niet zoquote:
Het ging me om deze reactie van je:quote:Op zondag 18 oktober 2009 14:31 schreef macca728 het volgende:
[..]
Jij gaat er blijkbaar vanuit dat iedereen een verplichte WA verzekering heeft, net zoals iedereen een verplichte zorgverzekering heb, nou wordt maar wakker, want dat is niet zo
Totale bullshit, namelijk. Capelle is niet beter of slechter dan de rest van Nederland. Als jij denkt dat dat wel zo is, zie ik daar graag onderbouwing van.quote:Op zondag 18 oktober 2009 14:09 schreef macca728 het volgende:
[..]
yeah zeker in Capelle, kan je donder op zeggen dat ze dat niet hebben
Niet meer woont dus ?quote:Op zondag 18 oktober 2009 14:31 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Oh ja, dat is natuurlijk veel betrouwbaarder dan iemand die er 34 jaar gewoond heeft. Sorry hoor.
Wie heeft het over 10 jaar geleden, dan?quote:Op zondag 18 oktober 2009 14:34 schreef macca728 het volgende:
[..]
Niet meer woont dus ?
We praten toch over nu ? Niet over 10 jaar geleden ?
Die werken zeker voor Staat Groenvoorzieningen op de sociale werkplaats in Oostgaarde?quote:Op zondag 18 oktober 2009 14:26 schreef macca728 het volgende:
[..]
Ja, ik heb er 2 collega;s wonen en die vertellen wel het een en ander
Je bent de eerste die er over klaagt. Ooit in een andere stad geweest met zulkse metrolijnen? De grafitti wordt minstens elk kwartaal verwijderd.quote:Op zondag 18 oktober 2009 11:52 schreef macca728 het volgende:
[..]
zeg ik ook buiten hoor, mensen in omgeving Rotterdam zijn het spuugzat, die rotzooi in metro en treinen, niet alleen grafitti
Hiermee ga je de perken te buiten en haal ik je graag uit je schoenen voor. Zielige tokkie dat je er bent. Als je degene in kwestie kende weet je dat deze onzin niet van toepassing is. Zal ik je het adres van de nabestaanden sturen? Kijken of je dan nog zo tof onmenselijk zit te doen.quote:Op zondag 18 oktober 2009 11:33 schreef macca728 het volgende:
[..]
Blijft over schoonmaakkosten (voor de al gespoten grafitti)
gewoon verhalen op de nabetsaanden en overlevende
Gelukkig verzacht deze oproep zijn leed en heb je een prima bijdrage aan de maatschappij geleverd.quote:Op zondag 18 oktober 2009 20:12 schreef DikVoormekaar het volgende:
Mijn gedachten gaan ujt naar de metrobestuurder die de testrit heeft uitgeboerd, Die man zit er vast mee ondanks zijn onschuld aan het ongeval . Bij deze wens ik hem veel sterkte en professionele hulp toe.
Vroeger was het erger, vooral met de grote getalen Molukkers.quote:Op zondag 18 oktober 2009 14:34 schreef macca728 het volgende:
[..]
Niet meer woont dus ?
We praten toch over nu ? Niet over 10 jaar geleden ?
Misschien dat dat stiekem helemaal niet zo is? En zo'n ding een AVP is, dus niet te verwarren met je WA-verzekering die je voor je auto hebt?quote:Op zondag 18 oktober 2009 13:50 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Misschien omdat het verplicht is een WA verzekering te hebben? Het is maar een detail, hoor.
WTF? Ouwelullenreactie, men hoort het gewoon niet te doen! Wat een onverantwoord en egoistisch gedrag zeg, terwijl eentje oud genoeg is om te gaan stemmen en auto te rijden! Ik vind het echt vervelend voor die metrobestuurder die de rest voor z'n leven met een complex opgezadeld zit vanwege dit soort dickheadsquote:Op zondag 18 oktober 2009 10:53 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Kom op zeg... dat is wel een hele erge ouwelullenreactie
Ik denk dat niemand medelijden heeft met de jongens, maar eerder met de ouders en naasten. Ik in ieder geval wel. Om te zeggen dat dit gewoon normaal is voor graffitispuiters is gewoon te achterlijk voor woorden en ik hoop dat het merendeel dat wel snapt.quote:Op maandag 19 oktober 2009 10:14 schreef isogram het volgende:
Als je gaat rondhangen op plekken waar je niks te zoeken hebt, kan dit gebeuren. Het lukt me niet om enig medelijden op te brengen... ze hebben dit echt over zichzelf afgeroepen.
Ik heb wel medelijden met die jongens.quote:Op maandag 19 oktober 2009 13:38 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Ik denk dat niemand medelijden heeft met de jongens, maar eerder met de ouders en naasten. Ik in ieder geval wel. Om te zeggen dat dit gewoon normaal is voor graffitispuiters is gewoon te achterlijk voor woorden en ik hoop dat het merendeel dat wel snapt.
Nogmaals: Op de plaats waar dit gebeurde is de metro een sneltram en rijdt bovengronds op een viaduct.quote:Op maandag 19 oktober 2009 13:44 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik heb wel medelijden met die jongens.
En dan kan men wel zeggen dat graffiti daar verwerpelijk is, maar de metro is gewoon 1 of ander duister, smerig en ranzig hol, waar je als normale burger eigenlijk liever niet wil zijn en daar hoort gewoon graffiti bij.
Schijnt ook dat ze niet snel genoeg weg waren, omdat de metro tegen de richting inreed. Ze verwachtten hem dus op het andere spoor...quote:Op maandag 19 oktober 2009 16:41 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nogmaals: Op de plaats waar dit gebeurde is de metro een sneltram en rijdt bovengronds op een viaduct.
[ afbeelding ]
Ik kan jouw gevoel van sarcasme wel waarderenquote:Op zondag 18 oktober 2009 11:04 schreef DikVoormekaar het volgende:
[..]
Ik kom gewoon ujit de stad. Heb gelukkig wel last van normen en waarden .
Ook een reden waarom ik op de Partij voor de Vrijheid heb gestemd en zal stemmen.
Jij reist zeker nooit met de metro? Naast gespuis en andere kutmarokkanen, ook genoeg zakenlui en hardwerkende burgers waar jij zo'n hoge dunk van hebt en voor meent op te komen.quote:Op maandag 19 oktober 2009 13:44 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik heb wel medelijden met die jongens.
En dan kan men wel zeggen dat graffiti daar verwerpelijk is, maar de metro is gewoon 1 of ander duister, smerig en ranzig hol, waar je als normale burger eigenlijk liever niet wil zijn en daar hoort gewoon graffiti bij.
Ze verwachtten er helemaal geen. Om 5:15 rijdt de metro nog niet.quote:Op maandag 19 oktober 2009 16:59 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Schijnt ook dat ze niet snel genoeg weg waren, omdat de metro tegen de richting inreed. Ze verwachtten hem dus op het andere spoor...
En nu ook een dode. Volgens jouw woorden geen normaaal burger, anders zou hij er niet zijn geweest.quote:Op maandag 19 oktober 2009 13:44 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik heb wel medelijden met die jongens.
En dan kan men wel zeggen dat graffiti daar verwerpelijk is, maar de metro is gewoon 1 of ander duister, smerig en ranzig hol, waar je als normale burger eigenlijk liever niet wil zijn en daar hoort gewoon graffiti bij.
De volharding, de werktijden en de wil om het werk te vervolledigen voordat de morgen komt, kunnen andere overheidsdienaren anders nog wel wat van leren.quote:Op zondag 18 oktober 2009 10:52 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Helemaal geen graffiti spuiten, misschien?
Mooie reactie daarbij :quote:ROTTERDAM - In metrotunnels en op grote hoogten: graffitispuiters doen alles om hun naam achter te laten op de 'ultieme' plek. De 17-jarige Floyd uit Capelle aan den IJssel moest zijn geldingsdrang met de dood bekopen. Hij werd zondagochtend aangereden door een metro. 'Je moet altijd scherp zijn.'
,,Metrotunnels: normaal gesproken komt er geen mens. Dat geeft het iets mysterieus. En metroreizigers en andere graffitispuiters zien je naam. Het is een ultieme spot, net als rooftops. Hoe hoger hoe beter, bovenop huizen of flats. Hoe onmogelijker de plek, hoe meer aanzien je krijgt. Midden jaren negentig hebben Chip en Dizl een piece gezet op het gebouw van Nationale Nederlanden, dat nog in aanbouw was.
Via de steigers klommen ze omhoog. De toenmalig burgemeester Bram Peper was woest,'' vertelt Jaïr (30). Hij kent zijn spuitbus-pappenheimers. De Rotterdammer zat een paar jaar geleden een maand in de cel en betaalde duizenden euro's aan boetes vanwege het onderkalken van muren, metro's en treinen.
Het nieuws over het graffitidrama van zondagochtend, waarbij de 17-jarige Floyd het leven liet en zijn 18-jarige neef Joey zwaargewond raakte, hoorde hij via-via. ,,Binnen een week weet iedereen het. De hele scene, tot in Amsterdam.'' Dodelijke slachtoffers bij graffiti zijn bij zijn weten in Nederland niet eerder voorgekomen. ,,Vroeger lagen bij de metro's in New York de hoogspanningskabels open en bloot. Toen zijn er wel mensen omgekomen.''
Zelf bleef Jaïr gevrijwaard van ongelukken, maar veel scheelde het niet. Vluchtend voor RET-personeel sprong hij jaren geleden van een metrobaan naar beneden. Het moet een val van ongeveer tien meter geweest zijn. ,,Mensen verklaarde me voor gek.'' In België lag hij verscholen onder een trein, nadat een machinist was gestopt toen hij Jaïr en consorten met spuitbussen in de weer zag. Hij rolde juist onder de trein vandaan, toen de machinist het gevaarte weer in beweging trok . ,,Bijna lag ik daar in stukken.''
Het risico dat het fout gaat is niet uit te bannen, zegt Jaïr. ,,Ook bij een uitgekookte professional kan het mis gaan, maar een goede voorbereiding is het halve werk. Bivakmutsen om onherkenbaar te zijn en handschoenen tegen de verf. Vooraf je vingerafdrukken van de spuitbussen afhalen. Je moet weten waar de camera's hangen en ze ontwijken. En zorg dat je een vluchtroute weet voor als de politie komt. Het is een missie om niet gepakt te worden. Het is bijna een terroristische actie. En wat ga je doen als de metro eraan komt, waar kun je schuilen. Je moet het tot in de puntjes voorbereid hebben. Je moet altijd scherp zijn.''
Volgens Jaïr is het geen uitgemaakte zaak dat de zwaargewonde neef van Floyd zijn spuitbussen aan de wilgen hangt. ,,Misschien ziet hij het wel als missie om met de spuitbus zijn overleden vriend te eren. Graffiti is een ziekte. Net zo erg als een heroïneverslaving. Als je de smaak eenmaal te pakken hebt, kom je er niet meer vanaf.''
De naam van Jaïr is vanwege privacyredenen gefingeerd. (DAAN HAKKENBERG)
quote:Misschien moeten de straffen omhoog en rechters de mogenlijkheid geven om handen te amputeren om herhaling te voorkomen.
haha metroreizigers zien onze kunst.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 21:10 schreef DikVoormekaar het volgende:
Alles voor de ultieme spot
[..]
Mooie reactie daarbij :
[..]
http://www.rijnmond.nl/Ho(...)n%20graffiti-spuiterquote:Ruim honderd mensen hebben woensdagavond in Capelle aan den IJssel deelgenomen aan een stille tocht voor de 17-jarige jongen die zondagochtend vroeg overleed bij een metro-ongeluk.
Er waren voornamelijk jongeren op de tocht afgekomen. Ook nabestaanden van het slachtoffer liepen mee. De tocht begon op de Couwenhoekseweg bij de legale graffiti-muur. Daarvandaan ging de stoet naar metrostation Slotlaan.
Zondagochtend vroeg werden twee jongens aangereden door een metrotrein; ze waren graffiti aan het spuiten. Een 18-jarige jongen raakte zwaargewond.
De jongens werden mogelijk overvallen door de metro, omdat die een nachtelijke testrit uitvoerde en in tegengestelde richting reed.
mensen herdenken een door een ongeluk omgekomen jongen. niets geks aan toch??quote:Op donderdag 22 oktober 2009 16:14 schreef DikVoormekaar het volgende:
Het moet niet gekker worden.
[..]
http://www.rijnmond.nl/Ho(...)n%20graffiti-spuiter
Wiki is hier heel duidelijk over , alleen een aantal leeghoofden misbruikt de ST.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Stille_tocht
Mogen vrienden en familie etc. misschien zelf bepalen hoe ze dit verlies verwerken?quote:Op donderdag 22 oktober 2009 16:14 schreef DikVoormekaar het volgende:
Het moet niet gekker worden.
[..]
http://www.rijnmond.nl/Ho(...)n%20graffiti-spuiter
Wiki is hier heel duidelijk over , alleen een aantal leeghoofden misbruikt de ST.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Stille_tocht
Dat ze het herdenken, is heel begrijpelijk. De manier waarop is nogal bizar. Een stille tocht is een vorm van protest tegen bepaalde maatschappelijke ontwikkelingen die tot iemands dood hebben geleid, bijvoorbeeld zinloos geweld, etc. Deze jongen heeft zijn dood voor de volle 100 procent aan zichzelf te wijten, hoe triest het ook is. Het middel stille tocht wordt misbruikt en dat is behoorlijk misplaatst. What's next? Een stille tocht voor iemand die met te veel drank op achter het stuur kruipt en zichzelf te pletter rijdt?quote:Op donderdag 22 oktober 2009 16:18 schreef Yorrit het volgende:
Mensen herdenken een door een ongeluk omgekomen jongen. niets geks aan toch??
Ik zie het meer als een herdenkingstocht voor iemand die omgekomen is bij een ongeluk. Ik denk niet dat ook maar iemand denkt of beweert dat de meterobestuurder enige blaam treft.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 16:30 schreef DikVoormekaar het volgende:
Diit mist zij doel en komt gewoon lachwekkend over.
Het getuigt niet van respect ten opzichte van de metrobestuurder om een rocht die bedoield is tegen z\inloos geweld. Het is niet de eerste keer in de regio Rijnmond dat de stlle tocht wordt misbruikt voor
dode crimineeltjes.
100 mensen is wat veel om binnen te zitten, en als ze stil blijven staan scholen ze weer samen dus moeten ze wel lopenquote:Op donderdag 22 oktober 2009 16:37 schreef isogram het volgende:
[..]
Dat ze het herdenken, is heel begrijpelijk. De manier waarop is nogal bizar. Een stille tocht is een vorm van protest tegen bepaalde maatschappelijke ontwikkelingen die tot iemands dood hebben geleid, bijvoorbeeld zinloos geweld, etc. Deze jongen heeft zijn dood voor de volle 100 procent aan zichzelf te wijten, hoe triest het ook is. Het middel stille tocht wordt misbruikt en dat is behoorlijk misplaatst. What's next? Een stille tocht voor iemand die met te veel drank op achter het stuur kruipt en zichzelf te pletter rijdt?
Mensen laten zich gewoon verblinden door de woorden "stille tocht" in een krantenartikel, nadat ze de definitie hebben opgezocht.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 16:39 schreef Yorrit het volgende:
begrafenisstoet mag zeker ook niet meer?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |