En nu ook een dode. Volgens jouw woorden geen normaaal burger, anders zou hij er niet zijn geweest.quote:Op maandag 19 oktober 2009 13:44 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik heb wel medelijden met die jongens.
En dan kan men wel zeggen dat graffiti daar verwerpelijk is, maar de metro is gewoon 1 of ander duister, smerig en ranzig hol, waar je als normale burger eigenlijk liever niet wil zijn en daar hoort gewoon graffiti bij.
De volharding, de werktijden en de wil om het werk te vervolledigen voordat de morgen komt, kunnen andere overheidsdienaren anders nog wel wat van leren.quote:Op zondag 18 oktober 2009 10:52 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Helemaal geen graffiti spuiten, misschien?
Mooie reactie daarbij :quote:ROTTERDAM - In metrotunnels en op grote hoogten: graffitispuiters doen alles om hun naam achter te laten op de 'ultieme' plek. De 17-jarige Floyd uit Capelle aan den IJssel moest zijn geldingsdrang met de dood bekopen. Hij werd zondagochtend aangereden door een metro. 'Je moet altijd scherp zijn.'
,,Metrotunnels: normaal gesproken komt er geen mens. Dat geeft het iets mysterieus. En metroreizigers en andere graffitispuiters zien je naam. Het is een ultieme spot, net als rooftops. Hoe hoger hoe beter, bovenop huizen of flats. Hoe onmogelijker de plek, hoe meer aanzien je krijgt. Midden jaren negentig hebben Chip en Dizl een piece gezet op het gebouw van Nationale Nederlanden, dat nog in aanbouw was.
Via de steigers klommen ze omhoog. De toenmalig burgemeester Bram Peper was woest,'' vertelt Jaïr (30). Hij kent zijn spuitbus-pappenheimers. De Rotterdammer zat een paar jaar geleden een maand in de cel en betaalde duizenden euro's aan boetes vanwege het onderkalken van muren, metro's en treinen.
Het nieuws over het graffitidrama van zondagochtend, waarbij de 17-jarige Floyd het leven liet en zijn 18-jarige neef Joey zwaargewond raakte, hoorde hij via-via. ,,Binnen een week weet iedereen het. De hele scene, tot in Amsterdam.'' Dodelijke slachtoffers bij graffiti zijn bij zijn weten in Nederland niet eerder voorgekomen. ,,Vroeger lagen bij de metro's in New York de hoogspanningskabels open en bloot. Toen zijn er wel mensen omgekomen.''
Zelf bleef Jaïr gevrijwaard van ongelukken, maar veel scheelde het niet. Vluchtend voor RET-personeel sprong hij jaren geleden van een metrobaan naar beneden. Het moet een val van ongeveer tien meter geweest zijn. ,,Mensen verklaarde me voor gek.'' In België lag hij verscholen onder een trein, nadat een machinist was gestopt toen hij Jaïr en consorten met spuitbussen in de weer zag. Hij rolde juist onder de trein vandaan, toen de machinist het gevaarte weer in beweging trok . ,,Bijna lag ik daar in stukken.''
Het risico dat het fout gaat is niet uit te bannen, zegt Jaïr. ,,Ook bij een uitgekookte professional kan het mis gaan, maar een goede voorbereiding is het halve werk. Bivakmutsen om onherkenbaar te zijn en handschoenen tegen de verf. Vooraf je vingerafdrukken van de spuitbussen afhalen. Je moet weten waar de camera's hangen en ze ontwijken. En zorg dat je een vluchtroute weet voor als de politie komt. Het is een missie om niet gepakt te worden. Het is bijna een terroristische actie. En wat ga je doen als de metro eraan komt, waar kun je schuilen. Je moet het tot in de puntjes voorbereid hebben. Je moet altijd scherp zijn.''
Volgens Jaïr is het geen uitgemaakte zaak dat de zwaargewonde neef van Floyd zijn spuitbussen aan de wilgen hangt. ,,Misschien ziet hij het wel als missie om met de spuitbus zijn overleden vriend te eren. Graffiti is een ziekte. Net zo erg als een heroïneverslaving. Als je de smaak eenmaal te pakken hebt, kom je er niet meer vanaf.''
De naam van Jaïr is vanwege privacyredenen gefingeerd. (DAAN HAKKENBERG)
quote:Misschien moeten de straffen omhoog en rechters de mogenlijkheid geven om handen te amputeren om herhaling te voorkomen.
haha metroreizigers zien onze kunst.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 21:10 schreef DikVoormekaar het volgende:
Alles voor de ultieme spot
[..]
Mooie reactie daarbij :
[..]
http://www.rijnmond.nl/Ho(...)n%20graffiti-spuiterquote:Ruim honderd mensen hebben woensdagavond in Capelle aan den IJssel deelgenomen aan een stille tocht voor de 17-jarige jongen die zondagochtend vroeg overleed bij een metro-ongeluk.
Er waren voornamelijk jongeren op de tocht afgekomen. Ook nabestaanden van het slachtoffer liepen mee. De tocht begon op de Couwenhoekseweg bij de legale graffiti-muur. Daarvandaan ging de stoet naar metrostation Slotlaan.
Zondagochtend vroeg werden twee jongens aangereden door een metrotrein; ze waren graffiti aan het spuiten. Een 18-jarige jongen raakte zwaargewond.
De jongens werden mogelijk overvallen door de metro, omdat die een nachtelijke testrit uitvoerde en in tegengestelde richting reed.
mensen herdenken een door een ongeluk omgekomen jongen. niets geks aan toch??quote:Op donderdag 22 oktober 2009 16:14 schreef DikVoormekaar het volgende:
Het moet niet gekker worden.
[..]
http://www.rijnmond.nl/Ho(...)n%20graffiti-spuiter
Wiki is hier heel duidelijk over , alleen een aantal leeghoofden misbruikt de ST.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Stille_tocht
Mogen vrienden en familie etc. misschien zelf bepalen hoe ze dit verlies verwerken?quote:Op donderdag 22 oktober 2009 16:14 schreef DikVoormekaar het volgende:
Het moet niet gekker worden.
[..]
http://www.rijnmond.nl/Ho(...)n%20graffiti-spuiter
Wiki is hier heel duidelijk over , alleen een aantal leeghoofden misbruikt de ST.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Stille_tocht
Dat ze het herdenken, is heel begrijpelijk. De manier waarop is nogal bizar. Een stille tocht is een vorm van protest tegen bepaalde maatschappelijke ontwikkelingen die tot iemands dood hebben geleid, bijvoorbeeld zinloos geweld, etc. Deze jongen heeft zijn dood voor de volle 100 procent aan zichzelf te wijten, hoe triest het ook is. Het middel stille tocht wordt misbruikt en dat is behoorlijk misplaatst. What's next? Een stille tocht voor iemand die met te veel drank op achter het stuur kruipt en zichzelf te pletter rijdt?quote:Op donderdag 22 oktober 2009 16:18 schreef Yorrit het volgende:
Mensen herdenken een door een ongeluk omgekomen jongen. niets geks aan toch??
Ik zie het meer als een herdenkingstocht voor iemand die omgekomen is bij een ongeluk. Ik denk niet dat ook maar iemand denkt of beweert dat de meterobestuurder enige blaam treft.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 16:30 schreef DikVoormekaar het volgende:
Diit mist zij doel en komt gewoon lachwekkend over.
Het getuigt niet van respect ten opzichte van de metrobestuurder om een rocht die bedoield is tegen z\inloos geweld. Het is niet de eerste keer in de regio Rijnmond dat de stlle tocht wordt misbruikt voor
dode crimineeltjes.
100 mensen is wat veel om binnen te zitten, en als ze stil blijven staan scholen ze weer samen dus moeten ze wel lopenquote:Op donderdag 22 oktober 2009 16:37 schreef isogram het volgende:
[..]
Dat ze het herdenken, is heel begrijpelijk. De manier waarop is nogal bizar. Een stille tocht is een vorm van protest tegen bepaalde maatschappelijke ontwikkelingen die tot iemands dood hebben geleid, bijvoorbeeld zinloos geweld, etc. Deze jongen heeft zijn dood voor de volle 100 procent aan zichzelf te wijten, hoe triest het ook is. Het middel stille tocht wordt misbruikt en dat is behoorlijk misplaatst. What's next? Een stille tocht voor iemand die met te veel drank op achter het stuur kruipt en zichzelf te pletter rijdt?
Mensen laten zich gewoon verblinden door de woorden "stille tocht" in een krantenartikel, nadat ze de definitie hebben opgezocht.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 16:39 schreef Yorrit het volgende:
begrafenisstoet mag zeker ook niet meer?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |