WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Bronquote:Niet Bos, of Wellink, maar Zalm is de schuldige
Bestuursvoorzitter van ABN Amro Gerrit Zalm kent al heel lang de grillen van het ‘Beest uit Wognum’.
De woede over het DSB-debacle richt zich nu vooral op minister van Financiën Wouter Bos en de president van De Nederlandsche Bank Nout Wellink. Daarbij dreigt de rol van Gerrit Zalm, die in tegenstelling tot Bos en Wellink direct verantwoordelijk was voor het beleid van DSB, onderbelicht te raken.
Zalm heeft een lange en ingewikkelde geschiedenis met DSB Bank, die serieuze twijfels oproept over zijn geloofwaardigheid als bestuursvoorzitter van ABN Amro. Een bankier in deze tijden, zeker als baas van een staatsbank, moet van alle blaam vrij zijn. Want zoals minister Bos van Financiën zelf telkens herhaalt, gaat het bij banken om vertrouwen.
Zalm heeft dat vertrouwen geschaad. De voormalig financieel directeur van DSB was vorig jaar volledig op de hoogte van de manier waarop deze bank zijn geld verdiende: met dure, vaak onnodige koopsompolissen, die in het geval van hypotheekleningen gecombineerd werden met korte rentevaste periodes en zeer hoge, niet marktconforme variabele rente.
Zijn poging om de Kamer op dit punt te misleiden, heeft gefaald. De boetes van de Autoriteit Financiële Markten (AFM) waren in tegenstelling tot Zalms aanvankelijke bewering wel degelijk opgelegd voor dossiers die stammen uit zijn DSB-tijd.
De VVD’er was ook vóór zijn aanstelling bij DSB op de hoogte van de trukendoos van Scheringa. Al in 2002 wist de oud-minister van Financiën van de exorbitante provisies, zo bevestigde een woordvoerder van ABN Amro naar aanleiding van berichtgeving van De Telegraaf gisteren. Bovendien had de AFM tijdens zijn ministerschap in 2004 haar pijlen al gericht op de wanpraktijken van DSB; iets wat later pas aan de oppervlakte kwam, toen het geruzie tussen AFM en DSB tot een (gepubliceerde) rechtszaak leidde.
Ook als verantwoordelijke voor de invoering van de Wet op het Financieel Toezicht (WFT) begin 2007, wist Zalm van de DSB-capriolen. Veel regels in de WFT waren immers mede bedoeld om het ‘Beest uit Wognum’ te temmen, zoals sommige Kamerleden DSB destijds noemden. Toch ontstond er in de WFT een merkwaardige uitzondering die gunstig was voor DSB.
Door een vrijstelling in de wet hoefden banken bij de verkoop van polissen bij hypotheken niet op de financiële situatie van de klant te letten; een voor consumenten gevaarlijke situatie die medio 2008 is aangepast op aandringen van de AFM. Een oud-Kamerlid dat bij de totstandkoming van de WFT was betrokken, herinnert zich dat er voor de vrijstelling een sterke lobby was van banken en verzekeraars.
‘Vooral bij de VVD.’
Zalm ging met al deze kennis werken in Wognum voor een salaris dat ruim boven de marktnormen lag. Zelfs bij een echt grote bank als ING verdienden bestuurders niet zoveel als deze ex-politicus. Scheringa betaalde het graag voor de immens populaire Zalm, omdat het zijn bank aanzien gaf én betrouwbaarheid. Miljarden aan spaargeld stroomden vorig jaar binnen.
Achtergestelde deposito’s
Vanwege de geringe financieringsmogelijkheden van DSB werd onder leiding van Zalm ingezet op het aantrekken van achtergestelde deposito’s, een product dat geen enkele andere grote bank aanbood; volgens geraadpleegde bankiers vanwege de grote risico’s voor consumenten. Het gestorte geld is niet opneembaar, niet verzekerd en bij een faillissement staat de depositohouder achter in de rij. Zalm hengelde zo meer dan 107 miljoen binnen.
Al die tijd was DNB achter de schermen bezig om van DSB een normale bank te maken. De eigendomsstructuur waarin Scheringa zowel enige aandeelhouder als bestuursvoorzitter is, was volgens DNB vanwege de risico’s onhoudbaar geworden. Maar ook met Zalm binnen wist DNB geen enkele vordering te maken met dit project. In 2008 ging Scheringa vrolijk verder met het financieren van voetbalclub AZ en zijn museum vanuit de bank, blijkt uit jaarstukken van DSB Beheer.
Toen Frank de Grave als opvolger van Zalm zicht kreeg op de boekhouding en protest aantekende, leidde dat volgens berichten in De Telegraaf en bij de NOS al na twee maanden tot zijn ontslag. Als dat klopt, dan werpt dat een nieuw licht op het functioneren van zijn voorganger. Die had kennelijk geen moeite met de manier waarop Scheringa zijn bank gebruikte voor zijn hobby’s.
Als verdediging liet Zalm maandag weten dat hij het kredietbeleid heeft verbeterd, zonder bewijs daarvoor. Maar over de verbetering van de cultuur van DSB zegt de ABN Amro-baas niets. ‘Dat is ook niet de primaire taak van een financieel directeur’, zegt oud-bankier Hans Ludo van Mierlo (onder meer Rabobank), die onlangs een boek schreef over de ethiek van bankieren. ‘Maar Zalm had die verantwoordelijkheid wel moeten nemen, omdat hij een gouden rand van betrouwbaarheid rond die bank heeft gelegd met zijn aanwezigheid. Daarom is het wel degelijk verwijtbaar dat hij niet harder aan cultuurverandering heeft gewerkt.’
Er wordt nogal wat geïnsinueerd in 't artikel, zonder keihard bewijs. Hij heeft alle schijn tegen, maar 1 + 1 wil niet altijd 2 zeggen ('maas in de wet', vervolgens een dik salaris bij die bank).
Ik heb best vaak op 'm gestemd, het vertrouwen in de politiek ebt verder weg
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Als ik dit lees ben ik toch blij dat ik nooit zaken heb gedaan bij de DSB. Maar gerrit Zalm is duidelijk een schoolvoorbeeld van een oplichter. Charisma en gladde praatjes. Sorry voor dit oordeel maar het is nu steeds duidelijker dat Zalm gewoon veel mensen heeft misleid. Als wij zoiets doen noemt men oplichting en als Zalm zo iets doet noemt men gewoon is niet meer te vertrouwen. Politiek moet wakker worden en nu iets aan deze pratijken doen want DSB is niet de enige bank met problemen.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 09:47 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Bron
Er wordt nogal wat geïnsinueerd in 't artikel, zonder keihard bewijs. Hij heeft alle schijn tegen, maar 1 + 1 wil niet altijd 2 zeggen ('maas in de wet', vervolgens een dik salaris bij die bank).
Ik heb best vaak op 'm gestemd, het vertrouwen in de politiek ebt verder weg
De mens regeert de wereld niet om een ander tevreden te stellen maar om zichzelf tevreden te stellen.
Als het eruit ziet als een eend, loopt als een eend, klinkt als een eend en vliegt en eet als een eend blijkt het meestal gewoon een eend te zijn.
A smell can bring you back in memory so hard, it hurts.
-
Ik was een kind hoe kon ik weten - dat het voorgoed voorbij zou gaan...
-
-
Ik was een kind hoe kon ik weten - dat het voorgoed voorbij zou gaan...
-
Gerrit Zalm heeft 1 doel: z'n eigen portemonnee! Dat deed hij eerst bij de Staat, waar hij onze gulden veel te goedkoop verkocht heeft en iedere Nederlander instantaan 10% armer maakte, daarna bij DSB, en nu voor een nog hoger salaris bij onze Staatsbank...
censuur :O
Hoe naief ben je dan. Je weet toch wel hoe VVD'ers zijn. Die kiezen altijd voor de belangen van de industrie. Doen ze ook niet geheimzinnig over ofzo.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 09:47 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Bron
Er wordt nogal wat geïnsinueerd in 't artikel, zonder keihard bewijs. Hij heeft alle schijn tegen, maar 1 + 1 wil niet altijd 2 zeggen ('maas in de wet', vervolgens een dik salaris bij die bank).
Ik heb best vaak op 'm gestemd, het vertrouwen in de politiek ebt verder weg
Zalm heeft als minister gewoon gefaald vind ik. Als DSB-bestuurder niet, daarvoor zat hij er te kort en kwam hij te laat binnenstappen. Zalm is mede binnengehaald om DSB om te vormen van intermediar (DSB heeft pas sinds 2005 een banklicentie!) tot een volwaardige degelijke bank.
Maar nee: in dit land is de minister Zalm nog steeds een held maar de bestuurder Zalm een paria. Onterecht naar mijn mening.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik zie trouwens dat dit verhaal uit DePers komt. Daar heb ik serieus mijn bedenkingen bij zoals ik hier al uiteen zette:
Pieter Lakeman #2 - voorzitter van Stichting Hypotheekleed
Pieter Lakeman #2 - voorzitter van Stichting Hypotheekleed
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het blijft natuurlijk uiterst merkwaardig dat De Grave dingen zag die verkeerd waren en daar tegen ageerde, terwijl Zalm het allemaal op zijn beloop liet...
http://www.vn.nl/Archief/(...)ik-wist-van-niks.htmquote:‘Gerrit kan niet zeggen: ik wist van niks’
Gerrit Zalm wast in de DSB-affaire zijn handen in onschuld. Maar daarmee zijn ze nog niet schoon.
Enkele uren nadat DSB Bank afgelopen maandag door de rechter onder curatele werd gesteld, stuurde Gerrit Zalm vanuit zijn werkvertrekken in het hoofdkantoor van ABN Amro een verklaring uit. De strekking: aan hem heeft het niet gelegen dat DSB naar de filistijnen is. Als financieel directeur van de bank in Wognum, van december 2007 tot november 2008, had hij de bank veilig door de kredietcrisis geloodst. Bovendien had hij zich 'met succes ingezet voor verbetering van het beleid'.
Mede dankzij Zalm zou DSB dit jaar opgehouden zijn met de omstreden koppelverkoop van koopsompolissen waarvoor klanten buitensporig hoge provisies moesten betalen: de praktijk die de bank uiteindelijk de kop heeft gekost. In de verklaring zegde Zalm zijn volledige medewerking toe aan het onderzoek dat diezelfde ochtend door minister Bos van Financiën was aangekondigd.
Zalm heeft nog heel wat uit te leggen voor de onderzoekscommissie. Tot voor kort hield hij nog vol dat er onder zijn verantwoordelijkheid helemaal geen dubieuze praktijken gaande waren bij de bank van Dirk Scheringa. In een uitzending van Pauw en Witteman in januari 2008, beweerde hij bij hoog en bij laag dat DSB 'op een heel zorgvuldige manier' voordelige, passende leningen verstrekt aan mensen die het echt kunnen betalen: 'Dat is ook de kracht van de bank.'
Twee maanden later begon de Autoriteit Financiële Markten een onderzoek naar mogelijke misstanden bij DSB. Wat bleek? In dezelfde periode dat Zalm als financieel directeur zijn bank zat te verdedigen, verstrekten adviseurs van de bank hypotheken en andere leningen aan mensen die het eigenlijk niet konden betalen. Ook gaven ze onjuiste adviezen. DSB kreeg hiervoor in mei 2009 een boete van honderdtwintigduizend euro opgelegd, AFM is nu bezig met een vervolgonderzoek. Zalm beweerde onlangs nog dat het onderzoek van AFM ging over gevallen van voor zijn tijd.
'Zalm heeft zich vergist,' bekende Bos eind september na lastige Kamervragen. Maar in juli 2008 stuurde AFM nog een rapportage aan de directie van DSB met de bevindingen, waar de directie per brief op reageerde. Is het wel mogelijk dat Zalm, die als minister buitengewoon complexe begrotingen tot in detail beheerste, zich vergiste over zoiets cruciaals?
'Gerrit kan niet zeggen: ik wist van niks,' zegt Rick van der Ploeg, die als financieel woordvoerder van de PvdA en later als staatssecretaris in Paars II Zalm goed heeft leren kennen. 'Als financieel directeur was hij verantwoordelijk voor die rare praktijken. Bovendien kun je het in de boekhouding heel gemakkelijk zien. Bij DSB werden klanten gelokt met goedkope leningen, waar ze veel te dure koopsompolissen bij opgedrongen kregen. Als er heel weinig wordt verdiend op de hypotheken en veel op koopsompolissen kun je in één oogopslag zien wat er aan de hand is.'
Ook als minister wist Zalm al van de onoorbare praktijken van DSB. In februari 2005 trokken verschillende belangenorganisaties, waaronder de Nederlandse Vereniging van Banken en het Verbond van Verzekeraars, bij hem aan de bel. Ze meldden dat DSB en verzekeraar Cardif 'excessieve' bedragen in rekening brachten voor aan hypotheken gekoppelde verzekeringen en jaarlijks tienduizenden van dit soort polissen verkochten. Zalm uitte in die tijd regelmatig kritiek op de agressieve verkoopmethoden van DSB en andere kredietverleners. Met succes loodste hij een nieuwe financiële wet door het parlement, waarmee hij de misleidende reclames voor leningen en hypotheken aan banden legde. Eerder al verscherpte hij het toezicht op de financiële sector met de oprichting van de Autoriteit Financiële Markten. Dezelfde waakhond die nu aan zijn eigen broekspijp hangt.
'Gerrit Zalm zocht zelfs de steun van de linkse partijen om de regels aan te scherpen, tegen de zin van het CDA en zijn eigen VVD,' zegt Kees Vendrik, die als financieel woordvoerder van GroenLinks tijdens drie kabinetten tegenover Zalm stond. 'Als minister heeft hij echt werk gemaakt van het tegengaan van foute financiële producten.'
Des te verrassender was het dat Zalm in juni 2007 bekend maakte dat hij zou gaan werken voor DSB, de bank die al jarenlang een dubieuze reputatie had. 'Mijn wenkbrauwen schoten omhoog toen ik van die overstap hoorde,' zegt Rick van der Ploeg. 'Gerrit Zalm was een A-merk, iemand met een heel solide staat van dienst. Twaalf jaar lang minister geweest, alom gerespecteerd. Voor Dirk Scheringa was het een gouden greep dat Zalm naar DSB kwam: die kon er zijn reputatie mee opkrikken. Maar ik vond het voor Zalm beneden zijn stand. Zijn keuze heeft vast te maken met zijn tegendraadse karakter. Als iedereen vindt dat ie linksaf moet, gaat ie rechtsaf. Bovendien is hij altijd een beetje een volksjongen gebleven. Hij vond het gewoon leuk, zo'n kleine bank in West-Friesland.'
Zalm groeide op in Enkhuizen, als zoon van een kolenboer. Hij heeft er ook als minister nooit een geheim van gemaakt dat hij een hekel heeft aan de dikdoenerij van de deftige heren in krijtstreep bij de grote, gevestigde banken. 'Dikke nekken', noemt hij dat. Bij DSB-baas Dirk Scheringa, de selfmade man uit Wognum die nog steeds geitenwollen sokken draagt, voelde hij zich meer op zijn gemak. In de Volkskrant zei hij, kort voor zijn aantreden: 'Ik bewonder Dirk Scheringa. Hij is de Joop van den Ende van de banksector. Tussen Scheringa en mij is een goede klik.'
Bij DSB heeft Zalm naar eigen zeggen zijn best gedaan 'het beleid te verbeteren'. Volgens insiders wilde Zalm zijn oude baan in Wognum al opzeggen vóór hij door Bos in november vorig jaar gevraagd werd als nieuwe topman van ABN Amro, wellicht omdat hij de bui al zag hangen. Maar de president van De Nederlandsche Bank Nout Wellink zou hem dringend verzocht hebben aan te blijven om zijn karwei bij DSB af te maken.
Beiden zijn nu hoofdpersonen in de twee onderzoeken die Wouter Bos deze week aankondigde toen de bank onder curatele werd gesteld.
Ook anderen richten hun pijlen op de oud-bestuurder. Afgelopen dinsdag kondigde advocaat Dion Bartels nog aan Zalm en zijn medebestuurders persoonlijk aansprakelijk te stellen voor de geleden schade van vierduizend gedupeerde spaarders.
Zo belandt Gerrit Zalm, die als minister van Financiën jarenlang de wanpraktijken van instellingen als DSB bestreed, uiteindelijk zelf in de beklaagdenbank.
Toch iets positiever dan bovenstaand artikel.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het lijkt er meer op dat Zalm een transformatie heeft geleid van het oude (koopsomgebaseerde) verdienmodel naar een regulier bankmodel. In zijn periode is dat wel veranderd.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 10:14 schreef Maja het volgende:
Het blijft natuurlijk uiterst merkwaardig dat De Grave dingen zag die verkeerd waren en daar tegen ageerde, terwijl Zalm het allemaal op zijn beloop liet...
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Advocatenkantoor Van Dijk & Co, dat opereert onder de naam Consumentenclaim, pakt het groots aan en dient claims in tegen alle personen en instanties waarvan het kantoor meent dat zij een rol hebben gespeeld in de hele affaire. 
Zo kunnen onder meer Gerrit Zalm, Dirk Scheringa, Ed Nijpels, DNB en AFM een claim tegemoet zien. Consumentenclaim staat iedereen bij die zich meldt, ook mensen die meer dan een ton bij DSB hadden staan of een achtergestelde depositorekening hadden.
http://www.depers.nl/econ(...)ijn-eigen-claim.html
De TT moet zijn voor hoeveel is Zalm aansprakelijk
niet of hij schuldig en aansprakelijk is
dat is al een gepasseerd station 
en we
naar de ex voorzitter van ABN AMRO 
Zo kunnen onder meer Gerrit Zalm, Dirk Scheringa, Ed Nijpels, DNB en AFM een claim tegemoet zien. Consumentenclaim staat iedereen bij die zich meldt, ook mensen die meer dan een ton bij DSB hadden staan of een achtergestelde depositorekening hadden.http://www.depers.nl/econ(...)ijn-eigen-claim.html
De TT moet zijn voor hoeveel is Zalm aansprakelijk
niet of hij schuldig en aansprakelijk is
dat is al een gepasseerd station en we
naar de ex voorzitter van ABN AMRO
Hoeveel miljoen euro zou het Zalm opleveren als-ie d'r nu uitgeschopt wordt?quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 13:39 schreef ikweethetookniet het volgende:
en we
censuur :O
quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 14:02 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Hoeveel miljoen euro zou het Zalm opleveren als-ie d'r nu uitgeschopt wordt?
niks nada nul 
schop na moet hij krijgen Dan gelijk beslagleggen op alle prive tegoeden die hij heeft en Zalm in de bijstand trappen
Dan op ambtenaren snelheid een proces voeren tegen Zalm
Even een andere vraag.
Als iets van jou is. Mag je er dan mee doen wat jij wilt (zolang je je aan de wet houd)?
Als iets van jou is. Mag je er dan mee doen wat jij wilt (zolang je je aan de wet houd)?
quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 14:14 schreef HarryP het volgende:
Even een andere vraag.
Als iets van jou is. Mag je er dan mee doen wat jij wilt (zolang je je aan de wet houd)?
eigendom is het meest verregaande recht wat je op een goed kan hebben Je mag er dus mee doen wat je wilt binnen de grenzen van de wet
hoezo de vraag
Iedereen mag een claim indienen tegen ieder ander.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 13:39 schreef ikweethetookniet het volgende:
Advocatenkantoor Van Dijk & Co, dat opereert onder de naam Consumentenclaim, pakt het groots aan en dient claims in tegen alle personen en instanties waarvan het kantoor meent dat zij een rol hebben gespeeld in de hele affaire.
Of de claim gegrond is moet de rechter bepalen. De advocaat kosten zullen gewoon betaald moeten worden door de mensen die zich bij het initiatief aansluiten. Met of zonder resultaat.
M.a.w. gewoon de 2e oplichtingsronde maar nu door de advocaten.
De DSB bank is toch van Dirk. Dan mag hij er toch mee doen wat hij wil.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 14:17 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Je mag er dus mee doen wat je wilt binnen de grenzen van de wet
Een voetbalclub mee sponsoren, geld opnemen uit de onderneming etc.
vraag het dan niet als je hetzelf beter weetquote:Op vrijdag 16 oktober 2009 14:18 schreef HarryP het volgende:
[..]
De DSB bank is toch van Dirk. Dan mag hij er toch mee doen wat hij wil.
Een voetbalclub mee sponsoren, geld opnemen uit de onderneming etc.
[ Bericht 25% gewijzigd door ikweethetookniet op 16-10-2009 14:44:44 ]
Nee hoor.. Beide hoeven niet.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 14:27 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
geld opnemen cq dividend uitkeren mkan ook maar dan moet er wel winst gemaakt worden
Niet Bos, of Wellink, maar Zalm is de schuldige
Bestuursvoorzitter van ABN Amro Gerrit Zalm kent al heel lang de grillen van het ‘Beest uit Wognum’.
De woede over het DSB-debacle richt zich nu vooral op minister van Financiën Wouter Bos en de president van De Nederlandsche Bank Nout Wellink. Daarbij dreigt de rol van Gerrit Zalm, die in tegenstelling tot Bos en Wellink direct verantwoordelijk was voor het beleid van DSB, onderbelicht te raken.
Zalm heeft een lange en ingewikkelde geschiedenis met DSB Bank, die serieuze twijfels oproept over zijn geloofwaardigheid als bestuursvoorzitter van ABN Amro. Een bankier in deze tijden, zeker als baas van een staatsbank, moet van alle blaam vrij zijn. Want zoals minister Bos van Financiën zelf telkens herhaalt, gaat het bij banken om vertrouwen.
Zalm heeft dat vertrouwen geschaad
. De voormalig financieel directeur van DSB was vorig jaar volledig op de hoogte van de manier waarop deze bank zijn geld verdiende: met dure, vaak onnodige koopsompolissen, die in het geval van hypotheekleningen gecombineerd werden met korte rentevaste periodes en zeer hoge, niet marktconforme variabele rente.
Zijn poging om de Kamer op dit punt te misleiden , heeft gefaald. De boetes van de Autoriteit Financiële Markten (AFM) waren in tegenstelling tot Zalms aanvankelijke bewering wel degelijk opgelegd voor dossiers die stammen uit zijn DSB-tijd.
Gerrit Zalm hoe lang nog
http://www.depers.nl/binnenland/345335/Zalm-is-de-schuldige.html
Bestuursvoorzitter van ABN Amro Gerrit Zalm kent al heel lang de grillen van het ‘Beest uit Wognum’.
De woede over het DSB-debacle richt zich nu vooral op minister van Financiën Wouter Bos en de president van De Nederlandsche Bank Nout Wellink. Daarbij dreigt de rol van Gerrit Zalm, die in tegenstelling tot Bos en Wellink direct verantwoordelijk was voor het beleid van DSB, onderbelicht te raken.
Zalm heeft een lange en ingewikkelde geschiedenis met DSB Bank, die serieuze twijfels oproept over zijn geloofwaardigheid als bestuursvoorzitter van ABN Amro. Een bankier in deze tijden, zeker als baas van een staatsbank, moet van alle blaam vrij zijn. Want zoals minister Bos van Financiën zelf telkens herhaalt, gaat het bij banken om vertrouwen.
Zalm heeft dat vertrouwen geschaad
. De voormalig financieel directeur van DSB was vorig jaar volledig op de hoogte van de manier waarop deze bank zijn geld verdiende: met dure, vaak onnodige koopsompolissen, die in het geval van hypotheekleningen gecombineerd werden met korte rentevaste periodes en zeer hoge, niet marktconforme variabele rente. Zijn poging om de Kamer op dit punt te misleiden
, heeft gefaald. De boetes van de Autoriteit Financiële Markten (AFM) waren in tegenstelling tot Zalms aanvankelijke bewering wel degelijk opgelegd voor dossiers die stammen uit zijn DSB-tijd. Gerrit Zalm hoe lang nog http://www.depers.nl/binnenland/345335/Zalm-is-de-schuldige.html
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Blijf buiten schot want er komen te grote belangen in het geding.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 00:50 schreef poemojn het volgende:
en de raad van commissarissen waaronder prins willem-alexander?
De mens regeert de wereld niet om een ander tevreden te stellen maar om zichzelf tevreden te stellen.
Wat een foto johquote:
!
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
en waarom wel verontwaardiging over dsb-praktijken in ons rijke landje maar niet over de microkredieten die Maxima aanprijst (met rentes van 15-50% volgens bron )in derde-wereld-landen?quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 01:36 schreef Hoofdrubbel het volgende:
[..]
Blijf buiten schot want er komen te grote belangen in het geding.
Het rammelt een beetje bij die bron:quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 10:55 schreef poemojn het volgende:
en waarom wel verontwaardiging over dsb-praktijken in ons rijke landje maar niet over de microkredieten die Maxima aanprijst (met rentes van 15-50% volgens bron )in derde-wereld-landen?
De woekeraars zouden dus 10 - 50 % rente vragen, en toch vind de lokale bevolking de rente erg mee vallen omdat de micro-kredietverstrekkers maar 15-50 % bedragen.quote:De rentepercentages op deze microleningen zijn een stuk hoger dan in het westen, ruwweg 15-50%. Dit wordt met name veroorzaakt door de kosten. [..] Toch vinden de lokale klanten de rentepercentages erg meevallen, omdat men het vergelijkt met het alternatief, de lokale woekeraars die vaak 10-50% per dag vragen.
Micro-kredieten zijn een redelijk gezonde kapitalistische manier van geldverstrekking, een hoge rente is niet zo erg, het betekent gewoon dat wat minder investeringen rendabel gedaan kunnen worden.
Lees nog eens goed knulquote:Op zaterdag 17 oktober 2009 11:17 schreef Bolkesteijn het volgende:
De woekeraars zouden dus 10 - 50 % rente vragen, en toch vind de lokale bevolking de rente erg mee vallen omdat de micro-kredietverstrekkers maar 15-50 % bedragen.
nijpels:
http://www.rtl.nl/compone(...)_hella.avi_plain.xml
1:18, kijk, een van de grootste engerds, zat 5! JAAR BIJ DSB, daarom nu gepromoveerd naar het abp ( gaat over onze zuur verlegde pensioen middelen sinds 2 weken ), 200 miljard te verkloten hoop voor de post-babyboom generatie, die nu al langer mag gaan doorwerken, dit wordt het volgende piramide spel, jammer, te laat ingestapt c.q. geboren.
pensioen piramide
vastgoed piramide
etcetera.
help.
[ Bericht 17% gewijzigd door ikbenwel op 18-10-2009 21:25:20 ]
http://www.rtl.nl/compone(...)_hella.avi_plain.xml
1:18, kijk, een van de grootste engerds, zat 5! JAAR BIJ DSB, daarom nu gepromoveerd naar het abp ( gaat over onze zuur verlegde pensioen middelen sinds 2 weken ), 200 miljard te verkloten hoop voor de post-babyboom generatie, die nu al langer mag gaan doorwerken, dit wordt het volgende piramide spel, jammer, te laat ingestapt c.q. geboren.
pensioen piramide
vastgoed piramide
etcetera.
help.
[ Bericht 17% gewijzigd door ikbenwel op 18-10-2009 21:25:20 ]
5 jaar commissaris bij DSB, hoe heb je toezicht gehouden daar Edquote:Op zondag 18 oktober 2009 21:09 schreef ikbenwel het volgende:
nijpels:
http://www.rtl.nl/compone(...)_hella.avi_plain.xml
1:18, kijk, een van de grootste engerds, zat 5! JAAR BIJ DSB, daarom nu gepromoveerd naar het abp.
help.
Als je daar vragen over stelt dan ben ik weg
Het hele intervieuw was nogal kort volgens Hella, Ik moet natuurlijk wel vragen kunnen wat ik wil
Vragen over het ABP beantwoordt ik wel, want daar gaat het wel goed
Gerrit zoekt JOU!
Is de koffie niet lekker bij uw huidige werkgever en bent u dus op zoek naar een nieuwe baan? Bij DSB Bank vragen ze om nieuw personeel. De sollicitatiegesprekken worden gedaan door... Gerrit Zalm. Zo ben je minister van Financiën, en zo doe je de sollicitatiegesprekken voor Postkrediet.
Blijkbaar is dat een na te streven carrièrepad, want Zalm wordt op de recruiting-site van DSB als lichtend voorbeeld gebruikt. "Beschik jij, net als Dirk Scheringa en Gerrit Zalm, over Noord-Hollandse nuchterheid en een ‘handen uit de mouwen’ mentaliteit? (...) Dan zoekt Gerrit Zalm, CFO van DSB Bank, jou om zijn team te versterken." Staat er sinds kort op de site van DSB. Daarboven prijkt Gerrit Zalm met uitgestoken wijsvinger als een soort Uncle Sam.
DSB gaat er vanuit dat financieel personeel bij bosjes komt aanwandelen op het moment dat Gerrit Zalm in de marketing gebruikt wordt. "Direct werken onder leiding van Gerrit Zalm! Welke talentvolle en ambitieuze econoom, bedrijfseconoom of accountant wil dat niet!" schreeuwen ze op de site. Ja, wie wil dat nou niet.
http://www.dsbbank.nl/special/zalm-op-zoek-naar-jou/
Ik ben er zelf voor dat we de machthebbers exposeren in hun naaktheid. Wie deze test niet kan doorstaan, valt door de mand.
Zorg er dan ook voor dat de verbanden die je maakt onderbouwd worden, voor zover die er zijn. Je verbind immers stelselmatig namen van mensen aan de Belgische X-Dossiers, op basis van het argument dat ze mogelijk een seksclub zouden hebben bezocht.
Wat ten eerste niet bewezen is, en ten tweede geen enkele relatie lijkt te hebben met de Belgische X-Dossiers. Mochten mensen als Nijpels, Donner, Demmink en Hirsch Ballin wel wat met de X-Dossiers te maken hebben dan lees ik het graag, maar wel onderbouwd met inhoudelijke argumentatie
Micha Kat krijgt donderdag van de rechter te horen of hij 20.000 euri moet dokken voor de pedobeschuldigingen aan het adres van Fortis-topman Lippens, maar dat weerhoudt hem er niet van om zijn pijlen alweer op een nieuw slachtoffer te richten: voormalig VVD'er en burgemeester van Breda Ed Nijpels.
Die ook al? Nou nee, Kat heeft weer eens iets opgevangen over de Bredase Club Paradiso, waar Ed zich "’s nachts in purperen jurkje heeft laten afranselen". Diezelfde club zou ook zijn bezocht door justitiebobo Demmink. Enfin, wink wink nod nod, u begrijpt hem al. Waarna Kat de Belg Jean-Pierre Van Rossem nog maar eens aanhaalt die ten tijde van de burgemeesterschap van Ed aantoonde hoe makkelijk was om in Breda snuff movies en andere onfrisse kindervideo's te bestellen.
"Het moge duidelijk zijn dat we op geen enkele wijze een direct causaal verband willen leggen tussen de snuff-movies en het burgemeesterschap van Nijpels te Breda," schrijft Kat dan ook nog, terwijl hij dat natuurlijk wel doet. "We constateren wel een alarmerende coïncidentie tussen berichten over het persoonlijke seksuele leven van Nijpels en het verhaal van Van Rossum."
Het is weer Kat-journalistiek ten voeten uit: een vage roddel over Nijpels, ontleend aan 1 anonieme bron, wordt in verband gebracht volstrekt ongerateerde zaken, zoals het feit dat Van Rossem een dossier over zijn bevindingen zou hebben gedeponeerd bij het parket in Breda, waar niks mee gedaan zou zijn, omdat er een "foute hoofdofficier" zou zijn aangenomen.
Zo'n onsamenhangend verhaal is altijd goed voor de fanatieke fanclub van Kat, waaronder een vaste complotreaguurder die zich AIRVD noemt: "Breda is ook de stad waar de katholieke bisschop zetelt. Verbaast me dus niks dat pedofilie daar welig tiert". Waarbij de vraag of het allemaal wel waar is al niet eens meer gesteld wordt. "En je vergeet te melden dat Nijpels vele jaren commissaris van de koningin is geweest. Wederom een link naar het Koninklijk Huis".
Maar ja, Kat zelf vertoont zo langzamerhand dan ook alle symptomen van een doorgeschoten complotdenker, en dat trekt dan al gauw soortgenoten aan. Nadat Kat had geschreven dat de farmaceutische industrie is met een demonisch offensief om zo veel mogelijk mensen leeg te plunderen en vervolgens te vergiftigen, liep zijn postbus vol met medische spam: "Het is niet Joris Demmink of minister Donner of de CIA of JP die achter de aanhoudende bombardementen zitten die deze website steeds weer uit de lucht halen: het is de farmaceutische industrie!" Dat ging zelfs de paranoïde aanhang van Kat een tikkeltje te ver: "Het zou raar zijn als die ‘bombardamenten’ ondertekend werden met groetjes van Donner, Heil Ballin en Demmink. P.S. Het Vaticaan is eigendom van een van de grootste Pharmacie concerns."
UPDATE 8/8: Een verrassende wending in de zaak Micha Kat versus Fortis-baas Maurice Lippens. De rechter zou donderdag uitspraak hebben gedaan, maar er komt een vervolgzitting waarbij Kat wellicht eerst zelf gehoord moet worden.
Zorg er dan ook voor dat de verbanden die je maakt onderbouwd worden, voor zover die er zijn. Je verbind immers stelselmatig namen van mensen aan de Belgische X-Dossiers, op basis van het argument dat ze mogelijk een seksclub zouden hebben bezocht.
Wat ten eerste niet bewezen is, en ten tweede geen enkele relatie lijkt te hebben met de Belgische X-Dossiers. Mochten mensen als Nijpels, Donner, Demmink en Hirsch Ballin wel wat met de X-Dossiers te maken hebben dan lees ik het graag, maar wel onderbouwd met inhoudelijke argumentatie
Micha Kat krijgt donderdag van de rechter te horen of hij 20.000 euri moet dokken voor de pedobeschuldigingen aan het adres van Fortis-topman Lippens, maar dat weerhoudt hem er niet van om zijn pijlen alweer op een nieuw slachtoffer te richten: voormalig VVD'er en burgemeester van Breda Ed Nijpels.
Die ook al? Nou nee, Kat heeft weer eens iets opgevangen over de Bredase Club Paradiso, waar Ed zich "’s nachts in purperen jurkje heeft laten afranselen". Diezelfde club zou ook zijn bezocht door justitiebobo Demmink. Enfin, wink wink nod nod, u begrijpt hem al. Waarna Kat de Belg Jean-Pierre Van Rossem nog maar eens aanhaalt die ten tijde van de burgemeesterschap van Ed aantoonde hoe makkelijk was om in Breda snuff movies en andere onfrisse kindervideo's te bestellen.
"Het moge duidelijk zijn dat we op geen enkele wijze een direct causaal verband willen leggen tussen de snuff-movies en het burgemeesterschap van Nijpels te Breda," schrijft Kat dan ook nog, terwijl hij dat natuurlijk wel doet. "We constateren wel een alarmerende coïncidentie tussen berichten over het persoonlijke seksuele leven van Nijpels en het verhaal van Van Rossum."
Het is weer Kat-journalistiek ten voeten uit: een vage roddel over Nijpels, ontleend aan 1 anonieme bron, wordt in verband gebracht volstrekt ongerateerde zaken, zoals het feit dat Van Rossem een dossier over zijn bevindingen zou hebben gedeponeerd bij het parket in Breda, waar niks mee gedaan zou zijn, omdat er een "foute hoofdofficier" zou zijn aangenomen.
Zo'n onsamenhangend verhaal is altijd goed voor de fanatieke fanclub van Kat, waaronder een vaste complotreaguurder die zich AIRVD noemt: "Breda is ook de stad waar de katholieke bisschop zetelt. Verbaast me dus niks dat pedofilie daar welig tiert". Waarbij de vraag of het allemaal wel waar is al niet eens meer gesteld wordt. "En je vergeet te melden dat Nijpels vele jaren commissaris van de koningin is geweest. Wederom een link naar het Koninklijk Huis".
Maar ja, Kat zelf vertoont zo langzamerhand dan ook alle symptomen van een doorgeschoten complotdenker, en dat trekt dan al gauw soortgenoten aan. Nadat Kat had geschreven dat de farmaceutische industrie is met een demonisch offensief om zo veel mogelijk mensen leeg te plunderen en vervolgens te vergiftigen, liep zijn postbus vol met medische spam: "Het is niet Joris Demmink of minister Donner of de CIA of JP die achter de aanhoudende bombardementen zitten die deze website steeds weer uit de lucht halen: het is de farmaceutische industrie!" Dat ging zelfs de paranoïde aanhang van Kat een tikkeltje te ver: "Het zou raar zijn als die ‘bombardamenten’ ondertekend werden met groetjes van Donner, Heil Ballin en Demmink. P.S. Het Vaticaan is eigendom van een van de grootste Pharmacie concerns."
UPDATE 8/8: Een verrassende wending in de zaak Micha Kat versus Fortis-baas Maurice Lippens. De rechter zou donderdag uitspraak hebben gedaan, maar er komt een vervolgzitting waarbij Kat wellicht eerst zelf gehoord moet worden.
En hoe precies was dat goed voor zijn portemonnaie?quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 10:04 schreef RemcoDelft het volgende:
Gerrit Zalm heeft 1 doel: z'n eigen portemonnee! Dat deed hij eerst bij de Staat, waar hij onze gulden veel te goedkoop verkocht heeft en iedere Nederlander instantaan 10% armer maakte
Verder: er wordt wel erg gemakkelijk en snel geoordeeld, terwijl de feiten nog lang niet boven tafel zijn. Ik geef toe, Zalm heeft de schijn tegen, maar misschien heeft hij wel een hoop verbeteringen in het beleid van DSB aangebracht in de periode dat hij er werkte?
nu nog wel. hij is net begonnen.quote:Op zondag 18 oktober 2009 21:17 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
5 jaar commissaris bij DSB, hoe heb je toezicht gehouden daar Ed
Als je daar vragen over stelt dan ben ik weg
Het hele intervieuw was nogal kort volgens Hella, Ik moet natuurlijk wel vragen kunnen wat ik wil
[ afbeelding ]
Vragen over het ABP beantwoordt ik wel, want daar gaat het wel goed
weet iemand hoe je dit moment, vanaf 1:18 tot 1:20 kan sampelen? dank, nijpels
http://www.rtl.nl/compone(...)_hella.avi_plain.xml
vraag is wie de meeste verantwoordelijkheid heeft.quote:Op zondag 18 oktober 2009 21:45 schreef Sloggi het volgende:
[..]
En hoe precies was dat goed voor zijn portemonnaie?
Verder: er wordt wel erg gemakkelijk en snel geoordeeld, terwijl de feiten nog lang niet boven tafel zijn. Ik geef toe, Zalm heeft de schijn tegen, maar misschien heeft hij wel een hoop verbeteringen in het beleid van DSB aangebracht in de periode dat hij er werkte?
ik zeg: nijpels.
quote:
daarom ging hij ook weg bij DSB Het geld was op Nu bij het ABP is de pot wat groter zo een 200 miljard dus daar kan hij wat langer blijven zitten voordat het geld op is Zijn voorganger moest pas weg toen hij 500 miljoen er door heen had gejaagd
50 miljoen aandelen Fortis gekocht @ 10 euro omdat hij maatschappelijk verantwoording nam
Niet omdat hij gewoon zinnige investeringen doet
Na dit artikel is beeldmateriaal overbodigquote:
Lees de artiklen maar op de nederlandse bond pensoein belangen met trefwoord ABP maar eens
http://www.pensioenbelangen.nl/?s=abp
[ Bericht 12% gewijzigd door PietjePuk007 op 18-10-2009 22:38:46 ]
DNB en AFM doen nieuw onderzoek naar Zalm
Gerrit Zalm, de huidige topman van ABN, en andere oud-bestuurders van DSB Bank die nog een rol spelen in de financiële sector, zullen door De Nederlandsche Bank (DNB) en de Autoriteit Financiële Markten (AFM) in een apart onderzoek worden beoordeeld. Dat schrijft minister Wouter Bos in een brief aan de Tweede Kamer, zo meldt de Telegraaf. De toezichthouders zullen een hernieuwd oordeel geven over de deskundigheid en betrouwbaarheid van de oud-bestuurders. De resultaten van het onderzoek zullen niet openbaar worden gemaakt . Minister Bos zal de Tweede Kamer alleen in hoofdlijnen op de hoogte brengen van de einduitkomst van het onderzoek van de toezichthouders.
Omdat het onderzoek niet openbaar is, heeft Bos Michiel Scheltema aangesteld om te kijken of DNB en AFM goed te werk zijn gegaan. Scheltema was van 1998 tot 2004 voorzitter van de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid. Daarnaast was hij staatssecretaris van Justitie in het kabinet-Van Agt II en III. Voordat Scheltema staatssecretaris werd, was hij werkzaam als hoogleraar aan de rechtenfaculteit van de Rijksuniversiteit in Groningen.
Commissie van professoren
Scheltema is ook een van de vier leden van de onafhankelijke commissie die de gang van zaken rond DSB moet gaan onderzoeken. De commissie zal zich niet alleen buigen over Scheringa''''s bank, maar ook over de rol van oudbestuurders, de AFM, DNB, het ministerie van Financiën en de minister zelf. Eerder wilde Wouter Bos dat DNB en de AFM de ondergang van de bank zouden onderzoeken , maar een meerderheid in de Tweede Kamer ging hier niet mee akkoord.
De andere drie leden van de commissie zijn professor Edgar du Perron, hoogleraar privaatrecht aan de Universiteit van Amsterdam; Kees Koedijk, hoogleraar financieel management aan de Universiteit van Tilburg en registeraccountant Leo Graafsma.
http://www.ta.nl/
Doofpot is nu al gemaakt
Gerrit Zalm, de huidige topman van ABN, en andere oud-bestuurders van DSB Bank die nog een rol spelen in de financiële sector, zullen door De Nederlandsche Bank (DNB) en de Autoriteit Financiële Markten (AFM) in een apart onderzoek worden beoordeeld. Dat schrijft minister Wouter Bos in een brief aan de Tweede Kamer, zo meldt de Telegraaf. De toezichthouders zullen een hernieuwd oordeel geven over de deskundigheid en betrouwbaarheid van de oud-bestuurders. De resultaten van het onderzoek zullen niet openbaar worden gemaakt
. Minister Bos zal de Tweede Kamer alleen in hoofdlijnen op de hoogte brengen van de einduitkomst van het onderzoek van de toezichthouders. Omdat het onderzoek niet openbaar is, heeft Bos Michiel Scheltema aangesteld om te kijken of DNB en AFM goed te werk zijn gegaan. Scheltema was van 1998 tot 2004 voorzitter van de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid. Daarnaast was hij staatssecretaris van Justitie in het kabinet-Van Agt II en III. Voordat Scheltema staatssecretaris werd, was hij werkzaam als hoogleraar aan de rechtenfaculteit van de Rijksuniversiteit in Groningen.
Commissie van professoren
Scheltema is ook een van de vier leden van de onafhankelijke commissie die de gang van zaken rond DSB moet gaan onderzoeken. De commissie zal zich niet alleen buigen over Scheringa''''s bank, maar ook over de rol van oudbestuurders, de AFM, DNB, het ministerie van Financiën en de minister zelf. Eerder wilde Wouter Bos dat DNB en de AFM de ondergang van de bank zouden onderzoeken
, maar een meerderheid in de Tweede Kamer ging hier niet mee akkoord. De andere drie leden van de commissie zijn professor Edgar du Perron, hoogleraar privaatrecht aan de Universiteit van Amsterdam; Kees Koedijk, hoogleraar financieel management aan de Universiteit van Tilburg en registeraccountant Leo Graafsma.
http://www.ta.nl/
Doofpot is nu al gemaakt
VVD ontevreden
De VVD in de Tweede Kamer is 'absoluut niet tevreden en zwaar teleurgesteld' over de onderzoeken die minister Wouter Bos (Financiën) wil instellen naar de ondergang van DSB Bank.
VVD-Kamerlid Frans Weekers denkt dat het onderzoek door drie professoren en een registeraccountant te vaag wordt. Hij wil een feitenrelaas en de waarheid boven tafel, misschien zelfs via een parlementaire enquête, waarin de hoofdrolspelers onder ede gehoord kunnen worden.
Weekers is ook kwaad omdat Bos voormalige DSB-bestuurders en -commissarissen als Gerrit Zalm en Ed Nijpels (partijgenoten van Weekers) laat bungelen, nu ze in de media beschadigd zijn en het onderzoek naar hun handelen volgens Weekers te lang duurt. 'Wij willen snel een volledig feitenrelaas. Ik krijg zo het gevoel dat er toch veel onder de pet wordt gehouden in deze commissie', zegt Weekers, die volgende week een spoeddebat met Bos wil over de kwestie.
De PvdA en GroenLinks zijn wel tevreden over de voorstellen van Bos. Andere partijen hebben nog niet gereageerd.
http://www.fd.nl/artikel/13518676/professoren-onderzoeken-dsb
De VVD in de Tweede Kamer is 'absoluut niet tevreden en zwaar teleurgesteld' over de onderzoeken die minister Wouter Bos (Financiën) wil instellen naar de ondergang van DSB Bank.
VVD-Kamerlid Frans Weekers denkt dat het onderzoek door drie professoren en een registeraccountant te vaag wordt. Hij wil een feitenrelaas en de waarheid boven tafel, misschien zelfs via een parlementaire enquête, waarin de hoofdrolspelers onder ede gehoord kunnen worden.
Weekers is ook kwaad omdat Bos voormalige DSB-bestuurders en -commissarissen als Gerrit Zalm en Ed Nijpels (partijgenoten van Weekers) laat bungelen, nu ze in de media beschadigd zijn en het onderzoek naar hun handelen volgens Weekers te lang duurt. 'Wij willen snel een volledig feitenrelaas. Ik krijg zo het gevoel dat er toch veel onder de pet wordt gehouden in deze commissie', zegt Weekers, die volgende week een spoeddebat met Bos wil over de kwestie.
De PvdA en GroenLinks zijn wel tevreden over de voorstellen van Bos. Andere partijen hebben nog niet gereageerd.
http://www.fd.nl/artikel/13518676/professoren-onderzoeken-dsb
Tsja, het is natuurlijk wel een beetje dubieus dat een betrokken minister nu een onderzoek in gaat stellen naar onder andere zijn eigen handelen.
Ze hebben gewoon de arrogantie om niet eens een reden te geven voor de geheimhouding.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Bronquote:Parlementair onderzoek
Haar VVD-collega Frans Weekers is 'uitermate teleurgesteld, zo niet woedend' over de onderzoeksopzet van Bos. De liberaal wil nu ook een parlementair onderzoek. Eerder stelden PVV en Rita Verdonk al voor om betrokkenen onder ede te horen.
Weekers: 'Dit is geen volledig feitenonderzoek. We krijgen alleen de conclusies. Ik krijg het gevoel dat Bos een doofpot wil. Dat is onacceptabel.'
* ikweethetookniet Dat schreef ik een paar berichten terug al
CDA en VVD eisen een spoeddebat met Bos begin volgende week.
[ Bericht 21% gewijzigd door PietjePuk007 op 30-10-2009 13:45:16 (kermis) ]
Dan zal ik je die reden wel even gevenquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 09:22 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ze hebben gewoon de arrogantie om niet eens een reden te geven voor de geheimhouding.
Speech van de vice-minister-president, drs. G. Zalm, bij het afscheid van prof. mr. M. Scheltema als voorzitter van de WRR
Dames en heren, vanmiddag nemen we afscheid van de beul van dat gezelschap: Michiel Scheltema.
Waarbij ik meteen wil aantekenen, Michiel, dat je de meest beminnelijke beul bent die je je als regering kunt wensen.
Hij houdt niet van theorieën en modellen die tot dogma's worden. Michiel Scheltema zoekt juist steeds de wisselwerking tussen wetenschap, politiek en beleid.
Je noemde toen als bezwaar van de politiek dat ze zo veel aandacht heeft voor incidenten en zo weinig voor zoals je dat noemde `de lijn in het beleid'.
Hoe is die te typeren? Bedachtzaam. Genuanceerd. Een goed luisteraar. Beminnelijk.
Maar ik hoop van harte dat we je ook in het debat over de publieke zaak zullen blijven ontmoeten.
Want jouw enorme ervaring, jouw genuanceerde onderscheidingsvermogen en jouw `scherpe mildheid' zijn ons bijzonder lief geworden. Dank je wel voor alles, en we houden contact.
Als dat niet de ideale doofpotbewaker is dan weet ik het ook niet
http://www.nieuwsbank.nl/inp/2004/09/14/Q073.htm
Meeste 'bestuurders' van enig politiek allooi zijn geen knip voor de neus waard. Ongeacht welke stroming zij aanhangen.
Met name het type "lulmachine" in het latijn genaamd: "Penipratica Meganica", is van het ergste soort. Het lijdt aan zelfbevrediging, waar het hoogtepunt meestal te laat eindigt.
Met name als dit type in het kabinet komt, worden zijn bevangen door de ziekte die bekend staat onder de naam "Regeren is Mastruberen" ook bekend onder de latijnse naam "Mastritubatica Fysica Democratia Persona" met als bijverschijnsel dat regelt uit de hand loopt.
van iex, ......
Met name het type "lulmachine" in het latijn genaamd: "Penipratica Meganica", is van het ergste soort. Het lijdt aan zelfbevrediging, waar het hoogtepunt meestal te laat eindigt.
Met name als dit type in het kabinet komt, worden zijn bevangen door de ziekte die bekend staat onder de naam "Regeren is Mastruberen" ook bekend onder de latijnse naam "Mastritubatica Fysica Democratia Persona" met als bijverschijnsel dat regelt uit de hand loopt.
van iex, ......
Bankiers gaan op cursus
AMSTERDAM - Topbestuurders en commissarissen van Nederlandse financiële instellingen laten zich vanaf komende februari bijspijkeren in hun vakgebied door docenten van de Duisenberg School of Finance. Een woordvoerder van de opleiding bevestigde maandag berichtgeving hierover in Het Financieele Dagblad.
Een commissie onder leiding van oud-bankier Cees Maas pleitte eerder dit jaar voor meer bijscholing voor topmannen en -vrouwen bij financiële instellingen. Deze zou hen in de toekomst kunnen behoeden voor fouten uit het verleden die hebben geleid tot de kredietcrisis. De banken zelf hebben de richtlijn opgenomen in hun eigen gedragscode.
Tijdens de cursus, die twee keer 2,5 dagen duurt, komen verschillende onderwerpen zoals integriteit en het nemen van risico's aan bod. Per cursus (getiteld 'Bankers Course') kunnen vijftien deelnemers zich inschrijven. De woordvoerster wilde niet zeggen hoeveel topbestuurders zich al hebben ingeschreven voor de opleiding. (ANP)
Zou Gerrit Zalm er ook aan deelnemen, en Dirk Scheringa? of Hans van Goor? Nout Wellink?
http://www.parool.nl/paro(...)gaan-op-cursus.dhtml
[ Bericht 3% gewijzigd door ikweethetookniet op 02-11-2009 17:56:22 ]
AMSTERDAM - Topbestuurders en commissarissen van Nederlandse financiële instellingen laten zich vanaf komende februari bijspijkeren in hun vakgebied door docenten van de Duisenberg School of Finance. Een woordvoerder van de opleiding bevestigde maandag berichtgeving hierover in Het Financieele Dagblad.
Een commissie onder leiding van oud-bankier Cees Maas pleitte eerder dit jaar voor meer bijscholing voor topmannen en -vrouwen bij financiële instellingen. Deze zou hen in de toekomst kunnen behoeden voor fouten uit het verleden die hebben geleid tot de kredietcrisis. De banken zelf hebben de richtlijn opgenomen in hun eigen gedragscode.
Tijdens de cursus, die twee keer 2,5 dagen duurt, komen verschillende onderwerpen zoals integriteit en het nemen van risico's aan bod. Per cursus (getiteld 'Bankers Course') kunnen vijftien deelnemers zich inschrijven. De woordvoerster wilde niet zeggen hoeveel topbestuurders zich al hebben ingeschreven voor de opleiding. (ANP)
Zou Gerrit Zalm er ook aan deelnemen, en Dirk Scheringa? of Hans van Goor? Nout Wellink?
http://www.parool.nl/paro(...)gaan-op-cursus.dhtml
[ Bericht 3% gewijzigd door ikweethetookniet op 02-11-2009 17:56:22 ]
Waarom nou weer 'Duisenberg School of Finance' alsof we geen universiteiten (EUR, VU, RUG (hoewel misschien meer macro-economie), Tilburg) hebben die op dat gebied veel sterker scoren. Er is mij nog niks bekend van wat die toko heeft voortgebracht.
alsof we geen universiteiten (EUR, VU, RUG (hoewel misschien meer macro-economie), Tilburg) hebben die op dat gebied veel sterker scoren. Er is mij nog niks bekend van wat die toko heeft voortgebracht.
Omdat de Duisenberg regeling in de lease affaire ook gunstig uitpakte voor hetzittende managementquote:Op maandag 2 november 2009 22:48 schreef Bolkesteijn het volgende:
Waarom nou weer 'Duisenberg School of Finance'
en de burgers individueel via de rechter veel meer kregen
Alles wat Duisenberg heet is gunstig voor het zittende schorum
De EUR heeft natuurlijk wel pech dat het mensen als Wellink heeft voortgebrachtquote:Op maandag 2 november 2009 22:48 schreef Bolkesteijn het volgende:
Waarom nou weer 'Duisenberg School of Finance'
(ik weet dat hij daar zn undergraduate niet heeft gedaan maar is er wel gepromoveerd)
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Dat wordt natuurlijk weer ruimschoots goed gemaakt door Drs. P.quote:Op maandag 2 november 2009 23:01 schreef sitting_elfling het volgende:
De EUR heeft natuurlijk wel pech dat het mensen als Wellink heeft voortgebracht
Maar ik bedoel meer, waarom hier nou weer een aparte club voor in het leven is geroepen, beter is het als universiteiten gewoon onderling beter gaan samenwerken dan profiteert namelijk ook het reguliere onderwijs mee van de kennisuitwisseling.Neelie Kroes, Hans Wijers, Onno Ruding en niet te vergeten Jan Tinbergen, zijn trouwens bekende alumni van de economische faculteit van de EUR. Verder is er nog de Rotterdam School of Management, die een zeer goede MBA opleiding heeft (top 5 van Europa).
Bankieren leer je op de Veluwe
AMSTERDAM - Binnenkort zitten ze misschien wel samen in de schoolbanken: ABN Amrobaas Gerrit Zalm, ING-topman Jan Hommen en Aegonpreses Alex Wijnaendts. De verplichte bijscholing van topbankiers die begin volgend jaar begint, geschiedt in stijl, in een luxe resort op de Veluwe. En de blackberry mag aan blijven.
Waar op de Veluwe de cursus wordt gegeven, wil de organiserende Duisenberg School of Finance niet kwijt. ''Dan ligt half Nederland voor de deur,'' zegt woordvoerder Judith Kohsiek. Of het inderdaad om een luxe ontspanningsoord gaat, laat ze ook in het midden. ''Luxe is een subjectief begrip.''
Het bankiersexamen, wat minister Wouter Bos (Financiën) zo'n goed plan leek, heeft het niet gehaald. ''Cursisten schrijven ter afsluiting een essay over wat ze hebben opgestoken,'' legt Kohsiek uit. ''We streven naar een cultuurverandering, die laat zich niet vastleggen in een examen.''
Dat het publiek denkt: 'Is dit het nou?' kan Kohsiek zich voorstellen. ''Maar wij zijn niet de bedenkers van de bankierscode.''
http://www.parool.nl/paro(...)e-op-de-Veluwe.dhtml
AMSTERDAM - Binnenkort zitten ze misschien wel samen in de schoolbanken: ABN Amrobaas Gerrit Zalm, ING-topman Jan Hommen en Aegonpreses Alex Wijnaendts. De verplichte bijscholing van topbankiers die begin volgend jaar begint, geschiedt in stijl, in een luxe resort op de Veluwe. En de blackberry mag aan blijven.
Waar op de Veluwe de cursus wordt gegeven, wil de organiserende Duisenberg School of Finance niet kwijt. ''Dan ligt half Nederland voor de deur,'' zegt woordvoerder Judith Kohsiek. Of het inderdaad om een luxe ontspanningsoord gaat, laat ze ook in het midden. ''Luxe is een subjectief begrip.''
Het bankiersexamen, wat minister Wouter Bos (Financiën) zo'n goed plan leek, heeft het niet gehaald. ''Cursisten schrijven ter afsluiting een essay over wat ze hebben opgestoken,'' legt Kohsiek uit. ''We streven naar een cultuurverandering, die laat zich niet vastleggen in een examen.''
Dat het publiek denkt: 'Is dit het nou?' kan Kohsiek zich voorstellen. ''Maar wij zijn niet de bedenkers van de bankierscode.''
http://www.parool.nl/paro(...)e-op-de-Veluwe.dhtml
quote:Op dinsdag 3 november 2009 12:53 schreef ikweethetookniet het volgende:
Bankieren leer je op de Veluwe
AMSTERDAM - Binnenkort zitten ze misschien wel samen in de schoolbanken: ABN Amrobaas Gerrit Zalm, ING-topman Jan Hommen en Aegonpreses Alex Wijnaendts. De verplichte bijscholing van topbankiers die begin volgend jaar begint, geschiedt in stijl, in een luxe resort op de Veluwe. En de blackberry mag aan blijven.
Waar op de Veluwe de cursus wordt gegeven, wil de organiserende Duisenberg School of Finance niet kwijt. ''Dan ligt half Nederland voor de deur,'' zegt woordvoerder Judith Kohsiek. Of het inderdaad om een luxe ontspanningsoord gaat, laat ze ook in het midden. ''Luxe is een subjectief begrip.''
Het bankiersexamen, wat minister Wouter Bos (Financiën) zo'n goed plan leek, heeft het niet gehaald. ''Cursisten schrijven ter afsluiting een essay over wat ze hebben opgestoken,'' legt Kohsiek uit. ''We streven naar een cultuurverandering, die laat zich niet vastleggen in een examen.''
Dat het publiek denkt: 'Is dit het nou?' kan Kohsiek zich voorstellen. ''Maar wij zijn niet de bedenkers van de bankierscode.''
http://www.parool.nl/paro(...)e-op-de-Veluwe.dhtml
Dit is de eerste post van je die ik kan waarderen. Wat een kul. Ik hoop dat ik uitgenodigd wordt
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Onderzoek naar voormalige top DSB uiterlijk eind van de maand
Minister Wouter Bos van Financiën stuurt de bevindingen van een onderzoek naar het functioneren van de voormalige top van de failliete DSB Bank van Dirk Scheringa uiterlijk eind november naar de Tweede Kamer.
Kritiek op onafhankelijkheid onderzoekscommissie
De Tweede Kamer toonde zich kritisch over de samenstelling van de onderzoekscommissie. De commissie bestaat uit professor Michiel Scheltema als voorzitter, en de leden professor Edgar du Perron, professor Kees Koedijk en registeraccountant Leo Graafsma. Enkele commissieleden zouden banden hebben met mensen waarop het onderzoek naar de ondergang van DSB Bank gericht is.
Bos zegde hierop toe dat hij de onafhankelijkheid van de commissieleden nogmaals gaat onderzoeken.
Wat raar zeg na deze post Gerrit Zalm - schuldige #1?
http://www.fd.nl/artikel/(...)uiterlijk-eind-maand
Nou Gerrit en Ed nog drie weekjes wachten en dan buro leegmaken
Minister Wouter Bos van Financiën stuurt de bevindingen van een onderzoek naar het functioneren van de voormalige top van de failliete DSB Bank van Dirk Scheringa uiterlijk eind november naar de Tweede Kamer.
Kritiek op onafhankelijkheid onderzoekscommissie
De Tweede Kamer toonde zich kritisch over de samenstelling van de onderzoekscommissie. De commissie bestaat uit professor Michiel Scheltema als voorzitter, en de leden professor Edgar du Perron, professor Kees Koedijk en registeraccountant Leo Graafsma. Enkele commissieleden zouden banden hebben met mensen waarop het onderzoek naar de ondergang van DSB Bank gericht is.
Bos zegde hierop toe dat hij de onafhankelijkheid van de commissieleden nogmaals gaat onderzoeken.
Wat raar zeg na deze post Gerrit Zalm - schuldige #1?
http://www.fd.nl/artikel/(...)uiterlijk-eind-maand
Nou Gerrit en Ed nog drie weekjes wachten en dan buro leegmaken
Onderzoek DSB 1 februari klaar
Het onafhankelijke onderzoek naar de neergang van DSB Bank en de rol van de
toezichthouders kan op z'n vroegst 1 februari 2010 worden afgerond. Dat zei minister Wouter Bos (Financiën) donderdag duidelijk tijdens een debat in de Tweede Kamer over het faillissement van DSB. De Kamer zag de resultaten liever al voor Kerst maar dat is in de ogen van Bos niet realistisch. De commissie, onder leiding van professor Michiel Scheltema, onderzoekt de gang van zaken bij DSB, het optreden van (oud-)bestuurders van de bank en de handelwijze van de toezichthouders De Nederlandsche Bank (DNB) en de Autoriteit Financiële Markten (AFM).
http://www.fiscalert.nl/2(...)1_februari_klaar.php
Het onafhankelijke onderzoek naar de neergang van DSB Bank en de rol van de
toezichthouders kan op z'n vroegst 1 februari 2010 worden afgerond. Dat zei minister Wouter Bos (Financiën) donderdag duidelijk tijdens een debat in de Tweede Kamer over het faillissement van DSB. De Kamer zag de resultaten liever al voor Kerst maar dat is in de ogen van Bos niet realistisch. De commissie, onder leiding van professor Michiel Scheltema, onderzoekt de gang van zaken bij DSB, het optreden van (oud-)bestuurders van de bank en de handelwijze van de toezichthouders De Nederlandsche Bank (DNB) en de Autoriteit Financiële Markten (AFM).
http://www.fiscalert.nl/2(...)1_februari_klaar.php
Nog geen duidelijkheid voor Zalm
DEN HAAG - Minister Wouter Bos van Financiën hoopt dat professor Michiel Scheltema deze week kan laten weten wanneer het onderzoek naar Gerrit Zalm en andere oud-bestuurders en commissarissen van de DSB Bank klaar is.
Dat onderzoek was eerder door Bos voor het einde van januari beloofd. Toezichthouders De Nederlandsche Bank en AFM hebben opnieuw gekeken naar het handelen van oud-DSB-kopstukken als Gerrit Zalm, Robin Linschoten en Ed Nijpels.
Scheltema is bezig het onderzoek van DNB en AFM nog eens te toetsen. Oud-D66-staatssecretaris Scheltema doet daarnaast nog een algemeen onderzoek naar de val van DSB.
Bos zei dinsdag bij RTLZ dat hij inhoudelijk nog geen kennis heeft van het onderzoek. „Ik wil er nu niet bij betrokken zijn. Dat hoort ook niet. Scheltema hoort onbelast en onafhankelijk zijn werk te kunnen doen.”
http://www.telegraaf.nl/b(...)or_Zalm__.html?p=3,2
even geduld dus nog 
DEN HAAG - Minister Wouter Bos van Financiën hoopt dat professor Michiel Scheltema deze week kan laten weten wanneer het onderzoek naar Gerrit Zalm en andere oud-bestuurders en commissarissen van de DSB Bank klaar is.
Dat onderzoek was eerder door Bos voor het einde van januari beloofd.
Toezichthouders De Nederlandsche Bank en AFM hebben opnieuw gekeken naar het handelen van oud-DSB-kopstukken als Gerrit Zalm, Robin Linschoten en Ed Nijpels. Scheltema is bezig het onderzoek van DNB en AFM nog eens te toetsen. Oud-D66-staatssecretaris Scheltema doet daarnaast nog een algemeen onderzoek naar de val van DSB.
Bos zei dinsdag bij RTLZ dat hij inhoudelijk nog geen kennis heeft van het onderzoek. „Ik wil er nu niet bij betrokken zijn. Dat hoort ook niet. Scheltema hoort onbelast en onafhankelijk zijn werk te kunnen doen.”
http://www.telegraaf.nl/b(...)or_Zalm__.html?p=3,2
even geduld dus nog
Ze zijn denk ik nog bezig met het uitwerken van de lange lijst van Zalms successen bij DSB en daar voor, Zalm zal na dit rapport nog steviger in het zadel zitten dan er voor is mijn inschatting.
Treurig ben je ook. Je blijft die faler maar verdedigen.Doe die oogkleppen eens af. Nu ook weer met de verhoren van Groenink. Daar vertelde hij dat hij uit liet zoeken of je TCI kon negeren en kon weigeren het op de agenda te zetten... dat kon dus niet door wetswijzigingen naar aanleiding van de code Tabaksblat. En wie was toen minister?....
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:Op woensdag 3 februari 2010 12:49 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ze zijn denk ik nog bezig met het uitwerken van de lange lijst van Zalms successen bij DSB en daar voor, Zalm zal na dit rapport nog steviger in het zadel zitten dan er voor is mijn inschatting.
Dat staat haaks op de boetes van de AFM wat jij nu zegt DSB krijgt nog twee boetes van AFM
Wat mij betreft moeten zowel Zalm als Wellink het veld ruimen. Het vertrouwen is weg. Begrijp sowieso niet dat Zalm niet op non-actief is gesteld. Het is een rommeltje!
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Zoals ik je al 90000 keer heb uitgelegd is het niet mogelijk om te verwachten van Zalm dat hij ineens een goede bedrijf van DSB maakten, sterker nog, het is de vraag of zoiets niet op het pad ligt van de CEO en niet van de CFO.quote:Op woensdag 3 februari 2010 12:54 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
DSB krijgt nog twee boetes van AFM
Moet wel een hele grote shock voor je zijn als die faalhaas eruitgeschopt wordt hequote:Op woensdag 3 februari 2010 12:57 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Zoals ik je al 90000 keer heb uitgelegd is het niet mogelijk om te verwachten van Zalm dat hij ineens een goede bedrijf van DSB maakten, sterker nog, het is de vraag of zoiets niet op het pad ligt van de CEO en niet van de CFO.
Gelukkig kan Zalm dan altijd nog op jouw steun rekenen
Oh, dat vind ik juist buitengewoon goed. Aandeelhouders zijn de eigenaren in het bedrijf en dus hoort daar inspraak bij, als het bestuur volledige macht wil dan moeten ze gewoon 50 % + 1 aandeel kopen en dan zijn ze overal vanaf.quote:Op woensdag 3 februari 2010 12:53 schreef Klopkoek het volgende:
Daar vertelde hij dat hij uit liet zoeken of je TCI kon negeren en kon weigeren het op de agenda te zetten... dat kon dus niet door wetswijzigingen naar aanleiding van de code Tabaksblat. En wie was toen minister?....
Zalm en de euro... nog zo'n successtory... aan de hoogste boom met die man. Het moet de Herbert Hoover worden van deze tijd...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Volgende week meer duidelijkheid over DSB-onderzoek
Minister Wouter Bos (Financiën) hoopt volgende week de Tweede Kamer te kunnen melden hoe het ervoor staat met het onderzoek naar het functioneren van oud-bestuurders en commissarissen van DSB Bank, onder wie Gerrit Zalm.
Daar is door de toezichthouders De Nederlandsche Bank (DNB) en Autoriteit Financiële Markten (AFM) naar gekeken. Dat onderzoek is klaar. De resultaten worden niet gepubliceerd, maar professor Michiel Scheltema gaat als onafhankelijke deskundige beoordelen of de toezichthouders hun werk goed gedaan hebben.
Zalm, maar ook Ed Nijpels en Robin Linschoten blijven daardoor nog in onzekerheid over hun toekomst in de financiële sector.
Complexe dossiers
Bos zei vrijdag na afloop van de ministerraad dat Scheltema de dossiers inmiddels in bezit heeft en hem volgende week laat weten hoe lang hij nodig heeft. Bos had eerder aangekondigd dat het onderzoek naar de DSB-bestuurders in januari zou zijn afgerond. De bewindsman maakte duidelijk dat de zaken blijkbaar complexer zijn dan vooraf gedacht.
'Ik heb geleerd dat je je niet moet bemoeien met een onafhankelijke commissie', zei Bos, met een knipoog naar de kabinetscrisis die ontstond na de pubnlicatie van het rapport van de commissie Davids over de politieke steun van het kabinet over de oorlog tegen Irak
http://www.fd.nl/artikel/(...)jkheid-dsb-onderzoek
Minister Wouter Bos (Financiën) hoopt volgende week de Tweede Kamer te kunnen melden hoe het ervoor staat met het onderzoek naar het functioneren van oud-bestuurders en commissarissen van DSB Bank, onder wie Gerrit Zalm.
Daar is door de toezichthouders De Nederlandsche Bank (DNB) en Autoriteit Financiële Markten (AFM) naar gekeken. Dat onderzoek is klaar. De resultaten worden niet gepubliceerd,
maar professor Michiel Scheltema gaat als onafhankelijke deskundige beoordelen of de toezichthouders hun werk goed gedaan hebben. Zalm, maar ook Ed Nijpels en Robin Linschoten blijven daardoor nog in onzekerheid over hun toekomst in de financiële sector.
Complexe dossiers
Bos zei vrijdag na afloop van de ministerraad dat Scheltema de dossiers inmiddels in bezit heeft en hem volgende week laat weten hoe lang hij nodig heeft. Bos had eerder aangekondigd dat het onderzoek naar de DSB-bestuurders in januari zou zijn afgerond. De bewindsman maakte duidelijk dat de zaken blijkbaar complexer zijn dan vooraf gedacht.
'Ik heb geleerd dat je je niet moet bemoeien met een onafhankelijke commissie', zei Bos, met een knipoog naar de kabinetscrisis die ontstond na de pubnlicatie van het rapport van de commissie Davids over de politieke steun van het kabinet over de oorlog tegen Irak
http://www.fd.nl/artikel/(...)jkheid-dsb-onderzoek
Bos wil grenzen wet opzoeken met DSB-onderzoek
DEN HAAG - Minister Wouter Bos (Financiën) is bereid de grenzen van de wet op te zoeken om Kamerleden zo goed mogelijk te informeren over een onderzoek naar de DSB-affaire. Dat zei hij dinsdag in antwoord op Kamervragen van VVD-Kamerlid Frans Weekers.
Weekers vreest dat gespreksverslagen van de commissie-Scheltema, die onderzoek doet naar de val van DSB, geheim blijven en dat Kamerleden alleen inzage krijgen in de conclusies van de commissie. Dat vindt hij niet acceptabel. Hij wil dat Bos met voorzitter Michiel Scheltema gaat praten om ervoor te zorgen dat parlementsleden dezelfde documenten krijgen als het ministerie van Financiën.
Bos zegde de Kamer toe met de commissie te gaan praten over de kwestie. De minister begrijpt dat het voor de Kamer niet acceptabel is alleen de conclusies van het onderzoek te krijgen en niet de aanleiding voor die conclusies. Wel stelde Bos dat hij zich aan de Wet Financieel Toezicht moet houden. ''Maar ik ben bereid de grenzen van de wet op te zoeken.'' (ANP)
http://www.ad.nl/ad/nl/18(...)-DSB-onderzoek.dhtml
DEN HAAG - Minister Wouter Bos (Financiën) is bereid de grenzen van de wet op te zoeken om Kamerleden zo goed mogelijk te informeren over een onderzoek naar de DSB-affaire. Dat zei hij dinsdag in antwoord op Kamervragen van VVD-Kamerlid Frans Weekers.
Weekers vreest dat gespreksverslagen van de commissie-Scheltema, die onderzoek doet naar de val van DSB, geheim blijven en dat Kamerleden alleen inzage krijgen in de conclusies van de commissie. Dat vindt hij niet acceptabel. Hij wil dat Bos met voorzitter Michiel Scheltema gaat praten om ervoor te zorgen dat parlementsleden dezelfde documenten krijgen als het ministerie van Financiën.
Bos zegde de Kamer toe met de commissie te gaan praten over de kwestie. De minister begrijpt dat het voor de Kamer niet acceptabel is alleen de conclusies van het onderzoek te krijgen en niet de aanleiding voor die conclusies. Wel stelde Bos dat hij zich aan de Wet Financieel Toezicht moet houden. ''Maar ik ben bereid de grenzen van de wet op te zoeken.'' (ANP)
http://www.ad.nl/ad/nl/18(...)-DSB-onderzoek.dhtml
Ik vraag me wel af waarom de conclusies van het onderzoek naar Zalm steeds uitgesteld worden.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Volgens Bolkesteijn: Ze zijn denk ik nog bezig met het uitwerken van de lange lijst van Zalms successen bij DSB en daar voor, Zalm zal na dit rapport nog steviger in het zadel zitten dan er voor is mijn inschatting.quote:Op zaterdag 6 februari 2010 01:11 schreef capricia het volgende:
Ik vraag me wel af waarom de conclusies van het onderzoek naar Zalm steeds uitgesteld worden.
Nu weer terug naar de realiteit
Ze willen gewoon de kool en de geit sparen dus geen nieuwe man bij ABN AMRO en Zalm dus weg. Maar poldermodel dus Zalm had het beter gedaan met de kennis van nu en blijft zitten.
Rapport daarentegen is glashelder Zalm = onbekwaam en een hopeloos geval en moet zo snel mogelijk aan de kantOplossing is????? niet te vinden dus rekken maar
Zalm onbekwaam? Ik denk dat je positief of negatief over Zalm kunt denken maar niet dat hij onbekwaam zou zijn als baas van ABN-Amro.
quote:Op zaterdag 6 februari 2010 17:44 schreef Bolkesteijn het volgende:
Zalm onbekwaam? Ik denk dat je positief of negatief over Zalm kunt denken maar niet dat hij onbekwaam zou zijn als baas van ABN-Amro.
zelfs Groenink was onbekwaam Zalm is ambtenaar geweest en das helemaal een voorbode van succes En over zijn successen als bankier bij DSB raken we ook niet uitgepraat hier
Het wachten is op rapport van de commissie en wat later de bevindingen van Rutger de curator van DSB over de oorzaak van de ondergang van DSB
Ik denk niet dat er in staat dat Zalm een heldenrol heeft gespeeld maar desondanks buiten zijn schuld DSB failliet ging
Als topman van ABN AMRO was hij ook al failliet geweest als de staat er niet eindeloos miljarden had ingepompt
Dus succes van Zalm
Ik zie ze niet en feitelijk zijn ze er ook niet Op een goed geloof en een kurkenziel kan je drijven dus slaap zacht Bolkesteijn
Toch blijft het wel vreemd dat eindrapport zolang uitblijft. Ik vraag me af of ze een officiele reden gegeven hebben.quote:Op zaterdag 6 februari 2010 17:15 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Volgens Bolkesteijn: Ze zijn denk ik nog bezig met het uitwerken van de lange lijst van Zalms successen bij DSB en daar voor, Zalm zal na dit rapport nog steviger in het zadel zitten dan er voor is mijn inschatting.
Nu weer terug naar de realiteit
Ze willen gewoon de kool en de geit sparen dus geen nieuwe man bij ABN AMRO en Zalm dus weg. Maar poldermodel dus Zalm had het beter gedaan met de kennis van nu en blijft zitten.
Oplossing is????? niet te vinden dus rekken maar
Ik denk in eerste instantie dat we de onderzoekers wel full credits moeten geven, en dat ze het onderzoek serieus aanpakken. Misschien dat dat de reden is dat het nog niet af is.
Pas als er conclusies er zijn, kan ik mijn oordeel vellen over wat ik er van vind.
Tot nu toe heb ik te weinig inhoudelijke informatie over de rol van Zalm.
Hij krijgt van mij het voordeel van de twijfel. Maar ik ben wel heel benieuwd wat er uit gaat komen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
En weer vertraging Het is echt niet te geloven
Onderzoek naar ondergang DSB later klaar
Het onderzoek naar de ondergang van DSB Bank zal niet, zoals de bedoeling was, in februari gereed zijn. Dat heeft een woordvoerder van de onderzoekscommissie onder leiding van professor Michiel Scheltema dinsdag gezegd.
Naar verwachting volgende week kan Scheltema melden hoe lang hij nog nodig heeft . Momenteel is de commissie nog druk met het spreken van betrokkenen.
Scheltema doet op verzoek van minister Wouter Bos (Financiën) onderzoek naar het faillissement van DSB. Hij toetst daarnaast ook of de toezichthouders De Nederlandsche Bank en de Autoriteit Financiële Markten goed hebben gekeken naar de rol van (oud-)bestuurders van DSB die nog actief zijn in de financiële sector. Het gaat dan onder andere om Gerrit Zalm, huidig topman van ABN Amro.
Bos meldde dinsdag de Tweede Kamer dat Scheltema binnen een week laat weten hoe lang hij nodig heeft voor die toets. Bos had eerder gemeld dat dat oordeel er in januari zou zijn
http://www.telegraaf.nl/d(...)_klaar__.html?p=16,1
Het is echt niet te geloven Onderzoek naar ondergang DSB later klaar
Het onderzoek naar de ondergang van DSB Bank zal niet, zoals de bedoeling was, in februari gereed zijn. Dat heeft een woordvoerder van de onderzoekscommissie onder leiding van professor Michiel Scheltema dinsdag gezegd.
Naar verwachting volgende week kan Scheltema melden hoe lang hij nog nodig heeft
. Momenteel is de commissie nog druk met het spreken van betrokkenen.Scheltema doet op verzoek van minister Wouter Bos (Financiën) onderzoek naar het faillissement van DSB. Hij toetst daarnaast ook of de toezichthouders De Nederlandsche Bank en de Autoriteit Financiële Markten goed hebben gekeken naar de rol van (oud-)bestuurders van DSB die nog actief zijn in de financiële sector. Het gaat dan onder andere om Gerrit Zalm, huidig topman van ABN Amro.
Bos meldde dinsdag de Tweede Kamer dat Scheltema binnen een week laat weten hoe lang hij nodig heeft voor die toets. Bos had eerder gemeld dat dat oordeel er in januari zou zijn
http://www.telegraaf.nl/d(...)_klaar__.html?p=16,1
En we hebben de werkelijke reden achterhaald
3 maart gemeenteraadsverkiezingen
Op 3 maart 2010 worden de gemeenteraadsverkiezingen gehouden. Waarschijnlijk bent u net als vele politieke partijen, gemeenten en griffies druk bezig met de voorbereiding
http://ww.gemeenteraad2010.nl/
Drie weken rekken en de VVD wordt gespaard voor alle blunders van Zalm
3 maart gemeenteraadsverkiezingen
Op 3 maart 2010 worden de gemeenteraadsverkiezingen gehouden. Waarschijnlijk bent u net als vele politieke partijen, gemeenten en griffies druk bezig met de voorbereiding
http://ww.gemeenteraad2010.nl/
Drie weken rekken en de VVD wordt gespaard voor alle blunders van Zalm
En toch blijf ik wel nieuwsgierig naar de inhoud van het rapport. Het rapport gaat trouwens toch niet specifiek over Zalm? Maar meer over de DSB, toch?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
quote:Op dinsdag 9 februari 2010 16:44 schreef capricia het volgende:
En toch blijf ik wel nieuwsgierig naar de inhoud van het rapport. Het rapport gaat trouwens toch niet specifiek over Zalm? Maar meer over de DSB, toch?
dat had jekunnen lezen in deze link http://www.fd.nl/artikel/(...)jkheid-dsb-onderzoek
Onderzoek is dus allang klaar en de conclusies ook alleen vallen die een beetje tegenquote:Minister Wouter Bos (Financiën) hoopt volgende week de Tweede Kamer te kunnen melden hoe het ervoor staat met het onderzoek naar het functioneren van oud-bestuurders en commissarissen van DSB Bank, onder wie Gerrit Zalm.
Daar is door de toezichthouders De Nederlandsche Bank (DNB) en Autoriteit Financiële Markten (AFM) naar gekeken. Dat onderzoek is klaar. De resultaten worden niet gepubliceerd, maar professor Michiel Scheltema gaat als onafhankelijke deskundige beoordelen of de toezichthouders hun werk goed gedaan hebben.
Zalm, maar ook Ed Nijpels en Robin Linschoten blijven daardoor nog in onzekerheid over hun toekomst in de financiële sector
en
het gaat dus wel specifiek over Zalm en Nijpels en de zijnen
Waarom worden de resultaten van de afgeronde onderzoek NIET gepubliceerd?
Zijn het staatsgeheimen ofzo omdat het DNB en AFM betreft?
Lijkt me dat hier de wet "openbaarheid bestuur" wel op zijn plek is...
Zijn het staatsgeheimen ofzo omdat het DNB en AFM betreft?
Lijkt me dat hier de wet "openbaarheid bestuur" wel op zijn plek is...
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
AFM is uitgezonderd als bestuursorgaan in de WOB dus kansloos en bovendien beschouwen zij het rapport als beleidsmateriaal en dat moet geheim blijven
Dus uit die hoek valt geen info te verwachten...afwachten dus op dat andere rapport.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 17:18 schreef ikweethetookniet het volgende:
AFM is uitgezonderd als bestuursorgaan in de WOB dus kansloos en bovendien beschouwen zij het rapport als beleidsmateriaal en dat moet geheim blijven
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
AFM vindt fouten in koopsompolis DSB
De inmiddels failliete DSB Bank heeft veel overtredingen begaan bij de verkoop van verzekeringen in combinatie met een consumptieve lening, constateerde de Autoriteit Financiële Markten (AFM).
De AFM heeft 27 veelal willekeurige dossiers onderzocht en geconstateerd dat in geen enkel geval de advisering volledig in orde was.
De verzekeringen, die in twee derde van de gevallen in de vorm van een koopsom (betaling van alle premie in een keer) werden geregeld, leidden in de loop van vorig jaar tot veel commotie omdat bleek dat DSB er enorm aan verdiende. De negatieve publiciteit leidde tot zoveel onrust dat in het najaar spaarders begonnen weg te lopen.
Onderzoek
De Autoriteit Financiële Markten (AFM) is sinds vorig jaar zomer bezig met het onderzoek, maar kon er tot nu toe niets over naar buiten brengen, behalve dan dat er 'onderzoeken liepen'. De toezichthouder heeft DSB een boete van euro 24.000 opgelegd voor de overtredingen. Die moet worden betaald uit de boedel van de failliete bank.
DSB Bank verkocht op grote schaal samen met een krediet polissen die uitkeren bij overlijden, ongeval, arbeidsongeschiktheid en werkloosheid. Daarbij keken de verkopers in veel gevallen niet of onvoldoende of de klant deze verzekering wel nodig had, bijvoorbeeld omdat er al elders verzekeringen liepen of omdat er genoeg spaargeld was om als buffers te dienen. Ook over hoogte en looptijd van menige polis heeft de DSB-verkoper onvoldoende informatie ingewonnen, aldus de AFM.
Boete
De AFM heeft gisteren ook een boete van euro 4000 uitgedeeld wegens overcreditering, een ander speerpunt in de kritiek op DSB. De toezichthouder kon bij zes dossiers aantonen dat DSB zonder voldoende motivering een hogere hypotheek verstrekte dan volgens de landelijke normen is toegestaan.
De AFM onderzocht 34 gevallen. Een woordvoerder stelt dat de overige 28 dossiers niet per se in orde zijn. De toezichthouder vond het niet nodig om zich op meer dan zes zaken uit te diepen, omdat dat voor de hoogte van de boete geen verschil zou maken. De AFM maakte de boete niet eerder openbaar omdat de bezwaartermijn nog liep
http://www.fd.nl/artikel/(...)ten-koopsompolis-dsb
[bolkesteijnmodus] En weer een succes voor Zalm dat ze in zijn lijstje mogen bijschrijven [\bolkesteijmodus]
De inmiddels failliete DSB Bank heeft veel overtredingen begaan bij de verkoop van verzekeringen in combinatie met een consumptieve lening, constateerde de Autoriteit Financiële Markten (AFM).
De AFM heeft 27 veelal willekeurige dossiers onderzocht en geconstateerd dat in geen enkel geval de advisering volledig in orde was.
De verzekeringen, die in twee derde van de gevallen in de vorm van een koopsom (betaling van alle premie in een keer) werden geregeld, leidden in de loop van vorig jaar tot veel commotie omdat bleek dat DSB er enorm aan verdiende. De negatieve publiciteit leidde tot zoveel onrust dat in het najaar spaarders begonnen weg te lopen.
Onderzoek
De Autoriteit Financiële Markten (AFM) is sinds vorig jaar zomer bezig met het onderzoek, maar kon er tot nu toe niets over naar buiten brengen, behalve dan dat er 'onderzoeken liepen'. De toezichthouder heeft DSB een boete van euro 24.000 opgelegd voor de overtredingen. Die moet worden betaald uit de boedel van de failliete bank.
DSB Bank verkocht op grote schaal samen met een krediet polissen die uitkeren bij overlijden, ongeval, arbeidsongeschiktheid en werkloosheid. Daarbij keken de verkopers in veel gevallen niet of onvoldoende of de klant deze verzekering wel nodig had, bijvoorbeeld omdat er al elders verzekeringen liepen of omdat er genoeg spaargeld was om als buffers te dienen. Ook over hoogte en looptijd van menige polis heeft de DSB-verkoper onvoldoende informatie ingewonnen, aldus de AFM.
Boete
De AFM heeft gisteren ook een boete van euro 4000 uitgedeeld wegens overcreditering, een ander speerpunt in de kritiek op DSB. De toezichthouder kon bij zes dossiers aantonen dat DSB zonder voldoende motivering een hogere hypotheek verstrekte dan volgens de landelijke normen is toegestaan.
De AFM onderzocht 34 gevallen. Een woordvoerder stelt dat de overige 28 dossiers niet per se in orde zijn. De toezichthouder vond het niet nodig om zich op meer dan zes zaken uit te diepen, omdat dat voor de hoogte van de boete geen verschil zou maken. De AFM maakte de boete niet eerder openbaar omdat de bezwaartermijn nog liep
http://www.fd.nl/artikel/(...)ten-koopsompolis-dsb
[bolkesteijnmodus] En weer een succes voor Zalm dat ze in zijn lijstje mogen bijschrijven
[\bolkesteijmodus]
VVD-coryfee Ed Nijpels heeft als commissaris van de DSB grote steken laten vallen.
Dat blijkt uit een door De Nederlandsche Bank (DNB) gestuurde brief, waarop harde kritiek werd geuit op het functioneren van de raad van commissarissen van de DSB. RTL Z publiceerde vandaag passages uit de brief op zijn website.
Nijpels, door critici ook wel gezien als een 'baantjesstapelaar die graag op recepties verschijnt met een glas champagne', is door de brief in een lastig parket gebracht.
Het onderzoek ligt nu bij de jurist Michiel Scheltema, die er een onafhankelijk oordeel over moet geven voordat de resultaten naar de Tweede Kamer worden gestuurd. Hierin moet ook de rol van DSB-topmannen en VVD'ers Gerrit Zalm en Robin Linschoten naar voren komen.
Nijpels faalde als DSB-commissaris
Pikante brief
Dat blijkt uit een brief van DNB aan DSB Bank die in handen is van RTL-Z. De brief is pikant, want er loopt nog een onderzoek naar het optreden van Nijpels. Als de uitkomst van dat onderzoek daartoe aanleiding geeft, zei Nijpels al eerder, dan legt hij zijn huidige functie van voorzitter bij pensioenfonds ABP neer
http://www.rtl.nl/(/finan(...)mmissarissen_DSB.xml
Dat blijkt uit een door De Nederlandsche Bank (DNB) gestuurde brief, waarop harde kritiek werd geuit op het functioneren van de raad van commissarissen van de DSB. RTL Z publiceerde vandaag passages uit de brief op zijn website.
Nijpels, door critici ook wel gezien als een 'baantjesstapelaar die graag op recepties verschijnt met een glas champagne', is door de brief in een lastig parket gebracht.
Het onderzoek ligt nu bij de jurist Michiel Scheltema, die er een onafhankelijk oordeel over moet geven voordat de resultaten naar de Tweede Kamer worden gestuurd. Hierin moet ook de rol van DSB-topmannen en VVD'ers Gerrit Zalm en Robin Linschoten naar voren komen.
Nijpels faalde als DSB-commissaris
Pikante brief
Dat blijkt uit een brief van DNB aan DSB Bank die in handen is van RTL-Z. De brief is pikant, want er loopt nog een onderzoek naar het optreden van Nijpels. Als de uitkomst van dat onderzoek daartoe aanleiding geeft, zei Nijpels al eerder, dan legt hij zijn huidige functie van voorzitter bij pensioenfonds ABP neer
http://www.rtl.nl/(/finan(...)mmissarissen_DSB.xml
DSB-onderzoek naar voormalige top komt in zeven delen
AMSTERDAM - De Nederlandsche Bank (DNB) en de Autoriteit Financiële Markten (AFM) hebben hun onderzoeken naar het functioneren van voormalige bestuurders en commissarissen van DSB Bank nog niet afgerond. Van de zeven onderzoeken is er pas één klaar.
Dat heeft de jurist Michiel Scheltema, die de onderzoeken van DNB en AFM moet beoordelen, dinsdag aan minister Bos van Financiën gemeld. Scheltema bericht Bos dat hij rond 25 februari zijn eindoordeel over het eerste onderzoek zal geven. Over wie dat onderzoek gaat, blijft voorlopig geheim.
Het is zelfs niet duidelijk wie de zeven onderzochte oud-DSB’ers zijn. Onder hen zijn zeker oud-minister Zalm en oud-VVD-leider Nijpels. Andere namen die genoemd worden zijn voormalig financieel directeur Frank de Grave, bestuursvoorzitter Dirk Scheringa en diens rechterhand Hans van Goor.
http://www.volkskrant.nl/(...)_komt_in_zeven_delen
En zo blijft de beerput wel dicht ja
[Bolkesteijnmodusaan] zalm successen zijn zo omvangrijk dat vat je niet zomaar in korte tijd in een deeltje samen [/Bolkesteijnmodusweeruit]
AMSTERDAM - De Nederlandsche Bank (DNB) en de Autoriteit Financiële Markten (AFM) hebben hun onderzoeken naar het functioneren van voormalige bestuurders en commissarissen van DSB Bank nog niet afgerond. Van de zeven onderzoeken is er pas één klaar.
Dat heeft de jurist Michiel Scheltema, die de onderzoeken van DNB en AFM moet beoordelen, dinsdag aan minister Bos van Financiën gemeld. Scheltema bericht Bos dat hij rond 25 februari zijn eindoordeel over het eerste onderzoek zal geven. Over wie dat onderzoek gaat, blijft voorlopig geheim.
Het is zelfs niet duidelijk wie de zeven onderzochte oud-DSB’ers zijn.
Onder hen zijn zeker oud-minister Zalm en oud-VVD-leider Nijpels. Andere namen die genoemd worden zijn voormalig financieel directeur Frank de Grave, bestuursvoorzitter Dirk Scheringa en diens rechterhand Hans van Goor. http://www.volkskrant.nl/(...)_komt_in_zeven_delen
En zo blijft de beerput wel dicht ja
[Bolkesteijnmodusaan] zalm successen zijn zo omvangrijk dat vat je niet zomaar in korte tijd in een deeltje samen [/Bolkesteijnmodusweeruit]
Onderzoek DSB Bank pas in april klaar
Het onderzoeksrapport van de commissie Scheltema naar de ondergang van DSB Bank zal naar verwachting pas in april dit jaar klaar zijn.
Dat blijkt uit een brief van commissie-voorzitter Scheltema aan minister Bos van Financiën, die dinsdag 16 februari is vrij gegeven.
De onafhankelijke onderzoekscommissie moet de rol van diverse betrokkenen bij het faillissement van Dirk Scheringa's DSB Bank, in oktober 2009, beoordelen. De positie van DSB-bestuurders en commissarissen, waaronder Dirk Scheringa, Gerrit Zalm, Ed Nijpels en Robin Linschoten, komt aan de orde. Maar ook de handelswijze van minister Bos en toezichthouder De Nederlandsche Bank.
Oorspronkelijk had de onderzoekscommissie haar rapport begin februari klaar moeten hebben. Maar er is nog materiaal waarvan de commissie gebruik wil maken, dat nog niet beschikbaar is, aldus voorzitter Scheltema. "Dat geldt onder meer stukken die zijn verzameld in het kader van het onderzoek van de toezichthouders naar voormalige bestuurders en commissarissen van DSB die nu nog een beleidsbepalende functie in de financiële sector bekleden."
Belangrijk informatie
Voor de Tweede Kamer weegt vooral de spoedige beoordeling van oud-DSB bestuurder Gerrit Zalm en voormalig DSB-commissaris Ed Nijpels zwaar. Zalm is topman van ABN Amro en Nijpels is voorzitter van pensioenfonds ABP.
Scheltema geeft in zijn brief aan minister Bos ook aan dat de curatoren van DSB Bank nog gegevens bekend zullen maken die voor de commissie van groot belang zijn. Ook wil de commissie nog persoonlijke gesprekken voeren, waarvan de laatste voor begin maart zijn voorzien.
"Alles overziende meent de commissie dat zij in april haar rapport aan u kan aanbieden", aldus Scheltema
http://www.z24.nl/bedrijv(...)_in_april_klaar.html
En het is gelukt Ze hebben Zalm over de gemeenteraadsverkiezingen heen weten te tillen
Het onderzoeksrapport van de commissie Scheltema naar de ondergang van DSB Bank zal naar verwachting pas in april dit jaar klaar zijn.
Dat blijkt uit een brief van commissie-voorzitter Scheltema aan minister Bos van Financiën, die dinsdag 16 februari is vrij gegeven.
De onafhankelijke onderzoekscommissie moet de rol van diverse betrokkenen bij het faillissement van Dirk Scheringa's DSB Bank, in oktober 2009, beoordelen. De positie van DSB-bestuurders en commissarissen, waaronder Dirk Scheringa, Gerrit Zalm, Ed Nijpels en Robin Linschoten, komt aan de orde. Maar ook de handelswijze van minister Bos en toezichthouder De Nederlandsche Bank.
Oorspronkelijk had de onderzoekscommissie haar rapport begin februari klaar moeten hebben. Maar er is nog materiaal waarvan de commissie gebruik wil maken, dat nog niet beschikbaar is, aldus voorzitter Scheltema. "Dat geldt onder meer stukken die zijn verzameld in het kader van het onderzoek van de toezichthouders naar voormalige bestuurders en commissarissen van DSB die nu nog een beleidsbepalende functie in de financiële sector bekleden."
Belangrijk informatie
Voor de Tweede Kamer weegt vooral de spoedige beoordeling van oud-DSB bestuurder Gerrit Zalm en voormalig DSB-commissaris Ed Nijpels zwaar. Zalm is topman van ABN Amro en Nijpels is voorzitter van pensioenfonds ABP.
Scheltema geeft in zijn brief aan minister Bos ook aan dat de curatoren van DSB Bank nog gegevens bekend zullen maken die voor de commissie van groot belang zijn. Ook wil de commissie nog persoonlijke gesprekken voeren, waarvan de laatste voor begin maart zijn voorzien.
"Alles overziende meent de commissie dat zij in april haar rapport aan u kan aanbieden", aldus Scheltema
http://www.z24.nl/bedrijv(...)_in_april_klaar.html
En het is gelukt
Ze hebben Zalm over de gemeenteraadsverkiezingen heen weten te tillen
Hier alvast een overzicht van de vragen die beantwoord moeten worden
http://www.minfin.nl/Actu(...)n_onderzoek_DSB_Bank
http://www.minfin.nl/Actu(...)n_onderzoek_DSB_Bank
Die vent is zo glad als een aal en komt altijd overal mee weg.
Zo'n genie is het niet, met al zijn debiele acties waar het Nederlandse volk al voor krom heeft moeten liggen. Ze moeten nou maar eens een andere econoom vinden waar ze naartoe rennen met hun probleempjes.
Zo'n genie is het niet, met al zijn debiele acties waar het Nederlandse volk al voor krom heeft moeten liggen. Ze moeten nou maar eens een andere econoom vinden waar ze naartoe rennen met hun probleempjes.
Het verbaast mij niet dat een eventuele uitkomst pas na de gemeenteraadsverkiezingen bekend gemaakt wordt.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat valt wel mee, ik begrijp altijd uit diverse bronnen (onder andere mensen die met hem samen hebben gewerkt) dat Zalm een betrouwbare, integere man is die met beide voeten op de grond staat. Dat hij voor DSB heeft gewerkt doet daar natuurlijk niks aan af. Zalm heeft zelfs ooit een uitgelegd dat DSB in een behoefte naar leningen op de markt voorziet, en daar heeft hij natuurlijk zeker een punt. De klanten van DSB zijn zelf in die producten gestapt en vaak ging men naar DSB omdat andere banken 'lastig' waren.quote:Op woensdag 17 februari 2010 07:21 schreef VanLotje het volgende:
Die vent is zo glad als een aal en komt altijd overal mee weg.
Zoals? Het Nederlandse volk moet vooral krom liggen voor die gigantische overheid die we er op nahouden. In dat opzicht heb ik ook wel een beetje kritiek op Zalm, hij sprak ooit zijn sympathie uit voor de Oostenrijkse economisch school, tot op heden heb ik daar in zijn politieke standpunten nooit wat van teruggezien.quote:Zo'n genie is het niet, met al zijn debiele acties waar het Nederlandse volk al voor krom heeft moeten liggen.
Goed idee.quote:Ze moeten nou maar eens een andere econoom vinden waar ze naartoe rennen met hun probleempjes.
Je ziet weer allerlei spoken.quote:Op woensdag 17 februari 2010 06:22 schreef ikweethetookniet het volgende:
n het is gelukt
Waarom precies zou een onderzoek naar een CFO/CEO van DSB/ABN-Amro verband houden met de gemeenteraadsverkiezingen?
Nou misschien is het niet zo handig voor de VVD als Zalm tot zijn sokken wordt afgebrandt ivm zijn DSB verleden en dan als VVD een sterk verhaal houden over goede bestuurders en integriteit lijkt me nogal ongeloofwaardigquote:Op vrijdag 19 februari 2010 14:19 schreef Bolkesteijn het volgende:
Je ziet weer allerlei spoken.
En je denkt dat een CDA-PvdA-CU kabinet zich daar mee bezig gaat houden?quote:Op vrijdag 19 februari 2010 15:02 schreef ikweethetookniet het volgende:
Nou misschien is het niet zo handig voor de VVD als Zalm tot zijn sokken wordt afgebrandt ivm zijn DSB verleden en dan als VVD een sterk verhaal houden over goede bestuurders en integriteit lijkt me nogal ongeloofwaardig
Ojee, Mark is zo'n aardige jongen, laten we zijn VVD maar niet beschadigen...
quote:Op vrijdag 19 februari 2010 15:03 schreef Bolkesteijn het volgende:
En je denkt dat een CDA-PvdA-CU kabinet zich daar mee bezig gaat houden?
want dan kan Bos laten zien dat hij een rechte rug heeft en geen knoeiers in de top duldt En het CDA kan Bos dan huichelachtig gaan steunen en allebei dus zieltjes winnen bij de gemeenteraadsverkiezingen
Dan breng je toch juist voor de verkiezingen een rapport uit.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 15:06 schreef ikweethetookniet het volgende:
Je zit weer te raaskallen.
Nu je begint over de VVD en gemeenteraadsverkiezingen, mijn stem gaat erna uitgebrek aan beter. Het is de enige standvastige partij die echte plannen heeft voor een kleinere overheid en bezuinigingen(inplaats van belastingverhogingen), of ze ze waar gaan maken is een tweede.
quote:Op vrijdag 19 februari 2010 15:09 schreef Bolkesteijn het volgende:Dan breng je toch juist voor de verkiezingen een rapport uit.
De werkelijkheid ligt iets genuanceerder dan jij denkt Als Zalm afgeslacht wordt publiekelijk voor de verkiezingen dan gaat hij in de aanval tegen Wellink CDA dat die alles wist en dan gaat de echte beerput open
Dus is er een compromis gesloten beerput iig dicht tot na de verkiezingen en het liefst zo lang mogelijk erna
Tering, Bolkesteijn weer met z'n fabeltje dat de belastingen hier relatief zo hoog zijn.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Relatief hoog? Absoluut hoog. Het is volstrekt irrelevant dat de belastingen in Zweden nog hoger zijn. Het gaat mij om het absolute niveau, niet het niveau in relatie tot andere landen.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 17:24 schreef Klopkoek het volgende:
Tering, Bolkesteijn weer met z'n fabeltje dat de belastingen hier relatief zo hoog zijn.
Dan vind je de belastingen in de VS vast ook te hoog. Elke belasting is volgens jou te hoog. Of hangt dat ook weer af van 'Het Nieuwe Systeem' wat je aan hangt? Dat in het nieuwe systeem van jou opeens wel belastingen gerechtvaardigd zijn? Het zou zo maar kunnen. Waarbij we dan natuurlijk niet de mensen gaan belasten die het geld verdienen maar jan modaal.
De wereld is verziekt door lui zoals jullie. In de VS betaalt dankzij de roofriddersmentaliteit de laagste 50% geen belasting meer. Totaal krankzinnig. Wat dan de conservatieven weer aangrijpen om te zeggen dat er veel te veel wordt gedeniveleerd (die draaien de boel om). Het komt niet meer goed met het westen, zo veel is zeker.
De wereld is verziekt door lui zoals jullie. In de VS betaalt dankzij de roofriddersmentaliteit de laagste 50% geen belasting meer. Totaal krankzinnig. Wat dan de conservatieven weer aangrijpen om te zeggen dat er veel te veel wordt gedeniveleerd (die draaien de boel om). Het komt niet meer goed met het westen, zo veel is zeker.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
En nog iets. In de VS bezit de top 8% tegenwoordig 50% van het inkomen. Inkomen, dus nog niet eens vermogen.
Tegelijkertijd betaalt dus de onderste 45% geen belastingen meer anders dan premies.
Ik noem dit feodalisme. Jij gaat er van kwijlen.
Tegelijkertijd betaalt dus de onderste 45% geen belastingen meer anders dan premies.
Ik noem dit feodalisme. Jij gaat er van kwijlen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Maar goed in de praktijk was hij wel de perfecte 'Oostenrijker'. Hij verleende namelijk steun aan een falend bedrijf en had daar geen scrupules bij. Immers, failliet gaan is toch goed voor de economie? Dan kunnen anderen die markt weer veroveren. (Dat is althans de redenering van iemand als Peter Schiff).quote:Op vrijdag 19 februari 2010 14:18 schreef Bolkesteijn het volgende:
Zoals? Het Nederlandse volk moet vooral krom liggen voor die gigantische overheid die we er op nahouden. In dat opzicht heb ik ook wel een beetje kritiek op Zalm, hij sprak ooit zijn sympathie uit voor de Oostenrijkse economisch school, tot op heden heb ik daar in zijn politieke standpunten nooit wat van teruggezien.
En de overheid inlichten over malafide praktijken? Nee dat hoeft ook niet, vrije marktwerking immers en wat kan mij het wat schelen dat ik veel geld verdien bij een bedrijf dat binnenkort failliet gaat?
Eigenlijk was Bos dan veel stricter 'in de Oostenrijkse leer' toen hij DSB weigerde steun te geven.
|
|
