Dan moet ik alles behalve de OP verwijderen. Voor slowchat hebben we een aparte reeks, je topic had niks te zoeken in KLB.quote:Op zondag 25 oktober 2009 21:54 schreef S.Seagal het volgende:
Als we ontopic gaan reageren mag hij dan open blijven?
We werden gestalktquote:Op zondag 25 oktober 2009 21:56 schreef remlof het volgende:
[..]
Dan moet ik alles behalve de OP verwijderen. Voor slowchat hebben we een aparte reeks, je topic had niks te zoeken in KLB.
Je hebt geen note voor het openen van dat topic, alleen een slotje omdat je het zelf verslowchat hebt.quote:Op zondag 25 oktober 2009 22:00 schreef S.Seagal het volgende:
Hoe kan je mij een note geven voor het openen van een topic.
Slaat toch nergens op.![]()
Hoe kan ik dan 1 note meer hebben?quote:Op zondag 25 oktober 2009 22:01 schreef remlof het volgende:
[..]
Je hebt geen note voor het openen van dat topic, alleen een slotje omdat je het zelf verslowchat hebt.
Hoe kan jij in godsnaam weten of je notes er bij hebt of niet?quote:Op zondag 25 oktober 2009 22:02 schreef S.Seagal het volgende:
[..]
Hoe kan ik dan 1 note meer hebben?
Die had je voor topicverzieken in Koeien die kauwgom kauwen! / als je een topic niet leuk vindt post er dan niet.quote:Op zondag 25 oktober 2009 22:02 schreef S.Seagal het volgende:
[..]
Hoe kan ik dan 1 note meer hebben?
Dat kan je zien.quote:Op zondag 25 oktober 2009 22:03 schreef TwyLight het volgende:
[..]
Hoe kan jij in godsnaam weten of je notes er bij hebt of niet?
En dan krijg ik daar een note voor.quote:Op zondag 25 oktober 2009 22:05 schreef remlof het volgende:
[..]
Die had je voor topicverzieken in Koeien die kauwgom kauwen! / als je een topic niet leuk vindt post er dan niet.
Over notes ga ik niet in discussie. Notes die FA´s onterecht vinden worden verwijderd.quote:Op zondag 25 oktober 2009 22:07 schreef S.Seagal het volgende:
[..]
En dan krijg ik daar een note voor.
Wees eerlijk en zeg dat die note niet nodig was.![]()
Om een grap.
Jij bent een FA toch?quote:Op zondag 25 oktober 2009 22:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Over notes ga ik niet in discussie. Notes die FA´s onterecht vinden worden verwijderd.
Verwijder hem nu dan.quote:Op zondag 25 oktober 2009 22:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Over notes ga ik niet in discussie. Notes die FA´s onterecht vinden worden verwijderd.
Ja en als hij onterecht is dan verwijder je de note.quote:
Alsof remlof dat gaat doen.quote:Op zondag 25 oktober 2009 22:15 schreef S.Seagal het volgende:
[..]
Ja en als hij onterecht is dan verwijder je de note.
Nou die note was toch duidelijk nergens voor nodig. Dus verwijder je hem.![]()
Wat snap je niet.
Het is alleen 'verbaggering' omdat ik jou erop aanspreek. Jammer.quote:Op maandag 26 oktober 2009 11:22 schreef swarmahoer het volgende:
je verbaggert het topic met je posts die niet toevoegen
zoals je leest zijn dr genoeg mensen die er wel normaal op kunnen reageren
daar heb ik overheen gelezen gok ik, k liet m juist open omdat ik dat niet tegenkwamquote:Op maandag 26 oktober 2009 11:27 schreef TNA het volgende:
Overigens, ik begrijp sowieso niet waarom je een topic met in de OP "vuile kankermarokkanen" open laat. Het is wel duidelijk waar dat op uit gaat lopen.
Omdat het bullshit is. En als het dat niet was zouden we het privéleven van crewmembers niet op het forum willen hebben.quote:Op maandag 26 oktober 2009 16:09 schreef phpmystyle het volgende:
Een FA die mijn docent is. Dat topic is dicht flauwerik. Why?
En nu heb je jezelf nog verraden ook
En dus denk jij maar laat ik die jongen maar even een note geven?quote:Op maandag 26 oktober 2009 16:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat het bullshit is. En als het dat niet was zouden we het privéleven van crewmembers niet op het forum willen hebben.
Ik heb je er niet voor genote. En bullshittopics hebben we liever in ONZ, zoals je weet.quote:Op maandag 26 oktober 2009 16:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En dus denk jij maar laat ik die jongen maar even een note geven?En dat terwijl ik me de laatste tijden dagen zo keurig netjes gedraag.
Duh is het bullshit maar is een ludieke actie verboden dan?
Dus hij mag in ONZquote:Op maandag 26 oktober 2009 16:19 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb je er niet voor genote. En bullshittopics hebben we liever in ONZ, zoals je weet.
Huilie met je gezeur om notes altijdquote:Op maandag 26 oktober 2009 16:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En dus denk jij maar laat ik die jongen maar even een note geven?En dat terwijl ik me de laatste tijden dagen zo keurig netjes gedraag.
Duh is het bullshit maar is een ludieke actie verboden dan?
Okee, wel echt gebeurd vanmiddag trouwensquote:Op maandag 26 oktober 2009 18:11 schreef swarmahoer het volgende:
klopt, maar een onwaarschijnlijke, vanuit de humor hoekvandaar het zetje richting onz, leuke paint trouwens!!
FA's modereren overal, als dat nodig is.quote:Op maandag 26 oktober 2009 21:43 schreef TNA het volgende:
Zeg remlof, even tussendoor, hoort jouw naam niet in de Index bij KLB? Volgens mij mod je hier nog weleens.
Reactie verwijderd, hoewel ik dagelijks debielere TS-reacties tegenkom.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 09:04 schreef de_boswachter het volgende:
ANOUK
Voor het geval dat die faler mijn TR wegvinkt: Mag die anusridder admiraal anaal uit mijn topic met zijn getroll.
Beetje reacties proberen uit te lokken en een topic te verneuken, falert.
Dat VAN EVERTSEN topic doel je op?quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 09:08 schreef Loveless85 het volgende:
Hehe, fijn ook dat de collega NWS mods tegenwoordig KLB al als het afvalputje zien en hoogst onduidelijke onzin topics van mensen die zich voor zo'n topic registreren naar KLB kicken.
Van je collega's moet je het hebben
Jaquote:Op dinsdag 27 oktober 2009 09:49 schreef Adelante het volgende:
[..]
Dat VAN EVERTSEN topic doel je op?
quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 09:52 schreef Loveless85 het volgende:
Ik zat te wachten op het slotje, kickt die beunhaas hem naar KLB
Ik was eerder met de vraag dan dat je het topic dicht gooide dus het kan alsnogquote:Op dinsdag 27 oktober 2009 14:54 schreef swarmahoer het volgende:
kan, maar t deel 2 gaat het niet redden
Mjah, dat voetbal-topic ging natuurlijk nergens over.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 15:04 schreef stevenmac26 het volgende:
En nou breekt mijn Dsb klomp, waarom moet ie nou dicht??
Je moet er toch om kunnen lachen dat iedereen elkaar lekker afzeikt en de internet hooligan uithangt?
Beter zo dan in het echt, maar goed in het echt zal het ook nooit gebeuren met al die ict nerds op fok
En waarom is deel 2 van gratis eten van TB wel nog open??? Dat is ondertussen ook wel duidelijk en al helemaal geen klacht
Al ben je pro Bio. Als het kut is, is het kut. Simpel.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 15:19 schreef de_boswachter het volgende:
Maar we waren toch pro-FC UTREG Bio
Adelante, niet alles in die post is illegaal. Het gedeelte over de emulator is gewoon legaal, de software is niets mis mee. Ik heb zelfs aangegeven in die post dat het downloaden van het ROM zelf wel illegaal was.quote:
Ik ben hier niet zo in thuis, maar m.a.w. je hebt geen klote aan jouw post als je niet ook gebruik maakt van de illegale ROMquote:Op dinsdag 27 oktober 2009 23:34 schreef zarGon het volgende:
[..]
Adelante, niet alles in die post is illegaal. Het gedeelte over de emulator is gewoon legaal, de software is niets mis mee. Ik heb zelfs aangegeven in die post dat het downloaden van het ROM zelf wel illegaal was.
Zou je het legale stukje terug kunnen plaatsen? Of de twee links die naar Google verwijzen weghalen en alles terugplaatsen?
Gog, wat ben ik blij dat je jezelf nu ontmaskerd. Ik miste al een dergelijke azijnzeiker in FB de afgelopen maanden.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 12:09 schreef Goofisch het volgende:
Topics die dicht worden gegooid, waar de topicsstarter van alle soorten ziektes naar zijn hoofd krijgt, zwart word gemaakt tot er met en de meeste grote one-liners worden geplaatst word bijna nooit wat mee gedaan, prima!
TOT een vrouw een topic plaatst en dan word alles wat tegen de TS is geedit en genote. Opzich nog prima, wel zo respectvol. Vervolgens maak ik een geintje dat de mod indruk probeert te maken op TS en dan word geheel mijn reactie verwijderd. Kan normaal gewoon. nu niet.
vervolgens PM ik de mod dat ik toch echt weinig verkeerd heb gedaan om vervolgens een reactie terug te krijgen dat ik een BAN kan verwachten als ik niet op houd, want hij is er klaar mee.
Ik zei: "Hij is vrijgezel en probeert indruk te maken" best een heel mild geintje voor KLB dacht ik zo.
Verder heb ik in dat topic de TS niet zwart gemaakt.
anders behandel je iedereen , man of vrouw, vriend of onbekende gelijk als mod in KLB.
Het boeit mij allemaal niet zoveel, maar voortrekkerij en mildje geintjes richting jou verwijderen gaat in mijn ogen nergens over.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 12:12 schreef Adelante het volgende:
[..]
Gog, wat ben ik blij dat je jezelf nu ontmaskerd. Ik miste al een dergelijke azijnzeiker in FB de afgelopen maanden.
Jij zag het als geintje, ik niet. Plus het feit dat er nog wat josti's waren die de grens niet kennen en vrolijk mee gaan doen. Als je commentaar hebt op mijn modgedrag uit je dat hier in KLB FB en niet in dat topic zelf, waar het alleen maar leidt tot meer gebagger.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 12:14 schreef Goofisch het volgende:
[..]
Het boeit mij allemaal niet zoveel, maar voortrekkerij en mildje geintjes richting jou verwijderen gaat in mijn ogen nergens over.
En als iemand de kanker in word gewenst die jij verder niet kent of een man is moet het allemaal wel kunnen?quote:Op woensdag 28 oktober 2009 12:16 schreef Adelante het volgende:
[..]
Jij zag het als geintje, ik niet. Plus het feit dat er nog wat josti's waren die de grens niet kennen en vrolijk mee gaan doen. Als je commentaar hebt op mijn modgedrag uit je dat hier in KLB FB en niet in dat topic zelf, waar het alleen maar leidt tot meer gebagger.
Eens. Prima dat er wat aan gedaan is, maar doe dat dan ook bij die topics. Je gaat mij niet vertellen dat een topic van tegen de bijna 300 posts waarin de TS alleen maar gebasht is niet opviel.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 12:23 schreef Goofisch het volgende:
[..]
En als iemand de kanker in word gewenst die jij verder niet kent of een man is moet het allemaal wel kunnen?
Complete topics worden vergalt daarmee, de bekende spelfout in een TT waar vervolgens geheel het topic over gaat. en daar edit je dan weet niet?
Je weet precies wat ik bedoel, Het lijkt en dan ook erg sterk op dan je mensen een hand boven het hoofd houdt.
Geheel mee eens.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 12:23 schreef Goofisch het volgende:
[..]
En als iemand de kanker in word gewenst die jij verder niet kent of een man is moet het allemaal wel kunnen?
Complete topics worden vergalt daarmee, de bekende spelfout in een TT waar vervolgens geheel het topic over gaat. en daar edit je dan weet niet?
Je weet precies wat ik bedoel, Het lijkt en dan ook erg sterk op dan je mensen een hand boven het hoofd houdt.
quote:Op woensdag 28 oktober 2009 12:46 schreef swarmahoer het volgende:
waarom denken users toch altijd dat een mod alle topics bijleest, en alle reacties ziet?
wij hebben ook een leven hoor (soms) en er ontsnappen gewoon topics aan onze aandacht
het zou users sieren om in zo'n geval een TR te plaatsen in plaats van als het een keer uitkomt ons er hier mee om de oren te slaan als ''voorbeeld'' () omdat er toevallig niemand in gelezen heeft van de mods, maar de user wel
quote:Op woensdag 28 oktober 2009 12:32 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Eens. Prima dat er wat aan gedaan is, maar doe dat dan ook bij die topics. Je gaat mij niet vertellen dat een topic van tegen de bijna 300 posts waarin de TS alleen maar gebasht is niet opviel.
Je kunt me toch niet vertellen dat alle topics waarin een TS keihard werd gebasht aan jullie aandacht zijn ontsnapt en Adelante er deze keer toevallig bij was.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 12:46 schreef swarmahoer het volgende:
waarom denken users toch altijd dat een mod alle topics bijleest, en alle reacties ziet?
wij hebben ook een leven hoor (soms) en er ontsnappen gewoon topics aan onze aandacht
het zou users sieren om in zo'n geval een TR te plaatsen in plaats van als het een keer uitkomt ons er hier mee om de oren te slaan als ''voorbeeld'' () omdat er toevallig niemand in gelezen heeft van de mods, maar de user wel
bij deze vertel ik je dat dus wélquote:
Maar er zijn al 10000 topics geweest waarin een man werd gebashtquote:Op woensdag 28 oktober 2009 12:50 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
bij deze vertel ik je dat dus wél
het maakt niet uit of er 20 of 200 posts in staan, dat is niet echt een selectiecriteria om een topic te lezen
Hij zag gewoon TS en dacht 'fapfapfapfap'.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 12:50 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
bij deze vertel ik je dat dus wél
het maakt niet uit of er 20 of 200 posts in staan, dat is niet echt een selectiecriteria om een topic te lezen
en jij verwacht dus dat wij met 5 mods alle 10k topics tot op de post bij lezen?quote:Op woensdag 28 oktober 2009 12:50 schreef TNA het volgende:
[..]
Maar er zijn al 10000 topics geweest waarin een man werd gebasht
En dat is dus precies de insteek waardoor het met mods altijd uit de klauwen loopt.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 12:41 schreef stevenmac26 het volgende:
Ach jongens, zij zijn blauw en jullie niet dus zij bepalen het.
Nee, ik verwacht dat jullie er van die 10k wel één hebben gelezen.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 12:53 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
en jij verwacht dus dat wij met 5 mods alle 10k topics tot op de post bij lezen?
zover ik ze tegenkom gaan ze op slot/ reacties weg, maar ik zie echt niet 100% van de topics, laat staan dat ik ze allemaal tot op de laatste post doorlees
daarvoor is die TR knop dus
zoals ik al zei, t zou sommige users sieren om die te gebruiken ipv hier met topics te komen zeuren als het ze uitkomt
Maar kom op, er is in geen 2 jaar zo strak gemod als nu ineens in dat topicquote:Op woensdag 28 oktober 2009 12:53 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
en jij verwacht dus dat wij met 5 mods alle 10k topics tot op de post bij lezen?
zover ik ze tegenkom gaan ze op slot/ reacties weg, maar ik zie echt niet 100% van de topics, laat staan dat ik ze allemaal tot op de laatste post doorlees
daarvoor is die TR knop dus
zoals ik al zei, t zou sommige users sieren om die te gebruiken ipv hier met topics te komen zeuren als het ze uitkomt
Oké dat zal ik volgende keer eens doen dan.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 12:54 schreef Biogarde het volgende:
Er schieten weleens topics voorbij welke we simpelweg niet gezien hebben. Zelfs een 2, 3-delig topics komt weleens voor. Het is maar net hoe het verloop qua aanwezigheid van de mods op die dag is geweest.
Maar daarom hebben we jullie hulp ook nodig. En we ervaren dat echt niet als zeikerig. TR er maar op los.
Het zou mods sieren als ze iedereen gelijk behandelen.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 12:53 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
en jij verwacht dus dat wij met 5 mods alle 10k topics tot op de post bij lezen?
zover ik ze tegenkom gaan ze op slot/ reacties weg, maar ik zie echt niet 100% van de topics, laat staan dat ik ze allemaal tot op de laatste post doorlees
daarvoor is die TR knop dus
zoals ik al zei, t zou sommige users sieren om die te gebruiken ipv hier met topics te komen zeuren als het ze uitkomt
Dat is precies waar het hier over gaat. Dat de mods niet ieder topic kunnen lezen en dat TR's daaorm behulpzaam zijn lijkt me volkomen begrijpelijk.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 12:55 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Maar kom op, er is in geen 2 jaar zo strak gemod als nu ineens in dat topic![]()
Het ging dan ook om het offtopic gaan na opschonen en waarschuwen. Heeft niets met jou persoonlijk (als user) of de TS te maken.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 12:58 schreef Goofisch het volgende:
[..]
Het zou mods sieren als ze iedereen gelijk behandelen.
Ik snap best dat je niet alle topics leest, maar 80% of meer van de topics in KLB worden one liners geplaatst, kut reacties geplaatst en totaal offtopic gegaan.
En dan toevallig een vrouw die een topic opent word er ineens super strak en gemod en word iedere reactie verwijderd + een note en gedreigd met een ban als ik niet op houd.
en dat terwijl ik niet eens is lulligs zei, ja een geintje dat de mod indruk wilt maken op TS.
Ja want dat gaat natuurlijk veelte ver!
Ze zijn een hulpmiddel. Wij zien echt niet alles. Zeker niet in het tempo waarin momenteel (de laatste 2 jaar) topics geopend worden.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 12:59 schreef TNA het volgende:
[..]
Dat is precies waar het hier over gaat. Dat de mods niet ieder topic kunnen lezen en dat TR's daaorm behulpzaam zijn lijkt me volkomen begrijpelijk.
Ik heb genoeg topics gezien waar een mod zelf reageert. en de TS word zwartgemaakt, en daar word niks schoongemaakt of geedit.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 12:59 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Het ging dan ook om het offtopic gaan na opschonen en waarschuwen. Heeft niets met jou persoonlijk (als user) of de TS te maken.
gast neem een kut en stop met janken want je wint de discussie toch nietquote:Op woensdag 28 oktober 2009 13:06 schreef Goofisch het volgende:
[..]
Ik heb genoeg topics gezien waar een mod zelf reageert. en de TS word zwartgemaakt, en daar word niks schoongemaakt of geedit.
Nu gaat het om een vrouw, en dan ineens wel.
Je kan echt niet ontkennen dat een mod het goed voorheeft met de TS ten koste van andere gebruikers.
En daarnaast als er een topic dicht kan zijn jullie er als de kippe bij. Overdag duurt een echt kuttopic nooit langer dan een minuut en dan is die dicht.
Ik zal eerlijk toegeven dat ik vind dat de KLB usuals, die zelf vaak vooraan staan bij bashpartijen etc., wat mij betreft een dikkere huid moeten hebben dan overige users, die af en toe eens een topic openen. Maar wanneer een replie over de schreef gaat, zal ik deze in alle topics editten/verwijderen. Daar is geen onderscheid in user in.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 12:58 schreef Goofisch het volgende:
[..]
Het zou mods sieren als ze iedereen gelijk behandelen.
Ik snap best dat je niet alle topics leest, maar 80% of meer van de topics in KLB worden one liners geplaatst, kut reacties geplaatst en totaal offtopic gegaan.
En dan toevallig een vrouw die een topic opent word er ineens super strak en gemod en word iedere reactie verwijderd + een note en gedreigd met een ban als ik niet op houd.
en dat terwijl ik niet eens is lulligs zei, ja een geintje dat de mod indruk wilt maken op TS.
Ja want dat gaat natuurlijk veelte ver!
Een mod is neutraal en we kijken naar het topicverloop. Het topicverloop is bepalend en het maakt dan echt niet uit wie de TS is. Maar als een reactie een topic verneukt, dan halen we dat weg.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 13:06 schreef Goofisch het volgende:
[..]
Ik heb genoeg topics gezien waar een mod zelf reageert. en de TS word zwartgemaakt, en daar word niks schoongemaakt of geedit.
Nu gaat het om een vrouw, en dan ineens wel.
Je kan echt niet ontkennen dat een mod het goed voorheeft met de TS ten koste van andere gebruikers.
HO , na de waarschuwing heb ik niet meer gereageerd. En dat meerdere mensen op jou reageren is een logisch gevolg om je plotselinge strenge gemod wat niemand gewend is omdat het normaal nooit gebeurd.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 13:07 schreef Adelante het volgende:
[..]
Ik zal eerlijk toegeven dat ik vind dat de KLB usuals, die zelf vaak vooraan staan bij bashpartijen etc., wat mij betreft een dikkere huid moeten hebben dan overige users, die af en toe eens een topic openen. Maar wanneer een replie over de schreef gaat, zal ik deze in alle topics editten/verwijderen. Daar is geen onderscheid in user in.
En misschien was die opmerking van jou niet eens note waardig an sich, maar als er al meerdere replies zijn geedit/verwijderd én er is note bene een waarschuwing geplaatst en je blijft alsnog doorgaan dan heb je een te grote plaat voor je kop.
Heb jij nog geen ban?quote:Op woensdag 28 oktober 2009 13:34 schreef Cacciatore het volgende:
ik heb ff bij wat topics gezet dat het dagboeken zijn die worden uiteraard gesloten hea
Straks. Ik heb nog het eea op te schonen. OOk van jou.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 13:35 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Mag het realmadrid topic weer open?
Dan laat je dus alleen de 1e 20 posts staan?quote:Op woensdag 28 oktober 2009 13:35 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Straks. Ik heb nog het eea op te schonen. OOk van jou.
Zolang het maar met worden blijft vind ik het nooit erg, bedoel we gaan heus niet afspreken op een weiland ergens om elkaars hersens in te slaanquote:Op woensdag 28 oktober 2009 14:02 schreef Biogarde het volgende:
Denk dat ik 'm maar eens gesloten hou. Ben dat moddergooien een beetje zat. Is het niet in VBL, dan is het wel hier.
Nee, maar lees de discussies maar eens terug (en dan heb ik al het eea verwijderd). We zitten op een forum, dus woordelijk is hier al funest voor een topic. Wat jullie buiten doen zal me de reet oxideren. Zolang je maar niets afspreekt op FOK!.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 14:04 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Zolang het maar met worden blijft vind ik het nooit erg, bedoel we gaan heus niet afspreken op een weiland ergens om elkaars hersens in te slaan
Waarom zou ik in godsnaam met iemand van fok willen afspreken?quote:Op woensdag 28 oktober 2009 14:06 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Nee, maar lees de discussies maar eens terug (en dan heb ik al het eea verwijderd). We zitten op een forum, dus woordelijk is hier al funest voor een topic. Wat jullie buiten doen zal me de reet oxideren. Zolang je maar niets afspreekt op FOK!.
Wij worden nog eens vrienden. Al heb ik met Ajax net zoveel als met een wc-rol.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 14:16 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Waarom zou ik in godsnaam met iemand van fok willen afspreken?
Nogmaals ik laat het wel bij woorden en niet met afspreken want dat vind ik past triest
Een wc rol gebruik je dagelijks dus je hebt er best veel mee begrijp ik dan, vind ik wel weer lief van jequote:Op woensdag 28 oktober 2009 14:17 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Wij worden nog eens vrienden. Al heb ik met Ajax net zoveel als met een wc-rol.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |