NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat geldt ook voor al die straatratten in Nederland, als ze voor een misdrijf vervolgd worden. Maar als je zoiets zegt ben je een racist.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 16:47 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Hier wordt Wilders vervolgd voor haatzaaien, lijkt mij dat zijn aanwezigheid nergens op prijs wordt gesteld.
Hypocriet
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Zeker niet overbodig. Het is broodnodige achtergrondinformatie.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 16:48 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Maar nogmaals, dat is stating the obvious. Een beetje boel overbodig dus
Ze komen straks dankzij Wilders het VK misschien binnen, dat wel.quote:Net zoals dat haatimams extremistische geloofsbelijders zijn die met veel te veel wegkomen.
*knip*
[ Bericht 99% gewijzigd door Frutsel op 13-10-2009 17:03:38 (nee dus) ]
[ Bericht 99% gewijzigd door Frutsel op 13-10-2009 17:03:38 (nee dus) ]
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ik ben blij dat we het eens zijn over Wilders. Ik heb het off-topic gedeelte van je post maar weggehaald.quote:
Door jóu wordt hij niet op prijs gesteld, maar aan de peilingen te zien door vele mensen wél.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 16:47 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Hier wordt Wilders vervolgd voor haatzaaien, lijkt mij dat zijn aanwezigheid nergens op prijs wordt gesteld.
Eat that
<laat ook maar>quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 16:49 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ik ben blij dat we het eens zijn over Wilders. Ik heb het off-topic gedeelte van je post maar weggehaald.
Wel is het zo dat hij hier in Nederland vervolgd wordt, dat is gewoonweg een feit.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ik ben ondertussen al gewend aan je holle gelul. Ga die filmpjes kijken en kom dan maar terug.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 16:41 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Jouw stelling dat radicale imams niet geweigerd werden was een leugen en die heb ik onderuit gehaald door te verwijzen naar de black list. Nu kan je proberen om je stelling te veranderen, maar dat lukt je niet ongezien.
Seculier-Fundamentalistisch
Als je het over de peilingen wil hebben: ik zie in de peilingen een groep van 80% die Wilders niet steunt. Eat that.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 16:50 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Door jóu wordt hij niet op prijs gesteld, maar aan de peilingen te zien door vele mensen wél.
Eat that
Je maakt geen indruk met je ad-hominem.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 16:51 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Ik ben ondertussen al gewend aan je holle gelul. Ga die filmpjes kijken en kom dan maar terug.
Voor o.a. haatzaaien, ook een feit. Lijkt mij relevant.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 16:50 schreef Dragorius het volgende:
[..]
<laat ook maar>
Wel is het zo dat hij hier in Nederland vervolgd wordt, dat is gewoonweg een feit.
Net wakker en meteen al fantastisch nieuws. 
had niet anders verwacht
had niet anders verwacht
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Jij maakt geen indruk met die paar moeilijke woorden die je van wiki hebt gevist. Ga die filmpjes kijken en vertel me honderduit over dat er geen haatzaaiende imams zijn in Engeland.quote:
[..]
Je maakt geen indruk met je ad-hominem.
Seculier-Fundamentalistisch
Neuh.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 16:51 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Als je het over de peilingen wil hebben: ik zie in de peilingen een groep van 80% die Wilders niet steunt. Eat that.
Het gaat niet over de peilingen (heb je trouwens gezien hoe de PVDA er voor staat?
) maar over de rechter die vandaag beslist heeft dat het onterecht was dat Wilders Engeland niet in mocht.
Die blinde hoop in een messias, Geertje die het land wel even komt redden.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 16:50 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Door jóu wordt hij niet op prijs gesteld, maar aan de peilingen te zien door vele mensen wél.
Eat that
En ondertussen wel zeiken op moslims omdat ze in god geloven. 
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 16:56 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Neuh.
Het gaat niet over de peilingen (heb je trouwens gezien hoe de PVDA er voor staat?
wat heeft de pvda hier nou weer mee te maken? Geertje wordt door 80% niet gesteund, maar dat is niet erg want de pvda heeft nog minder zetels? Als dat het niveau van de mensen is waaruit geertje een regering moet samenstellen snap ik wel dat hij hopeloos faalt in uberhaupt mee doen op gemeentelijk niveau.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Nog een ad-hominem, wow wat kan jij goed discussieren.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 16:54 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Jij maakt geen indruk met die paar moeilijke woorden die je van wiki hebt gevist.
Dit was jouw stelling over radicale imams:quote:Ga die filmpjes kijken en vertel me honderduit over dat er geen haatzaaiende imams zijn in Engeland.
Waarop ik een link naar een black list plaatste, waar er een aantal van die radicale imams in stonden. Je kan dit niet veranderen door een ad-hominem te plaatsen.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 15:29 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Nee die werden sowieso niet geweigerd.
Ik neem aan dat je met straatratten criminelen bedoelde?quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 16:48 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Dat geldt ook voor al die straatratten in Nederland, als ze voor een misdrijf vervolgd worden. Maar als je zoiets zegt ben je een racist.
Hypocriet
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Op Fok zitten meer haatzaaiende mensen dan er haatzaaiende imams in Engeland zijn.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 16:54 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Jij maakt geen indruk met die paar moeilijke woorden die je van wiki hebt gevist. Ga die filmpjes kijken en vertel me honderduit over dat er geen haatzaaiende imams zijn in Engeland.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 16:56 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Neuh.
Het gaat niet over de peilingen
Pot, ketel.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 16:50 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Door jóu wordt hij niet op prijs gesteld, maar aan de peilingen te zien door vele mensen wél.
Eat that
Ja hoor, je hebt gelijk, het gaat prima met de PVDAquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 16:58 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ik moet nu toch zeggen dat ik ook zo denk over bepaalde predikers die hier in Nederland haat zaaien hoor. En doel dan echt niet op Wilders.quote:
[..]
Voor o.a. haatzaaien, ook een feit. Lijkt mij relevant.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Zuigende mensen bedoel je?quote:
[..]
Op Fok zitten meer haatzaaiende mensen dan er haatzaaiende imams in Engeland zijn.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
En wat ook niet veranderd is dat die haatzaaiers er echt zijn omdat jij nu je kop in het zand wenst te douwen en die filmpjes die ook op dit forum al miljarden keren langs zijn gekomen wenst te negeren. Het is weer zo laat, de tijd is gekomen dat ik jou alleen laat .quote:
[..]
Nog een ad-hominem, wow wat kan jij goed discussieren.
[..]
Dit was jouw stelling over radicale imams:
[..]
Waarop ik een link naar een black list plaatste, waar er een aantal van die radicale imams in stonden. Je kan dit niet veranderen door een ad-hominem te plaatsen.
[ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 13-10-2009 17:18:17 ]
Seculier-Fundamentalistisch
Als over hen een nieuwsbericht wordt geschreven, is het toch ook normaal dat er dan bij wordt gezet dat ze vervolgd worden voor haatzaaien?quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 17:00 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik moet nu toch zeggen dat ik ook zo denk over bepaalde predikers die hier in Nederland haat zaaien hoor. En doel dan echt niet op Wilders.
Dus je bent ervoor om wilders en de imaams te berechten, of gewoon niet bemoeien met beide?quote:
[..]
Ik moet nu toch zeggen dat ik ook zo denk over bepaalde predikers die hier in Nederland haat zaaien hoor. En doel dan echt niet op Wilders.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Maar ze zijn er dus nog welquote:
[..]
Nog een ad-hominem, wow wat kan jij goed discussieren.
[..]
Dit was jouw stelling over radicale imams:
[..]
Waarop ik een link naar een black list plaatste, waar er een aantal van die radicale imams in stonden. Je kan dit niet veranderen door een ad-hominem te plaatsen.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Dan had de stelling "die worden niet altijd geweigerd" moeten zijn. De oorspronkelijke stelling dat radicale imams niet geweigerd worden is niet waar. Het ging trouwens over mensen van buiten het VK.quote:
k heb het niet over elke Imam. Dus dat ten eerste.....hadden we het over generaliseren en invullen?quote:
[..]
Dus je bent ervoor om wilders en de imaams te berechten, of gewoon niet bemoeien met beide?
Ik stem niet op Wilders. Hoop alleen dat er een regering is die bepaalde punten over gaat nemen. Wilders wil ook niet eens regeren. Dat is mijn voorgevoel.
Die radicale Imams willen wel dat ze worden gehoorzaamd .
En ga nu niet beweren dat die er niet zijn.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Wilders heeft een veel groter bereik dan een lokale imam. Daarnaast is de positie ongelijk, Wilders is een mede-wetgever. Zijn invloed is dus niet te vergelijken met een lokale imam. Verder is de intensiteit, de hoeveelheid en de duur van het haatzaaien van Wilders ook van andere afmetingen.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 17:08 schreef paddy het volgende:
Wilders wil ook niet eens regeren. Dat is mijn voorgevoel.
Die radicale Imams willen wel dat ze worden gehoorzaamd .
Pot-ketel & Ad-hominem.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 17:10 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Wilders heeft een veel groter bereik dan een lokale imam. Daarnaast is de positie ongelijk, Wilders is een mede-wetgever. Zijn invloed is dus niet te vergelijken met een lokale imam. Verder is de intensiteit, de hoeveelheid en de duur van het haatzaaien van Wilders ook van andere afmetingen.
Wat doe je oppeens ontwijkend? Ik weet dat jij niet elke imaam bedoelde, verder had ik het er ook niet over dat jij Wilders stemt.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 17:08 schreef paddy het volgende:
[..]
k heb het niet over elke Imam. Dus dat ten eerste.....hadden we het over generaliseren en invullen?
Ik stem niet op Wilders. Hoop alleen dat er een regering is die bepaalde punten over gaat nemen. Wilders wil ook niet eens regeren. Dat is mijn voorgevoel.
Die radicale Imams willen wel dat ze worden gehoorzaamd .
En ga nu niet beweren dat die er niet zijn.
Je maakt een opmerking in een topic over wat er tegen 'haatzaaiers' moet, of niet moet gebeuren dat er ook (mooi verpakt hoor) 'bepaalde predikers rondlopen, en dan heb je het niet over Wilders' oftewel je bedoelt de paar haat imams zoals die er zijn. (en waarom ga je oppeens denken dat ik wil beweren dat die er niet zijn, wat gedraag je je onzeker en verdedigend...)
Normaals de vraag, vind jij dat men tegen deze haatimams moet optreden?
(en natuurlijk wilt Wilders wel dat zijn mening de toekomstige wet wordt).
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Het argument verstoring van de openbare orde was flinterdun, dus dit is de enige logische uitkomst.
Daarnaast wordt de lat met betrekking tot de vrijheid van meningsuiting wel erg hoog gelegd, terwijl een overheid juist met dit principe prudent moet omspringen.
Het Verenigd Koninkrijk is immers een democratie en de vrije meningsuiting een integraal concept daarvan.
Daarnaast wordt de lat met betrekking tot de vrijheid van meningsuiting wel erg hoog gelegd, terwijl een overheid juist met dit principe prudent moet omspringen.
Het Verenigd Koninkrijk is immers een democratie en de vrije meningsuiting een integraal concept daarvan.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
De mensen in het VK met haatzaaiende prediking worden daar ook niet vervolgd. Of wel soms? Hier worden ze gewoon uitgenodigd, maar dat is een ander verhaal.quote:
[..]
Dan had de stelling "die worden niet altijd geweigerd" moeten zijn. De oorspronkelijke stelling dat radicale imams niet geweigerd worden is niet waar. Het ging trouwens over mensen van buiten het VK.
En ik zal het maar benoemen voordat men van mij een xenofoob maakt. Ik heb het niet over elke Imam. maar de radicale Imam. Ow, en dit gaat trouwens ook op voor dominee's en mensen die geloven met geweld willen verdrijven.
Doe alleen niet alsof ik niet door je regels heen kan lezen
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Dat kan je ook niet.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 17:45 schreef paddy het volgende:
Doe alleen niet alsof ik niet door je regels heen kan lezen
Ik vind wel dat deze haat Imams gevolgd en benoemt moeten worden. Ik weet dat ze er zijn, dus hun draagvlak is zelfs nog groter dan die van Wilders.quote:
[..]
Wat doe je oppeens ontwijkend? Ik weet dat jij niet elke imaam bedoelde, verder had ik het er ook niet over dat jij Wilders stemt.
Je maakt een opmerking in een topic over wat er tegen 'haatzaaiers' moet, of niet moet gebeuren dat er ook (mooi verpakt hoor) 'bepaalde predikers rondlopen, en dan heb je het niet over Wilders' oftewel je bedoelt de paar haat imams zoals die er zijn. (en waarom ga je oppeens denken dat ik wil beweren dat die er niet zijn, wat gedraag je je onzeker en verdedigend...)
Normaals de vraag, vind jij dat men tegen deze haatimams moet optreden?
(en natuurlijk wilt Wilders wel dat zijn mening de toekomstige wet wordt).
Ik gedraag me niet defensief voor niets. Al vaker uitgelegd waarom.
Wanneer Wilders haat predikt en oproept iedere moslim (dus niet alleen de criminele) uit te zetten? Mag dat benoemd worden. Die fitna als haatzaaien zien? Nee, zo zie ik dat niet. Dan kan ik mij nog eerder vinden in het gekwetst voelen over de spotprenten. Ja, ik vind dat men tegen de haatimams moet optreden, maar er is er nog nooit een schuldig bevonden, waarom ik dus een zelfde uitspraak verwacht tegen Wilders, want wat die roept is daar nog kattenpis bij vergeleken.
Nu de Imams nog die alleen nog tegen worden gehouden door de Nederlandse wet, maar daar verandering in willen brengen, om zo dingen strafbaar te stellen die ze willen verwijderen uit hun ogen.
Zover zie ik Wilders nog niet gaan. Al vind ik hem wel steeds feller worden.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 13:13 schreef DikVoormekaar het volgende:
Wilders onterecht geweigerd in Groot-Brittannië
[q]Uitgegeven: 13 oktober 2009 13:03
Laatst gewijzigd: 13 oktober 2009 13:06
AMSTERDAM - Geert Wilders is in februari onterecht geweigerd in Groot-Brittannië. Het Britse hof heeft de PVV-leider in het gelijk gesteld.
© ANP
Toen Wilders in februari op luchthaven Heathrow de grenscontrole wilde passeren, werd hij apart genomen. De Britse immigratiedienst ontzegde het Tweede Kamerlid de toegang tot Groot-Brittannië.
Wilders was woedend over de wijze waarop hij werd tegengehouden, en stapte naar het Britse hof.
De PVV-leider wilde Groot-Brittannië bezoeken omdat hij door een lid van het Britse Hogerhuis was uitgenodigd om 'Fitna' te komen laten zien in het Britse parlement. Hij kreeg geen toestemming om het land te bezoeken, maar desondanks besloot de politicus zijn koffers te pakken.
© NU.nl/Chris Heijmans [/quote}
Blijkbaar heeft de islamisering de rechter daar nog niet besmet.
Terecht dat onze meest populaire democratisch gekozen leider van de Partij Voor De Vrijheid nu niet meer de toegang tot England kan worden gezegd.
Het recht heeft gezegevierd
Mooi ..
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Het lijkt mij vanzelfsprekend dat haatimams niet welkom zijn in Nederland. Daar is toch iedereen het wel over eens?
Ik ben het ermee eens dat haatimam Wilders vervolgd en mogelijk veroordeeld wordt. (Ja, ik zie Wilders als een haatimam.)quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 17:59 schreef Lavenderr het volgende:
Het lijkt mij vanzelfsprekend dat haatimams niet welkom zijn in Nederland. Daar is toch iedereen het wel over eens?
Yep ..gewoon werenquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 17:59 schreef Lavenderr het volgende:
Het lijkt mij vanzelfsprekend dat haatimams niet welkom zijn in Nederland. Daar is toch iedereen het wel over eens?
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Tuurlijk Meh, je hebt gelijk Meh.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 17:59 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ik ben het ermee eens dat haatimam Wilders vervolgd en mogelijk veroordeeld wordt.
Echt wel hoorquote:
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Maar een haatimam niet als haat imam?quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 17:59 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ik ben het ermee eens dat haatimam Wilders vervolgd en mogelijk veroordeeld wordt. (Ja, ik zie Wilders als een haatimam.)
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Het gaat hier toch helemaal niet om imams mensen. Wat denken jullie trouwens... Zal Wilders volgende keer gewoon toegelaten, of weer geweigerd worden?
Gewoon me glas vullen, en niet te veel lullen...
quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 18:03 schreef Sjaakmat het volgende:
Het gaat hier toch helemaal niet om imams mensen. Wat denken jullie trouwens... Zal Wilders volgende keer gewoon toegelaten, of weer geweigerd worden?
wequote:Op dinsdag 13 oktober 2009 15:05 schreef Fockker het volgende:
GEFELICITEERD Geert.
Nu gaan we nog ff in Amsterdam winnen tegen die relnicht Sprong!
_!
Leuk zo'n smiley, maar als je er geen mening over of commentaar op hebt snap ik niet helemaal wat je in deze topic doet.quote:
Gewoon me glas vullen, en niet te veel lullen...
De vergelijking vind ik juist wel nuttigquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 18:03 schreef Sjaakmat het volgende:
Het gaat hier toch helemaal niet om imams mensen. Wat denken jullie trouwens... Zal Wilders volgende keer gewoon toegelaten, of weer geweigerd worden?
Geweigerd. Ook wanneer hij onschuldig bevonden zal worden. Waarom?
Schuldvraag is daar niet meer aan de ordequote:It started as a religious discussion over the breakfast table at a private hotel.
Several months later, the Christian owners face ruin after a Muslim guest complained that she had been insulted.
Ben and Sharon Vogelenzang are being prosecuted under controversial public order laws designed to target yobbish and abusive behaviour on the streets.
Je wordt neergezet als een moslimhater en dat is niet handig daar.quote:De Britse kranten melden dat de financiële schade voor het echtpaar nu al groot is, omdat het nabij gelegen ziekenhuis zijn patiënten niet meer naar het hotel van de Vogelenzangs doorverwijst nu het paar in staat van beschuldiging is gesteld. Het hotel is voor een groot deel afhankelijk van die klandizie.
Juristen reageren zowel in The Daily Telegraph als The Daily Mail verbijsterd dat de 'public order act' wordt ingezet in deze zaak.
[ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 13-10-2009 18:20:25 ]
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Nou ja... die mogelijkheid wordt blijkbaar open gehouden...quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 18:14 schreef paddy het volgende:
Geweigerd. Ook wanneer hij onschuldig bevonden zal worden. Waarom?
quote:The Home Office said it was disappointed, and would decide in "due course" whether to fight the ruling.
A spokesman said: "We are disappointed by the court's decision. The government opposes extremism in all its forms.
"The decision to refuse Wilders admission was taken on the basis that his presence could have inflamed tensions between our communities and have led to inter-faith violence. We still maintain this view."
BBC home affairs correspondent Danny Shaw said that a further appeal by the Home Office or a new ban on different grounds were possible.
Gewoon me glas vullen, en niet te veel lullen...
Vooralsnog is er geen juridische grond hem de toegang te ontzeggen. Dat is met deze uitspraak klip en klaar.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 18:18 schreef Sjaakmat het volgende:
[..]
Nou ja... die mogelijkheid wordt blijkbaar open gehouden...
[..]
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Op deze gronden... maar er staat toch ook:quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 18:22 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Vooralsnog is er geen juridische grond hem de toegang te ontzeggen. Dat is met deze uitspraak klip en klaar.
quote:a new ban on different grounds
Gewoon me glas vullen, en niet te veel lullen...
Labour loopt op z'n einde. Ik denk het niet. Labour momenteel in Engeland wordt nog meer gehaat dan de PvdA hier voor zover dat mogelijk is. Ik denk niet dat veel Engelsen fan zijn van Wilders maar wat dit kan betekenen voor de vrijheid van meningsuiting vinden de meeste Engelsen niet positief.quote:
[..]
Nou ja... die mogelijkheid wordt blijkbaar open gehouden...
[..]
Seculier-Fundamentalistisch
Mijn mening had ik al gepost eerder vandaag, dus mezelf herhalen is niet nodig.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 18:08 schreef Sjaakmat het volgende:
[..]
Leuk zo'n smiley, maar als je er geen mening over of commentaar op hebt snap ik niet helemaal wat je in deze topic doet.
Maar goed, nog een keer dan, nee, ik denk niet dat Wilders volgende keer geweigerd wordt.
benieuwd wat die 'different grounds' dan wel mogen zijn voor een eventuele nieuwe aanklacht
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Als Wilders zou besluiten vandaag naar het Verenigd Koninkrijk te reizen lijkt het mij dat de Britse overheid te weinig tijd heeft om te onderzoeken of er nog wetteksten bestaan die dat zouden kunnen verhinderen.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 18:24 schreef Sjaakmat het volgende:
[..]
Op deze gronden... maar er staat toch ook:
[..]
De argumenten bij de initiële ontzegging waren boterzacht, zoals is gebleken, en ik denk dat de Britse regering a new ban on different grounds meer voor de vorm stelt dan dat er serieus naar nieuwe argumenten wordt gezocht.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
quote:
[..]
Nou ja... die mogelijkheid wordt blijkbaar open gehouden...
[..]
a new banquote:BBC home affairs correspondent Danny Shaw said that a further appeal by the Home Office or a new ban on different grounds were possible.
dus nee, en ik geloof in selectief recht daar. Haat imams prediken daar nog wel. Worden ook gewoon toegelaten daar.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Het kan ook koppigheid zijn. Het verlies niet willen erkennen, veel meer gezichtsverlies kan die waardeloze regering er niet meer bij hebbenquote:
[..]
Als Wilders zou besluiten vandaag naar het Verenigd Koninkrijk te reizen lijkt het mij dat de Britse overheid te weinig tijd heeft om te onderzoeken of er nog wetteksten bestaan die dat zouden kunnen verhinderen.
De argumenten bij de initiële ontzegging waren boterzacht, zoals is gebleken, en ik denk dat de Britse regering dit meer voor de vorm stelt dan dat er serieus naar nieuwe argumenten wordt gezocht.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ik denk inderdaad dat het met gezichtsverlies te maken heeft en dat men, ondanks de heldere boodschap van deze gerechtelijke uitspraak, toch van zich af wil bijten.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 18:37 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Het kan ook koppigheid zijn. Het verlies niet willen erkennen, veel meer gezichtsverlies kan die waardeloze regering er niet meer bij hebben
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Een overwinning voor de Freedom of Speech!quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 13:13 schreef DikVoormekaar het volgende:
Wilders onterecht geweigerd in Groot-Brittannië
[q]Uitgegeven: 13 oktober 2009 13:03
Laatst gewijzigd: 13 oktober 2009 13:06
AMSTERDAM - Geert Wilders is in februari onterecht geweigerd in Groot-Brittannië. Het Britse hof heeft de PVV-leider in het gelijk gesteld.
© ANP
Toen Wilders in februari op luchthaven Heathrow de grenscontrole wilde passeren, werd hij apart genomen. De Britse immigratiedienst ontzegde het Tweede Kamerlid de toegang tot Groot-Brittannië.
Wilders was woedend over de wijze waarop hij werd tegengehouden, en stapte naar het Britse hof.
De PVV-leider wilde Groot-Brittannië bezoeken omdat hij door een lid van het Britse Hogerhuis was uitgenodigd om 'Fitna' te komen laten zien in het Britse parlement. Hij kreeg geen toestemming om het land te bezoeken, maar desondanks besloot de politicus zijn koffers te pakken.
© NU.nl/Chris Heijmans
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Iemand ongefundeerd een haatzaaier blijven noemen, er is immers nog geen uitspraak, isquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 18:39 schreef Meh7 het volgende:
Geweldig zou dat zijn, als Wilders weer geweigerd wordt, maar dan op andere gronden. En terecht ook natuurlijk, zo'n haatzaaier moet je niet willen hebben in je land.
ook haatzaaien.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Ik snap deze niet hoor. Is de smiley het argument ennee de conclusie?quote:
Gewoon me glas vullen, en niet te veel lullen...
- Hij mag de UK in, Meh7.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 18:39 schreef Meh7 het volgende:
Geweldig zou dat zijn, als Wilders weer geweigerd wordt, maar dan op andere gronden. En terecht ook natuurlijk, zo'n haatzaaier moet je niet willen hebben in je land.
- "haatzaaien" is de domste term ooit. Wat is "haatzaaien"? Waarom hoor ik nooit iets over "haat oogsten"?
- wil jij nu ook geflipte imams, Slang Met Dubbele Tong Tariq Ramadan en anderen uit Nederland/VK weigeren, Meh7? Of alleen mensen met een sterk negatieve mening over een zandbakreligietje?
Oftewel, geen andere dan gevoelsargumenten.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
