abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_73619762
Die heeft opgeroepen om al het spaargeld bij DSB weg te halen. En uiteindelijk resulteert dat in de huidige situatie bij DSB Bank.

Hij behartigt de financiele problemen van zo'n 2000 man zegt hij. Maar dan even het volgende:

- Door zijn actie raken straks 1800 mensen hun baan kwijt bij DSB Bank
- Door zijn actie krijgen mensen die meer dan 100.000 spaargeld hadden hun geld niet terug.
- Door zijn actie worden de klanten die zich bij JelleHendrix hadden aangelsoten misschien niet meer geholpen

Het is toch eigenlijk raar dat wij dit als Nederlanders maar gewoon goed vinden?

Mijn inziens is die man gek. Vandaag is het DSB, volgende week valt hij allicht de Rabobank aan. Immers elke bank heeft een donkere kant die hij graag zal gaan belichten.

En zonder dat dit een DSB bash topic word....wat vinden jullie?
pi_73619919
Ik heb het er als belastingbetaler graag voor over als we hiermee een gezwel als de DSB uit de samenleving kunnen verwijderen.

Dat is mijn mening.
pi_73619959
Ja, die Lakeman is wat mij betreft ook een crimineel.
pi_73620012
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 19:13 schreef Dutchguy het volgende:
Ik heb het er als belastingbetaler graag voor over als we hiermee een gezwel als de DSB uit de samenleving kunnen verwijderen.

Dat is mijn mening.
ja dat vertel je in elk topic over banken en / of DSB. Maar het ging even over Lakeman zelf. Dat het toch eigenlijk van de zotte is dat hij dat zomaar op zijn geweten kan hebben.

Indien DSB de problemen had opgelost achter de schermen was er niets aan de hand geweest.
pi_73620097
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 19:09 schreef TheFrankey het volgende:
Die heeft opgeroepen om al het spaargeld bij DSB weg te halen. En uiteindelijk resulteert dat in de huidige situatie bij DSB Bank.

Hij behartigt de financiele problemen van zo'n 2000 man zegt hij. Maar dan even het volgende:

- Door zijn actie raken straks 1800 mensen hun baan kwijt bij DSB Bank
- Door de acties van DSB zitten duizenden mensen in de problemen.

- Door zijn actie krijgen mensen die meer dan 100.000 spaargeld hadden hun geld niet terug.
- Dat zijn er nog bar weinig.

- Door zijn actie worden de klanten die zich bij JelleHendrix hadden aangelsoten misschien niet meer geholpen.
- Die worden (zijn) nu sowieso geholpen.

Het is toch eigenlijk raar dat wij dit als Nederlanders maar gewoon goed vinden?
- Wat? Dat een bedrijf op criminele manier geld pakt van mensen en dan degene die dit aan het licht brengt probeert neer te sabelen?

Het is vreemd dat van de DSB nu een slachtoffer wordt gemaakt. Zie ook het 'poffertjes-eet-offensief' bij NOVA vorige week. Er zijn jaren moedwillig talloze produkten verkocht die gewoon niet klopten. De top van DSB zou strafrechtelijk moeten worden vervolgd. Een grote zeepbel.


Mijn inziens is die man gek. Vandaag is het DSB, volgende week valt hij allicht de Rabobank aan. Immers elke bank heeft een donkere kant die hij graag zal gaan belichten.

En zonder dat dit een DSB bash topic word....wat vinden jullie?
pi_73620166
Blijkbaar is er een Lakeman nodig om een geldwolf als Scheringa te stoppen.
pi_73620194
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 19:16 schreef TheFrankey het volgende:

[..]

ja dat vertel je in elk topic over banken en / of DSB. Maar het ging even over Lakeman zelf. Dat het toch eigenlijk van de zotte is dat hij dat zomaar op zijn geweten kan hebben.

Indien DSB de problemen had opgelost achter de schermen was er niets aan de hand geweest.
Ik geef toe dat het een krasse uitspraak van Lakeman was, ik stond zelf ook met de oren te klapperen dat hij dat zo durfde te stellen.

Maar alles zal de komende tijd onderzocht worden en wie weet kan dat voor Lakeman nog wat gaan betekenen. Wellink begon in ieder geval al een beetje terug te krabbelen, betwijfelde of dit wel de druppel was die de emmer deed overlopen maar wellicht heeft het feit dat Lakeman ook nog een appeltje met de DNB te schillen had daar ook mee te maken.
pi_73620209
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 19:16 schreef TheFrankey het volgende:

[..]

ja dat vertel je in elk topic over banken en / of DSB. Maar het ging even over Lakeman zelf. Dat het toch eigenlijk van de zotte is dat hij dat zomaar op zijn geweten kan hebben.

Indien DSB de problemen had opgelost achter de schermen was er niets aan de hand geweest.
De DSB heeft tijd ZAT gehad om met oplossingen te komen maar verzuimden weken- (maanden?) lang om maar iets te doen. 'Het zal wel overwaaien' dachten ze. En dan komen ze met een 'tegemoetkoming' voor de paar gedupeerden. 'Het kost de DSB maar een paar miljoen per jaar' vertelt de directeur vorige week nog trots... Vind je het gek dat niemand in zo'n oplossing trapt....
pi_73620265
Als Lakeman niks had gezegd, was DSB uiteindelijk alsnog failliet gegaan als Lakeman z'n miljardenclaim had ingediend. Meer dan uitstel van executie restte DSB niet.
pi_73620348
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 19:16 schreef TheFrankey het volgende:
Indien DSB de problemen had opgelost achter de schermen was er niets aan de hand geweest.
Daar heeft DSB al jaren de tijd voor gehad. Maar dat leidde tot alleen maar nog meer ellende. Aktes van cessie en noem maar op.
pi_73620440
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 19:22 schreef haatbaard het volgende:
Als Lakeman niks had gezegd, was DSB uiteindelijk alsnog failliet gegaan als Lakeman z'n miljardenclaim had ingediend. Meer dan uitstel van executie restte DSB niet.
Owja, waarom zou Lakeman het dan op deze manier geprobeerd hebben op 1 oktober?
pi_73620511
Die miljardenclaim van Lakeman ging natuurlijk ook nergens over. Hij had het voornamelijk over torenhoge provisies die DSB opstreek. 80%. Wat hij niet vermeld is dat DSB een deel van die provisie teruggeeft aan rentekorting. Een manier van het aanbieden van een hypotheek.

De provisie was zo rond de 50% , nog steeds hoog maar niet absurd.

Lakeman schrijft ook boeken, zal mij niets verbazen dat hij hier weer een boekje over maakt en daar geld mee gaat trekken.

Want die Lakeman heeft het echt niet te doen met de 'slachtoffers' . Meer met zijn eigenlijk portomonee.
pi_73620533
Geen idee hoeveel mensen hun baan kwijt gaan of kunnen raken maar alle afdelingen zullen toch overgenomen worden, right?

"Door zijn actie krijgen mensen die meer dan 100.000 spaargeld hadden hun geld niet terug", de garantie die op 6 oktober verliep, was toch verlengd?

Het vreemde is, dat Lakeman blijkbaar dacht dat als de DSB faillieet zou gaan, iedereen met de grote hypotheekschulden ineens uit de problemen zou zijn. Ik weet dat ik kwijl, maar dit is toch een redenering van een kleuter?

Dat het Lakeman ""gelukt"" is, ligt meer aan tij dan aan zijn geweldige visie me dunkt
  Moderator maandag 12 oktober 2009 @ 19:28:56 #14
236264 crew  capricia
pi_73620600
Dit is gewoon de werking van HET systeem. Daar zitten dit soort negatieve kanten aan. Hoe heet het ook alweer, "fractional reserve banking" geloof is.
Iedere euro mag 10 X uitgeleend worden, waardoor een bank nooit genoeg geld heeft om al haar klanten te betalen als die hun geld willen hebben.
Bovendien is het de beleidskeuze van de DSB geweest om zo weinig geld reserve te houden. Ze hadden ook op een andere manier kunnen bankieren.

De negatieve kanten van dit systeem kun je echt niet op 1 man (lees Lakeman) afschuiven!
Dan ben je wel heel simpel van geest.
Als DSB andere beleidskeuzen gemaakt zou hebben, dan was de uitkomst ook anders geweest.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_73620620
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 19:27 schreef opgebaarde het volgende:
Geen idee hoeveel mensen hun baan kwijt gaan of kunnen raken maar alle afdelingen zullen toch overgenomen worden, right?
Als DSB failliet word verklaard en word geliquideerd dan gaat iedereen die daar werkt de WW in, want dan komt er ook geen sociaal plan aangezien het geld er niets is.
  maandag 12 oktober 2009 @ 19:31:33 #16
22416 elcastel
Maggot Brain
pi_73620706
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 19:22 schreef haatbaard het volgende:
Als Lakeman niks had gezegd, was DSB uiteindelijk alsnog failliet gegaan als Lakeman z'n miljardenclaim had ingediend. Meer dan uitstel van executie restte DSB niet.
Mee eens, maar je zit nu wel met een hals-over-kop oplossing in je mik als DNB zijnde. Dat DSB fout zit/zat lijkt me duidelijk, maar als je systeem klopt had DNB/AFM moeten ingrijpen en heb je meer aan een bank die wordt ontmanteld dan aan een bank die klapt.

Ik had als ik Lakeman was dan ook een weg via DNB gezocht, ik weet niet of iemand hier nog beter van wordt, ik weet wel dat er nu meer mensen gedupeerd zullen raken (waarvan je best mag zeggen/denken dat ze dan maar geen geld bij DSB hadden moeten stallen).
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
pi_73620726
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 19:29 schreef TheFrankey het volgende:

[..]

Als DSB failliet word verklaard en word geliquideerd dan gaat iedereen die daar werkt de WW in, want dan komt er ook geen sociaal plan aangezien het geld er niets is.
alsof het moment gaat komen dat er ineens niks meer is, dus dat iedereen zijn spaargeld kwijt is en de mensen die hypotheken hadden dit ineens als een schenking krijgen

Het lijkt er op dat AFM alweer heeft zitten slapen, ongelofelijk
  maandag 12 oktober 2009 @ 19:34:14 #18
22416 elcastel
Maggot Brain
pi_73620837
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 19:28 schreef capricia het volgende:
Bovendien is het de beleidskeuze van de DSB geweest om zo weinig geld reserve te houden. Ze hadden ook op een andere manier kunnen bankieren.
Is dit zo ? Ik weet niet beter dan dat de reserves een bepaalde verplichte bodem moeten hebben volgens DNB richtlijn en dat je als bank DNB moet inschakelen als je reserve afnemen om welke reden dan ook. Ik dacht en denk dat DSB gewoon reserves had, maar in de problemen kwam toen 15% spaargeld (lees : reserve) of meer werd opgenomen in korte tijd.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
pi_73620918
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 19:26 schreef TheFrankey het volgende:
Die miljardenclaim van Lakeman ging natuurlijk ook nergens over. Hij had het voornamelijk over torenhoge provisies die DSB opstreek. 80%. Wat hij niet vermeld is dat DSB een deel van die provisie teruggeeft aan rentekorting. Een manier van het aanbieden van een hypotheek.
Volgens mij moet jij je er nog even wat verder in verdiepen. Dan zul je erachter komen dat DSB zich schuldig maakte aan ordinaire oplichterspraktijken.

Afijn, die miljardenclaim gaat weldelgelijk ergens over. Niet alleen over het terugbetalen van geld dat die mensen ten onrechte is afgenomen, maar ook over een schadevergoeding voor het leed dat deze mensen is aangedaan. Sommigen hebben jarenlang in grote onzekerheid en ellende moeten leven.
pi_73621178
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 19:09 schreef TheFrankey het volgende:
Die heeft opgeroepen om al het spaargeld bij DSB weg te halen. En uiteindelijk resulteert dat in de huidige situatie bij DSB Bank.

Hij behartigt de financiele problemen van zo'n 2000 man zegt hij. Maar dan even het volgende:

- Door zijn actie raken straks 1800 mensen hun baan kwijt bij DSB Bank
- Door zijn actie krijgen mensen die meer dan 100.000 spaargeld hadden hun geld niet terug.
- Door zijn actie worden de klanten die zich bij JelleHendrix hadden aangelsoten misschien niet meer geholpen

Het is toch eigenlijk raar dat wij dit als Nederlanders maar gewoon goed vinden?
Mijn inziens is die man gek. Vandaag is het DSB, volgende week valt hij allicht de Rabobank aan. Immers elke bank heeft een donkere kant die hij graag zal gaan belichten.
En zonder dat dit een DSB bash topic word....wat vinden jullie?
Als mensen bij de DSB Bank hun baan kwijtraken, hebben ze dat te danken aan het beleid van Scheringa en deels aan zichzelf, want ze hebben eraan meegewerkt. Bovendien zal er behoefte blijven aan bankzaken, zullen de klanten naar andere banken gaan en ontstaat daar weer werkgelegenheid.

Of mensen met meer dan 100.000 euro ook hun spaargeld terugkrijgen, is nog afwachten. Het is te vroeg om te zeggen dat ze het niet terugkrijgen. Verder staat Lakeman volledig in zijn recht, wanneer hij opkomt voor de belangen van gedupeerde spaarders.

De Rabobank hoeft -ie niet aan te vallen; die heeft zijn zaakjes keurig op orde, DEUGT, en draait ook gewoon zonder staatssteun. Dat DSB door het slijk wordt gehaald, is meer dan terecht. Scheringa heeft zichzelf verrijkt over de ruggen van mensen die veel te dure leningen afsloten. Het is gek dat wij als Nederlanders DAT hebben goedgevonden.

Shoot the criminal, not the messenger.
pi_73621181
Eigenlijk zijn er drie schuldigen in dit hele verhaal.

Allereerst DSB dat in feite rommelhypotheken verkocht en zichzelf daardoor in problemen bracht. Als je rotzooi verkoopt, moet je niet gaan mauwen als iemand dat aan de kaak stelt.
Ten tweede Lakeman met zijn onverantwoorde roep om geld weg te halen bij DSB. Er zijn andere methoden om je gelijk te halen in een conflict.
Ten derde de toezichthouders. Na alle gebeurtenissen rondom de kredietcrisis zouden ze toch wel moeten snappen wat rommelhypotheken voor gevolgen kunnen hebben.

Dus nee, het was niet alleen Lakeman.
pi_73621352
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 19:41 schreef lyolyrc het volgende:
Eigenlijk zijn er drie schuldigen in dit hele verhaal.

Allereerst DSB dat in feite rommelhypotheken verkocht en zichzelf daardoor in problemen bracht. Als je rotzooi verkoopt, moet je niet gaan mauwen als iemand dat aan de kaak stelt.
Ten tweede Lakeman met zijn onverantwoorde roep om geld weg te halen bij DSB. Er zijn andere methoden om je gelijk te halen in een conflict.
Ten derde de toezichthouders. Na alle gebeurtenissen rondom de kredietcrisis zouden ze toch wel moeten snappen wat rommelhypotheken voor gevolgen kunnen hebben.

Dus nee, het was niet alleen Lakeman.
Inderdaad. Die toezichthouders mogen ook wel eens onder de loep worden genomen. Volgens mij slapen ze daar de hele dag, ze zitten wel vaker mis in ieder geval...
  maandag 12 oktober 2009 @ 19:45:20 #23
22416 elcastel
Maggot Brain
pi_73621359
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 19:41 schreef lyolyrc het volgende:
Eigenlijk zijn er drie schuldigen in dit hele verhaal.

Allereerst DSB dat in feite rommelhypotheken verkocht en zichzelf daardoor in problemen bracht. Als je rotzooi verkoopt, moet je niet gaan mauwen als iemand dat aan de kaak stelt.
Ten tweede Lakeman met zijn onverantwoorde roep om geld weg te halen bij DSB. Er zijn andere methoden om je gelijk te halen in een conflict.
Ten derde de toezichthouders. Na alle gebeurtenissen rondom de kredietcrisis zouden ze toch wel moeten snappen wat rommelhypotheken voor gevolgen kunnen hebben.

Dus nee, het was niet alleen Lakeman.
Zo zie ik het ook.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
pi_73621449
Ik zie Lakeman toch vooral als de boodschapper. En je weet wat ze zeggen over boodschappers: die kun je maar beter niet neerschieten.
  maandag 12 oktober 2009 @ 19:50:05 #25
26552 Party_P
WTF, jezus!!1
pi_73621559
Lakeman heeft in het verleden al vaker een bedrijf naar de klote geholpen.
Drugs are good mkay?
  maandag 12 oktober 2009 @ 19:50:49 #26
141482 Q.
JurassiQ
pi_73621592
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 19:09 schreef TheFrankey het volgende:

Mijn inziens is die man gek.
En levensgevaarlijk. Enkeltje naar de cel voor dat staatsgevaarlijke figuur. En nooit meer vrij laten.
For great justice!
  maandag 12 oktober 2009 @ 19:51:16 #27
141482 Q.
JurassiQ
pi_73621615
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 19:47 schreef haatbaard het volgende:
Ik zie Lakeman toch vooral als de boodschapper. En je weet wat ze zeggen over boodschappers: die kun je maar beter niet neerschieten.
Handig, de boodschapper zijn als je zelf de boodschap mag verzinnen.
For great justice!
  Moderator maandag 12 oktober 2009 @ 19:51:51 #28
236264 crew  capricia
pi_73621638
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 19:34 schreef elcastel het volgende:

[..]

Is dit zo ? Ik weet niet beter dan dat de reserves een bepaalde verplichte bodem moeten hebben volgens DNB richtlijn en dat je als bank DNB moet inschakelen als je reserve afnemen om welke reden dan ook. Ik dacht en denk dat DSB gewoon reserves had, maar in de problemen kwam toen 15% spaargeld (lees : reserve) of meer werd opgenomen in korte tijd.
Ja, dan zeg je toch hetzelfde als ik: Het is een beleidskeuze van de DSB geweest om met zo weinig mogelijk reserve te bankieren. De DSB had ook een ander beleid kunnen voeren.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  maandag 12 oktober 2009 @ 19:52:36 #29
22416 elcastel
Maggot Brain
pi_73621670
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 19:47 schreef haatbaard het volgende:
Ik zie Lakeman toch vooral als de boodschapper. En je weet wat ze zeggen over boodschappers: die kun je maar beter niet neerschieten.
Dat hangt ervan af waar hij heen en over communiceert hè. Dat hij die belangen behartigt is ook gewoon een aangenomen klus en als je in de media gaat roepen dat mensen de bank stuk moeten maken dan ben je in mijn ogen meer dan een boodschapper.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
  maandag 12 oktober 2009 @ 19:54:00 #30
22416 elcastel
Maggot Brain
pi_73621733
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 19:51 schreef capricia het volgende:
Ja, dan zeg je toch hetzelfde als ik: Het is een beleidskeuze van de DSB geweest om met zo weinig mogelijk reserve te bankieren. Dat hadden ze ook anders kunnen aanpakken.
Nee, we zeggen niet hetzelfde, want jij verwijt het DSB, ik denk dat ING etc ook een probleem hebben als 15% van het spaargeld wordt opgenomen, dat is niet iets specifieks voor DSB. Stukje nuance.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
  maandag 12 oktober 2009 @ 19:54:26 #31
22416 elcastel
Maggot Brain
pi_73621755
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 19:50 schreef Party_P het volgende:
Lakeman heeft in het verleden al vaker een bedrijf naar de klote geholpen.
Vertel !
.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
pi_73621785
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 19:47 schreef haatbaard het volgende:
Ik zie Lakeman toch vooral als de boodschapper. En je weet wat ze zeggen over boodschappers: die kun je maar beter niet neerschieten.
De vraag is of je allerlei mensen die geld gestald hadden bij DSB moet laten bloeden voor het hypotheekgerommel van DSB? Er zijn mensen met deposito's die naar hun geld kunnen fluiten. Ook mensen met meer dan ¤ 100.000 aan tegoeden zijn een deel van hun geld kwijt.
pi_73621954
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 19:09 schreef TheFrankey het volgende:
Die heeft opgeroepen om al het spaargeld bij DSB weg te halen. En uiteindelijk resulteert dat in de huidige situatie bij DSB Bank.

Hij behartigt de financiele problemen van zo'n 2000 man zegt hij. Maar dan even het volgende:

- Door zijn actie raken straks 1800 mensen hun baan kwijt bij DSB Bank
- Door zijn actie krijgen mensen die meer dan 100.000 spaargeld hadden hun geld niet terug.
- Door zijn actie worden de klanten die zich bij JelleHendrix hadden aangelsoten misschien niet meer geholpen

Het is toch eigenlijk raar dat wij dit als Nederlanders maar gewoon goed vinden?

Mijn inziens is die man gek. Vandaag is het DSB, volgende week valt hij allicht de Rabobank aan. Immers elke bank heeft een donkere kant die hij graag zal gaan belichten.

En zonder dat dit een DSB bash topic word....wat vinden jullie?
Ik vind dit wel een beetje een drogredenatie, een bank is immoreel bezig, jaagt zijn klanten in het nauw, een vertegenwoordig van dez boze en/of teleurgestelde klanten roept op tot een boycot. Bank valt om, bankdirecteur doet boehoe..... maar heeft dit toch echt aan zijn eigen handelen te denken, me dunkt. Als er iemand gek is dan is het Dirk Scheringa, wat bezielde die man wel niet
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_73621976
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 19:55 schreef lyolyrc het volgende:

[..]

De vraag is of je allerlei mensen die geld gestald hadden bij DSB moet laten bloeden voor het hypotheekgerommel van DSB? Er zijn mensen met deposito's die naar hun geld kunnen fluiten. Ook mensen met meer dan ¤ 100.000 aan tegoeden zijn een deel van hun geld kwijt.
Benieuwd of meneer Lakeman ook de belangen van die mensen gaat behartigen. Hij probeert een aantal mensen te helpen en brengt een veelvoud in de problemen.
  Moderator maandag 12 oktober 2009 @ 19:59:54 #35
236264 crew  capricia
pi_73621996
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 19:59 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ik vind dit wel een beetje een drogredenatie, een bank is immoreel bezig, jaagt zijn klanten in het nauw, een vertegenwoordig van dez boze en/of teleurgestelde klanten roept op tot een boycot. Bank valt om, bankdirecteur doet boehoe..... maar heeft dit toch echt aan zijn eigen handelen te denken, me dunkt. Als er iemand gek is dan is het Dirk Scheringa, wat bezielde die man wel niet
Xeno, ben het helemaal met je eens!
Dit is gewoon een van de consequenties van het fractioneel reserve bankieren. Daar heeft de DSB zelf voor gekozen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_73622055
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 19:13 schreef Dutchguy het volgende:
Ik heb het er als belastingbetaler graag voor over als we hiermee een gezwel als de DSB uit de samenleving kunnen verwijderen.

Dat is mijn mening.
We mogen zekers gaan opdraaien voor de schade, persoonlijk zie ik dit gezwel het liefst bezwijken onder een chemokuur of een flinke dosis straling
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  maandag 12 oktober 2009 @ 20:01:29 #37
141482 Q.
JurassiQ
pi_73622060
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 19:59 schreef Rucebo het volgende:

[..]

Benieuwd of meneer Lakeman ook de belangen van die mensen gaat behartigen. Hij helpt een aantal mensen en brengt een veelvoud in de problemen.
Op welke manier zijn die andere DSB-klanten 'geholpen' dan? Dat ze nu lekker wraak hebben gehad op Dirk?
For great justice!
pi_73622109
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 19:59 schreef capricia het volgende:

[..]

Xeno, ben het helemaal met je eens!

That's a first
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_73622130
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 20:01 schreef Q. het volgende:

[..]

Op welke manier zijn die andere DSB-klanten 'geholpen' dan? Dat ze nu lekker wraak hebben gehad op Dirk?
Niet.
  Moderator maandag 12 oktober 2009 @ 20:03:59 #40
236264 crew  capricia
pi_73622192
Het is toch echt een concequentie van de manier waarop de DSB bankierde.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_73622237
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 20:01 schreef Q. het volgende:

[..]

Op welke manier zijn die andere DSB-klanten 'geholpen' dan? Dat ze nu lekker wraak hebben gehad op Dirk?
Volgens mij gaat het niet om wraak, ik ben gewoon blij dat onze maatschappij een bank als DSB armer is. Hopelijk stelt het een goed voorbeeld naar andere banken om verantwoordelijker met leningen om te gaan. Als je een veelvraat een hamburger voor houd zal deze hem opeten, hetzelfde geld voor sommige mensen die wel geld willen lenen maar het niet kunnen betalen. Dat soort mensen moeten tegen zichzelf in bescherming genomen worden imho.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_73622424
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 20:04 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Als je een veelvraat een hamburger voor houd zal deze hem opeten, hetzelfde geld voor sommige mensen die wel geld willen lenen maar het niet kunnen betalen. Dat soort mensen moeten tegen zichzelf in bescherming genomen worden imho.
Nee, dat soort mensen moet eens leren dat ze niet zomaar alles kunnen kopen wat ze willen. Andere mensen sparen ook en werken ook hard. Als je is niet kan veroorloven is het gewoon dom om veel te veel te lenen. Die mensen tekenen zo'n contract zelf, dus mogen ze ook zelf de consequenties dragen.

Ik zeg niet dat ze het verdienen om bedonderd te worden, maar veel medelijden heb ik er ook niet mee.
  maandag 12 oktober 2009 @ 20:08:51 #43
251438 Mertofzo
ffffffffffffuuuuuuuuuuuuuuuuuu
pi_73622438
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 19:28 schreef capricia het volgende:
Dit is gewoon de werking van HET systeem. Daar zitten dit soort negatieve kanten aan. Hoe heet het ook alweer, "fractional reserve banking" geloof is.
Iedere euro mag 10 X uitgeleend worden, waardoor een bank nooit genoeg geld heeft om al haar klanten te betalen als die hun geld willen hebben.
Bovendien is het de beleidskeuze van de DSB geweest om zo weinig geld reserve te houden. Ze hadden ook op een andere manier kunnen bankieren.

De negatieve kanten van dit systeem kun je echt niet op 1 man (lees Lakeman) afschuiven!
Dan ben je wel heel simpel van geest.
Als DSB andere beleidskeuzen gemaakt zou hebben, dan was de uitkomst ook anders geweest.
Dat van het systeem gedeelte ben ik met je mee eens, maar dat andere deel niet....

...ze hadden nog genoeg liquide middelen.... maar ja geef toe als die fucking Lakeman dit bij jouw bank zei, dan kon jij ook zijn nek omdraaien? Maar wat heeft die Lakeman bereikt? nog niets ja hopelijk via de curatele wegen nog. Maar dat zo'n mannetje half Nederland op zijn dak kan zetten, begrijp het echt niet. Alleen fucking tokkies die Lakeman volgen begrijpen volgens mij het systeem niet, ze zouden moeten weten dat de bank failliet zou gaan als ze een bankrun moesten doen, nu kunnen sommige gewoon voor een groot deel naar hun geld fluiten.
  maandag 12 oktober 2009 @ 20:09:12 #44
141482 Q.
JurassiQ
pi_73622459
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 20:08 schreef Rucebo het volgende:

[..]

Nee, dat soort mensen moet eens leren dat ze niet zomaar alles kunnen kopen wat ze willen.
Daar zijn ze te dom voor. Je kan een koe toch ook niet leren vliegen?
For great justice!
  maandag 12 oktober 2009 @ 20:10:03 #45
141482 Q.
JurassiQ
pi_73622499
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 20:08 schreef Mertofzo het volgende:

[..]

Alleen fucking tokkies die Lakeman volgen begrijpen volgens mij het systeem niet, ze zouden moeten weten dat de bank failliet zou gaan als ze een bankrun moesten doen, nu kunnen sommige gewoon voor een groot deel naar hun geld fluiten.
Tokkies hebben zelden spaargeld maar doorgaans wel van die mooie Lenen.nl-leningen.
For great justice!
  maandag 12 oktober 2009 @ 20:10:12 #46
22416 elcastel
Maggot Brain
pi_73622506
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 20:04 schreef xenobinol het volgende:
Volgens mij gaat het niet om wraak, ik ben gewoon blij dat onze maatschappij een bank als DSB armer is.
Volgens mij hoopt Lakeman dat de slepende kwestie nu in een stroomversnelling komt. Alleen denk ik wel dat er stukje 'wraak' in zit, want oproepen om te helpen een bank omver te trekken vind ik niet helemaal kies.
quote:
Hopelijk stelt het een goed voorbeeld naar andere banken om verantwoordelijker met leningen om te gaan. Als je een veelvraat een hamburger voor houd zal deze hem opeten, hetzelfde geld voor sommige mensen die wel geld willen lenen maar het niet kunnen betalen. Dat soort mensen moeten tegen zichzelf in bescherming genomen worden imho.
Mee eens, mensen denken dat risico geen geld kost, dat lenen net zolang kan totdat een bank stop zegt. Echter een bank is er gek op om geld los te peuteren, want daar kunnen ze wat mee, DSB is duidelijk haar zorgplicht voorbij gegaan. En ook al ben ik het helemaal met je eens dat DSB de grote boosdoener is, kennelijk kan dat allemaal onder toezicht, dát vind ik verontrustend.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
pi_73622799
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 20:08 schreef Rucebo het volgende:

[..]

Nee, dat soort mensen moet eens leren dat ze niet zomaar alles kunnen kopen wat ze willen. Andere mensen sparen ook en werken ook hard. Als je is niet kan veroorloven is het gewoon dom om veel te veel te lenen. Die mensen tekenen zo'n contract zelf, dus mogen ze ook zelf de consequenties dragen.

Ik zeg niet dat ze het verdienen om bedonderd te worden, maar veel medelijden heb ik er ook niet mee.
En hoe gaan deze mensen dat leren dan? Aan de ene kant ben ik het wel met je eens maar de realiteit is anders. Neem nou eens een voorbeeld aan drugs, dat is verboden omdat mensen er kennelijk niet verstandig mee om weten te gaan, de maatschappij draait op voor de schade en heeft dus maatregelen getroffen in de vorm van een verbod op de vrije verkoop. Waarom zou dat ook niet voor leningen kunnen? Ga eerst maar eens langs de 'financiele dokter' voor een grondige diagnose.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  maandag 12 oktober 2009 @ 20:19:59 #48
26552 Party_P
WTF, jezus!!1
pi_73623011
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 19:54 schreef elcastel het volgende:

[..]

Vertel !
.
Lang geleden gaztec Apeldoorn geloof ik. Daar hoorde ik vanavond namelijk wat over. Daar heeft hij ook niet al te fijne dingen gedaan. Details weet ik niet, maar een toffe man is het absoluut niet.
Drugs are good mkay?
pi_73623035
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 20:08 schreef Mertofzo het volgende:
Maar dat zo'n mannetje half Nederland op zijn dak kan zetten, begrijp het echt niet.
Hoezo half NL op zijn kop?

En dan dat 'fucking' mannetje de schuld geven? Beetje kort door de bocht niet?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_73623240
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 20:10 schreef elcastel het volgende:

kennelijk kan dat allemaal onder toezicht, dát vind ik verontrustend.
Toezicht is in NL al jaren een leeg woord, kijk maar eens naar de hele woekerpolis affaire. Kennelijk kon dit allemaal door de beugel volgens de toezichthouder. Nee, ik heb totaal geen vertrouwen in de AFM, dat is zoethoudertje.

Overigens wil ik bij deze heel Nederland oproepen zijn centjes bij AEGON weg te halen, dat zijn nl. dezelfde grote ratten als DSB. Van mij mag die ook liever vandaag dan morgen omvallen.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_73623279
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 20:19 schreef Party_P het volgende:

[..]

Lang geleden gaztec Apeldoorn geloof ik. Daar hoorde ik vanavond namelijk wat over. Daar heeft hij ook niet al te fijne dingen gedaan. Details weet ik niet, maar een toffe man is het absoluut niet.
geeft niks, gewoon zeggen dat je het gehoord hebt, en dat je nog een paar details moet checken
  Moderator maandag 12 oktober 2009 @ 20:28:44 #52
236264 crew  capricia
pi_73623455
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 20:24 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Overigens wil ik bij deze heel Nederland oproepen zijn centjes bij AEGON weg te halen, dat zijn nl. dezelfde grote ratten als DSB. Van mij mag die ook liever vandaag dan morgen omvallen.
Als ik daar geld gehad zou hebben, zou ik het zo voor je weg willen halen...
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_73623614
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 20:28 schreef capricia het volgende:

[..]

Als ik daar geld gehad zou hebben, zou ik het zo voor je weg willen halen...
Dat vind ik nou lief van je
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  Moderator maandag 12 oktober 2009 @ 20:33:43 #54
236264 crew  capricia
pi_73623688
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 20:31 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Dat vind ik nou lief van je
Dan noem ik je Lakeman jr.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  Moderator maandag 12 oktober 2009 @ 20:35:50 #55
236264 crew  capricia
pi_73623779
Ik vraag me trouwens af wat Dirk S. vanavond aan het doen is, hoe hij zich voelt...
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  maandag 12 oktober 2009 @ 20:38:35 #56
26552 Party_P
WTF, jezus!!1
pi_73623909
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 20:25 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

geeft niks, gewoon zeggen dat je het gehoord hebt, en dat je nog een paar details moet checken
Laat ik zo zeggen, mijn buurman heeft daar gewerkt en heeft Lakeman daar meegemaakt. Dat is de informatie die ik heb, verder weet ik er niks over.
Drugs are good mkay?
  maandag 12 oktober 2009 @ 20:39:39 #57
222105 Prince2.1
Oud als de weg naar Methusalem
pi_73623955
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 20:04 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Volgens mij gaat het niet om wraak, ik ben gewoon blij dat onze maatschappij een bank als DSB armer is. Hopelijk stelt het een goed voorbeeld naar andere banken om verantwoordelijker met leningen om te gaan.
Die voorbeeldwerking kun je vergeten, denk ik. DSB bank hanteerde precies dezelfde norm bij het verstrekken van leningen als alle andere Nederlandse banken, t.w. de norm die de AFM oplegt aan de kredietverstrekkers. DSB hanteerde die norm hooguit wat minder strikt dan andere.
quote:
Als je een veelvraat een hamburger voor houd zal deze hem opeten, hetzelfde geld voor sommige mensen die wel geld willen lenen maar het niet kunnen betalen.
Volgens die norm die de AFM oplegt, kunnen alle veelvraten hun lening best terugbetalen. Probleemschulden worden niet verstrekt door banken zoals DSB, maar ontstaan door inkomensverlies als gevolg van werkloosheid, scheiding e.d.
pi_73624150
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 20:38 schreef Party_P het volgende:

[..]

Laat ik zo zeggen, mijn buurman heeft daar gewerkt en heeft Lakeman daar meegemaakt. Dat is de informatie die ik heb, verder weet ik er niks over.
dat eigenlijk al teveel info voor een goede smaadcampagne.... En vergeet niet dat je nog wat feiten moet checken he, is een goede juridische disclaimer, en een goede volksmenner weet dat alleen de eerste zin blijft hangen.

Lakeman kiest zijn tegenstander altijd met zorg uit. Alleen tegenstanders die met een hand achter de rug gebonden zijn....
pi_73624396
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 20:33 schreef capricia het volgende:

[..]

Dan noem ik je Lakeman jr.
Ik zie er inderdaad een stuk jonger uit

Dirk zal wel een paracetamolletje kunnen gebruiken tegen de hoofdpijn denk ik.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_73624523
Achja, zo'n topic als dit verbaast me niks. Na de val van Lehman Bros. heeft men ook geprobeerd dit in de schoenen van de media te schuiven. Immers, die stelden te lastige vragen en gaven ook negatieve beleggingsadviezen uit voor die bank. Lakeman heeft in wezen niet veel meer gedaan dan dat. In het geval van Lehman is het niet gelukt om de schuld op de media af te schuiven. En ook nu zal het uiteindelijk niet lukken om dat op Lakeman te doen.

Alleen DSB is verantwoordelijk voor het falen van DSB. Niemand heeft DSB gedwongen om zijn zorgplicht te verzaken. Niemand heeft DSB gedwongen om mensen op te lichten. Dat heeft die bank helemaal zelf gedaan, zonder enige druk van buitenaf.
pi_73624613
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 20:39 schreef Prince2.1 het volgende:


Die voorbeeldwerking kun je vergeten, denk ik. DSB bank hanteerde precies dezelfde norm bij het verstrekken van leningen als alle andere Nederlandse banken, t.w. de norm die de AFM oplegt aan de kredietverstrekkers. DSB hanteerde die norm hooguit wat minder strikt dan andere.
Volgens mij spreek je jezelf tegen.
quote:
Volgens die norm die de AFM oplegt, kunnen alle veelvraten hun lening best terugbetalen. Probleemschulden worden niet verstrekt door banken zoals DSB, maar ontstaan door inkomensverlies als gevolg van werkloosheid, scheiding e.d.
Klopt, echte toxic leningen gaan ze niet verstrekken, maar als er ook nog maar een beetje 'ruimte' is zullen ze dat benutten
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_73624744
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 20:50 schreef haatbaard het volgende:

Alleen DSB is verantwoordelijk voor het falen van DSB. Niemand heeft DSB gedwongen om zijn zorgplicht te verzaken. Niemand heeft DSB gedwongen om mensen op te lichten. Dat heeft die bank helemaal zelf gedaan, zonder enige druk van buitenaf.
Toch raar dat sommige mensen dat anders zien, zou dat komen omdat ze nu zelf ook het slachtoffer van DSB geworden zijn
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  Moderator maandag 12 oktober 2009 @ 20:55:43 #63
236264 crew  capricia
pi_73624861
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 20:53 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Toch raar dat sommige mensen dat anders zien, zou dat komen omdat ze nu zelf ook het slachtoffer van DSB geworden zijn
Dat zou heel goed eens kunnen...
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_73625011
in radar nu ook mensen met achtergestelde deposito's en mensen van dsbramp.nl die een regeling hadden getroffen. Die zitten nu in de problemen.

Wat heeft lakeman nu bereikt dan? Volgens mij zijn er nu meer gedupeerden dan dat er al waren
pi_73625117
Vanmiddag hoorde ik op de radio volgens mij, (even snel geluisterd) dat er toch nog 4000 mensen waren die meer dan een ton bij DSB hadden gestald. Die zijn dus heel veel geld kwijt.

Ik denk dat het anders had gekund, Lakeman is niet goed bezig geweest. Er waren al oplossingen in vergevorderd stadium, zonde als dat door zo'n Lakeman pats-boem teniet wordt gedaan. Hoe slecht het beleid van DSB ook was, dit is wel de andere extreme kant vind ik. Los het gewoon op, want dit is allesbehalve een oplossing. En alle mensen die zuinig op hun centen waren en ze daar gestald hebben, zijn de dupe van het wanbeleid en van de stommiteit van paupers die geld lenen. (zich alles aan laten smeren dan.....)
pi_73625136
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 20:53 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Toch raar dat sommige mensen dat anders zien, zou dat komen omdat ze nu zelf ook het slachtoffer van DSB geworden zijn
nee, omdat ik Lakeman in een andere hoedanigheid heb meegemaakt, en ik me nogal eraan irriteer dat hij vaker met dit manipulatie- en insunatiespelletje wegkomt, en de rekening voor zijn eigen ego bij een ander neerlegt. Clienten my ass.

For the record: ook ik vind DSB een kut bank, met een dito klantenbestand.

Maar wentel de rekening voor die exposure aub niet op de maatschappij af.
pi_73625149
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 19:09 schreef TheFrankey het volgende:
- Door zijn actie raken straks 1800 mensen hun baan kwijt bij DSB Bank
Werkgevers gaan wel vaker failliet, dat is hun eigen probleem van die mensen. Niet dat ik dat niet triest vind voor die mensen, het is geen makkelijke markt om weer aan een baan te komen.
quote:
- Door zijn actie krijgen mensen die meer dan 100.000 spaargeld hadden hun geld niet terug.
Tsja, dat is ook een individueel probleem voor die mensen. Spijtig voor hen, maar als een bank failliet gaat is je geld weg als je dit op een risicodragende rekening hebt gezet.
quote:
wat vinden jullie?
Lakeman heeft zaken in een stroomversnelling gebracht maar er valt hem verder weinig toe te schrijven. Het is toch vooral DSB zelf geweest die het vertrouwen van haar klanten te grabbel heeft gegooid. Ook vind ik dat velen minder snel met sociaal-economisch gezwam mee moeten gaan, waarin gesteld wordt dat mensen een bepaald 'maatschappelijke verantwoordelijkheid' moeten hebben. Daar komen alleen maar ongelukken van want veel mensen hebben dat gedroomde 'maatschappelijke verantwoordelijkheids gevoel' niet. En volkomen terecht, de geeiste 'maatschappelijke verantwoordelijkheid' is meestal eenzijdig.
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 21:01 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Maar wentel de rekening voor die exposure aub niet op de maatschappij af.
Volledig mee eens, daarom moet het DGS zo snel mogelijk van tafel. Verliezen worden collectief gemaakt en winsten blijven privaat, daar moeten we zo snel mogelijk vanaf.
pi_73625158
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 20:58 schreef TheFrankey het volgende:

Wat heeft lakeman nu bereikt dan? Volgens mij zijn er nu meer gedupeerden dan dat er al waren
Nou inderdaad. Ik vind het ook geen slimme actie van hem. Had echt wel anders gekund.
pi_73625229
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 21:01 schreef jollieboer1 het volgende:

[..]

Nou inderdaad. Ik vind het ook geen slimme actie van hem. Had echt wel anders gekund.
precies mijn idee.

Dus laten we de aandacht even verleggen naar dit soort rare mensen. Alhoewel de media als Radar, RTLZ etc graag meewerken aan dit soort dingen.
pi_73625243
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 20:58 schreef TheFrankey het volgende:
in radar nu ook mensen met achtergestelde deposito's en mensen van dsbramp.nl die een regeling hadden getroffen. Die zitten nu in de problemen.

Wat heeft lakeman nu bereikt dan? Volgens mij zijn er nu meer gedupeerden dan dat er al waren
Met die mensen van die achtergestelde deposito's heb ik geen enkel medelijden. Dat zijn hier de echte domme rukkers, de echte "tokkies" met de dollartekens in hun ogen.

En wat die lui met hun regeling betreft: die regeling was toch al niks waard. Die bood alleen wat tijdelijke verlichting in de huishoudportemonnee, maar geen enkele compensatie voor alle ellende die die mensen de afgelopen jaren is aangedaan.

Wacht nou maar rustig af. Er komt binnenkort een veel betere regeling voor deze mensen.
pi_73625283
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 20:53 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Toch raar dat sommige mensen dat anders zien, zou dat komen omdat ze nu zelf ook het slachtoffer van DSB geworden zijn
Dat weet ik wel zeker.
pi_73625332
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 21:03 schreef haatbaard het volgende:
Wacht nou maar rustig af. Er komt binnenkort een veel betere regeling voor deze mensen.
Dat is nogal makkelijk, de regeling van afgelopen donderdag stelde wel bijzonder weinig voor.
pi_73625337
Nou daar twijfel ik wel aan Haatbaard. Het staat nu op losse schroeven. Vele van die mensen waren blij met de regeling. Dat blijkt maar weer aan de dame in Radar. Die hadden eindelijk zekerheid.

Ik vind het gewoon geen goede zaak allemaal. Het is meer een succes van de media en losse personen dan een succes voor de mensen met problemen
pi_73625388
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 21:05 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Dat is nogal makkelijk, de regeling van afgelopen donderdag stelde wel bijzonder weinig voor.
HAHAHA nou, had jij het dan voorspeld, als het zo makkelijk is!

(maar je hebt gelijk hoor)
pi_73625445
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 21:03 schreef TheFrankey het volgende:

[..]

precies mijn idee.

Dus laten we de aandacht even verleggen naar dit soort rare mensen. Alhoewel de media als Radar, RTLZ etc graag meewerken aan dit soort dingen.
Ach ja, hebben die mediabloedhonden weer een bloederige prooi gevonden om te verscheuren.....
pi_73625467
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 21:05 schreef TheFrankey het volgende:
Die hadden eindelijk zekerheid.
Ja, de zekerheid dat je alleen wat meer tijd kreeg om het totale bedrag te voldoen. Daar kan je blij mee zijn, maar ik denk dat die blijheid niet uit de regeling voort komt maar vanuit de wens om van het gedonder af te zijn. Je kunt je dan afvragen of dat nou wel verstandig gedrag is.
pi_73625493
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 21:05 schreef TheFrankey het volgende:
Nou daar twijfel ik wel aan Haatbaard. Het staat nu op losse schroeven. Vele van die mensen waren blij met de regeling. Dat blijkt maar weer aan de dame in Radar. Die hadden eindelijk zekerheid.

Ik vind het gewoon geen goede zaak allemaal. Het is meer een succes van de media en losse personen dan een succes voor de mensen met problemen
Jij had er zeker geld staan? Lullig voor je. En dat terwijl Lakeman je nog wel zo gewaarschuwd heeft! Tsss... als je eigenwijs bent, moet je zorgen dat je eigen wijsheid hebt.
pi_73625534
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 21:08 schreef haatbaard het volgende:

[..]

Jij had er zeker geld staan? Lullig voor je. En dat terwijl Lakeman je nog wel zo gewaarschuwd heeft! Tsss... als je eigenwijs bent, moet je zorgen dat je eigen wijsheid hebt.
Nee ik had geen geld staan aldaar.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-10-2009 21:14:10 ]
pi_73625571
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 21:06 schreef haatbaard het volgende:

[..]

HAHAHA nou, had jij het dan voorspeld, als het zo makkelijk is!

(maar je hebt gelijk hoor)
Ik las het zaterdag in de krant. Ik dacht echt dat de regeling veel meer in zou houden, minstens een schadevergoeding, het schrappen van alle bijproducten die verkocht waren en een forse verlaging van het totale bedrag dat terugbetaald moet worden. Dat is een regeling waar je wat mee opschiet, anders dan dat je alleen van het gezeik af bent, dat is maar heel even leuk als iedere maand toch weer die enorme rekening op de mat valt.
pi_73625785
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 21:05 schreef TheFrankey het volgende:
Nou daar twijfel ik wel aan Haatbaard. Het staat nu op losse schroeven. Vele van die mensen waren blij met de regeling. Dat blijkt maar weer aan de dame in Radar. Die hadden eindelijk zekerheid.
Ja, de zekerheid de komende 20 jaar heel langzaam te worden uitgezogen, in plaats van heel hard in een hele korte tijd. Het is maar wat je liever hebt.

Maar deze mensen zitten vaak al jaren in de ellende. Die paar maanden kunnen er ook nog wel bij. En reken maar dat ze nu een veel betere regeling zullen krijgen. Men zal wel moeten, om niet in juridisch getouwtrek te belanden dat nog vele jaren kan duren. Bovendien denk ik niet dat men het Lakeman nu nog zal gunnen een schadeclaim voor miljarden te kunnen indienen, hetgeen een spoedige en gunstige schikking met alle gedupeerden nog waarschijnlijker maakt.
pi_73626014
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 21:05 schreef TheFrankey het volgende:
Nou daar twijfel ik wel aan Haatbaard. Het staat nu op losse schroeven. Vele van die mensen waren blij met de regeling. Dat blijkt maar weer aan de dame in Radar. Die hadden eindelijk zekerheid.

Ik vind het gewoon geen goede zaak allemaal. Het is meer een succes van de media en losse personen dan een succes voor de mensen met problemen
Net zo blij als met de regelingen in de woekerpolisaffaire
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_73626083
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 21:15 schreef haatbaard het volgende:

[..]

Ja, de zekerheid de komende 20 jaar heel langzaam te worden uitgezogen, in plaats van heel hard in een hele korte tijd. Het is maar wat je liever hebt.

Maar deze mensen zitten vaak al jaren in de ellende. Die paar maanden kunnen er ook nog wel bij. En reken maar dat ze nu een veel betere regeling zullen krijgen. Men zal wel moeten, om niet in juridisch getouwtrek te belanden dat nog vele jaren kan duren. Bovendien denk ik niet dat men het Lakeman nu nog zal gunnen een schadeclaim voor miljarden te kunnen indienen, hetgeen een spoedige en gunstige schikking met alle gedupeerden nog waarschijnlijker maakt.
tuurlijk, een curator zit te wachten op een claim van de banken die deelnemen aan het depositogarantieplan, en dus mogen betalen voor de schikking. Zal vast een bijzonder gunstige uitkomst hebben, met stakeholders die alleen iets te verdienen hebben, en niets te verliezen
pi_73626213
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 21:21 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

tuurlijk, een curator zit te wachten op een claim van de banken die deelnemen aan het depositogarantieplan, en dus mogen betalen voor de schikking. Zal vast een bijzonder gunstige uitkomst hebben, met stakeholders die alleen iets te verdienen hebben, en niets te verliezen
Dat betalen is toch gewoon een verplichting die ze zijn aangegaan, gewoon betalen dus
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_73626281
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 21:23 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Dat betalen is toch gewoon een verplichting die ze zijn aangegaan, gewoon betalen dus
niet als de curator cadeautjes uitdeelt

De snaren staan inmiddels op scherp op diverse hoofdkantoren.
pi_73626414
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 21:24 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

niet als de curator cadeautjes uitdeelt

De snaren staan inmiddels op scherp op diverse hoofdkantoren.
Kortom het is feest
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_73626537
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 21:24 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

niet als de curator cadeautjes uitdeelt

De snaren staan inmiddels op scherp op diverse hoofdkantoren.
Dit zijn geen cadeautjes hoor. Het is òf een schikking, òf jaren van juridisch getouwtrek, waarbij ook de andere banken averij op zullen lopen. Immers, alle banken van Nederland hebben zich in meer of mindere mate schuldig gemaakt aan de criminele praktijken die voor DSB gesneden koek waren.

Een schikking betekent winst voor alle partijen. Het is in het grootste belang van heel dit land dat de rust zo spoedig mogelijk wederkeert.
pi_73626658
Ik ben nog wel benieuwd wat de liquidatie nou precies opbrengt. Het schijnt nog best een groot bedrag (70 - 90 %) te kunnen zijn hoorde ik iemand laatst op de radio zeggen.
pi_73626680
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 21:29 schreef haatbaard het volgende:

[..]

Dit zijn geen cadeautjes hoor. Het is òf een schikking, òf jaren van juridisch getouwtrek, waarbij ook de andere banken averij op zullen lopen. Immers, alle banken van Nederland hebben zich in meer of mindere mate schuldig gemaakt aan de criminele praktijken die voor DSB gesneden koek waren.

Een schikking betekent winst voor alle partijen. Het is in het grootste belang van heel dit land dat de rust zo spoedig mogelijk wederkeert.
nee hoor, het is in het grootste belang van banken dat duidelijk is dat hier de grens ligt.
pi_73626699
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 21:21 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

tuurlijk, een curator zit te wachten op een claim van de banken die deelnemen aan het depositogarantieplan, en dus mogen betalen voor de schikking. Zal vast een bijzonder gunstige uitkomst hebben, met stakeholders die alleen iets te verdienen hebben, en niets te verliezen
Wat een bullshit. Echt, je zit weer ontzettend uit je nek te kletsen. Het DGS heeft hier helemaal niks mee te maken. Dat vergoedt alleen de spaartegoeden onder de 100k. Die bedragen staan nu al vast, en daar verandert een schikking met gedupeerden helemaal niks aan.
pi_73626758
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 21:31 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

nee hoor, het is in het grootste belang van banken dat duidelijk is dat hier de grens ligt.
Man, waar heb je het over. Welke grens?
pi_73627164
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 21:01 schreef Bolkesteijn het volgende:
Lakeman heeft zaken in een stroomversnelling gebracht maar er valt hem verder weinig toe te schrijven. Het is toch vooral DSB zelf geweest die het vertrouwen van haar klanten te grabbel heeft gegooid. Ook vind ik dat velen minder snel met sociaal-economisch gezwam mee moeten gaan, waarin gesteld wordt dat mensen een bepaald 'maatschappelijke verantwoordelijkheid' moeten hebben. Daar komen alleen maar ongelukken van want veel mensen hebben dat gedroomde 'maatschappelijke verantwoordelijkheids gevoel' niet. En volkomen terecht, de geeiste 'maatschappelijke verantwoordelijkheid' is meestal eenzijdig.
De uitspraken van Lakeman hebben in mijn ogen zeker ook bijgedragen aan de ondergang. Veel mensen zullen zijn uitspraken met een korrel zout nemen, maar tegelijk denken: "Als mijn buurman zijn geld wel weg haalt, zit ik straks met de gebakken peren". Het is juist deze houding (die door het recente klimaat extra aangewakkerd is), die zorgt dat er onrust ontstaat bij elke malloot die iets roept.

Dit gaat in mijn ogen verder dan alleen de stroomversnelling. Ondanks de slechte PR van DSB ging het juist steeds harder met zowel het spaar, als het leendeel. Niet alle negatieve publiciteit zorgt ook dat er daadwerkelijk imagoschade optreedt. Als dit wel zo was, dan was DSB niet zo gegroeid de afgelopen tijd. (want slecht nieuws is er al langer).
pi_73627220
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 21:32 schreef haatbaard het volgende:

[..]

Wat een bullshit. Echt, je zit weer ontzettend uit je nek te kletsen. Het DGS heeft hier helemaal niks mee te maken. Dat vergoedt alleen de spaartegoeden onder de 100k. Die bedragen staan nu al vast, en daar verandert een schikking met gedupeerden helemaal niks aan.


Dat ik het moet uitleggen.

Een bank heeft tegoeden en verplichtingen. Als het meer verplichtingen als spaartegoeden heeft, is er een tekort. Banken die deelnemen aan het DGS zijn onder voorwaarden aansprakelijk voor het aanzuiveren van dat tekort.

Hoe hoger de tegoeden, en hoe lager de verplichtingen, hoe lager het bedrag dat aangezuivert moet worden door de andere banken.

Zo moeilijk is het toch niet?
pi_73627272
quote:
Allemaal van die kansloze huilies op die site!

"boehoehoe, ik ga morgen m'n rechtsbijstandsverzekering bellen!!! "
pi_73627320
quote:
Goede site....zal haarbaard wel niet leuk vinden. Ik denk dat hij Lakeman is. Op zijn minst de zoon van

klein grapje kun je wel hebbe ntoch haatbaard.

Trouwens haatbaard, wie is nu de volgende? Jij weet als geen ander dat werkelijk ELKE bank zich schuldig maakt aan dit soort praktijken

[ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 12-10-2009 21:43:47 ]
pi_73627374
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 21:41 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]



Dat ik het moet uitleggen.

Een bank heeft tegoeden en verplichtingen. Als het meer verplichtingen als spaartegoeden heeft, is er een tekort. Banken die deelnemen aan het DGS zijn onder voorwaarden aansprakelijk voor het aanzuiveren van dat tekort.

Hoe hoger de tegoeden, en hoe lager de verplichtingen, hoe lager het bedrag dat aangezuivert moet worden door de andere banken.

Zo moeilijk is het toch niet?
Wat een gelul. Je snapt er overduidelijk helemaal niks van. Ik ga vanaf nu echt niet meer op je bullshit in. Zoek maar een ander om bijdehand tegen te doen met je lulpraatjes.
pi_73627466
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 21:43 schreef TheFrankey het volgende:

[..]

Goede site....zal haarbaard wel niet leuk vinden. Ik denk dat hij Lakeman is. Op zijn minst de zoon van

klein grapje kun je wel hebbe ntoch haatbaard.
Natuurlijk. Zoals je ziet lach ik me nu al rot om die kneuzen op die site. Ik ga die site de komende weken dan ook goed in de gaten houden en me ook op dat forum inschrijven. Lijkt me echt briljant entertainment om die tokkies daar een beetje te jennen.
pi_73627486
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 21:44 schreef haatbaard het volgende:

[..]

Wat een gelul. Je snapt er overduidelijk helemaal niks van. Ik ga vanaf nu echt niet meer op je bullshit in. Zoek maar een ander om bijdehand tegen te doen met je lulpraatjes.
altijd handig zo'n spiegel
pi_73627554
quote:


Van die 250 euro die je per dag kan pinnen kun je aardig wat van dit spul kopen
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_73627714
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 19:20 schreef Tahiti het volgende:
Blijkbaar is er een Lakeman nodig om een geldwolf als Scheringa te stoppen.
Like he said. De DSB bank heeft jarenlang foutief gehandeld. Niet in het belang van de klant, maar in hun eigenbelang. Helaas leidt dit er wel toe dat duizenden mensen hoogstwaarschijnlijk naar hun geld kunnen fluiten (lees: achtergestelde deposito's).

Jammer voor de gedupeerden, maar blij dat een boevenbank als DSB omvalt. Gewoon een smet.
Veritas vos liberabit
pi_73627789
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 20:35 schreef capricia het volgende:
Ik vraag me trouwens af wat Dirk S. vanavond aan het doen is, hoe hij zich voelt...
Dirk zit gewoon op Fok! en wel hier.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')