NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Lees mijn vorige post eens.quote:Op maandag 12 oktober 2009 21:20 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Precies, kijk eens in de omgeving. Stel je voor dat je toch een half uur zou moeten reizen...
Op dinsdag 1 september 2009 17:55 schreef Graseter het volgende:
Sinceria is de liefste user van FOK!
Sinceria is de liefste user van FOK!
Of je zorgt gewoon dat je bepaalde mensen kent, die ervoor kunnen zorgen dat je voorrang krijgt zonder urgentie.
Op die manier ben ik ook aan mijn huidige woning gekomen. Maar dat is mss een tikje offtopic, de wachtlijsten zijn minder, maar kraken lijkt me dan toch niet de oplossing.
Op die manier ben ik ook aan mijn huidige woning gekomen. Maar dat is mss een tikje offtopic, de wachtlijsten zijn minder, maar kraken lijkt me dan toch niet de oplossing.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Ik ken jongelui die het in Utrecht Overvecht hebben gedaan. Ze betaalden ieder 300 euro. Een maand borg moesten ze betalen. Dat was overigens van een particulier.quote:Op maandag 12 oktober 2009 21:16 schreef Sinceria het volgende:
[..]
Dat zou een optie zijn als er daadwerkelijk woningen zouden zijn met meerdere kamers met een huurprijs onder de, laten we zeggen, 800 euro. Maar die zijn er niet. De woningen met meerdere slaapkamers hebben vaak een huurprijs die niet te betalen is, ook als je het met meer mensen deelt.
Daarnaast hebben veel woningcorporaties de regel dat je minimaal 3 keer de huur aan inkomen moet hebben. Als student lukt dat niet. Verder verhuren ze vaak niet aan meerdere personen, of niet onder een bepaalde leeftijdsgrens (40 + over het algemeen).
Kennelijk is er een wereld van verschil want in de rest van het land huur je daarvoor een kasteel. Misschien een reden om het buiten Amsterdam te zoeken?quote:Op maandag 12 oktober 2009 21:16 schreef Sinceria het volgende:
[..]
Dat zou een optie zijn als er daadwerkelijk woningen zouden zijn met meerdere kamers met een huurprijs onder de, laten we zeggen, 800 euro. Maar die zijn er niet. De woningen met meerdere slaapkamers hebben vaak een huurprijs die niet te betalen is, ook als je het met meer mensen deelt.
/-=]
|o-0
~~~`
|o-0
~~~`
Je kan ook Diemen proberen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 21:20 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Precies, kijk eens in de omgeving. Stel je voor dat je toch een half uur zou moeten reizen...
Op tijd? Als ik nu een baan in Amsterdam kan krijgen moet ik 10 jaar forensen? Of ik had 10 jaar geleden moeten weten dat ik die baan ging krijgen en me alvast inschrijven?En alleen omdat een paar speculanten een paar leegstaande kantoren wilden neerzetten? Je bent niet helemaal lekker?quote:Op maandag 12 oktober 2009 21:02 schreef DeWaasheid het volgende:
[..]
Als jij alleen woningen boven de 650 euro aan huur kan krijgen dan stel je verkeerde eisen.
Over de wachtlijsten is ook niet zo heel gek, als je een beetje verstand hebt laat je je op tijd inschrijven op zo'n lijst..
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Fijn dat het ze gelukt is.quote:
[..]
Ik ken jongelui die het in Utrecht Overvecht hebben gedaan. Ze betaalden ieder 300 euro. Een maand borg moesten ze betalen. Dat was overigens van een particulier.
Ik woon niet in Amsterdam. En ik ben geen kraker momenteel. Ik woon antikraak. Een fenomeen wat ook langzamerhand zal verminderen of zelfs verdwijnen als er een kraakverbod is.quote:
[..]
Kennelijk is er een wereld van verschil want in de rest van het land huur je daarvoor een kasteel. Misschien een reden om het buiten Amsterdam te zoeken?
Op dinsdag 1 september 2009 17:55 schreef Graseter het volgende:
Sinceria is de liefste user van FOK!
Sinceria is de liefste user van FOK!
Laat maar zien, die betaalbare onmiddellijk beschikbare woning in Diemen. Nu meteen.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Misschien is dat optie voor een aantal personen, maar ik neem aan dat niet iedereen daarmee aan een woning kan komen.quote:
Of je zorgt gewoon dat je bepaalde mensen kent, die ervoor kunnen zorgen dat je voorrang krijgt zonder urgentie.
Op die manier ben ik ook aan mijn huidige woning gekomen. Maar dat is mss een tikje offtopic, de wachtlijsten zijn minder, maar kraken lijkt me dan toch niet de oplossing.
Op dinsdag 1 september 2009 17:55 schreef Graseter het volgende:
Sinceria is de liefste user van FOK!
Sinceria is de liefste user van FOK!
Waarom ?quote:Op maandag 12 oktober 2009 21:32 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Laat maar zien, die betaalbare onmiddellijk beschikbare woning in Diemen. Nu meteen.
Op een of andere manier zal dat toch wel niet betaalbaar zijn, of niet onmiddelijk beschikbaar.
Jij stelt onredelijke eisen om je eigen redenatie goed te praten.
/-=]
|o-0
~~~`
|o-0
~~~`
Ik stel helemaal geen onredelijke eisen. Dat verzin jij om de woningnood te kunnen bagatelliseren.quote:
[..]
Waarom ?
Op een of andere manier zal dat toch wel niet betaalbaar zijn, of niet onmiddelijk beschikbaar.
Jij stelt onredelijke eisen om je eigen redenatie goed te praten.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Jups, en daar ligt het probleem dus. Onredelijk he, een woning verwachten die je kunt betalen en waar je geen jaren op hoeft te wachten.quote:
[..]
Waarom ?
Op een of andere manier zal dat toch wel niet betaalbaar zijn, of niet onmiddelijk beschikbaar.
Jij stelt onredelijke eisen om je eigen redenatie goed te praten.
Op dinsdag 1 september 2009 17:55 schreef Graseter het volgende:
Sinceria is de liefste user van FOK!
Sinceria is de liefste user van FOK!
Zeker niet, maar moet je dan iemands prive bezitting gaan kraken, omdat het een jaar leeg staat, gewoon puur omdat het kan? Zeker in de huidige tijd, waarin huizen onverkoopbaar zijn, kun je dan gewoon toegang eisen in een pand wat al een jaar leeg staat maar niet van jou is? Terwijl de huidige eigenaren daar nog wel de lasten van betalen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 21:35 schreef Sinceria het volgende:
[..]
Misschien is dat optie voor een aantal personen, maar ik neem aan dat niet iedereen daarmee aan een woning kan komen.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Uit eigen ervaring is dat namelijk helemaal niet zo barslecht.quote:Op maandag 12 oktober 2009 21:38 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik stel helemaal geen onredelijke eisen. Dat verzin jij om de woningnood te kunnen bagatelliseren.
Toch gek dat het totaal onmogelijk is om in Amsterdam te wonen onder de 1000 euro huur en er wel heel veel mensen wonen. Kennelijk is het ongeveer een miljoen mensen toch gelukt, ondanks dat het totaal onmogelijk is om er te wonen en ook in de regio niet.
Of kraken die allemaal?
/-=]
|o-0
~~~`
|o-0
~~~`
Sociale woningbouw, 10 jaar wachttijd.quote:
[..]
Uit eigen ervaring is dat namelijk helemaal niet zo barslecht.
Toch gek dat het totaal onmogelijk is om in Amsterdam te wonen onder de 1000 euro huur en er wel heel veel mensen wonen. Kennelijk is het ongeveer een miljoen mensen toch gelukt, ondanks dat het totaal onmogelijk is om er te wonen en ook in de regio niet.
Of kraken die allemaal?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
We hebben het over speculeren met gebouwen die jarenlang leeg staan. Dat valt in mijn beleving niet onder "persoonlijk" bezit. Persoonlijk bezit is iets dat je gebruikt. Het huis waar je zelf in woont, niet het kantoor dat je leeg laat staan om de prijs op te drijven.quote:
[..]
Zeker niet, maar moet je dan iemands prive bezitting .
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Een pand wat onverkoopbaar is mag al niet gekraakt worden volgens de huidige wetgeving. Er is namelijk een plan voor op dat moment. Het kan voorkomen dat het illegaal gekraakt wordt, maar de eigenaar zou dat kunnen voorkomen door gewoon af en toe langs te gaan, de post weg te halen en het pand een beetje te onderhouden.quote:
[..]
Zeker niet, maar moet je dan iemands prive bezitting gaan kraken, omdat het een jaar leeg staat, gewoon puur omdat het kan? Zeker in de huidige tijd, waarin huizen onverkoopbaar zijn, kun je dan gewoon toegang eisen in een pand wat al een jaar leeg staat maar niet van jou is? Terwijl de huidige eigenaren daar nog wel de lasten van betalen.
Op dinsdag 1 september 2009 17:55 schreef Graseter het volgende:
Sinceria is de liefste user van FOK!
Sinceria is de liefste user van FOK!
Nee, die wonen er al jaren of hebben heel lang op de wachtlijst gestaan. En denk maar niet dat die gaan verhuizen. Zou ik ook niet doen namelijk.quote:
[..]
Uit eigen ervaring is dat namelijk helemaal niet zo barslecht.
Toch gek dat het totaal onmogelijk is om in Amsterdam te wonen onder de 1000 euro huur en er wel heel veel mensen wonen. Kennelijk is het ongeveer een miljoen mensen toch gelukt, ondanks dat het totaal onmogelijk is om er te wonen en ook in de regio niet.
Of kraken die allemaal?
Op dinsdag 1 september 2009 17:55 schreef Graseter het volgende:
Sinceria is de liefste user van FOK!
Sinceria is de liefste user van FOK!
Hmm in een aantal minuten is er iig al een jaar vanaf gegaan... gaat de goede kant op.quote:Op maandag 12 oktober 2009 21:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Sociale woningbouw, 10 jaar wachttijd.
/-=]
|o-0
~~~`
|o-0
~~~`
Ah oke, ik dacht dat het hier over kraken ging, voornamelijk op plekken waar krakers graag willen wonen. Of het dan jaren lang leeg staat of net een jaar lijkt me niet relevant.quote:Op maandag 12 oktober 2009 21:45 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
We hebben het over speculeren met gebouwen die jarenlang leeg staan. Dat valt in mijn beleving niet onder "persoonlijk" bezit. Persoonlijk bezit is iets dat je gebruikt. Het huis waar je zelf in woont, niet het kantoor dat je leeg laat staan om de prijs op te drijven.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Ah ja, de ene regel breken zodat je de andere regel niet hoeft te breken.quote:Op maandag 12 oktober 2009 21:25 schreef Hukkie het volgende:
Of je zorgt gewoon dat je bepaalde mensen kent, die ervoor kunnen zorgen dat je voorrang krijgt zonder urgentie.
Op die manier ben ik ook aan mijn huidige woning gekomen. Maar dat is mss een tikje offtopic, de wachtlijsten zijn minder, maar kraken lijkt me dan toch niet de oplossing.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Heb je erg je best moeten doen op zo'n nutteloze post? Kom eens met een betaalbare en beschikbare woning. Of kan je die niet vinden?quote:
[..]
Hmm in een aantal minuten is er iig al een jaar vanaf gegaan... gaat de goede kant op.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wat een droplul ben jij joh. Ik heb geen vriendin , heb een goede baan en lach om stumperds als jij. Andermans bezit slopen onder het noemer kraker. Ga toch een fiets pikken man (in de winkel zijn ze te duur en niet te betalen voor de normale niet werkende mens hahaha). Ik ben dolgelukkig maar kan me inderdaad soms ergeren als ik die klaplopers als jou zie. Lekker blowend op een kratje schutterspils zeggen dat het allemaal zo oneerlijk is verdeeld in deze wereld boehoehoe.quote:Op maandag 12 oktober 2009 19:24 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Die panden worden ook gekraakt.
Weer zo iemand die geen flauw idee heeft van krakers, alleen maar een keer er wat over gezien hebben op SBS6 of in de telegraaf gelezen hebben en precies weten hoe en wat. En maar komen kankeren hier, zodat je je eigen zielige kutleventje een beetje kleur kan geven.
Ik weet dat je een lelijke vriendin hebt, een uitzichtloos baantje waar je je helemaal de tering moet werken om je veel te dure, kleine kuthuisje van kan betalen waar je helemaal niet gelukkig bent. Maar om nou anderen dan maar te dwingen ook zo te leven is toch wel het toppunt van triestheid.
SUKKEL!
Vraag me ook af hoe je een 'betaalbare en beschikbare woning' relateert aan 'panden die al jaren leegstaan'?quote:Op maandag 12 oktober 2009 21:51 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Heb je erg je best moeten doen op zo'n nutteloze post? Kom eens met een betaalbare en beschikbare woning. Of kan je die niet vinden?
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Zou leuk zijn als het zo makkelijk was.quote:
[..]
Hmm in een aantal minuten is er iig al een jaar vanaf gegaan... gaat de goede kant op.
Het probleem is trouwens dat er een harde kern van krakers is die negatief in het nieuws komt door extreme acties. Wat de meeste mensen niet weten is dat er ook heel veel 'gewone' huisjes gekraakt worden (buiten het centrum etc. ). Dat zie je niet aan de buitenkant en daar hoor je ook niets over.quote:
[..]
Ah oke, ik dacht dat het hier over kraken ging, voornamelijk op plekken waar krakers graag willen wonen. Of het dan jaren lang leeg staat of net een jaar lijkt me niet relevant.
Op dinsdag 1 september 2009 17:55 schreef Graseter het volgende:
Sinceria is de liefste user van FOK!
Sinceria is de liefste user van FOK!
Dat maak jij er vanquote:
[..]
Ah oke, ik dacht dat het hier over kraken ging, voornamelijk op plekken waar krakers graag willen wonen.
Je moet ergens een grens trekken. Als je wilt verbouwen o.i.d. kan dat makkelijk in een half jaar. Als een gebouw een jaar of langer leeg staat, gaat het niet om verbouwen maar om speculatie en moet je het kraken.quote:Of het dan jaren lang leeg staat of net een jaar lijkt me niet relevant.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat een pand leegstaat staat niet gelijk aan beschikbaar voor de woningmarkt.quote:
[..]
Vraag me ook af hoe je een 'betaalbare en beschikbare woning' relateert aan 'panden die al jaren leegstaan'?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Kijk nou eens bij Funda en dan in Den Haag, staat zat te huur onder de 750,--
Maar ja, als je niet werkt heb je ook geen geld he
Dus dan kan je of gaan werken of gaan kraken,...en de echte rooie klootzakken en asocialen gaan dan kraken want ja,...je zal maar moeten werken bahhhhh 
Maar ja, als je niet werkt heb je ook geen geld he
Dus dan kan je of gaan werken of gaan kraken,...en de echte rooie klootzakken en asocialen gaan dan kraken want ja,...je zal maar moeten werken bahhhhh
Ik huur zelf, ik betaal geen 1000 euro de maand (nog niet eens helft) en zit op de locatie die ik wil. Ik zou zelfs in aanmerking kunnen komen voor huurtoeslag, ware het niet dat mn inkomen te hoog is (nee dat is geen opscheppen dat heb je al snel).quote:Op maandag 12 oktober 2009 21:51 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Heb je erg je best moeten doen op zo'n nutteloze post? Kom eens met een betaalbare en beschikbare woning. Of kan je die niet vinden?
En nee ik heb geen 10 jaar ingeschreven gestaan.
Maargoed dat geloof je toch niet..
/-=]
|o-0
~~~`
|o-0
~~~`
Gewoon even een voorbeeld, omdat het kan:
http://www.funda.nl/huur/(...)d-west-buitensingel/
Alleen die werkgeversverklaring....dat is voor de meesten natuurlijk weer een barricade die niet genomen kan worden. Kortom, ga eens werken.
http://www.funda.nl/huur/(...)d-west-buitensingel/
Alleen die werkgeversverklaring....dat is voor de meesten natuurlijk weer een barricade die niet genomen kan worden. Kortom, ga eens werken.
Ook in Diemen, Almere, Hoofdorp, Haarlemmermeer, Amstelveen, enz.quote:Op maandag 12 oktober 2009 21:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Sociale woningbouw, 10 jaar wachttijd.
En Particulier huren, kun je er lekker meteen in, maar wellicht is het wat kleiner. Jeetje wat een ellende allemaal, .
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
Ja:quote:Op maandag 12 oktober 2009 22:05 schreef Frezer het volgende:
[..]
Ook in Diemen, Almere, Hoofdorp, Haarlemmermeer, Amstelveen, enz.
Woningnood? Dat is onzin.
Gewoon een leegstandtax introduceren. 500 euro per maand per pand. Net op het randje dat het aantrekkelijk is antikraak in je pand te zetten.quote:Jaap.nl
233.349 Koophuizen 84.772 Huurhuizen
Je hebt vriendjes bij de gemeente? Je had een frauduleuze urgentieverklaring?quote:
[..]
Ik huur zelf, ik betaal geen 1000 euro de maand (nog niet eens helft) en zit op de locatie die ik wil. Ik zou zelfs in aanmerking kunnen komen voor huurtoeslag, ware het niet dat mn inkomen te hoog is (nee dat is geen opscheppen dat heb je al snel).
En nee ik heb geen 10 jaar ingeschreven gestaan.
Maargoed dat geloof je toch niet..
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Stap eens af van sociale woningbouw. Huur particulier en ga werken in plaats van sociaal dit en sociaal dat.quote:
Awww, moet je het wat verder weg zoeken en misschien wel een half uur treinen,quote:
. (Er vanuitgaande dat alleen wongingbouw een optie is, terwijl er ook nog genoeg partikuliere opties zijn.)
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
quote:
Gewoon even een voorbeeld, omdat het kan:
http://www.funda.nl/huur/(...)d-west-buitensingel/
Alleen die werkgeversverklaring....dat is voor de meesten natuurlijk weer een barricade die niet genomen kan worden. Kortom, ga eens werken.
Sorry ik kom net 120 euro te kort.quote:Uw bruto gezinsinkomen dient circa 4 x de kale huurprijs te bedragen;
NEXT!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Prijzen, prijzen, niet iedereen verdient 3 x modaal.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nooit aan gedacht om aan je werkgever (indien je die hebt) opslag te vragen? Als je goed bent in wat je doet moet dat toch geen probleem zijn?quote:Op maandag 12 oktober 2009 22:13 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
[..]
Sorry ik kom net 120 euro te kort.
NEXT!
Dus tegenwoordig kan je ook alleen maar een huis HUREN als je 2-verdiener bent?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:Op maandag 12 oktober 2009 22:14 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Nooit aan gedacht om aan je werkgever (indien je die hebt) opslag te vragen? Als je goed bent in wat je doet moet dat toch geen probleem zijn?
ja, mijn baas ziet me al aankomen. Of ik even opslag kan krijgen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ok opgelost, iedereen loonsverhoging. Slotje.quote:Op maandag 12 oktober 2009 22:14 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Nooit aan gedacht om aan je werkgever (indien je die hebt) opslag te vragen? Als je goed bent in wat je doet moet dat toch geen probleem zijn?
Oh I'm sorry, did I break your concentration?
Niet iedereen kan in Den Haag wonen ivm studie of werk elders.quote:
Kijk nou eens bij Funda en dan in Den Haag, staat zat te huur onder de 750,--
Maar ja, als je niet werkt heb je ook geen geld he
Niet te doen voor studenten. En ook niet voor mensen op met een baan op MBO niveau. Je moet 4 keer de huurprijs verdienen, is niet voor iedereen weggelegd.quote:
Gewoon even een voorbeeld, omdat het kan:
http://www.funda.nl/huur/(...)d-west-buitensingel/
Alleen die werkgeversverklaring....dat is voor de meesten natuurlijk weer een barricade die niet genomen kan worden. Kortom, ga eens werken.
Particulier is gewoon te duur voor veel mensen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 22:05 schreef Frezer het volgende:
[..]
Ook in Diemen, Almere, Hoofdorp, Haarlemmermeer, Amstelveen, enz.
Op dinsdag 1 september 2009 17:55 schreef Graseter het volgende:
Sinceria is de liefste user van FOK!
Sinceria is de liefste user van FOK!
Geen uitvluchten gaan verzinnen nu. Het huis is te duur. NEXT!quote:
[..]
Nooit aan gedacht om aan je werkgever (indien je die hebt) opslag te vragen? Als je goed bent in wat je doet moet dat toch geen probleem zijn?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ja, maar die hebben daar niks mee te maken gehad.quote:Op maandag 12 oktober 2009 22:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je hebt vriendjes bij de gemeente?
Nopequote:Je had een frauduleuze urgentieverklaring?
Waarschijnlijk leef ik in een parallel universum waar huren WEL mogelijk is.
/-=]
|o-0
~~~`
|o-0
~~~`
Dan heb je geen binding met de regio en maak je dus sowieso geen kans.quote:Op maandag 12 oktober 2009 22:11 schreef Frezer het volgende:
[..]
Awww, moet je het wat verder weg zoeken en misschien wel een half uur treinen,
Inderdaad, dus als je op korte termijn een woning in of rond Amsterdam zoekt dan moet je wel particulier zoeken.quote:(Er vanuitgaande dat alleen wongingbouw een optie is, terwijl er ook nog genoeg partikuliere opties zijn.)
Tja als 2000 euro (bruto) te veel is dan houdt het inderdaad op. Maar dat kan ik dan wel begrijpen want als je onder de 2000 bruto verdiend verdien je het ook niet om een eigen woning te hebben. Studenten uitgezonderd maar het lijkt mij sterk dat de krakers ineens allemaal student zijn. De krakers die ik ken/zie of tegenkom op sites zijn echt niet allemaal student.quote:Op maandag 12 oktober 2009 22:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Geen uitvluchten gaan verzinnen nu. Het huis is te duur. NEXT!
You and me both blijkbaar en natuurlijk alle andere mensen die ik ken, zeg maar iedereen in deze omgeving plus vrienden en familie. Deze mensen hebben blijkbaar allemaal connecties bij de woningbouw en/of verdienen 3x modaalquote:Op maandag 12 oktober 2009 22:16 schreef DeWaasheid het volgende:
[..]
Ja, maar die hebben daar niks mee te maken gehad.
[..]
Nope
Waarschijnlijk leef ik in een parallel universum waar huren WEL mogelijk is.
Echt he, die excuusjes die je hier voorbij ziet komen zijn te stom voor woorden.
Dat is meestal het geval met mensen die de woningnood ontkennen.quote:
.
Waarschijnlijk leef ik in een parallel universum waar huren WEL mogelijk is.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ow ja, ook nog handig:quote:
Gewoon even een voorbeeld, omdat het kan:
http://www.funda.nl/huur/(...)d-west-buitensingel/
Alleen die werkgeversverklaring....dat is voor de meesten natuurlijk weer een barricade die niet genomen kan worden. Kortom, ga eens werken.
Hoe krijg je die als je nog thuis woont, of kraakt?quote:Verklaring eigenaar/beheerder/hypotheekhouder(s)
Op het aanvraagformulier wordt tevens, indien u momenteel een woning huurt, een verklaring van uw huidige verhuurder gevraagd of, indien u een eigen woning heeft, een hypotheekhoudersverklaring. Ook deze verklaring dient te zijn ingevuld.
Op dinsdag 1 september 2009 17:55 schreef Graseter het volgende:
Sinceria is de liefste user van FOK!
Sinceria is de liefste user van FOK!
Als je thuiswoont kun je dit dus aangeven, dan gaat die regel niet op. En als je kraakt ben je pauper en motten ze je niet denk ik. Kijk, er staat niet voor niks "indien u huurt" als je thuis woont huur je dus niet en gaat die regel niet op. Even begrijpend lezen schat.quote:Op maandag 12 oktober 2009 22:20 schreef Sinceria het volgende:
[..]
Ow ja, ook nog handig:
[..]
Hoe krijg je die als je nog thuis woont, of kraakt?
Hou je er even rekening mee dat IK nog een redelijk salaris verdien. Massa's mensen verdienen minder, en dan hebben we het nog helemaal niet over studenten.quote:
[..]
Tja als 2000 euro (bruto) te veel is dan houdt het inderdaad op. .
Daar is je woningnood, meneer "ik-verdien-zo-asociaal-veel-geld-aan-vastgoedspeculaties-dat-ik-geen-last-heb-van-woningnood."
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Toch zijn de meeste krakers studenten. En die voelen misschien niet de behoefte zich als krakers te profileren op sites en dergelijke.quote:
[..]
Tja als 2000 euro (bruto) te veel is dan houdt het inderdaad op. Maar dat kan ik dan wel begrijpen want als je onder de 2000 bruto verdiend verdien je het ook niet om een eigen woning te hebben. Studenten uitgezonderd maar het lijkt mij sterk dat de krakers ineens allemaal student zijn. De krakers die ik ken/zie of tegenkom op sites zijn echt niet allemaal student.
[ Bericht 4% gewijzigd door Sinceria op 12-10-2009 22:35:31 ]
Op dinsdag 1 september 2009 17:55 schreef Graseter het volgende:
Sinceria is de liefste user van FOK!
Sinceria is de liefste user van FOK!
Ook jij moet leren lezen. Ik heb nergens gezegd dat ik verdien aan vastgoedspeculaties dat was een ander. Ik zit in een huurwoning en bezit geen onroerend goed. Ik verdien wel goed maar dat heb ik dan ook verdiend.quote:Op maandag 12 oktober 2009 22:22 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Hou je er even rekening mee dat IK nog een redelijk salaris verdien. Massa's mensen verdienen minder, en dan hebben we het nog helemaal niet over studenten.
Daar is je woningnood, meneer "ik-verdien-zo-asociaal-veel-geld-aan-vastgoedspeculaties-dat-ik-geen-last-heb-van-woningnood.":W
Daarnaast geef ik eerder al aan dat dit niet voor studenten geldt, kortom je post twee regels,...en beiden zijn fout.
Hij heeft te veel Guust Flater gelezen, denk ik.quote:Op maandag 12 oktober 2009 22:15 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
.
I´m back.
Er staat inderdaad indien u huurt of indien u een eigen woning heeft. Geen andere opties.quote:
[..]
Als je thuiswoont kun je dit dus aangeven, dan gaat die regel niet op. En als je kraakt ben je pauper en motten ze je niet denk ik. Kijk, er staat niet voor niks "indien u huurt" als je thuis woont huur je dus niet en gaat die regel niet op. Even begrijpend lezen schat.
En waar moeten de krakers, studenten en antikrakers heen dan, als het kraakverbod erdoor heen komt? Gewoon afschieten maar? Goede oplossing.
[ Bericht 4% gewijzigd door Sinceria op 12-10-2009 22:35:41 ]
Op dinsdag 1 september 2009 17:55 schreef Graseter het volgende:
Sinceria is de liefste user van FOK!
Sinceria is de liefste user van FOK!
Van mensen die heel hard lopen te vertellen dat huren onmogelijk is zou je verwachten dat ze dit al eerder zijn tegengekomen in al hun eindeloze zoektocht...quote:Op maandag 12 oktober 2009 22:20 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Als je thuiswoont kun je dit dus aangeven, dan gaat die regel niet op. En als je kraakt ben je pauper en motten ze je niet denk ik. Kijk, er staat niet voor niks "indien u huurt" als je thuis woont huur je dus niet en gaat die regel niet op. Even begrijpend lezen schat.
/-=]
|o-0
~~~`
|o-0
~~~`
Nee want lezen blijkt niet hun sterke punt te zijn. Dat verklaart mogelijk ook waarom ze niet aan die 2000 euro bruto komenquote:Op maandag 12 oktober 2009 22:27 schreef DeWaasheid het volgende:
[..]
Van mensen die heel hard lopen te vertellen dat huren onmogelijk is zou je verwachten dat ze dit al eerder zijn tegengekomen in al hun eindeloze zoektocht...
Studenten moeten ze een oplossing voor vinden. Antikrakers zijn niet nodig wanneer ze de krakers afschieten. Dát is dus een goede maatregel.quote:Op maandag 12 oktober 2009 22:26 schreef Sinceria het volgende:
[..]
En waar moeten de krakers, studenten en antikrakers heen dan, als het kraakverbod erdoor heen komt? Gewoon afschieten maar? Goede oplossing.
Voor dat Haagse krot van jou had je 2500 nodig.quote:
[..]
Nee want lezen blijkt niet hun sterke punt te zijn. Dat verklaart mogelijk ook waarom ze niet aan die 2000 euro bruto komen
[..]
.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Kom maar op met die oplossing dan.quote:
Studenten moeten ze een oplossing voor vinden. Antikrakers zijn niet nodig wanneer ze de krakers afschieten. Dát is dus een goede maatregel.
Op dinsdag 1 september 2009 17:55 schreef Graseter het volgende:
Sinceria is de liefste user van FOK!
Sinceria is de liefste user van FOK!
Blablabla, ondertussen komen de meeste mensen in Nederland niet in aanmerking voor jouw woning. Daar is je woningnood.quote:
[..]
Ook jij moet leren lezen. Ik heb nergens gezegd dat ik verdien aan vastgoedspeculaties dat was een ander. Ik zit in een huurwoning en bezit geen onroerend goed. Ik verdien wel goed maar dat heb ik dan ook verdiend.
Daarnaast geef ik eerder al aan dat dit niet voor studenten geldt, kortom je post twee regels,...en beiden zijn fout.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Mierenneuker....het is 500excl parkeerplaats. De borg is circa 4x maakt dus 2000. Daarnaast was het even een voorbeeld. Ik kan er ook een aantal van 400 laten zien maar ik neem aan dat je zelf ook kunt zoeken?quote:Op maandag 12 oktober 2009 22:31 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Voor dat Haagse krot van jou had je 2500 nodig.
quote:Op maandag 12 oktober 2009 22:32 schreef Sinceria het volgende:
[..]
Kom maar op met die oplossing dan.
Blabla?? Durf gerust even een blunder toe te geven maar daar ben jij natuurlijk te koppig voor. Staat je netjes.quote:Op maandag 12 oktober 2009 22:32 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Blablabla, ondertussen komen de meeste mensen in Nederland niet in aanmerking voor jouw woning. Daar is je woningnood.
En geloof me nou, de meeste mensen verdienen WEL meer dan 2000 bruto. Zo niet, dan hadden ze naar school moeten gaan.
Daar zijn andere mensen voor, van die ministers etc die er tonnen voor krijgen. Ik ben daar niet voor.
Kraken is ieders goed recht, het is immers de overheid welke het gedoogd. Schreeuwen dat het verboden is, is daarmee onzin. Legaal kraken is legaal, en illegaal kraken (niet de regels volgen) illegaal.
Met die stelling alleen al kun je blijkbaar hele topics vullen.
En gezien ik met alle Nederlanders een zogenaamde 'stakeholder' ben van het oppervlakte wat Nederland heet, vind ik niet dat iedereen die een stuk grond met de bestemming 'woning' heeft aangeschaft daarmee dingen mag gaan doen die sterk afwijken van het idee 'woning'. Zoals 'leeg laten staan om mee te speculeren', bijvoorbeeld. Om het riedeltje 'krakers hebben met hun poten van andermans eigendom af te blijven te volgen':
Speculanten hebben met hun poten van woningen af te blijven.
Met die stelling alleen al kun je blijkbaar hele topics vullen.
En gezien ik met alle Nederlanders een zogenaamde 'stakeholder' ben van het oppervlakte wat Nederland heet, vind ik niet dat iedereen die een stuk grond met de bestemming 'woning' heeft aangeschaft daarmee dingen mag gaan doen die sterk afwijken van het idee 'woning'. Zoals 'leeg laten staan om mee te speculeren', bijvoorbeeld. Om het riedeltje 'krakers hebben met hun poten van andermans eigendom af te blijven te volgen':
Speculanten hebben met hun poten van woningen af te blijven.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Ach binnenkort komt er een krakersverbod en dan hoop ik dat ze alle krakers met grof geweld uit de panden rammen. Dat wordt wat ...hebben jullie wel een zorgverzekering anders is het een dure grap om nieuwe tandjes te kopen en dan kun je de komende 40 jaar nóg niet hurenquote:Op maandag 12 oktober 2009 22:35 schreef Bowlingbal het volgende:
Kraken is ieders goed recht, het is immers de overheid welke het gedoogd. Schreeuwen dat het verboden is, is daarmee onzin. Legaal kraken is legaal, en illegaal kraken (niet de regels volgen) illegaal.
Met die stelling alleen al kun je blijkbaar hele topics vullen.
En gezien ik met alle Nederlanders een zogenaamde 'stakeholder' ben van het oppervlakte wat Nederland heet, vind ik niet dat iedereen die een stuk grond met de bestemming 'woning' heeft aangeschaft daarmee dingen mag gaan doen die sterk afwijken van het idee 'woning'. Zoals 'leeg laten staan om mee te speculeren', bijvoorbeeld. Om het riedeltje 'krakers hebben met hun poten van andermans eigendom af te blijven te volgen':
Speculanten hebben met hun poten van woningen af te blijven.
Eens.quote:Op maandag 12 oktober 2009 22:35 schreef Bowlingbal het volgende:
Kraken is ieders goed recht, het is immers de overheid welke het gedoogd. Schreeuwen dat het verboden is, is daarmee onzin. Legaal kraken is legaal, en illegaal kraken (niet de regels volgen) illegaal.
Met die stelling alleen al kun je blijkbaar hele topics vullen.
En gezien ik met alle Nederlanders een zogenaamde 'stakeholder' ben van het oppervlakte wat Nederland heet, vind ik niet dat iedereen die een stuk grond met de bestemming 'woning' heeft aangeschaft daarmee dingen mag gaan doen die sterk afwijken van het idee 'woning'. Zoals 'leeg laten staan om mee te speculeren', bijvoorbeeld. Om het riedeltje 'krakers hebben met hun poten van andermans eigendom af te blijven te volgen':
Speculanten hebben met hun poten van woningen af te blijven.
Op dinsdag 1 september 2009 17:55 schreef Graseter het volgende:
Sinceria is de liefste user van FOK!
Sinceria is de liefste user van FOK!
EUR 300 per maand:
http://www.funda.nl/huur/(...)inschrijfvoorwaarden
EUR 500 per maand:
http://www.funda.nl/huur/(...)inschrijfvoorwaarden
Hoppa, weer twee.
http://www.funda.nl/huur/(...)inschrijfvoorwaarden
EUR 500 per maand:
http://www.funda.nl/huur/(...)inschrijfvoorwaarden
Hoppa, weer twee.
Tegen die tijd hoop ik dat de Ombudsman er doorheen heeft gekregen dat de ME rugnummers krijgt zoals in Duitsland, zodat ME'ers gewoon net zoals ieder ander in Nederland aangepakt kan worden op buitenproportioneel handelen.quote:
[..]
Ach binnenkort komt er een krakersverbod en dan hoop ik dat ze alle krakers met grof geweld uit de panden rammen. Dat wordt wat ...hebben jullie wel een zorgverzekering anders is het een dure grap om nieuwe tandjes te kopen en dan kun je de komende 40 jaar nóg niet huren
Dat jij, blijkens je schrijfstijl, het nogal leuk lijkt te vinden dat mensen hun gebit kwijt raken zegt nogal veel over je persoonlijkheid.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Gaat niet gebeuren,..hop erover met die knuppels.quote:Op maandag 12 oktober 2009 22:39 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Tegen die tijd hoop ik dat de Ombudsman er doorheen heeft gekregen dat de ME rugnummers krijgt zoals in Duitsland, zodat ME'ers gewoon net zoals ieder ander in Nederland aangepakt kan worden op buitenproportioneel handelen.
EUR 400 in Rotterdam:
http://www.funda.nl/huur/(...)inschrijfvoorwaarden
EUR 500 in Rotterdam
http://www.funda.nl/huur/(...)inschrijfvoorwaarden
Ja ja , je moet inderdaad even 5 minuten zoeken maar jullie hebben tijd zat
Wat is volgens jou geen onredelijke eis? Je zei al eerder dat het niet perse centraal hoeft. Maar wat wil je wel, en waarom is wat je wel wil niet onredelijk?quote:Op maandag 12 oktober 2009 21:38 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik stel helemaal geen onredelijke eisen. Dat verzin jij om de woningnood te kunnen bagatelliseren.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
Wat ben jij voor een miniscule loserquote:
[..]
Gaat niet gebeuren,..hop erover met die knuppels.
.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Wachttijd > 2 jaarquote:
EUR 300 per maand:
http://www.funda.nl/huur/(...)inschrijfvoorwaarden
Heeft u een inkomen van minimaal 1.800,00 EURO bruto per maand * en een arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd of een jaarcontract plus intentieverklaring, neem dan direct contact op met Esther van de Weeteringquote:EUR 500 per maand:
http://www.funda.nl/huur/(...)inschrijfvoorwaarden
Op dinsdag 1 september 2009 17:55 schreef Graseter het volgende:
Sinceria is de liefste user van FOK!
Sinceria is de liefste user van FOK!
Loser?? Een loser is iemand die parasiteert op andermans bezittingen....niet iemand die vind dat hard optreden mag. Ik heb een eigen woning, goede baan, goede opleiding etc,....niet echt dingen die bij een loser horen wel?quote:Op maandag 12 oktober 2009 22:40 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Wat ben jij voor een miniscule loser
Bij een loser denk ik aan iemand die geen goed inkomen heeft, geen eigen woning, die andersmans bezittingen sloopt etc....
Ja 2000 was al te veel, nu geef ik er een van 1800 is het weer niet goed.....quote:Op maandag 12 oktober 2009 22:43 schreef Sinceria het volgende:
[..]
Wachttijd > 2 jaar
[..]
Heeft u een inkomen van minimaal 1.800,00 EURO bruto per maand * en een arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd of een jaarcontract plus intentieverklaring, neem dan direct contact op met Esther van de Weetering
Wake up call: gratis wonen gaat nu eenmaal niet.
Heb je dus wel een bruto inkomen van 2250 nodig. Waar haal je dat vandaan als beginnend kunstenaar?quote:
[..]
Gaat niet gebeuren,..hop erover met die knuppels.
EUR 400 in Rotterdam:
http://www.funda.nl/huur/(...)inschrijfvoorwaarden
EUR 500 in Rotterdam
http://www.funda.nl/huur/(...)inschrijfvoorwaarden
Ja ja , je moet inderdaad even 5 minuten zoeken maar jullie hebben tijd zat
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Hoe kom jij aan die 2250??quote:Op maandag 12 oktober 2009 22:43 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Heb je dus wel een bruto inkomen van 2250 nodig. Waar haal je dat vandaan als beginnend kunstenaar?
Smalend en lachend schrijven over de tanden uit iemands bek slaan zodat hij 40 jaar mag kromliggen om een ziekenhuisrekening heeft niets te maken met hard aanpakken, ontzettende loser die je er bent. Ik heb nog nooit een persoonlijke aanval gedaan op FOK, maar je bent de eerste. Je verdient het.quote:
[..]
Loser?? Een loser is iemand die parasiteert op andermans bezittingen....niet iemand die vind dat hard optreden mag. Ik heb een eigen woning, goede baan, goede opleiding etc,....niet echt dingen die bij een loser horen wel?
Bij een loser denk ik aan iemand die geen goed inkomen heeft, geen eigen woning, die andersmans bezittingen sloopt etc....
Als je het over parasiteren op iemands woning hebt, waarom heb je het dan niet over parasiteren op 's lands woningoppervlakte? Want dat doen speculanten. Speculanten zijn wat parasiteren betreft geen haar beter dan krakers. Maar ik zie jou nog niet smalend en grijnzend schrijven over ME'ers welke ongestraft speculanten hun tanden uit hun gezicht slaan.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Ja, kun je makkelijk bij elkaar krijgen als student. Waar zeur ik over.quote:
Ja 2000 was al te veel, nu geef ik er een van 1800 is het weer niet goed.....
Wake up call: gratis wonen gaat nu eenmaal niet.
Op dinsdag 1 september 2009 17:55 schreef Graseter het volgende:
Sinceria is de liefste user van FOK!
Sinceria is de liefste user van FOK!
En nog moeite met lezen ook ook:quote:
Staat gewoon in je linkjes die je hier dumpt hoor. Ik heb in de berekening uiteraard het gemiddelde genomen van 400 en 500. Dat is voor de duidelijkheid 450.quote:A x 0,2 = B
A = uw brutomaandinkomen,
B = maximale huurbedrag waarvoor u op grond van uw inkomen in aanmerking komt
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Dus voor een huur van 500 moet je 2250 verdienen?? uh..niet goed.quote:Op maandag 12 oktober 2009 22:46 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
En nog moeite met lezen ook ook:
[..]
Staat gewoon in je linkjes die je hier dumpt hoor.
Je kan ook nog diverse subsidies krijgen waardoor je daar zo aan zit. Had je als rooie rakker toch moeten weten.
Als je geen ruk verdiend moet je ook geen eisen stellen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 22:43 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Heb je dus wel een bruto inkomen van 2250 nodig. Waar haal je dat vandaan als beginnend kunstenaar?
Dubbeltje op de eerste rang, dat gaat niet. Ik kan ook wel zielige topics openen dat ik een ferrari wil en dat die nergens te halen zijn voor 2000 euro maar zo is dat nou eenmaal...
Als 2000 en 1800 al te hoge inkomens zijn dan kan je beter terug naar je ouders.
/-=]
|o-0
~~~`
|o-0
~~~`
Waarom wordt er zo fel geschreven over krakers welke zogenaamd zouden parasiteren, maar niets over speculanten die precies hetzelfde doen? Zij parasiteren namelijk op het beperkte woonoppervlakt in Nederland.quote:
[..]
Als je geen ruk verdiend moet je ook geen eisen stellen.
Dubbeltje op de eerste rang, dat gaat niet. Ik kan ook wel zielige topics openen dat ik een ferrari wil en dat die nergens te halen zijn voor 2000 euro maar zo is dat nou eenmaal...
Als 2000 en 1800 al te hoge inkomens zijn dan kan je beter terug naar je ouders.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Dit dus.quote:Op maandag 12 oktober 2009 22:48 schreef DeWaasheid het volgende:
[..]
Als je geen ruk verdiend moet je ook geen eisen stellen.
Dubbeltje op de eerste rang, dat gaat niet. Ik kan ook wel zielige topics openen dat ik een ferrari wil en dat die nergens te halen zijn voor 2000 euro maar zo is dat nou eenmaal...
Als 2000 en 1800 al te hoge inkomens zijn dan kan je beter terug naar je ouders.
Omdat zij betalen voor wat ze doen en jullie niet.quote:Op maandag 12 oktober 2009 22:49 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Waarom wordt er zo fel geschreven over krakers welke zogenaamd zouden parasiteren, maar niets over speculanten die precies hetzelfde doen? Zij parasiteren namelijk op het beperkte woonoppervlakt in Nederland.
Voor mensen met stompies:
http://www.funda.nl/huur/(...)sorteer-prijs-op/p2/
Uitleg voor beginners: dit kun je landelijk doen,...nou is dat even wat !
http://www.funda.nl/huur/(...)sorteer-prijs-op/p2/
Uitleg voor beginners: dit kun je landelijk doen,...nou is dat even wat !
Subsidies tellen niet mee als inkomen.quote:
[..]
Dus voor een huur van 500 moet je 2250 verdienen?? uh..niet goed.
Je kan ook nog diverse subsidies krijgen waardoor je daar zo aan zit. Had je als rooie rakker toch moeten weten.
Op dinsdag 1 september 2009 17:55 schreef Graseter het volgende:
Sinceria is de liefste user van FOK!
Sinceria is de liefste user van FOK!
Eh, fout. Dat doen ze niet. Ze maken misbruik van de vaste hoeveelheid woonoppervlakte in Nederland. Een eigendom van de samenleving. Door schaarste aan te brengen willen speculanten de prijs opdrijven. Dat kan prima met roerende goederen, want daar kun je prima mee concurreren, maar met onroerend goed kan dat niet. Omdat er geen 2e Nederland is.quote:
[..]
Omdat zij betalen voor wat ze doen en jullie niet.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Krijgen de speculanten hun vastgoed dan ook gratis? Nee, en dus is het verre van hetzelfde.quote:Op maandag 12 oktober 2009 22:49 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Waarom wordt er zo fel geschreven over krakers welke zogenaamd zouden parasiteren, maar niets over speculanten die precies hetzelfde doen? Zij parasiteren namelijk op het beperkte woonoppervlakt in Nederland.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
Als ik een huis koop van 2 ton mag ik er toch mee doen wat ik wil of niet? Ik betaal daar dan toch voor?quote:Op maandag 12 oktober 2009 22:51 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Eh, fout. Dat doen ze niet. Ze maken misbruik van de vaste hoeveelheid woonoppervlakte in Nederland. Een eigendom van de samenleving. Door schaarste aan te brengen willen speculanten de prijs opdrijven. Dat kan prima met roerende goederen, want daar kun je prima mee concurreren, maar met onroerend goed kan dat niet. Omdat er geen 2e Nederland is.
Je komt nu aanzetten met garageboxen en seniorenflats.quote:
Voor mensen met stompies:
http://www.funda.nl/huur/(...)sorteer-prijs-op/p2/
Uitleg voor beginners: dit kun je landelijk doen,...nou is dat even wat !
Op dinsdag 1 september 2009 17:55 schreef Graseter het volgende:
Sinceria is de liefste user van FOK!
Sinceria is de liefste user van FOK!
Nee, daar mag je niet mee doen wat je wil.quote:
[..]
Als ik een huis koop van 2 ton mag ik er toch mee doen wat ik wil of niet? Ik betaal daar dan toch voor?
Als je goed kijkt, maar daar heb je misschien moeite mee, zie je dat je woning staat op een stuk grond van de gemeente. De gemeente heeft dat verklaard tot 'bestemming: woningbouw'.
En dat is dus heel wat anders dan 'bestemming: speculeren en huizenprijzen opdrijven'.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Nee mutsje....er staan er toch meer op of niet, en je kunt bladeren en een andere regio zoeken etcetc.quote:Op maandag 12 oktober 2009 22:53 schreef Sinceria het volgende:
[..]
Je komt nu aanzetten met garageboxen en seniorenflats.
Nee vertel dat eens aan de paupers hier. Zelfs de bontkraagjes in dit land hebben woonruimte genoeg. Dan gaan de paupers hier zeggen dat het allemaal niet mogelijk is, ga toch weg.quote:Op maandag 12 oktober 2009 22:52 schreef Fogel het volgende:
[..]
Krijgen de speculanten hun vastgoed dan ook gratis? Nee, en dus is het verre van hetzelfde.
Wat nou grond van de gemeente......erfpacht koop je veelal af hoor. Je hebt er blijkbaar echt geen verstand van, dat blijkt wel weer.quote:Op maandag 12 oktober 2009 22:54 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Nee, daar mag je niet mee doen wat je wil.
Als je goed kijkt, maar daar heb je misschien moeite mee, zie je dat je woning staat op een stuk grond van de gemeente. De gemeente heeft dat verklaard tot 'bestemming: woningbouw'.
En dat is dus heel wat anders dan 'bestemming: speculeren en huizenprijzen opdrijven'.
Trouwens...dat lezen daar had jij problemen mee, dat hadden we al eerder geconstateerd he
Terug naar je ouders. Die zien je aankomen.quote:
[..]
Als je geen ruk verdiend moet je ook geen eisen stellen.
Dubbeltje op de eerste rang, dat gaat niet. Ik kan ook wel zielige topics openen dat ik een ferrari wil en dat die nergens te halen zijn voor 2000 euro maar zo is dat nou eenmaal...
Als 2000 en 1800 al te hoge inkomens zijn dan kan je beter terug naar je ouders.
Op dinsdag 1 september 2009 17:55 schreef Graseter het volgende:
Sinceria is de liefste user van FOK!
Sinceria is de liefste user van FOK!
Had dan thuis blijven wonen maar nee, je wil zelf zonodig het huis uit.quote:Op maandag 12 oktober 2009 22:55 schreef Sinceria het volgende:
[..]
Terug naar je ouders. Die zien je aankomen.
Nee hoor, bestemmingsplan koop je niet op. Als jij 3 huizen naast elkaar koopt mag je er echt geen kerncentrale neerzetten. Of een kantoor. Of iets anders dan een woning. Dan kun je 20 topics vol lopen bléren dat jij het gekocht hebt, het mag niet. Wist je trouwens dat je ook een vergunning aan moet vragen om een garage aan je huis te bouwen? Als het niet in het bestemmingsplan past mag het niet, ga je dan wederom huilen over 'ja maar ik had em toch gekocht?'.quote:
[..]
Wat nou grond van de gemeente......erfpacht koop je veelal af hoor. Je hebt er blijkbaar echt geen verstand van, dat blijkt wel weer.
Trouwens...dat lezen daar had jij problemen mee, dat hadden we al eerder geconstateerd he
Werkelijk, waar haal je dit vandaan?
En ik heb inderdaad gemerkt dat een gemiddelde van 500 en 400 voor jou al teveel gevraagd is ja.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Jups, en die zijn te duur, hebben belachelijke inkomenseisen en/of liggen te ver van studie of werk vandaan.quote:
[..]
Nee mutsje....er staan er toch meer op of niet, en je kunt bladeren en een andere regio zoeken etcetc.
Op dinsdag 1 september 2009 17:55 schreef Graseter het volgende:
Sinceria is de liefste user van FOK!
Sinceria is de liefste user van FOK!
Wie heeft het nou weer over een kerncentrale. Als ik drie woningen koop dan koop ik drie woningen. Dan kan ik er twee verhuren. Ik heb het niet over kerncentrales, dwaal nu niet af.quote:Op maandag 12 oktober 2009 22:56 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Nee hoor, bestemmingsplan koop je niet op. Als jij 3 huizen naast elkaar koopt mag je er echt geen kerncentrale neerzetten. Dan kun je 20 topics vol lopen bléren dat jij het gekocht hebt, het mag niet.
Werkelijk, waar haal je dit vandaan?
Ik begrijp dat je op de meest vreemde manieren gelijk tracht te halen maar dat gaat je niet lukken. Je zet jezelf alleen maar voor lul.
Sorry, maar hier is echt maar 1 reactie op mogelijk:quote:
[..]
Had dan thuis blijven wonen maar nee, je wil zelf zonodig het huis uit.
Op dinsdag 1 september 2009 17:55 schreef Graseter het volgende:
Sinceria is de liefste user van FOK!
Sinceria is de liefste user van FOK!
Prioriteren ipv parasiteren...quote:Op maandag 12 oktober 2009 22:56 schreef Sinceria het volgende:
[..]
Jups, en die zijn te duur, hebben belachelijke inkomenseisen en/of liggen te ver van studie of werk vandaan.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
Je doet net alsof een eigen huis in het centrum van Amsterdam een grondrecht is en dat je dat op mag eisen of mag claimen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 22:55 schreef Sinceria het volgende:
[..]
Terug naar je ouders. Die zien je aankomen.
Jij wil een zelfstandige woonruimte? Je wil ook per se in de randstad? Prima trek je portemonnee maar open.
Voor niets gaat de zon op....
/-=]
|o-0
~~~`
|o-0
~~~`
Precies, dan koop jij woningen. Panden om in te wonen. Niet panden om leeg te laten staan om er mee te speculeren.quote:
[..]
Wie heeft het nou weer over een kerncentrale. Als ik drie woningen koop dan koop ik drie woningen. Dan kan ik er twee verhuren. Ik heb het niet over kerncentrales, dwaal nu niet af.
Hoe kom je er toch bij dat dat zou mogen? Hoe kom je bij die rechtvaardiging? Is een term als 'samenleving' of 'onroerend goed' je soms vreemd?
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
