abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 12 oktober 2009 @ 19:58:09 #176
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_73621919
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 19:49 schreef -Beer- het volgende:

[..]

Ja leuk argument altijd dat vastgoed eigendom is. Maar laten we aannemen dat wonen een basisbehoefte is, net zoals bijvoorbeeld water. Stel nu dat er een watercrisis is, maar een paar mensen hebben grote hoeveelheden water ingekocht en verkopen het niet omdat ze er later nog meer geld mee kunnen verdienen. Is het dan ook ten onrechte als de bevolking in opstand zou komen en het water gewoon zou stelen? Of is het eigendomsbeginsel zo heilig dat je in zulke gevallen ook niet voor je eigenbelang mag opkomen?

Ik zeg overigens niet dat kraken per definitie goed is, maar enige nuance in dit flauwe argument van eigendom lijkt me nodig.
Je moet gewoon prioriteiten stellen. Met slootwater kan je ook overleven en iedereen met een normale baan heeft genoeg geld om flessewater te kopen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  maandag 12 oktober 2009 @ 20:05:35 #177
17153 DeWaasheid
Gematigd extremist
pi_73622270
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 19:58 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Je moet gewoon prioriteiten stellen. Met slootwater kan je ook overleven en iedereen met een normale baan heeft genoeg geld om flessewater te kopen.
Je lult jezelf een excuus aan om te kraken.

www.toeslagen.nl misschien daar maar eens kijken?
/-=]
|o-0
~~~`
pi_73622742
Kraken is tof. Ik ben als niet-kraker dankbaar voor het feit dat er mensen zijn die kraken en daarmee de woningmarkt gezond proberen te houden

Helaas lijkt het niet erg goed in de tijdgeest van anno 2010 te passen. Veel mensen willen hun eigen schaapjes op het droge hebben en bekommeren zich dan vervolgens niet meer om de gemeenschap.
Sum es est, sumus estis sunt
  maandag 12 oktober 2009 @ 20:16:27 #179
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_73622837
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 20:14 schreef Leevancleef het volgende:
Kraken is tof. Ik ben als niet-kraker dankbaar voor het feit dat er mensen zijn die kraken en daarmee de woningmarkt gezond proberen te houden

Helaas lijkt het niet erg goed in de tijdgeest van anno 2010 te passen. Veel mensen willen hun eigen schaapjes op het droge hebben en bekommeren zich dan vervolgens niet meer om de gemeenschap.


en sommigen bekommeren zich om de linkse bolwerken.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_73623061
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 20:16 schreef zoalshetis het volgende:

[..]



en sommigen bekommeren zich om de linkse bolwerken.
En dat is nog altijd meer dan alleen aan jezelf!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_73623077
Phah, daar hebben we Zoalshetis, die er een sport van maakt om zoveel mogelijk op te scheppen over hoe weinig hij om de maatschappij geeft.

Jong, als je zo graag wil speculeren, ga dan in het goud of in wat dan ook, maar ga niet in tijden van woningschaarste speculeren met woonruimte.
Sum es est, sumus estis sunt
pi_73623241
Donderdag protestactie in Den haag.
Op dinsdag 1 september 2009 17:55 schreef Graseter het volgende:
Sinceria is de liefste user van FOK!
  maandag 12 oktober 2009 @ 20:26:31 #183
222922 Fortune_Cookie
I sit and ponder... Huh?
pi_73623346
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 16:13 schreef Ryon het volgende:
Veel panden, zeker in de binnenstad in Amsterdam, staan leeg omdat ze vernieuwd moeten worden. Dit kost een boel geld en vaak is dat niet zo een twee drie beschikbaar. Soms is het pand zo ver heen dat het gesloopt moet worden, maar dan heb je iemand nodig die op die ruimte genoeg kapitaal heeft om daar wat leuks neer te zetten dat de gemeente ook toestaat.
Ik weet het niet hoor.... Maar een pand dat onbewoonbaar is verklaard zou wellicht kunnen, maar in de situatie die jij schetst mist wel wat stukjes.

Namelijk: hoe komt de eigenaar aan een leegstand krot? Volgens mij zijn daar regels voor. Of je had het pand moeten opknappen toen het nog niet leeg stond, of je had het pand toen het leeg was DIRECT moeten gaan verbouwen (je mag mensen er tijdelijk en heel soms definitief uitzetten bij een ingrijpende verbouwing)

Veel meer ruimte is er niet volgens mij, volgens de normale wettelijke constructies.
quote:
Daarnaast staat er in Amsterdam osdorp, zuid-oost en Noord erg veel leeg tegen prima huren. Dit is alleen wel 10 minuten langer fietsen naar de universiteit.
Mag ik vragen waar je de wijsheid vandaan haalt dat er in osdorp en Noord veel leeg staat?

Zuidoost (althans: de Bijlmer) heeft al sinds de bouw van de wijk last van leegstand. Woningen staan echter nooit lang leeg. De doorloopsnelheid is extreem hoog.
Intelligent, but fucked up.
  maandag 12 oktober 2009 @ 20:31:12 #184
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_73623570
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 20:05 schreef DeWaasheid het volgende:

[..]

Je lult jezelf een excuus aan om te kraken.

www.toeslagen.nl misschien daar maar eens kijken?
Ik heb helemaal geen excuus nodig om te kraken.

Is trouwens een kutsite, ik kan wel klikken, maar er komt niks. Zeker iets van de overheid
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_73623777
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 20:05 schreef DeWaasheid het volgende:

[..]

Je lult jezelf een excuus aan om te kraken.

www.toeslagen.nl misschien daar maar eens kijken?
Huurtoeslag krijg je niet hoor, als je een kamertje huurt.
Op dinsdag 1 september 2009 17:55 schreef Graseter het volgende:
Sinceria is de liefste user van FOK!
  maandag 12 oktober 2009 @ 20:42:06 #186
17153 DeWaasheid
Gematigd extremist
pi_73624078
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 20:35 schreef Sinceria het volgende:

[..]

Huurtoeslag krijg je niet hoor, als je een kamertje huurt.
Nee, waar staat dat het per se om een kamertje huren gaat?
Het was juist dat 'zelfs een kamertje huren is al te duur'. Met toeslag kan je betaalbaar een 'normale' woning huren.
/-=]
|o-0
~~~`
  maandag 12 oktober 2009 @ 20:43:21 #187
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_73624146
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 20:35 schreef Sinceria het volgende:

[..]

Huurtoeslag krijg je niet hoor, als je een kamertje huurt.
En vrije sector? Of gaat huursubsidie alleen over sociale woningen?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  maandag 12 oktober 2009 @ 20:44:53 #188
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_73624219
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 20:42 schreef DeWaasheid het volgende:

[..]

Nee, waar staat dat het per se om een kamertje huren gaat?
Het was juist dat 'zelfs een kamertje huren is al te duur'. Met toeslag kan je betaalbaar een 'normale' woning huren.
Je moet eerst een kamertje kunnen vinden
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_73624324
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 20:42 schreef DeWaasheid het volgende:

[..]

Nee, waar staat dat het per se om een kamertje huren gaat?
Het was juist dat 'zelfs een kamertje huren is al te duur'. Met toeslag kan je betaalbaar een 'normale' woning huren.
Oh ja? Doe mij zo'n woning dan. Ik sta al 3,5 jaar op de wachtlijst.
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 20:43 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

En vrije sector? Of gaat huursubsidie alleen over sociale woningen?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Is ook van toepassing op vrije sector, maar de huren zijn daar zo hoog dat je niet in aanmerking komt voor huurtoeslag.
Op dinsdag 1 september 2009 17:55 schreef Graseter het volgende:
Sinceria is de liefste user van FOK!
  maandag 12 oktober 2009 @ 21:02:24 #190
17153 DeWaasheid
Gematigd extremist
pi_73625193
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 20:46 schreef Sinceria het volgende:

[..]

Oh ja? Doe mij zo'n woning dan. Ik sta al 3,5 jaar op de wachtlijst.
[..]

Is ook van toepassing op vrije sector, maar de huren zijn daar zo hoog dat je niet in aanmerking komt voor huurtoeslag.
Als jij alleen woningen boven de 650 euro aan huur kan krijgen dan stel je verkeerde eisen.
Over de wachtlijsten is ook niet zo heel gek, als je een beetje verstand hebt laat je je op tijd inschrijven op zo'n lijst.
Maar ik heb het gevoel dat jij niet overtuigd kan worden omdat jij gewoon het idee vast wil houden dat alles maar slecht is en dat er niks mogelijk is.
/-=]
|o-0
~~~`
pi_73625541
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 21:02 schreef DeWaasheid het volgende:

[..]

Als jij alleen woningen boven de 650 euro aan huur kan krijgen dan stel je verkeerde eisen.
Over de wachtlijsten is ook niet zo heel gek, als je een beetje verstand hebt laat je je op tijd inschrijven op zo'n lijst.
Maar ik heb het gevoel dat jij niet overtuigd kan worden omdat jij gewoon het idee vast wil houden dat alles maar slecht is en dat er niks mogelijk is.
Dan stel ik de verkeerde eisen? Ik zou met een 1-kamer appartement al genoegen nemen. Maar dat is gewoon niet te vinden. Niet met een eigen voordeur, zodat je in aanmerking komt voor huursubsidie.

Wat noem jij op tijd inschrijven? In Amsterdam is de wachttijd minimaal 11 jaar. Je kunt je pas inschrijven als je 18 bent. Reken maar uit.

Toevallig, ik heb het gevoel dat jij niet overtuigd kan worden van het feit dat het de spuigaten uitloopt met de woningnood en dat een kraakverbod de zaken er niet beter op maakt.
Op dinsdag 1 september 2009 17:55 schreef Graseter het volgende:
Sinceria is de liefste user van FOK!
pi_73625646
Als je woningen boven de 650 euro te duur vindt kun je nog altijd nog overwegen om met meerdere personen een woning te delen.
  maandag 12 oktober 2009 @ 21:14:33 #193
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_73625751
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 20:44 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Je moet eerst een kamertje kunnen vinden
Je kan toch prima in Friesland wonen als je in Amsterdam studeert? En anders ga je maar in Eindhoven studeren, je wordt niet gedwongen om in Amsterdam te gaan studeren.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  maandag 12 oktober 2009 @ 21:14:41 #194
73255 Frezer
Niet Henk!
pi_73625764
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 20:43 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

En vrije sector? Of gaat huursubsidie alleen over sociale woningen?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ook vrije sector, mits je onder een bepaald maximum maandhuur blijft.

Indien je gewoon een inkomen hebt (en dat hoeft echt niet modaal te zijn) is er altijd wel een reguliere oplossing te vinden. Zoals gezegd, het is een kwestie van je financiele prioriteiten juist leggen. En dan begin je maar lekker in een klein hokje als dat je enige optie is.

Overigens vind ik dat kraken wél nut heeft, maar het woning-nood verhaal is in 99% van de gevallen gezwets. Het nut van kraken is in mijn ogen dat panden eigenaren hun bezit niet moedwillig jaren leeg laten staan. Een stok achter de deur zodat de kostbare ruimte ook gebruikt wordt.
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
pi_73625843
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 21:12 schreef Mylene het volgende:
Als je woningen boven de 650 euro te duur vindt kun je nog altijd nog overwegen om met meerdere personen een woning te delen.
Dat zou een optie zijn als er daadwerkelijk woningen zouden zijn met meerdere kamers met een huurprijs onder de, laten we zeggen, 800 euro. Maar die zijn er niet. De woningen met meerdere slaapkamers hebben vaak een huurprijs die niet te betalen is, ook als je het met meer mensen deelt.

Daarnaast hebben veel woningcorporaties de regel dat je minimaal 3 keer de huur aan inkomen moet hebben. Als student lukt dat niet. Verder verhuren ze vaak niet aan meerdere personen, of niet onder een bepaalde leeftijdsgrens (40 + over het algemeen).
Op dinsdag 1 september 2009 17:55 schreef Graseter het volgende:
Sinceria is de liefste user van FOK!
  maandag 12 oktober 2009 @ 21:16:46 #196
73255 Frezer
Niet Henk!
pi_73625860
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 21:09 schreef Sinceria het volgende:

[..]

Dan stel ik de verkeerde eisen? Ik zou met een 1-kamer appartement al genoegen nemen. Maar dat is gewoon niet te vinden. Niet met een eigen voordeur, zodat je in aanmerking komt voor huursubsidie.

Wat noem jij op tijd inschrijven? In Amsterdam is de wachttijd minimaal 11 jaar. Je kunt je pas inschrijven als je 18 bent. Reken maar uit.

Toevallig, ik heb het gevoel dat jij niet overtuigd kan worden van het feit dat het de spuigaten uitloopt met de woningnood en dat een kraakverbod de zaken er niet beter op maakt.
Warom moet je persé in Adam zitten
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
pi_73626011
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 21:16 schreef Frezer het volgende:

[..]

Warom moet je persé in Adam zitten
Ik hoef niet persé in Amsterdam te zitten, ik woon nu ook op een uur afstand van Amsterdam terwijl ik daar wel studeer. Het is een goed voorbeeld van hoe lang de wachttijden wel niet zijn. Waar ik woon is het gemiddeld zo'n 6 jaar overigens.
Op dinsdag 1 september 2009 17:55 schreef Graseter het volgende:
Sinceria is de liefste user van FOK!
  maandag 12 oktober 2009 @ 21:20:21 #198
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_73626036
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 19:43 schreef Batsnek het volgende:
Elke keer als ik dit soort anti-topics voorbij zie komen kan ik niet anders denken dan; wat zijn het toch een helden! Die gekke krakers, rokers, drugsgebruikers en WoW-spelers!

Sommige mensen hebben echt niks beters te doen, dan de hele dag lopen haten op dingen die ze niet begrijpen.
Of je hebt gewoon een schijthekel aan werkschuwe blowende "studenten" (ze verkrachten de goede naam) die geen reet willen uitvoeren en allemaal SP stemmen. En dat moet maar bekostigd worden door woningcorporaties en particulieren die eigenaar zijn van het pand.

Wat valt er te snappen aan deze situatie? Schop ze d'r uit, parasiterende nietsnutten.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_73626063
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 21:16 schreef Frezer het volgende:

[..]

Warom moet je persé in Adam zitten
Precies, kijk eens in de omgeving. Stel je voor dat je toch een half uur zou moeten reizen...
Powered by Janetje®
  maandag 12 oktober 2009 @ 21:21:47 #200
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_73626123
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 21:20 schreef Dubbeldrank het volgende:

[..]

Precies, kijk eens in de omgeving. Stel je voor dat je toch een half uur zou moeten reizen...
Dat zouden ze alleen overwegen als ze godverdomme het OV nog zouden kunnen omzeilen met "kraak" regeltjes. Socialistische lamballen en nietsnutten dat het zijn.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')