MrCaBLeGuY | maandag 12 oktober 2009 @ 08:08 | |
Ben benieuwd, de schoften hebben nu een wachtpagina als je wil internetbankieren: ---- Bereikbaarheid Internetbankieren Het onderdeel Internetbankieren op deze website is inmiddels een stuk beter bereikbaar. Toch kan het voorkomen dat u te maken krijgt met een wachttijd. Momenteel bedraagt de wachttijd voor toegang tot het onderdeel Internetbankieren meer dan 15 minuten. U kunt de tijd zien teruglopen op deze pagina. Zodra u aan de beurt bent wordt automatisch het inlogscherm geopend. Natuurlijk kunt u ook telefonisch uw bankzaken regelen, zoals geld opnemen of geld storten. U kunt dan van 07.00 - 24.00 uur contact opnemen met onze klantenservice: 0900 - 0575 (lokaal tarief). Onze excuses voor het ongemak. ---- Wachttijd voor toegang internet banking 15 minuten, wie verzint het. Enige wat die mongolen willen is dat mensen gaan bellen die geld willen wegtrekken zodat ze kunnen proberen om klanten aan te houden. En "U kunt de tijd zien teruglopen op deze pagina" staat geen timer of niks. Anyway technisch slaat het nergens op uiteraard ... tuig van de richel is voor hun wel op zijn plaats.... | ||
Snapcount2 | maandag 12 oktober 2009 @ 08:30 | |
Ongetwijfeld, de bank is de laatste tijd in de media behoorlijk afgemaakt, en terecht natuurlijk!! De DSB heeft zorgplicht, maar ik vraag me dan altijd af: waar is de eigen verantwoordeljkheid van de mensen gebleven die een hypotheek afsloten bij DSB die ze bij een andere bank niet konden krijgen? Dan zou er toch een lichtje moeten gaan branden? De DSB heeft volgens mij al langer niet zo een beste naam, maar daar hebben mensen zich blijkbaar niet al teveel van aangetrokken bij het afsluiten van hypotheken. Pas tijdens de crisis en toen mensen het niet meer konden betalen begonnen ze ineens te schreeuwen. (en ik zal maar helemaal niet beginnen over die Lakeman die de bank failliet wil laten gaan....) | ||
ktnxbye | maandag 12 oktober 2009 @ 08:31 | |
'Voortbestaan DSB onzeker' | ||
Sm0keZ | maandag 12 oktober 2009 @ 08:34 | |
Wtf? Zijn ze nu weer gehackt door een stel figuren die hun servers langzamer hebben gemaakt ofzo? Of is iedereen opeens tegelijkertijd aan het internetbankieren? Die gasten doen er ook werkelijk alles aan om al hun opgebouwde geloofwaardigheid zo snel mogelijk kwijt te raken ![]() | ||
Xcalibur | maandag 12 oktober 2009 @ 08:36 | |
http://www.spitsnieuws.nl(...)nd_van_afgrond.html. | ||
De_Kardinaal | maandag 12 oktober 2009 @ 08:39 | |
Technische mankementen ![]() Gewoon voorkomen dat iedereen zijn geld verhuisd naar een echte bank! ![]() | ||
Kapt-Ruigbaard | maandag 12 oktober 2009 @ 08:44 | |
Als het niet vandaag is dan is het wel morgen. DBS is falliet. | ||
Godtje | maandag 12 oktober 2009 @ 08:46 | |
quote:Het lijkt inderdaad een kwestie van tijd. | ||
whoeier | maandag 12 oktober 2009 @ 08:49 | |
lees het script maar van de pagina, dat zelf al genoeg. | ||
Kapt-Ruigbaard | maandag 12 oktober 2009 @ 08:49 | |
quote: ![]() | ||
Chinless | maandag 12 oktober 2009 @ 08:54 | |
quote:De broncode... die elke oetlul met de rechtermuisknop kan opvragen | ||
Salatrel | maandag 12 oktober 2009 @ 08:55 | |
quote:heb je een samenvatting ![]() ![]() | ||
LangeTabbetje | maandag 12 oktober 2009 @ 08:56 | |
quote:Maar niet iedere oetlul snapt het snappie ? | ||
jitzzzze | maandag 12 oktober 2009 @ 08:57 | |
Het is wel een wazig verhaal zeg. Ik ben blij dat ik daar ver vandaan ben gebleven toen ik vorig jaar een hypotheek verstrekker zocht ![]() | ||
Kapt-Ruigbaard | maandag 12 oktober 2009 @ 08:58 | |
En nu?
| ||
#ANONIEM | maandag 12 oktober 2009 @ 09:02 | |
Ik gok van wel: exit via de DNB. | ||
Pheno | maandag 12 oktober 2009 @ 09:03 | |
Toepasselijk liedje: | ||
Misan | maandag 12 oktober 2009 @ 09:36 | |
quote:geen idee wat het betekent ![]() | ||
karr-1 | maandag 12 oktober 2009 @ 09:49 | |
Jammer, een bank om zeep geholpen door geldbeluste paupers die te dom waren om iets te lezen voor ze het ondertekenen. | ||
Misan | maandag 12 oktober 2009 @ 09:50 | |
quote:van dat volk dat voor een dubbeltje op de eerste rij wil zitten idd | ||
Snapcount2 | maandag 12 oktober 2009 @ 10:00 | |
quote:En door die stomme rukker van Hypotheekleed die opriep om de bank failliet te laten gaan zodat de staat straks op kan gaan draaien voor alle leningen en spaartegoeden EN voor de uitkeringen van alle medewerkers van DSB. (excuus voor mijn taalgebruik...) | ||
zipta | maandag 12 oktober 2009 @ 10:11 | |
quote:https://www.secure.dsbbank.nl/DSBRetailFrontEnd/dsb_home.html ![]() | ||
Langlearn | maandag 12 oktober 2009 @ 10:16 | |
Ik vind het menselijk aspect/ zelf verantwoordelijkheid van de mens behoorlijk onderbelicht in deze zaak. Waar is je eigen verantwoordelijkheid wat betreft het afsluiten van een jarenlange last die je met je meedraagt? Ik begrijp dat goedkoop geld altijd aantrekkelijk klinkt en mensen hier vroeger, vandaag de dag en over 40 jaar met ogen open in zullen trappen. Wat ik niet begrijp is dat als er elke week berichten verschijnen van mensen en/ of bedrijven die je te veel laten betalen dan wel oplichten, er toch een groot deel van de bevolking het voor elkaar krijgt om zich te laten verblinden, terwijl advies overal verkrijgbaar is. | ||
Langlearn | maandag 12 oktober 2009 @ 10:26 | |
# personeel #DSB ingelicht. Deel personeel hier net vertrokken. Sombere gezichten...32 minutes ago from mobile web # scheringa rijdt weg bij #DSB. Personeel fluistert: naar rechtbank...15 minutes ago from mobile web Krijgt een vervolgje vandaag. Zeker als alle mensen het geld er af gaan halen. | ||
jitzzzze | maandag 12 oktober 2009 @ 10:37 | |
quote:Maar dat laatste kan dus helemaal niet, met die schrale internetbankier omgeving van DSB. En hoe kom je aan bovenstaande informatie ![]() | ||
Thoorn.nl | maandag 12 oktober 2009 @ 10:39 | |
quote:Haha, geweldig. Zo slecht is die beveiliging dus van de DSB. Dat je er zo makkelijk op kan komen, zeg ![]() | ||
Langlearn | maandag 12 oktober 2009 @ 10:40 | |
quote:http://twitter.com/RikReporter Nieuwe toevoeging: ''Ook heerst op het Utrechtse hoofdkantoor irritatie richting DNB omdat de toezichthouder het zo ver heeft laten komen. Dirk Scheringa keerde dit voorjaar euro 11 mln aan dividend aan zichzelf uit. Ook verstrekte de bank een lening van euro 75 mln aan Scheringa Beheer, waarin onder meer voetbalclub AZ en het Scheringa-museum zijn ondergebracht.'' | ||
#ANONIEM | maandag 12 oktober 2009 @ 10:46 | |
Wat een figuur, heeftie ook echt z'n eigen museum? ![]() ![]() | ||
jitzzzze | maandag 12 oktober 2009 @ 10:50 | |
quote:Vind het wel stoer eigenlijk ![]() | ||
Sm0keZ | maandag 12 oktober 2009 @ 10:50 | |
quote:Wat een baas ![]() | ||
#ANONIEM | maandag 12 oktober 2009 @ 10:51 | |
quote:Nou ja het is wel noemenswaardig dat je dusdanig veel tokkies op kan lichten dat je er riant van kan leven, een voetbalclub en museum van kan kopen. ![]() | ||
jitzzzze | maandag 12 oktober 2009 @ 10:53 | |
quote:Dat zeker. Al die huilies die bewust allerlei rotzooi daar kopen en nu gaan zeiken dat ze het niet meer kunnen betalen. Toen ik hoorde hoe dat gegaan was, gingen alle alarmbellen bij bij af. En ik snap echt geen kont van de financiële wereld ![]() | ||
LangeTabbetje | maandag 12 oktober 2009 @ 10:53 | |
quote:Als we het dan toch over eigen verantwoordelijkheden hebben. Die Pieter Lakeman kan roepen wat ie wil, vooralsnog hebben de rekeninghouders als makke schapen ook braaf hun geld van de rekeningen afgehaald. | ||
WVL_KsZeN | maandag 12 oktober 2009 @ 10:53 | |
Die link doet het dus ook niet meer ![]() | ||
#ANONIEM | maandag 12 oktober 2009 @ 10:54 | |
Zou Dirk hier zitten F5'en ![]() | ||
Misan | maandag 12 oktober 2009 @ 10:54 | |
quote:net zo makkelijk als dat ze zich verzekeringen en leningen lieten aapraten idd door de domme mensen bank ![]() Wat een heerlijk simpel volk heb je toch in Nederland ![]() | ||
jitzzzze | maandag 12 oktober 2009 @ 10:57 | |
quote:Dat dus, toen veel klanten direct hun centjes opnamen bleek al direct hoe Dirkie al die bende aan hun heeft weten te verkopen ![]() | ||
the_undertaker | maandag 12 oktober 2009 @ 10:57 | |
En kunnen de mensen met een achtergesteld deposito in het geval van een faillissement die halve tamme van Hypotheekleed en de hart van nederland met een DSB hypotheek tokkies met hun hetze aanklagen? En dan op zo'n forum van die gedupeerden De hypotheken en leningen en kredieten schenken is het miste wat ze nu nog kunnen doen in mijn ogen !!! ![]() | ||
#ANONIEM | maandag 12 oktober 2009 @ 10:57 | |
Maaaar ze hebben wel een mooie LCD en Eredivisie-live zodat ze alle wedstrijden laif kennen volgen met een halve liter schultenbrau ![]() | ||
Langlearn | maandag 12 oktober 2009 @ 10:58 | |
quote:Mensen zijn gewoon simpel. Zelfs de grootste slimmeriken maken uiteindelijk de meest overmoedige, naïeve en/ of domme fouten. Maakt het leven wel weer charmant. Zaken zoals deze kan ik namelijk wel van genieten. | ||
jitzzzze | maandag 12 oktober 2009 @ 11:00 | |
quote:Dat mensen dat serieus denken ![]() | ||
jitzzzze | maandag 12 oktober 2009 @ 11:00 | |
quote:Joepie, in hun koopkrot in Almere ![]() | ||
jitzzzze | maandag 12 oktober 2009 @ 11:01 | |
quote:Ik moet eerlijk zeggen dat ik er ook wel van geniet, en na ieder nieuwsbericht weer blij word dat ik er geen klant bent ![]() | ||
Langlearn | maandag 12 oktober 2009 @ 11:04 | |
quote:En dan te bedenken dat Dirk nog lenen.nl, Postkredit, Becam etc. allemaal bezit, waar diezelfde mensen vast ook wel leningen hebben lopen om een auto oid te financieren (de buurman heeft er namelijk ook een!). ![]() | ||
Ml-etje | maandag 12 oktober 2009 @ 11:07 | |
Grappig is wel dat je dus niet meer bij je geld kan . Je blijft in de wacht staan. | ||
jitzzzze | maandag 12 oktober 2009 @ 11:07 | |
quote:Hij had echt veel van die toko's inderdaad. Bijna alle advertenties op TV en in tijdschriften en kranten kwamen bij hem vandaan ![]() Ik kreeg altijd spontaan last van dunne poep als ik die reclames zag. Zo slecht geacteerd, maar nog slechtere voorwaarden; ![]() ![]() "Joepie", denkt iedereen dan, "dat is een goede aanbieding" ![]() ![]() | ||
Misan | maandag 12 oktober 2009 @ 11:08 | |
quote:mooi is dat idd, hoe snel kun je geleend geld laten verdampen? ![]() | ||
#ANONIEM | maandag 12 oktober 2009 @ 11:09 | |
quote:Vergeet niet dat vet coole maar verder nietszeggende 'laagste lening'-certificaat wat je er ingelijst bij kreeg ![]() En die tenenkrommende reclames van die mensen die lekker gingen dineren en dat er dan gasten kwam 'zooo nieuwe auto??'. Met die gemaakt lach op die kutkoppen ![]() | ||
Five_Horizons | maandag 12 oktober 2009 @ 11:09 | |
quote:De directe link werkt nu ook al niet meer, lees ik.... | ||
Langlearn | maandag 12 oktober 2009 @ 11:11 | |
quote:Doet me een beetje aan TellSell denken. Mensen zien een product, weten dat ze het niet nodig hebben, maar kopen het toch. Uiteraard met een lening. ![]() | ||
LangeTabbetje | maandag 12 oktober 2009 @ 11:12 | |
quote:Zo grappig is dat ook weer niet als je een aantal jaartjes gespaard hebt om dat bedrag bij een te sparen. | ||
Ml-etje | maandag 12 oktober 2009 @ 11:15 | |
quote:Tsja zolang je onder het bedrag blijft dat gegarandeerd wordt krijg je het keurig terug. En anders ben je gewoon dom geweest. Het is nu niet bepaald reclame dat mensen niet bij hun geld kunnen. | ||
jitzzzze | maandag 12 oktober 2009 @ 11:15 | |
quote:Oh ja, dat geweldige certificaat ![]() ![]() | ||
Ml-etje | maandag 12 oktober 2009 @ 11:16 | |
quote:Nee dan kom je weer op de 15 minuten pagina uit. En die schakelt never nooit niet door. | ||
Langlearn | maandag 12 oktober 2009 @ 11:16 | |
Wat heeft het eventuele wegvallen van DSB voor effect op banken zoals de Rabobank? | ||
Five_Horizons | maandag 12 oktober 2009 @ 11:17 | |
quote:Dat zij het grootste deel van de gegarandeerde spaargelden moeten ophoesten. (waarvan Rabo 40%) | ||
Ml-etje | maandag 12 oktober 2009 @ 11:18 | |
quote:Oef dan hebben ze wel baat bij het staande houden. | ||
Langlearn | maandag 12 oktober 2009 @ 11:19 | |
quote:De spaarregeling van 100.000,- natuurlijk. Krijgt een aardig staartje. | ||
jitzzzze | maandag 12 oktober 2009 @ 11:20 | |
Maar de DSB gaat echt niet omvallen, zoals F_H als schetst, dat zou veel teveel invloed hebben op de andere banken. En zelf een domino effect kunnen hebben. | ||
HarryP | maandag 12 oktober 2009 @ 11:21 | |
quote:Dat risico hebben die mensen ook zelf genomen, extra risico voor 7.5% rente. Net als het risico dat de mensen met een te hoge hypotheek zelf hebben genomen. Die hebben het geld dat ze kregen toch ook gewoon zelf opgemaakt. | ||
Five_Horizons | maandag 12 oktober 2009 @ 11:21 | |
quote:Even uit het gesloten topic gekopieerd ![]() | ||
Five_Horizons | maandag 12 oktober 2009 @ 11:23 | |
Ik ben trouwens ook wel benieuwd naar het schuldendeel bij een faillissement. Vaak worden dergelijke schulden overgenomen, maar wanneer dat niet gebeurt zijn deze direct opeisbaar geworden. Dan zijn de problemen voor heel veel mensen nog even een stuk groter geworden. | ||
Langlearn | maandag 12 oktober 2009 @ 11:23 | |
Laatst gewijzigd: 12 oktober 2009 11:20 WOGNUM - De rechtbank in Amsterdam heeft in de nacht van zondag op maandag een verzoek van De Nederlandsche Bank (DNB) om de bank onder curatele te plaatsen, afgewezen. De rechtbank oordeelde dat de bank thans voldoende liquide is, maar dat de financiële positie wel zorgelijk is. De komende dagen moet blijken hoe die positie zich verder ontwikkelt. Dat zei een woordvoerder van DSB Bank maandagochtend. DSB-topman Dirk Scheringa is later op de dag aanwezig bij een nieuwe zitting bij de rechtbank over de kwestie. Hij zal dan opnieuw betogen dat zijn bank niet in acute nood is. Noodregeling Volgens de DSB-zegsman heeft DNB zondagavond een procedure voor een zogenoemde noodregeling gestart. Deze regeling houdt in dat de centrale bank het bewind bij de bank wil overnemen. Om twee uur vannacht is er een uitspraak gekomen, zo zei de woordvoerder. NU.nl | ||
LangeTabbetje | maandag 12 oktober 2009 @ 11:25 | |
quote:Dat is wel het laatste wat je wilt. Vandaar dat ik verwacht dat - mocht het zover komen - het hele zwikkie overgeheveld wordt naar bijv. ING, in combinatie met een garantie van DNB/Wouter Bos voor de wat 'mindere hypotheken etc.'. | ||
Five_Horizons | maandag 12 oktober 2009 @ 11:25 | |
Mja... maar met deze berichten is het een kwestie van tijd voordat DSB niét meer voldoende liquide is. (waarvan ik me afvraag hoe een rechtbank dit besluit zo snel kan nemen....) | ||
Five_Horizons | maandag 12 oktober 2009 @ 11:26 | |
https://www.secure.dsbban(...)index_aanvragen.html Nieuwe, werkende link, geloof ik ![]() | ||
LangeTabbetje | maandag 12 oktober 2009 @ 11:27 | |
quote:Vertrouwen komt te voet en gaat te paard...... Misschien is er op zich niet zoveel aan de hand, maar de DSB bank kun je afschrijven. Zal nog een tijd duren voor mensen de bank vertrouwen om hun spaargeld daar te stallen. | ||
jitzzzze | maandag 12 oktober 2009 @ 11:27 | |
quote:Inderdaad, is het niet vandaag dan gebeurt het wel morgen ofzo. | ||
Ml-etje | maandag 12 oktober 2009 @ 11:28 | |
quote:Ben ik nu gek of kun je daar alleen een rekening mee aanvragen? | ||
LangeTabbetje | maandag 12 oktober 2009 @ 11:29 | |
quote:Ik verwacht niet dat het storm loopt met nieuwe rekeninghouders ![]() | ||
Five_Horizons | maandag 12 oktober 2009 @ 11:30 | |
quote:Ik vergat de vervolgstap: klik daarna op 'inloggen' in het menu aan de linkerkant ![]() | ||
karr-1 | maandag 12 oktober 2009 @ 11:36 | |
quote: ![]() | ||
Five_Horizons | maandag 12 oktober 2009 @ 11:41 | |
Rechter kent noodregeling DSB toe | ||
Five_Horizons | maandag 12 oktober 2009 @ 11:43 | |
Was ook wel te verwachten, natuurlijk. Dit kon nooit lang blijven doorgaan. | ||
jitzzzze | maandag 12 oktober 2009 @ 11:46 | |
quote:Nou, gaat goed daar. En die Wilting en Scheringa maar volhouden dat er niets aan de hand is ![]() | ||
Five_Horizons | maandag 12 oktober 2009 @ 11:48 | |
Je geld kun je daar ook niet meer weghalen, in dat geval. Tja... en nu: het lijkt me verstandig dat er vandaag toch wel iets geroepen gaat worden vanuit de overheid. ![]() | ||
Che1984 | maandag 12 oktober 2009 @ 11:48 | |
quote:Doet me denken aan een Iraakse minister. Die meldde toen ook dat er niks aan de hand was terwijl de bommen hem om de oren vlogen...;) | ||
LangeTabbetje | maandag 12 oktober 2009 @ 11:48 | |
quote:Wat moet je anders als bankier ? Roepen dat mensen die hun geld weghalen groot gelijk hebben ? Je probeert toch rust onder je rekeninghouders te creeeren en anderzijds kapitaal aan te trekken. | ||
Five_Horizons | maandag 12 oktober 2009 @ 11:50 | |
Ja, precies. Vorige week hebben we trouwens wéér een bevestiging gehad dat DNB niet als toezichthouder op kán treden, aangezien ze niet de waarheid kunnen zeggen (dat levert sowieso een val op) en liegen kunnen ze eigenlijk ook niet (en dat hebben ze misschien wel een klein beetje gedaan....) | ||
LangeTabbetje | maandag 12 oktober 2009 @ 11:51 | |
quote:Zou je pinpas ook meteen geblokkeerd zijn vraag ik me af ? | ||
jitzzzze | maandag 12 oktober 2009 @ 11:53 | |
quote:Precies ![]() ![]() quote:Iets met je verlies nemen als een man en de waarheid vertellen aan je klanten? | ||
Five_Horizons | maandag 12 oktober 2009 @ 11:53 | |
quote:Mja, ik weet niet of ze dit zo snel kunnen realiseren, eerlijk gezegd. ![]() | ||
Five_Horizons | maandag 12 oktober 2009 @ 11:54 | |
![]() Het gaat dus om ongeveer 6 miljard (al was dat uit eerdere uitspraken van Lakeman te halen, die sprak ook over 6 tot 8 miljard). | ||
Five_Horizons | maandag 12 oktober 2009 @ 11:57 | |
quote:Volgens RTL-Z kun je tot morgen 12 uur nog pinnen. Alle andere rekeningen dan betaalrekeningen zijn vanaf heden niet meer te bereiken.... | ||
WVL_KsZeN | maandag 12 oktober 2009 @ 12:02 | |
Woei! Het zat eraan te komen... | ||
jitzzzze | maandag 12 oktober 2009 @ 12:07 | |
quote:Morgen om 13:00 kan je dus geen boodschappen meer doen. Ben je mooi klaar mee ![]() Of met een pak contant geld gaan lopen. Ben je ook mooi klaar mee ![]() | ||
Five_Horizons | maandag 12 oktober 2009 @ 12:13 | |
![]() | ||
Godtje | maandag 12 oktober 2009 @ 12:13 | |
quote:Als dat het ergste is. Je kan zelfs versneld een rekening openen bij een andere bank. | ||
Langlearn | maandag 12 oktober 2009 @ 12:16 | |
quote: ![]() | ||
jitzzzze | maandag 12 oktober 2009 @ 12:19 | |
quote:Ik weet niet of dat het ergste is, maar het is wel onhandig. | ||
RJD | maandag 12 oktober 2009 @ 12:29 | |
Van nu.nl:quote: | ||
Stereotomy | maandag 12 oktober 2009 @ 12:30 | |
Gedoe.... nu pas op internet, te laat om spaargeld weg te halen. ![]() Nouja, hopen dat het snel weer vrijkomt. Al een andere sparrekening geopend. | ||
Five_Horizons | maandag 12 oktober 2009 @ 12:30 | |
Mja, dat van die doorstart, vraag ik me af. Ik denk dat de kredieten bij een bepaalde prijs wel over zullen gaan naar andere banken, eerlijk gezegd. | ||
WVL_KsZeN | maandag 12 oktober 2009 @ 12:33 | |
Geen doorstart omdat de banken vrezen voor verliezen op de kredieten.. Er is dus niemand die de kredieten wil overnemen, dus is alles direkt opeisbaar voor de curator. Binnenkort worden er dus heel veel mensen die niet kunnen oversluiten uit hun huis gezet. Goede zet meneer Lakeman ![]() | ||
Five_Horizons | maandag 12 oktober 2009 @ 12:34 | |
quote:Mwoa... dat het vannacht niet goed gekomen is, wil niet zeggen dat het nóóit goed komt/gaat komen. ![]() | ||
Stereotomy | maandag 12 oktober 2009 @ 12:34 | |
Ik denk niet dat de staat dat zover laat komen, want dat is ook gezichtsverlies voor hen. | ||
maril | maandag 12 oktober 2009 @ 12:36 | |
Noodregeling van kracht De rechtbank van Amsterdam heeft om 11:15 uur de zogenaamde "noodregeling" van toepassing verklaard op DSB Bank. Dat betekent dat alle mutaties bevroren zijn tot nader bericht. U kunt momenteel geen gebruik maken van Internetbankieren Het deposito garantie stelsel van De Nederlandsche Bank blijft van toepassing. | ||
Pas259 | maandag 12 oktober 2009 @ 12:40 | |
DSB: Goed voor je geld. ![]() | ||
Five_Horizons | maandag 12 oktober 2009 @ 12:42 | |
Om half twee is er overigens een persconferentie over dit gedoe.... | ||
MrCaBLeGuY | maandag 12 oktober 2009 @ 12:51 | |
En jawel hoor, einde DBS. Goed knudde dat je als klant niks meer kan overmaken en alle transacties die nog in behandeling zijn ook exit zijn ... | ||
anboni | maandag 12 oktober 2009 @ 12:52 | |
quote:Vraag me af hoe lang het duurt voordat iemand de stichting Lakemanleed op gaat richten, met z'n "failliet is de enige manier waarop mensen hun geld nog gaan zien' | ||
SteveBudin | maandag 12 oktober 2009 @ 13:10 | |
quote:Die kan je nog opnemen ![]() quote:En daarna mag je al je (automatische) betalingen en inkomsten (zoals salaris) gaan omzetten ![]() ![]() | ||
LangeTabbetje | maandag 12 oktober 2009 @ 13:26 | |
quote:Zou wel grappig zijn. Heb je een negatieve BKR notering gekregen doordat je je DSB hypotheekje niet meer kon betalen, en dan kun je geen nieuwe rekening openen bij een andere bank ![]() | ||
Ml-etje | maandag 12 oktober 2009 @ 13:32 | |
Och dan wachten we het maar af wanneer we onze 1500 euro gaan krijgen. Jammer kan ik weer op zoek naar een gratis bankpas. | ||
sanger | maandag 12 oktober 2009 @ 13:41 | |
quote:Die is uitgesteld. Scheringa vertelde dat DSB wel solvabel is, maar niet liquide geloof ik. De rechter zou dit bij het onder curatele stellen hebben bevestigd. | ||
Five_Horizons | maandag 12 oktober 2009 @ 13:43 | |
Mja... dat zal wel komen doordat alles vastzit in leningen.... | ||
sanger | maandag 12 oktober 2009 @ 13:51 | |
quote:Ik hoorde ook noemen dat er de afgelopen week zo ongeveer 600 mio is opgenomen van de spaartegoeden. Dan zou denk ik iedere bank te kampen hebben met te zwakke liquiditeit ![]() Best wel een mogelijkheid dat de spaartegoeden bevroren zijn om te voorkomen dat iedereen alles weghaalt en het dus met een sisser afloopt. | ||
Godtje | maandag 12 oktober 2009 @ 13:54 | |
quote:Dit is geen kleine ingreep van DnB en de rechter. De kans dat dit met een sisser afloopt lijkt mij zeer klein tenzij iemand miljoenen\miljarden in DSB gaat pompen. Als een bak zijn betaal verplichtingen niet meer kan nakomen wat het probleem is als er geen cash is dan gaat het heel erg hard met rentes, boetes, etc etc | ||
sanger | maandag 12 oktober 2009 @ 13:59 | |
quote:Ik snap dat de kans klein is, maar de tegoeden zijn in eerste instantie slechts tot donderdag bevroren. Misschien dat DSB in de tussentijd in de gelegenheid wordt gesteld om de miljoenen/miljarden ergens beschikbaar te krijgen. Overigens meten met twee maten door Bos. Waarom ING en ABN wel helpen en DSB niet? | ||
LangeTabbetje | maandag 12 oktober 2009 @ 14:00 | |
quote:Omdat ING en ABN systeembanken zjin, en DSB niet. | ||
infp2009 | maandag 12 oktober 2009 @ 14:00 | |
De DSB is een relatief kleine bank. Het omvallen van deze bank zal daardoor geen grote gevolgen voor de economie hebben. Daarnaast is deze situatie ook geen gevolg van de kredietcrisis, maar van een foute bedrijfsvoering. | ||
Godtje | maandag 12 oktober 2009 @ 14:02 | |
quote:Zie de andere reacties en volgens mij is Bos ook nog niet aan het woord geweest dus het is toch nog niet uitgesloten dat ze wel gaan helpen. | ||
infp2009 | maandag 12 oktober 2009 @ 14:17 | |
Zo, over de afgelopen weken 18% van het spaargeld weggehaald. | ||
sanger | maandag 12 oktober 2009 @ 14:24 | |
quote:Niet door een verkeerde bedrijfsvoering, maar door een eppo genaamd Lakeman ![]() Zonder de oproep van Lakeman was dit niet gebeurt. Althans niet in deze mate. | ||
infp2009 | maandag 12 oktober 2009 @ 14:27 | |
quote:Tja, kip en ei verhaal, vind je niet? Als DSB een betere bedrijfsvoering zou hebben gehad, zou Lakeman (in zijn ogen) de oproep niet hebben hoeven doen, en al zou hij het wel hebben gedaan; mensen zouden er wel wat langer over hebben nagedacht om zijn oproep te volgen. | ||
sanger | maandag 12 oktober 2009 @ 14:45 | |
quote:Tja, maar in mijn ogen zijn mensen nog altijd zelf verantwoordel;ijk voor het aangaan van een hypotheekproduct. Ze hebben destijds niet goed opgelet of zich niet goed genoeg laten informeren. Dat is hun eigen verantwoordelijkheid die nu, middels Lakeman, bij een andere partij verhaald probeert te worden. | ||
infp2009 | maandag 12 oktober 2009 @ 14:53 | |
Nou nee, een hypotheek is een complex financieel product, en daar is de WFT (wet op het financieel toezicht) erg duidelijk over: quote: | ||
-_Tommy_- | maandag 12 oktober 2009 @ 14:57 | |
Maar wat ik nu toch mis in het hele verhaal. Wat gebeurd er dan met de mensen met een lening van DSB? Dus inderdaad lenen.nl en ga zo maar door. Dat is me nog nooit duidelijk geworden. | ||
infp2009 | maandag 12 oktober 2009 @ 15:00 | |
Nogmaals dan: Bij faillissement van een financiele dienstverlener worden zijn assets onder curatele gesteld. De curator gaat vervolgens kijken hoe hij de schuldeisers kan terugbetalen. De hypotheek en leningenportefeuilles worden daarvoor meestal verkocht aan andere financiele instellingen. Mocht niemand de portefeuille willen kopen worden de leningen en hypotheken direct opeisbaar. Dat betekent dat een consument in een keer de hele som moet betalen. Aangezien de meeste consumenten dat niet kunnen opbrengen zullen ze daarvoor een lening of hypotheek bij een andere bank moeten afsluiten. | ||
Boris_Karloff | maandag 12 oktober 2009 @ 15:05 | |
quote:Zaten er niet al veel mensen bij de DSB die bij andere banken al geweigerd waren? | ||
anboni | maandag 12 oktober 2009 @ 15:05 | |
quote:Het stomme deel van die leners (ik doe geen uitspraken over verhoudingen) zullen stoppen met betalen omdat die club failliet is en er dus 'toch niemand meer om dat geld komt'. De rest zullen gewoon blijven betalen aan de partij die deze bezittingen van DSB overneemt. | ||
SteveBudin | maandag 12 oktober 2009 @ 15:11 | |
quote:Ja ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Er komen dus weer wat goedkope pandjes op de markt ![]() | ||
Tja... | maandag 12 oktober 2009 @ 15:13 | |
Vanochtend om kwart over negen nog gepind, na de berichtgeving gelezen te hebben. Het is onze e/o rekening voor de vaste lasten, dus kon gelukkig met beide passen het maximale (gasttransactie) van 250 euro opnemen. Meer stond er ook niet op, want het gros van de rekeningen was al betaald. Blij dat we allebei nog een rekening hebben waar salaris e.d. op binnenkomt. Ik wacht nu wel af waar DNB mee komt als vervangende partij voor rekeninghouders. zo'n haast het wat mij betreft niet, kan wel een paar dagen zonder gezamelijke rekening. ![]() | ||
eriksd | maandag 12 oktober 2009 @ 15:15 | |
Ik snap sowieso het nut van Lakemans poging niet zo; En naar schadevergoedingen kan men helemaal fluiten. | ||
-_Tommy_- | maandag 12 oktober 2009 @ 15:32 | |
quote:En dus mensen die bij andere verstrekkers niet aan de bak komen die worden dan failliet verklaard? | ||
Salatrel | maandag 12 oktober 2009 @ 15:32 | |
ik zou het toch wel fijn vinden als ik op zijn minst even het saldo van mijn internetspaarrekening kan bekijken ![]() | ||
Tha_Duck | maandag 12 oktober 2009 @ 15:47 | |
ik moet toch helaas mijn ongelijk toegeven, DSB is toch gegaan. Treurig om te zien, qua bankzaken als lopende rekeningen en spaarrekeningen was er geen probleem. Ze zijn kapot gegaan door slecht handelen en een aantal rotzakken die opriepen om het kapot te maken. Dat is treurig, er staan 2000 gezinnen met een probleem nu en de mensen die er een hypotheek of lening hebben zijn zwaar de lul verwacht ik. Spaargeld enzo is allemaal afgedekt. Ik heb onderwijl een nieuwe rekening bij de Rabo (met spoed vanmiddag) en ben druk om alles per direct om te zetten. Lekker werkje... Maar goed, had het a.s. donderdag geplanned en nu is het iets eerder ![]() | ||
-_Tommy_- | maandag 12 oktober 2009 @ 15:50 | |
quote:Maar aan je geld kan je niet komen toch? Max 750¤... Spaargeld moet je op gaan zitten wachten als ze failliet gaan tot de uitbetaling, kon volgens die expert bij RTL7 maand of 4-5 gaan duren! | ||
Tha_Duck | maandag 12 oktober 2009 @ 15:56 | |
quote:Dat is het mooiste in mijn geval, ik heb mijn spaargeld niet daar (wel als tegenrekening, dus nu wat moeite doen om het naar een andere tegenrekening te krijgen) maar alleen lopende bankzaken. Eind van de maand en 1e week van de maand gaat alles eraf (hypo, verzekeringen, etc.) dus dat is betaald. Stond nog maar paar honderd euro (buffer) op de lopende rekening. En die kan ik nog pinnen. Dus voor mij behalve wat rompslomp weinig aan de hand. Ik heb medelijden met de mensen die er wel van alles hebben lopen.... | ||
Stereotomy | maandag 12 oktober 2009 @ 16:05 | |
Ik zou graag willen dat ik iets eerder bij mijn spaargeld kan dan 4-5 maanden eigenlijk. Denk dat ik niet de enige daarin ben. ![]() | ||
Tha_Duck | maandag 12 oktober 2009 @ 16:25 | |
Overigens, als je een en/of rekening hebt dan kun je 500 euri per dag ophalen! | ||
boofer | maandag 12 oktober 2009 @ 16:29 | |
quote:Lekker is dat... ik heb al een schuld van 25k bij de DSB, waarvan ongeveer 30% uit "zogenaamd verplichte" koppelverkoop bestond, wordt die schuld nog groter omdat ik een andere lening moet nemen bij een andere instantie die dan natuurlijk ook allerlei dingen erbij verkoopt.... als ze al accepteren ![]() | ||
Tha_Duck | maandag 12 oktober 2009 @ 16:35 | |
En wat ben je dan boofer? | ||
boofer | maandag 12 oktober 2009 @ 16:37 | |
quote:de lul | ||
Tha_Duck | maandag 12 oktober 2009 @ 16:42 | |
quote:een lul idd als je weer in koppelverkoop trapt ![]() | ||
infp2009 | maandag 12 oktober 2009 @ 16:45 | |
quote:Nee, natuurlijk niet. Die schuld blijft hoogstens gelijk. Bij overname van een portfolio wordt natuurlijk ook gekeken naar de werkelijke waarde (dus zonder de koopsompolissen) en het risico. Hierdoor kunnen andere banken ze uiteindelijk voor minder overnemen dan hun eigenlijke waarde. Gegarandeerd rendement dus. Het is daarom erg onwaarschijnlijk dat klanten persoonlijk failliet zullen gaan hierdoor. De andere banken hebben geen business case die uitgaat van de dure koopsompolissen. Die gaan uit van het renteprincipe. Aangezien de rente bij DSB ook al aan de hoge kant was zul je er dus hopelijk/waarschijnlijk op vooruit gaan. | ||
Stereotomy | maandag 12 oktober 2009 @ 17:09 | |
Spaargeld dat onder een bank valt die onder curatele staat.... wordt daar nog rentevergoeding over gegeven op basis van de laatste rentepercentages? | ||
capricia | maandag 12 oktober 2009 @ 17:12 | |
Misschien is het interessant om een topic te openen voor mensen die een lening bij de DSB hebben? Daaronder vallen o.a. Frisia Financieringen, Lenen.nl, Postkrediet en Becam. Deze mensen krijgen namelijk te maken met de curator van de DSB. | ||
anboni | maandag 12 oktober 2009 @ 17:16 | |
quote:Ik denk dat het interessanter is om wat topics te gaan consolideren, geloof dat er nu in 3 subfora een of meerdere topics lopen over DSB.. Wordt bijna 'n dagtaak om ze te volgen ![]() | ||
macca728 | maandag 12 oktober 2009 @ 17:45 | |
quote:Ja als ik alles wil claimen moet ik toch gewoon in kunnen loggen | ||
Stansfield | maandag 12 oktober 2009 @ 19:03 | |
Wanneer je 2 rekeningen op 2 namen hebt met allebei iets onder de 100.000 euro erop hebt. Krijgen beide personen dan allebei hun bedrag terug (ook al zijn ze getrouwd) En hoelang duurt dat eigenlijk voordat die procedure in gang wordt gezet. En hoeveel weken/maanden duurt het voordat je je geld dan op een andere rekening hebt staan? En hoe zit het als je je geld er al een paar maanden af hebt maar er nog rente tegoed op staat, krijg je dat nog ergens? | ||
boofer | maandag 12 oktober 2009 @ 19:06 | |
quote:Klinkt goed, mits een andere bank de lening wil overnemen natuurlijk. Denk echter dat het geen probleem is. Maar wat gebeurd er dan met die koopsompolissen die allemaal van te voren gefinancierd zijn? Verdwijnen die zomaar? Ik moet alles maar goed in de gaten houden de komende tijd... quote:Niet iedereen is zo'n financieel wonder als jij. Bij een lening komen altijd extra kosten, ook bij andere banken dan de DSB. Reken er dus maar op dat zo'n nieuwe lening extra geld kost | ||
Tha_Duck | maandag 12 oktober 2009 @ 19:36 | |
quote:Ik ben absoluut geen financieel wonder. Integendeel. Maar ik ben wel zo slim om niet op 1 plek te kijken. Rondvragen in je omgeving, diverse adviseurs, diverse bedrijven en vooral: LEZEN. Voorwaarden zijn duidelijk, en die kan je lezen. Nee, je hoeft geen wonder te zijn om na te denken lijkt me. | ||
MrBadGuy | maandag 12 oktober 2009 @ 19:45 | |
quote:Bij Icesave werd de rente uitgekeerd tot en met de dag dat ze omvielen. Voor DSB zal dat tot en met vandaag zijn. Vanaf nu tot dat je het geld terug krijgt zal je geen rente krijgen. | ||
boofer | maandag 12 oktober 2009 @ 19:49 | |
quote:Je vat het probleem erg goed samen. Die waren dus niet duidelijk en nu is het nog een grotere puinhoop. Er staat niks op papier over dat de rente elk jaar met zoveel procent zou stijgen, nog dat de koppelverkoop niet verplicht is zoals de financieel adviseur zei. Rondvragen hielp niks, dit was de laatste oplossing destijds... | ||
Xcalibur | maandag 12 oktober 2009 @ 20:02 | |
quote:Dat lijkt me stug.... | ||
Sideshowbobbie | maandag 12 oktober 2009 @ 20:05 | |
Leuk nieuws dit allemaal, ik werk bij DSB, of althans, een dochteronderneming (nee, geen frisia). Maar afwachten hoe het verder gaat ![]() | ||
-_Tommy_- | maandag 12 oktober 2009 @ 20:06 | |
quote:Staat bij geen enkele lening hoor, alleen dat de rente variabel is! | ||
Stansfield | maandag 12 oktober 2009 @ 20:59 | |
quote:Toch niet als overagressieve verkoper? | ||
krn176 | maandag 12 oktober 2009 @ 21:22 | |
Hoe zit het met automatische incasso's van bijvoorbeeld huur / gas / licht / hypotheek en salaris dat hierop gestort wordt? Hoe kom je bij je geld? | ||
infp2009 | maandag 12 oktober 2009 @ 21:23 | |
quote:Dat durf ik niet te zeggen. Zo'n koopsom is in principe gewoon een verzekering, en eigenlijk zijn ze niet van te voren gefinancierd maar simpelweg opgeteld bij de hypotheeksom. Lijkt me dus in principe niet een heel groot probleem om die uit de constructie te halen, maar daar durf ik je uiteraard geen zekerheid over te geven. Zoals gezegd, zo'n koopsompolis wil geen enkele bank in zijn portfolio hebben gezien de reputatieschade die de DSB-bank ervan heeft gehad. | ||
ShoNuf | maandag 12 oktober 2009 @ 21:51 | |
Heb zelf ook een betaalrekening bij de Dsb. Kan nu 250 per dag er afhalen. Ik haal er dus ook 250 euri af per dag. Totaal dus 750 euri ga ik er afhalen. Daarnaast kan je gewoon bij de winkels blijven pinnen. Ik heb er nu ongeveer 1400 euro opstaan en ga morgen en woensdag nog ongeveer 700 euro bij de winkels pinnen (cashen) Tja, ik heb nu ook ergens anders een betaalrekening geopend, hopelijk gaat dat een beetje snel zodat ik ook door kan gaan met het betalen van hypotheek, verzekeringen, gas/water/licht etcetera. Ik heb reeds begrepen dat er bij deze bedrijven een coulance is als je aangeef dat je een paar weekjes later betaal i.v.m. het dsb debacle. | ||
#ANONIEM | maandag 12 oktober 2009 @ 21:53 | |
quote:Kun je echt ook gewoon betalen in winkels? Ik dacht dat je alleen 3 keer (vandaag, morgen en overmorgen) kon pinnen (een keer per dag, max. 250), en dat het daarna over en uit was? | ||
ShoNuf | maandag 12 oktober 2009 @ 21:57 | |
Klopt, je kan max 750 pinnen t/m woensdag bij de banken, dit is het zogenaamde gastgebruik, dit kon altijd al. Alleen Bos en consorten "vergeten" te vertellen dat je gewoon in de winkels je geld kan ophalen als ze dit zouden vertellen dan zou iedereen dit doen en dat willen ze natuurlijk niet. (je kan daar gewoon bij pinnen tot het maximum van wat de winkel toestaat). Je moet uiteraard wel genoeg geld op je betaalrekening hebben staan. | ||
Sideshowbobbie | maandag 12 oktober 2009 @ 21:58 | |
quote:haha, nee, bijbaantje in administratie en aanvragen doornemen ![]() | ||
Five_Horizons | maandag 12 oktober 2009 @ 22:02 | |
quote:Eigenlijk is het ook niet echt relevant: men had een hypotheek van 200.000 euro en heeft deze overgesloten naar 250.000. 2 ton om de oude hypotheek in te lossen en 50.000 om een verzekering voor aan te kopen. Feitelijk staan deze dingen sowieso los van elkaar. De polis loopt niet bij DSB in veel gevallen, dus deze vervalt ook niet. De bedragen die door de stichtingen geëist zijn/worden, hebben vooral betrekking op de hoge provisies (zeker in de gevallen waar men meer dan 125% van de EW financierde). Dat raamwerkverhaal was wat dat betreft ook wel raar: het was de bedoeling dat dat geld dat extra voor polissen werd geleend, gestort werd in een bankspaarproduct. Leuk dat een dergelijke rekening in box 1 zit en je dus problemen krijgt met de fiscale regels (bandbreedte!!). Daarnaast is banksparen sowieso (wat mij betreft...) een vreemd product met eventueel kwalijke gevolgen (overlijden + verplicht box 1). | ||
Tha_Duck | maandag 12 oktober 2009 @ 22:07 | |
Leeg pinnen is de beste optie, als je meer kan pinnen dan op je rekening staat. Mijn DSB rekening is sinds net leeg, stond niet veel meer op gelukkig. | ||
poemojn | maandag 12 oktober 2009 @ 22:22 | |
zie GeenStijl voor pin-tips. ![]() | ||
Tha_Duck | maandag 12 oktober 2009 @ 22:51 | |
quote:Ook weer zo'n populistisch gelul daar. Je kan niet meer pinnen in de winkel, dus dat zal nooit winnen. Je kan nu nog maximaal 750 of 1500 opnemen van je lopende rekening. En that's it. | ||
macca728 | maandag 12 oktober 2009 @ 23:11 | |
quote:Hoezo kan je niet meer pinnen in de winkel met een DSB pas ? | ||
Tha_Duck | maandag 12 oktober 2009 @ 23:13 | |
Omdat de betaalautomaten in de winkels zeggen: PAS ONGESCHIKT (of PAS ONBRUIKBAAR). Heb het vanavond bij 2 winkels geprobeerd, en bij beiden het geval. | ||
jitzzzze | maandag 12 oktober 2009 @ 23:14 | |
quote:omdat de tegoeden bevroren zijn. Tot woensdag 24:00 kan je nog pinnen en geld opnemen. met je betaalrekening. | ||
poemojn | maandag 12 oktober 2009 @ 23:14 | |
in het buitenland kun je volgens hen tot 500 per dag pinnen, dus bij een gezamenlijke rekening max 3000 tot woensdag. Ik kan het alleen niet uitproberen (heb er geen rekening of schuld lopen). | ||
macca728 | maandag 12 oktober 2009 @ 23:18 | |
quote:echt belachelijk, hoe moet een mens dan eten ? | ||
jitzzzze | maandag 12 oktober 2009 @ 23:20 | |
quote:inderdaad. Kan je geen contant meer opnemen bij een automaat? | ||
Tha_Duck | maandag 12 oktober 2009 @ 23:20 | |
Erhm.. zorgen voor een andere rekening? Of wou je zeggen dat: 1. Je geen andere rekening hebt of geopend hebt vandaag? 2. Je met 750 euro niet een maand kan uitzingen tot je salaris er weer is? | ||
Tha_Duck | maandag 12 oktober 2009 @ 23:21 | |
quote:Leer eens lezen. Pinnen werkt nog bij de automaten in Nederland (750 of 1500 euro) en buitenland (1500 of 3000 euro). Pinnen in winkels werkt niet meer. -Edit En dat van die winkels weet ik niet 200% zeker. Bij mij werkt het niet meer, in 2 verschillende winkels waar mijn Rabo pas WEL werkte. | ||
macca728 | maandag 12 oktober 2009 @ 23:22 | |
quote:Ik heb het niet over mij maar er zijn zat mensen met alleen DSB betaalrekening waar het salaris net gestort is Ik werk overdag, dus heb geen tijd om een rekening te openen | ||
jitzzzze | maandag 12 oktober 2009 @ 23:22 | |
quote:Ik kan prima lezen, reageer je altijd zo naar iemand die iets over het hoofd ziet? | ||
Tha_Duck | maandag 12 oktober 2009 @ 23:22 | |
quote:Ja, want het is al diverse keren in diverse topics gemeld. | ||
Tha_Duck | maandag 12 oktober 2009 @ 23:23 | |
quote:Salaris net gestort? Het is de 12e? Dat komt normaal rond de 25e. Bij mij zijn alle vaste lasten zelfs nog afgeschreven op tijd van de DSB. En ik werk ook, en toch heb ik kans gezien een rekening te openen... | ||
jitzzzze | maandag 12 oktober 2009 @ 23:24 | |
quote:en nog steeds heb ik het over het hoofd gezien. Oh oh oh, wat een schande ![]() | ||
macca728 | maandag 12 oktober 2009 @ 23:25 | |
quote:Ja sommige mensen worden ontslagen als ze internetten op het werk ![]() | ||
macca728 | maandag 12 oktober 2009 @ 23:26 | |
quote:Ja sommige mensen zitten hier heel de dag al natuurlijk, andere mensen hebben nog een leven | ||
Tha_Duck | maandag 12 oktober 2009 @ 23:28 | |
quote:Ik ben gewoon naar de bank gereden. Dit is een noodsituatie waarin je snel moet handelen, lijkt me stug dat je baas dat niet accepteert. | ||
Tha_Duck | maandag 12 oktober 2009 @ 23:29 | |
quote:Geen schande, maar gewoon een beetje niet te slimme vraag. Het stond een paar post erboven. Maar geeft niet, ga liever een nieuwe rekening fixen ![]() | ||
Revolution-NL | dinsdag 13 oktober 2009 @ 00:08 | |
Aan alle DSB rekening houders: Waarom hebben zijn jullie na alle commotie de laatste tijd niet overgestapt naar een andere bank ![]() Als ik een DSB rekening had dan had ik mijn rekening twee weken terug al opgeheven. | ||
700MB | dinsdag 13 oktober 2009 @ 00:09 | |
quote:Ja. quote:Dat hangt er een beetje vanaf hoe goed duidelijk is wie waar recht op heeft. Half jaartje? quote:Hangt er vanaf hoe de tegoeden behandeld gaan worden en van de voorwaarden die bij de rekening horen. | ||
capricia | dinsdag 13 oktober 2009 @ 00:11 | |
quote:Goede vraag! Dit zag je toch wel aankomen of niet? | ||
Tja... | dinsdag 13 oktober 2009 @ 00:11 | |
quote:Voorlopig kom je er niet bijj. Als je geen andere betaalrekening hebt, kun je bij alle andere banken versneld een nieuwe rekening openen. Dit is zo met de DNB geregeld. Wat vaste lasten, automatische incasso's e.d. betreft: die kunnen voorlopig niet worden afgeschreven. Bel anders even met de bedrijven die bij je incasseren en leg ze de situatie uit. En natuurlijk zsm je salarisadministratie informeren dat ze no way geld naar je DSB rekening overmaken, want daar kun je voorlopig -if ever- niet meer bij. | ||
Stereotomy | dinsdag 13 oktober 2009 @ 00:13 | |
quote:Nou, met Icesave deed Bos nog een poging dat al het spaargeld weer teruggestord werd voor de kerst. Ik hoop dat het bij DSB nog een tikje sneller gaat. | ||
Stereotomy | dinsdag 13 oktober 2009 @ 00:19 | |
quote:ja/nee. Er zou niets aan de hand zijn als Lakeman niet zijn bek had gehouden, of als de Nederlandse media niet zo zouden geilen op het zich richten op één bekend gezicht, namelijk Scheringa. Als de toko niet zo'n bekend gezicht had, was de berichtgeving half niet zo leuk geweest, dus dit was prijsschieten. Had misschien net iets teveel vertrouwen daarin. Daarnaast had ik idd een andere spaarrekening geopend en was ik 'alleen' nog ff vergeten alles over te sluizen. ![]() | ||
capricia | dinsdag 13 oktober 2009 @ 00:21 | |
quote:Blijft Kut. | ||
Revolution-NL | dinsdag 13 oktober 2009 @ 00:21 | |
quote:DSB was vroeg of laat toch failliet gegaan, EN TERECHT!!! Het is heugelijk te noemen dat er weer een kankergezwel minder is in de financiele wereld. | ||
Stereotomy | dinsdag 13 oktober 2009 @ 00:22 | |
quote:Ik had vandaag een behoorlijk slecht humeur ja. ![]() Gelukkig niet acuut problemen, maar 't wordt de komende tijd wel ff hand op de knip en geen rare dingen doen totdat het spaargeld weer hier is. | ||
Stereotomy | dinsdag 13 oktober 2009 @ 00:24 | |
quote:Als je zo helderziend was, kun je je beter richten op de aandelenmarkt. Je onderschat de invloed van Lakeman en vóóral hoe de media ermee omgingen. Zonder dat de mensen tegoeden zouden hebben opgenomen, had DSB nog rustig de zaakjes op kunnen lossen. Nu gaat DSB vallen, hebben de domme ganzen die achter Lakeman waren aangelopen niets, en hebben de spaarders een tijd geen toegang tot hun geld. | ||
Revolution-NL | dinsdag 13 oktober 2009 @ 00:28 | |
quote:Dat is even voor de korte termijn even door de zure appel heen bijten. Het is voor de lange termijn gewoon zeeeer ok te noemen dat er weer een kankergezwel uit de financiele wereld verdwenen is. | ||
Stereotomy | dinsdag 13 oktober 2009 @ 00:29 | |
Kan het niet ontkennen dat DSB op het randje dubieuze verkooptaktieken hanteerde. Wel binnen de wet, misschien niet ethisch verantwoord. | ||
capricia | dinsdag 13 oktober 2009 @ 00:31 | |
quote:DSB was gewoon een verouderd bedrijf. Ging niet mee met zijn tijd. Nam zijn verantwoordelijkheid maatschappelijk niet. | ||
Stereotomy | dinsdag 13 oktober 2009 @ 00:31 | |
quote:Hoe bedoel je dat precies? | ||
Revolution-NL | dinsdag 13 oktober 2009 @ 00:31 | |
quote:En daarom is het goed voor de lange termijn dat deze bank foetsie is. Voor de klanten is het voor nu even kut. Ander pluspunt is de bewustwording bij de consument dat je financiele instelling nooit op hun blauwe ogen moet vertrouwen maar dat je ook ZELF researche moet doen. | ||
capricia | dinsdag 13 oktober 2009 @ 00:37 | |
quote:Heb je P&W gezien? Daaruit bleek oa dat het hele business model van de DSB verouderd was. Alleen maar geld verdienen met woekerpolissen en niet met de primaire taak van een bank: geld uitlenen. Dirk Scheringa heeft helemaal niet zien aankomen dat het maatschappelijke klimaat veranderd is: En dat mensen woekerpolissen niet meer accepteren. M.i. was de DSB sws gevallen. Lakeman heeft het moment enkel naar voren gehaald. Ik vind het nog wel interessant dat DNB en Bos Scheringa zo hebben laten vallen als vannacht: Het geeft mij te denken dat ze de claim gewoon willen afhandelen en daar Scheringa liever kwijt dan rijk bij zijn. En dat is wat Lakeman ook de hele tijd roept. | ||
Stereotomy | dinsdag 13 oktober 2009 @ 00:49 | |
DSB zou op het randje balanceren, maar er zou voldoende draagkracht zijn om het bedrijf levend te houden en te transformeren. Wat Lakeman en de media hebben gedaan is de tijd die DSB daarvoor had verkorten naar 2 weken. En da's natuurlijk niet genoeg. | ||
capricia | dinsdag 13 oktober 2009 @ 00:51 | |
quote:Nee, dat heeft de DSB zelf gedaan. Ze hebben gewoon verkeerde strategische beleidsbeslissingen gemaakt. Ze hebben jaren en jaren de tijd gehad om hun eigen koers te varen en om, zoals jij het mooi zegt, te transformeren. | ||
Stereotomy | dinsdag 13 oktober 2009 @ 00:52 | |
quote:Ik snap dat er mensen zijn die zo denken. Dit is de oorzaak van de huidige val van DSB. De aanleiding hiervoor is Lakeman. In mijn persoonlijke belevingswereld kan het niet zo zijn dat ook hij geheel vrijuit gaat, na het opzetten van de hetze. Ik ben benieuwd hoe het rechtsysteem dit gaat interpreteren. | ||
capricia | dinsdag 13 oktober 2009 @ 00:58 | |
quote:Ik denk niet dat hem iets te verwijten valt. Zelfs DNB stelt dat het vallen van de DSB niet door Lakeman komt, maar aan de DSB zelf te wijten is. Dit is wat Nout Wellink vanmiddag zei: quote:Bron | ||
Stereotomy | dinsdag 13 oktober 2009 @ 01:02 | |
Alsof DNB de 'be all end all' mening is. Ben benieuwd wat de rechter ervan zegt. Als jij een brak kaartenhuis bouwt die eruit ziet alsof het over een tijdje kan omvallen, en iemand in de kamer roept tegen 100 mensen om tegelijk ertegenaan te blazen, dan kun je wel zeggen dat het kaartenhuis fragiel is (let wel, dit is anders dan onrepareerbaar), maar de aanleiding van het omvallen ligt toch echt extern. De oorzaak van het vallen is je slechte constructie. | ||
jitzzzze | dinsdag 13 oktober 2009 @ 08:31 | |
quote:dat hoef ik gelukkig niet. Ik ben geen klant van de DSB ![]() | ||
Snapcount2 | dinsdag 13 oktober 2009 @ 08:32 | |
quote:Ik hoorde gisteren een viertal mensen op de radio die ook een te hoge hypotheek afgesloten hadden en niet meer aan hun maandelijkse verplichtingen konden voldoen. Die hebben contact opgenomen met de DSB en volgens hun zeggen heeft de DSB het heel netjes opgelost. En dit was voordat Lakeman opriep om de DSB failliet te laten gaan. En nadat Lakeman had opgeroepen om de bank failliet te laten gaan had de DSB al aangegeven om per individueel geval te willen bekijken om een oplossing. Maar meneer Lakeman ging liever voor persoonlijk succes en de media vond het maar als te leuk om met hem mee te schreeuwen. Je moet zo een club ook de tijd geven om dit soort dingen op te lossen, en dan vind ik het schofterig om op te roepen tot een bankrun. Ik hoop dat ze leden van die stichting van Lakeman helemaal achteraan laten sluiten in de rij van gedupeerden. En die Lakeman mogen ze aanklagen omdat de andere banken en de belastingbetaler straks op mogen draaien voor de DSB-perikelen. | ||
jitzzzze | dinsdag 13 oktober 2009 @ 08:38 | |
die lakeman vond het maar wat leuk gisteren dat hij zijn 'doel' bereikt had. Wat mij betreft word hij de volgende die ten onder gaat. Persoonlijk en die kansarme stichting van hem. | ||
Tha_Duck | dinsdag 13 oktober 2009 @ 08:52 | |
quote:Ja, maar jij hebt misschien geen enkele verplichting of afspraak staan. Een rekening opheffen is niet een kwestie van minuten. Ik was bezig om alles naar de Rabo te gaan brengen, ik zou daar a.s. donderdag een afspraak hebben voor de opening van een rekening en overstapservice. Dat kon niet eerder om 2 redenen: 1) de bank had geen adviseurs beschikbaar eerder, 2) ik was vorige week op een geplande en betaalde vakantie. En zomaar een rekening leeghalen is geen optie, er lopen allerlei incasso's en vaste lasten (hypotheek, verzekeringen, etc.) vanaf die rekening. Als je die leeghaalt dan heb je een probleem. Je zal altijd bij een overstap een buffertje moeten creëren. Dat kost je gewoon een aantal weken tot maanden. Eerder overstappen is niet aan de orde geweest, en ik denk bij niemand. De problemen zaten bij de koopsommen en leningen van DSB en zusterondernemingen. Ik heb er geen moment aan getwijfeld of het spaar en betaalrekening deel gezond zou zijn, dat is het namelijk volgens mij al die tijd geweest en nog steeds. Dat er opeens een joker opstaat die zijn zinnetje niet doorgeduwd krijgt bij de koopsom-kant en die de hele media mobiliseert om er alles aan te doen om het gezonde deel kapot te maken dat had denk ik niemand kunnen voorzien. Om die redenen was het dan ook voor mij, en vele anderen, niet mogelijk om sneller te schakelen. Het duurt gewoon even allemaal. Overstappen naar de DSB heeft me bijna 4 maanden gekost, voordat alles netjes geregeld was bij de bedrijven die van mijn rekening geld haalden. En dat moet nu dus in een paar dagen geregeld worden, een hels karwei kan ik je vertellen. | ||
Tha_Duck | dinsdag 13 oktober 2009 @ 08:55 | |
quote:Flikker toch op, al die gehakstaaf josti's (dank opa ![]() En reken er maar op dat de schulden bij Wehkamp en Otto sinds gisteren weer aan het groeien zijn. De mensen kunnen niet bij hun geld, maar hebben wel spullen nodig. En die worden daar weer gehaald tegen afbetaling. Niemand, behalve lul lakeman zijn persoonlijke eegotje, is erbij gebaat dat een bedrijf als DSB omvalt. | ||
Five_Horizons | dinsdag 13 oktober 2009 @ 09:02 | |
Mja, die wist gisteren bij P&W inderdaad te melden dat 'het verdwijnen van Sheringa' het doel was. Dan vraag ik me inderdaad af of er niet iets persoonlijks aan vast zit.... | ||
LangeTabbetje | dinsdag 13 oktober 2009 @ 09:13 | |
quote:Maar ben je als bank wel solide genoeg als 1 oproep van Pieter Lakeman al genoeg is om je te laten vallen ? | ||
MikeyMo | dinsdag 13 oktober 2009 @ 09:21 | |
quote:geen bank is solide wanneer er een run ontstaat. waarom die oproep van lakeman idd zoveel mensen opd e been bracht kan ik me niets bij inbeelden | ||
Five_Horizons | dinsdag 13 oktober 2009 @ 09:23 | |
quote:Dat kun je je, zonder alle details te kennen, wel zo stellen. Toch is er (denk ik) meer aan de hand geweest. Er zijn allerlei geruchten gaande. Het is toch vreemd dat een rechter in eerste instantie aangeeft dat het bedrijf door kan gaan, omdat ze solvabel en liquide genoeg zijn en nog geen 12 uur later geeft de rechtbank aan dat het bedrijf het ineens niét meer is. Dat kan niet komen doordat er tussen die twee tijdstippen tien of twintig miljoen is opgenomen. Er kleeft een beetje rare smaak aan dit hele gebeuren: lekkende mensen (wie?) n.a.v. de eerste rechtsgang (om 1 uur was op Twitter te lezen dat DSB failliet ging), geplande persconferenties, de Volkskrant met het verhaal (die wisten heel veel details te melden, terwijl een dergelijk verhaal niet zomaar geplaatst wordt: dan ben je echt zeker van je zaak en gaat het dus niet om geruchten). Ik denk (wederom: ik ken niet alle cijfers) dat de bank wellicht toch wel in andere handen gekomen zou zijn, maar dat e.e.a. wel iets gecontroleerder zou kunnen gaan. Nu is er vooral onzekerheid en zitten er mensen zonder geld (niet iedereen zit altijd op internet om zo al het nieuws te kunnen lezen). | ||
Misan | dinsdag 13 oktober 2009 @ 09:28 | |
quote:Je vergeet dat de visuele media ook een hele grote rol hierin gespeeld hebben door bijvoorbeeld dat fragment de hele dag door uit te zenden, kranten die als aasgieren op elk sprankeltje negativiteit inspringen, etc. | ||
Five_Horizons | dinsdag 13 oktober 2009 @ 10:03 | |
quote:Dan zijn mensen ineens weer die kuddedieren, of het nu terecht is of niet.... Wel te begrijpen, maar toch; ik vind het een interessant verschijnsel. | ||
morpheus_at_work | dinsdag 13 oktober 2009 @ 10:10 | |
banken moeten het hebben van vertrouwen, als het vertrouwen maar beetje bij beetje wordt weggehaald dan hou je niets meer over en dan valt een bank om. | ||
Five_Horizons | dinsdag 13 oktober 2009 @ 10:15 | |
http://www.geenstijl.nl/m(...)er_over_ds.html#more Mja.... ![]() | ||
morpheus_at_work | dinsdag 13 oktober 2009 @ 10:19 | |
vrijdag einde van middag is er al een verkennend rondje gemaakt langs de banken om te polsen of er mogelijkheden waren | ||
poemojn | dinsdag 13 oktober 2009 @ 10:57 | |
en die banken waren niet echt vriendjes met Dirk Scheringa, of wel? | ||
jitzzzze | dinsdag 13 oktober 2009 @ 10:59 | |
quote:niemand wilde (en terecht) zijn vingers branden aan de claims die eraan zaten te komen. | ||
LangeTabbetje | dinsdag 13 oktober 2009 @ 11:02 | |
quote:Concurrenten ? | ||
jitzzzze | dinsdag 13 oktober 2009 @ 13:24 | |
quote:Ja, omdat Scheringa zijn toko wilde verkopen aan één van de grote banken. | ||
Stereotomy | dinsdag 13 oktober 2009 @ 13:44 | |
quote:Dit soort dingen gebeuren altijd in het weekend. Met Ahold destijds en dat schandaal in de VS ook. | ||
jitzzzze | dinsdag 13 oktober 2009 @ 13:47 | |
quote:En weet je waarom? Omdat er dan niets kan veranderen op de beurzen. En nee, niet die van de mensen, maar de AEX, Dow Jones enz. | ||
morpheus_at_work | dinsdag 13 oktober 2009 @ 13:54 | |
quote:Ons management team had een heidag en werden smiddags gebeld voor consult met raad van bestuur. | ||
Stereotomy | dinsdag 13 oktober 2009 @ 13:56 | |
quote:O RLY ![]() | ||
jitzzzze | dinsdag 13 oktober 2009 @ 13:57 | |
quote:Hoe moet ik nou ruiken dat jij dat al weet ![]() | ||
Stereotomy | dinsdag 13 oktober 2009 @ 13:58 | |
quote:Anders had ik het toch niet zo bijzonder gevonden dat het allemaal in het weekend gebeurt ![]() Nah, normaal zou ik het niet weten, maar we hebben die Ahold case ooit nagespeeld bij een business course van een bank. ![]() | ||
jitzzzze | dinsdag 13 oktober 2009 @ 14:00 | |
quote:Misschien wist je niet waarom dat zo was. Dus ik dacht 'nou, laat ik weer eens iemand helpen', is het weer niet goed ![]() | ||
Stereotomy | dinsdag 13 oktober 2009 @ 14:01 | |
Nouja goed, ik dacht toen wel: 'hee, da's eigenlijk best slim'. mijn eigen werkgebied staat zo ver van de financiele wereld af als het maar kan, wist ook niet zo goed wat ik bij die BC deed ![]() Dus dan zal ik dat nu ook wel ff bij jou denken. ![]() | ||
jitzzzze | dinsdag 13 oktober 2009 @ 14:06 | |
quote:Ik wist het ook pas sinds een week of twee ![]() ![]() | ||
jitzzzze | dinsdag 13 oktober 2009 @ 14:13 | |
En rechtstreeks van nu.nl: http://www.nu.nl/economie(...)t-meer-mogelijk.html quote:Goede zaak, die Lakeman met zijn idiote plannen en uitspraken ![]() | ||
Stereotomy | dinsdag 13 oktober 2009 @ 14:31 | |
Nog beter, even verderop:quote:En al die mensen in Lakeman maar een weldoender zien voor Nederland. ![]() Elke andere bank zonder zo'n herkenbare voorzitter met een persoonlijk gezicht was veel moeilijker prijsschieten geweest. | ||
morpheus_at_work | dinsdag 13 oktober 2009 @ 14:36 | |
www.lakemanleed.nl Database Error: Unable to ![]() gaan ze daar ook zeggen dat ze last hebben van hackers. | ||
MikeyMo | dinsdag 13 oktober 2009 @ 14:37 | |
en dit is het volk wat die Lakeman vertegenwoordigd: http://www.geenstijl.tv/2(...)ert_bij_dsb_ban.html | ||
anboni | dinsdag 13 oktober 2009 @ 14:38 | |
quote:Dat duurde niet lang ![]() | ||
Stereotomy | dinsdag 13 oktober 2009 @ 14:54 | |
quote:Goeie dag zeg. ![]() Eigenlijk maakt het voor dat soort lui helemaal niet uit wie hen mooie praatjes verkoopt. DSB of Lakeman, als ze maar iemand kunnen volgen en zelf niet na hoeven te denken. | ||
Ml-etje | dinsdag 13 oktober 2009 @ 15:01 | |
quote: ![]() | ||
jitzzzze | dinsdag 13 oktober 2009 @ 15:07 | |
quote:Nou heb ik echt een enorme schijthekel aan GS en alles wat ermee te maken heeft. Maar ik ben het wel met Rutger eens dat al die mensen met die hypotheken wel dom zijn. ![]() | ||
GoodGovernance | dinsdag 13 oktober 2009 @ 15:14 | |
Gevolgen voor de klanten:![]() ![]() | ||
Stansfield | dinsdag 13 oktober 2009 @ 15:16 | |
quote:Met die mensen heb ik dus totaal geen medelijden. Ik vind het erger voor mensen die hun spaargeld er hebben staan en een paar maanden op hun geld moeten wachten. | ||
Ml-etje | dinsdag 13 oktober 2009 @ 15:25 | |
quote:Nog meer met de mensen die er ook een betaalrekening hadden en straks niet meer kunnen pinnen.. Geld van de betaalrekening moeten ze dan ook maar terugkrijgen/schatten hoeveel het was. | ||
jitzzzze | dinsdag 13 oktober 2009 @ 15:25 | |
quote:Inderdaad. Door die Lakeman-eppo kan je ineens geen boodschappen meer doen en geen rekeningen meer betalen. Ben je mooi klaar mee. | ||
fruityloop | dinsdag 13 oktober 2009 @ 15:27 | |
quote:Ten eerste, onze betaalrekening bij de DSB werk(e) gewoon goed, en vorige week werden de geluiden dat er veel (spaar)geld verdween bij de DSB steeds zachter, dus de ogenschijnlijke kans dat de boel echt gierend in het honderd zou lopen nam af, en automatische incasso's van zeg hypotheek, verzekeringen, nutsvoorzieningen en internet zet je niet even met een druk op de knop om, dat kost een aantal weken. De boel zat binnen 24 uur helemaal dicht (van zondag op maandag), en een week ervoor was er nog helemaal niks aan de hand. Ik zie even niet hoe wij in krap 10 dagen tijd alles om zouden hebben kunnen gooien. ![]() | ||
Stansfield | dinsdag 13 oktober 2009 @ 15:28 | |
quote:Ja idd heb je helemaal gelijk in. | ||
fruityloop | dinsdag 13 oktober 2009 @ 15:31 | |
quote:Ja hiero, maar het lijkt er op dat mijn spoedoverboeking van maandagmorgen 07.25 er nog wel doorheen is gekomen, we kunnen iig geen geld meer pinnen van de DSB betaalrekening ivm te weinig saldo.. ![]() | ||
Ml-etje | dinsdag 13 oktober 2009 @ 15:31 | |
quote:Mja ik ben van het spreiden dus dat valt mee en had m'n incasso's al bij de rabo staan. Ken wel verschillende mensen die nu snel geld eraf plukken en de incasso's tot de volgende salarisronde moeten laten wachten. | ||
jitzzzze | dinsdag 13 oktober 2009 @ 15:34 | |
quote:Dan maar hopen dat het gelukt is ![]() | ||
jitzzzze | dinsdag 13 oktober 2009 @ 15:35 | |
quote:Heel goed. Helaas is niet iedereen zo slim. Vergeten mensen niet dat salarisrondes vaak al weken van te voren de deur uit gaan? | ||
Ml-etje | dinsdag 13 oktober 2009 @ 15:35 | |
quote:Das wel mooi ik kon de laatste 1500 gister er helaas niet bij de pomp meer afhalen. Anders had ik het gedaan. Uberhaupt geld vasthouden ![]() | ||
Ml-etje | dinsdag 13 oktober 2009 @ 15:36 | |
quote:Vaak 2 weken tevoren dus kan nog net. | ||
anboni | dinsdag 13 oktober 2009 @ 15:38 | |
quote:Da's inderdaad 'n goeie, denk dat de meeste bedrijven op dit moment al bezig zijn met de salarissen. Het is wel zo dat de feitelijke overboekingen pas 'n paar dagen van te voren de deur uitgaan, dus met een beetje welwillendheid van de salarisadministratie is daar vaak nog wel 'n mouw aan te passen. | ||
jitzzzze | dinsdag 13 oktober 2009 @ 15:42 | |
quote:Dat bedoel ik. Een rekeningnummer wijzigen kan dus net wel of net niet meer. quote:Bedrijven besteden dit vaak uit aan een payrolling-toko, hou daar rekening mee. | ||
Ml-etje | dinsdag 13 oktober 2009 @ 15:42 | |
quote: ![]() | ||
jitzzzze | dinsdag 13 oktober 2009 @ 15:46 | |
quote:Die willen inderdaad vaak wel helpen, helemaal in deze situatie. Maar je moet er wel op tijd bij zijn. ![]() | ||
capricia | dinsdag 13 oktober 2009 @ 15:53 | |
Lijkt me best wel raar om zo een tijdje zonder pinpas te moeten leven, zoals veel mensen nu met de DSB meemaken... Lijken wel oude tijden. | ||
fruityloop | dinsdag 13 oktober 2009 @ 15:57 | |
quote:De belastingdienst doet geen stap harder, die boeken elke maand de hypotheekrente aftrek naar onze DSB betaalrekening, maar het kost 3 weken om dat aan te passen.. Op mijn vraag wat er zou gebeuren als ze er geen geld naar over kunnen maken, bleef het ook erg stil.. Ben erg benieuwd welke bedrijven wél even een stapje harder doen om er uit te komen met z'n allen. ![]() | ||
anboni | dinsdag 13 oktober 2009 @ 16:00 | |
quote:Da's ook weer waar, maar ik denk dat (met uitzondering van de echt groten zoals Raet) ook die in deze situatie best wel wat flexibiliteit willen tonen, of misschien zelfs proactief alle overboekingen naar DSB vasthouden (als ze die informatie hebben). | ||
Ml-etje | dinsdag 13 oktober 2009 @ 16:00 | |
quote:Vraag me ook af in hoeverre dit kan/mag? | ||
Ml-etje | dinsdag 13 oktober 2009 @ 16:01 | |
quote:Dan zou het terug moeten komen bij de Bdienst? | ||
Xcalibur | dinsdag 13 oktober 2009 @ 16:03 | |
Mijn vader kreeg gisteren al een mailtje met de vraag of hij soms een DSB rekening had, zodat ze zijn loon op een andere rekening konden storten. Was niet van toepassing, maar wel netjes ![]() | ||
anboni | dinsdag 13 oktober 2009 @ 16:03 | |
quote:Zonder pinpas leven? Kan me voorstellen dat het lastig wordt om je geld in handen te krijgen (denk dat de meeste banken tegenwoordig ook aan de balie gewoon een pinpas willen zien, misschien dat ze voor hun ex-DSB klanten aan de balie ook gewone legitimatie zullen accepteren totdat de pinpassen zijn gemaakt en bezorgd) | ||
jitzzzze | dinsdag 13 oktober 2009 @ 16:04 | |
quote:Snel en Belastingdienst in één zin ![]() Ik hoop, denk en vermoed dat alle commerciële wel iets meer hun best gaan doen voor DSB klanten. | ||
jitzzzze | dinsdag 13 oktober 2009 @ 16:05 | |
quote:Die informatie hebben ze vast niet, maar ze zullen denk ik wel wat meer medewerking verlenen. | ||
Ml-etje | dinsdag 13 oktober 2009 @ 16:05 | |
quote:Nee bedoel het blokkeren en vasthouden vh geld. | ||
jitzzzze | dinsdag 13 oktober 2009 @ 16:09 | |
quote:Dat zou heel goed kunnen. Maar je kon altijd al met slechts een legitimatie contant geld opnemen bij een kantoor. | ||
Godtje | dinsdag 13 oktober 2009 @ 16:10 | |
quote:Mijn werkgever. Vanochtend gelijk mail dat alle betalingen richting DSB rekeningen niet meer plaats zullen vinden en dat iedereen kan door geven op welke rekening ze nu hun salaris willen ontvangen (mits ze eerst bij de DSB zaten uiteraard). | ||
jitzzzze | dinsdag 13 oktober 2009 @ 16:11 | |
quote:En zo zien we het graag. Als iedereen dat zou doen, kan iedereen gewoon boodschappen doen en alles betalen volgende maand. | ||
anboni | dinsdag 13 oktober 2009 @ 16:11 | |
quote:oh ![]() ![]() | ||
jitzzzze | dinsdag 13 oktober 2009 @ 16:13 | |
quote:Ik heb het zelfs nog nooit gedaan, maar weet wel dat het kan. Is eigenlijk voor als je pinpas gejat is, ingeslikt of simpelweg gebroken. | ||
Tha_Duck | dinsdag 13 oktober 2009 @ 16:36 | |
quote:Mijn ervaring is totaal anders met de belastingdienst... Ik heb gisteren gebeld met de Belasting telefoon, die hebben een interne memo naar de belasting Utrecht gedaan die me netjes binnen 2 uur terugbelden. Ik moest een formulier invullen en dat per post of fax naar ze sturen, dat heb ik netjes gedaan. Ze hebben die fax naar Apeldoorn doorgestuurd en binnen 3 weken is het gewijzigd, op tijd voor de ronde van november. Ik heb tevens de betaling van oktober laten tegenhouden, ze hebben simpelweg per direct alle bekende rekeningen geschrapt bij onze sofinummers (BSN ofzo) waardoor de niet doorgezette betalingen niet meer doorgezet kunnen worden. Op het moment dat er een nieuw rekeningnummer is wordt het per direct die kant op gestort volgens de aardige mevrouw, Logisch dat ze oktober niet meer kunnen tegenhouden, dat is een paar dagen. Dat kan nergens meer lijkt me op zo'n termijn. Overigens wordt het geld niet geaccepteerd door de DSB, alle inkomende en uitgaande geldstromen zijn bevroren. | ||
jitzzzze | dinsdag 13 oktober 2009 @ 16:41 | |
quote:Netjes zeg ![]() ![]() | ||
anboni | dinsdag 13 oktober 2009 @ 16:49 | |
quote:Ik krijg hier net ook een mailtje van HRM met het dringende verzoek om zsm contact op te nemen als je 'n DSB betaalrekening | ||
Stereotomy | dinsdag 13 oktober 2009 @ 17:58 | |
Hitler boos op DSB Woehahaha ![]() | ||
jitzzzze | dinsdag 13 oktober 2009 @ 18:02 | |
quote: ![]() ![]() | ||
Matthijs- | dinsdag 13 oktober 2009 @ 19:19 | |
Gelukkig was ik bij het kampioensfeest van AZ aanwezig, die mogelijkheid zal zich niet weer voordoen. ![]() | ||
merry77 | dinsdag 13 oktober 2009 @ 19:32 | |
en hoe moet dat na woensdag als je ook niet meer kan pinnen? Leuk als je je electriciteitsrekening, huur van je huis, andere vaste lasten via je DSB rekening hebt lopen. Dankzij die LakemanLul kom je daar straks ook mee in de problemen. Die Lakeman zit er alleen voor zijn eigen clubje de centen terug te pakken en daarbij verliest hij door zijn asociale gedrag dat hij veel meer mensen nog groter leed en ongemak geeft. Waarschijnlijk heeft die Lakeman zelf zo'n contractje van DSB en kon ie dus niet goed lezen. Als ik door Lakeman zo in de problemen zou zijn gekomen zou ik dagelijks zijn ramen ingooien in de nacht. Blij dat ik geen DSB rekening heb. Ik heb o.a. een ing rekening en toen het daar slecht ging heb ik 2000 gepind en in huis gehaald, voor het geval dat. Ook nu nog heb ik een cash reserve thuis voor dit soort calamiteiten. | ||
testje318 | dinsdag 13 oktober 2009 @ 19:52 | |
quote:Als vervangend salarisadministrateur heb ik ook maar een mailtje rond laten doen. Denk echter niet dat er mensen tussen zitten met een DSB rekening, maar je weet het maar nooit! Zou wel extreem lullig zijn als een persoon bij DSB een rekening heeft en juist nu 3 weken met vakantie is! Kan ie niet reageren op dat mailtje en kan ie ook niet pinnen op vakantie ![]() | ||
anboni | dinsdag 13 oktober 2009 @ 19:54 | |
quote:Die problemen zullen best meevallen. Er zijn maar heel erg weinig bedrijven die bij een mislukte incasso direct naar een incassobureau o.i.d. stappen. Meestal sturen ze eerst een briefje dat het incasso mislukt is met het verzoek dit zelf alsnog over te maken. Een nieuwe rekening heb je zo geopend (afspraak tussen DNB en de grotere reguliere banken), en als je meteen regelt dat daar je volgende salaris op gestort wordt, heb je alle gelegenheid om je rekeningen te voldoen. Dus ja, het is vervelend en 'n hoop onnodig werk voor mensen die 'n DSB betaalrekening hadden, maar de gemiddelde rekeninghouder zal geen hele grote problemen krijgen hierdoor (daarbij denk ik dat de meeste bedrijven in een situatie als deze ook best wel wat coulance willen tonen) | ||
anboni | dinsdag 13 oktober 2009 @ 19:55 | |
quote:Dat zou inderdaad best pijnlijk zijn ja ![]() | ||
morpheus_at_work | dinsdag 13 oktober 2009 @ 19:58 | |
quote:lakeman is niet de schuldige , dat heeft zelfs dsb al vorige week aangegeven ![]() | ||
merry77 | dinsdag 13 oktober 2009 @ 20:05 | |
toch wel. Zijn oproep was de laatste druppel. Voor Lakeman om zijn geld te krijgen voor zijn clubbie wilde die willens en wetens die bank failliet hebben (kijk maar op interviews etc). Dus het was niet eens kwade opzet, het was met voor bedachte rade dat hij de DSB bank failliet wilde hebben!! Dus wel degelijk hem aan te rekenen. quote: | ||
morpheus_at_work | dinsdag 13 oktober 2009 @ 20:07 | |
quote:laatste druppel komt van de regering zelf en niet van lakemans actie van 2 weken terug, dat zijn intentie was om dit te laten gebeuren alla, maar die actie kostte maar 200 miljoen, die overige 400 miljoen komen door andere oorzaken. | ||
Boris_Karloff | dinsdag 13 oktober 2009 @ 20:24 | |
quote: ![]() ![]() | ||
Bart | woensdag 14 oktober 2009 @ 11:31 | |
Als je nou een schuld/hypotheek hebt lopen bij DSB, is het dan verstandig om nu af te gaan lossen? Of heb je dan kans dat je je aflossing "kwijt" bent, omdat het ergens verdwijnt in een of ander wazig potje van de curator ofzo? | ||
jitzzzze | woensdag 14 oktober 2009 @ 11:34 | |
quote:Ik denk dat het verstandig is om je gewone, maandelijkse afbetalingen te blijven doen. De curatoren gingen bewust in de gaten houden wie er nu ineens stopt met aflossen. Je contract met DSB is niet ineens verdwenen of ongeldig, omdat DSB officieel nog bestaat. | ||
Bart | woensdag 14 oktober 2009 @ 11:48 | |
quote:Ja maandelijkse aflossing ga ik ook wel mee door, maar het gaat mij om de extra aflossingen... | ||
Misan | woensdag 14 oktober 2009 @ 11:50 | |
quote:Nee, even helemaal niets doen qua extra aflossingen. Dikke kans dat die ergens in een of ander putje verdwijnen en dat jij vervolgens achter je reeds betaalde geld aan kunt gaan ![]() | ||
Five_Horizons | woensdag 14 oktober 2009 @ 11:51 | |
quote:Alles is bevroren, dus betalingen komen ook niet aan, voor zover ik heb begrepen. Daarnaast: waarom zou je juist nu extra willen aflossen? | ||
Misan | woensdag 14 oktober 2009 @ 11:51 | |
quote:zolang je kunt aantonen dat je het geld overgemaakt hebt zit je safe, maar kan je nog wel een hoop gedoe bezorgen als je moet aantonen dat jouw geld reeds overgemaakt is als jouw hypotheek overgesloten is bij een andere partij ![]() | ||
Bart | woensdag 14 oktober 2009 @ 11:52 | |
quote:Om minder rente te hoeven betalen... | ||
Five_Horizons | woensdag 14 oktober 2009 @ 11:55 | |
quote:Ja, dat snap ik, maar waarom juist nú, terwijl er allerlei onzekerheid is. Als je nu, ik noem maar iets, 20.000 euro aflost, dan scheelt je dat netto ongeveer 48 euro. Laat het nog even een maandje op de bank staan tegen 2,5%, dan levert het nog 41 euro op. Voor die 7 euro zou ik geen risico lopen, eerlijk gezegd. | ||
Bart | woensdag 14 oktober 2009 @ 11:58 | |
quote:Ja das ook wel weer zo. Ik kijk het dan ff een tijdje aan hoe het gaat lopen. Ik hoop dat ze gewoon een doorstart kunnen maken, en anders dat er snel bericht komt dat een andere bank de lopende zaken heeft overgenomen en dat ik dus bij die andere bank snel kan aflossen ![]() | ||
jitzzzze | woensdag 14 oktober 2009 @ 16:56 | |
quote:Niet doen, zoals F_H al aangaf. De kans dat het alleen maar gezeik en gedoe oplevert is reëel, ik zou er mee wachten tot alles weer tot rust is gekomen en duidelijk is wat er met de hypotheken en andere kredieten gebeurt. | ||
Stereotomy | woensdag 14 oktober 2009 @ 19:13 | |
quote:Leuk voor die werknemers. | ||
Five_Horizons | woensdag 14 oktober 2009 @ 19:14 | |
Echt bizar snel hoe alles gaat.... | ||
jitzzzze | woensdag 14 oktober 2009 @ 19:18 | |
quote:Nog leuker voor iedereen met een hypotheek of ander krediet. Als niemand ze overneemt worden ze direct opeisbaar. | ||
Stereotomy | woensdag 14 oktober 2009 @ 19:18 | |
quote:Bepaalde partijen hebben echt geen zin meer in DSB volgens mij. Je kunt van die club denken wat je wil, maar helemaal kosher is het niet. Maargoed, 't is wel vaker politiek spel.... Nouja. Wil wel m'n spaargeld voor kerst terug eigenlijk, liever eerder. ![]() | ||
Bart | woensdag 14 oktober 2009 @ 19:18 | |
quote:Die zullen toch wel overgenomen worden? Lekker rente vangen... | ||
jitzzzze | woensdag 14 oktober 2009 @ 19:19 | |
quote:Ik denk het niet, anders was dat allang gebeurt. | ||
Five_Horizons | woensdag 14 oktober 2009 @ 19:20 | |
quote:Neuh....waarom? Hoe eerder je deze koopt, des te hoger de prijs. Dát is volgens mij waarom er zondag geen overeenkomst was. In elk geval op dát moment. | ||
capricia | woensdag 14 oktober 2009 @ 19:22 | |
quote:Is dat met die hypotheken nou ook net niet het stuk waar die claims over gaan? | ||
jitzzzze | woensdag 14 oktober 2009 @ 19:23 | |
quote:Zou het? Gaan ze vanaf vanavond 21:00 in de bonus? quote:Ja. | ||
Five_Horizons | woensdag 14 oktober 2009 @ 19:24 | |
quote:Mja, dat vraag ik me dus af. Die provisies zijn verkregen doordat er premie betaald is voor een polis. Dáarover wordt geclaimd. Dat daar meer voor geleend is, is misschien nu minder relevant. Maar goed: wellicht dat een koper zegt. Ik koop elke hypotheek, behalve als er een claim ligt. | ||
capricia | woensdag 14 oktober 2009 @ 19:25 | |
quote:Ja, het ging om die koopsompolissen, maar die zaten nu juist versleuteld in die hypotheek...(dacht ik). En daarnaast heb je nog die alt-a hypotheken, om ze zo maar te noemen. 200K huis, 300K hyp. | ||
Stereotomy | woensdag 14 oktober 2009 @ 19:26 | |
quote: ![]() | ||
jitzzzze | woensdag 14 oktober 2009 @ 19:26 | |
quote:Om die te betalen werden ze met dezelfde hypotheek gefinancierd. | ||
jitzzzze | woensdag 14 oktober 2009 @ 19:27 | |
quote:Zoiets ja ![]() | ||
Five_Horizons | woensdag 14 oktober 2009 @ 19:27 | |
quote:Nee ![]() Een dergelijke polis en de hypotheek moet je eigenlijk los zien. Je koop een huis (200.000) + polis (50.000) en daarvoor neem je een hypotheek van 250.000. Staat verder helemaal los van elkaar. ![]() |