quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:50 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Is een bank bereid om een crap hypotheek van 300k over te nemen als het huis niet meer dan 200k waard is
Tja, ik heb heel lang getwijfeld, maar toen de negativiteit bleef aanhouden heb ik idd maar meegedaanquote:Op maandag 12 oktober 2009 12:51 schreef simmu het volgende:
[..]
ook dankzij jou dan. jij deed vrolijk mee met de bankrun.
Moraal bij ondernemen?quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:49 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
En wat zei ik eerder over het MORAAL bij ondernemen. In casu als dat ontbreekt?
Voor 200K wel.quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:50 schreef EchtGaaf het volgende:
Is een bank bereid om een crap hypotheek van 300k over te nemen als het huis niet meer dan 200k waard is
quote:Spaarders die gebruikmaken van een zogenoemd achtergesteld deposito bij DSB, kunnen niet terugvallen op het garantiestelsel. Ook wisten zij dat ze als laatste hun geld zouden kunnen terugzien als er ooit een faillissement of noodregeling zou komen voor de bank. Een achtergesteld deposito was voor spaarders interessant vanwege de hoge rente van 6,5 procent.
ja! die lui zijn minstens net zulke ratten als die van de dsb dnb. als iedereen nu fijn bij een staatsbank gaat zitten, scheelt een boel gedoe!quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:57 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja.
Ik roep bij deze op dat iedereen zijn geld weg moet halen bij de Rabobank!
Lastig te onderzoeken natuurlijk. Hoe wil je dat dan doen? Want er speelden heel wat meer factoren mee. \wat dacht je van Nova, Radar, de kranten etc.quote:
Word nog een hele klus voor een curator, als het tenminste allemaal zover komt.quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:57 schreef dronkeykong het volgende:
[..]
![]()
Moest ik ook gelijk aan denken. Die mensen hebben ff 100k koopsompolissen erbij
en met jou velen anderen. die lakeman is een enkele gozer. jullie allen waren met veel meer. het is een leuke cirkel geworden. lakeman roept op --> enkelen reageren --> negatief nieuws --> meer mensen trekken hun geld weg --> meer negatief nieuws en de sneeuwbal bovernop de berg rolt naar beneden.....quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:57 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Tja, ik heb heel lang getwijfeld, maar toen de negativiteit bleef aanhouden heb ik idd maar meegedaan
Dat het oordeel anders was wil niet zeggen dat de situatie anders was.quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:55 schreef capricia het volgende:
Vannacht had de DSB nog geld genoeg. Sinds het lekken in de VK vanochtend opeens niet meer...dat komt niet door Lakeman hoor!
Nee.quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:57 schreef EchtGaaf het volgende:
Is het volgende scenario dan niet mogelijk:
-geen overnamen kanditaat, want geen bank wil een hypotheek zonder adequate onderpand..
- curator zegt tegen huiseigenaar: verkoop de tent maar en de restschuld is voor jou?
Prachtigquote:Op maandag 12 oktober 2009 13:01 schreef thefreakje het volgende:
Bedrijven zoals frisia en becam gaan niet mee ten onder!!!!!!
Tja, dat kon je natuurlijk verwachten met een achtergesteld deposito, Frieslandbank doet het zelfs met 7,5%quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:58 schreef Roel_Jewel het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)n__750_pinnen__.html
[..]
Ja dat zal allemaal best. Maar ik ben toch blij dat ik het gedaan heb.quote:Op maandag 12 oktober 2009 13:00 schreef simmu het volgende:
[..]
en met jou velen anderen. die lakeman is een enkele gozer. jullie allen waren met veel meer. het is een leuke cirkel geworden. lakeman roept op --> enkelen reageren --> negatief nieuws --> meer mensen trekken hun geld weg --> meer negatief nieuws en de sneeuwbal bovernop de berg rolt naar beneden.....
godverquote:Op maandag 12 oktober 2009 13:01 schreef thefreakje het volgende:
Bedrijven zoals frisia en becam gaan niet mee ten onder!!!!!!
waarom? had je meer dan 100.000 euro daar staan dan?quote:Op maandag 12 oktober 2009 13:05 schreef Qwea het volgende:
[..]
Ja dat zal allemaal best. Maar ik ben toch blij dat ik het gedaan heb.
ook wanneer je belasting verhoogd wordt? en de kosten van het houden van een rekening bij de andere banken? het geld komt ergens vandaan weet je.quote:Op maandag 12 oktober 2009 13:05 schreef Qwea het volgende:
[..]
Ja dat zal allemaal best. Maar ik ben toch blij dat ik het gedaan heb.
Dat klopt en als rekeninghouder moet je kiezen tussen 2 kwaden, want als ik mijn geld had laten staan dan was de bank alsnog wel onder curatele geplaatst. Ik heb tot vorige week woensdag gewacht oid, maar de berichten bleven maar komen...quote:Op maandag 12 oktober 2009 13:00 schreef simmu het volgende:
[..]
en met jou velen anderen. die lakeman is een enkele gozer. jullie allen waren met veel meer. het is een leuke cirkel geworden. lakeman roept op --> enkelen reageren --> negatief nieuws --> meer mensen trekken hun geld weg --> meer negatief nieuws en de sneeuwbal bovernop de berg rolt naar beneden.....
Jullie zijn gewoon domme massa koeien met z'n 2enquote:Op maandag 12 oktober 2009 13:05 schreef Qwea het volgende:
[..]
Ja dat zal allemaal best. Maar ik ben toch blij dat ik het gedaan heb.
Als niemand de hypotheek wil overnemen, is er uiteindelijk volgens mij ook geen hypotheekverstrekker meer...en dan heeft de hypotheekhouder dus geen hypotheek meer, dus een gratis huis. Denk ik.quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:57 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Is het volgende scenario dan niet mogelijk:
-geen overnamen kanditaat, want geen bank wil een hypotheek zonder adequate onderpand..
Ik denk dat daar wel juridische drempels voor zijn. Consumenten recht.quote:- curator zegt tegen huiseigenaar: verkoop de tent maar en de restschuld is voor jou?
Interessante casus....quote:Op maandag 12 oktober 2009 13:13 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Als niemand de hypotheek wil overnemen, is er uiteindelijk volgens mij ook geen hypotheekverstrekker meer...en dan heeft de hypotheekhouder dus geen hypotheek meer, dus een gratis huis. Denk ik.
Dat geld is namelijk al naar de verkoper gegaan.
Maar zo werk het natuurlik niet...die hypotheken worden doorverkocht voor een lagere waarde, dus een hypo van 3 ton wordt door de curator doorverkocht voor 2 ton, en de die koper heeft dan dus een huis van 2 ton als onderpand, en kan de hypotheekhouder voor 3 ton blijven aanslaan. Zelfs als een paar mensen het niet terug kunnen betalen, is daar geld aan te verdienen!
[..]
Ik denk dat daar wel juridische drempels voor zijn. Consumenten recht.
Heuj, ik wist dat dsb geen zuiver koffie was, en? Ik heb het risico genomen en op tijd mn geld er weg gehaald. Alsof mij het wat boeit dat zo'n bank omvaltquote:Op maandag 12 oktober 2009 13:10 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Jullie zijn gewoon domme massa koeien met z'n 2en.
Je had van te voren kunnen bedenken dat het een toko van bedenkelijk allooi is (maar hey! Die 3 euro rente die je meer vangt per maand is zeker wel de moeite waard!) en als het puntje bij paaltje komt, ren je met de meute mee en help je met je grote smoel een bank om zeep.
Waaaaai meerquote:Op maandag 12 oktober 2009 13:06 schreef ktnxbye het volgende:
[..]
waarom? had je meer dan 100.000 euro daar staan dan?
Hoe denk je dat ik aan al die centen komquote:Op maandag 12 oktober 2009 13:19 schreef ktnxbye het volgende:
[..]
zou je niet zeggen toen we je zo zagen schooien bij de AH.
Wees blij dat je die 60K er uit hebt getrokkenquote:Op maandag 12 oktober 2009 13:20 schreef MikeyMo het volgende:
Ik kreeg bij DSB 5,2 % rente, dus ik kreeg elke maand netjes iets van 130 euro gestort. Toen bedacht ik me om de andere helft van mijn spaargeld ook op die rekening te storten. Heb ik dat gedaan, krijg ik 2 weken later dat een email dat ze het rente tarief omlaag gaan gooien naar 3,2 %. Dus ik een nieuwe rekening aangevraagd omdat je daar praktisch hetzelfde kreeg alleen dan zonder opname-kosten. Nou dat geld heeft 3 weken op die rekening gestaan toen dit gezeik begon
quote:Op maandag 12 oktober 2009 13:22 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Ik ga geld lenen van Frisia en vervolgens DSB kopen.
Maar eens even loeren danquote:Op maandag 12 oktober 2009 13:27 schreef PierreTT het volgende:
13.40 is er een persconferentie op RTL-Z door Bos en Wellink...ben erg benieuwd wat ze te zeggen hebben
quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:55 schreef IntensiveGary het volgende:
Niets verdachts aan. Toen het vanmorgen uitlekte was er hoogstwaarschijnlijk geen houden meer aan. Zou wel willen weten hoeveel er vanmorgen nog weggepompt is...
Flink wat geld dus.quote:Scheringa verklaarde dat tot maandagochtend 600 miljoen euro is opgenomen of overgeboekt.
Als ze omvallen zijn de hypotheken eigendom van de curator. De curator moet de belangen behartigen van de mensen die nog geld krijgen en die moeten mensen achter hun broek aan zitten die nog geld moeten betalen. Dit zal waarschijnlijk uitdraaien op een massa verkoop tegen de huidige waardes en leningen zoals ze in de boeken staan. Mocht dit echt niet lukken dan zal de curator waarschijnlijk het geld gaan halen bij de mensen die het hebben geleend. Waarschijnlijk staat er in je hypotheek contract dat de schuldeiser in dit soort gevallen het openstaande bedrag per direct kan opeisen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 13:13 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Als niemand de hypotheek wil overnemen, is er uiteindelijk volgens mij ook geen hypotheekverstrekker meer...en dan heeft de hypotheekhouder dus geen hypotheek meer, dus een gratis huis. Denk ik.
Dat geld is namelijk al naar de verkoper gegaan.
Maar zo werk het natuurlik niet...die hypotheken worden doorverkocht voor een lagere waarde, dus een hypo van 3 ton wordt door de curator doorverkocht voor 2 ton, en de die koper heeft dan dus een huis van 2 ton als onderpand, en kan de hypotheekhouder voor 3 ton blijven aanslaan. Zelfs als een paar mensen het niet terug kunnen betalen, is daar geld aan te verdienen!
[..]
Ik denk dat daar wel juridische drempels voor zijn. Consumenten recht.
Ja, al zal dat het alleen versneld hebben. Problemen waren er uiteindelijk toch wel gekomen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:11 schreef marcodej het volgende:
De oproep van Lakeman heeft dus weldegelijk invloed gehad, volgens Wellink. Sukkel.
Laatst hadden ze blijkbaar een of andere stagair die complete nieuwsberichten in die headlines plaatste.quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:11 schreef Kwaliteit het volgende:
waarom staat in RTL balk 'WAT IS EEN NOODREGELING?'
Ja, wat een gastquote:Op maandag 12 oktober 2009 14:11 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Wie is de journalist-stagaire die z'n vraag niet meer wist?
Tuurlijk.quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:12 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Ja, al zal dat het alleen versneld hebben. Problemen waren er uiteindelijk toch wel gekomen.
Is dat zo? Als alle bedrijven die te hoge prijzen rekenen kapot gaan dan weet ik er nog wel een paar:quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:12 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Ja, al zal dat het alleen versneld hebben. Problemen waren er uiteindelijk toch wel gekomen.
Misschien van het Wognumse lokale sufferdje. Was wel gênantquote:Op maandag 12 oktober 2009 14:11 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Wie is de journalist-stagaire die z'n vraag niet meer wist?
Dat is héél moeilijk hard te maken.quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:11 schreef marcodej het volgende:
De oproep van Lakeman heeft dus weldegelijk invloed gehad, volgens Wellink. Sukkel.
Nee hoor, als hij om 10 uur die oproep doet en om 12 uur is half nederland zijn rekening aan het leeghalen dan is de oorzaak/gevolg wel overduidelijkquote:Op maandag 12 oktober 2009 14:15 schreef Horloge het volgende:
[..]
Dat is héél moeilijk hard te maken.
Door wie denk jij eigenlijk dat die garantieregeling bekostigt wordt?quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:19 schreef Kwaliteit het volgende:
Als ik er een rekening had lopen, had ik nu ook alles eraf gehaald hoor
Maar gelukkig zit ik bij deRABOBANK
Ik hoef mijn geld niet op een bank die ik niet kan vertrouwenquote:Op maandag 12 oktober 2009 14:22 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Wie denk jij eigenlijk dat die garantieregeling bekostigt?
nee de Rabobank is okay,quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:19 schreef Kwaliteit het volgende:
Als ik er een rekening had lopen, had ik nu ook alles eraf gehaald hoor
Maar gelukkig zit ik bij deRABOBANK
Common sense gezien wel. Maar je moet andere verklaringen kunnen uitsluiten. Stel dat er een geleidelijke toename is geweest na de oproep, dan zou het kunnen dat het komt door die oproep zelf.quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:17 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Nee hoor, als hij om 10 uur die oproep doet en om 12 uur is half nederland zijn rekening aan het leeghalen dan is de oorzaak/gevolg wel overduidelijk
Das het mooie van een coöperatieve bank!quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:25 schreef Pietverdriet het volgende:
nee de Rabobank is okay,
http://www.volkskrant.nl/(...)n_affaire_D_n_Aanwas
Hoezo?quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:46 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Wie gaat Dhr. P. Lakeman even aanklagen? Wat een klaplul.
Hij heeft alleen het laatste zetje gegeven; meer niet.quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:46 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Wie gaat Dhr. P. Lakeman even aanklagen? Wat een klaplul.
Tot nu toe nog niks... Eerst moet de Rabo nog even wat ophoesten...quote:Op maandag 12 oktober 2009 15:00 schreef LXIV het volgende:
Iemand al een idee hoeveel geld dit de staat (lees ons) gaat kosten?
Iedereen er uit flikkeren, de hypotheken en leningen goedkoop uit het faliet trekken, alleen tegoeden tot 100.000 euro uit betalen, mmm als je het slim speelt kan Bos daar flink aan verdienenquote:Op maandag 12 oktober 2009 15:00 schreef LXIV het volgende:
Iemand al een idee hoeveel geld dit de staat (lees ons) gaat kosten?
Maar met zo'n bedrag, heb je dan niet overwogen om alles boven de 150K op een andere rekening te zetten toen het begon te rommelen bij deze bank? Dat is toch maar 5 minuten werk?quote:Op maandag 12 oktober 2009 15:04 schreef Greetings het volgende:
KenkerzoooooiIk had er 250.000 staan
dag 150,000 euroquote:Op maandag 12 oktober 2009 15:04 schreef Greetings het volgende:
KenkerzoooooiIk had er 250.000 staan
Aan hypotheekschuld?quote:Op maandag 12 oktober 2009 15:04 schreef Greetings het volgende:
KenkerzoooooiIk had er 250.000 staan
Tsja, klote. Maar niet aan gedacht om het over drie banken te spreiden?quote:Op maandag 12 oktober 2009 15:04 schreef Greetings het volgende:
KenkerzoooooiIk had er 250.000 staan
Verwacht je nu serieus van mij een onderzoeksplan?quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:58 schreef EchtGaaf het volgende:
Lastig te onderzoeken natuurlijk. Hoe wil je dat dan doen?
Je had mogen begrijpen dat je voor 200K een vordering van 300K koopt...quote:Op maandag 12 oktober 2009 13:01 schreef EchtGaaf het volgende:
En wat te doen dan met die 100k? Wie neemt dat stuk dan over? Zonder onderpand
De vordering is niet onmiddellijk opeisbaar.quote:
Nee, gewoon de leenovereenkomst. Die loopt meest waarschijnlijk 30 jaar door. Tot die tijd is er niets opeisbaar, behalve in de in de overeenkomst genoemde gevallen (wanbetaling, failliet gaan van de geldNEMER, enz.).quote:Op maandag 12 oktober 2009 13:13 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Ik denk dat daar wel juridische drempels voor zijn. Consumenten recht.
Natuurlijk niet. Dat is te onzinnig voor woorden. Jij leent geld en betaalt netjes. DSB gaat failliet en je moet ineens al het geld ophoesten... Dat snap je toch wel dat dat niet kan?quote:Op maandag 12 oktober 2009 13:50 schreef Godtje het volgende:
Waarschijnlijk staat er in je hypotheek contract dat de schuldeiser in dit soort gevallen het openstaande bedrag per direct kan opeisen.
Wat dat je van: gewoon maandelijks aan je verplichtingen voldoen. Komt het allemaal goed.quote:Als dat laatste aan de hand is dan heeft de huis bezitter naar mijn mening drie keuzes.
1: Het openstaande bedrag overmaken (je moet het maar hebben liggen)
2: Zelf onderhandelen over een nieuwe hypotheek en de oude bij DSB met dat geld afkopen.
3: Je huis verkopen
Hypotheken zijn beschermd door DNB. Zijn niet direct opeisbaar. Moeten bij eventueel faillsement van de verstrekker doorverkocht worden inclusief alle afgesproken voorwaarden.quote:Op maandag 12 oktober 2009 15:55 schreef DS4 het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Dat is te onzinnig voor woorden. Jij leent geld en betaalt netjes. DSB gaat failliet en je moet ineens al het geld ophoesten... Dat snap je toch wel dat dat niet kan?
[..]
Wat dat je van: gewoon maandelijks aan je verplichtingen voldoen. Komt het allemaal goed.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |