quote:Spaarders die gebruikmaken van een zogenoemd achtergesteld deposito bij DSB, kunnen niet terugvallen op het garantiestelsel. Ook wisten zij dat ze als laatste hun geld zouden kunnen terugzien als er ooit een faillissement of noodregeling zou komen voor de bank. Een achtergesteld deposito was voor spaarders interessant vanwege de hoge rente van 6,5 procent.
ja! die lui zijn minstens net zulke ratten als die van de dsb dnb. als iedereen nu fijn bij een staatsbank gaat zitten, scheelt een boel gedoe!quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:57 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja.
Ik roep bij deze op dat iedereen zijn geld weg moet halen bij de Rabobank!
Lastig te onderzoeken natuurlijk. Hoe wil je dat dan doen? Want er speelden heel wat meer factoren mee. \wat dacht je van Nova, Radar, de kranten etc.quote:
Word nog een hele klus voor een curator, als het tenminste allemaal zover komt.quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:57 schreef dronkeykong het volgende:
[..]
![]()
Moest ik ook gelijk aan denken. Die mensen hebben ff 100k koopsompolissen erbij
en met jou velen anderen. die lakeman is een enkele gozer. jullie allen waren met veel meer. het is een leuke cirkel geworden. lakeman roept op --> enkelen reageren --> negatief nieuws --> meer mensen trekken hun geld weg --> meer negatief nieuws en de sneeuwbal bovernop de berg rolt naar beneden.....quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:57 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Tja, ik heb heel lang getwijfeld, maar toen de negativiteit bleef aanhouden heb ik idd maar meegedaan
Dat het oordeel anders was wil niet zeggen dat de situatie anders was.quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:55 schreef capricia het volgende:
Vannacht had de DSB nog geld genoeg. Sinds het lekken in de VK vanochtend opeens niet meer...dat komt niet door Lakeman hoor!
Nee.quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:57 schreef EchtGaaf het volgende:
Is het volgende scenario dan niet mogelijk:
-geen overnamen kanditaat, want geen bank wil een hypotheek zonder adequate onderpand..
- curator zegt tegen huiseigenaar: verkoop de tent maar en de restschuld is voor jou?
Prachtigquote:Op maandag 12 oktober 2009 13:01 schreef thefreakje het volgende:
Bedrijven zoals frisia en becam gaan niet mee ten onder!!!!!!
Tja, dat kon je natuurlijk verwachten met een achtergesteld deposito, Frieslandbank doet het zelfs met 7,5%quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:58 schreef Roel_Jewel het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)n__750_pinnen__.html
[..]
Ja dat zal allemaal best. Maar ik ben toch blij dat ik het gedaan heb.quote:Op maandag 12 oktober 2009 13:00 schreef simmu het volgende:
[..]
en met jou velen anderen. die lakeman is een enkele gozer. jullie allen waren met veel meer. het is een leuke cirkel geworden. lakeman roept op --> enkelen reageren --> negatief nieuws --> meer mensen trekken hun geld weg --> meer negatief nieuws en de sneeuwbal bovernop de berg rolt naar beneden.....
godverquote:Op maandag 12 oktober 2009 13:01 schreef thefreakje het volgende:
Bedrijven zoals frisia en becam gaan niet mee ten onder!!!!!!
waarom? had je meer dan 100.000 euro daar staan dan?quote:Op maandag 12 oktober 2009 13:05 schreef Qwea het volgende:
[..]
Ja dat zal allemaal best. Maar ik ben toch blij dat ik het gedaan heb.
ook wanneer je belasting verhoogd wordt? en de kosten van het houden van een rekening bij de andere banken? het geld komt ergens vandaan weet je.quote:Op maandag 12 oktober 2009 13:05 schreef Qwea het volgende:
[..]
Ja dat zal allemaal best. Maar ik ben toch blij dat ik het gedaan heb.
Dat klopt en als rekeninghouder moet je kiezen tussen 2 kwaden, want als ik mijn geld had laten staan dan was de bank alsnog wel onder curatele geplaatst. Ik heb tot vorige week woensdag gewacht oid, maar de berichten bleven maar komen...quote:Op maandag 12 oktober 2009 13:00 schreef simmu het volgende:
[..]
en met jou velen anderen. die lakeman is een enkele gozer. jullie allen waren met veel meer. het is een leuke cirkel geworden. lakeman roept op --> enkelen reageren --> negatief nieuws --> meer mensen trekken hun geld weg --> meer negatief nieuws en de sneeuwbal bovernop de berg rolt naar beneden.....
Jullie zijn gewoon domme massa koeien met z'n 2enquote:Op maandag 12 oktober 2009 13:05 schreef Qwea het volgende:
[..]
Ja dat zal allemaal best. Maar ik ben toch blij dat ik het gedaan heb.
Als niemand de hypotheek wil overnemen, is er uiteindelijk volgens mij ook geen hypotheekverstrekker meer...en dan heeft de hypotheekhouder dus geen hypotheek meer, dus een gratis huis. Denk ik.quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:57 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Is het volgende scenario dan niet mogelijk:
-geen overnamen kanditaat, want geen bank wil een hypotheek zonder adequate onderpand..
Ik denk dat daar wel juridische drempels voor zijn. Consumenten recht.quote:- curator zegt tegen huiseigenaar: verkoop de tent maar en de restschuld is voor jou?
Interessante casus....quote:Op maandag 12 oktober 2009 13:13 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Als niemand de hypotheek wil overnemen, is er uiteindelijk volgens mij ook geen hypotheekverstrekker meer...en dan heeft de hypotheekhouder dus geen hypotheek meer, dus een gratis huis. Denk ik.
Dat geld is namelijk al naar de verkoper gegaan.
Maar zo werk het natuurlik niet...die hypotheken worden doorverkocht voor een lagere waarde, dus een hypo van 3 ton wordt door de curator doorverkocht voor 2 ton, en de die koper heeft dan dus een huis van 2 ton als onderpand, en kan de hypotheekhouder voor 3 ton blijven aanslaan. Zelfs als een paar mensen het niet terug kunnen betalen, is daar geld aan te verdienen!
[..]
Ik denk dat daar wel juridische drempels voor zijn. Consumenten recht.
Heuj, ik wist dat dsb geen zuiver koffie was, en? Ik heb het risico genomen en op tijd mn geld er weg gehaald. Alsof mij het wat boeit dat zo'n bank omvaltquote:Op maandag 12 oktober 2009 13:10 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Jullie zijn gewoon domme massa koeien met z'n 2en.
Je had van te voren kunnen bedenken dat het een toko van bedenkelijk allooi is (maar hey! Die 3 euro rente die je meer vangt per maand is zeker wel de moeite waard!) en als het puntje bij paaltje komt, ren je met de meute mee en help je met je grote smoel een bank om zeep.
Waaaaai meerquote:Op maandag 12 oktober 2009 13:06 schreef ktnxbye het volgende:
[..]
waarom? had je meer dan 100.000 euro daar staan dan?
Hoe denk je dat ik aan al die centen komquote:Op maandag 12 oktober 2009 13:19 schreef ktnxbye het volgende:
[..]
zou je niet zeggen toen we je zo zagen schooien bij de AH.
Wees blij dat je die 60K er uit hebt getrokkenquote:Op maandag 12 oktober 2009 13:20 schreef MikeyMo het volgende:
Ik kreeg bij DSB 5,2 % rente, dus ik kreeg elke maand netjes iets van 130 euro gestort. Toen bedacht ik me om de andere helft van mijn spaargeld ook op die rekening te storten. Heb ik dat gedaan, krijg ik 2 weken later dat een email dat ze het rente tarief omlaag gaan gooien naar 3,2 %. Dus ik een nieuwe rekening aangevraagd omdat je daar praktisch hetzelfde kreeg alleen dan zonder opname-kosten. Nou dat geld heeft 3 weken op die rekening gestaan toen dit gezeik begon
quote:Op maandag 12 oktober 2009 13:22 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Ik ga geld lenen van Frisia en vervolgens DSB kopen.
Maar eens even loeren danquote:Op maandag 12 oktober 2009 13:27 schreef PierreTT het volgende:
13.40 is er een persconferentie op RTL-Z door Bos en Wellink...ben erg benieuwd wat ze te zeggen hebben
quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:55 schreef IntensiveGary het volgende:
Niets verdachts aan. Toen het vanmorgen uitlekte was er hoogstwaarschijnlijk geen houden meer aan. Zou wel willen weten hoeveel er vanmorgen nog weggepompt is...
Flink wat geld dus.quote:Scheringa verklaarde dat tot maandagochtend 600 miljoen euro is opgenomen of overgeboekt.
Als ze omvallen zijn de hypotheken eigendom van de curator. De curator moet de belangen behartigen van de mensen die nog geld krijgen en die moeten mensen achter hun broek aan zitten die nog geld moeten betalen. Dit zal waarschijnlijk uitdraaien op een massa verkoop tegen de huidige waardes en leningen zoals ze in de boeken staan. Mocht dit echt niet lukken dan zal de curator waarschijnlijk het geld gaan halen bij de mensen die het hebben geleend. Waarschijnlijk staat er in je hypotheek contract dat de schuldeiser in dit soort gevallen het openstaande bedrag per direct kan opeisen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 13:13 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Als niemand de hypotheek wil overnemen, is er uiteindelijk volgens mij ook geen hypotheekverstrekker meer...en dan heeft de hypotheekhouder dus geen hypotheek meer, dus een gratis huis. Denk ik.
Dat geld is namelijk al naar de verkoper gegaan.
Maar zo werk het natuurlik niet...die hypotheken worden doorverkocht voor een lagere waarde, dus een hypo van 3 ton wordt door de curator doorverkocht voor 2 ton, en de die koper heeft dan dus een huis van 2 ton als onderpand, en kan de hypotheekhouder voor 3 ton blijven aanslaan. Zelfs als een paar mensen het niet terug kunnen betalen, is daar geld aan te verdienen!
[..]
Ik denk dat daar wel juridische drempels voor zijn. Consumenten recht.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |