WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik ben heel erg blij voor je. Nog even en morgen weet je niet meer wat je vandaag hebt getikt. Maar goed. Smoke weed everydayquote:Op maandag 12 oktober 2009 20:11 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Bij elk contract dat ik ooit kreeg ben ik in 10 jaar op 3 contracten 2x ziek geweest.
1x omdat mijn been eraf begon te rotten door een wilde kattenbeet
1x omdat mijn kaak opgezwollen was ten grootte van een tennisbal
Ik rook, drink dagelijks een flesje wijn en rook wiet. Who cares...
Liever verslaafd aan leven dan aan ijdelheden.
Maar ben wel als een van de enige s'avonds aan projecten aan het werken en 7 dagen per week doorgaan soms. Daarnaast offer ik mezelf op als mijn collega's zich snel wegbanen als de directeur wat vraagt.
Meesten roken niet maar zijn wel maandelijks ziek lijkt het. En werken ook veel minder als groep.
Rokers zijn snel maatjes en de beste beslissingen worden vaak tijdens rookpauzes genomen. Dan worden de knopen snel gehakt.
Ik kan je vertellen dat ik een heerlijk leven geniet en dat wij de meeste beslissingen nemen in het restaurant. Tevens ken ik geen enkele senior manager die rookt.
Verslaafd aan leven? Als ik het zo lees leef je om te werken en moet je de stress die je daarvan krijgt wegroken/drinken. Vergeet niet dat je straks waarschijnlijk een leuk kankergezwel krijgt en dan nog een paar jaar mag "genieten" van chemokuren :x. Ik hoop voor je dat het niet zo afloopt...quote:Op maandag 12 oktober 2009 20:11 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Bij elk contract dat ik ooit kreeg ben ik in 10 jaar op 3 contracten 2x ziek geweest.
1x omdat mijn been eraf begon te rotten door een wilde kattenbeet
1x omdat mijn kaak opgezwollen was ten grootte van een tennisbal
Ik rook, drink dagelijks een flesje wijn en rook wiet. Who cares...
Liever verslaafd aan leven dan aan ijdelheden.
Maar ben wel als een van de enige s'avonds aan projecten aan het werken en 7 dagen per week doorgaan soms. Daarnaast offer ik mezelf op als mijn collega's zich snel wegbanen als de directeur wat vraagt.
Meesten roken niet maar zijn wel maandelijks ziek lijkt het. En werken ook veel minder als groep.
Rokers zijn snel maatjes en de beste beslissingen worden vaak tijdens rookpauzes genomen. Dan worden de knopen snel gehakt.
Genieten kan ook van andere dingen in het leven en als je geniet, dan wil je ook proberen wat langer in leven te blijven omdat het zo leuk is
.
Dit topic is wel een kolfje naar draaijers hand 
En menig poster voelt zich ineens verplicht zijn/haar werkethos te verantwoorden
En menig poster voelt zich ineens verplicht zijn/haar werkethos te verantwoorden
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Bij veel gemeentes moet je gewoon uitklokken voordat je gaat roken.quote:Op zondag 11 oktober 2009 21:35 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
draaijer werk je voor een Amerikaans bedrijf?
En weer inklokken voordat je terug bent. Duidelijker kunnen ze het niet maken.
Laat hem lekker, ik dacht hetzelfde maar dacht aan andere gevolgen; een roker betaalt zijn hele leven aan pensioenopbouw maar zal wellicht voor die tijd al onder de grond liggen. Dat is een financieel voordeel voor de niet-roker.quote:Op maandag 12 oktober 2009 21:35 schreef bananablues het volgende:
Verslaafd aan leven? Als ik het zo lees leef je om te werken en moet je de stress die je daarvan krijgt wegroken/drinken. Vergeet niet dat je straks waarschijnlijk een leuk kankergezwel krijgt en dan nog een paar jaar mag "genieten" van chemokuren :x. Ik hoop voor je dat het niet zo afloopt...
Genieten kan ook van andere dingen in het leven en als je geniet, dan wil je ook proberen wat langer in leven te blijven omdat het zo leuk is
Wat een discussie is dit geworden zeg ....
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
En dat is gewoon ook zo.quote:Op maandag 12 oktober 2009 20:11 schreef Buschetta het volgende:
de beste beslissingen worden vaak tijdens rookpauzes genomen. Dan worden de knopen snel gehakt.
Het gaat gewoon via mail; We moeten het effe over x hebben, dat gaat niet lekker.
: Doet y ook mee?
:Ja.
: Prima, koffie machine?
:Top.
Sta je daar, kijk je elkaar aan:
Nuttige met het aangename verenigen?
Top.
Roken.
En dan lossen we zaken op.
En ga vooral lekker uit je panty, we lossen effe problemen op.
Prima.
Komt er zo'n kantooorfiguur naar buiten, en die roken dan ook.
Die zeggen, hmmz, waar hebben jullie het over?
:doet er niet toe.
:Ga effe ergens anders staan want we staan in vergadering.
Etc. etc.
Snap je het nou?
Lijkt me een goede maatregel.quote:Op maandag 12 oktober 2009 22:14 schreef HarryP het volgende:
[..]
Bij veel gemeentes moet je gewoon uitklokken voordat je gaat roken.
En weer inklokken voordat je terug bent. Duidelijker kunnen ze het niet maken.
Kunnen rokers tenminste gaan roken zonder achter hun rug om een schuldgevoel aangepraat te krijgen omdat ze 12,31 minuut per dag meer staan te roken dan hun collega's bij de koffieautomaat hangen.
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Telkens als wij gaan roken, kappen figuren met hun werk en gaan gewoon mee.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 23:10 schreef Eightball het volgende:
Snap je het nou?
WTF?
:Ja maar jullie roken toch ook??
:Ik vind het wel een gezellig en leerzaam in dit groepje, vandaar.
Staat ze met haar jas aan.
Echt, fuk de kruk!
En dat is nog niet alles, ook als we niks te bespreken hebben komen er golven van medewerkers die het tof vinden als ze erbij staan.
[ Bericht 1% gewijzigd door Eightball op 13-10-2009 23:26:33 ]
Of de baas bemoeit zich daar effe lekker niet mee. Het wordt een ander verhaal als TS natuurlijk elk uur buiten staat te paffen maar als TS dat gewoon in zijn pauze doet slaat het echt nergens op en moet de werkgever gewoon gelynched wordenquote:
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Prima toch, die cohesie binnen jullie teamquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 23:18 schreef Eightball het volgende:
Telkens als wij gaan roken, kappen figuren met hun werk en gaan gewoon mee.
WTF?
:Ja maar jullie roken toch ook??
:Ik vind het wel een gezellig en leerzaam in dit groepje, vandaar.
Staat ze met haar jas aan.
Echt, fuk de kruk!
En dat is nog niet alles, ook als we niks te bespreken hebben komen er golven van medewerkers die het tof vinden als ze erbij staan.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Laat ze, jij staat er ook, waarom zij dan niet?quote:
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Daar is onderzoek naar gedaan. Het bleek, meen ik, te maken te hebben met het feit dat rokers vaak staande roken. Staand maakt men sneller (en wellicht beter) beslissingen dan zittend.quote:Op maandag 12 oktober 2009 20:11 schreef Buschetta het volgende:
en de beste beslissingen worden vaak tijdens rookpauzes genomen. Dan worden de knopen snel gehakt.
Overigens maakt mij het niet uit of iemand rookt of niet. Het gaat uiteindelijk op prestaties.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Wat een bullshit. Anyways bij mij zou het niet gaan werken, ik doe beeldscherm werk dus ik ben verplicht om de zoveel tijd te pauzeren
* Ps2K steekt er over een uurtje nog wel een op
* Ps2K steekt er over een uurtje nog wel een op
http://www.last.fm/user/psych02k
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
85% op de prijs van een pakje peuken.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 12:40 schreef draaijer het volgende:
Ik ben voor een milieutax wat betreft roken.
Want roken belast het milieu in belangrijke matequote:Op donderdag 15 oktober 2009 12:40 schreef draaijer het volgende:
Ik ben voor een milieutax wat betreft roken.
En een dikke Porsche en BWM X5 voor de deur niet
Het overgrote deel van de aanschafprijs van tabaksartikelen is al "tax"
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Het topic wordt wel steeds genialer.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:37 schreef r_one het volgende:
Want roken belast het milieu in belangrijke mate
En een dikke Porsche en BWM X5 voor de deur niet
Het overgrote deel van de aanschafprijs van tabaksartikelen is al "tax"
Dom uit je nek lullen 2.0
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Jawel, maar op de Porsche en de X5 zit die tax al. Nu nog even op het rokenquote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:37 schreef r_one het volgende:
[..]
Want roken belast het milieu in belangrijke mate
En een dikke Porsche en BWM X5 voor de deur niet
Het overgrote deel van de aanschafprijs van tabaksartikelen is al "tax"
Jep, en op kinderen ook, geen kinderbijslag maar foktax, niets zo erg voor het milieu als nog meer mensenquote:Op donderdag 15 oktober 2009 12:40 schreef draaijer het volgende:
Ik ben voor een milieutax wat betreft roken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Herlees zin 3 even svp.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:45 schreef draaijer het volgende:
Jawel, maar op de Porsche en de X5 zit die tax al. Nu nog even op het roken
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Geen milieutax.quote:
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Zit ook niet op een Porsche of X5.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:53 schreef Pheno het volgende:
Geen milieutax.
Als we 't zo letterlijk gaan nemen, doe ik graag mee
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Situatie schets:
Zoals ik eerder uitgelegt heb word er door mijn werknemers gewoon gerookt op kantoor en hebben degene die rookvrij willen werken een eigen mooie rookvrije ruimte!
Als er vertegenwoordigers etc. komen bij mij op kantoor en ze willen met mij afspreken op mijn kantoor dan zullen ze de rookruimte in moeten aangezien ik 99 van de 100x het nutteloze bezoeken vind. wat hierbij opvalt is dat al die figuurtjes zoals oa Draaijer zo mijn kantoor inkomen en de rookruimte betreden want er moet verkocht worden en ja dat is belangrijker dan principes. Het is nu eenmaal een feit dat de meeste schreeuwers 0,0 ruggegraat hebben. Kom nu niet met gezeik dat dat niet zo is, ik heb hier dagelijks mee te maken als werkgever. In nederland zijn we helaas te goed met schreewen. Maar ja zoals het spreekwoord al zegt blaffende honden bijten niet.
PS als ik iets echt wil dan kom ik zelf naar een niet rokers ruimte!!
Zoals ik eerder uitgelegt heb word er door mijn werknemers gewoon gerookt op kantoor en hebben degene die rookvrij willen werken een eigen mooie rookvrije ruimte!
Als er vertegenwoordigers etc. komen bij mij op kantoor en ze willen met mij afspreken op mijn kantoor dan zullen ze de rookruimte in moeten aangezien ik 99 van de 100x het nutteloze bezoeken vind. wat hierbij opvalt is dat al die figuurtjes zoals oa Draaijer zo mijn kantoor inkomen en de rookruimte betreden want er moet verkocht worden en ja dat is belangrijker dan principes. Het is nu eenmaal een feit dat de meeste schreeuwers 0,0 ruggegraat hebben. Kom nu niet met gezeik dat dat niet zo is, ik heb hier dagelijks mee te maken als werkgever. In nederland zijn we helaas te goed met schreewen. Maar ja zoals het spreekwoord al zegt blaffende honden bijten niet.
PS als ik iets echt wil dan kom ik zelf naar een niet rokers ruimte!!
Wat denk je zelf. Dat de mensen bij jou in de rookruimte komen, maar zelf niet roken.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 06:40 schreef luijn het volgende:
Situatie schets:
Zoals ik eerder uitgelegt heb word er door mijn werknemers gewoon gerookt op kantoor en hebben degene die rookvrij willen werken een eigen mooie rookvrije ruimte!
Als er vertegenwoordigers etc. komen bij mij op kantoor en ze willen met mij afspreken op mijn kantoor dan zullen ze de rookruimte in moeten aangezien ik 99 van de 100x het nutteloze bezoeken vind. wat hierbij opvalt is dat al die figuurtjes zoals oa Draaijer zo mijn kantoor inkomen en de rookruimte betreden want er moet verkocht worden en ja dat is belangrijker dan principes. Het is nu eenmaal een feit dat de meeste schreeuwers 0,0 ruggegraat hebben. Kom nu niet met gezeik dat dat niet zo is, ik heb hier dagelijks mee te maken als werkgever. In nederland zijn we helaas te goed met schreewen. Maar ja zoals het spreekwoord al zegt blaffende honden bijten niet.
PS als ik iets echt wil dan kom ik zelf naar een niet rokers ruimte!!
Ik denk het niet knul. Ik zeer zeker niet en anders schaam ik voor het feit dat ik niet de juiste vragen heb gesteld. Dat zal dus ook niet voorkomen 
Jawel.. Lease zo'n unit maar eens. (niet dat er veel mensen zo'n dingen zouden leasen) Onze Co2 tax.. blegh, moet dus ook komen voor rokenquote:Op donderdag 15 oktober 2009 14:11 schreef r_one het volgende:
[..]
Zit ook niet op een Porsche of X5.
Als we 't zo letterlijk gaan nemen, doe ik graag mee
Bullshit een oud collega van mij bracht ruim 1 uur per dag op de plee door. Hij zei dat hij die extra pauze's pakte omdat er ook mensen waren die roken. Ik nam altijd werk mee naar het rookhok en dan nog kwam ik niet tot een uur per dag.quote:Op zondag 11 oktober 2009 12:39 schreef XcUZ_Me het volgende:
Ik vind het wel een goede maatregel eigenlijk. Rokers pauzeren meer op een dag dan niet-rokers. Mag best gecompenseerd worden.
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
quote:
Hoeveel bullshit-bingo-woorden kun je gebruiken?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Need more? Check mijn foboquote:Op vrijdag 16 oktober 2009 07:43 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Hoeveel bullshit-bingo-woorden kun je gebruiken?
Ik denk dat een uur langer werken nog beter werkt
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 07:58 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik denk dat een uur langer werken nog beter werkt
of een paar jaar op naar de 67
Ik hoef je fobo niet te zien, hoor. Ik zie aan de inhoud van je post al dat je een inhoudsloos figuur bent. Da's verder prima, maar dat maakt je verder niet minder sneu. Salestijgertjequote:
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Haha, dat zouden ze overal moeten invoeren
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Het zit je dwars he?quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 08:04 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ik hoef je fobo niet te zien, hoor. Ik zie aan de inhoud van je post al dat je een inhoudsloos figuur bent. Da's verder prima, maar dat maakt je verder niet minder sneu. Salestijgertje
Wel grappig dat rokers gelijk moeten refereren aan niet rokende collega's die toiletteren, praatjes maken bij de koffiezetautomaat, surfen op the internets e.d. Maar kennelijk vergeten dat dat ook gewoon op hun van toepassing is en dat het roken daar nog eens extra bovenop komt. En dan hebben ze nu gewoon pech dat het nogal zichtbaar is aangezien men toch 10 minuten een lege werkplek achterlaat.
Tja, en het blijft natuurlijk een keuze, geen primaire levensbehoefte.
Tja, en het blijft natuurlijk een keuze, geen primaire levensbehoefte.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Maar is'ie ook productiever?quote:Op zondag 11 oktober 2009 13:24 schreef XcUZ_Me het volgende:
Koffiedrinken doe ik achter mn pc. Roken doe je niet achter je pc, tenzij je thuiswerkt misschien. En voor de rest zijn het vaak de rokers die je hoort zeggen: 'doen we ff een bakkie met een peuk' en zijn ze weer een half uur pleite.
Mijn directe collega is onlangs gestopt met roken en zit gewoon vaker op z'n plek.
Euh.. Jawel.quote:Op zondag 11 oktober 2009 21:14 schreef ReWout het volgende:
[..]
Of je water of koffie drinkt zit geen verschil tussen nee.
Ik heb een selectief fotografisch geheugenquote:Op maandag 12 oktober 2009 20:15 schreef draaijer het volgende:
[..]
Ik ben heel erg blij voor je. Nog even en morgen weet je niet meer wat je vandaag hebt getikt. Maar goed. Smoke weed everyday
Mijn assistent tikt dingen voor me dus een geheugen heb ik eigenlijk niet nodig
Jammer dan zullen ze het nooit tot CEO schoppen want die roken nl welquote:Tevens ken ik geen enkele senior manager die rookt.
Op zijn minst sigaren...quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 12:30 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Jammer dan zullen ze het nooit tot CEO schoppen want die roken nl wel
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Bij mij in de zaak is de roker zich bewuster van het aantal onderbrekingen heb ik het idee, de niet-roker is zich vooral bewust van de onderbrekingen van een ander. Zo kun je het ook zien, ik zou (nogmaals) zeggen; spreek mensen er op aan als je het idee hebt dat je gouden weegschaaltje omslaat.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 09:32 schreef MikeyMo het volgende:
Wel grappig dat rokers gelijk moeten refereren aan niet rokende collega's die toiletteren, praatjes maken bij de koffiezetautomaat, surfen op the internets e.d. Maar kennelijk vergeten dat dat ook gewoon op hun van toepassing is en dat het roken daar nog eens extra bovenop komt. En dan hebben ze nu gewoon pech dat het nogal zichtbaar is aangezien men toch 10 minuten een lege werkplek achterlaat.
Tja, en het blijft natuurlijk een keuze, geen primaire levensbehoefte.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
hahahaha ook de rokende CEO moet ik nog tegenkomen.. Roken is zooo 1999quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 12:30 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Ik heb een selectief fotografisch geheugen
Mijn assistent tikt dingen voor me dus een geheugen heb ik eigenlijk niet nodig
[..]
Jammer dan zullen ze het nooit tot CEO schoppen want die roken nl wel
mjah, het probleem van TS komt vanuit de leiding.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 16:15 schreef elcastel het volgende:
[..]
Bij mij in de zaak is de roker zich bewuster van het aantal onderbrekingen heb ik het idee, de niet-roker is zich vooral bewust van de onderbrekingen van een ander. Zo kun je het ook zien, ik zou (nogmaals) zeggen; spreek mensen er op aan als je het idee hebt dat je gouden weegschaaltje omslaat.
Ergens is het natuurlijk wel terecht dat men paal en perk stelt want bij een klein bedrijf is het allemaal wel te overzien. Maar als je bijvoorbeeld 10 man hebt die roken en dus 30 minuten per dag weg zijn dan is dat 5 uur wat je al wegkiepert per dag. Op een maand van 20 werkdagen kom je al uit op 100 manuren naar de klote.
Ik kan me voorstellen dat je dan jezelf achter de oren gaat krabben als werknemer en ik kan me zelfs voorstellen dat je bij een sollicitatie meeneemt of iemand rookt of niet.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Of je nou met 2 man een peuk rookt of met 100 man, verhoudingsgewijs praat je gewoon over dezelfde cijfers. Ik vind dat altijd zo'n krom vergelijk, ik denk zelfs dat een kleiner bedrifj er meer 'last' van heeft.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 19:46 schreef MikeyMo het volgende:
mjah, het probleem van TS komt vanuit de leiding.
Ergens is het natuurlijk wel terecht dat men paal en perk stelt want bij een klein bedrijf is het allemaal wel te overzien. Maar als je bijvoorbeeld 10 man hebt die roken en dus 30 minuten per dag weg zijn dan is dat 5 uur wat je al wegkiepert per dag. Op een maand van 20 werkdagen kom je al uit op 100 manuren naar de klote.
Ik kan me voorstellen dat je dan jezelf achter de oren gaat krabben als werknemer en ik kan me zelfs voorstellen dat je bij een sollicitatie meeneemt of iemand rookt of niet.
Verder wordt er in het geval van de TS geld in mindering gebracht, dat mag volgens mij niet. Daarnaast moet het wel duidelijk zijn wat het werkelijke verzuim en kostenplaatje is. In dit geval beweert de TS dat hij 2 peuken rookt en er voor 3 wordt afgerekend, zónder enig overleg wat er werkelijk gerookt wordt. Nu kan ik mij best voorstellen dat een werkgever geen zin heeft om te controleren wie nou hoeveel rookt (wat op zich al een vertrouwensbreuk is), maar maak dan een duidelijke afspraak over een vergoeding in bv overwerkuren of vakantie-uren.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Hmmm 3 van de 5 Senior Executives roken op mijn project.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 19:38 schreef draaijer het volgende:
[..]
hahahaha ook de rokende CEO moet ik nog tegenkomen.. Roken is zooo 1999
http://www.last.fm/user/psych02k
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
ik heb nog niet het hele topic gelezen, maar als ik dit zo lees. . . Hebben jullie een prikklok of een pasje om mee naar binnen en buiten te kunnen zodat ze de tijd die je niet binnen bent in kaart brengen en dat als rookpauze zien? Of gaat er bij iedere roker even veel van het salaris af? -ik zal eerst even verder lezenquote:Op zondag 11 oktober 2009 13:06 schreef bej129hs het volgende:
Ik heb deze memo gehad!
Daar staat niks in over salaris inhouding!
De Memo
Beste mensen
Stoppen met roken zal niet voor iedereen meevallen en verbieden willen wij voor als nog niet, maar
rpken tijdens werk geeft wel een scheve verhouding naar de mensen die niet roken. Derhalve is
ROKEN ALLEEN TOEGESTAAN:
- als dat buiten het pand plaats vindt, dus ook niet in de sluis
- maximaal 3 x rookpauze tijdens werk
- de tijd dient gecompenseerd te worden. Een rookpauze mag maximaal 10 minuten duren,
dus per dag wordt een half uur ingehouden op verlof/atv/overwerk( per persoon te bespreken)
- medewerkers dienen aan te geven op gebruik willen maken van bovenstaande rookbeleid.
DIRECTIE
LET WEL HIER STAAT NIKS OVER JE SALARIS!!!!!!!!!!!!!!
ik heb wel op basis van uurtje factuurtje thuis gewerkt en ja toen klokte ik mijn pauzesquote:Op zondag 11 oktober 2009 20:52 schreef Re het volgende:
absurde regel, als ik thuis werk moet ik dan ook mijn pauzes klokken?
Senior executives zijn schaars en jij hebt er 5? Allemaal C-level?quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 20:25 schreef Ps2K het volgende:
[..]
Hmmm 3 van de 5 Senior Executives roken op mijn project.
Mijn god, wat een patsertopic weet jij er van te makenquote:Op vrijdag 16 oktober 2009 20:50 schreef draaijer het volgende:
Senior executives zijn schaars en jij hebt er 5? Allemaal C-level?
Compensatiedrang
of heb je "gewoon" altijd zoveel kapsones 
?En mag het nou weer ontopic?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Mijn werkgever adviseert niet-rokers om af en toe met de rokers mee naar buiten te gaan. Even weg van de werkplek, opfrissen, het informele circuit bijhouden (= belangrijk).
Die werkgever van TS is wat mij betreft zo gestoord als een deur.
Die werkgever van TS is wat mij betreft zo gestoord als een deur.
niks mis mee, pauzes zijn er om te roken, en als mensen buiten die pauzes om gaan roken, dan mag er gerust iets van het loon worden ingehouden, Daarintegen zal het wel zo zijn als er automatisch een half uur gekort word dat mensen extra veel gaan roken omdat ze dat halve uur toch al kwijt zijn..
Get real dude. Omschrijf jij dan eens wat een senior executive is? Ik stel een vraag en jij noemt het patsertopic. Piet. Auperquote:Op vrijdag 16 oktober 2009 23:05 schreef r_one het volgende:
[..]
Mijn god, wat een patsertopic weet jij er van te maken
Compensatiedrang
En mag het nou weer ontopic?
Het gaat over roken en rookpauzes, geen Wiki over C-level senior executives.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 10:18 schreef draaijer het volgende:
Get real dude. Omschrijf jij dan eens wat een senior executive is? Ik stel een vraag en jij noemt het patsertopic. Piet. Auper
Maak je eigen topic en stel daar je vraag, kun je zoveel pochen als je wilt. Maar loop dit topic niet te verbaggeren.
Next.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
|
|
