abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_73570935
Pas geleden werd ik onaangenaam verrast door een inhouding op mijn salaris.
Deze "korting" was gedaan omdat ik af en toe een sigaret rook.
Het bedrijf waar ik werk kort op deze manier de rokers een half uur per dag, dit komt neer op ongeveer 11 uur per maand. Dit heeft mij de afgelopen 3 maanden al 376 euro gekost.
Dit kan of mag toch helemaal niet.
pi_73570959
Gelijk hebben ze. Die extra pauzes moeten maar eens afgelopen zijn. Roken doe je maar in je vrije tijd.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
  zondag 11 oktober 2009 @ 12:38:55 #3
69415 Buschetta
Jouw IP toevallig ?
pi_73570960
WTF!!?!?!

Nee dat mag niet. Bel even een krant, gaan ze zeker iets mee doen.
  PR/Manusje van alles zondag 11 oktober 2009 @ 12:39:12 #4
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_73570973
als jij buiten de pauzes gaat roken.... tja waarom niet?
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
  zondag 11 oktober 2009 @ 12:39:40 #5
267856 TGVkopper
HOU ME TEGEN JONGUH!!!
pi_73570992
Terecht
It all makes sense after the 'shrooms and the purple haze.
pi_73570999
En terecht.
Elke keer als ik naar de wc ga wordt er ook 5 minuten van mijn salaris ingehouden.
En ik ga me toch vaak naar de wc!
Ja, die met de ballen in de bek.
pi_73571000
quote:
Op zondag 11 oktober 2009 12:39 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
als jij buiten de pauzes gaat roken.... tja waarom niet?
Brutal. Fucking. Metal.
  zondag 11 oktober 2009 @ 12:39:56 #8
55647 XcUZ_Me
Vileine vrouw
pi_73571004
Ik vind het wel een goede maatregel eigenlijk. Rokers pauzeren meer op een dag dan niet-rokers. Mag best gecompenseerd worden .
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
  zondag 11 oktober 2009 @ 12:41:01 #9
144262 thewishmaster
Born and Raised in Amsterdam
pi_73571042
Dit is wel een erg extreme maatregel, aan de andere kant verliezen rokers wel erg veel werktijd aan het roken en het "reizen" naar het rookhok.
  zondag 11 oktober 2009 @ 12:41:14 #10
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_73571050
Bieden ze ook een cursus stoppen met roken aan?
The love you take is equal to the love you make.
pi_73571308
Als er hierover niets in je arbeidsvoorwaarden staat dan mag dit niet. Zo wel, en je hebt daar je handtekening onder gezet, tja dan wel.
  zondag 11 oktober 2009 @ 12:48:56 #12
138258 LasTeR
Run for your life.
pi_73571324
Dat is kut, moet je al geld dokken om te roken, word je ook nog eens gekort.
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
pi_73571336
Goed initiatief
pi_73571354
Dat je rookt wil niet zeggen dat je productie minder is dan als je niet rookt!
En nee er word geen curssus stoppen aangeboden!
  PR/Manusje van alles zondag 11 oktober 2009 @ 12:50:50 #15
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_73571377
quote:
Op zondag 11 oktober 2009 12:50 schreef bej129hs het volgende:
Dat je rookt wil niet zeggen dat je productie minder is dan als je niet rookt!
En nee er word geen curssus stoppen aangeboden!
MAAR

rook jij ook buiten de normale pauzes?
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
  zondag 11 oktober 2009 @ 12:50:50 #16
18952 beware_reageerd
Pappie sinds 15-07-2003
pi_73571378
quote:
Op zondag 11 oktober 2009 12:38 schreef Pheno het volgende:
Gelijk hebben ze. Die extra pauzes moeten maar eens afgelopen zijn. Roken doe je maar in je vrije tijd.
Koffie halen en naar toilet ook. Korten die handel. Stelletje robot's.
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 11 oktober 2009 @ 12:50:52 #17
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_73571380
quote:
Op zondag 11 oktober 2009 12:38 schreef bej129hs het volgende:
Pas geleden werd ik onaangenaam verrast door een inhouding op mijn salaris.
Deze "korting" was gedaan omdat ik af en toe een sigaret rook.
Het bedrijf waar ik werk kort op deze manier de rokers een half uur per dag, dit komt neer op ongeveer 11 uur per maand. Dit heeft mij de afgelopen 3 maanden al 376 euro gekost.
Dit kan of mag toch helemaal niet.
Nee dat mag niet.
pi_73571394
Zelf ben ik ook een roker, maar ik vind het op zich wel een goede actie. Heeft het bedrijf je wel van te voren geinformeerd?
  zondag 11 oktober 2009 @ 12:51:37 #19
138258 LasTeR
Run for your life.
pi_73571403
Wat voor een werk doe je dan?
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
pi_73571421
Roken, koffiedrinken, achter de secretaresses aanzitten, moet allemaal gekort worden ^^
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 11 oktober 2009 @ 12:52:43 #21
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_73571434
quote:
Op zondag 11 oktober 2009 12:39 schreef XcUZ_Me het volgende:
Ik vind het wel een goede maatregel eigenlijk. Rokers pauzeren meer op een dag dan niet-rokers. Mag best gecompenseerd worden .
Onzin, ik ben nu alweer bijna 4 jaar niet roker nadat ik 25 jaar roker ben geweest en mijn productie ligt echt niet hoger. De boog kan simpelweg niet heel de dag gespannen zijn. Niet rokers halen ff een extra bak koffie en een roker rookt een peukie.
  zondag 11 oktober 2009 @ 12:52:45 #22
138258 LasTeR
Run for your life.
pi_73571436
quote:
Op zondag 11 oktober 2009 12:52 schreef longinus het volgende:
Roken, koffiedrinken, achter de secretaresses aanzitten, moet allemaal gekort worden ^^
Net als werken!
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
  zondag 11 oktober 2009 @ 12:57:37 #23
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_73571572
Wel een goed initiatief. Ik erger me ook altijd dood aan die rokers die rustig twee keer zo veel pauze nemen als de rest.

Maar de werkgever had beter even met jullie kunnen overleggen.
pi_73571629
Geef dan als bedrijf zijnde een bonus aan mensen die NIET roken. Beloning voor GOED gedrag i.p.v. boetes voor FOUT gedrag werkt veel beter.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  zondag 11 oktober 2009 @ 13:02:45 #25
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_73571726
quote:
Op zondag 11 oktober 2009 12:59 schreef spijkerbroek het volgende:
Geef dan als bedrijf zijnde een bonus aan mensen die NIET roken. Beloning voor GOED gedrag i.p.v. boetes voor FOUT gedrag werkt veel beter.
Of je rookt gewoon wat minder...
pi_73571760
quote:
Op zondag 11 oktober 2009 12:38 schreef Pheno het volgende:
Gelijk hebben ze. Die extra pauzes moeten maar eens afgelopen zijn. Roken doe je maar in je vrije tijd.
Wat hij zegt
pi_73571823
quote:
Op zondag 11 oktober 2009 12:52 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Onzin, ik ben nu alweer bijna 4 jaar niet roker nadat ik 25 jaar roker ben geweest en mijn productie ligt echt niet hoger. De boog kan simpelweg niet heel de dag gespannen zijn. Niet rokers halen ff een extra bak koffie en een roker rookt een peukie.
Mwoh, rokers halen ook dat bakje en gaan ernaast ook even naar de WC. Een peukie doen kost ook meer tijd dan iets halen of wegbrengen, plus dat het daarbovenop komt, en niet in plaats van is.

Verder ben ik het wel met je eens dat ook niet-rokers minder productief zijn gedurende bepaalde periodes en dat zal elkaar dan wel weer opheffen. Plus dat mensen die een half uur kwijt zijn aan roken een ander probleem hebben: de instelling. Roken ze niet, dan gaan ze wel ergens staan leuteren of zitten ze stiekem te internetten.

Daarnaast mag een werkgever dit niet flikken a) zonder overleg en b) als het niet in je CAO staat oid lijkt me. Ik zou dan ook protest aantekenen, het lijkt me dat ze geen poot hebben om op te staan.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_73571847
Ik heb deze memo gehad!
Daar staat niks in over salaris inhouding!

De Memo

Beste mensen
Stoppen met roken zal niet voor iedereen meevallen en verbieden willen wij voor als nog niet, maar
rpken tijdens werk geeft wel een scheve verhouding naar de mensen die niet roken. Derhalve is

ROKEN ALLEEN TOEGESTAAN:
- als dat buiten het pand plaats vindt, dus ook niet in de sluis

- maximaal 3 x rookpauze tijdens werk

- de tijd dient gecompenseerd te worden. Een rookpauze mag maximaal 10 minuten duren,
dus per dag wordt een half uur ingehouden op verlof/atv/overwerk( per persoon te bespreken)

- medewerkers dienen aan te geven op gebruik willen maken van bovenstaande rookbeleid.

DIRECTIE


LET WEL HIER STAAT NIKS OVER JE SALARIS!!!!!!!!!!!!!!
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 11 oktober 2009 @ 13:06:59 #29
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_73571850
quote:
Op zondag 11 oktober 2009 13:02 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Of je rookt gewoon wat minder...
Of je verplicht elke medewerker bij elke pauze te klokken en kijkt dan wat de roker nu meer opneemt. Ik denk dat het je verrast.
pi_73571873
quote:
Op zondag 11 oktober 2009 13:02 schreef BasEnAad het volgende:
Of je rookt gewoon wat minder...
Ik rook niet. Ik vind ook dat mensen moeten roken in hun normale pauzes en niet buiten de normale pauzes.
Als ik 2 keer 10 minuten per dag ergens rondhang zonder mijn werk te doen, gaat mijn baas vragen stellen; waarom doet hij dat dan niet bij rokers? Omdat ze het recht nemen te roken? Belachelijk.
Dus: rokers mogen best financieel achtergesteld worden, maar uit een psychologisch oogpunt is het beter om mensen te belonen voor goed gedrag dan ze te bestraffen voor fout gedrag.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 11 oktober 2009 @ 13:08:28 #31
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_73571884
quote:
Op zondag 11 oktober 2009 13:06 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Mwoh, rokers halen ook dat bakje en gaan ernaast ook even naar de WC. Een peukie doen kost ook meer tijd dan iets halen of wegbrengen, plus dat het daarbovenop komt, en niet in plaats van is.
Nee dat is het dus niet. Waarom is mijn productiviteit nu dan niet hoger?
quote:
Op zondag 11 oktober 2009 13:06 schreef bej129hs het volgende:
Ik heb deze memo gehad!
Daar staat niks in over salaris inhouding!

De Memo

Beste mensen
Stoppen met roken zal niet voor iedereen meevallen en verbieden willen wij voor als nog niet, maar
rpken tijdens werk geeft wel een scheve verhouding naar de mensen die niet roken. Derhalve is

ROKEN ALLEEN TOEGESTAAN:
- als dat buiten het pand plaats vindt, dus ook niet in de sluis

- maximaal 3 x rookpauze tijdens werk

- de tijd dient gecompenseerd te worden. Een rookpauze mag maximaal 10 minuten duren,
dus per dag wordt een half uur ingehouden op verlof/atv/overwerk( per persoon te bespreken)

- medewerkers dienen aan te geven op gebruik willen maken van bovenstaande rookbeleid.

DIRECTIE


LET WEL HIER STAAT NIKS OVER JE SALARIS!!!!!!!!!!!!!!
Die rookpauze kan je toch gewoon in de verplichte pauzes van minimaal een kwartier stoppen. Die hoef je niet te compenseren.
  zondag 11 oktober 2009 @ 13:08:37 #32
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_73571886
quote:
Op zondag 11 oktober 2009 13:06 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Daarnaast mag een werkgever dit niet flikken a) zonder overleg en b) als het niet in je CAO staat oid lijkt me. Ik zou dan ook protest aantekenen, het lijkt me dat ze geen poot hebben om op te staan.
Als het in het bedrijfsreglement staat en de OR heeft ermee ingestemd, dan mag het gewoon. Het kan namelijk gezien worden als onterechte pauze, hoe lullig het ook mag lijken. De werkgever wijst de pauzetijden aan en alle extra pauze wordt hetzij verrekend met vakantie-uren, hetzij gezien als non-productief. En de wet stelt dat je betaalt wordt wanneer je arbeid verricht. Als de werkgever van mening is, dat je geen arbeid verricht in rookpauzes, mag hij derhalve je loon corrigeren.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_73571899
quote:
Op zondag 11 oktober 2009 13:06 schreef bej129hs het volgende:
Ik heb deze memo gehad!
Daar staat niks in over salaris inhouding!

De Memo

Beste mensen
Stoppen met roken zal niet voor iedereen meevallen en verbieden willen wij voor als nog niet, maar
rpken tijdens werk geeft wel een scheve verhouding naar de mensen die niet roken. Derhalve is

ROKEN ALLEEN TOEGESTAAN:
- als dat buiten het pand plaats vindt, dus ook niet in de sluis

- maximaal 3 x rookpauze tijdens werk

- de tijd dient gecompenseerd te worden. Een rookpauze mag maximaal 10 minuten duren,
dus per dag wordt een half uur ingehouden op verlof/atv/overwerk( per persoon te bespreken)


- medewerkers dienen aan te geven op gebruik willen maken van bovenstaande rookbeleid.

DIRECTIE


LET WEL HIER STAAT NIKS OVER JE SALARIS!!!!!!!!!!!!!!
Ik heb even vetgemaakt wat er over je salaris staat, want het staat er wel. En ook dat het per persoon te bespreken valt, en dat is dus niet gebeurd. Ze nemen gewoon rücksichtslos een half uur per persoon, ook als je minder dan 10 minuten per keer gebruikt. Dus opnieuw: protest aantekenen.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
  zondag 11 oktober 2009 @ 13:10:15 #34
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_73571920
Helemaal terecht, altijd de schurft gehad aan mensen die als er wat gedaan moet worden hem smeren om te gaan roken
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_73571926
quote:
Op zondag 11 oktober 2009 13:08 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Nee dat is het dus niet. Waarom is mijn productiviteit nu dan niet hoger?
[..]
...
Dat staat precies onder het stukje wat jij wel gequote hebt
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
  zondag 11 oktober 2009 @ 13:11:14 #36
47295 Angel_of_Dth
Enjoy the silence
pi_73571950
quote:
Op zondag 11 oktober 2009 12:38 schreef Buschetta het volgende:
WTF!!?!?!

Nee dat mag niet. Bel even een krant, gaan ze zeker iets mee doen.
Ja, fijn, dit soort dingen vooral lekker via de media gaan uitvechten.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 11 oktober 2009 @ 13:11:53 #37
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_73571966
quote:
Op zondag 11 oktober 2009 13:10 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Dat staat precies onder het stukje wat jij wel gequote hebt
Dus klopt je verhaal niet. Het komt er niet bovenop, het gaat ten koste van het stiekem internetten dat niet rokers doen.
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 11 oktober 2009 @ 13:12:48 #38
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_73571983
Overigens had ik op staande voet ontslag genomen bij een werkgever als dit. Laat hem lekker sterven zou ik zeggen.
pi_73571989
En terecht. Moet je maar niet roken (buiten pauzetijd).
pi_73572008
quote:
Op zondag 11 oktober 2009 13:09 schreef Mwanatabu het volgende:
Ik heb even vetgemaakt wat er over je salaris staat, want het staat er wel. En ook dat het per persoon te bespreken valt, en dat is dus niet gebeurd. Ze nemen gewoon rücksichtslos een half uur per persoon, ook als je minder dan 10 minuten per keer gebruikt. Dus opnieuw: protest aantekenen.
Dat dacht ik dus ook en was al bezig met vetmaken maar in feite staat het er toch niet. Er staat dat het gekort gaat worden op verlof, atv, etc., NIET op salaris.
TS kan minder verlof opnemen (en ook dat staat ter sicussie) maar zijn maandelijkse salaris mag niet zomaar even aan getornd worden.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_73572045
quote:
Op zondag 11 oktober 2009 13:11 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Dus klopt je verhaal niet. Het komt er niet bovenop, het gaat ten koste van het stiekem internetten dat niet rokers doen.
Mijn verhaal klopt prima. Ik bezie het van beide kanten. Ik weet dat dat moeilijk is, maar het kan echt.
Ik beweer dat roken meer tijd kost en bovenop bakkiedoenplasjedoen komt. Daarnaast beweer ik dat de productiviteit onafhankelijk is van beide activiteiten plus dat de productiviteit per persoon onafhankelijk is van wat voor verslaving dan ook.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_73572051
Je werkt bij een macdonalds/supermarkt/ander lowlife baantje?
pi_73572061
Nee geen OR aanwezig !
Ik heb ook geen regelement gezien of ondertekend waar dit in staat!
En ik heb het letterlijk over 2 sigaretten per dag.
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 11 oktober 2009 @ 13:15:24 #44
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_73572067
quote:
Op zondag 11 oktober 2009 13:12 schreef SharQueDo het volgende:
En terecht. Moet je maar niet roken (buiten pauzetijd).
Ja haalt alleen koffie tussen 10 en 10.15 en 15 en 15.15? Je zoekt nooit wat op op internet, gaat niet een keertje extra pissen terwijl je het eigenlijk nog wel op had kunnen houden, etc etc?
pi_73572079
quote:
Op zondag 11 oktober 2009 13:13 schreef r_one het volgende:

[..]

Dat dacht ik dus ook en was al bezig met vetmaken maar in feite staat het er toch niet. Er staat dat het gekort gaat worden op verlof, atv, etc., NIET op salaris.
TS kan minder verlof opnemen (en ook dat staat ter sicussie) maar zijn maandelijkse salaris mag niet zomaar even aan getornd worden.
Je hebt gelijk. Maar dan nog is het iets waar je als werkgever niet zomaar aan mag komen zonder overleg volgens mij.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 11 oktober 2009 @ 13:17:13 #46
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_73572124
quote:
Op zondag 11 oktober 2009 13:14 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Mijn verhaal klopt prima. Ik bezie het van beide kanten. Ik weet dat dat moeilijk is, maar het kan echt.
Zoals je had kunnen zien heb ik aan beide kanten van het spectrum gestaan dus bespaar me je moralistische toontje aub.
quote:
Ik beweer dat roken meer tijd kost en bovenop bakkiedoenplasjedoen komt.
En ik beweer dat dat niet zo is omdat de roker minder bakkie doen en plasje doen doet en het er dus NIET bovenop komt
quote:
Daarnaast beweer ik dat de productiviteit onafhankelijk is van beide activiteiten plus dat de productiviteit per persoon onafhankelijk is van wat voor verslaving dan ook.
Dus is het onzinnig om te stellen dat rokers de baas geld kosten. Dank je wel voor het bevestigen van mijn punt.
pi_73572127
Werk gewoon een half uur langer dan de niet rokers
  zondag 11 oktober 2009 @ 13:17:22 #48
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_73572128
quote:
Op zondag 11 oktober 2009 13:15 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ja haalt alleen koffie tussen 10 en 10.15 en 15 en 15.15? Je zoekt nooit wat op op internet, gaat niet een keertje extra pissen terwijl je het eigenlijk nog wel op had kunnen houden, etc etc?
Maar dat doen rokers er OOK nog eens bij. Hoe je het ook wendt of keert, ze hebben meer periodes van non-productiviteit.

Daarnaast vallen zaken als even plassen gewoon onder de normale arbeidsomstandigheden. iedereen moet plassen, maar niet iedereen moet roeken.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_73572152
quote:
Op zondag 11 oktober 2009 13:15 schreef Mwanatabu het volgende:
Je hebt gelijk. Maar dan nog is het iets waar je als werkgever niet zomaar aan mag komen zonder overleg volgens mij.
Het overleg in deze is de MEMO.
Daarin wordt de werknemer uitgenodigd aan te geven of die al dan niet "gebruik wil maken" ( ) van deze regeling.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 11 oktober 2009 @ 13:18:40 #50
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_73572163
quote:
Op zondag 11 oktober 2009 13:17 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Maar dat doen rokers er OOK nog eens bij. Hoe je het ook wendt of keert, ze hebben meer periodes van non-productiviteit.
Nee dat doen ze simpelweg MINDER.
quote:
Daarnaast vallen zaken als even plassen gewoon onder de normale arbeidsomstandigheden. iedereen moet plassen, maar niet iedereen moet roeken.
Dus je haalt alleen tussen 10.00 en 10:15 koffie?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')