FOK!forum / Televisie / Pauw en Witteman #73: Goedenavond
Spanlakenwoensdag 7 oktober 2009 @ 23:02
ddxwoensdag 7 oktober 2009 @ 23:16
Wat een drukte rond die tafel vandaag.
Drexlwoensdag 7 oktober 2009 @ 23:24
Wat mij betreft hadden ze vanavond alleen die meisjes aan tafel hoeven zetten .
Horlogewoensdag 7 oktober 2009 @ 23:26
Heu, iedereen weet toch dat de aardappel uit Zuid-Amerika komt?
Symerwoensdag 7 oktober 2009 @ 23:30
Eén van de leukere onderwerpen van de laatste tijd, die aardappelen
alexis_woensdag 7 oktober 2009 @ 23:30
Ik wil die twee jongedames nou wel eens zien. Ze hoeven overigens niets te zeggen. Alleen maar kijken. Vijftien minuten lang.
qonmannwoensdag 7 oktober 2009 @ 23:33
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 23:24 schreef Drexl het volgende:
Wat mij betreft hadden ze vanavond alleen die meisjes aan tafel hoeven zetten .
Staliwoensdag 7 oktober 2009 @ 23:39
Zapt in.

Niet weer een vrouwentafel, hoop ik.
Bakepawoensdag 7 oktober 2009 @ 23:41
Drukke boel inderdaad.. Er zit ook iemand achter dat schilderij?
qonmannwoensdag 7 oktober 2009 @ 23:42
wat is regisseur toch een mooi beroep ..
Hexagonwoensdag 7 oktober 2009 @ 23:46
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 23:24 schreef Drexl het volgende:
Wat mij betreft hadden ze vanavond alleen die meisjes aan tafel hoeven zetten .
Die zijn bijzonder aantrekkelijk idd
henkwaydonderdag 8 oktober 2009 @ 00:45
wat is die Kristel toch een dom mens
henkwaydonderdag 8 oktober 2009 @ 00:46
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 23:26 schreef Horloge het volgende:
Heu, iedereen weet toch dat de aardappel uit Zuid-Amerika komt?
kennelijk niet
alexis_donderdag 8 oktober 2009 @ 00:48
Er kwam ook weinig uit die dames.
tong80donderdag 8 oktober 2009 @ 01:10
TVP

sander89donderdag 8 oktober 2009 @ 20:29
quote:
Vanavond te gast

- Econoom Rick van der Ploeg over de crisis binnen de PvdA.

- Ruud van Boom, advocaat van Puttense moordzaak verdachte Ron P.

- Bedrijfsfraudejager Pieter Lakeman over DSB.

- Oud-Italië-correspondent Eric Arends over Berlusconi.
Maar weer is kijken.
qonmanndonderdag 8 oktober 2009 @ 20:30
Weer zendtijd voor advocaten
Zipportaldonderdag 8 oktober 2009 @ 20:44
Teletekst loopt achter. Ze hadden het eerst over Helina van Reijn.
Horlogedonderdag 8 oktober 2009 @ 20:52
quote:
Op donderdag 8 oktober 2009 20:44 schreef Zipportal het volgende:
Teletekst loopt achter. Ze hadden het eerst over Helina van Reijn.
Die werd gisteren toch ook aangekondigd in het programma?
Zipportaldonderdag 8 oktober 2009 @ 20:54
quote:
Op donderdag 8 oktober 2009 20:52 schreef Horloge het volgende:

[..]

Die werd gisteren toch ook aangekondigd in het programma?
De website zegt nu wat anders.

http://pauwenwitteman.vara.nl/
Horlogedonderdag 8 oktober 2009 @ 21:04
quote:
Op donderdag 8 oktober 2009 20:54 schreef Zipportal het volgende:

[..]

De website zegt nu wat anders.

http://pauwenwitteman.vara.nl/
Klopt, dat betwijfel ik ook niet, zag het net al op tv voorbij komen. Maar ik vraag me af waarom ze er niet meer bij staat. Vaak worden gasten gewoon ingewisseld als ze iets beters kunnen krijgen. Niet heel chique.
Zipportaldonderdag 8 oktober 2009 @ 21:07
quote:
Op donderdag 8 oktober 2009 21:04 schreef Horloge het volgende:

[..]

Klopt, dat betwijfel ik ook niet, zag het net al op tv voorbij komen. Maar ik vraag me af waarom ze er niet meer bij staat. Vaak worden gasten gewoon ingewisseld als ze iets beters kunnen krijgen. Niet heel chique.
Ja, inderdaad. Volgende keer beter zullen we dan maar zeggen.
qonmanndonderdag 8 oktober 2009 @ 21:09
quote:
Op donderdag 8 oktober 2009 21:07 schreef Zipportal het volgende:

[..]

Ja, inderdaad. Volgende keer beter zullen we dan maar zeggen.
Die advocaat mocht dus blijven en die Italiecorrespondent , Lakeman & vd Ploeg zijn toegevoegd tov teletekst, dat nog altijd niet aangepast is
Zipportaldonderdag 8 oktober 2009 @ 21:10
quote:
Op donderdag 8 oktober 2009 21:09 schreef qonmann het volgende:

[..]

Die advocaat mocht dus blijven en die Italiecorrespondent , Lakeman & vd Ploeg zijn toegevoegd tov teletekst, dat nog altijd niet aangepast is
Ze zijn er nog niet helemaal over uit.
Adelantedonderdag 8 oktober 2009 @ 22:15
Morgen komt der Louis
quote:
Ter promotie van zijn boek "Louis van Gaal: Biografie & Visie" zal Louis in de volgende TV programma's optreden:

van 19:30 - 20:30 De wereld draait door

van 23:00 - 24:00 Paul & Witteman
Urquhartdonderdag 8 oktober 2009 @ 22:30
Kijken dus
#ANONIEMdonderdag 8 oktober 2009 @ 22:39
Goede tafel vanavond.
Labjasdonderdag 8 oktober 2009 @ 22:49
Ik kijk al twee jaar

Tijd om hier te posten dus.
tong80donderdag 8 oktober 2009 @ 22:57
Ben benieuwd vanavond

tong80donderdag 8 oktober 2009 @ 22:58
Ik denk dat Louis een lieve man blijkt te zijn.

Labjasdonderdag 8 oktober 2009 @ 23:00
Ik zie geen Van Gaal aan tafel zitten.

-ow vrijdag pas
qonmanndonderdag 8 oktober 2009 @ 23:01
quote:
Op donderdag 8 oktober 2009 23:00 schreef Labjas het volgende:
Ik zie geen Van Gaal aan tafel zitten.
mogge wellicht ?
sunmoonstardonderdag 8 oktober 2009 @ 23:01
Toch wel even kijken vanavond vanuit mn bedje
tong80donderdag 8 oktober 2009 @ 23:18
quote:
Op donderdag 8 oktober 2009 22:58 schreef tong80 het volgende:
Ik denk dat Louis een lieve man blijkt te zijn.


Foutje

Labjasdonderdag 8 oktober 2009 @ 23:19
Ik vind dit spannender dan Van Gaal.
Horlogedonderdag 8 oktober 2009 @ 23:20
Van der Ploeg heb ik erg hoog zitten en wat hij zegt klopt ook wel, maar hij bewijst de PvdA er geen dienst mee. Trouwens, elke keer als er bonje is in de partij staat hij met zijn mening klaar over hoe het beter kan. Als hij het zo goed weet, kan hij beter terug naar het Europese vasteland komen en iets binnen de PvdA gaan doen.
qonmanndonderdag 8 oktober 2009 @ 23:23
Het verhaal dat de leider niet in het kabinet mag zitten ..bij CDA & CU is dat ook zo.
#ANONIEMdonderdag 8 oktober 2009 @ 23:24
quote:
Op donderdag 8 oktober 2009 23:23 schreef qonmann het volgende:
Het verhaal dat de leider niet in het kabinet mag zitten ..bij CDA & CU is dat ook zo.
Klopt, en het CU maakt ook een zwakkere indruk dan normaal. Die Slob brengt het gewoon minder dan Rouvoet. En dat de premier ook partijleider is, is niet zo vreemd. Vind je wel?
qonmanndonderdag 8 oktober 2009 @ 23:28
quote:
Op donderdag 8 oktober 2009 23:24 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Klopt, en het CU maakt ook een zwakkere indruk dan normaal. Die Slob brengt het gewoon minder dan Rouvoet. En dat de premier ook partijleider is, is niet zo vreemd. Vind je wel?
Neen, maar ik geloof niet dat daar het grote PvdA probleem zit.
qonmanndonderdag 8 oktober 2009 @ 23:30
die advocaten altijd bij P&W.
#ANONIEMdonderdag 8 oktober 2009 @ 23:30
quote:
Op donderdag 8 oktober 2009 23:28 schreef qonmann het volgende:

[..]

Neen, maar ik geloof niet dat daar het grote PvdA probleem zit.
Dat ben ik met je eens, maar het is wel één van de problemen. Als Bos nog steeds het gezicht van de PvdA zou zijn zouden ze niet onder de 20 zetels staan, daar ben ik van overtuigd. Maar goed, dat Hamer fractievoorzitter is valt Bos natuurlijk ook aan te rekenen.
henkwaydonderdag 8 oktober 2009 @ 23:39
Hendrickx wil zijn Fee hebben per dossier
dat kan wel oplopen tot 1000 euro

en de cliënt zit er gewoon langer aan vast
DrDentzdonderdag 8 oktober 2009 @ 23:42
Wees maar niet bang, die DSB-gedupeerden kijken dit programma wel op hun peperdure Lenen.nl plasma-tv.
Labjasdonderdag 8 oktober 2009 @ 23:43
quote:
Op donderdag 8 oktober 2009 23:42 schreef DrDentz het volgende:
Wees maar niet bang, die DSB-gedupeerden kijken dit programma wel op hun peperdure Lenen.nl plasma-tv.
Horlogedonderdag 8 oktober 2009 @ 23:44
Ik vind dit zo'n gezwets. Naar Berlusconi svp.
#ANONIEMdonderdag 8 oktober 2009 @ 23:44
Van der Ploeg verduidelijkt de zaken even.
Bolkesteijndonderdag 8 oktober 2009 @ 23:46
Provisie is winstmarge, winstmarge op een bepaalde verkoop. Als de ijsverkoper op een hete dag lang het strand staat met zijn ijs, kan hij makkelijk een winstmarge van 200 procent van de kostprijs vragen. Het is dus zeker niet zo dat een provisie van 80 % idioot hoog zou zijn, het is alleen niet gebruikelijk in de hypotheek/koopsompolismarkt, ik denk dat Lakeman wat dit betreft wel een lastig punt heeft om in dit opzicht iets gedaan te krijgen bij de rechter.
marsandonderdag 8 oktober 2009 @ 23:47
De hele regeling is dus vooral goed voor Hendrickx en Scheringa?
Horlogedonderdag 8 oktober 2009 @ 23:47
Van der Ploeg is de enige die even op de domme klanten wijst.
Labjasdonderdag 8 oktober 2009 @ 23:47
Whaha, u bent mooier dan u intelligent bent.

Whahaha.
DrDentzdonderdag 8 oktober 2009 @ 23:49
quote:
Op donderdag 8 oktober 2009 23:47 schreef Labjas het volgende:
Whaha, u bent mooier dan u intelligent bent.

Whahaha.
Een Mariëtte Hamer momentje.
Bolkesteijndonderdag 8 oktober 2009 @ 23:49
De gebruinde.
evertdonderdag 8 oktober 2009 @ 23:49
ik vind die lakeman zo een foute man...
venomsnakedonderdag 8 oktober 2009 @ 23:50
quote:
Op donderdag 8 oktober 2009 23:49 schreef Bolkesteijn het volgende:
De gebruinde.
Dr.Hilfigerdonderdag 8 oktober 2009 @ 23:51
quote:
Op donderdag 8 oktober 2009 23:49 schreef evert het volgende:
ik vind die lakeman zo een foute man...
Nee die andere zak hooi maakt een professionele indruk..
evertdonderdag 8 oktober 2009 @ 23:52
quote:
Op donderdag 8 oktober 2009 23:51 schreef Dr.Hilfiger het volgende:

[..]

Nee die andere zak hooi maakt een professionele indruk..
die pakt het wel veel slimmer aan.... lakeman is kansloos in een proces
Bolkesteijndonderdag 8 oktober 2009 @ 23:54
quote:
Op donderdag 8 oktober 2009 23:47 schreef marsan het volgende:
De hele regeling is dus vooral goed voor Hendrickx en Scheringa?
Daar lijkt het wel een beetje op vind ik. Wat is het waard als het hele bedrag gewoon over een langere periode uitgesmeerd wordt? Hooguit dat je langer in je huis kunt blijven wonen. Aan de andere kant is dit denk ik wel het hoogst haalbare zonder juridische stappen. Als je dus inschat dat je juridisch gezien zwak staat is de deal van Hendrickx wel voordelig. Lakeman schat dat kennelijk anders is en dán is er natuurlijk geen reden om blij te zijn met deze deal, in dat geval valt er immers veel meer te halen. En dan is dat pleiten voor faillissement ook veel logischer.
Dr.Hilfigerdonderdag 8 oktober 2009 @ 23:56
quote:
Op donderdag 8 oktober 2009 23:52 schreef evert het volgende:

[..]

die pakt het wel veel slimmer aan.... lakeman is kansloos in een proces
DSB zit anders ook echt niet te wachten op een proces van 2 jaar hoor.
DrDentzdonderdag 8 oktober 2009 @ 23:57
Louis van Gaal en Peter R de Vries aan een tafel, dat moet ik zien.
Horlogedonderdag 8 oktober 2009 @ 23:57
Waarom moet Peter R er nou weer bij.
tong80donderdag 8 oktober 2009 @ 23:57
Morgen Louis

DrDentzdonderdag 8 oktober 2009 @ 23:59
quote:
Op donderdag 8 oktober 2009 23:57 schreef Horloge het volgende:
Waarom moet Peter R er nou weer bij.
Om een clash der ego's te ontlokken
henkwayvrijdag 9 oktober 2009 @ 00:16
quote:
Op donderdag 8 oktober 2009 23:42 schreef DrDentz het volgende:
Wees maar niet bang, die DSB-gedupeerden kijken dit programma wel op hun peperdure Lenen.nl plasma-tv.
het gaat niet om gewone leningen, maar om hypotheken
henkwayvrijdag 9 oktober 2009 @ 00:18
quote:
Op donderdag 8 oktober 2009 23:54 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Daar lijkt het wel een beetje op vind ik. Wat is het waard als het hele bedrag gewoon over een langere periode uitgesmeerd wordt? Hooguit dat je langer in je huis kunt blijven wonen. Aan de andere kant is dit denk ik wel het hoogst haalbare zonder juridische stappen. Als je dus inschat dat je juridisch gezien zwak staat is de deal van Hendrickx wel voordelig. Lakeman schat dat kennelijk anders is en dán is er natuurlijk geen reden om blij te zijn met deze deal, in dat geval valt er immers veel meer te halen. En dan is dat pleiten voor faillissement ook veel logischer.
Het verleden van zulke zaken als legiolease heeft uitgewezen dat indien men doorgaat de schadeuitkering veel hoger is
Horlogevrijdag 9 oktober 2009 @ 00:35
quote:
Op donderdag 8 oktober 2009 23:59 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Om een clash der ego's te ontlokken
Peter R is Ajaxsupporter, dus voor hem zal Van Gaal wel een soort halfgod zijn.
quote:
Op vrijdag 9 oktober 2009 00:16 schreef henkway het volgende:

[..]

het gaat niet om gewone leningen, maar om hypotheken
Dan nog gaat deze zin op.

Het is altijd hetzelfde soort mensen dat 'slachtoffer' wordt van dit soort praktijken. Met het volle verstand een contract ondertekenen en dan achteraf, als je in de shit zit, doen alsof Scheringa persoonlijk een revolver tegen je slaap heeft gezet om te signeren.

[ Bericht 0% gewijzigd door Horloge op 09-10-2009 00:42:13 ]
DrDentzvrijdag 9 oktober 2009 @ 01:08
Oja, hij wilde algemeen directeur van Ajax worden.
Xenomaniacvrijdag 9 oktober 2009 @ 01:08
Briljante correspondent. Echt.
Najah, normaal zie je ze nooit, nu weet je waar je je nieuws vandaan krijgt.
Doe er je voordeel mee.
DrDentzvrijdag 9 oktober 2009 @ 03:01
Het zou pas echt leuk worden als Freek de Jonge en Johan Derksen morgen ook aanschuiven.
SuikerVuistvrijdag 9 oktober 2009 @ 14:33
quote:
Op donderdag 8 oktober 2009 23:57 schreef Horloge het volgende:
Waarom moet Peter R er nou weer bij.
Uitspraak Puttense Moordzaak was vandaag.
Labjasvrijdag 9 oktober 2009 @ 14:34
quote:
Op vrijdag 9 oktober 2009 03:01 schreef DrDentz het volgende:
Het zou pas echt leuk worden als Freek de Jonge en Johan Derksen morgen ook aanschuiven.
Freek

SuikerVuist --> geniale username
Jac0busvrijdag 9 oktober 2009 @ 20:19
Peter R. de Vries, Gerard Spong, Louis van Gaal en die echtgenote van Julio P.

Dé ingedriënten voor heerlijke tv
Labjasvrijdag 9 oktober 2009 @ 20:21
quote:
Op vrijdag 9 oktober 2009 20:19 schreef Jac0bus het volgende:
Peter R. de Vries, Gerard Spong, Louis van Gaal en die echtgenote van Julio P.

Dé ingedriënten voor heerlijke tv
Dat kun je wel zeggen.
Stiggievrijdag 9 oktober 2009 @ 22:50
3 grote ego's dat wordt smullen zou je zeggen ja
fratsmanvrijdag 9 oktober 2009 @ 22:54
Spong.
golfervrijdag 9 oktober 2009 @ 22:58
Peter Rudolf, Gerard en Louis. Dat wordt lachen.
Wedstrijdje wie het grootste ego heeft.
Labjasvrijdag 9 oktober 2009 @ 22:59
Ohja die R. staat voor Rudolf.
Spanlakenvrijdag 9 oktober 2009 @ 23:01
begonnen
fratsmanvrijdag 9 oktober 2009 @ 23:02
Leuk meisje links achter Peter.
Bolkesteijnvrijdag 9 oktober 2009 @ 23:06
En die mevrouw mag niks zeggen over Obama.
Spanlakenvrijdag 9 oktober 2009 @ 23:07
quote:
Op vrijdag 9 oktober 2009 23:06 schreef Bolkesteijn het volgende:
En die mevrouw mag niks zeggen over Obama.
Misschien heeft ze een aanrecht thuis.
golfervrijdag 9 oktober 2009 @ 23:07
quote:
Op vrijdag 9 oktober 2009 23:06 schreef Bolkesteijn het volgende:
En die mevrouw mag niks zeggen over Obama.
Die heeft zwijgplicht gekregen van Spong en mag alleen iets voorgeprogrammeerds zeggen als hij het goed vindt.
Plato1980vrijdag 9 oktober 2009 @ 23:08
Boeiende gasten vanavond.
Veerbootvrijdag 9 oktober 2009 @ 23:08
Hopelijk laten ze Louis wat uitspraken van Johan Derksen zojuist in VI zien, dan wordt het leuk
Plato1980vrijdag 9 oktober 2009 @ 23:09
Wilco Viets z'n kennis van staatsrecht laat te wensen over.
golfervrijdag 9 oktober 2009 @ 23:10
Die 2 ten onrechte veroordeelde gasten moet je sparen en niet laten praten. Die zijn allebei te zwakbegaafd om in dit soort programma's op te treden.
Labjasvrijdag 9 oktober 2009 @ 23:11
quote:
Op vrijdag 9 oktober 2009 23:07 schreef golfer het volgende:

[..]

Die heeft zwijgplicht gekregen van Spong en mag alleen iets voorgeprogrammeerds zeggen als hij het goed vindt.
LOL
Plato1980vrijdag 9 oktober 2009 @ 23:11
quote:
Op vrijdag 9 oktober 2009 23:10 schreef golfer het volgende:
Die 2 ten onrechte veroordeelde gasten moet je sparen en niet laten praten. Die zijn allebei te zwakbegaafd om in dit soort programma's op te treden.
Dat zou inderdaad beter zijn, hoewel die Dubois meestal wel uit z'n woorden komt.
Labjasvrijdag 9 oktober 2009 @ 23:11
Idd leuk meisje achter Peter, tantra baby!
qonmannvrijdag 9 oktober 2009 @ 23:12
Alweer Zendtijd voor advocaten, sponseren ze dit programma ofzo
Labjasvrijdag 9 oktober 2009 @ 23:13
quote:
Op vrijdag 9 oktober 2009 23:10 schreef golfer het volgende:
Die 2 ten onrechte veroordeelde gasten moet je sparen en niet laten praten. Die zijn allebei te zwakbegaafd om in dit soort programma's op te treden.
Nou nou...
marcodejvrijdag 9 oktober 2009 @ 23:13
Jammer, ik had op twee botsende ego´s gewacht. Zijn het vrienden...
Spanlakenvrijdag 9 oktober 2009 @ 23:14
Louis en Peter zijn hollemaat
golfervrijdag 9 oktober 2009 @ 23:14
quote:
Op vrijdag 9 oktober 2009 23:13 schreef marcodej het volgende:
Jammer, ik had op twee botsende ego´s gewacht. Zijn het vrienden...
Ajacieden onder elkaar, he?
Zero2Ninevrijdag 9 oktober 2009 @ 23:14
Van Gaal neemt even de rol van presentator over
Plato1980vrijdag 9 oktober 2009 @ 23:15
quote:
Op vrijdag 9 oktober 2009 23:13 schreef marcodej het volgende:
Jammer, ik had op twee botsende ego´s gewacht. Zijn het vrienden...
Even wat opmerkingen van Derksen laten zien en Pauw wat sarcastisch commentaar laten geven en Louis ontploft.
DrDentzvrijdag 9 oktober 2009 @ 23:15
Dit begrijp ik even niet.
golfervrijdag 9 oktober 2009 @ 23:15
Het is dus niet live. Ondertiteling.
evertvrijdag 9 oktober 2009 @ 23:15
9 ton, 4,5 pp en nu al op?
Spanlakenvrijdag 9 oktober 2009 @ 23:15
Nu begrijp ik waarom die vrouw niet mag praten over Obama.
Plato1980vrijdag 9 oktober 2009 @ 23:17
quote:
Op vrijdag 9 oktober 2009 23:15 schreef evert het volgende:
9 ton, 4,5 pp en nu al op?
Ik denk 9 ton per persoon.
koemleitvrijdag 9 oktober 2009 @ 23:18
is gewoon te volgen hoor zonder ondertiteling.
Sk00pvrijdag 9 oktober 2009 @ 23:18
Voor iemand die sinds '88 in Nederlands woont, praat ze wel klote Nederlands
Om te huilen..
ddxvrijdag 9 oktober 2009 @ 23:18
Hoeveel vertraging zit er eigenlijk op dit programma, seconde of 10 oid ? (ivm ondertiteling)
koemleitvrijdag 9 oktober 2009 @ 23:19
quote:
Op vrijdag 9 oktober 2009 23:18 schreef ddx het volgende:
Hoeveel vertraging zit er eigenlijk op dit programma, seconde of 10 oid ?
nee dan red je het niet hoor
DrDentzvrijdag 9 oktober 2009 @ 23:19
Peter ruikt onraad.
Ad_remvrijdag 9 oktober 2009 @ 23:20
quote:
Op vrijdag 9 oktober 2009 23:18 schreef Sk00p het volgende:
Voor iemand die sinds '88 in Nederlands woont, praat ze wel klote Nederlands
Om te huilen..
ddxvrijdag 9 oktober 2009 @ 23:20
quote:
Op vrijdag 9 oktober 2009 23:19 schreef koemleit het volgende:

[..]

nee dan red je het niet hoor
888 is anders normaal ook redelijk snel, gewoon iets vertraging zou voldoende moeten zijn toch ?
Sk00pvrijdag 9 oktober 2009 @ 23:20
quote:
Op vrijdag 9 oktober 2009 23:19 schreef DrDentz het volgende:
Peter ruikt onraad.
vond ik ook al.. Zal me niet verwonderen als ze wat verzwijgt.
Spanlakenvrijdag 9 oktober 2009 @ 23:20
quote:
Op vrijdag 9 oktober 2009 23:18 schreef ddx het volgende:
Hoeveel vertraging zit er eigenlijk op dit programma, seconde of 10 oid ? (ivm ondertiteling)
2 minuten anders kan witteman het niet aan
Labjasvrijdag 9 oktober 2009 @ 23:20
Is dit eerder opgenomen?

Die ondertiteling is zelfs te vroeg... of zit er weer een minuut vertraging in?
koemleitvrijdag 9 oktober 2009 @ 23:21
quote:
Op vrijdag 9 oktober 2009 23:20 schreef Sk00p het volgende:

[..]

vond ik ook al.. Zal me niet verwonderen als ze wat verzwijgt.
man ze zitten daar gewoon een potje te liegen geloof ik.
qonmannvrijdag 9 oktober 2009 @ 23:21
De advocaat oreert .dat ze hem nog uitnodigen...
Xenomaniacvrijdag 9 oktober 2009 @ 23:21
Geweldige vlieger, slecht ego.
Het was mijn laatste instructeur in Nederland en zijn poot staat nog steeds onder mijn beoordeling.
Borrel op, grote bek, blabla.
Gebeurt vaker onder vliegers. Mijn eerste captain heeft nog illegaal in Biaffra gevlogen. Daar zijn ook dooien gevallen. Nooit iets van gehoord. Zal de tijd van toen wel geweest zijn..
Halinallevrijdag 9 oktober 2009 @ 23:22
Mevrouw mag weleens naar een inburgeringscursus. Het blijkt wel weer, dat je jarenlang een Nederlands paspoort bij een pakje boter kon krijgen.
golfervrijdag 9 oktober 2009 @ 23:22
quote:
Op vrijdag 9 oktober 2009 23:20 schreef Labjas het volgende:
Is dit eerder opgenomen?

Die ondertiteling is zelfs te vroeg... of zit er weer een minuut vertraging in?
Minimaal een minuut.
golfervrijdag 9 oktober 2009 @ 23:23
quote:
Op vrijdag 9 oktober 2009 23:21 schreef Xenomaniac het volgende:

Gebeurt vaker onder vliegers. Mijn eerste captain heeft nog illegaal in Biaffra gevlogen. Daar zijn ook dooien gevallen. Nooit iets van gehoord. Zal de tijd van toen wel geweest zijn..
Wil je even zijn naam doorgeven, dan kan ik hem ook aangeven.
koemleitvrijdag 9 oktober 2009 @ 23:24
quote:
Op vrijdag 9 oktober 2009 23:22 schreef golfer het volgende:

[..]

Minimaal een minuut.
denk wel meer, probeer maar es binnen een minuut ondertiteling te doen en te zorgen dat het er komt voor dat ze het zegt.. Dat kan alleen als het er later onder gezet is. Ik denk dat dit gesprek goed al een half uur geleden plaats heeft gevonden.
Wickedangelvrijdag 9 oktober 2009 @ 23:25
Spong denkt dat ie altijd kan rechtlullen wat krom is.
Xenomaniacvrijdag 9 oktober 2009 @ 23:25
quote:
Op vrijdag 9 oktober 2009 23:23 schreef golfer het volgende:
Wil je even zijn naam doorgeven, dan kan ik hem ook aangeven.
Die knakker is nu 87.
Wat heb jij met Biaffra?
Ad_remvrijdag 9 oktober 2009 @ 23:26
Jongens maar nu even serieus, HOEVEEL vertraging zit er in de uitzending? (In seconden) We zijn er dus over uit dat het niet helemaal live is.
koemleitvrijdag 9 oktober 2009 @ 23:26
bullshit. Hij moet gewoon in Argentinië berecht worden. Het is daar gebeurd.
qonmannvrijdag 9 oktober 2009 @ 23:26
Spong..
koemleitvrijdag 9 oktober 2009 @ 23:26
quote:
Op vrijdag 9 oktober 2009 23:26 schreef Ad_rem het volgende:
Jongens maar nu even serieus, HOEVEEL vertraging zit er in de uitzending? (In seconden)
5
Zero2Ninevrijdag 9 oktober 2009 @ 23:26
quote:
Op vrijdag 9 oktober 2009 23:21 schreef qonmann het volgende:
De advocaat oreert .dat ze hem nog uitnodigen...
Spong is daar wel kind aan huis inmiddels.
Labjasvrijdag 9 oktober 2009 @ 23:26
quote:
Op vrijdag 9 oktober 2009 23:25 schreef Wickedangel het volgende:
Spong denkt dat ie altijd kan rechtlullen wat krom is.
Hey that's my line!
Spanlakenvrijdag 9 oktober 2009 @ 23:27
hij begrijpe dit nie, ik ook niet
qonmannvrijdag 9 oktober 2009 @ 23:27
quote:
Op vrijdag 9 oktober 2009 23:26 schreef Zero2Nine het volgende:

[..]

Spong is daar wel kind aan huis inmiddels.
Triest genoeg wel..
Labjasvrijdag 9 oktober 2009 @ 23:27
Hoe kan die man alleen op straaljagers vliegen als hij bij Transavia vloog? :S

Transavia heeft toch geen straaljagers?
Of werkte hij als monteur?
ddxvrijdag 9 oktober 2009 @ 23:27
Iig meer dan de 10 seconde die ik net noemde , maar geen half uur.
Dan hadden ze 'moeilijk' net wel op het juiste moment eronder gezet
Halinallevrijdag 9 oktober 2009 @ 23:28
Dat meisje rechts achter Spong is ook wel leuk
VoreGvrijdag 9 oktober 2009 @ 23:29
quote:
Op vrijdag 9 oktober 2009 23:27 schreef Labjas het volgende:
Hoe kan die man alleen op straaljagers vliegen als hij bij Transavia vloog? :S

Transavia heeft toch geen straaljagers?
Of werkte hij als monteur?
Transavia heeft inderdaad nog vliegtuigen met propellers..
Sk00pvrijdag 9 oktober 2009 @ 23:29
Hoe meer ze praat, hoe vager het klinkt..
Kheb Peter zelden zo moeilijk zien kijken
Plato1980vrijdag 9 oktober 2009 @ 23:29
quote:
Op vrijdag 9 oktober 2009 23:27 schreef Labjas het volgende:
Hoe kan die man alleen op straaljagers vliegen als hij bij Transavia vloog? :S

Transavia heeft toch geen straaljagers?
Of werkte hij als monteur?
Ze voeren weleens wat geheime opdrachten voor de AIVD uit .
ddxvrijdag 9 oktober 2009 @ 23:30
Peter gaat nu los denk ik
Zero2Ninevrijdag 9 oktober 2009 @ 23:30
Ze praat als Maxima toen die net in Nederland was, zij is er al sinds '88.
Plato1980vrijdag 9 oktober 2009 @ 23:31
quote:
Op vrijdag 9 oktober 2009 23:30 schreef ddx het volgende:
Peter gaat nu los denk ik
Misschien kan hij zijn Chileense vriend Charlie voor een onderzoek naar Argentinie sturen.
Labjasvrijdag 9 oktober 2009 @ 23:31
quote:
Op vrijdag 9 oktober 2009 23:30 schreef ddx het volgende:
Peter gaat nu los denk ik
Hij staat altijd op scherp. Held.
DrDentzvrijdag 9 oktober 2009 @ 23:32
Geverfde zebra's
Xenomaniacvrijdag 9 oktober 2009 @ 23:33
Jongens en meisjes, lul nou niet zo slap. Minstens de helft van de Trans-vliegers is ex-luchtmacht.
Die gozer die eergisteren ergens een stel burgers in Afghanistan heeft patgegooid werkt binnen nu en 10 jaar bij KLM of Transavia. Of Martinair for that matter.
koemleitvrijdag 9 oktober 2009 @ 23:34
jammer ik hoopte op de beelden dat ie die 4e official aanvloog .
koemleitvrijdag 9 oktober 2009 @ 23:35
hahaha wat een klapjurk die van Gaal.
die kan echt niet normaal met vragen omgaan he .
koemleitvrijdag 9 oktober 2009 @ 23:35
ze lokken hem ook wel uit z'n tent nu.
DrDentzvrijdag 9 oktober 2009 @ 23:36
Goede vraag van Paul.
Plato1980vrijdag 9 oktober 2009 @ 23:36
quote:
Op vrijdag 9 oktober 2009 23:33 schreef Xenomaniac het volgende:
Die gozer die eergisteren ergens een stel burgers in Afghanistan heeft patgegooid werkt binnen nu en 10 jaar bij KLM of Transavia.
Dat vind ik nog net iets anders dan de Argentijnse dodenvluchten.
Xenomaniacvrijdag 9 oktober 2009 @ 23:36


[ Bericht 100% gewijzigd door Xenomaniac op 09-10-2009 23:36:40 ]
Plato1980vrijdag 9 oktober 2009 @ 23:36
Hij is nu al geirriteerd, dat gaat nooit lang goed.
DrDentzvrijdag 9 oktober 2009 @ 23:37
Ik zie hem al de hele straat commanderen Van Gaal als kleuter, de brulmachine.
Spanlakenvrijdag 9 oktober 2009 @ 23:37
Louis
Zero2Ninevrijdag 9 oktober 2009 @ 23:38
Hij is eigenlijk alleen qua uiterlijk veranderd.
boriszvrijdag 9 oktober 2009 @ 23:39
Truus giert het uit
golfervrijdag 9 oktober 2009 @ 23:39
Louis uit 1973. Truus ligt in een deuk.
Ad_remvrijdag 9 oktober 2009 @ 23:40
quote:
Op vrijdag 9 oktober 2009 23:34 schreef koemleit het volgende:
jammer ik hoopte op de beelden dat ie die 4e official aanvloog .
Daar dacht ik ook meteen aan.

http://www.dumpert.nl/med(...)_ouderwets_boos.html

(vorige week gebeurd )
Xenomaniacvrijdag 9 oktober 2009 @ 23:40
quote:
Op vrijdag 9 oktober 2009 23:36 schreef Plato1980 het volgende:
Dat vind ik nog net iets anders dan de Argentijnse dodenvluchten.
Owjahjoh?
Misschien zien ze dat over 20 jaar wel heel anders en worden er hier en daar KLM-vliegers opgepakt wegens oorlogsmisdaden in Afghanistan.
Ook goed?
Plato1980vrijdag 9 oktober 2009 @ 23:41
quote:
Op vrijdag 9 oktober 2009 23:40 schreef Xenomaniac het volgende:

[..]

Owjahjoh?
Misschien zien ze dat over 20 jaar wel heel anders en worden er hier en daar KLM-vliegers opgepakt wegens oorlogsmisdaden in Afghanstan.
Ook goed?
Nee, het is appels met peren vergelijken.
koemleitvrijdag 9 oktober 2009 @ 23:41
godver ze hebben net naar DWDD gekeken en durven geen kritische vragen te stellen.
Zero2Ninevrijdag 9 oktober 2009 @ 23:41
De dossierkennis van Spong is nu even niet zo goed.
Corkscrewvrijdag 9 oktober 2009 @ 23:43
Valt tot nu toe nog mee qua spanning onderling, voor 3 redelijk opgeblazen ego's aan één tafel
Zero2Ninevrijdag 9 oktober 2009 @ 23:44
quote:
Op vrijdag 9 oktober 2009 23:43 schreef Corkscrew het volgende:
Valt tot nu toe nog mee qua spanning onderling, voor 3 redelijk opgeblazen ego's aan één tafel
Pauw en Witteman zijn ook wel erg voorzichtig vandaag er is nog praktisch niets kritisch gezegd.
koemleitvrijdag 9 oktober 2009 @ 23:45
quote:
Op vrijdag 9 oktober 2009 23:43 schreef Corkscrew het volgende:
Valt tot nu toe nog mee qua spanning onderling, voor 3 redelijk opgeblazen ego's aan één tafel
peter en louis dekken elkaars rug, zoals al bleek.

+ ze stellen geen kritische vragen.
Labjasvrijdag 9 oktober 2009 @ 23:45
quote:
Op vrijdag 9 oktober 2009 23:43 schreef Corkscrew het volgende:
Valt tot nu toe nog mee qua spanning onderling, voor 3 redelijk opgeblazen ego's aan één tafel
Ze hebben allemaal een kater ofzo.
golfervrijdag 9 oktober 2009 @ 23:46
Spong heeft een zoon?
Als homo?
Plato1980vrijdag 9 oktober 2009 @ 23:47
quote:
Op vrijdag 9 oktober 2009 23:46 schreef golfer het volgende:
Spong heeft een zoon?
Als homo?
Hij is bepaald niet de enige denk ik.
Xenomaniacvrijdag 9 oktober 2009 @ 23:47
quote:
Op vrijdag 9 oktober 2009 23:41 schreef Plato1980 het volgende:
Nee, het is appels met peren vergelijken.
Lul niet zo slap.
Ik heb in de burgeroorlog in Angola ook niet bepaald frisse dingen uitgehaald. Goed, ik heb geen doden op mijn geweten, maar destijds heb ik eigenlijk ook geen fuck gedaan om het te stoppen. (Ik was planner en daar heb ik leren vliegen)
Toen ik in '91 weer naar NL kwam om gewoon te vliegen, werd ik aangenomen op voorwaarde dat ik eerst bij de BVD 'langsging'. Niks aan het handje. De maatschappijen weten exact wat en waar je iets geflikt hebt.
Wat wil je nou, 20 jaar later?
fratsmanvrijdag 9 oktober 2009 @ 23:47
Ik wist niet dat ie al weduwnaar was.
koemleitvrijdag 9 oktober 2009 @ 23:48
eigenlijk wel een hypocriet die van Gaal, altijd afgeven op de Media en nergens willen verschijnen totdat ie zelf iets te verkopen heeft.
Symervrijdag 9 oktober 2009 @ 23:48
quote:
Op vrijdag 9 oktober 2009 23:46 schreef golfer het volgende:
Spong heeft een zoon?
Als homo?
Volgens wikipedia is Spong biseksueel.
golfervrijdag 9 oktober 2009 @ 23:49
quote:
Op vrijdag 9 oktober 2009 23:25 schreef Xenomaniac het volgende:


Die knakker is nu 87.
Wat heb jij met Biaffra?
Ik heb destijds voor die arme magere negertjes nog ingezameld, ja.
Als een 88-jarige Nederlandse oorlogsmisdadiger nu in Duitsland vervolgd kan worden wil ik die man van 87 ook wel vervolgen.
Plato1980vrijdag 9 oktober 2009 @ 23:49
quote:
Op vrijdag 9 oktober 2009 23:47 schreef Xenomaniac het volgende:

[..]

Lul niet zo slap.
Ik heb in de burgeroorlog in Angola ook niet bepaald frisse dingen uitgehaald. Goed, ik heb geen doden op mijn geweten, maar destijds heb ik eigenlijk ook geen fuck gedaan om het te stoppen. (Ik was planner en daar heb ik leren vliegen)
Toen ik in '91 weer naar NL kwam om gewoon te vliegen, werd ik aangenomen op voorwaarde dat ik eerst bij de BVD 'langsging'. Niks aan het handje. De maatschappijen weten exact wat en waar je iets geflikt hebt.
Wat wil je nou, 20 jaar later?
Prima wat je wil .
Buitendamvrijdag 9 oktober 2009 @ 23:49
quote:
Op vrijdag 9 oktober 2009 23:48 schreef koemleit het volgende:
eigenlijk wel een hypocriet die van Gaal, altijd afgeven op de Media en nergens willen verschijnen totdat ie zelf iets te verkopen heeft.
Open deur, natuurlijk. Zo is die man al minstens 15 jaar.
Labjasvrijdag 9 oktober 2009 @ 23:50
quote:
Op vrijdag 9 oktober 2009 23:47 schreef Xenomaniac het volgende:

[..]

Lul niet zo slap.
Ik heb in de burgeroorlog in Angola ook niet bepaald frisse dingen uitgehaald. Goed, ik heb geen doden op mijn geweten, maar destijds heb ik eigenlijk ook geen fuck gedaan om het te stoppen. (Ik was planner en daar heb ik leren vliegen)
Toen ik in '91 weer naar NL kwam om gewoon te vliegen, werd ik aangenomen op voorwaarde dat ik eerst bij de BVD 'langsging'. Niks aan het handje. De maatschappijen weten exact wat en waar je iets geflikt hebt.
Wat wil je nou, 20 jaar later?
Yo man, heb jij met mij in Belgrado gezeten? 1993, geheime missie onder dat verzekeringskantoor...
Bubba werd geraakt in zijn schouder... Weet je nog?
koemleitvrijdag 9 oktober 2009 @ 23:51
quote:
Op vrijdag 9 oktober 2009 23:49 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Open deur, natuurlijk. Zo is die man al minstens 15 jaar.
eigenlijk moeten ze hem nou ook niet aan tafel willen.
Xenomaniacvrijdag 9 oktober 2009 @ 23:52
quote:
Op vrijdag 9 oktober 2009 23:49 schreef golfer het volgende:
wil ik die man van 87 ook wel vervolgen.
Prima, van mij zal je zijn naam niet krijgen.
Halinallevrijdag 9 oktober 2009 @ 23:53
gaap
koemleitvrijdag 9 oktober 2009 @ 23:53
godver ik heb blauwe schoenen en we spelen in het rood . haha.
Plato1980vrijdag 9 oktober 2009 @ 23:53
quote:
Op vrijdag 9 oktober 2009 23:52 schreef Xenomaniac het volgende:

[..]

Prima, van mij zal je zijn naam niet krijgen.
Goed hoor, stoere jongen. Heb je ook nog bij de Luftwaffe gediend?
Buitendamvrijdag 9 oktober 2009 @ 23:53
quote:
Op vrijdag 9 oktober 2009 23:51 schreef koemleit het volgende:

[..]

eigenlijk moeten ze hem nou ook niet aan tafel willen.
Nouja, hij is voor veel mensen wel vermaak. Sommigen hebben het trucje nu wel door met 'm, anderen blijvern ervan genieten.
golfervrijdag 9 oktober 2009 @ 23:54
quote:
Op vrijdag 9 oktober 2009 23:52 schreef Xenomaniac het volgende:


Prima, van mij zal je zijn naam niet krijgen.
Wacht maar tot we ergens op Bali een drankje drinken, dan word je vanzelf wel wat loslippiger.
Plato1980vrijdag 9 oktober 2009 @ 23:57
Wat heeft Van Gaal een lelijke zegelring om.
Labjasvrijdag 9 oktober 2009 @ 23:58
"Vrede uitbreken"
Xenomaniacvrijdag 9 oktober 2009 @ 23:59
quote:
Op vrijdag 9 oktober 2009 23:53 schreef Plato1980 het volgende:
Goed hoor, stoere jongen. Heb je ook nog bij de Luftwaffe gediend?
Ja hoor, ik was van '87 tot '91 in Angola. Godsamme.
Toen was je nog niet eens geboren jandoedel.

Hey, feel free. Geef me aan.
Het is tof (en veilig) om verzetstrijder in vredestijd te zijn. Wees er maar trots op.
Plato1980zaterdag 10 oktober 2009 @ 00:08
quote:
Op vrijdag 9 oktober 2009 23:59 schreef Xenomaniac het volgende:

[..]

Ja hoor, ik was van '87 tot '91 in Angola. Godsamme.
Toen was je nog niet eens geboren jandoedel.

Hey, feel free. Geef me aan.
Het is tof (en veilig) om verzetstrijder in vredestijd te zijn. Wees er maar trots op.
Schelden en stoere verhalen ophangen, is dat jouw niveau?
Veerbootzaterdag 10 oktober 2009 @ 00:18
Om nog even op die live ondertiteling terug te komen:
quote:
Het tv-programma ‘De Wereld Draait Door’ wordt binnenkort ondertiteld voor doven en slechthorenden. Momenteel doet de Publieke Omroep daar een proef mee. Als deze proef succesvol is, wordt ook het programma ‘Pauw en Witteman’ ondertiteld. Daarvoor is een truc bedacht, zo legt Herman Meijer, eindredacteur van ‘Pauw en Witteman’ uit.

De techniek die we willen toepassen gebruiken we ook al voor interviews in het Engels. Die interviews worden met een vertraging van twee minuten doorgezonden, dan doorgestraald naar Hilversum en daar vertaald. De kijker krijgt vervolgens razendsnel de ondertitelde interviews te zien. Dezelfde techniek gaan we nu toepassen bij alle teksten, maar dan niet met een vertraging van twee minuten maar met een halve minuut. Genoeg tijd om de ondertiteling te verzorgen en de kijker merkt er niets van.’

http://www.tolknet.org/Va(...)titeldid_134_25.html
Met twee minuten vertraging dus maak ik hieruit op, en blijkbaar wordt er standaard iedere dag al met 30 seconden vertraging uitgezonden voor de reguliere 888-ondertiteling.
Xenomaniaczaterdag 10 oktober 2009 @ 00:23
quote:
Op zaterdag 10 oktober 2009 00:08 schreef Plato1980 het volgende:
Schelden en stoere verhalen ophangen, is dat jouw niveau?
Waar scheld ik?
En mijn Angola-verleden is gewoon bekend bij de AIVD en mijn werkgever. (moet ook wel anders kom ik geen land meer binnen) Kom maar verder met je beschuldigingen.
Labjaszaterdag 10 oktober 2009 @ 00:25
quote:
Op zaterdag 10 oktober 2009 00:18 schreef Veerboot het volgende:
Om nog even op die live ondertiteling terug te komen:
[..]

Met twee minuten vertraging dus maak ik hieruit op, en blijkbaar wordt er standaard iedere dag al met 30 seconden vertraging uitgezonden voor de reguliere 888-ondertiteling.
Thx.
Apogistzaterdag 10 oktober 2009 @ 01:04
jezus, zoveel ego aan 1 tafel zie je ook niet vaak
Labjaszaterdag 10 oktober 2009 @ 01:05
quote:
Op zaterdag 10 oktober 2009 01:04 schreef Apogist het volgende:
jezus, zoveel ego aan 1 tafel zie je ook niet vaak
Ik kijk de herhaling, het is werkelijk fenomenaal.
golferzaterdag 10 oktober 2009 @ 01:07
quote:
Op zaterdag 10 oktober 2009 01:05 schreef Labjas het volgende:


Ik kijk de herhaling, het is werkelijk fenomenaal.
Je was al vergeten dat je het al eerder gezien had?
quote:
Op vrijdag 9 oktober 2009 23:20 schreef Labjas het volgende:
Is dit eerder opgenomen?

Die ondertiteling is zelfs te vroeg... of zit er weer een minuut vertraging in?
Labjaszaterdag 10 oktober 2009 @ 01:08
quote:
Op zaterdag 10 oktober 2009 01:07 schreef golfer het volgende:

[..]

Je was al vergeten dat je het al eerder gezien had?
[..]
Ja ik kijk het nog een keer. Het is werkelijk fascinerend.
Bolkesteijnzaterdag 10 oktober 2009 @ 01:47
quote:
Op zaterdag 10 oktober 2009 00:18 schreef Veerboot het volgende:
Om nog even op die live ondertiteling terug te komen:
[..]

Met twee minuten vertraging dus maak ik hieruit op, en blijkbaar wordt er standaard iedere dag al met 30 seconden vertraging uitgezonden voor de reguliere 888-ondertiteling.
Wel aardig zenuwenwerk als je een uur lang iemand moet gaan vertalen.
sander89maandag 12 oktober 2009 @ 18:49
DSB avond is het vanavond bij P&W
golfermaandag 12 oktober 2009 @ 18:59
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 18:49 schreef sander89 het volgende:
DSB avond is het vanavond bij P&W
Lijkt mij logisch.
De 2 'aanstichters' van het gebrek aan vertrouwen in de DSB zitten er ook bij, Hertsenberg en Lakeman.

Volledige gastenlijst:
Gasten: Arnoud Boot, Antoinette Hertsenberg, Ewoud Irrgang, Pieter Lakeman en Willem Middelkoop.
Dr.Hilfigermaandag 12 oktober 2009 @ 19:42
Vanavond dus geen realistische tegengeluiden.
Urquhartmaandag 12 oktober 2009 @ 19:45
Ik had gehoopt op Klaas Wilting
Spanlakenmaandag 12 oktober 2009 @ 23:00
Leuk een avondje Dork
#ANONIEMmaandag 12 oktober 2009 @ 23:07
Ja Antoinette . Als je zoveel geld investeert mag je ook wel een beetje research doen. Achterlijk volk.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-10-2009 23:08:22 ]
Horlogemaandag 12 oktober 2009 @ 23:08
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 19:45 schreef Urquhart het volgende:
Ik had gehoopt op Klaas Wilting
Dat was een sitting duck geweest.

Middelkoop is wel leuk altijd, zolang hij niet over goud begint dan.
Plato1980maandag 12 oktober 2009 @ 23:08
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 23:07 schreef Sloggi het volgende:
Ja Antoinette . Als je zo veel geld investeert mag je ook wel een beetje research doen. Achterlijk volk.
Inderdaad, dat is gewoon het risico dat je neemt als consument en dan moet je niet achteraf naar anderen of de overheid wijzen.
Hexagonmaandag 12 oktober 2009 @ 23:09
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 19:45 schreef Urquhart het volgende:
Ik had gehoopt op Klaas Wilting
Die zal vanaf vandaag wel weer TV-quizzen gaan afstruinen om toch met zn kop op tv te komen
Horlogemaandag 12 oktober 2009 @ 23:12
Welke idioot zet zijn pensioen op een achtergesteld deposito? Dan verdien je het toch gewoon?
ASromamaandag 12 oktober 2009 @ 23:15
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 23:12 schreef Horloge het volgende:
Welke idioot zet zijn pensioen op een achtergesteld deposito? Dan verdien je het toch gewoon?
wat een gejank ook van dat radar wijf. Een achtergesteld deposito is zo klaar als een klontje. Oh nee zielig ouwe mensen beinvloedbaar
Rucebomaandag 12 oktober 2009 @ 23:15
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 23:12 schreef Horloge het volgende:
Welke idioot zet zijn pensioen op een achtergesteld deposito? Dan verdien je het toch gewoon?
Waarschijnlijk iemand die totaal geen idee heeft waar hij/zij mee bezig is.

Hopelijk leggen P&W Lakeman het vuur een beetje aan de schenen. Hij heeft ook dubieus gehandeld.
Spanlakenmaandag 12 oktober 2009 @ 23:15
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 23:12 schreef Horloge het volgende:
Welke idioot zet zijn pensioen op een achtergesteld deposito? Dan verdien je het toch gewoon?
Dat advies kreeg ze van Astro tv
marcodejmaandag 12 oktober 2009 @ 23:18
Boot was wel ijzersterk tegen Lakeman net.
golfermaandag 12 oktober 2009 @ 23:19
Lakeman is een eng mannetje die er alleen maar voor zijn eigen ego zit en vergeet dat hij met die oproep van hem op de DSB failliet te laten gaan duizenden gedupeerden, die hij zogenaamd zou vertegenwoordigen, nu beroofd heeft van enige compensatie voor hun hypotheekleed.
Dat hij nog durft te zeggen dat ie een fels champagne opent op het failliet van deze bank, tekent hem.

Lakemans hidden agenda is al een paar jaar lang de val van Welling en Zalm en het ziet er naar uit dat het hem nog gaat lukken ook.
wahtmaandag 12 oktober 2009 @ 23:19
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 23:12 schreef Horloge het volgende:
Welke idioot zet zijn pensioen op een achtergesteld deposito? Dan verdien je het toch gewoon?
Ik wil net zeggen, en dan die SP-knakker die zegt dat men nóg beter moet worden ingelicht. Als je het nu niet snapt zal je het nooit snappen.
Plato1980maandag 12 oktober 2009 @ 23:21
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 23:19 schreef golfer het volgende:
Lakeman is een eng mannetje die er alleen maar voor zijn eigen ego zit en vergeet dat hij met die oproep van hem op de DSB failliet te laten gaan duizenden gedupeerden, die hij zogenaamd zou vertegenwoordigen, nu beroofd heeft van enige compensatie voor hun hypotheekleed.
Dat hij nog durft te zeggen dat ie een fels champagne opent op het failliet van deze bank, tekent hem.

Lakemans hidden agenda is al een paar jaar lang de val van Welling en Zalm en het ziet er naar uit dat het hem nog gaat lukken ook.
In het geval van Zalm is dat denk ik ook niet meer dan terecht.
alexis_maandag 12 oktober 2009 @ 23:26
lol. onze hoogleraar wordt gepowned door Lakeman.
TheVulturemaandag 12 oktober 2009 @ 23:27
Die Hertzenberg vind ik ook maar een eng type....
marcodejmaandag 12 oktober 2009 @ 23:29
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 23:26 schreef alexis_ het volgende:
lol. onze hoogleraar wordt gepowned door Lakeman.
Heb ik wat gemist?
golfermaandag 12 oktober 2009 @ 23:29
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 23:26 schreef alexis_ het volgende:
lol. onze hoogleraar wordt gepowned door Lakeman.
Ik vermoed toch dat de hoogleraar er iets meer verstand van heeft dan Lakeman.
TheVulturemaandag 12 oktober 2009 @ 23:29
Wat een figuur die Lakeman.... die denkt echt dat ie gewonnen heeft terwijl ie er echt helemaal niks aan over gaat houden....
Rucebomaandag 12 oktober 2009 @ 23:30
Die Boot maakt wel een goede indruk in tegenstelling tot Lakeman...
gbmmaandag 12 oktober 2009 @ 23:30
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 23:29 schreef marcodej het volgende:

[..]

Heb ik wat gemist?
idd

Lakeman kan alleen maar mensen in de rede vallen met gebrabbel en ze niet uit laten praten
golfermaandag 12 oktober 2009 @ 23:32
DSBstadion wordt Pieter Lakeman-arena.
Spanlakenmaandag 12 oktober 2009 @ 23:32
Pieter Lakeman Stadion
Ad_remmaandag 12 oktober 2009 @ 23:32
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 23:30 schreef Rucebo het volgende:
Die Boot maakt wel een goede indruk in tegenstelling tot Lakeman...
? Sarcastisch zeker.
TheVulturemaandag 12 oktober 2009 @ 23:33
Geef toch toe Lakeman dat het je maar om een ding te doen is geweest... Scheringa persoonlijk kapot maken
qonmannmaandag 12 oktober 2009 @ 23:33
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 23:29 schreef TheVulture het volgende:
Wat een figuur die Lakeman.... die denkt echt dat ie gewonnen heeft terwijl ie er echt helemaal niks aan over gaat houden....
Lakeman scheeuwt hard maar of ie ook overal gelijk heeft
Hij timmert al lang aan de weg met zijn SOBI.
Zwansenmaandag 12 oktober 2009 @ 23:33
Heeft Lakeman al iets gezegd over dat het hem wel spijt voor de medewekers oid?
TheVulturemaandag 12 oktober 2009 @ 23:34
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 23:33 schreef Zwansen het volgende:
Heeft Lakeman al iets gezegd over dat het hem wel spijt voor de medewekers oid?
Ben je gek... die zit onder de tafel te fappen over zijn Pyrrus-overwinning....
Rucebomaandag 12 oktober 2009 @ 23:34
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 23:32 schreef Ad_rem het volgende:

[..]

? Sarcastisch zeker.
Die Lakeman schreeuwt alleen maar overal doorheen. Zijn actie is ook nergens goed voor, een run op die bank veroorzaken. Iedereen is verliezer in deze situatie.
qonmannmaandag 12 oktober 2009 @ 23:35
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 23:34 schreef Rucebo het volgende:

[..]

Die Lakeman schreeuwt alleen maar overal doorheen. Zijn actie is ook nergens goed voor, een run op die bank veroorzaken. Iedereen is verliezer in deze situatie.
eens.
Spanlakenmaandag 12 oktober 2009 @ 23:36
Die Boot is zo lelijk dat het beeld uitviel
Zwansenmaandag 12 oktober 2009 @ 23:36
Ik hoop dat Middelkoop hem kapot maakt.
qonmannmaandag 12 oktober 2009 @ 23:37
vind die hoogleraar wel goed..die kijkt iets ruimer dan alleen de DSB
TheVulturemaandag 12 oktober 2009 @ 23:39
Je kunt nu wel iedereen de schuld geven maar de mensen die met hun gezonde verstand een product bij Frisia, Lenen.nl of weet ik veel wat voor holding hebben gekocht zijn gewoon zelf verantwoordelijk... ieder weldenkend mens weet gewoon dat je bij dat soort leningen wordt uitgeknepen....
Zwansenmaandag 12 oktober 2009 @ 23:39
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 23:36 schreef Spanlaken het volgende:
Die Boot is zo lelijk dat het beeld uitviel
Lol, nee die Ewoud ziet er lekker uit. Of die Lakeman.
Spanlakenmaandag 12 oktober 2009 @ 23:40
Hoe zou het nu zijn met Dork, zou hij thuis zitten te fappen in zijn geitenwollen sokken.
Rucebomaandag 12 oktober 2009 @ 23:41
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 23:39 schreef TheVulture het volgende:
Je kunt nu wel iedereen de schuld geven maar de mensen die met hun gezonde verstand een product bij Frisia, Lenen.nl of weet ik veel wat voor holding hebben gekocht zijn gewoon zelf verantwoordelijk... ieder weldenkend mens weet gewoon dat je bij dat soort leningen wordt uitgeknepen....
Precies. Iedereen moet gewoon zijn eigen verantwoordelijkheid nemen. Niemand heeft die mensen gedwongen om al die leningen en andere troep te nemen. Die mensen denken vaak alleen maar: meer, meer, meer. Verder denken ze er niet over na of ze hebben er geen verstand van. Blijft er dan gewoon van af.
Horlogemaandag 12 oktober 2009 @ 23:41
Jammer dat ze die rants over alles wat niet-DSB is afkappen, want de problemen gaan verder dan alleen deze bank.
golfermaandag 12 oktober 2009 @ 23:42
Welling zit natuurlijk fout. Dat wordt wel duidelijk. Maar de persoonlijke vete van Lakeman tegen Welling en Zalm voert bij Lakeman zo de boventoon dat ie vergeet dat er nu duizenden gedupeerden bij de DSB rondlopen. Mede door zijn optreden.
wahtmaandag 12 oktober 2009 @ 23:43
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 23:37 schreef qonmann het volgende:
vind die hoogleraar wel goed..die kijkt iets ruimer dan alleen de DSB
Eens. Is vooralsnog de enige die iets zinnigs zegt.
Horlogemaandag 12 oktober 2009 @ 23:43
Natuurlijk wilde de SP meer regulering, dat willen ze namelijk al-tijd.
Ad_remmaandag 12 oktober 2009 @ 23:45
Lakeman is wel ongegeneerd aan het fappen
Hexagonmaandag 12 oktober 2009 @ 23:45
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 23:39 schreef TheVulture het volgende:
Je kunt nu wel iedereen de schuld geven maar de mensen die met hun gezonde verstand een product bij Frisia, Lenen.nl of weet ik veel wat voor holding hebben gekocht zijn gewoon zelf verantwoordelijk... ieder weldenkend mens weet gewoon dat je bij dat soort leningen wordt uitgeknepen....
Om die leningen gaat het nog iet eens. Het gaat vooral om de hypotheken waarbij mensen gewoon beleidsmatig verkeerd voorgelicht en misleid zijn.
marcodejmaandag 12 oktober 2009 @ 23:46
Eerst wilde Lakeman DSB om laten vallen, en nu had de DNB de directie moeten vervangen. Het is echt een persoonlijke hetze tegen Scheringa en co. van hem.
Spanlakenmaandag 12 oktober 2009 @ 23:46
VVD Flikkers, ga putje scheppen
qonmannmaandag 12 oktober 2009 @ 23:47
Oh ja Ed Nijpels zat er ook nog..vandaar dat ie nu de beleggingen ABP mag gaan leiden
marcodejmaandag 12 oktober 2009 @ 23:47
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 23:41 schreef Rucebo het volgende:

[..]

Precies. Iedereen moet gewoon zijn eigen verantwoordelijkheid nemen. Niemand heeft die mensen gedwongen om al die leningen en andere troep te nemen. Die mensen denken vaak alleen maar: meer, meer, meer. Verder denken ze er niet over na of ze hebben er geen verstand van. Blijft er dan gewoon van af.
Eens, maar het gaat vooral om de hypotheken. En in die gevallen zijn die mensen gewoon verkeerd voorgelicht. En ja, als je er geen verstand van hebt moet je er niet instappen, maar een bank heeft wel de plicht om mensen naar waarheid voor te lichten.
TheVulturemaandag 12 oktober 2009 @ 23:47
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 23:45 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Om die leningen gaat het nog iet eens. Het gaat vooral om de hypotheken waarbij mensen gewoon beleidsmatig verkeerd voorgelicht en misleid zijn.
Maar hoe naïef ben je als je in die belachelijk lage hypotheekrentes geloofd en de kleine lettertjes niet leest...

Het valt me trouwens wel op dat al die politici die bij DSB betrokken zijn of zijn geweest allemaal VVD'ers zijn:

Nijpels, Linschoten, Zalm, De Grave
Rucebomaandag 12 oktober 2009 @ 23:48
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 23:47 schreef marcodej het volgende:

[..]

Eens, maar het gaat vooral om de hypotheken. En in die gevallen zijn die mensen gewoon verkeerd voorgelicht. En ja, als je er geen verstand van hebt moet je er niet instappen, maar een bank heeft wel de plicht om mensen naar waarheid voor te lichten.
Misleiding moet zeker worden aangepakt .
marcodejmaandag 12 oktober 2009 @ 23:49
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 23:47 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Maar hoe naïef ben je als je in die belachelijk lage hypotheekrentes geloofd en de kleine lettertjes niet leest...

Het valt me trouwens wel op dat al die politici die bij DSB betrokken zijn of zijn geweest allemaal VVD'ers zijn:

Nijpels, Linschoten, Zalm, De Grave
De Grave is wel de enige die gelijk conclusies getrokken heeft. Die is zich kapotgeschrokken denk ik en is zelf opgestapt.
Spanlakenmaandag 12 oktober 2009 @ 23:49
Everbody is going to fuck with Frank de Grave
TheVulturemaandag 12 oktober 2009 @ 23:49
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 23:46 schreef marcodej het volgende:
Eerst wilde Lakeman DSB om laten vallen, en nu had de DNB de directie moeten vervangen. Het is echt een persoonlijke hetze tegen Scheringa en co. van hem.
Dat is het ook... en wat is ie er nu feitelijk mee opgeschoten... geen zak! De enige die hiervan de dupe zijn zijn de klanten van DSB, niet de mensen wiens kop hij zo graag ziet rollen
#ANONIEMmaandag 12 oktober 2009 @ 23:49
NOBODY FUCKS WITH FRANK DE GRAVE!!!11!



[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-10-2009 23:50:21 ]
golfermaandag 12 oktober 2009 @ 23:49
Als de beerput van de financiële wereld eens echt open gaat, volgen er nog vele schandalen en rollen er nog heel wat koppen, denk ik.
#ANONIEMmaandag 12 oktober 2009 @ 23:50
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 23:49 schreef Spanlaken het volgende:
Everbody is going to fuck with Frank de Grave
Kut .
TheVulturemaandag 12 oktober 2009 @ 23:50
Die Lakeman is echt gek
wahtmaandag 12 oktober 2009 @ 23:50
Criminele organisatie.
TheVulturemaandag 12 oktober 2009 @ 23:52
Ja precies Lakeman, Scheringa blijft 100 keer rijker dan zijn slachtoffers... en op welke manier heb je die nu precies een dienst bewezen? Wat een lamlul
Ad_remmaandag 12 oktober 2009 @ 23:52
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 23:50 schreef waht het volgende:
Criminele organisatie.
85% provisie vangen ze anders bij de maffia nog niet..
#ANONIEMmaandag 12 oktober 2009 @ 23:53
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 23:52 schreef TheVulture het volgende:
Ja precies Lakeman, Scheringa blijft 100 keer rijker dan zijn slachtoffers... en op welke manier heb je die nu precies een dienst bewezen? Wat een lamlul
Die zijn nu honderd keer armer.
Horlogemaandag 12 oktober 2009 @ 23:53
Pechtold.
golfermaandag 12 oktober 2009 @ 23:54
Jammer dat ze Lakeman niet nog wat meer onder vuur hebben genomen over z'n persoonlijke belangen en strijd.
Verder wel een goede uitzending.
Zero2Ninemaandag 12 oktober 2009 @ 23:54
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 23:49 schreef Sloggi het volgende:
NOBODY FUCKS WITH FRANK DE GRAVE!!!11!

[ afbeelding ]
Die is wel optijd uitgestapt, niemand heeft het nu over hem. Het concentreert zich vooral op Zalm.
Ad_remmaandag 12 oktober 2009 @ 23:55
http://www.geenstijl.tv/2(...)ert_bij_dsb_ban.html
qonmannmaandag 12 oktober 2009 @ 23:55
Lakeman
Hij komt wat verbitterd over, omdat niemand echt naar hem luistert ? .
Ook van "Binnen zonder kloppen".
thettesmaandag 12 oktober 2009 @ 23:58
De hoogleraar kon telkens z'n verhaal niet afmaken. Kon daardoor niet eens beoordelen of hij ook werkelijk iets nuttigs toevoegde. Jammer.
Sachertortedinsdag 13 oktober 2009 @ 00:00
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 23:58 schreef thettes het volgende:
De hoogleraar kon telkens z'n verhaal niet afmaken. Kon daardoor niet eens beoordelen of hij ook werkelijk iets nuttigs toevoegde. Jammer.
Anderen in dit topic menen dat hij heel erg veel nuttigs toevoegde. Hoe kan dat nu?
Zero2Ninedinsdag 13 oktober 2009 @ 00:05
quote:
Op dinsdag 13 oktober 2009 00:00 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Anderen in dit topic menen dat hij heel erg veel nuttigs toevoegde. Hoe kan dat nu?
Hij viel op door zijn genuanceerde mening, tenminste dat leek zo maar hij kon idd nooit echt zijn zinnen helemaal afmaken. Het lijkt natuurlijk al snel zinnig als iemand aan een verder tamelijk eensgezinde tafel wat nuance probeert aan te brengen.
Bolkesteijndinsdag 13 oktober 2009 @ 00:07
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 23:29 schreef golfer het volgende:Ik vermoed toch dat de hoogleraar er iets meer verstand van heeft dan Lakeman.
Ook hoogleraren zitten natuurlijk wel eens fout. Lakeman rekent zichzelf nogal een rijk, maar deskundig op het gebied van accounting is hij wel.
quote:
Op dinsdag 13 oktober 2009 00:05 schreef Zero2Nine het volgende:
Hij viel op door zijn genuanceerde mening, tenminste dat leek zo maar hij kon idd nooit echt zijn zinnen helemaal afmaken. Het lijkt natuurlijk al snel zinnig als iemand aan een verder tamelijk eensgezinde tafel wat nuance probeert aan te brengen.
Boot heeft meestal wel een goed verhaal vind ik. Luister naar BNR, daar zit hij ook wel eens in het economenpanel (Eijfinger nodigen ze veel te vaak uit ), en hij is ook wel eens bij 'De kijker aan zet'.
qonmanndinsdag 13 oktober 2009 @ 00:09
quote:
Op dinsdag 13 oktober 2009 00:05 schreef Zero2Nine het volgende:

[..]

Hij viel op door zijn genuanceerde mening, tenminste dat leek zo maar hij kon idd nooit echt zijn zinnen helemaal afmaken. Het lijkt natuurlijk al snel zinnig als iemand aan een verder tamelijk eensgezinde tafel wat nuance probeert aan te brengen.
Jammer dat P&W hem niet lieten uitpraten.
Hij trok het wat ruimer, waar de andere deelnemers niet verder keken dan de DSB.
Zero2Ninedinsdag 13 oktober 2009 @ 00:14
quote:
Op dinsdag 13 oktober 2009 00:09 schreef qonmann het volgende:

[..]

Jammer dat P&W hem niet lieten uitpraten.
Hij trok het wat ruimer, waar de andere deelnemers niet verder keken dan de DSB.
Middelkoop keek ook wel wat verder, maar die gebruikt deze programma's altijd voor een aanval op het hele financiële stelsel. Misschien niet onterecht maar hij verdient er zelf wel aan met zijn boeken en goudhandel.
Apogistdinsdag 13 oktober 2009 @ 00:39
erg vermakelijk

@zero2nine ja en Middelkoop had ook al weer een conspiracy theorie klaarliggen
Arceedinsdag 13 oktober 2009 @ 00:49
Topuitzending.
Q.E.D.dinsdag 13 oktober 2009 @ 01:34
quote:
Op dinsdag 13 oktober 2009 00:14 schreef Zero2Nine het volgende:

[..]

Middelkoop keek ook wel wat verder, maar die gebruikt deze programma's altijd voor een aanval op het hele financiële stelsel. Misschien niet onterecht maar hij verdient er zelf wel aan met zijn boeken en goudhandel.
Die man met z'n goud.

Hij praat iedereen de put in en goud is volgens hem de oplossing voor al je problemen.

Ik snap niet wat die man op tv doet, het is gewoon een blaaskaak net als alle anderen.
Haaibaaikedinsdag 13 oktober 2009 @ 12:02
Goede uitzending ja..
Ad_remdinsdag 13 oktober 2009 @ 22:54
Nou wie komen er?
qonmanndinsdag 13 oktober 2009 @ 22:58
quote:
Op dinsdag 13 oktober 2009 22:54 schreef Ad_rem het volgende:
Nou wie komen er?
Jeroen en Paul ontvangen vanavond: Unico Glorie, Johan Derksen, Halina Reijn en Dion Bartels.

Kan leuk worden
boriszdinsdag 13 oktober 2009 @ 22:58
JD gaat een opmerking maken over Halina denk ik .
#ANONIEMdinsdag 13 oktober 2009 @ 22:58
Jeroen en Paul ontvangen vanavond: Unico Glorie, Johan Derksen, Halina Reijn en Dion Bartels.

Te laat.

[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 13-10-2009 22:59:10 ]
qonmanndinsdag 13 oktober 2009 @ 23:01
quote:
Op dinsdag 13 oktober 2009 22:58 schreef borisz het volgende:
JD gaat een opmerking maken over Halina denk ik .
We gaan het zien
Ambrosiusdinsdag 13 oktober 2009 @ 23:03
JD, die hebben we ook wel weer gezien nu .
golferdinsdag 13 oktober 2009 @ 23:03
Kan een leuke uitzending worden.
qonmanndinsdag 13 oktober 2009 @ 23:04


Nieuwe film gemaakt ? ..we gaan het horen/zien
Roel_Jeweldinsdag 13 oktober 2009 @ 23:06
Ben benieuwd...
Arceedinsdag 13 oktober 2009 @ 23:07
quote:
Op dinsdag 13 oktober 2009 23:03 schreef golfer het volgende:
Kan een leuke uitzending worden.
Zero2Ninedinsdag 13 oktober 2009 @ 23:07
Ben alleen benieuwd naar wat JD te zeggen heeft.
#ANONIEMdinsdag 13 oktober 2009 @ 23:08
quote:
Op dinsdag 13 oktober 2009 23:04 schreef qonmann het volgende:
[ afbeelding ]

Nieuwe film gemaakt ? ..we gaan het horen/zien
Schijnt daar nou iets door?
marcodejdinsdag 13 oktober 2009 @ 23:09
In potentie leuke uitzending. Benieuwd wat die compagnon van Borsato te melden heeft.
Ambrosiusdinsdag 13 oktober 2009 @ 23:09
Die schoenen van JD . Knalrood.
Ad_remdinsdag 13 oktober 2009 @ 23:10
Ze drinkt niet? Wie drinkt er nou niet
Roel_Jeweldinsdag 13 oktober 2009 @ 23:11
JD begint al lekker duidelijk .
Roel_Jeweldinsdag 13 oktober 2009 @ 23:13
Mensen als Dion Bartels staan bij dit soort debacles alweer meteen vooraan. Puur en alleen voor eigen gewin.
Zero2Ninedinsdag 13 oktober 2009 @ 23:14
Wat boeit het dat die advocaat zelf VVD-lid is?
qonmanndinsdag 13 oktober 2009 @ 23:16
quote:
Op dinsdag 13 oktober 2009 23:13 schreef Roel_Jewel het volgende:
Mensen als Dion Bartels staan bij dit soort debacles alweer meteen vooraan. Puur en alleen voor eigen gewin.
Ja zo positief is het allemaal niet wat men over hem schrijft
http://www.elsevier.nl/we(...)-is-Dion-Bartels.htm
Pilesdinsdag 13 oktober 2009 @ 23:16
quote:
Op dinsdag 13 oktober 2009 23:13 schreef Roel_Jewel het volgende:
Mensen als Dion Bartels staan bij dit soort debacles alweer meteen vooraan. Puur en alleen voor eigen gewin.
"Wij van Bartels advocaten willen..."
#ANONIEMdinsdag 13 oktober 2009 @ 23:17
Weer van die jankerts die zo dom zijn geweest om veel geld bij de DSB te zetten .
Rucebodinsdag 13 oktober 2009 @ 23:17
Wie zet nou ook 1 miljoen euro (bijna je complete vermogen ook nog) bij één bank, sorry hoor .
golferdinsdag 13 oktober 2009 @ 23:17
quote:
Op dinsdag 13 oktober 2009 23:13 schreef Roel_Jewel het volgende:
Mensen als Dion Bartels staan bij dit soort debacles alweer meteen vooraan. Puur en alleen voor eigen gewin.
Ik krijg een heel naar gevoel bij die man en ik ken hem niet.
Ik zie iemand die er eigenlijk alleen zit voor zijn eigenbelang.
De manier waarop hij steeds maar de naam van zijn advocatenkantoor noemt, geeft mij rillingen.
Q.E.D.dinsdag 13 oktober 2009 @ 23:18
quote:
Op dinsdag 13 oktober 2009 23:09 schreef marcodej het volgende:
In potentie leuke uitzending. Benieuwd wat die compagnon van Borsato te melden heeft.
Ik las impotente uitzending.

Mooie vrouw die Halina Rijn
qonmanndinsdag 13 oktober 2009 @ 23:18
quote:
Op dinsdag 13 oktober 2009 23:17 schreef Rucebo het volgende:
Wie zet nou ook 1 miljoen euro (bijna je complete vermogen ook nog) bij een bank, sorry hoor .
Zeer hoge rente en gokken dat de bank niet om valt.
Roel_Jeweldinsdag 13 oktober 2009 @ 23:19
Een miljoen bij één bank stallen. Hoe dom ben je dan? Onder welke steen hebben die het afgelopen jaar geleefd?
#ANONIEMdinsdag 13 oktober 2009 @ 23:19
quote:
Op dinsdag 13 oktober 2009 23:18 schreef qonmann het volgende:

[..]

Zeer hoge rente en gokken dat de bank niet om valt.
Ach, met een uurtje werk zet je het op vijf verschillende banken met (bijna) net zo'n hoge rente. Zo geweldig was de spaarrente bij DSB trouwens niet, bij de deposito's zullen ze ook niet de hoogste rente hebben geboden.
Rucebodinsdag 13 oktober 2009 @ 23:19
quote:
Op dinsdag 13 oktober 2009 23:18 schreef qonmann het volgende:

[..]

Zeer hoge rente en gokken dat de bank niet om valt.
Als je gokt kun je verliezen, erg dom dus. Alleen zo'n achtergesteld deposito gaf trouwens bovengemiddelde rente...

Die Bartels wil ook flink profiteren zeg .
Zero2Ninedinsdag 13 oktober 2009 @ 23:19
quote:
Op dinsdag 13 oktober 2009 23:17 schreef golfer het volgende:

[..]

Ik krijg een heel naar gevoel bij die man en ik ken hem niet.
Ik zie iemand die er eigenlijk alleen zit voor zijn eigenbelang.
De manier waarop hij steeds maar de naam van zijn advocatenkantoor noemt, geeft mij rillingen.
Alle advocaten handelen voor eigen gewin.
Pilesdinsdag 13 oktober 2009 @ 23:20
Johan
boriszdinsdag 13 oktober 2009 @ 23:20
JD
#ANONIEMdinsdag 13 oktober 2009 @ 23:20
Wehehe Derksen .
Zero2Ninedinsdag 13 oktober 2009 @ 23:20
Haha Johan weer op zijn best
Rucebodinsdag 13 oktober 2009 @ 23:20
Derksen slaat de spijker op zijn kop .