Anderen in dit topic menen dat hij heel erg veel nuttigs toevoegde. Hoe kan dat nu?quote:Op maandag 12 oktober 2009 23:58 schreef thettes het volgende:
De hoogleraar kon telkens z'n verhaal niet afmaken. Kon daardoor niet eens beoordelen of hij ook werkelijk iets nuttigs toevoegde. Jammer.
Hij viel op door zijn genuanceerde mening, tenminste dat leek zo maar hij kon idd nooit echt zijn zinnen helemaal afmaken. Het lijkt natuurlijk al snel zinnig als iemand aan een verder tamelijk eensgezinde tafel wat nuance probeert aan te brengen.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 00:00 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Anderen in dit topic menen dat hij heel erg veel nuttigs toevoegde. Hoe kan dat nu?
Ook hoogleraren zitten natuurlijk wel eens fout. Lakeman rekent zichzelf nogal een rijk, maar deskundig op het gebied van accounting is hij wel.quote:Op maandag 12 oktober 2009 23:29 schreef golfer het volgende:Ik vermoed toch dat de hoogleraar er iets meer verstand van heeft dan Lakeman.
Boot heeft meestal wel een goed verhaal vind ik. Luister naar BNR, daar zit hij ook wel eens in het economenpanel (Eijfinger nodigen ze veel te vaak uitquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 00:05 schreef Zero2Nine het volgende:
Hij viel op door zijn genuanceerde mening, tenminste dat leek zo maar hij kon idd nooit echt zijn zinnen helemaal afmaken. Het lijkt natuurlijk al snel zinnig als iemand aan een verder tamelijk eensgezinde tafel wat nuance probeert aan te brengen.
Jammer dat P&W hem niet lieten uitpraten.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 00:05 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Hij viel op door zijn genuanceerde mening, tenminste dat leek zo maar hij kon idd nooit echt zijn zinnen helemaal afmaken. Het lijkt natuurlijk al snel zinnig als iemand aan een verder tamelijk eensgezinde tafel wat nuance probeert aan te brengen.
Middelkoop keek ook wel wat verder, maar die gebruikt deze programma's altijd voor een aanval op het hele financiële stelsel. Misschien niet onterecht maar hij verdient er zelf wel aan met zijn boeken en goudhandel.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 00:09 schreef qonmann het volgende:
[..]
Jammer dat P&W hem niet lieten uitpraten.
Hij trok het wat ruimer, waar de andere deelnemers niet verder keken dan de DSB.
Die man met z'n goud.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 00:14 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Middelkoop keek ook wel wat verder, maar die gebruikt deze programma's altijd voor een aanval op het hele financiële stelsel. Misschien niet onterecht maar hij verdient er zelf wel aan met zijn boeken en goudhandel.
Jeroen en Paul ontvangen vanavond: Unico Glorie, Johan Derksen, Halina Reijn en Dion Bartels.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 22:54 schreef Ad_rem het volgende:
Nou wie komen er?
We gaan het zienquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 22:58 schreef borisz het volgende:
JD gaat een opmerking maken over Halina denk ik.
quote:
Schijnt daar nou iets door?quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 23:04 schreef qonmann het volgende:
[ afbeelding ]
Nieuwe film gemaakt ? ..we gaan het horen/zien
Ja zo positief is het allemaal niet wat men over hem schrijftquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 23:13 schreef Roel_Jewel het volgende:
Mensen als Dion Bartels staan bij dit soort debacles alweer meteen vooraan. Puur en alleen voor eigen gewin.
"Wij van Bartels advocaten willen..."quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 23:13 schreef Roel_Jewel het volgende:
Mensen als Dion Bartels staan bij dit soort debacles alweer meteen vooraan. Puur en alleen voor eigen gewin.
Ik krijg een heel naar gevoel bij die man en ik ken hem niet.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 23:13 schreef Roel_Jewel het volgende:
Mensen als Dion Bartels staan bij dit soort debacles alweer meteen vooraan. Puur en alleen voor eigen gewin.
Ik las impotente uitzending.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 23:09 schreef marcodej het volgende:
In potentie leuke uitzending. Benieuwd wat die compagnon van Borsato te melden heeft.
Zeer hoge rente en gokken dat de bank niet om valt.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 23:17 schreef Rucebo het volgende:
Wie zet nou ook 1 miljoen euro (bijna je complete vermogen ook nog) bij een bank, sorry hoor.
Ach, met een uurtje werk zet je het op vijf verschillende banken met (bijna) net zo'n hoge rente. Zo geweldig was de spaarrente bij DSB trouwens niet, bij de deposito's zullen ze ook niet de hoogste rente hebben geboden.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 23:18 schreef qonmann het volgende:
[..]
Zeer hoge rente en gokken dat de bank niet om valt.
Als je gokt kun je verliezen, erg dom dus. Alleen zo'n achtergesteld deposito gaf trouwens bovengemiddelde rente...quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 23:18 schreef qonmann het volgende:
[..]
Zeer hoge rente en gokken dat de bank niet om valt.
Alle advocaten handelen voor eigen gewin.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 23:17 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik krijg een heel naar gevoel bij die man en ik ken hem niet.
Ik zie iemand die er eigenlijk alleen zit voor zijn eigenbelang.
De manier waarop hij steeds maar de naam van zijn advocatenkantoor noemt, geeft mij rillingen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |