FOK!forum / General Chat / Familielid bij opsporing verzocht, Hoek van Holland strand
Biefstukwoensdag 7 oktober 2009 @ 18:30
Gister, woensdag 7 oktober, de beelden gezien van mensen die gezocht worden in verband met de rellen in Hoek van Holland. Tot mijn verbazing zat daar een familielid tussen. Het meisje, verdachte nummer 7 zoals ze werd genoemd. Word gezocht omdat ze iemand die op de grond ligt ZOMAAR een paar trappen geeft.

Allereerst wil ik kwijt, het was niet zomaar en ik ben van mening dat justitie dit heel anders aan had moeten pakken. Er zitten inderdaad gasten tussen die opgepakt moeten worden, maar ze speculeren en brengen het uit als een feit. Dat weet ik wel zeker als je de ware toedracht kent en het verhaal op de televisie hoort.
De verdachte nummer 8 slaat niet een willekeurig iemand neer. Daar weet ik ook meer over.

Het familielid heeft zichzelf al aangegeven dus doe geen moeite om namen te achterhalen.

Laten we beginnen met het verhaal van nummer 7, een familielid van mij. Het enige meisje trouwens van de 10 foto's. Ze ging met vrienden naar dat strandfeest, ze had er zin in en was totaal niet uit om te rellen.
Vervolgens komt er 1 of andere idioot die haar trapt, begint te provoceren en neemt een houding aan om te gaan vechten. Het familielid, stom verbaasd natuurlijk loopt naar achteren. Die vrienden van haar pikken dat niet en slaan hem vervolgens gewoon tegen de grond. Nu kan je dit fout noemen, maar als je een slachtoffer uit kiest, neem dan een echt weerloos iemand. In dit geval had ze vrienden die voor haar op kwamen en het vechtersbaasje had gewoon de verkeerde persoon uitgekozen.
Ze ziet die gast op de grond liggen en ja, hij is al verslagen. Hij kan niks meer doen. Maar ik zou fucking pissig zijn als iemand mij zomaar schopt, provoceert en van plan is om je helemaal de kanker te slaan.
En toen trapte ze hem nog eens na. Wie zou dit niet doen? Die gast had gewoon de verkeerde uitgekozen.
In het filmpje zie je ook dat ze vanachter al die mensen even naar voren komt om haar woede even af te reageren.

Van nummer 8 weet ik ook dat hij geen willekeurig iemand neer slaat. Toen het familielid en haar vrienden daar stonden, kwam er een ander groepje die ruzie wilden zoeken. En de jongen in het blauwe shirt hoekte er vervolgens gelijk eentje neer.


We hebben ook de hyves van de jongen die op de grond lag. Ik zal foto's plaatsen, geen namen en geen links.
Hij heeft zelfs een foto dat ie in het ziekenhuis ligt waarin hij in de titel zegt dat hij door "joodse homo's" is geslagen. Joden? Zoals in ajaxcieden? Dikke lul, 100% feyenoord zijn ze niet maar er liepen er zelfs een paar mee in een feyenoord shirt. Overigens allemaal uit Rotterdam haar vriendengroep.

Dit is zijn profielfoto.


Dit heeft hij er ook op staan.
-weg, niet relevant-

Dit zijn de mensen waar justitie achter aan moet gaan, dit zijn de echte relschoppers die overal naar toe gaan om de boel flink op stelten te zetten.
En ja, mocht je de verkeerde uitkiezen kom je er zo uit te zien:



Ik keur geweld niet goed maar dit vind ik toch echt een gevalletje van dikke pech. Als een inbreker bij een oude bokser in breekt en vervolgens na 2 hoeken knock out ligt juicht iedereen. Deze gozer had een meisje van 17 jaar op het oog, niet wetende dat ze met een grote groep vrienden was. Ik ben blij dat ze met haar vrienden was, wat als ze er met een vriendin was? Lag mijn familielid in het ziekenhuis, omdat meneer de hooligan dacht dat ze een ajaxcied was.

Justitie kiest vervolgens de 10 beste beelden uit en noemt ze allemaal relschoppers, zitten er ook een paar tussen. De echte relschoppers die de agenten insloten lopen verdomme nog vrij rond.
En nog iets wat gek is. Het familielid nam geen deel aan het neerwerken van die gast, waarom zou ze voor zoiets gearresteerd moeten worden. Vechtpartijen zijn een dagelijke gang van zaken in de randstad. Als ze nou eens zoveel tijd steken in het vinden van de echte criminelen hadden we de helft al gevonden.

Vragen?

[ Bericht 1% gewijzigd door BrandX op 08-10-2009 11:42:28 ]
Ps2Kwoensdag 7 oktober 2009 @ 18:33
TLDR
JohnnyKnoxvillewoensdag 7 oktober 2009 @ 18:33
Ja, jij hebt er blijkbaar geen enkel probleem mee dat [jouw familielid] iemand die al half naar de tering op de grond ligt nog even een paar keer natrapt?
Surveillance-Fietswoensdag 7 oktober 2009 @ 18:33
Dan heeft ze toch niets te vrezen....
Irritatie100woensdag 7 oktober 2009 @ 18:36
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 18:33 schreef Ps2K het volgende:
TLDR
ShizzleMyDizzlewoensdag 7 oktober 2009 @ 18:36
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 18:33 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Dan heeft ze toch niets te vrezen....
Inderdaad.
Als haar vrienden dit verhaal bevestigen, en zij dit van begin af aan zegt tegen de politie.
Biefstukwoensdag 7 oktober 2009 @ 18:36
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 18:33 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Ja, jij hebt er blijkbaar geen enkel probleem mee dat [jouw familielid] iemand die al half naar de tering op de grond ligt nog even een paar keer natrapt?
En jij kan je niet verplaatsen in haar?
LeeHarveyOswaldwoensdag 7 oktober 2009 @ 18:36
Misschien hoor jij ook maar 1 (Gekleurde...) kant van het verhaal?
JohnnyKnoxvillewoensdag 7 oktober 2009 @ 18:36
Bovendien staat ze alweer op straat:
quote:
De politie liet weten dat de zes worden verdacht van openlijke geweldpleging. Een van hen, een 25-jarige vrouw uit Hoogvliet, is inmiddels op vrije voeten gesteld.
Zes relschoppers melden zich bij politie
Biefstukwoensdag 7 oktober 2009 @ 18:37
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 18:33 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Dan heeft ze toch niets te vrezen....
Met deze gedachte is ze ook naar de politie gegaan. Voorlopig zit ze daar nog even, ben wel benieuwd wat er uitkomt.
#ANONIEMwoensdag 7 oktober 2009 @ 18:37
Sterkte TS!
JohnnyKnoxvillewoensdag 7 oktober 2009 @ 18:37
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 18:36 schreef Biefstuk het volgende:
En jij kan je niet verplaatsen in haar?
Blijkbaar hebben haar vrienden het vuile werk al opgeknapt, waarom dan nog een paar keer natrappen op iemand die al gevloerd is?
Biefstukwoensdag 7 oktober 2009 @ 18:38
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 18:36 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Bovendien staat ze alweer op straat:
[..]

Zes relschoppers melden zich bij politie
Ze is geen 25 maar 17.
Zwansenwoensdag 7 oktober 2009 @ 18:38
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 18:33 schreef Ps2K het volgende:
TLDR
Too long dus read?
ShizzleMyDizzlewoensdag 7 oktober 2009 @ 18:38
Eerlijk is eerlijk, iemand natrappen als ie al op de grond ligt?
Dat is wel erg laf, en sorry, maar ook dat is mishandeling en daar hoort gewoon en straf bij, klaar.
koemleitwoensdag 7 oktober 2009 @ 18:39
en waarom ga je dit op een forum zetten? om je familielid vrij te pleiten?

en daarbij als ze echt zo onschuldig is, is er niets aan het handje.

Waarom heeft ze trouwens niet eerder gereageerd op oproepen van de politie naar mensen de erbij waren om zich te melden?
kikoooooowoensdag 7 oktober 2009 @ 18:39
HAha is dat de foto van die mongool nadat ie is toegetakeld? Lekker voor hem.
Biefstukwoensdag 7 oktober 2009 @ 18:39
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 18:36 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Misschien hoor jij ook maar 1 (Gekleurde...) kant van het verhaal?
Meerdere mensen bevestigen het. Foto's op zijn hyves bevestigen best wel dat hij een echte relschopper is.
JohnnyKnoxvillewoensdag 7 oktober 2009 @ 18:41
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 18:38 schreef Biefstuk het volgende:
Ze is geen 25 maar 17.
Wie is die 25-jarige vrouw dan?
Die zat volgens het nieuwsbericht bij de verdachte 10 mensen uit Opsporing Verzocht.
-SG-woensdag 7 oktober 2009 @ 18:41
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 18:38 schreef ShizzleMyDizzle het volgende:
Eerlijk is eerlijk, iemand natrappen als ie al op de grond ligt?
Dat is wel erg laf, en sorry, maar ook dat is mishandeling en daar hoort gewoon en straf bij, klaar.
Biefstukwoensdag 7 oktober 2009 @ 18:42
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 18:38 schreef ShizzleMyDizzle het volgende:
Eerlijk is eerlijk, iemand natrappen als ie al op de grond ligt?
Dat is wel erg laf, en sorry, maar ook dat is mishandeling en daar hoort gewoon en straf bij, klaar.
Moet ze wachten tot hij weer op staat? Wat denk je dat het was, een ringgevecht? Tuurlijk is het laf maar zou je dat ook zeggen als het jouw vriendin was die schopte?
16meterwoensdag 7 oktober 2009 @ 18:43
Boontje komt om z'n loontje. Leuke foto's.

Ajacied, trouwens.
BarraCupraCudawoensdag 7 oktober 2009 @ 18:44
politie werkt met wetten... en hoe je het went of keert... als hij al in elkaar is getikt hoef je mensen niet na te trappen....

loser!
-SG-woensdag 7 oktober 2009 @ 18:45
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 18:42 schreef Biefstuk het volgende:

[..]

Moet ze wachten tot hij weer op staat? Wat denk je dat het was, een ringgevecht? Tuurlijk is het laf maar zou je dat ook zeggen als het jouw vriendin was die schopte?
Nee maar dat wil nog niet zeggen dat ze geen straf kan verwachten..
Biefstukwoensdag 7 oktober 2009 @ 18:45
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 18:39 schreef koemleit het volgende:
en waarom ga je dit op een forum zetten? om je familielid vrij te pleiten?

en daarbij als ze echt zo onschuldig is, is er niets aan het handje.

Waarom heeft ze trouwens niet eerder gereageerd op oproepen van de politie naar mensen de erbij waren om zich te melden?
Nou, meer om aan te tonen dat justitie speculeert en gewoon random mensen oppakken die te zien waren op de video's. Als er in je straat gevochten wordt en 1 persoon rent weg. Komt het dan ook in het nieuws?
JohnnyKnoxvillewoensdag 7 oktober 2009 @ 18:46
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 18:45 schreef Biefstuk het volgende:
Nou, meer om aan te tonen dat justitie speculeert en gewoon random mensen oppakken die te zien waren op de video's. Als er in je straat gevochten wordt en 1 persoon rent weg. Komt het dan ook in het nieuws?
Random mensen die andere mensen die al op de grond gewerkt zijn nog even fijn natrappen.
De willekeur! Het lijkt wel een politiestaat!
Alec690woensdag 7 oktober 2009 @ 18:47
Ik heb geen medelijden met hem, totaal eens met de TS!

Kutjesvolk...
Biefstukwoensdag 7 oktober 2009 @ 18:47
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 18:45 schreef -SG- het volgende:

[..]

Nee maar dat wil nog niet zeggen dat ze geen straf kan verwachten..
Oh natuurlijk zal er een straf aan vast zitten. Maar zodra je je verplaatst in haar zou ik ook schoppen. Pech voor die eikel maar hij had gewoon niet moeten beginnen.
-SG-woensdag 7 oktober 2009 @ 18:47
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 18:45 schreef Biefstuk het volgende:

[..]

Nou, meer om aan te tonen dat justitie speculeert en gewoon random mensen oppakken die te zien waren op de video's. Als er in je straat gevochten wordt en 1 persoon rent weg. Komt het dan ook in het nieuws?
Ja nou en, ze mag sowieso niet iemand schoppen. Ze kreeg misschien het verkeerde label opgeplakt maar ze pleegt nog steeds een strafbaar feit.
koemleitwoensdag 7 oktober 2009 @ 18:47
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 18:45 schreef Biefstuk het volgende:

[..]

Nou, meer om aan te tonen dat justitie speculeert en gewoon random mensen oppakken die te zien waren op de video's. Als er in je straat gevochten wordt en 1 persoon rent weg. Komt het dan ook in het nieuws?
het was een massale matpartij waarbij een jongen is overleden.. niks vechten in m'n straat .
-SG-woensdag 7 oktober 2009 @ 18:48
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 18:47 schreef Biefstuk het volgende:

[..]

Oh natuurlijk zal er een straf aan vast zitten. Maar zodra je je verplaatst in haar zou ik ook schoppen. Pech voor die eikel maar hij had gewoon niet moeten beginnen.
Ja zo kan je iedereen die een strafbaar feit pleegt vrijpleiten.
APKwoensdag 7 oktober 2009 @ 18:48
Agressief wijf als ze nog even op iemands kop gaat stampen.
Zat ze onder de pillen?
Biefstukwoensdag 7 oktober 2009 @ 18:49
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 18:46 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Random mensen die andere mensen die al op de grond gewerkt zijn nog even fijn natrappen.
De willekeur! Het lijkt wel een politiestaat!
En dit gebeurt 1x per jaar? En is ze moedwillig allerlei mensen in elkaar aan het trappen? Wat als jou moeder een tasjesdief na schopt nadat hij op de grond ligt. En ze word vervolgens meegenomen wegens mishandeling. Zou dat correct zijn?
ShizzleMyDizzlewoensdag 7 oktober 2009 @ 18:50
Correct bij de wet ja.

Niet correct qua moraal.
Biefstukwoensdag 7 oktober 2009 @ 18:51
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 18:47 schreef koemleit het volgende:

[..]

het was een massale matpartij waarbij een jongen is overleden.. niks vechten in m'n straat .


Ik neem aan dat je die gast bedoelt die door de politie overhoop is geschoten. Dit gevecht was een heel stuk de andere kant op.
JohnnyKnoxvillewoensdag 7 oktober 2009 @ 18:51
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 18:49 schreef Biefstuk het volgende:
En dit gebeurt 1x per jaar? En is ze moedwillig allerlei mensen in elkaar aan het trappen? Wat als jou moeder een tasjesdief na schopt nadat hij op de grond ligt. En ze word vervolgens meegenomen wegens mishandeling. Zou dat correct zijn?
En wat als iedereen die iets gebeurt wat hem of haar niet bevalt maar even diegene die het leed heeft veroorzaakt tegen de grond trapt?
gunk77woensdag 7 oktober 2009 @ 18:51
Dan nog moet ze niet gaan trappen als iemand al op de grond ligt, laf kutwijf
koemleitwoensdag 7 oktober 2009 @ 18:52
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 18:51 schreef Biefstuk het volgende:

[..]



Ik neem aan dat je die gast bedoelt die door de politie overhoop is geschoten. Dit gevecht was een heel stuk de andere kant op.
zelfde feest toch? logisch dat hier aandacht voor is gozer .

anders is het straks weer huillie huillie dat de politie niks doet, maar nu het je familie betreft moeten ze het er zeker maar bij laten zitten.
ShizzleMyDizzlewoensdag 7 oktober 2009 @ 18:52
Leuk, zo'n backfire topic
Biefstukwoensdag 7 oktober 2009 @ 18:53
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 18:48 schreef -SG- het volgende:

[..]

Ja zo kan je iedereen die een strafbaar feit pleegt vrijpleiten.
Ik heb het alleen over haar in dit geval. Jij zou zeker zeggen: "Lekker voor je sukkel". En weglopen?
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 18:48 schreef APK het volgende:
Agressief wijf als ze nog even op iemands kop gaat stampen.
Zat ze onder de pillen?
Nee.
#ANONIEMwoensdag 7 oktober 2009 @ 18:53
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 18:30 schreef Biefstuk het volgende:
Nu kan je dit fout noemen, maar als je een slachtoffer uit kiest, neem dan een echt weerloos iemand.
Whut?

Held ben je, maar zit in de familie zo te zien. Ze hadden dat hele strand neer moeten maaien met dat achterlijke tokkie-wijf erbij
Biefstukwoensdag 7 oktober 2009 @ 18:54
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 18:52 schreef koemleit het volgende:

[..]

zelfde feest toch? logisch dat hier aandacht voor is gozer .

anders is het straks weer huillie huillie dat de politie niks doet, maar nu het je familie betreft moeten ze het er zeker maar bij laten zitten.
Oh die had maar niet vooraan moeten staan, had ie nu nog van een pilsje kunnen genieten.
#ANONIEMwoensdag 7 oktober 2009 @ 18:55
-geen privegegevens posten, en geen hyves -

[ Bericht 50% gewijzigd door BrandX op 07-10-2009 21:37:22 ]
Biefstukwoensdag 7 oktober 2009 @ 18:55
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 18:53 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Whut?

Held ben je, maar zit in de familie zo te zien. Ze hadden dat hele strand neer moeten maaien met dat achterlijke tokkie-wijf erbij
Daarmee doelde ik op hem Dat hij beter zijn slachtoffers moet uitkiezen.
koemleitwoensdag 7 oktober 2009 @ 18:56
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 18:54 schreef Biefstuk het volgende:

[..]

Oh die had maar niet vooraan moeten staan, had ie nu nog van een pilsje kunnen genieten.
als je familielid die gozer niet had geschopt zij ook .
#ANONIEMwoensdag 7 oktober 2009 @ 18:58
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 18:55 schreef Biefstuk het volgende:

[..]

Daarmee doelde ik op hem Dat hij beter zijn slachtoffers moet uitkiezen.
WTF ouwehoer je nou
Het had je dus niets uitgemaakt als hij een invalide figuur in elkaar had gerost, want dan had hij wél een weerloos iemand gepakt en z'n 'slachtoffer beter uitgezocht'
TheFreshPrincewoensdag 7 oktober 2009 @ 18:59
Het is gewoon zinloos om dit op een forum te verdedigen.
Géén van de verhalen is te controleren en iedereen zal zijn versie van het verhaal vertellen.
En die is altijd mooier dan de werkelijkheid.

Ooit een topic gelezen van iemand die vond dat hij de schuldige was in een zaak? Ik niet...
Biefstukwoensdag 7 oktober 2009 @ 18:59
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 18:56 schreef koemleit het volgende:

[..]

als je familielid die gozer niet had geschopt zij ook .
Jij laat je dus schoppen en je loopt weg?
Nu loopt iedereen te zeuren dat hij op de grond lag en het laf was. Had ze dan alle klappen moeten incasseren alvorens ze terug mag slaan? Krom, je hoort mensen niet klagen als een kinderverkrachter in een coma wordt geslagen.
MisterJ.Lowoensdag 7 oktober 2009 @ 19:00
Je familielid is een verdachte, iemand opzettelijk lichamelijk letsel toebrengen is strafbaar. Zo'n persoon hoort gewoon strafrechtelijk vervolgd te worden. Immers geef je zelf al in je betoog aan dat de verdachte het slachtoffer zonder dat er sprake kon zijn van een enig ogenblikkelijke aanranding (aangezien hij al weerloos op de grond lag) zichzelf beschermd zou hebben door hem een aantal tikken uit te delen wat zelfverdediging gerechtvaardigd zou kunnen hebben. Dit wordt nog eens sterk bekrachtigd door het feit dat je aangeeft dat zij dit gedaan zou hebben vanuit ''driftbui''. Het OM zal hopelijk haar werk goed doen.
Biefstukwoensdag 7 oktober 2009 @ 19:00
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 18:58 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

WTF ouwehoer je nou
Het had je dus niets uitgemaakt als hij een invalide figuur in elkaar had gerost, want dan had hij wél een weerloos iemand gepakt en z'n 'slachtoffer beter uitgezocht'
Tuurlijk wel. Als dat was gebeurt en hij werd nagetrapt keurde iedereen het goed. In dit geval kreeg hij zelf klappen te incasseren.
TheFreshPrincewoensdag 7 oktober 2009 @ 19:00
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 18:59 schreef Biefstuk het volgende:

[..]

Jij laat je dus schoppen en je loopt weg?
Nu loopt iedereen te zeuren dat hij op de grond lag en het laf was. Had ze dan alle klappen moeten incasseren alvorens ze terug mag slaan? Krom, je hoort mensen niet klagen als een kinderverkrachter in een coma wordt geslagen.
Ook dan klaag ik.
Geweld lost niets op.
Hooguit als zelfverdediging en dan niet na-trappen.
koemleitwoensdag 7 oktober 2009 @ 19:01
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 18:59 schreef Biefstuk het volgende:

[..]

Jij laat je dus schoppen en je loopt weg?
Nu loopt iedereen te zeuren dat hij op de grond lag en het laf was. Had ze dan alle klappen moeten incasseren alvorens ze terug mag slaan? Krom, je hoort mensen niet klagen als een kinderverkrachter in een coma wordt geslagen.
als mijn vrienden die gozer al hebben afgerost zou ik echt never nooit niet nog heen lopen om na te trappen maar goed .
ShizzleMyDizzlewoensdag 7 oktober 2009 @ 19:01
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 19:01 schreef koemleit het volgende:

[..]

als mijn vrienden die gozer al hebben afgerost zou ik echt never nooit niet nog heen lopen om na te trappen maar goed .
Same. Je gaat toch niet natrappen what the fuck. Dan ben je net zo triest als die gozer zelf
CartWOmanwoensdag 7 oktober 2009 @ 19:02
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 19:01 schreef ShizzleMyDizzle het volgende:

[..]

Same. Je gaat toch niet natrappen what the fuck. Dan ben je net zo triest als die gozer zelf
Juist. Wat een ordinaire meid.
Biefstukwoensdag 7 oktober 2009 @ 19:02
Btw, ik zeg ook niet dat ze zonder vervolging vrij gelaten moet worden.
Net zo erg als een gemiddelde straatgevecht, wat ook niet op tv komt.
koemleitwoensdag 7 oktober 2009 @ 19:04
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 19:02 schreef Biefstuk het volgende:
Btw, ik zeg ook niet dat ze zonder vervolging vrij gelaten moet worden.
Net zo erg als een gemiddelde straatgevecht, wat ook niet op tv komt.
bij ons in de straat zijn nooit zulke gevechten + die worden meestal niet gefilmd he
#ANONIEMwoensdag 7 oktober 2009 @ 19:04
-opzouten-

[ Bericht 97% gewijzigd door BrandX op 07-10-2009 21:43:50 ]
ShizzleMyDizzlewoensdag 7 oktober 2009 @ 19:05
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 19:04 schreef Loveless85 het volgende:
-weg-
..wat een gek

[ Bericht 26% gewijzigd door BrandX op 07-10-2009 21:44:05 ]
JohnnyKnoxvillewoensdag 7 oktober 2009 @ 19:05
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 19:02 schreef Biefstuk het volgende:
Btw, ik zeg ook niet dat ze zonder vervolging vrij gelaten moet worden.
Net zo erg als een gemiddelde straatgevecht, wat ook niet op tv komt.
Bij een gemiddeld straatgevecht vallen geen doden, worden geen agenten in het nauwgedreven waardoor ze gaan schieten en worden geen mensen die al liggen nagetrapt.

Gebeurt dat wel, zie je dat netjes op TV Rijnmond en/of Hart van Nederland.
joers1woensdag 7 oktober 2009 @ 19:05
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 18:36 schreef Biefstuk het volgende:

[..]

En jij kan je niet verplaatsen in haar?
Ik heb geen enkel respect voor mensen (ook niet dames!!) die schoppen naar mensen die al gewond op de grond liggen (natrappen dus). Wat er danook aan vooraf is gegaan. Als jouw familielid heeft geschopt...dan verdient ze een straf!! Klaar! Ze was erbij, erbij betrokken en heeft zich volgens jou OOK schuldig gemaakt aan geweld. Dan is het simpel: aanpakken!! En wat mij betreft hard aanpakken ook, ze is geen haar beter dan de échte relschoppers, als je zo zielig gaat natrappen
Ladidadidawoensdag 7 oktober 2009 @ 19:05
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 18:30 schreef Biefstuk het volgende:
En toen trapte ze hem nog eens na. Wie zou dit niet doen?
Een verstandig persoon. Als iemand al op de grond ligt en uitgeschakeld is, is er geen enkele reden om nog na te trappen. Dan ben je net zo laag bezig als degene die begon.
quote:
Het familielid nam geen deel aan het neerwerken van die gast, waarom zou ze voor zoiets gearresteerd moeten worden.
Juist omdàt ze geen deelnam aan de verdediging maar aan gewoon letterlijk natrappen. Dat is gewoon mishandeling
Biefstukwoensdag 7 oktober 2009 @ 19:06
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 19:04 schreef koemleit het volgende:

[..]

bij ons in de straat zijn nooit zulke gevechten + die worden meestal niet gefilmd he

Zelfs als ze er waren en ze werden gefilmd. Zou het dan op tv komen? Alleen omdat dit gevecht op dat strand plaats vond is het een nieuws item? Vaag, zelfs tasjesdieven worden minder snel in beeld gebracht.
koemleitwoensdag 7 oktober 2009 @ 19:06
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 19:04 schreef Loveless85 het volgende:
-weg-
die hyves had je al gepost wat wil je nou? dat andere hem gaan contacten?

[ Bericht 19% gewijzigd door BrandX op 07-10-2009 21:44:26 ]
#ANONIEMwoensdag 7 oktober 2009 @ 19:07
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 19:06 schreef koemleit het volgende:

[..]

die hyves had je al gepost wat wil je nou? dat andere hem gaan contacten?
Ja bijvoorbeeld. Hoor en wederhoor enzo
joers1woensdag 7 oktober 2009 @ 19:08
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 19:06 schreef Biefstuk het volgende:

[..]


Vaag, zelfs tasjesdieven worden minder snel in beeld gebracht.
iemand die natrapt is in mijn ogen ook lager dan een tasjesdief....die gebruiken doorgaans geen geweld namelijk
en wat jouw familielid deed is nog zieliger dan zomaar geweld gebruiken: een uitgeschakelde natrappen = lager dan laag!
koemleitwoensdag 7 oktober 2009 @ 19:08
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 19:07 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Ja bijvoorbeeld. Hoor en wederhoor enzo
doe ut zelluf.
-SG-woensdag 7 oktober 2009 @ 19:08
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 19:05 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Een verstandig persoon. Als iemand al op de grond ligt en uitgeschakeld is, is er geen enkele reden om nog na te trappen. Dan ben je net zo laag bezig als degene die begon.
[..]

Juist omdàt ze geen deelnam aan de verdediging maar aan gewoon letterlijk natrappen. Dat is gewoon mishandeling
Ja je kan het zovaak uitleggen als je wilt maar TS wilt dit niet snappen.
JohnnyKnoxvillewoensdag 7 oktober 2009 @ 19:09
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 19:06 schreef Biefstuk het volgende:

Zelfs als ze er waren en ze werden gefilmd. Zou het dan op tv komen? Alleen omdat dit gevecht op dat strand plaats vond is het een nieuws item? Vaag, zelfs tasjesdieven worden minder snel in beeld gebracht.
Nee, dit kwam op TV omdat er:
  • iemand is overleden
  • groepen mensen de politie in het nauw dreven
  • er geschoten is
  • enz.
  • #ANONIEMwoensdag 7 oktober 2009 @ 19:09
    quote:
    Op woensdag 7 oktober 2009 19:08 schreef koemleit het volgende:

    [..]

    doe ut zelluf.
    Ik durf niet, hij ziet er veul te link uit
    Grimmjowwwoensdag 7 oktober 2009 @ 19:09
    quote:
    Op woensdag 7 oktober 2009 18:58 schreef Loveless85 het volgende:

    [..]

    WTF ouwehoer je nou
    Het had je dus niets uitgemaakt als hij een invalide figuur in elkaar had gerost, want dan had hij wél een weerloos iemand gepakt en z'n 'slachtoffer beter uitgezocht'
    Zo zit de mens nou eenmaal in elkaar Als mensen zelf en hun naasten niks overkomt vinden ze alles goed.
    ShizzleMyDizzlewoensdag 7 oktober 2009 @ 19:10
    Ik moet trouwens even eerlijk zijn. Natrappen is laf. Natrappen is net zo zielig als iemand die veel zwakker is aanvallen, zo niet zieliger.

    Maar toch heb ik aan de andere kant absoluut geen medelijden met die kerel. Kijk hem man.. wat een gek zeg
    Ladidadidawoensdag 7 oktober 2009 @ 19:10
    quote:
    Op woensdag 7 oktober 2009 19:08 schreef -SG- het volgende:

    [..]

    Ja je kan het zovaak uitleggen als je wilt maar TS wilt dit niet snappen.
    ja frustrerend
    joers1woensdag 7 oktober 2009 @ 19:10
    quote:
    Op woensdag 7 oktober 2009 19:10 schreef ShizzleMyDizzle het volgende:
    Ik moet trouwens even eerlijk zijn. Natrappen is laf. Natrappen is net zo zielig als iemand die veel zwakker is aanvallen, zo niet zieliger.

    Maar toch heb ik aan de andere kant absoluut geen medelijden met die kerel. Kijk hem man.. wat een gek zeg
    Dat laatste is vers 2...natrappen vind ik gewoon lager dan laag.....zieliger dan zielig....dan ben je geen haar beter dan de oorspronkelijke daders. Kneiterhard aanpakken die griet dus!
    misterikswoensdag 7 oktober 2009 @ 19:11
    hoewel ik TS wel kan volgen en geniet van die rotgeslagen relnicht, moet ik toch bekennen het 'n kutwijf te vinden
    2 weken Lloret voor haar !
    joers1woensdag 7 oktober 2009 @ 19:12
    quote:
    Op woensdag 7 oktober 2009 19:11 schreef misteriks het volgende:
    hoewel ik TS wel kan volgen en geniet van die rotgeslagen relnicht, moet ik toch bekennen het 'n kutwijf te vinden
    2 weken Lloret voor haar !

    Ooow, maar begrijp me goed, ik kan de TS ook wel volgen, maar respect voor zo'n zielige natrap-chick? Nee....dat nooit
    Droopiewoensdag 7 oktober 2009 @ 19:14
    Altijd grappig als je dan op zo'n hyves aanklikt en er is een connectie

    Maar feit blijft dat ze een weerloos persoon aangevallen heeft.
    Toen de politie daags na het 'feest' vroeg of mensen die geslagen waren of meer informatie konden verstrekken zich wilde melden toen was het vast niet mogelijk om de hyves van die persoon even door te spelen aan de politie.??
    Grimmjowwwoensdag 7 oktober 2009 @ 19:15
    quote:
    Op woensdag 7 oktober 2009 19:10 schreef joers1 het volgende:

    [..]

    Dat laatste is vers 2...natrappen vind ik gewoon lager dan laag.....zieliger dan zielig....dan ben je geen haar beter dan de oorspronkelijke daders. Kneiterhard aanpakken die griet dus!
    Vers 2?
    APKwoensdag 7 oktober 2009 @ 19:16
    quote:
    Op woensdag 7 oktober 2009 19:11 schreef misteriks het volgende:

    hoewel ik TS wel kan volgen en geniet van die rotgeslagen relnicht, moet ik toch bekennen het 'n kutwijf te vinden
    2 weken Lloret voor haar !
    Met een dubbele SOA en Mexicaanse griep.
    Biefstukwoensdag 7 oktober 2009 @ 19:17
    quote:
    Op woensdag 7 oktober 2009 19:12 schreef joers1 het volgende:

    [..]

    Ooow, maar begrijp me goed, ik kan de TS ook wel volgen, maar respect voor zo'n zielige natrap-chick? Nee....dat nooit
    Dus al je respect vervalt als je moeder ooit eens iemand na zou trappen?

    Overigens, jullie zijn het dus met me eens dat wanneer er een verkrachter half dood wordt geslagen iedereen vervult is van blijdschap. Waarom zou het in dit geval anders moeten zijn met een persoon die erop uit is om te rellen.
    joers1woensdag 7 oktober 2009 @ 19:17
    Ga de zaken nou niet uit zn verband rukken en hou het recht: jouw familie lid heeft zéér laag bij de grond gehandeld....onnodig ook!
    Men had hem al aangepakt, dan heeft natrappen geen enkele zin en mag danook hard worden aangepakt. Wat mij betreft net zo hard als de oorspronkelijke dader in mijn ogen. Ze heeft aangetoond geen haar beter te zijn nl.
    -SG-woensdag 7 oktober 2009 @ 19:18
    quote:
    Op woensdag 7 oktober 2009 19:17 schreef Biefstuk het volgende:

    [..]

    Dus al je respect vervalt als je moeder ooit eens iemand na zou trappen?

    Overigens, jullie zijn het dus met me eens dat wanneer er een verkrachter half dood wordt geslagen iedereen het er mee eens is. Waarom zou het in dit geval anders moeten zijn met een persoon die erop uit is om te rellen.
    Je hebt zelfverdediging en je hebt natrappen.

    Er zit een verschil in! Echt waar!
    JohnnyKnoxvillewoensdag 7 oktober 2009 @ 19:18
    quote:
    Op woensdag 7 oktober 2009 19:17 schreef Biefstuk het volgende:
    Dus al je respect vervalt als je moeder ooit eens iemand na zou trappen?

    Overigens, jullie zijn het dus met me eens dat wanneer er een verkrachter half dood wordt geslagen iedereen het er mee eens is. Waarom zou het in dit geval anders moeten zijn met een persoon die erop uit is om te rellen.
    Volgens mij geldt de collectieve afkeuring voor het feit dat jouw familielid iemand natrapt die al gewond op de grond ligt.
    Sterker nog, ze komt er speciaal voor terug. Voorbedachte rade dus.
    joers1woensdag 7 oktober 2009 @ 19:19
    quote:
    Op woensdag 7 oktober 2009 19:18 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

    [..]


    Sterker nog, ze komt er speciaal voor terug. Voorbedachte rade dus.
    Precies! En dáárom: kneiterhard aanpakken......diep laten boeten. Daar KUN je als normaal mens geen respect voor hebben....teruggaan, om iemand, totaal zinloos, nóg even flink te grazen te nemen, die niets meer doet/kan doen. Bah!
    Biefstukwoensdag 7 oktober 2009 @ 19:20
    quote:
    Op woensdag 7 oktober 2009 19:18 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

    [..]

    Volgens mij geldt de collectieve afkeuring voor het feit dat jouw familielid iemand natrapt die al gewond op de grond ligt.
    Sterker nog, ze komt er speciaal voor terug. Voorbedachte rade dus.
    Ja en dat is gek, ik zou het begrijpen als het een vent was van 50 met 2 kids bij zich. Niet in dit geval.
    Mirjamwoensdag 7 oktober 2009 @ 19:21
    quote:
    Ze ziet die gast op de grond liggen en ja, hij is al verslagen. Hij kan niks meer doen. Maar ik zou fucking pissig zijn als iemand mij zomaar schopt, provoceert en van plan is om je helemaal de kanker te slaan.
    En toen trapte ze hem nog eens na. Wie zou dit niet doen?
    euhm, alleen laffe kutwijven
    hoe haal je 't in je hoofd iemand te trappen die al op de grond ligt.

    probeer het niet recht te lullen biefstuk, want dat gaat gewoon niet.
    JohnnyKnoxvillewoensdag 7 oktober 2009 @ 19:21
    quote:
    Op woensdag 7 oktober 2009 19:20 schreef Biefstuk het volgende:
    Ja en dat is gek, ik zou het begrijpen als het een vent was van 50 met 2 kids bij zich. Niet in dit geval.
    Die neergemepte en nagetrapte knakker heeft ook gewoon ouders en misschien wel broers en/of zussen.
    joers1woensdag 7 oktober 2009 @ 19:22
    quote:
    Op woensdag 7 oktober 2009 19:21 schreef Mirjam het volgende:

    [..]

    euhm, alleen laffe kutwijven
    hoe haal je 't in je hoofd iemand te trappen die al op de grond ligt.

    probeer het niet recht te lullen biefstuk, want dat gaat gewoon niet.
    Dit vált simpelweg niet recht te lullen.....kom op zeg
    Ronnie_bravowoensdag 7 oktober 2009 @ 19:23
    quote:
    Op woensdag 7 oktober 2009 18:38 schreef ShizzleMyDizzle het volgende:
    Eerlijk is eerlijk, iemand natrappen als ie al op de grond ligt?
    Dat is wel erg laf, en sorry, maar ook dat is mishandeling en daar hoort gewoon en straf bij, klaar.
    Precies, je ziet het wel vaker dat die pauperwijven nog even stoer komen doen wanneer een gast op de grond ligt. Dat ze maar even een tijdje mag vast zitten. Weg met dat soort paupersletten.
    ShizzleMyDizzlewoensdag 7 oktober 2009 @ 19:24
    quote:
    Op woensdag 7 oktober 2009 19:23 schreef Ronnie_bravo het volgende:

    [..]

    Precies, je ziet het wel vaker dat die pauperwijven nog even stoer komen doen wanneer een gast op de grond ligt. Dat ze maar even een tijdje mag vast zitten. Weg met dat soort paupersletten.
    Juist.

    Alleen moet ik nog wel aan die post toevoegen dat ik geen medelijden heb met die kerel dat ie na getrapt werd. Wat een mafkees is dat
    joers1woensdag 7 oktober 2009 @ 19:24
    quote:
    Op woensdag 7 oktober 2009 19:23 schreef Ronnie_bravo het volgende:

    [..]

    Precies, je ziet het wel vaker dat die pauperwijven nog even stoer komen doen wanneer een gast op de grond ligt. Dat ze maar even een tijdje mag vast zitten. Weg met dat soort paupersletten.
    Haha jij zegt het lekker cru...maar de kern sluit ik me volledig bij aan
    Of ze een slet is? dat weet ik niet
    joers1woensdag 7 oktober 2009 @ 19:25
    quote:
    Op woensdag 7 oktober 2009 19:24 schreef ShizzleMyDizzle het volgende:

    [..]

    Juist.

    Alleen moet ik nog wel aan die post toevoegen dat ik geen medelijden heb met die kerel dat ie na getrapt werd. Wat een mafkees is dat
    just as big a mafkees als die natrappende chick
    Biefstukwoensdag 7 oktober 2009 @ 19:26
    Als zijn hyves in een KLB topic verschijnt heeft iedereen het over preventief opsluiten en doodsverwensingen. Maar hopelijk sterft ie in een weiland met een klauwhamer in zijn achterhoofd

    Zogenaamde lieverdjes in dit topic.
    P.Fwoensdag 7 oktober 2009 @ 19:27
    Hij begon toch
    joers1woensdag 7 oktober 2009 @ 19:27
    quote:
    Op woensdag 7 oktober 2009 19:26 schreef Biefstuk het volgende:
    Als zijn hyves in een KLB topic verschijnt heeft iedereen het over preventief opsluiten en doodsverwensingen. Maar hopelijk sterft ie in een weiland met een klauwhamer in zijn achterhoofd

    Zogenaamde lieverdjes in dit topic.
    ik wens je familielid dan hetzelfde. Als we zo gaan beginnen?
    ShizzleMyDizzlewoensdag 7 oktober 2009 @ 19:27
    quote:
    Op woensdag 7 oktober 2009 19:27 schreef P.F het volgende:
    Hij begon toch
    Dan nog.
    -SG-woensdag 7 oktober 2009 @ 19:28
    quote:
    Op woensdag 7 oktober 2009 19:26 schreef Biefstuk het volgende:
    Als zijn hyves in een KLB topic verschijnt heeft iedereen het over preventief opsluiten en doodsverwensingen. Maar hopelijk sterft ie in een weiland met een klauwhamer in zijn achterhoofd

    Zogenaamde lieverdjes in dit topic.
    KLB .
    longinuswoensdag 7 oktober 2009 @ 19:31
    als ze hem nou gekocht had

    ( jaja, ik weet, matige grap )
    ShizzleMyDizzlewoensdag 7 oktober 2009 @ 19:32
    quote:
    Op woensdag 7 oktober 2009 19:31 schreef longinus het volgende:
    als ze hem nou gekocht had

    ( jaja, ik weet, matige grap )
    Erg matig ja
    Ronnie_bravowoensdag 7 oktober 2009 @ 19:33
    quote:
    Op woensdag 7 oktober 2009 19:26 schreef Biefstuk het volgende:
    Als zijn hyves in een KLB topic verschijnt heeft iedereen het over preventief opsluiten en doodsverwensingen. Maar hopelijk sterft ie in een weiland met een klauwhamer in zijn achterhoofd

    Zogenaamde lieverdjes in dit topic.
    Zo te horen ben jij van hetzelfde niveau dus vooral doorgaan. Zit het in de familie?
    Enne, hij wil zijn ketting terug.....die heeft je familielid zeker gejat?? Wat een aso familie zeg
    mgerbenwoensdag 7 oktober 2009 @ 19:38
    quote:
    Op woensdag 7 oktober 2009 18:30 schreef Biefstuk het volgende:
    Word gezocht omdat ze iemand die op de grond ligt ZOMAAR een paar trappen geeft.
    Allereerst wil ik kwijt, het was niet zomaar en ik ben van mening dat justitie dit heel anders aan had moeten pakken.
    Yeah right.

    Weet je, knul, het is heel fijn voor je dat jij over dat meisje gehoord hebt wat je wilde horen, maar:
  • iemand die op de grond ligt trappen? Fijne meid ben je dan.
  • het is niet voldoende dat jij vindt dat ze alle recht heeft om iemand op de grond te trappen.
  • ze wordt niet gevraagd zich te melden voor haar gevangenisstraf. Ze is niet veroordeeld.
  • de politie wil gewoon graag dat ze dit komt uitleggen.
    quote:
    De verdachte nummer 8 slaat niet een willekeurig iemand neer. Daar weet ik ook meer over.
    Wat fijn, nog zo'n man die zich nooit door zijn woede of drift zal laten leiden. Als er iemand door hem is neergeslagen moet degene die op de grond ligt wel iets heel fouts hebben gedaan. Die kun je dus met goed fatsoen een flinke trap nageven, begrijp ik uit jouw verhaal.
    Je namelijk zéker dat persoon 8 mensen niet voor niks tegen de vlakte slaat. Hij heeft het dus verdiend, dus die extra trap kan dus ook geen kwaad.
  • Biefstukwoensdag 7 oktober 2009 @ 19:46
    quote:
    Op woensdag 7 oktober 2009 19:33 schreef Ronnie_bravo het volgende:

    [..]

    Zo te horen ben jij van hetzelfde niveau dus vooral doorgaan. Zit het in de familie?
    Enne, hij wil zijn ketting terug.....die heeft je familielid zeker gejat?? Wat een aso familie zeg

    Hier ga ik niet eens op in.
    16meterwoensdag 7 oktober 2009 @ 19:46
    quote:
    Op woensdag 7 oktober 2009 18:55 schreef Loveless85 het volgende:
    -weg-

    Even hem dit topic sturen, kan hij zijn kant laten horen
    Ziet er niet uit als iemand die daar toe in staat is.

    [ Bericht 9% gewijzigd door BrandX op 07-10-2009 21:45:20 ]
    16meterwoensdag 7 oktober 2009 @ 19:52
    quote:
    Op woensdag 7 oktober 2009 19:10 schreef ShizzleMyDizzle het volgende:
    Ik moet trouwens even eerlijk zijn. Natrappen is laf. Natrappen is net zo zielig als iemand die veel zwakker is aanvallen, zo niet zieliger.

    Maar toch heb ik aan de andere kant absoluut geen medelijden met die kerel. Kijk hem man.. wat een gek zeg
    Precies.

    Allemaal tokkie volk. Laat ze elkaar maar het leven zuur maken.
    ShizzleMyDizzlewoensdag 7 oktober 2009 @ 19:53
    quote:
    Op woensdag 7 oktober 2009 19:52 schreef 16meter het volgende:

    [..]

    Precies.

    Allemaal tokkie volk. Laat ze elkaar maar het leven zuur maken.
    Dat ja . Dat ze elkaar maar lastig vallen
    koemleitwoensdag 7 oktober 2009 @ 19:56
    quote:
    Op woensdag 7 oktober 2009 19:53 schreef ShizzleMyDizzle het volgende:

    [..]

    Dat ja . Dat ze elkaar maar lastig vallen
    maar niet op feesten waar ook andere zijn .
    Swetseneggerwoensdag 7 oktober 2009 @ 19:57
    TS
    ShizzleMyDizzlewoensdag 7 oktober 2009 @ 19:59
    quote:
    Op woensdag 7 oktober 2009 19:56 schreef koemleit het volgende:

    [..]

    maar niet op feesten waar ook andere zijn .
    Juist. Gewoon ergens op een afgelegen plek ofzo.

    [Geert Wilders mode]
    "En daarom wil ik het graag de Tweede Kamer in overweging laten nemen om alle allochtonen op -insert afgelegen plek- te plaatsen en over een jaar te kijken wat er van over is,"
    [/Geert Wilders mode]
    Ronnie_bravowoensdag 7 oktober 2009 @ 20:14
    quote:
    Op woensdag 7 oktober 2009 19:46 schreef Biefstuk het volgende:

    [..]


    Hier ga ik niet eens op in.
    Té confronterend???
    MinderMutsigwoensdag 7 oktober 2009 @ 20:34
    Hier is niet eens iets zinnigs op te zeggen. !
    Ik hoop dat ze hard gestraft worden. Stelletje agressieve tokkies.
    tongytongylickylickywoensdag 7 oktober 2009 @ 20:38
    Iemand natrappen

    Held

    Het nog voor haar opnemen en goedpraten

    Zielig persoon........

    ps. dit topic maar even doorgebeld aan de politie aangezien jij verdachte 8 dus blijkbaar kent


    quote:
    Relschopper 8
    Een man met een wit petje en het helblauw T-shirt. Hij heeft een rugzak om en slaat midden in de menigte zomaar iemand tegen de vlakte.
    Bananenmanwoensdag 7 oktober 2009 @ 20:46
    quote:
    Op woensdag 7 oktober 2009 20:38 schreef tongytongylickylicky het volgende:

    ps. dit topic maar even doorgebeld aan de politie aangezien jij verdachte 8 dus blijkbaar kent


    [ afbeelding ]
    [..]
    OH JEE NU GAAN ZE VAST TS OPPAKKEN TOT HIJ DE NAAM PRIJSGEEFT!
    Etoilewoensdag 7 oktober 2009 @ 20:47
    Ongelofelijk wat een topic dit. Had je nu echt gedacht dat je met dit verhaal sympathie kon verwachten van fok!kers.

    Dat ze ze allemaal maar gestraft mogen worden. Zogenaamd onschuldig komen feesten, maar wel direct besluiten om iemand helemaal in elkaar te laten trappen en vervolgens ook nog even na te trappen? Natrappen is helemaal níet normaal of begrjipelijk in zo'n geval.
    Marrijewoensdag 7 oktober 2009 @ 20:48
    quote:
    Op woensdag 7 oktober 2009 19:05 schreef ShizzleMyDizzle het volgende:

    [..]

    ..wat een gek
    krijg niet de indruk dat het een lieverdje is inderdaad
    Marrijewoensdag 7 oktober 2009 @ 20:50
    quote:
    Op woensdag 7 oktober 2009 20:47 schreef Etoile het volgende:
    Ongelofelijk wat een topic dit. Had je nu echt gedacht dat je met dit verhaal sympathie kon verwachten van fok!kers.

    Dat ze ze allemaal maar gestraft mogen worden. Zogenaamd onschuldig komen feesten, maar wel direct besluiten om iemand helemaal in elkaar te laten trappen en vervolgens ook nog even na te trappen? Natrappen is helemaal níet normaal of begrjipelijk in zo'n geval.
    misschien begrip voor het feit dat er naar buiten wordt gebracht dat iemand 'zomaar' neer geschopt wordt terwijl er wel een aanleiding geweest zou zijn? Ik weet het anders ook niet.
    mrSPLIFFYwoensdag 7 oktober 2009 @ 20:54
    quote:
    Op woensdag 7 oktober 2009 18:30 schreef Biefstuk het volgende:
    Gister, woensdag 7 oktober, de beelden gezien van mensen die gezocht worden in verband met de rellen in Hoek van Holland. Tot mijn verbazing zat daar een familielid tussen. Het meisje, verdachte nummer 7 zoals ze werd genoemd. Word gezocht omdat ze iemand die op de grond ligt ZOMAAR een paar trappen geeft.

    Allereerst wil ik kwijt, het was niet zomaar en ik ben van mening dat justitie dit heel anders aan had moeten pakken. Er zitten inderdaad gasten tussen die opgepakt moeten worden, maar ze speculeren en brengen het uit als een feit. Dat weet ik wel zeker als je de ware toedracht kent en het verhaal op de televisie hoort.
    De verdachte nummer 8 slaat niet een willekeurig iemand neer. Daar weet ik ook meer over.

    Het familielid heeft zichzelf al aangegeven dus doe geen moeite om namen te achterhalen.

    Laten we beginnen met het verhaal van nummer 7, een familielid van mij. Het enige meisje trouwens van de 10 foto's. Ze ging met vrienden naar dat strandfeest, ze had er zin in en was totaal niet uit om te rellen.
    Vervolgens komt er 1 of andere idioot die haar trapt, begint te provoceren en neemt een houding aan om te gaan vechten. Het familielid, stom verbaasd natuurlijk loopt naar achteren. Die vrienden van haar pikken dat niet en slaan hem vervolgens gewoon tegen de grond. Nu kan je dit fout noemen, maar als je een slachtoffer uit kiest, neem dan een echt weerloos iemand. In dit geval had ze vrienden die voor haar op kwamen en het vechtersbaasje had gewoon de verkeerde persoon uitgekozen.
    Ze ziet die gast op de grond liggen en ja, hij is al verslagen. Hij kan niks meer doen. Maar ik zou fucking pissig zijn als iemand mij zomaar schopt, provoceert en van plan is om je helemaal de kanker te slaan.
    En toen trapte ze hem nog eens na. Wie zou dit niet doen? Die gast had gewoon de verkeerde uitgekozen.
    In het filmpje zie je ook dat ze vanachter al die mensen even naar voren komt om haar woede even af te reageren.

    Van nummer 8 weet ik ook dat hij geen willekeurig iemand neer slaat. Toen het familielid en haar vrienden daar stonden, kwam er een ander groepje die ruzie wilden zoeken. En de jongen in het blauwe shirt hoekte er vervolgens gelijk eentje neer.


    We hebben ook de hyves van de jongen die op de grond lag. Ik zal foto's plaatsen, geen namen en geen links.
    Hij heeft zelfs een foto dat ie in het ziekenhuis ligt waarin hij in de titel zegt dat hij door "joodse homo's" is geslagen. Joden? Zoals in ajaxcieden? Dikke lul, 100% feyenoord zijn ze niet maar er liepen er zelfs een paar mee in een feyenoord shirt. Overigens allemaal uit Rotterdam haar vriendengroep.

    Dit is zijn profielfoto.
    [ afbeelding ]

    Dit heeft hij er ook op staan.
    [ afbeelding ]

    Dit zijn de mensen waar justitie achter aan moet gaan, dit zijn de echte relschoppers die overal naar toe gaan om de boel flink op stelten te zetten.
    En ja, mocht je de verkeerde uitkiezen kom je er zo uit te zien:

    [ afbeelding ]

    Ik keur geweld niet goed maar dit vind ik toch echt een gevalletje van dikke pech. Als een inbreker bij een oude bokser in breekt en vervolgens na 2 hoeken knock out ligt juicht iedereen. Deze gozer had een meisje van 17 jaar op het oog, niet wetende dat ze met een grote groep vrienden was. Ik ben blij dat ze met haar vrienden was, wat als ze er met een vriendin was? Lag mijn familielid in het ziekenhuis, omdat meneer de hooligan dacht dat ze een ajaxcied was.

    Justitie kiest vervolgens de 10 beste beelden uit en noemt ze allemaal relschoppers, zitten er ook een paar tussen. De echte relschoppers die de agenten insloten lopen verdomme nog vrij rond.
    En nog iets wat gek is. Het familielid nam geen deel aan het neerwerken van die gast, waarom zou ze voor zoiets gearresteerd moeten worden. Vechtpartijen zijn een dagelijke gang van zaken in de randstad. Als ze nou eens zoveel tijd steken in het vinden van de echte criminelen hadden we de helft al gevonden.

    Vragen?


    TS waar ben je aan begonnen toen je dit topic opende
    dvrwoensdag 7 oktober 2009 @ 21:27
    Wat een laffe zak om zomaar een meisje aan te vallen. Dat ze hem in de schrik en woede een trap verkoopt kan ik me goed voorstellen, ook als hij al tegen de vlakte was. Als je dat soort dingen niet wilt meemaken moet je ze maar niet uitlokken.
    BrandXwoensdag 7 oktober 2009 @ 21:40
    quote:
    Op woensdag 7 oktober 2009 18:45 schreef Biefstuk het volgende:

    [..]

    Nou, meer om aan te tonen dat justitie speculeert en gewoon random mensen oppakken die te zien waren op de video's. Als er in je straat gevochten wordt en 1 persoon rent weg. Komt het dan ook in het nieuws?
    Justitie krijgt videobeelden
    daarop staat niet de voorgeschiedenis.
    zij zien alleen maar dat zij naar voren komt en die gozer die al op de grond ligt een paar schoppen geeft.
    Dus ja, ze willen haar horen, om te weten hoe of wat. Zolang ze dat niet weten is ze inderdaad op dat moment een verdachte. Want hoe je het ook went of keert, tis van haar geen zelfverdediging (meer) en dus pleegt ze (hoe begrijpelijk mss ook) simpelweg een strafbaar feit.

    Als ze haar verhaal verteld heeft komt ze er wsch vanaf met een waarschuwing oid.

    Dus niet miepen, maar gewoon begrijpen hoe het werkt
    Noekwoensdag 7 oktober 2009 @ 21:42
    Wat wil je eigenlijk met dit compleet debiele topic?
    -SG-woensdag 7 oktober 2009 @ 21:46
    quote:
    Op woensdag 7 oktober 2009 21:40 schreef BrandX het volgende:

    [..]

    Justitie krijgt videobeelden
    daarop staat niet de voorgeschiedenis.
    zij zien alleen maar dat zij naar voren komt en die gozer die al op de grond ligt een paar schoppen geeft.
    Dus ja, ze willen haar horen, om te weten hoe of wat. Zolang ze dat niet weten is ze inderdaad op dat moment een verdachte. Want hoe je het ook went of keert, tis van haar geen zelfverdediging (meer) en dus pleegt ze (hoe begrijpelijk mss ook) simpelweg een strafbaar feit.

    Als ze haar verhaal verteld heeft komt ze er wsch vanaf met een waarschuwing oid.

    Dus niet miepen, maar gewoon begrijpen hoe het werkt
    Ja al herhaal je dit nog 10 keer, TS wilt dit gewoon niet snappen . Je kan beter tegen een muur gaan praten.
    groenenwoensdag 7 oktober 2009 @ 21:55
    quote:
    Op woensdag 7 oktober 2009 19:06 schreef Biefstuk het volgende:

    [..]


    Zelfs als ze er waren en ze werden gefilmd. Zou het dan op tv komen? Alleen omdat dit gevecht op dat strand plaats vond is het een nieuws item? Vaag, zelfs tasjesdieven worden minder snel in beeld gebracht.
    Welkom in de wondere wereld van 'Hooligans'.
    Gertwoensdag 7 oktober 2009 @ 21:57
    quote:
    Op woensdag 7 oktober 2009 19:17 schreef Biefstuk het volgende:

    Overigens, jullie zijn het dus met me eens dat wanneer er een verkrachter half dood wordt geslagen iedereen vervult is van blijdschap. Waarom zou het in dit geval anders moeten zijn met een persoon die erop uit is om te rellen.
    Deze gozer heeft niemand verkracht, hij "stond op het punt" om het meisje in elkaar te gaan meppen (dat moeten we dan maar van je aannemen, beetje vaag verhaal) en is vervolgens door een paar man tegen de grond geslagen.
    Dat is al op het randje zo niet er overheen, maar gezien het profiel van het slachtoffer is het nog voorstelbaar dat hij zich zeer agressief gedroeg en een pak slaag verdiende. Maar waar het écht gierend over de rand gaat, is dat deze dame het nodig vond om iemand die al flink in elkaar is geslagen en gestrekt op de grond ligt, uitgeschakeld, nog eens een trap na te geven.

    De politie heeft beelden van die trap en wil nu met haar praten over haar bijdrage aan de feestvreugde. Volkomen logisch.
    Ronnie_bravowoensdag 7 oktober 2009 @ 22:11
    quote:
    Op woensdag 7 oktober 2009 21:57 schreef Gert het volgende:

    [..]

    Deze gozer heeft niemand verkracht, hij "stond op het punt" om het meisje in elkaar te gaan meppen (dat moeten we dan maar van je aannemen, beetje vaag verhaal) en is vervolgens door een paar man tegen de grond geslagen.
    Dat is al op het randje zo niet er overheen, maar gezien het profiel van het slachtoffer is het nog voorstelbaar dat hij zich zeer agressief gedroeg en een pak slaag verdiende. Maar waar het écht gierend over de rand gaat, is dat deze dame het nodig vond om iemand die al flink in elkaar is geslagen en gestrekt op de grond ligt, uitgeschakeld, nog eens een trap na te geven.

    De politie heeft beelden van die trap en wil nu met haar praten over haar bijdrage aan de feestvreugde. Volkomen logisch.
    Precies, ... dat ze maar een flinke straf mag krijgen,.....en daar dit Nederland is wordt het of schoffelen of een geldboete, dan maar een dikke geldboete. Echt he, ik kots op dit soort wijven. Die gast spoort ook niet, dat ontken ik niet maar als iemand op de grond ligt dan is het genoeg, klaar, over , uit en nog meer van dat. Dat zo'n wijf dan wil stoer doen is haar pakkie aan. Moet ze ook maar de gevolgen dragen voor haar stoere gedrag.
    fotostarterwoensdag 7 oktober 2009 @ 22:35
    En als dat familielid van je op de grond had gelegen snakkend naar adem, en die kreeg nog even een roffelpantoffel op der vreetstenen, had je dan ook dit topic geopend? Nee, dan vond je diegene ook een laf monster.

    Hopeloos
    ondeugendwoensdag 7 oktober 2009 @ 22:36
    Natrappen terwijl iemand (wie dan ook) al uitgeschakeld is. is laag.
    Sorry maar ik kan er geen enkel begrip voor opbrengen ook al is het je lievie nichtje.
    Ronnie_bravowoensdag 7 oktober 2009 @ 22:48
    quote:
    Op woensdag 7 oktober 2009 22:36 schreef ondeugend het volgende:
    Natrappen terwijl iemand (wie dan ook) al uitgeschakeld is. is laag.
    Sorry maar ik kan er geen enkel begrip voor opbrengen ook al is het je lievie nichtje.
    Trouwens,...mijn nichtje is een stuk knapper EN heeft betere manieren.
    Biefstukwoensdag 7 oktober 2009 @ 23:10
    Morgen mag ze weg, ze moet een nachtje blijven slapen
    joers1woensdag 7 oktober 2009 @ 23:24
    quote:
    Op woensdag 7 oktober 2009 23:10 schreef Biefstuk het volgende:
    Morgen mag ze weg, ze moet een nachtje blijven slapen
    helaas dan...máár.....zulk uitschot krijgt hun verdiende straf tóch wel.....en terecht (want zware straf verdient ze)
    Mikkiewoensdag 7 oktober 2009 @ 23:29
    Je keurt het goed dat iemand die op de grond ligt wordt nagetrapt? En daarbij zeg je dat als je iemand wil neerslaan, je maar het beste een écht weerloos iemand kan uitkiezen?

    Jij bent vreemd.
    Biefstukwoensdag 7 oktober 2009 @ 23:34
    Veel plezier met haten
    Rechercheurs waren het er mee en begrepen haar.

    Trouwens, ze schopte niet tegen het hoofd zoals gezegd werd. Ze staat met haar slippers in haar hand tegen de benen te schoppen. Getuigen hebben dit bevestigd, niet alleen van haar vriendengroep.
    bijdehandwoensdag 7 oktober 2009 @ 23:38
    quote:
    Op woensdag 7 oktober 2009 23:29 schreef Mikkie het volgende:
    Je keurt het goed dat iemand die op de grond ligt wordt nagetrapt? En daarbij zeg je dat als je iemand wil neerslaan, je maar het beste een écht weerloos iemand kan uitkiezen?

    Jij bent vreemd.
    Hij is niet vreemd, hij is een tokkie.
    bijdehandwoensdag 7 oktober 2009 @ 23:38
    TS: het resultaat van 5 generaties incest.
    Biefstukwoensdag 7 oktober 2009 @ 23:41
    quote:
    Op woensdag 7 oktober 2009 23:38 schreef bijdehand het volgende:
    TS: het resultaat van 5 generaties incest.
    Wat zijn dit voor losse flodders, verzin iets beters
    Kramurzdonderdag 8 oktober 2009 @ 02:14
    quote:
    Op woensdag 7 oktober 2009 18:48 schreef APK het volgende:
    Agressief wijf als ze nog even op iemands kop gaat stampen.
    Zat ze onder de pillen?
    Jij bent zo kankerdom, van pillen word je sowieso niet aggressief.
    En punt 2 ben ik het helemaal eens met TS dit zijn dus de mensen die er op UIT waren om ruzie te krijgen nou dat kregen ze. Weet niet of ik hem nog een trap na had gegeven maar het zou zomaar kunnen.
    APKdonderdag 8 oktober 2009 @ 02:40
    quote:
    Op donderdag 8 oktober 2009 02:14 schreef Kramurz het volgende:

    Jij bent zo kankerdom, van pillen word je sowieso niet aggressief.
    Denk aan je hart.
    Kramurzdonderdag 8 oktober 2009 @ 02:44
    quote:
    Op donderdag 8 oktober 2009 02:40 schreef APK het volgende:

    [..]

    Denk aan je hart.
    Kan je grappig doen maar je reactie sloeg nergens op.
    Ik keur het natrappen niet goed maar ik kan het me voorstellen dat je het doet.
    En met die gast in de OP heb ik 0 medelijden.
    Die moedwillig rotzooi gaan trappen op een feest waar mensen naar toe gaan voor hun plezier.
    APKdonderdag 8 oktober 2009 @ 02:53
    quote:
    Op donderdag 8 oktober 2009 02:44 schreef Kramurz het volgende:

    Kan je grappig doen maar je reactie sloeg nergens op.
    Ik keur het natrappen niet goed maar ik kan het me voorstellen dat je het doet.
    Ik probeerde helemaal niet grappig te doen en ik kan mij niet voorstellen dat je zoiets doet.

    Jij ook niet?

    Ook niet als je je een beetje opgejaagd voelt?

    Of zit je in een ander dipje?

    Kijk even in de spiegel voor je iemand 'kankerdom' noemt aub.
    DiegoArmandoMaradonadonderdag 8 oktober 2009 @ 03:07
    quote:
    Op woensdag 7 oktober 2009 18:37 schreef Biefstuk het volgende:

    [..]

    Met deze gedachte is ze ook naar de politie gegaan. Voorlopig zit ze daar nog even, ben wel benieuwd wat er uitkomt.
    Hopelijk een paar maanden onverwaardelijk en 1 jaar voorwaardelijk
    Kramurzdonderdag 8 oktober 2009 @ 05:02
    hehe laat ook maar :x

    [ Bericht 97% gewijzigd door Kramurz op 08-10-2009 06:39:58 ]
    Zithdonderdag 8 oktober 2009 @ 06:56
    TS begrijp je nou zelf ook dat jij een van die hardcore tokkie mensen bent (of iig vriendenkring hebt)? Hoe voelt dat nou?
    JaniesBrowniedonderdag 8 oktober 2009 @ 07:25
    quote:
    Op woensdag 7 oktober 2009 18:36 schreef Biefstuk het volgende:

    [..]

    En jij kan je niet verplaatsen in haar?
    Nee

    Totaal niet.
    En nu?
    P.Fdonderdag 8 oktober 2009 @ 08:55
    Ze zat gewoon als een hysterisch meisje tegen zijn benen aan te schoppen ?!!

    Dat de politie dat serieus nam
    Ronnie_bravodonderdag 8 oktober 2009 @ 09:45
    quote:
    Op donderdag 8 oktober 2009 02:53 schreef APK het volgende:

    [..]

    Ik probeerde helemaal niet grappig te doen en ik kan mij niet voorstellen dat je zoiets doet.

    Jij ook niet?

    Ook niet als je je een beetje opgejaagd voelt?

    Of zit je in een ander dipje?

    Kijk even in de spiegel voor je iemand 'kankerdom' noemt aub.
    Ubehaubt, zodra je 'kankerdom' moet gebruiken om een punt te maken heb je al te veel pillen op. Weer een tokkie getraceerd
    Florian_donderdag 8 oktober 2009 @ 09:53
    Allemaal leuk en aardig, deze verhalen, maar het is nutteloos. Natuurlijk wordt er gekeken naar de situatie waarin jouw familielid die jongen heeft geschopt. Echter, het is en blijft een onrechtmatige daad, en en daar hoort nu eenmaal een straf bij. Dit zal waarschijnlijk geen hoge straf worden, mits jouw familielid goed uiteen kan zetten wat er die avond is gebeurd, en waarom zij die persoon geschopt heeft. Nogmaals: ze krijgt sowieso straf, we weten alleen nog niet hoeveel.
    Ladylikedonderdag 8 oktober 2009 @ 09:58
    "ja maar meneer de rechter, ik heb alleen maar deze woning leeggeroofd omdat ik geen eten voor mijn kindje kan kopen"

    excuses, excuses, excuses.
    Doe je iets dat volgens de wet bestraft moet worden, dan verdien je die straf
    badwurmdonderdag 8 oktober 2009 @ 10:03
    Vervelend dat die meid door de politiediensten in dit land publiekelijk aan de schandpaal wordt genageld terwijl ze zelf het slachtoffer is. Echt, de smeris in de land is zo incompetent als de neten.
    Tickerdonderdag 8 oktober 2009 @ 10:04
    De politie gaat nu alle supermarkten af om biefstuk te zoeken.

    Mensen wat een onzin zeg.
    Zoals je kan zien aan die jongen met dat blauwe shirt is het niet het proto type relschopper.
    Beter nog, hij heeft een rugzak om, en is daar eerder om er modieus uit te zien en wat dames te bekijken dan te vechten.
    Vervolgens loopt iedereen hier te doen alsof ze allemaal in zo'n situatie het hazenpad hadden gekozen, maar in een situatie waar er zoveel aan de hand is, giert de adrenaline zo door je lichaam dat je eerste reactie is, zorgen dat de dader jou niet nog eens kan bedreigen of mishandelen.
    lichtekooidonderdag 8 oktober 2009 @ 10:08
    quote:
    Op donderdag 8 oktober 2009 10:04 schreef Ticker het volgende:
    De politie gaat nu alle supermarkten af om biefstuk te zoeken.

    Mensen wat een onzin zeg.
    Zoals je kan zien aan die jongen met dat blauwe shirt is het niet het proto type relschopper.
    Beter nog, hij heeft een rugzak om, en is daar eerder om er modieus uit te zien en wat dames te bekijken dan te vechten.
    Vervolgens loopt iedereen hier te doen alsof ze allemaal in zo'n situatie het hazenpad hadden gekozen, maar in een situatie waar er zoveel aan de hand is, giert de adrenaline zo door je lichaam dat je eerste reactie is, zorgen dat de dader jou niet nog eens kan bedreigen of mishandelen.
    zelf verdediging begrijpt iedereen. Maar schoppen als iemand op de grond ligt is geen zelfverdediging. Dat is een gebrek aan beheersing. Dat kan voorkomen, en is soms best te begrijpen, maar het is niet goed te praten.
    Tickerdonderdag 8 oktober 2009 @ 10:09
    quote:
    Op donderdag 8 oktober 2009 10:08 schreef lichtekooi het volgende:

    [..]

    zelf verdediging begrijpt iedereen. Maar schoppen als iemand op de grond ligt is geen zelfverdediging. Dat is een gebrek aan beheersing. Dat kan voorkomen, en is soms best te begrijpen, maar het is niet goed te praten.
    Gelukkig wou hij alleen maar met haar kroelen.
    Heb je die pillen kop gezien van die gozer?
    Biefstukdonderdag 8 oktober 2009 @ 10:10
    quote:
    Op donderdag 8 oktober 2009 03:07 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

    [..]

    Hopelijk een paar maanden onverwaardelijk en 1 jaar voorwaardelijk
    Zie bovenaan deze pagina
    lichtekooidonderdag 8 oktober 2009 @ 10:22
    quote:
    Op donderdag 8 oktober 2009 10:09 schreef Ticker het volgende:

    [..]

    Gelukkig wou hij alleen maar met haar kroelen.
    Heb je die pillen kop gezien van die gozer?
    Ja. Wat wil je daar mee zeggen
    dan is het wel zelfverdediging als iemand op de grond ligt?
    ik ben ook wel eens geslagen, en ik zou best blind van woede kunnen worden en doorslaan, maar dan ga ik niet zeggen dat het logisch was of zo iets.
    Dat is het niet, je bent je beheersing kwijt. Dan is zelf verdediging niet meer aan de orden.
    Biefstukdonderdag 8 oktober 2009 @ 10:27
    Oh, mocht ik trouwens ruzie met een van jullie krijgen. Duik ik gauw naar de grond want dan mag je me niet meer schoppen !
    Skietdonderdag 8 oktober 2009 @ 10:28
    CAREEEEEE

    Shit helemaal voor een familielid goed willen praten op een forum. Hoe fucking kansloos
    Skietdonderdag 8 oktober 2009 @ 10:30
    quote:
    Op donderdag 8 oktober 2009 10:27 schreef Biefstuk het volgende:
    Oh, mocht ik trouwens ruzie met een van jullie krijgen. Duik ik gauw naar de grond want dan mag je me niet meer schoppen !

    Klopt. Als je een beetje de regels kent dan weet je dat je niet door gaat met schoppen/slaan als iemand op de grond ligt. Dat is gewoon fucking kansloos. Als ik de foto's van die jongen zie dan waren die laatste trappen ook echt niet nodig geweest.

    Nee... dit goedpraten gaat echt te ver.
    lichtekooidonderdag 8 oktober 2009 @ 10:31
    quote:
    Op donderdag 8 oktober 2009 10:27 schreef Biefstuk het volgende:
    Oh, mocht ik trouwens ruzie met een van jullie krijgen. Duik ik gauw naar de grond want dan mag je me niet meer schoppen !
    Zielig.

    Je zal maar iemand tegenkomen die zijn zelf beheersing kwijt is en dat niet goed probeert te praten
    of wel, zoals jij. Dan ben je de lul
    _Led_donderdag 8 oktober 2009 @ 10:31
    quote:
    Op woensdag 7 oktober 2009 18:30 schreef Biefstuk het volgende:
    Gister, woensdag 7 oktober, de beelden gezien van mensen die gezocht worden in verband met de rellen in Hoek van Holland. Tot mijn verbazing zat daar een familielid tussen. Het meisje
    pics !
    Biefstukdonderdag 8 oktober 2009 @ 10:31
    quote:
    Op donderdag 8 oktober 2009 10:30 schreef Skiet het volgende:

    [..]

    Klopt. Als je een beetje de regels kent dan weet je dat je niet door gaat met schoppen/slaan als iemand op de grond ligt. Dat is gewoon fucking kansloos. Als ik de foto's van die jongen zie dan waren die laatste trappen ook echt niet nodig geweest.

    Nee... dit goedpraten gaat echt te ver.
    'regels'

    http://www.k-1.co.jp/en/index.php

    Veel plezier.
    Biefstukdonderdag 8 oktober 2009 @ 10:33
    quote:
    Op donderdag 8 oktober 2009 10:31 schreef lichtekooi het volgende:

    [..]

    Zielig.

    Je zal maar iemand tegenkomen die zijn zelf beheersing kwijt is en dat niet goed probeert te praten
    of wel, zoals jij. Dan ben je de lul
    Je moeder is zojuist neergestoken en die gast is door je vader neergeslagen. Wedden dat hij hem nog natrapt?
    Skietdonderdag 8 oktober 2009 @ 10:34
    quote:
    Op donderdag 8 oktober 2009 10:31 schreef Biefstuk het volgende:

    [..]

    'regels'

    http://www.k-1.co.jp/en/index.php

    Veel plezier.

    Doorgaan met schoppen/slaan als iemand op de grond ligt is gewoon echt heel erg laag. Dat weet en snapt iedereen toch wel hoop ik. Daarnaast is het gewoon terecht dat ze je familielid zoeken/gezocht hebben
    Skietdonderdag 8 oktober 2009 @ 10:34
    quote:
    Op donderdag 8 oktober 2009 10:33 schreef Biefstuk het volgende:

    [..]

    Je moeder is zojuist neergestoken en die gast is door je vader neergeslagen. Wedden dat hij hem nog natrapt?

    Oooooh jaaa wat een vergelijking hoor
    Biefstukdonderdag 8 oktober 2009 @ 10:35
    quote:
    Op donderdag 8 oktober 2009 10:34 schreef Skiet het volgende:

    [..]

    Oooooh jaaa wat een vergelijking hoor
    Nee wacht.
    Waarom zou het natrappen in dit geval anders zijn?
    dikkekaasdonderdag 8 oktober 2009 @ 10:36
    quote:
    Op donderdag 8 oktober 2009 10:35 schreef Biefstuk het volgende:

    [..]

    Nee wacht.
    Waarom zou het natrappen in dit geval anders zijn?
    Omdat je moeder neergestoken is?
    Skietdonderdag 8 oktober 2009 @ 10:37
    quote:
    Op donderdag 8 oktober 2009 10:35 schreef Biefstuk het volgende:

    [..]

    Nee wacht.
    Waarom zou het natrappen in dit geval anders zijn?

    Je moeder is neergestoken en je vader slaat hem neer en jij trapt daarna even na of je krijgt een schopje en wat scheldwoorden waarna die gast al het ziekenhuis is ingeslagen en je nog eens er over heen gaat. Dat zegt dus overduidelijk iets over jezelf en hoe je in elkaar zit.

    Echt hoor... als iemand mijn moeder zou neersteken dan is dat heel wat anders dan wanneer ik een tik krijg van iemand en vrienden van me hem naar de vlakte slaan. Dan is het gewoon klaar.
    Biefstukdonderdag 8 oktober 2009 @ 10:38
    quote:
    Op donderdag 8 oktober 2009 10:36 schreef dikkekaas het volgende:

    [..]

    Omdat je moeder neergestoken is?
    !

    Man, hoe hypocriet. Ik ga het niet eens verder uitleggen.
    dikkekaasdonderdag 8 oktober 2009 @ 10:40
    quote:
    Op donderdag 8 oktober 2009 10:38 schreef Biefstuk het volgende:

    [..]

    !

    Man, hoe hypocriet. Ik ga het niet eens verder uitleggen.
    Dude, je kan de situatie wel gaan vergelijken met slachtpartijen en weet ik veel wat, maar dat is hier allemaal niet het geval natuurlijk. Zij krijgt een tikje, hij wordt neergeslagen en zij denkt tof te doen en nog even na te trappen, dat slaat gewoon totaal nergens op en is onnodig, zoals iedereen je al duidelijk probeert te maken. Ik snap best dat ze boos was en haar woede niet kon beheersen, maar als we al onze uitbarstingen goed konden praten kom je natuurlijk overal mee weg.. "ja, kwas gwoon kwaad!!!1!!"
    lichtekooidonderdag 8 oktober 2009 @ 10:40
    quote:
    Op donderdag 8 oktober 2009 10:33 schreef Biefstuk het volgende:

    [..]

    Je moeder is zojuist neergestoken en die gast is door je vader neergeslagen. Wedden dat hij hem nog natrapt?
    Ik zeg als je een beetje leest inderdaad dat ik mijn zelf beheersing kwijt kan raken. Dat maakt het niet goed echter.
    wat voor punt probeer je nou te maken?

    bovendien vind ik het wel iets anders.
    maar als jij dat wil vergelijken, veel plezier
    Skietdonderdag 8 oktober 2009 @ 10:40
    quote:
    Op donderdag 8 oktober 2009 10:38 schreef Biefstuk het volgende:

    [..]

    !

    Man, hoe hypocriet. Ik ga het niet eens verder uitleggen.
    Dat je het allemaal goed wilt praten is al erg genoeg.

    Begrijp me niet verkeerd trouwens, opgefokte mensen die alleen maar uitdagen en willekeurig tikken uitdelen aan mensen die niks gedaan hebben zou ik ook even een lesje leren. Maar je vergelijking slaat nergens op en het goedpraten slaat nergens op.

    Ze heeft een op dat moment weerloos iemand trappen gegeven. Niks geen sprake van zelfverdediging en het is allemaal helaas voor haar op camera vastgelegd. Dus helemaal logisch dat de politie haar zoekt.

    Punt uit over en sluiten
    Feoladonderdag 8 oktober 2009 @ 10:44
    aHHAHAHAHAHAAHAHAHAHAAHAHAHAAHAHAHAHAHAHHA
    dikkekaasdonderdag 8 oktober 2009 @ 10:44
    quote:
    Op donderdag 8 oktober 2009 10:44 schreef boskameel het volgende:
    aHHAHAHAHAHAAHAHAHAHAAHAHAHAAHAHAHAHAHAHHA
    Beste post hier tot nu toe
    Ladylikedonderdag 8 oktober 2009 @ 10:46
    quote:
    Op donderdag 8 oktober 2009 10:40 schreef Skiet het volgende:

    [..]

    Dat je het allemaal goed wilt praten is al erg genoeg.

    Begrijp me niet verkeerd trouwens, opgefokte mensen die alleen maar uitdagen en willekeurig tikken uitdelen aan mensen die niks gedaan hebben zou ik ook even een lesje leren. Maar je vergelijking slaat nergens op en het goedpraten slaat nergens op.

    Ze heeft een op dat moment weerloos iemand trappen gegeven. Niks geen sprake van zelfverdediging en het is allemaal helaas voor haar op camera vastgelegd. Dus helemaal logisch dat de politie haar zoekt.

    Punt uit over en sluiten
    Zinnige post
    Biefstukdonderdag 8 oktober 2009 @ 10:49
    Juist

    Fijn om met jullie gediscussieerd te hebben. Begrijp me niet verkeerd, ik zou ook niet zomaar iemand helemaal lens schoppen zodra hij op de grond ligt. Ze verloor haar zelfbeheersing in alle commotie en schopte.

    De helft van alle posts hier zijn van die moraalridders die haar voor tokkie uitmaken omdat ze iemand schopt die op de grond ligt. Het zal mij een worst wezen wat jullie zeggen. Maar zodra ik vraag of jullie hetzelfde zouden zeggen wanneer een kennis/vriendin had geschopt krijg ik geen antwoord terug. Denk niet dat jullie je vriendin uit zullen maken voor tokkie en weet ik veel wat ik hier voorbij heb zien komen.

    Veel plezier verder, ik ga naar school
    lichtekooidonderdag 8 oktober 2009 @ 10:55
    quote:
    Op donderdag 8 oktober 2009 10:49 schreef Biefstuk het volgende:
    Juist

    Fijn om met jullie gediscussieerd te hebben. Begrijp me niet verkeerd, ik zou ook niet zomaar iemand helemaal lens schoppen zodra hij op de grond ligt. Ze verloor haar zelfbeheersing in alle commotie en schopte.

    De helft van alle posts hier zijn van die moraalridders die haar voor tokkie uitmaken omdat ze iemand schopt die op de grond ligt. Het zal mij een worst wezen wat jullie zeggen. Maar zodra ik vraag of jullie hetzelfde zouden zeggen wanneer een kennis/vriendin had geschopt krijg ik geen antwoord terug. Denk niet dat jullie je vriendin uit zullen maken voor tokkie en weet ik veel wat ik hier voorbij heb zien komen.

    Veel plezier verder, ik ga naar school
    Je leest verkeert
    ik noem haar niet zo maar ze zit wel fout. Ik zou dat van mezelf en vrienden ook zeggen.
    lichtekooidonderdag 8 oktober 2009 @ 10:57
    En sommige mensen verliezen sneller hun beheersing dan anderen.
    _Led_donderdag 8 oktober 2009 @ 10:58
    Wees blij dat ze geen pam-pam bij zich had !
    Ronnie_bravodonderdag 8 oktober 2009 @ 11:05
    quote:
    Op donderdag 8 oktober 2009 10:27 schreef Biefstuk het volgende:
    Oh, mocht ik trouwens ruzie met een van jullie krijgen. Duik ik gauw naar de grond want dan mag je me niet meer schoppen !
    Ik kijk wel uit, voor je het weet heb ik een hele familie achter mij aan. Dan ook nog eens een tokkiefamilie die blijft doorgaan als je al ligt...
    quote:
    Op donderdag 8 oktober 2009 10:33 schreef Biefstuk het volgende:

    [..]

    Je moeder is zojuist neergestoken en die gast is door je vader neergeslagen. Wedden dat hij hem nog natrapt?
    Stumper, maak het nog erger, jij wil gewoon horen dat wij zeggen: goed gedaan! En nee, dat gaan wij niet zeggen. Maar kom op, verzin nog een erger en dommer voorbeeld, kom op het gaat je lukken!!
    quote:
    Op donderdag 8 oktober 2009 10:49 schreef Biefstuk het volgende:

    Veel plezier verder, ik ga naar school
    Je bent te laat, kleuterschool begint om kwart voor negen.
    Biefstukdonderdag 8 oktober 2009 @ 11:18
    quote:
    Op donderdag 8 oktober 2009 11:05 schreef Ronnie_bravo het volgende:

    [..]

    Ik kijk wel uit, voor je het weet heb ik een hele familie achter mij aan. Dan ook nog eens een tokkiefamilie die blijft doorgaan als je al ligt...
    [..]

    Stumper, maak het nog erger, jij wil gewoon horen dat wij zeggen: goed gedaan! En nee, dat gaan wij niet zeggen. Maar kom op, verzin nog een erger en dommer voorbeeld, kom op het gaat je lukken!!
    [..]

    Je bent te laat, kleuterschool begint om kwart voor negen.
    Sta je droog mijn vriend?
    Gertdonderdag 8 oktober 2009 @ 11:25
    quote:
    Op donderdag 8 oktober 2009 10:40 schreef Skiet het volgende:


    Begrijp me niet verkeerd trouwens, opgefokte mensen die alleen maar uitdagen en willekeurig tikken uitdelen aan mensen die niks gedaan hebben zou ik ook even een lesje leren.
    Ook dát staat nog niet vast hè, dat-ie dat gedaan heeft. Volgens TS zou hij het meisje hebben getrapt en "op het punt hebben gestaan" haar in elkaar te slaan, zomaar. Kan zijn, maar misschien is het wel heel anders gegaan. Het enige wat we zéker weten, is dat die gozer het ziekenhuis in is geslagen en dat het familielid van TS nog eens nagetrapt heeft toen hij al gestrekt op de grond lag.

    Maar je kunt lullen wat je wilt, TS heeft net aangegeven dat het hem worst is wat wij er van vinden. En dat blijkt ook wel uit de hele discussie: hij wilde bijval, geen gezanik.
    Misschien dat ze op het schoolplein wél zeggen dat ze hem nog veel harder had moeten trappen.
    Ronnie_bravodonderdag 8 oktober 2009 @ 11:25
    quote:
    Op donderdag 8 oktober 2009 11:18 schreef Biefstuk het volgende:

    [..]

    Sta je droog mijn vriend?
    Moest jij niet naar school? Dát is pas erg, net doen of je weg bent hahahaa.

    En nee hoor ik sta niet droog, ik heb een groot sociaal netwerk. Dat krijg je als je geliefd ben en niet lukraak mensen op hun hoofd stamp en/of het tracht goed te praten
    Biefstukdonderdag 8 oktober 2009 @ 11:28
    quote:
    Op donderdag 8 oktober 2009 11:25 schreef Ronnie_bravo het volgende:

    [..]

    Moest jij niet naar school? Dát is pas erg, net doen of je weg bent hahahaa.

    En nee hoor ik sta niet droog, ik heb een groot sociaal netwerk. Dat krijg je als je geliefd ben en niet lukraak mensen op hun hoofd stamp en/of het tracht goed te praten
    HSDPA icm met een telefoon?
    Biefstukdonderdag 8 oktober 2009 @ 11:29
    quote:
    Op donderdag 8 oktober 2009 11:25 schreef Gert het volgende:

    [..]

    Ook dát staat nog niet vast hè, dat-ie dat gedaan heeft. Volgens TS zou hij het meisje hebben getrapt en "op het punt hebben gestaan" haar in elkaar te slaan, zomaar. Kan zijn, maar misschien is het wel heel anders gegaan. Het enige wat we zéker weten, is dat die gozer het ziekenhuis in is geslagen en dat het familielid van TS nog eens nagetrapt heeft toen hij al gestrekt op de grond lag.

    Maar je kunt lullen wat je wilt, TS heeft net aangegeven dat het hem worst is wat wij er van vinden. En dat blijkt ook wel uit de hele discussie: hij wilde bijval, geen gezanik.
    Misschien dat ze op het schoolplein wél zeggen dat ze hem nog veel harder had moeten trappen.
    -weg-

    Ze waren er niet om feest te vieren, met hun zwarte balkjes.
    Meningen verschillen, vind ook dat dit topic dicht kan omdat het nu alleen maar gezeik is over het trappen.

    [ Bericht 5% gewijzigd door BrandX op 08-10-2009 12:14:25 ]
    Ronnie_bravodonderdag 8 oktober 2009 @ 11:32
    quote:
    Op donderdag 8 oktober 2009 11:28 schreef Biefstuk het volgende:

    [..]

    HSDPA icm met een telefoon?
    Dan niet zeggen veel plezier en daarmee ons de indruk wekken dat je niet meer je eigen domme topic volgt.
    quote:
    Op donderdag 8 oktober 2009 11:29 schreef Biefstuk het volgende:

    [..]

    -weg-


    Meningen verschillen, vind ook dat dit topic dicht kan omdat het nu alleen maar gezeik is over het trappen.
    Wat jij vindt moet je teruggeven,.....zijn ketting bijvoorbeeld

    [ Bericht 19% gewijzigd door BrandX op 08-10-2009 12:14:40 ]
    Biefstukdonderdag 8 oktober 2009 @ 11:33
    quote:
    Op donderdag 8 oktober 2009 11:32 schreef Ronnie_bravo het volgende:

    [..]

    Dus je liegt tegen ons,...jij zegt "veel plezier, IK GA NAAR SCHOOL", man man man wat een familie, mensen in elkaar trappen, liegen op internet, bah!
    Ga naar de hoeren oid want je komt nogal seksueel gefrustreerd over. Zie je het verband niet tussen mobiel internetten en reizen?
    senestadonderdag 8 oktober 2009 @ 11:34
    quote:
    Op donderdag 8 oktober 2009 10:49 schreef Biefstuk het volgende:
    Juist

    Fijn om met jullie gediscussieerd te hebben. Begrijp me niet verkeerd, ik zou ook niet zomaar iemand helemaal lens schoppen zodra hij op de grond ligt. Ze verloor haar zelfbeheersing in alle commotie en schopte.

    De helft van alle posts hier zijn van die moraalridders die haar voor tokkie uitmaken omdat ze iemand schopt die op de grond ligt. Het zal mij een worst wezen wat jullie zeggen. Maar zodra ik vraag of jullie hetzelfde zouden zeggen wanneer een kennis/vriendin had geschopt krijg ik geen antwoord terug. Denk niet dat jullie je vriendin uit zullen maken voor tokkie en weet ik veel wat ik hier voorbij heb zien komen.

    Veel plezier verder, ik ga naar school
    Ik zou dit verhaal/soort excuus ook niet in een topic op een groot forum zetten omdat ik de reacties hier wel verwacht zou hebben. Want hoe je het verhaal ook maakt, het is natuurlijk gewoon op zijn zachts gezegd niet een hele nette actie van haar.
    BrandXdonderdag 8 oktober 2009 @ 11:35
    quote:
    Op donderdag 8 oktober 2009 10:40 schreef Skiet het volgende:

    [..]

    Dat je het allemaal goed wilt praten is al erg genoeg.

    Begrijp me niet verkeerd trouwens, opgefokte mensen die alleen maar uitdagen en willekeurig tikken uitdelen aan mensen die niks gedaan hebben zou ik ook even een lesje leren. Maar je vergelijking slaat nergens op en het goedpraten slaat nergens op.

    Ze heeft een op dat moment weerloos iemand trappen gegeven. Niks geen sprake van zelfverdediging en het is allemaal helaas voor haar op camera vastgelegd. Dus helemaal logisch dat de politie haar zoekt.

    Punt uit over en sluiten
    quote:
    Op donderdag 8 oktober 2009 11:25 schreef Gert het volgende:

    [..]

    Ook dát staat nog niet vast hè, dat-ie dat gedaan heeft. Volgens TS zou hij het meisje hebben getrapt en "op het punt hebben gestaan" haar in elkaar te slaan, zomaar. Kan zijn, maar misschien is het wel heel anders gegaan. Het enige wat we zéker weten, is dat die gozer het ziekenhuis in is geslagen en dat het familielid van TS nog eens nagetrapt heeft toen hij al gestrekt op de grond lag.

    Maar je kunt lullen wat je wilt, TS heeft net aangegeven dat het hem worst is wat wij er van vinden. En dat blijkt ook wel uit de hele discussie: hij wilde bijval, geen gezanik.
    Misschien dat ze op het schoolplein wél zeggen dat ze hem nog veel harder had moeten trappen.
    Dit is wel een goede samenvatting van dit topic. Met daarbij dat TS met niet vergelijkbare 'vergelijkbare situaties' komt. Daarbij heeft degene die in het ziekenhuis niet gedaan wat hij zei te doen. En mss had hij het uiteindelijk wel bij die een of twee schoppen naar de kennis van TS gelaten. We zullen het nooit weten, maar omdat het niet gebeurt is, is de gevraagde bijval van TS volgens nagenoeg iedereen in dit topic onterecht.

    Dit blijft een welles nietes spel tussen TS en de rest... en die backfire is leuk geweest zo.
    Sorry TS, better luck next time!