Inderdaad.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 18:33 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Dan heeft ze toch niets te vrezen....
En jij kan je niet verplaatsen in haar?quote:Op woensdag 7 oktober 2009 18:33 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Ja, jij hebt er blijkbaar geen enkel probleem mee dat [jouw familielid] iemand die al half naar de tering op de grond ligt nog even een paar keer natrapt?
Zes relschoppers melden zich bij politiequote:De politie liet weten dat de zes worden verdacht van openlijke geweldpleging. Een van hen, een 25-jarige vrouw uit Hoogvliet, is inmiddels op vrije voeten gesteld.
Met deze gedachte is ze ook naar de politie gegaan. Voorlopig zit ze daar nog even, ben wel benieuwd wat er uitkomt.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 18:33 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Dan heeft ze toch niets te vrezen....
Blijkbaar hebben haar vrienden het vuile werk al opgeknapt, waarom dan nog een paar keer natrappen op iemand die al gevloerd is?quote:Op woensdag 7 oktober 2009 18:36 schreef Biefstuk het volgende:
En jij kan je niet verplaatsen in haar?
Ze is geen 25 maar 17.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 18:36 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Bovendien staat ze alweer op straat:
[..]
Zes relschoppers melden zich bij politie
Meerdere mensen bevestigen het. Foto's op zijn hyves bevestigen best wel dat hij een echte relschopper is.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 18:36 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Misschien hoor jij ook maar 1 (Gekleurde...) kant van het verhaal?
Wie is die 25-jarige vrouw dan?quote:Op woensdag 7 oktober 2009 18:38 schreef Biefstuk het volgende:
Ze is geen 25 maar 17.
quote:Op woensdag 7 oktober 2009 18:38 schreef ShizzleMyDizzle het volgende:
Eerlijk is eerlijk, iemand natrappen als ie al op de grond ligt?
Dat is wel erg laf, en sorry, maar ook dat is mishandeling en daar hoort gewoon en straf bij, klaar.
Moet ze wachten tot hij weer op staat? Wat denk je dat het was, een ringgevecht? Tuurlijk is het laf maar zou je dat ook zeggen als het jouw vriendin was die schopte?quote:Op woensdag 7 oktober 2009 18:38 schreef ShizzleMyDizzle het volgende:
Eerlijk is eerlijk, iemand natrappen als ie al op de grond ligt?
Dat is wel erg laf, en sorry, maar ook dat is mishandeling en daar hoort gewoon en straf bij, klaar.
Nee maar dat wil nog niet zeggen dat ze geen straf kan verwachten..quote:Op woensdag 7 oktober 2009 18:42 schreef Biefstuk het volgende:
[..]
Moet ze wachten tot hij weer op staat? Wat denk je dat het was, een ringgevecht? Tuurlijk is het laf maar zou je dat ook zeggen als het jouw vriendin was die schopte?
Nou, meer om aan te tonen dat justitie speculeert en gewoon random mensen oppakken die te zien waren op de video's. Als er in je straat gevochten wordt en 1 persoon rent weg. Komt het dan ook in het nieuws?quote:Op woensdag 7 oktober 2009 18:39 schreef koemleit het volgende:
en waarom ga je dit op een forum zetten? om je familielid vrij te pleiten?
en daarbij als ze echt zo onschuldig is, is er niets aan het handje.
Waarom heeft ze trouwens niet eerder gereageerd op oproepen van de politie naar mensen de erbij waren om zich te melden?
Random mensen die andere mensen die al op de grond gewerkt zijn nog even fijn natrappen.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 18:45 schreef Biefstuk het volgende:
Nou, meer om aan te tonen dat justitie speculeert en gewoon random mensen oppakken die te zien waren op de video's. Als er in je straat gevochten wordt en 1 persoon rent weg. Komt het dan ook in het nieuws?
Oh natuurlijk zal er een straf aan vast zitten. Maar zodra je je verplaatst in haar zou ik ook schoppen. Pech voor die eikel maar hij had gewoon niet moeten beginnen.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 18:45 schreef -SG- het volgende:
[..]
Nee maar dat wil nog niet zeggen dat ze geen straf kan verwachten..
Ja nou en, ze mag sowieso niet iemand schoppen. Ze kreeg misschien het verkeerde label opgeplakt maar ze pleegt nog steeds een strafbaar feit.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 18:45 schreef Biefstuk het volgende:
[..]
Nou, meer om aan te tonen dat justitie speculeert en gewoon random mensen oppakken die te zien waren op de video's. Als er in je straat gevochten wordt en 1 persoon rent weg. Komt het dan ook in het nieuws?
het was een massale matpartij waarbij een jongen is overleden.. niks vechten in m'n straatquote:Op woensdag 7 oktober 2009 18:45 schreef Biefstuk het volgende:
[..]
Nou, meer om aan te tonen dat justitie speculeert en gewoon random mensen oppakken die te zien waren op de video's. Als er in je straat gevochten wordt en 1 persoon rent weg. Komt het dan ook in het nieuws?
Ja zo kan je iedereen die een strafbaar feit pleegt vrijpleiten.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 18:47 schreef Biefstuk het volgende:
[..]
Oh natuurlijk zal er een straf aan vast zitten. Maar zodra je je verplaatst in haar zou ik ook schoppen. Pech voor die eikel maar hij had gewoon niet moeten beginnen.
En dit gebeurt 1x per jaar? En is ze moedwillig allerlei mensen in elkaar aan het trappen? Wat als jou moeder een tasjesdief na schopt nadat hij op de grond ligt. En ze word vervolgens meegenomen wegens mishandeling. Zou dat correct zijn?quote:Op woensdag 7 oktober 2009 18:46 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Random mensen die andere mensen die al op de grond gewerkt zijn nog even fijn natrappen.
De willekeur! Het lijkt wel een politiestaat!
quote:Op woensdag 7 oktober 2009 18:47 schreef koemleit het volgende:
[..]
het was een massale matpartij waarbij een jongen is overleden.. niks vechten in m'n straat.
En wat als iedereen die iets gebeurt wat hem of haar niet bevalt maar even diegene die het leed heeft veroorzaakt tegen de grond trapt?quote:Op woensdag 7 oktober 2009 18:49 schreef Biefstuk het volgende:
En dit gebeurt 1x per jaar? En is ze moedwillig allerlei mensen in elkaar aan het trappen? Wat als jou moeder een tasjesdief na schopt nadat hij op de grond ligt. En ze word vervolgens meegenomen wegens mishandeling. Zou dat correct zijn?
zelfde feest toch? logisch dat hier aandacht voor is gozerquote:Op woensdag 7 oktober 2009 18:51 schreef Biefstuk het volgende:
[..]
![]()
Ik neem aan dat je die gast bedoelt die door de politie overhoop is geschoten. Dit gevecht was een heel stuk de andere kant op.
Ik heb het alleen over haar in dit geval. Jij zou zeker zeggen: "Lekker voor je sukkel". En weglopen?quote:Op woensdag 7 oktober 2009 18:48 schreef -SG- het volgende:
[..]
Ja zo kan je iedereen die een strafbaar feit pleegt vrijpleiten.
Nee.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 18:48 schreef APK het volgende:
Agressief wijf als ze nog even op iemands kop gaat stampen.
Zat ze onder de pillen?
Whut?quote:Op woensdag 7 oktober 2009 18:30 schreef Biefstuk het volgende:
Nu kan je dit fout noemen, maar als je een slachtoffer uit kiest, neem dan een echt weerloos iemand.
Oh die had maar niet vooraan moeten staan, had ie nu nog van een pilsje kunnen genieten.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 18:52 schreef koemleit het volgende:
[..]
zelfde feest toch? logisch dat hier aandacht voor is gozer.
anders is het straks weer huillie huillie dat de politie niks doet, maar nu het je familie betreft moeten ze het er zeker maar bij laten zitten.
Daarmee doelde ik op hemquote:Op woensdag 7 oktober 2009 18:53 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Whut?![]()
![]()
Held ben je, maar zit in de familie zo te zien. Ze hadden dat hele strand neer moeten maaien met dat achterlijke tokkie-wijf erbij
als je familielid die gozer niet had geschopt zij ookquote:Op woensdag 7 oktober 2009 18:54 schreef Biefstuk het volgende:
[..]
Oh die had maar niet vooraan moeten staan, had ie nu nog van een pilsje kunnen genieten.
WTF ouwehoer je nouquote:Op woensdag 7 oktober 2009 18:55 schreef Biefstuk het volgende:
[..]
Daarmee doelde ik op hemDat hij beter zijn slachtoffers moet uitkiezen.
Jij laat je dus schoppen en je loopt weg?quote:Op woensdag 7 oktober 2009 18:56 schreef koemleit het volgende:
[..]
als je familielid die gozer niet had geschopt zij ook.
Tuurlijk wel. Als dat was gebeurt en hij werd nagetrapt keurde iedereen het goed. In dit geval kreeg hij zelf klappen te incasseren.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 18:58 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
WTF ouwehoer je nou![]()
Het had je dus niets uitgemaakt als hij een invalide figuur in elkaar had gerost, want dan had hij wél een weerloos iemand gepakt en z'n 'slachtoffer beter uitgezocht'
Ook dan klaag ik.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 18:59 schreef Biefstuk het volgende:
[..]
Jij laat je dus schoppen en je loopt weg?
Nu loopt iedereen te zeuren dat hij op de grond lag en het laf was. Had ze dan alle klappen moeten incasseren alvorens ze terug mag slaan? Krom, je hoort mensen niet klagen als een kinderverkrachter in een coma wordt geslagen.
als mijn vrienden die gozer al hebben afgerost zou ik echt never nooit niet nog heen lopen om na te trappen maar goedquote:Op woensdag 7 oktober 2009 18:59 schreef Biefstuk het volgende:
[..]
Jij laat je dus schoppen en je loopt weg?
Nu loopt iedereen te zeuren dat hij op de grond lag en het laf was. Had ze dan alle klappen moeten incasseren alvorens ze terug mag slaan? Krom, je hoort mensen niet klagen als een kinderverkrachter in een coma wordt geslagen.
Same. Je gaat toch niet natrappen what the fuck. Dan ben je net zo triest als die gozer zelfquote:Op woensdag 7 oktober 2009 19:01 schreef koemleit het volgende:
[..]
als mijn vrienden die gozer al hebben afgerost zou ik echt never nooit niet nog heen lopen om na te trappen maar goed.
Juist. Wat een ordinaire meid.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 19:01 schreef ShizzleMyDizzle het volgende:
[..]
Same. Je gaat toch niet natrappen what the fuck. Dan ben je net zo triest als die gozer zelf
bij ons in de straat zijn nooit zulke gevechten + die worden meestal niet gefilmd hequote:Op woensdag 7 oktober 2009 19:02 schreef Biefstuk het volgende:
Btw, ik zeg ook niet dat ze zonder vervolging vrij gelaten moet worden.
Net zo erg als een gemiddelde straatgevecht, wat ook niet op tv komt.
..wat een gekquote:
Bij een gemiddeld straatgevecht vallen geen doden, worden geen agenten in het nauwgedreven waardoor ze gaan schieten en worden geen mensen die al liggen nagetrapt.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 19:02 schreef Biefstuk het volgende:
Btw, ik zeg ook niet dat ze zonder vervolging vrij gelaten moet worden.
Net zo erg als een gemiddelde straatgevecht, wat ook niet op tv komt.
Ik heb geen enkel respect voor mensen (ook niet dames!!) die schoppen naar mensen die al gewond op de grond liggen (natrappen dus). Wat er danook aan vooraf is gegaan. Als jouw familielid heeft geschopt...dan verdient ze een straf!! Klaar! Ze was erbij, erbij betrokken en heeft zich volgens jou OOK schuldig gemaakt aan geweld. Dan is het simpel: aanpakken!! En wat mij betreft hard aanpakken ook, ze is geen haar beter dan de échte relschoppers, als je zo zielig gaat natrappenquote:Op woensdag 7 oktober 2009 18:36 schreef Biefstuk het volgende:
[..]
En jij kan je niet verplaatsen in haar?
Een verstandig persoon. Als iemand al op de grond ligt en uitgeschakeld is, is er geen enkele reden om nog na te trappen. Dan ben je net zo laag bezig als degene die begon.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 18:30 schreef Biefstuk het volgende:
En toen trapte ze hem nog eens na. Wie zou dit niet doen?
Juist omdàt ze geen deelnam aan de verdediging maar aan gewoon letterlijk natrappen. Dat is gewoon mishandelingquote:Het familielid nam geen deel aan het neerwerken van die gast, waarom zou ze voor zoiets gearresteerd moeten worden.
quote:Op woensdag 7 oktober 2009 19:04 schreef koemleit het volgende:
[..]
bij ons in de straat zijn nooit zulke gevechten + die worden meestal niet gefilmd he
die hyves had je al gepost wat wil je nou? dat andere hem gaan contacten?quote:
Ja bijvoorbeeld. Hoor en wederhoor enzoquote:Op woensdag 7 oktober 2009 19:06 schreef koemleit het volgende:
[..]
die hyves had je al gepost wat wil je nou? dat andere hem gaan contacten?
iemand die natrapt is in mijn ogen ook lager dan een tasjesdief....die gebruiken doorgaans geen geweld namelijkquote:Op woensdag 7 oktober 2009 19:06 schreef Biefstuk het volgende:
[..]
Vaag, zelfs tasjesdieven worden minder snel in beeld gebracht.
doe ut zelluf.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 19:07 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ja bijvoorbeeld. Hoor en wederhoor enzo
Ja je kan het zovaak uitleggen als je wilt maar TS wilt dit niet snappen.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 19:05 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Een verstandig persoon. Als iemand al op de grond ligt en uitgeschakeld is, is er geen enkele reden om nog na te trappen. Dan ben je net zo laag bezig als degene die begon.
[..]
Juist omdàt ze geen deelnam aan de verdediging maar aan gewoon letterlijk natrappen. Dat is gewoon mishandeling
Nee, dit kwam op TV omdat er:quote:Op woensdag 7 oktober 2009 19:06 schreef Biefstuk het volgende:
Zelfs als ze er waren en ze werden gefilmd. Zou het dan op tv komen? Alleen omdat dit gevecht op dat strand plaats vond is het een nieuws item? Vaag, zelfs tasjesdieven worden minder snel in beeld gebracht.
Zo zit de mens nou eenmaal in elkaarquote:Op woensdag 7 oktober 2009 18:58 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
WTF ouwehoer je nou![]()
Het had je dus niets uitgemaakt als hij een invalide figuur in elkaar had gerost, want dan had hij wél een weerloos iemand gepakt en z'n 'slachtoffer beter uitgezocht'
ja frustrerendquote:Op woensdag 7 oktober 2009 19:08 schreef -SG- het volgende:
[..]
Ja je kan het zovaak uitleggen als je wilt maar TS wilt dit niet snappen.
Dat laatste is vers 2...natrappen vind ik gewoon lager dan laag.....zieliger dan zielig....dan ben je geen haar beter dan de oorspronkelijke daders. Kneiterhard aanpakken die griet dus!quote:Op woensdag 7 oktober 2009 19:10 schreef ShizzleMyDizzle het volgende:
Ik moet trouwens even eerlijk zijn. Natrappen is laf. Natrappen is net zo zielig als iemand die veel zwakker is aanvallen, zo niet zieliger.
Maar toch heb ik aan de andere kant absoluut geen medelijden met die kerel. Kijk hem man.. wat een gek zeg
quote:Op woensdag 7 oktober 2009 19:11 schreef misteriks het volgende:
hoewel ik TS wel kan volgen en geniet van die rotgeslagen relnicht, moet ik toch bekennen het 'n kutwijf te vinden
2 weken Lloret voor haar !
Vers 2?quote:Op woensdag 7 oktober 2009 19:10 schreef joers1 het volgende:
[..]
Dat laatste is vers 2...natrappen vind ik gewoon lager dan laag.....zieliger dan zielig....dan ben je geen haar beter dan de oorspronkelijke daders. Kneiterhard aanpakken die griet dus!
Met een dubbele SOA en Mexicaanse griep.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 19:11 schreef misteriks het volgende:
hoewel ik TS wel kan volgen en geniet van die rotgeslagen relnicht, moet ik toch bekennen het 'n kutwijf te vinden
2 weken Lloret voor haar !
Dus al je respect vervalt als je moeder ooit eens iemand na zou trappen?quote:Op woensdag 7 oktober 2009 19:12 schreef joers1 het volgende:
[..]
Ooow, maar begrijp me goed, ik kan de TS ook wel volgen, maar respect voor zo'n zielige natrap-chick? Nee....dat nooit
Je hebt zelfverdediging en je hebt natrappen.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 19:17 schreef Biefstuk het volgende:
[..]
Dus al je respect vervalt als je moeder ooit eens iemand na zou trappen?
Overigens, jullie zijn het dus met me eens dat wanneer er een verkrachter half dood wordt geslagen iedereen het er mee eens is. Waarom zou het in dit geval anders moeten zijn met een persoon die erop uit is om te rellen.
Volgens mij geldt de collectieve afkeuring voor het feit dat jouw familielid iemand natrapt die al gewond op de grond ligt.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 19:17 schreef Biefstuk het volgende:
Dus al je respect vervalt als je moeder ooit eens iemand na zou trappen?
Overigens, jullie zijn het dus met me eens dat wanneer er een verkrachter half dood wordt geslagen iedereen het er mee eens is. Waarom zou het in dit geval anders moeten zijn met een persoon die erop uit is om te rellen.
Precies! En dáárom: kneiterhard aanpakken......diep laten boeten. Daar KUN je als normaal mens geen respect voor hebben....teruggaan, om iemand, totaal zinloos, nóg even flink te grazen te nemen, die niets meer doet/kan doen. Bah!quote:Op woensdag 7 oktober 2009 19:18 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Sterker nog, ze komt er speciaal voor terug. Voorbedachte rade dus.
Ja en dat is gek, ik zou het begrijpen als het een vent was van 50 met 2 kids bij zich. Niet in dit geval.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 19:18 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Volgens mij geldt de collectieve afkeuring voor het feit dat jouw familielid iemand natrapt die al gewond op de grond ligt.
Sterker nog, ze komt er speciaal voor terug. Voorbedachte rade dus.
euhm, alleen laffe kutwijvenquote:Ze ziet die gast op de grond liggen en ja, hij is al verslagen. Hij kan niks meer doen. Maar ik zou fucking pissig zijn als iemand mij zomaar schopt, provoceert en van plan is om je helemaal de kanker te slaan.
En toen trapte ze hem nog eens na. Wie zou dit niet doen?
Die neergemepte en nagetrapte knakker heeft ook gewoon ouders en misschien wel broers en/of zussen.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 19:20 schreef Biefstuk het volgende:
Ja en dat is gek, ik zou het begrijpen als het een vent was van 50 met 2 kids bij zich. Niet in dit geval.
Dit vált simpelweg niet recht te lullen.....kom op zegquote:Op woensdag 7 oktober 2009 19:21 schreef Mirjam het volgende:
[..]
euhm, alleen laffe kutwijven
hoe haal je 't in je hoofd iemand te trappen die al op de grond ligt.
probeer het niet recht te lullen biefstuk, want dat gaat gewoon niet.
Precies, je ziet het wel vaker dat die pauperwijven nog even stoer komen doen wanneer een gast op de grond ligt. Dat ze maar even een tijdje mag vast zitten. Weg met dat soort paupersletten.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 18:38 schreef ShizzleMyDizzle het volgende:
Eerlijk is eerlijk, iemand natrappen als ie al op de grond ligt?
Dat is wel erg laf, en sorry, maar ook dat is mishandeling en daar hoort gewoon en straf bij, klaar.
Juist.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 19:23 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Precies, je ziet het wel vaker dat die pauperwijven nog even stoer komen doen wanneer een gast op de grond ligt. Dat ze maar even een tijdje mag vast zitten. Weg met dat soort paupersletten.
Haha jij zegt het lekker cru...maar de kern sluit ik me volledig bij aanquote:Op woensdag 7 oktober 2009 19:23 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Precies, je ziet het wel vaker dat die pauperwijven nog even stoer komen doen wanneer een gast op de grond ligt. Dat ze maar even een tijdje mag vast zitten. Weg met dat soort paupersletten.
just as big a mafkees als die natrappende chickquote:Op woensdag 7 oktober 2009 19:24 schreef ShizzleMyDizzle het volgende:
[..]
Juist.
Alleen moet ik nog wel aan die post toevoegen dat ik geen medelijden heb met die kerel dat ie na getrapt werd. Wat een mafkees is dat
ik wens je familielid dan hetzelfde. Als we zo gaan beginnen?quote:Op woensdag 7 oktober 2009 19:26 schreef Biefstuk het volgende:
Als zijn hyves in een KLB topic verschijnt heeft iedereen het over preventief opsluiten en doodsverwensingen. Maar hopelijk sterft ie in een weiland met een klauwhamer in zijn achterhoofd
Zogenaamde lieverdjes in dit topic.
KLBquote:Op woensdag 7 oktober 2009 19:26 schreef Biefstuk het volgende:
Als zijn hyves in een KLB topic verschijnt heeft iedereen het over preventief opsluiten en doodsverwensingen. Maar hopelijk sterft ie in een weiland met een klauwhamer in zijn achterhoofd
Zogenaamde lieverdjes in dit topic.
Erg matig jaquote:Op woensdag 7 oktober 2009 19:31 schreef longinus het volgende:
als ze hem nou gekocht had
( jaja, ik weet, matige grap )
Zo te horen ben jij van hetzelfde niveau dus vooral doorgaan. Zit het in de familie?quote:Op woensdag 7 oktober 2009 19:26 schreef Biefstuk het volgende:
Als zijn hyves in een KLB topic verschijnt heeft iedereen het over preventief opsluiten en doodsverwensingen. Maar hopelijk sterft ie in een weiland met een klauwhamer in zijn achterhoofd
Zogenaamde lieverdjes in dit topic.
Yeah right.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 18:30 schreef Biefstuk het volgende:
Word gezocht omdat ze iemand die op de grond ligt ZOMAAR een paar trappen geeft.
Allereerst wil ik kwijt, het was niet zomaar en ik ben van mening dat justitie dit heel anders aan had moeten pakken.
Wat fijn, nog zo'n man die zich nooit door zijn woede of drift zal laten leiden. Als er iemand door hem is neergeslagen moet degene die op de grond ligt wel iets heel fouts hebben gedaan. Die kun je dus met goed fatsoen een flinke trap nageven, begrijp ik uit jouw verhaal.quote:De verdachte nummer 8 slaat niet een willekeurig iemand neer. Daar weet ik ook meer over.
quote:Op woensdag 7 oktober 2009 19:33 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Zo te horen ben jij van hetzelfde niveau dus vooral doorgaan. Zit het in de familie?
Enne, hij wil zijn ketting terug.....die heeft je familielid zeker gejat?? Wat een aso familie zeg![]()
Ziet er niet uit als iemand die daar toe in staat is.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 18:55 schreef Loveless85 het volgende:
-weg-
Even hem dit topic sturen, kan hij zijn kant laten horen
Precies.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 19:10 schreef ShizzleMyDizzle het volgende:
Ik moet trouwens even eerlijk zijn. Natrappen is laf. Natrappen is net zo zielig als iemand die veel zwakker is aanvallen, zo niet zieliger.
Maar toch heb ik aan de andere kant absoluut geen medelijden met die kerel. Kijk hem man.. wat een gek zeg
Dat jaquote:Op woensdag 7 oktober 2009 19:52 schreef 16meter het volgende:
[..]
Precies.
Allemaal tokkie volk. Laat ze elkaar maar het leven zuur maken.
maar niet op feesten waar ook andere zijnquote:Op woensdag 7 oktober 2009 19:53 schreef ShizzleMyDizzle het volgende:
[..]
Dat ja. Dat ze elkaar maar lastig vallen
Juist. Gewoon ergens op een afgelegen plek ofzo.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 19:56 schreef koemleit het volgende:
[..]
maar niet op feesten waar ook andere zijn.
quote:Relschopper 8
Een man met een wit petje en het helblauw T-shirt. Hij heeft een rugzak om en slaat midden in de menigte zomaar iemand tegen de vlakte.
OH JEE NU GAAN ZE VAST TS OPPAKKEN TOT HIJ DE NAAM PRIJSGEEFT!quote:Op woensdag 7 oktober 2009 20:38 schreef tongytongylickylicky het volgende:
ps. dit topic maar even doorgebeld aan de politie aangezien jij verdachte 8 dus blijkbaar kent![]()
![]()
[ afbeelding ]
[..]
misschien begrip voor het feit dat er naar buiten wordt gebracht dat iemand 'zomaar' neer geschopt wordt terwijl er wel een aanleiding geweest zou zijn? Ik weet het anders ook niet.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 20:47 schreef Etoile het volgende:
Ongelofelijk wat een topic dit. Had je nu echt gedacht dat je met dit verhaal sympathie kon verwachten van fok!kers.
Dat ze ze allemaal maar gestraft mogen worden. Zogenaamd onschuldig komen feesten, maar wel direct besluiten om iemand helemaal in elkaar te laten trappen en vervolgens ook nog even na te trappen? Natrappen is helemaal níet normaal of begrjipelijk in zo'n geval.
quote:Op woensdag 7 oktober 2009 18:30 schreef Biefstuk het volgende:
Gister, woensdag 7 oktober, de beelden gezien van mensen die gezocht worden in verband met de rellen in Hoek van Holland. Tot mijn verbazing zat daar een familielid tussen. Het meisje, verdachte nummer 7 zoals ze werd genoemd. Word gezocht omdat ze iemand die op de grond ligt ZOMAAR een paar trappen geeft.
Allereerst wil ik kwijt, het was niet zomaar en ik ben van mening dat justitie dit heel anders aan had moeten pakken. Er zitten inderdaad gasten tussen die opgepakt moeten worden, maar ze speculeren en brengen het uit als een feit. Dat weet ik wel zeker als je de ware toedracht kent en het verhaal op de televisie hoort.
De verdachte nummer 8 slaat niet een willekeurig iemand neer. Daar weet ik ook meer over.
Het familielid heeft zichzelf al aangegeven dus doe geen moeite om namen te achterhalen.
Laten we beginnen met het verhaal van nummer 7, een familielid van mij. Het enige meisje trouwens van de 10 foto's. Ze ging met vrienden naar dat strandfeest, ze had er zin in en was totaal niet uit om te rellen.
Vervolgens komt er 1 of andere idioot die haar trapt, begint te provoceren en neemt een houding aan om te gaan vechten. Het familielid, stom verbaasd natuurlijk loopt naar achteren. Die vrienden van haar pikken dat niet en slaan hem vervolgens gewoon tegen de grond. Nu kan je dit fout noemen, maar als je een slachtoffer uit kiest, neem dan een echt weerloos iemand. In dit geval had ze vrienden die voor haar op kwamen en het vechtersbaasje had gewoon de verkeerde persoon uitgekozen.
Ze ziet die gast op de grond liggen en ja, hij is al verslagen. Hij kan niks meer doen. Maar ik zou fucking pissig zijn als iemand mij zomaar schopt, provoceert en van plan is om je helemaal de kanker te slaan.
En toen trapte ze hem nog eens na. Wie zou dit niet doen? Die gast had gewoon de verkeerde uitgekozen.
In het filmpje zie je ook dat ze vanachter al die mensen even naar voren komt om haar woede even af te reageren.
Van nummer 8 weet ik ook dat hij geen willekeurig iemand neer slaat. Toen het familielid en haar vrienden daar stonden, kwam er een ander groepje die ruzie wilden zoeken. En de jongen in het blauwe shirt hoekte er vervolgens gelijk eentje neer.
We hebben ook de hyves van de jongen die op de grond lag. Ik zal foto's plaatsen, geen namen en geen links.
Hij heeft zelfs een foto dat ie in het ziekenhuis ligt waarin hij in de titel zegt dat hij door "joodse homo's" is geslagen. Joden? Zoals in ajaxcieden? Dikke lul, 100% feyenoord zijn ze niet maar er liepen er zelfs een paar mee in een feyenoord shirt. Overigens allemaal uit Rotterdam haar vriendengroep.
Dit is zijn profielfoto.
[ afbeelding ]
Dit heeft hij er ook op staan.
[ afbeelding ]
Dit zijn de mensen waar justitie achter aan moet gaan, dit zijn de echte relschoppers die overal naar toe gaan om de boel flink op stelten te zetten.
En ja, mocht je de verkeerde uitkiezen kom je er zo uit te zien:
[ afbeelding ]
Ik keur geweld niet goed maar dit vind ik toch echt een gevalletje van dikke pech. Als een inbreker bij een oude bokser in breekt en vervolgens na 2 hoeken knock out ligt juicht iedereen. Deze gozer had een meisje van 17 jaar op het oog, niet wetende dat ze met een grote groep vrienden was. Ik ben blij dat ze met haar vrienden was, wat als ze er met een vriendin was? Lag mijn familielid in het ziekenhuis, omdat meneer de hooligan dacht dat ze een ajaxcied was.
Justitie kiest vervolgens de 10 beste beelden uit en noemt ze allemaal relschoppers, zitten er ook een paar tussen. De echte relschoppers die de agenten insloten lopen verdomme nog vrij rond.
En nog iets wat gek is. Het familielid nam geen deel aan het neerwerken van die gast, waarom zou ze voor zoiets gearresteerd moeten worden. Vechtpartijen zijn een dagelijke gang van zaken in de randstad. Als ze nou eens zoveel tijd steken in het vinden van de echte criminelen hadden we de helft al gevonden.
Vragen?
Justitie krijgt videobeeldenquote:Op woensdag 7 oktober 2009 18:45 schreef Biefstuk het volgende:
[..]
Nou, meer om aan te tonen dat justitie speculeert en gewoon random mensen oppakken die te zien waren op de video's. Als er in je straat gevochten wordt en 1 persoon rent weg. Komt het dan ook in het nieuws?
Ja al herhaal je dit nog 10 keer, TS wilt dit gewoon niet snappenquote:Op woensdag 7 oktober 2009 21:40 schreef BrandX het volgende:
[..]
Justitie krijgt videobeelden
daarop staat niet de voorgeschiedenis.
zij zien alleen maar dat zij naar voren komt en die gozer die al op de grond ligt een paar schoppen geeft.
Dus ja, ze willen haar horen, om te weten hoe of wat. Zolang ze dat niet weten is ze inderdaad op dat moment een verdachte. Want hoe je het ook went of keert, tis van haar geen zelfverdediging (meer) en dus pleegt ze (hoe begrijpelijk mss ook) simpelweg een strafbaar feit.
Als ze haar verhaal verteld heeft komt ze er wsch vanaf met een waarschuwing oid.
Dus niet miepen, maar gewoon begrijpen hoe het werkt
Welkom in de wondere wereld van 'Hooligans'.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 19:06 schreef Biefstuk het volgende:
[..]
Zelfs als ze er waren en ze werden gefilmd. Zou het dan op tv komen? Alleen omdat dit gevecht op dat strand plaats vond is het een nieuws item? Vaag, zelfs tasjesdieven worden minder snel in beeld gebracht.
Deze gozer heeft niemand verkracht, hij "stond op het punt" om het meisje in elkaar te gaan meppen (dat moeten we dan maar van je aannemen, beetje vaag verhaal) en is vervolgens door een paar man tegen de grond geslagen.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 19:17 schreef Biefstuk het volgende:
Overigens, jullie zijn het dus met me eens dat wanneer er een verkrachter half dood wordt geslagen iedereen vervult is van blijdschap. Waarom zou het in dit geval anders moeten zijn met een persoon die erop uit is om te rellen.
Precies, ... dat ze maar een flinke straf mag krijgen,.....en daar dit Nederland is wordt het of schoffelen of een geldboete, dan maar een dikke geldboete. Echt he, ik kots op dit soort wijven. Die gast spoort ook niet, dat ontken ik niet maar als iemand op de grond ligt dan is het genoeg, klaar, over , uit en nog meer van dat. Dat zo'n wijf dan wil stoer doen is haar pakkie aan. Moet ze ook maar de gevolgen dragen voor haar stoere gedrag.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 21:57 schreef Gert het volgende:
[..]
Deze gozer heeft niemand verkracht, hij "stond op het punt" om het meisje in elkaar te gaan meppen (dat moeten we dan maar van je aannemen, beetje vaag verhaal) en is vervolgens door een paar man tegen de grond geslagen.
Dat is al op het randje zo niet er overheen, maar gezien het profiel van het slachtoffer is het nog voorstelbaar dat hij zich zeer agressief gedroeg en een pak slaag verdiende. Maar waar het écht gierend over de rand gaat, is dat deze dame het nodig vond om iemand die al flink in elkaar is geslagen en gestrekt op de grond ligt, uitgeschakeld, nog eens een trap na te geven.
De politie heeft beelden van die trap en wil nu met haar praten over haar bijdrage aan de feestvreugde. Volkomen logisch.
Trouwens,...mijn nichtje is een stuk knapperquote:Op woensdag 7 oktober 2009 22:36 schreef ondeugend het volgende:
Natrappen terwijl iemand (wie dan ook) al uitgeschakeld is. is laag.
Sorry maar ik kan er geen enkel begrip voor opbrengen ook al is het je lievie nichtje.
helaas dan...máár.....zulk uitschot krijgt hun verdiende straf tóch wel.....en terecht (want zware straf verdient ze)quote:Op woensdag 7 oktober 2009 23:10 schreef Biefstuk het volgende:
Morgen mag ze weg, ze moet een nachtje blijven slapen
Hij is niet vreemd, hij is een tokkie.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 23:29 schreef Mikkie het volgende:
Je keurt het goed dat iemand die op de grond ligt wordt nagetrapt? En daarbij zeg je dat als je iemand wil neerslaan, je maar het beste een écht weerloos iemand kan uitkiezen?
Jij bent vreemd.
Wat zijn dit voor losse flodders, verzin iets betersquote:Op woensdag 7 oktober 2009 23:38 schreef bijdehand het volgende:
TS: het resultaat van 5 generaties incest.
Jij bent zo kankerdom, van pillen word je sowieso niet aggressief.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 18:48 schreef APK het volgende:
Agressief wijf als ze nog even op iemands kop gaat stampen.
Zat ze onder de pillen?
Denk aan je hart.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 02:14 schreef Kramurz het volgende:
Jij bent zo kankerdom, van pillen word je sowieso niet aggressief.
Kan je grappig doen maar je reactie sloeg nergens op.quote:
Ik probeerde helemaal niet grappig te doen en ik kan mij niet voorstellen dat je zoiets doet.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 02:44 schreef Kramurz het volgende:
Kan je grappig doen maar je reactie sloeg nergens op.
Ik keur het natrappen niet goed maar ik kan het me voorstellen dat je het doet.
Hopelijk een paar maanden onverwaardelijk en 1 jaar voorwaardelijkquote:Op woensdag 7 oktober 2009 18:37 schreef Biefstuk het volgende:
[..]
Met deze gedachte is ze ook naar de politie gegaan. Voorlopig zit ze daar nog even, ben wel benieuwd wat er uitkomt.
Neequote:Op woensdag 7 oktober 2009 18:36 schreef Biefstuk het volgende:
[..]
En jij kan je niet verplaatsen in haar?
Ubehaubt, zodra je 'kankerdom' moet gebruiken om een punt te maken heb je al te veel pillen op. Weer een tokkie getraceerdquote:Op donderdag 8 oktober 2009 02:53 schreef APK het volgende:
[..]
Ik probeerde helemaal niet grappig te doen en ik kan mij niet voorstellen dat je zoiets doet.
Jij ook niet?
Ook niet als je je een beetje opgejaagd voelt?
Of zit je in een ander dipje?
Kijk even in de spiegel voor je iemand 'kankerdom' noemt aub.
zelf verdediging begrijpt iedereen. Maar schoppen als iemand op de grond ligt is geen zelfverdediging. Dat is een gebrek aan beheersing. Dat kan voorkomen, en is soms best te begrijpen, maar het is niet goed te praten.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 10:04 schreef Ticker het volgende:
De politie gaat nu alle supermarkten af om biefstuk te zoeken.
Mensen wat een onzin zeg.
Zoals je kan zien aan die jongen met dat blauwe shirt is het niet het proto type relschopper.
Beter nog, hij heeft een rugzak om, en is daar eerder om er modieus uit te zien en wat dames te bekijken dan te vechten.
Vervolgens loopt iedereen hier te doen alsof ze allemaal in zo'n situatie het hazenpad hadden gekozen, maar in een situatie waar er zoveel aan de hand is, giert de adrenaline zo door je lichaam dat je eerste reactie is, zorgen dat de dader jou niet nog eens kan bedreigen of mishandelen.
Gelukkig wou hij alleen maar met haar kroelen.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 10:08 schreef lichtekooi het volgende:
[..]
zelf verdediging begrijpt iedereen. Maar schoppen als iemand op de grond ligt is geen zelfverdediging. Dat is een gebrek aan beheersing. Dat kan voorkomen, en is soms best te begrijpen, maar het is niet goed te praten.
Zie bovenaan deze paginaquote:Op donderdag 8 oktober 2009 03:07 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Hopelijk een paar maanden onverwaardelijk en 1 jaar voorwaardelijk
Ja. Wat wil je daar mee zeggenquote:Op donderdag 8 oktober 2009 10:09 schreef Ticker het volgende:
[..]
Gelukkig wou hij alleen maar met haar kroelen.
Heb je die pillen kop gezien van die gozer?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |