Ook dan klaag ik.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 18:59 schreef Biefstuk het volgende:
[..]
Jij laat je dus schoppen en je loopt weg?
Nu loopt iedereen te zeuren dat hij op de grond lag en het laf was. Had ze dan alle klappen moeten incasseren alvorens ze terug mag slaan? Krom, je hoort mensen niet klagen als een kinderverkrachter in een coma wordt geslagen.
als mijn vrienden die gozer al hebben afgerost zou ik echt never nooit niet nog heen lopen om na te trappen maar goedquote:Op woensdag 7 oktober 2009 18:59 schreef Biefstuk het volgende:
[..]
Jij laat je dus schoppen en je loopt weg?
Nu loopt iedereen te zeuren dat hij op de grond lag en het laf was. Had ze dan alle klappen moeten incasseren alvorens ze terug mag slaan? Krom, je hoort mensen niet klagen als een kinderverkrachter in een coma wordt geslagen.
Same. Je gaat toch niet natrappen what the fuck. Dan ben je net zo triest als die gozer zelfquote:Op woensdag 7 oktober 2009 19:01 schreef koemleit het volgende:
[..]
als mijn vrienden die gozer al hebben afgerost zou ik echt never nooit niet nog heen lopen om na te trappen maar goed.
Juist. Wat een ordinaire meid.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 19:01 schreef ShizzleMyDizzle het volgende:
[..]
Same. Je gaat toch niet natrappen what the fuck. Dan ben je net zo triest als die gozer zelf
bij ons in de straat zijn nooit zulke gevechten + die worden meestal niet gefilmd hequote:Op woensdag 7 oktober 2009 19:02 schreef Biefstuk het volgende:
Btw, ik zeg ook niet dat ze zonder vervolging vrij gelaten moet worden.
Net zo erg als een gemiddelde straatgevecht, wat ook niet op tv komt.
..wat een gekquote:
Bij een gemiddeld straatgevecht vallen geen doden, worden geen agenten in het nauwgedreven waardoor ze gaan schieten en worden geen mensen die al liggen nagetrapt.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 19:02 schreef Biefstuk het volgende:
Btw, ik zeg ook niet dat ze zonder vervolging vrij gelaten moet worden.
Net zo erg als een gemiddelde straatgevecht, wat ook niet op tv komt.
Ik heb geen enkel respect voor mensen (ook niet dames!!) die schoppen naar mensen die al gewond op de grond liggen (natrappen dus). Wat er danook aan vooraf is gegaan. Als jouw familielid heeft geschopt...dan verdient ze een straf!! Klaar! Ze was erbij, erbij betrokken en heeft zich volgens jou OOK schuldig gemaakt aan geweld. Dan is het simpel: aanpakken!! En wat mij betreft hard aanpakken ook, ze is geen haar beter dan de échte relschoppers, als je zo zielig gaat natrappenquote:Op woensdag 7 oktober 2009 18:36 schreef Biefstuk het volgende:
[..]
En jij kan je niet verplaatsen in haar?
Een verstandig persoon. Als iemand al op de grond ligt en uitgeschakeld is, is er geen enkele reden om nog na te trappen. Dan ben je net zo laag bezig als degene die begon.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 18:30 schreef Biefstuk het volgende:
En toen trapte ze hem nog eens na. Wie zou dit niet doen?
Juist omdàt ze geen deelnam aan de verdediging maar aan gewoon letterlijk natrappen. Dat is gewoon mishandelingquote:Het familielid nam geen deel aan het neerwerken van die gast, waarom zou ze voor zoiets gearresteerd moeten worden.
quote:Op woensdag 7 oktober 2009 19:04 schreef koemleit het volgende:
[..]
bij ons in de straat zijn nooit zulke gevechten + die worden meestal niet gefilmd he
die hyves had je al gepost wat wil je nou? dat andere hem gaan contacten?quote:
Ja bijvoorbeeld. Hoor en wederhoor enzoquote:Op woensdag 7 oktober 2009 19:06 schreef koemleit het volgende:
[..]
die hyves had je al gepost wat wil je nou? dat andere hem gaan contacten?
iemand die natrapt is in mijn ogen ook lager dan een tasjesdief....die gebruiken doorgaans geen geweld namelijkquote:Op woensdag 7 oktober 2009 19:06 schreef Biefstuk het volgende:
[..]
Vaag, zelfs tasjesdieven worden minder snel in beeld gebracht.
doe ut zelluf.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 19:07 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ja bijvoorbeeld. Hoor en wederhoor enzo
Ja je kan het zovaak uitleggen als je wilt maar TS wilt dit niet snappen.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 19:05 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Een verstandig persoon. Als iemand al op de grond ligt en uitgeschakeld is, is er geen enkele reden om nog na te trappen. Dan ben je net zo laag bezig als degene die begon.
[..]
Juist omdàt ze geen deelnam aan de verdediging maar aan gewoon letterlijk natrappen. Dat is gewoon mishandeling
Nee, dit kwam op TV omdat er:quote:Op woensdag 7 oktober 2009 19:06 schreef Biefstuk het volgende:
Zelfs als ze er waren en ze werden gefilmd. Zou het dan op tv komen? Alleen omdat dit gevecht op dat strand plaats vond is het een nieuws item? Vaag, zelfs tasjesdieven worden minder snel in beeld gebracht.
Zo zit de mens nou eenmaal in elkaarquote:Op woensdag 7 oktober 2009 18:58 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
WTF ouwehoer je nou![]()
Het had je dus niets uitgemaakt als hij een invalide figuur in elkaar had gerost, want dan had hij wél een weerloos iemand gepakt en z'n 'slachtoffer beter uitgezocht'
ja frustrerendquote:Op woensdag 7 oktober 2009 19:08 schreef -SG- het volgende:
[..]
Ja je kan het zovaak uitleggen als je wilt maar TS wilt dit niet snappen.
Dat laatste is vers 2...natrappen vind ik gewoon lager dan laag.....zieliger dan zielig....dan ben je geen haar beter dan de oorspronkelijke daders. Kneiterhard aanpakken die griet dus!quote:Op woensdag 7 oktober 2009 19:10 schreef ShizzleMyDizzle het volgende:
Ik moet trouwens even eerlijk zijn. Natrappen is laf. Natrappen is net zo zielig als iemand die veel zwakker is aanvallen, zo niet zieliger.
Maar toch heb ik aan de andere kant absoluut geen medelijden met die kerel. Kijk hem man.. wat een gek zeg
quote:Op woensdag 7 oktober 2009 19:11 schreef misteriks het volgende:
hoewel ik TS wel kan volgen en geniet van die rotgeslagen relnicht, moet ik toch bekennen het 'n kutwijf te vinden
2 weken Lloret voor haar !
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |