Het enige algemene SC-topic in [WGR]! De toga's en stropdassen kunnen af, de rekenmachines mogen aan de kant. We laten het werk even voor wat het is! Het geld wordt later wel geteld. Al het recht blijft in de wetboeken. Slap ouwehoeren met al die mensen die hier lurken, meeposten, modden en/of kennis spuien? Het kan hier! Sterker: het móet hier.
Slowchatten over onweer, vertragingen, boodschappen, buitenland, Pinksteren, zomer, vakantiefoto's, politiek correcte uitspraken, stemrecht, downtime, volgnummers, IKEA, bier, ... Het kan allemaal in de [WGR] slowchat.
Regeltjes? Weinig: de enige regel is: leuk meeposten!
Topic vol? Degene die het laatste topic sloot, opent een nieuwe.
Gaat het te snel? Dan zitten we in de SnelChat-modus.
Topic vol? Degene die het laatste topic sloot, opent een nieuwe.
En daar gaan we weer,...
De OP is hier of hier te vinden. Aanpassingen en aanvullingen kunnen daar plaats vinden.
Sjeenland, het mooiste deel van Nederland:
quote:Op zondag 4 oktober 2009 13:01 schreef DonJames het volgende:
Sjeenland is het roze gekleurde deel neem ik aan?
In dat roze gekleurde deel bedoel ik dan.
quote:Jij wilt overal meets houden, geloof ikOp zondag 4 oktober 2009 13:03 schreef ManAtWork het volgende:
Kunnen we daar geen WGR-meet houden?
In dat roze gekleurde deel bedoel ik dan.
quote:heel goed plan!!!
Kunnen we daar geen WGR-meet houden?
In dat roze gekleurde deel bedoel ik dan.
quote:Maakt het uit. Er moet hier toch gepost worden?Op zondag 4 oktober 2009 13:14 schreef Light het volgende:
[..]
Jij wilt overal meets houden, geloof ik
quote:Niet van die rare opmerkingen plaatsen, schat.
quote:Waar spreken ze nog wel Nederlands, dan?Op zondag 4 oktober 2009 14:16 schreef Five_Horizons het volgende:
Is dat Nederland? Ze spréken er geen Nederlands
quote:Wat een waaaardeloze post.Op zondag 4 oktober 2009 14:58 schreef JumpingJacky het volgende:
Niks aan toe te voegen tot nu toe, dus bij deze een schaamteloze TVP
(Zo, als we deze vandaag niet meer vol krijgen, weet ik het ook niet meer.
)quote:Nou, je hebt Nederlands en je hebt een soort pseudo-Duits... daar zit nog wel een heel arsenaal tussenOp zondag 4 oktober 2009 15:17 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Waar spreken ze nog wel Nederlands, dan?
Aangifte doen in Zuid-Limburg en dan een agent krijgen die je aangifte niet kan opnemen, want je begrijpt geen reet van wat 'ie zegt.... "
"
quote:a. Waarom wil je aangifte doen in Zuid-Limburg?Op zondag 4 oktober 2009 15:19 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Nou, je hebt Nederlands en je hebt een soort pseudo-Duits... daar zit nog wel een heel arsenaal tussen
Aangifte doen in Zuid-Limburg en dan een agent krijgen die je aangifte niet kan opnemen, want je begrijpt geen reet van wat 'ie zegt.... "
b. Waarom vraag je niet om een tolk? Die krijgen onze medelanders uit andere landen ook toegewezen.
c. Als b. niet lukt, begin je gewoon in het Duits (of Engels) zodat oom agent het wel begrijpt.
d. Opgelost, slotje.
quote:Als ie vandaag vol komt, zal hij het gemiddelde slow er wel uit halen.
quote:Omdat de misdaad daar begaan is, misschien?Op zondag 4 oktober 2009 15:29 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
a. Waarom wil je aangifte doen in Zuid-Limburg?
b. Waarom vraag je niet om een tolk? Die krijgen onze medelanders uit andere landen ook toegewezen.
c. Als b. niet lukt, begin je gewoon in het Duits (of Engels) zodat oom agent het wel begrijpt.
d. Opgelost, slotje.
En ik mag verwachten dat ik, waar dan ook in Nederland, ik in het Nederlands kan communiceren met een agent
.quote:Als dat de leidraad is, moet je misschien ook maar ver uit de buurt van Friesland blijven. Of, algemener, Noord- en Oostnederland. Oh, en Brabant.
[..]
Nou, je hebt Nederlands en je hebt een soort pseudo-Duits... daar zit nog wel een heel arsenaal tussen
Aangifte doen in Zuid-Limburg en dan een agent krijgen die je aangifte niet kan opnemen, want je begrijpt geen reet van wat 'ie zegt.... "
quote:Oh?
quote:
quote:Wolla, jij gek jeweetz! Zo spreken ze in de rest van Nederland...Op zondag 4 oktober 2009 14:16 schreef Five_Horizons het volgende:
Is dat Nederland? Ze spréken er geen Nederlands
Je punt is?
Ben ik er nu? Ga ik erheen?
heerlijk als mensen zich aangesproken voelen op hun uitspraak van het Nederlands of die van hun streekgenoten
quote:Uiteraard, ik ben het met je eens. Je mag verwachten dat iedereen in NL normaal ABN kan spreken. Helaas is dat niet overal zo. Verbaast me trouwens wel dat je een Zuid-Limburger niet verstaat. Als noorderling heb ik er niet veel moeite mee. Maar misschien had jij een maandagmorgenagent.Op zondag 4 oktober 2009 15:31 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Omdat de misdaad daar begaan is, misschien?
En ik mag verwachten dat ik, waar dan ook in Nederland, ik in het Nederlands kan communiceren met een agent
quote:Dat was vast en zeker een vergissing.
Verkeerde invoer in de TomTom.
quote:Het woordenboek Zuid-Limburg <-> Nederlands.Op zondag 4 oktober 2009 15:59 schreef Fogel het volgende:
Je aangifte was dat iemand de Nederlanse taal gestolen had?
quote:Het erge is.... dat bestaatOp zondag 4 oktober 2009 16:02 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Het woordenboek Zuid-Limburg <-> Nederlands.
quote:En met de rest van NL bedoel je het westen van het land?Op zondag 4 oktober 2009 15:54 schreef Fogel het volgende:
[..]
Wolla, jij gek jeweetz! Zo spreken ze in de rest van Nederland...
quote:Ja, voor jou is het makkelijk. Je hoeft je niet af te vragen hoe goed ze bij jou in de buurt Nederlands spreken. Dat spreken ze gewoon niet. (Tenzij je net die ene Nederlander treft natuurlijk.)
[..]
Wolla, jij gek jeweetz! Zo spreken ze in de rest van Nederland...
quote:I know.
En waarom is dat erg?
quote:Uiteraard, nu we toch aan het generaliseren zijnOp zondag 4 oktober 2009 16:03 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
En met de rest van NL bedoel je het westen van het land?
quote:Er zijn verbazingwekkend veel (100+) Nederlanders in deze regio!Op zondag 4 oktober 2009 16:03 schreef Light het volgende:
[..]
Ja, voor jou is het makkelijk. Je hoeft je niet af te vragen hoe goed ze bij jou in de buurt Nederlands spreken. Dat spreken ze gewoon niet. (Tenzij je net die ene Nederlander treft natuurlijk.)
quote:Ja, en? Hier ookOp zondag 4 oktober 2009 16:19 schreef Fogel het volgende:
[..]
Er zijn verbazingwekkend veel (100+) Nederlanders in deze regio!
quote:Waarom stel je die vraag?
quote:Dat zijn er best veel idd.
[..]
Er zijn verbazingwekkend veel (100+) Nederlanders in deze regio!
quote:Je hebt een misdaad begaan in zuid limburg?Op zondag 4 oktober 2009 15:31 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Omdat de misdaad daar begaan is, misschien?
quote:Je hebt zelfs een naamgenoot in de buurt wonen.
[..]
Er zijn verbazingwekkend veel (100+) Nederlanders in deze regio!
quote:Het is maar wat je in de buurt vindt... ca 300 km naar het noorden is degene die het dichtsbij woont volgens mijn bron gulesider.no.Op zondag 4 oktober 2009 16:28 schreef Light het volgende:
[..]
Je hebt zelfs een naamgenoot in de buurt wonen.
quote:Ik vind 30 km hemelsbreed toch wel in de buurt. Maar ik kijk dan op google maps.
[..]
Het is maar wat je in de buurt vindt... ca 300 km naar het noorden is degene die het dichtsbij woont volgens mijn bron gulesider.no.
quote:Ben nieuwsgierig waarom FH dat er vindt. Ik neem voor het gemak even aan dat hij er geen last van heeft.
quote:Sinds wanneer zijn mannen nutteloos?
quote:De dag is nog niet voorbij.
... hier, in het oosten van het land, tenminste nog niet.
quote:Moet ook nog een nieuw setje kopen. Het oude setje past niet op deze auto.Op zondag 4 oktober 2009 17:21 schreef Fogel het volgende:
En ik heb net ook wat W verricht, de winterbanden zitten nu onder auto #1 (of #2, het is de "extra" auto). In de loop van de week even nieuwe winterbanden voor de andere auto kopen en er onder laten zetten en dan kan de sneeuw maar weer volop komen.
Dus bij deze: TE KOOP, setje winterbanden.
quote:En het wordt vroeger naarmate je verder naar het westen gaat.
[..]
De dag is nog niet voorbij.
... hier, in het oosten van het land, tenminste nog niet.
Waar is de tijd gebleven dat iedere plaats z'n eigen tijd hanteerde?
quote:Dat helpt natuurlijk niet als je er geen merk/type en afmetingen bij zetOp zondag 4 oktober 2009 18:15 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Moet ook nog een nieuw setje kopen. Het oude setje past niet op deze auto.
Dus bij deze: TE KOOP, setje winterbanden.
quote:Jij houdt wel van een slachtofferrol, he? Er staat niet dat alle mannen nutteloos zjinOp zondag 4 oktober 2009 18:13 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Sinds wanneer zijn mannen nutteloos?
quote:Heb ze zo snel niet bij de hand. Volgens mij zijn het Bridgestone's, zwart, 15" en zaten op een Mazda 6. Op stalen velg dus met originele wieldoppen.Op zondag 4 oktober 2009 18:43 schreef Fogel het volgende:
[..]
Dat helpt natuurlijk niet als je er geen merk/type en afmetingen bij zet
quote:Sorry, had het anders moeten verwoorden: sinds wanneer bestaan er nutteloze mannen.Op zondag 4 oktober 2009 18:47 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Jij houdt wel van een slachtofferrol, he? Er staat niet dat alle mannen nutteloos zjin
quote:Dit is erg afhankelijk welk geloof je aanhangt. Het kan zijn sinds Adam en Eva, maar het kan ook iets verder terug zijn, als je Darwin gelooft.Op zondag 4 oktober 2009 18:59 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Sorry, had het anders moeten verwoorden: sinds wanneer bestaan er nutteloze mannen.
quote:De 'winter' in Nederland betekent meestal 12 graden Celsius en een regenbuitje. Daar heb je geen winterbanden voor nodig.Op zondag 4 oktober 2009 19:00 schreef Fogel het volgende:
Maar jij bent dus een van de weinige Nederlanders die in de winter wél grip heeft (ik ga er voor het gemak vanuit dat je ook winterbanden voor je huidige auto hebt)?
quote:Moet nog een nieuw setje kopen. Maar ze komen er zeker weer onder.Op zondag 4 oktober 2009 19:00 schreef Fogel het volgende:
Maar jij bent dus een van de weinige Nederlanders die in de winter wél grip heeft (ik ga er voor het gemak vanuit dat je ook winterbanden voor je huidige auto hebt)?
En grip,... ook met winterbanden kun je aardige schuivers maken.
quote:Ten westen van Amersfoort misschien. Daar moeten alle wegen wel schoon geveegd worden omdat een centimeter sneeuw het westen van NL direct in paniek brengt.Op zondag 4 oktober 2009 19:19 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
De 'winter' in Nederland betekent meestal 12 graden Celsius en een regenbuitje. Daar heb je geen winterbanden voor nodig.
Bij 'ons' in het oosten hebben we ook temperaturen onder nul en sneeuw. En ook met regen merk je het verschil tussen zomer- en winterbanden. Maar ja, als je alleen maar in de file rijdt, merk je daar natuurlijk niet zoveel van.
quote:Ik wacht wel even op een linkje naar een wetenschappelijke bron,...Op zondag 4 oktober 2009 19:18 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Dit is erg afhankelijk welk geloof je aanhangt. Het kan zijn sinds Adam en Eva, maar het kan ook iets verder terug zijn, als je Darwin gelooft.
quote:Ja, je hebt eerder last van aqua-planning met winterbandenOp zondag 4 oktober 2009 19:48 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Ten westen van Amersfoort misschien. Daar moeten alle wegen wel schoon geveegd worden omdat een centimeter sneeuw het westen van NL direct in paniek brengt.
Bij 'ons' in het oosten hebben we ook temperaturen onder nul en sneeuw. En ook met regen merk je het verschil tussen zomer- en winterbanden. Maar ja, als je alleen maar in de file rijdt, merk je daar natuurlijk niet zoveel van.
quote:Resultaten van een Finse test:Op zondag 4 oktober 2009 19:44 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Moet nog een nieuw setje kopen. Maar ze komen er zeker weer onder.
quote:Continental ContiViking-Contact 5 ligt nu onder de ene auto (en achterin de andere, maar die zijn versleten), voor de andere auto ga ik waarschijnlijk Nokian Hakkapeliitta R halen.1. Michelin X-Ice XI2 (7,8)
2. Nokian Hakkapeliitta R (7,5)
3. Yokohama Ice Guard ig30 (7,5)
4. Continental ContiViking-Contact 5 (7,4)
5. Bridgestone Blizzak Nordic WN-01 (7,3)
6. Goodyear Ice Navi Zea (7,3)
7. Michelin Primacy Alpin (6,5)
8. Falken Eurowinter HS439 (6,3)
quote:De wegen in het oosten zijn wel vaak wit, maar niet vaak van de sneeuw.
[..]
Ten westen van Amersfoort misschien. Daar moeten alle wegen wel schoon geveegd worden omdat een centimeter sneeuw het westen van NL direct in paniek brengt.
Bij 'ons' in het oosten hebben we ook temperaturen onder nul en sneeuw. En ook met regen merk je het verschil tussen zomer- en winterbanden. Maar ja, als je alleen maar in de file rijdt, merk je daar natuurlijk niet zoveel van.
En och, ik heb nog nooit klachten gehad dat men mij niet verstaat, zelfs niet van F_H
Ben wel al vaker uitgelachen vanwege mijn accent, ook door F_H Als je het wil horen, ergens zo rond 7.06 uur...
quote:Je klink als Liam Gallagher?Op zondag 4 oktober 2009 20:46 schreef Sjeen het volgende:
Lief topic
En och, ik heb nog nooit klachten gehad dat men mij niet verstaat, zelfs niet van F_H
Als je het wil horen, ergens zo rond 7.06 uur...
ik hoor verderop nog wel Def Rhymz, maar als je zo praat zou ik je zeker uitlachen
quote:Dan heb je de verkeerde banden.Op zondag 4 oktober 2009 20:27 schreef Fogel het volgende:
[..]
Ja, je hebt eerder last van aqua-planning met winterbanden
Heb wel eens een test gedaan. Dezelfde auto met zomerbanden en winterbanden op een zeiknat wegdek.
Doe mij in de herfst en winter dan maar de winterbanden. Maar ja, er zijn genoeg mensen die er het nut niet van inzien. Op de achteraf wegen waar niet of nauwelijks gestrooid of geschoven wordt, is het mij de investering wel waar.
quote:Net even voor Liam
[..]
Je klink als Liam Gallagher?
ik hoor verderop nog wel Def Rhymz, maar als je zo praat zou ik je zeker uitlachen
quote:Ligt soms ook nog aan de auto. Mijn vorige 6 vrat bijv. Michelins in een seizoen bijna op. Was bekend dat de Bridgestones veel langer mee gingen.Op zondag 4 oktober 2009 20:30 schreef Fogel het volgende:
[..]
Resultaten van een Finse test:
[..]
Continental ContiViking-Contact 5 ligt nu onder de ene auto (en achterin de andere, maar die zijn versleten), voor de andere auto ga ik waarschijnlijk Nokian Hakkapeliitta R halen.
quote:Beter teveel zout dan te weinig.Op zondag 4 oktober 2009 20:40 schreef Light het volgende:
[..]
De wegen in het oosten zijn wel vaak wit, maar niet vaak van de sneeuw.
(Hoewel er soms wel erg overdreven gestrooid wordt op sommige plaatsen.)
quote:Wacht maar tot we met z'n allen bij je op de stoep staan.
quote:Gelukkig tik je nog wel zonder accent.En och, ik heb nog nooit klachten gehad dat men mij niet verstaat, zelfs niet van F_H
Als je het wil horen, ergens zo rond 7.06 uur...
quote:MeldtOp zondag 4 oktober 2009 21:35 schreef ManAtWork het volgende:
Maar ja, er zijn genoeg mensen die er het nut niet van inzien.
Winterbanden zijn net zoiets als valentijnsdag, een commercieel bedacht dingetje
Dat je ze in Noorwegen nodig hebt, ok... maar in Nederland?
... zelfs niet in Sjeenland Het is dat ik geen zin heb om naar testen te zoeken.
* ManAtWork heeft een vermoeden dat Xcalibur ten westen van Amersfoort woont.
quote:Ik heb banden die het best met sneeuw om kunnen gaan, dat hebben we hier meer dan regen in de winter. Maar over het algemeen heeft een goede winterband (die dus fatsoenlijk om kan gaan met sneeuw en ijs zoals een winter hoort te zijnOp zondag 4 oktober 2009 21:35 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Dan heb je de verkeerde banden.
Heb wel eens een test gedaan. Dezelfde auto met zomerbanden en winterbanden op een zeiknat wegdek.
Doe mij in de herfst en winter dan maar de winterbanden. Maar ja, er zijn genoeg mensen die er het nut niet van inzien. Op de achteraf wegen waar niet of nauwelijks gestrooid of geschoven wordt, is het mij de investering wel waar.
) slechtere aqua planning dan een goede zomerband.In de zomer heb ik banden die juist wel goed met een nat wegdek overweg kunnen omdat het wegdek vaker nat is dan droog
quote:Na 3 seizoenen kan het wel een keer, winterbanden liggen er bij mij meer dan 6 maanden per jaar onder.Op zondag 4 oktober 2009 21:37 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Ligt soms ook nog aan de auto. Mijn vorige 6 vrat bijv. Michelins in een seizoen bijna op. Was bekend dat de Bridgestones veel langer mee gingen.
quote:Wanneer heb jij hier voor het laatst 10cm sneeuw zien liggen?Op zondag 4 oktober 2009 21:47 schreef ManAtWork het volgende:
Met 10 cm (of meer) sneeuw rij ik toch liever op winterbanden. Daarbij: waarom een commercieel bedacht dingetje? In de tijd dat je op winterbanden rijdt, slijten je zomerbanden niet. Dus per saldo ben je er niks duurder mee uit.
Het is dat ik geen zin heb om naar testen te zoeken.
* ManAtWork heeft een vermoeden dat Xcalibur ten westen van Amersfoort woont.
Dat je zomerbanden niet slijten vind ik een beetje een non-argument, per saldo ben je ook niet duurder uit als je op 'normale' banden rijdt, dus waarom zou je het dan doen. Het kost je iig tijd en moeite om het te vervangen, + opslag van je andere banden... Als je een garage hebt is dat niet zo'n probleem natuurlijk, maar bij mij zouden ze al snel in de weg liggen
En commercieel omdat het iets is van de laatste jaren, 10 jaar geleden hoorde je d'r niemand over en nou loopt iedereen lekker iedereen na te praten over winterbanden. En toen had je soms nog WEL sneeuw
Ik woon ten zuiden van Amersfoort btw, maar ik rijd wel voornamelijk in de randstad inderdaad. En daar moet je wel je best doen om sneeuw te vinden
quote:Haha, OK. Je moet nog een paar jaar wachten dan is het klimaat bij jullie gelijk aan dat van ons nu. We zijn het in ieder geval eens dat ze nut hebben.Op zondag 4 oktober 2009 21:52 schreef Fogel het volgende:
[..]
Ik heb banden die het best met sneeuw om kunnen gaan, dat hebben we hier meer dan regen in de winter. Maar over het algemeen heeft een goede winterband (die dus fatsoenlijk om kan gaan met sneeuw en ijs zoals een winter hoort te zijn
In de zomer heb ik banden die juist wel goed met een nat wegdek overweg kunnen omdat het wegdek vaker nat is dan droog
quote:De banden die ik heb liggen hebben er 3 seizoenen (ongeveer november t.m. maart) onder gezeten. En ze kunnen nog best een seizoen mee. Maar helaas hebben ze bij Mazda bedacht dat de remklauwen vergroot moesten worden zodat ze niet meer passen.[..]
Na 3 seizoenen kan het wel een keer, winterbanden liggen er bij mij meer dan 6 maanden per jaar onder.
quote:Op zondag 4 oktober 2009 21:57 schreef Xcalibur het volgende:
[..]
Wanneer heb jij hier voor het laatst 10cm sneeuw zien liggen?
quote:Het niet slijten is geen non-argument. Als ze niet onder je auto zitten, slijten ze niet. Is toch waar? Het vervangen en opslaan stelt niks voor. Binnen 10 minuten zijn ze gewisseld. En sorry dat ik met je van mening verschil maar ik heb ervaren dat het verschil in rijgedrag en een stukje extra veiligheid de moeite waard is.Dat je zomerbanden niet slijten vind ik een beetje een non-argument, per saldo ben je ook niet duurder uit als je op 'normale' banden rijdt, dus waarom zou je het dan doen. Het kost je iig tijd en moeite om het te vervangen, + opslag van je andere banden... Als je een garage hebt is dat niet zo'n probleem natuurlijk, maar bij mij zouden ze al snel in de weg liggen
quote:Ik had al zo'n vermoeden. Voor de duidelijkheid: sneeuw is dat witte spul dat de randstad direct plat legt als er 2 cm blijft liggen.En commercieel omdat het iets is van de laatste jaren, 10 jaar geleden hoorde je d'r niemand over en nou loopt iedereen lekker iedereen na te praten over winterbanden. En toen had je soms nog WEL sneeuw
Ik woon ten zuiden van Amersfoort btw, maar ik rijd wel voornamelijk in de randstad inderdaad. En daar moet je wel je best doen om sneeuw te vinden
[ Bericht 0% gewijzigd door ManAtWork op 04-10-2009 22:18:00 ]
quote:Ik neem aan dat de eisen voor de diepte van het profiel wat anders zijn bij jullie. Als ik hier aangehouden wordt en er is minder dan 3mm (als ik het goed herinner) over, dan mag je de auto parkeren en ander vervoer zoeken. Of als je een ongeval krijgt, dan wordt je flink gekort door de verzekeringsmaatschappij.Op zondag 4 oktober 2009 21:58 schreef ManAtWork het volgende:
De banden die ik heb liggen hebben er 3 seizoenen (ongeveer november t.m. maart) onder gezeten. En ze kunnen nog best een seizoen mee. Maar helaas hebben ze bij Mazda bedacht dat de remklauwen vergroot moesten worden zodat ze niet meer passen.
Maargoed, hier is het dan ook een verplichting in tegenstelling tot Nederland en dus neem ik aan dat een winterband daar minimaal hetzelfde profiel moet hebben als een zomerband.
)quote:Inclusief Schiphol...Op zondag 4 oktober 2009 22:03 schreef ManAtWork het volgende:
Ik had al zo'n vermoeden. Voor de duidelijkheid: sneeuw is dat witte spul dat de randstad direct plat legt als er 2 cm blijft liggen.
Was op zich wel grappig toen ik me bij de transitbalie ging melden in volledige chaos en de KLM dame me eerst duidelijk wilde maken dat alles nu eenmaal ontregelt wordt als er sneeuw ligt nadat ik gemeld had dat ik naar Barcelona wilde... toen ze mijn boeking vond en zag dat ik net uit Noorwegen kwam (waar het die dag nog veel meer gesneeuwd had) voegde ze toe, uhm, sorry, we zijn niet aan sneeuw gewend hier.
quote:Wisselde je dit jaar niet zo rond 1 juni naar de zomerbanden? En komende week dus weer terug naar winterbanden, dan rijd je maar 4 - 4,5 maanden op de zomerbanden.
Na 3 seizoenen kan het wel een keer, winterbanden liggen er bij mij meer dan 6 maanden per jaar onder.
Van october/november tot eind mei/begin juni meestal, maar op zich zou ik vaak in april al kunnen wisselen.
quote:Ruim meer dan 6 maanden idd. Als je nog iets noordelijker gaat wonen, heb je helemaal geen zomerbanden meer nodig.
Dat is toch meer dan 6 maanden?
Van october/november tot eind mei/begin juni meestal, maar op zich zou ik vaak in april al kunnen wisselen.
quote:Ierland verbaast me nogal eigenlijk.... IJsland op het moment ook wel een beetje eerlijk gezegd.We gaan emigreren naar Noorwegen!
Noorwegen is volgens de Verenigde Naties het beste land ter wereld om te leven. Dat blijkt uit een overzicht dat de VN-ontwikkelingsorganisatie UNDP heeft opgesteld. Nederland staat op de zesde plaats.
De UNDP let niet alleen op inkomen, maar ook op welzijnszaken als gezondheidszorg en levensverwachting.
Australië is tweede op de lijst en IJsland nummer drie. De vierde stek is voor Canada en Ierland staat net voor Nederland op plaats vijf.
En waar zouden Zweden enzo zijn, ik dacht dat heel Scandinavie wel vergelijkbaar was zeg maar
Vol = vol
quote:Zit je in een andere tijdzone? Het is nog geen avondOp maandag 5 oktober 2009 12:31 schreef JumpingJacky het volgende:
God kveld
quote:Op maandag 5 oktober 2009 12:47 schreef Fogel het volgende:
[..]
Zit je in een andere tijdzone? Het is nog geen avond
't is duidelijk te lang geleden dat ik in Noorwegen ben geweest, 8 jaar....quote:Je zei ooit eens dat je in de winterperiode minder te doen hebt dan in de zomer... dus wat let je? www.klm.nl, www.scandinavian.net of www.norwegian.no willen je graag naar Noorwegen brengen. Ryanair is evt ook nog een optie.Op maandag 5 oktober 2009 13:04 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
quote:Klopt, staat ook nog op mijn verlanglijstjeOp maandag 5 oktober 2009 14:12 schreef Fogel het volgende:
[..]
Je zei ooit eens dat je in de winterperiode minder te doen hebt dan in de zomer... dus wat let je? www.klm.nl, www.scandinavian.net of www.norwegian.no willen je graag naar Noorwegen brengen. Ryanair is evt ook nog een optie.
Ik vind het een bijzonder en mooi land, dus ik ga er zeker naar toe in de toekomst.quote:Nee, dat heb ik nagelaten. Of het daarmee te maken heeft weet ik niet, maar sinds terugkomst ben ik wel ziek.Op zondag 4 oktober 2009 12:30 schreef ManAtWork het volgende:
Heb je wel toestemming gevraagd? Voor je het weet houden ze je aan.
quote:Nu nog?
quote:Nu nog steeds. Flexibele werktijden
Een echte SC hier
In de voorstellen die er momenteel zijn is sprake van de mogelijkheid jongeren (tot 27) meer losse contracten aan te beiden. Ipv 3 contracten voor bepaalde tijd biedt dat de mogelijkheid hun een vierde contract voor bepaalde tijd te geven (uiteraard met inachtneming van de totale arbeidsduur van 4 jaar).
Wat ik echter nergens kan vinden is wat de gevolgen zijn als iemand gedurende dat 4de contract 27 wordt. is het leeftijdscriteria ten tijde van het aangaan van de overeenkomst (dit verwacht ik eerlijk gezegd)? Of wordt het op de 27ste verjaardag omgezet in een contract voor onbepaalde tijd?
quote:Met dit tempo hoef je dus pas zondag antwoord te verwachten
quote:We wachten dus tot zondag.Op vrijdag 9 oktober 2009 11:15 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Met dit tempo hoef je dus pas zondag antwoord te verwachten
quote:Het is nog een voorstel inderdaad. Dus ik zou gewoon even wachten of het überhaupt wel door gaat.Op vrijdag 9 oktober 2009 10:52 schreef sanger het volgende:
En meteen een vraagje
In de voorstellen die er momenteel zijn is sprake van de mogelijkheid jongeren (tot 27) meer losse contracten aan te beiden. Ipv 3 contracten voor bepaalde tijd biedt dat de mogelijkheid hun een vierde contract voor bepaalde tijd te geven (uiteraard met inachtneming van de totale arbeidsduur van 4 jaar).
Wat ik echter nergens kan vinden is wat de gevolgen zijn als iemand gedurende dat 4de contract 27 wordt. is het leeftijdscriteria ten tijde van het aangaan van de overeenkomst (dit verwacht ik eerlijk gezegd)? Of wordt het op de 27ste verjaardag omgezet in een contract voor onbepaalde tijd?
(En ik heb me er nog niet in verdiept en kan je nog geen antwoord geven.
)quote:De algemene verwachting is wel dat dit er gaat komen, in ieder geval in onze branche is dat de verwachting.Op vrijdag 9 oktober 2009 11:17 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Het is nog een voorstel inderdaad. Dus ik zou gewoon even wachten of het überhaupt wel door gaat.
(En ik heb me er nog niet in verdiept en kan je nog geen antwoord geven.
[ Bericht 1% gewijzigd door sanger op 09-10-2009 11:42:14 ]
quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 11:27 schreef Xcalibur het volgende:
Dat komt omdat Fogel steeds aan het werk is
quote:De enige die de economie een beetje draaiende probeert te houden.Op vrijdag 9 oktober 2009 11:27 schreef Xcalibur het volgende:
Dat komt omdat Fogel steeds aan het werk is
quote:Het zal er waarschijnlijk ook wel komen. 'k Vind het alleen een slechte maatregel maar ja, wie ben ik.Op vrijdag 9 oktober 2009 11:27 schreef sanger het volgende:
[..]
De algemene verwachting is wel dat dit er gaat komen, in ieder geval in onze branche is dat de verwachting.
quote:Voor mijn business is het een goede denk ik. Wij kunnen nu de jongere uitzendkrachten 4 bepaalde tijd contracten aanbieden ipv 3 (wij werken zonder uitzendbeding).Op vrijdag 9 oktober 2009 11:53 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Het zal er waarschijnlijk ook wel komen. 'k Vind het alleen een slechte maatregel maar ja, wie ben ik.
quote:Met geld uitgeven draait de economie beter lijkt me... maar dat heb ik gelukkig ook gedaan, ca 2000¤Op vrijdag 9 oktober 2009 11:52 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
De enige die de economie een beetje draaiende probeert te houden.
Denk een flitser, misschien een nieuwe ipod, wat kleding, kleine pc misschien... iemand tips wat vooral erg gunstig is om te kopen daar behalve de genoemde dingen? Of ik het echt nodig heb is niet eens zo relevant
quote:ObjectievenOp vrijdag 9 oktober 2009 13:14 schreef Fogel het volgende:
Over enkele weken ga ik ook de Amerikaanse industrie een beetje helpen, maar weet alleen nog niet helemaal waar ik geld aan ga uitgeven
Denk een flitser, misschien een nieuwe ipod, wat kleding, kleine pc misschien... iemand tips wat vooral erg gunstig is om te kopen daar behalve de genoemde dingen? Of ik het echt nodig heb is niet eens zo relevant
quote:Mhhh, en/of een nieuw camerahuis
Ik mag maar voor ca 1200usd meenemen zonder dat de douane gaat zeuren, maar ik kan natuurlijk altijd een deel als "gift" naar mezelf opsturen.
Of dingen tijdens mijn transit in Nederland achterlaten en de week daarna ophalen
Hoe zit dat eigenlijk als we het over R hebben? Stel ik neem voor 1200 usd (belastingvrije invoer voor Noorwegen) spul mee wat ik in een kluisje mik op Schiphol om later weer mee te nemen naar Noorwegen, en voor 430¤ (wat naar mijn weten de belastingvrije invoer is voor Nederland) mee het vliegveld af neem en ergens in Nederland achterlaat om dat bij mijn volgende vlucht weer mee te nemen?
Officieel komt deel 1 dan nooit in Nederland aan omdat het in het internationale deel blijft en deel twee gaat wel het land in maar is minder dan de maximale belastingvrije invoer.
Iets soortgelijks had ik al eens gevraagd over tax-free dingen op schiphol kopen en die dan mee Nederland in nemen, maar dat mag (blijkbaar) niet... dit is een andere situatie aangezien er wel belasting betaald is in de VS.
quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:11 schreef sanger het volgende:
Fuck, net een 'uitnodiging' van de BD voor een Belastingcontrole
quote:Kan je het niet gewoon meenemen alsof je het op de heenweg ook al bij je had?Op vrijdag 9 oktober 2009 13:49 schreef Fogel het volgende:
[..]
Mhhh, en/of een nieuw camerahuis
Ik mag maar voor ca 1200usd meenemen zonder dat de douane gaat zeuren, maar ik kan natuurlijk altijd een deel als "gift" naar mezelf opsturen.
Of dingen tijdens mijn transit in Nederland achterlaten en de week daarna ophalen
Hoe zit dat eigenlijk als we het over R hebben? Stel ik neem voor 1200 usd (belastingvrije invoer voor Noorwegen) spul mee wat ik in een kluisje mik op Schiphol om later weer mee te nemen naar Noorwegen, en voor 430¤ (wat naar mijn weten de belastingvrije invoer is voor Nederland) mee het vliegveld af neem en ergens in Nederland achterlaat om dat bij mijn volgende vlucht weer mee te nemen?
Officieel komt deel 1 dan nooit in Nederland aan omdat het in het internationale deel blijft en deel twee gaat wel het land in maar is minder dan de maximale belastingvrije invoer.
Iets soortgelijks had ik al eens gevraagd over tax-free dingen op schiphol kopen en die dan mee Nederland in nemen, maar dat mag (blijkbaar) niet... dit is een andere situatie aangezien er wel belasting betaald is in de VS.
Dus zonder doos enzo?
quote:Is het de FIOD?Op vrijdag 9 oktober 2009 14:11 schreef sanger het volgende:
Fuck, net een 'uitnodiging' van de BD voor een Belastingcontrole
quote:Als ze vervelend willen zijn hier dan checken ze doodleuk de registratienummers en dergelijke. Ben niet van plan om te smokkelen, maar eventuele mazen gebruiken ben ik niet vies vanOp vrijdag 9 oktober 2009 15:48 schreef Xcalibur het volgende:
[..]
Kan je het niet gewoon meenemen alsof je het op de heenweg ook al bij je had?
Dus zonder doos enzo?
quote:Een stretched limoOp vrijdag 9 oktober 2009 13:14 schreef Fogel het volgende:
iemand tips wat vooral erg gunstig is om te kopen daar behalve de genoemde dingen? Of ik het echt nodig heb is niet eens zo relevant
En natuurlijk een echte hamburger
, niet zo'n schoenzool die ze bij McD een hamburger noemen quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:11 schreef sanger het volgende:
Fuck, net een 'uitnodiging' van de BD voor een Belastingcontrole
Van harte gefeliciteerd 
Liever jij dan ik quote:Een soort van business incubator bedoel je?Op vrijdag 9 oktober 2009 17:33 schreef ManAtWork het volgende:
Kent iemand een site of adres waar startende ondernemers bij elkaar komen en/of op zoek zijn naar participanten? Aangezien banken de laatste tijd steeds moeilijker doen om starters op weg te helpen (of onder voorwaarden die nergens op lijken) moet er toch een manier zijn om dit gat in de markt op te vullen,...
quote:Niet specifiek bedoeld voor mensen in geldnoodOp vrijdag 9 oktober 2009 17:33 schreef ManAtWork het volgende:
Kent iemand een site of adres waar startende ondernemers bij elkaar komen en/of op zoek zijn naar participanten? Aangezien banken de laatste tijd steeds moeilijker doen om starters op weg te helpen (of onder voorwaarden die nergens op lijken) moet er toch een manier zijn om dit gat in de markt op te vullen,...
maar wel een divers pluimage ondernemers, al dan niet startend: http://www.higherlevel.nlquote:Een soort van,...Op vrijdag 9 oktober 2009 18:11 schreef Fogel het volgende:
[..]
Een soort van business incubator bedoel je?
Je hoort vaak genoeg dat er starters zijn die bij de bank geen startkapitaal kunnen krijgen. Dus waarom zou ik (bij een goed plan en goede vooruitzichten) niet zelf gaan participeren?
De vraag is alleen: waar vind ik dat soort mensen?
quote:Nee, dat zoek ik niet. Ik zit niet in geldnood. In tegendeel.Op vrijdag 9 oktober 2009 18:23 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Niet specifiek bedoeld voor mensen in geldnood
En op HL heb ik ook al een poosje rond zitten neuzen.
quote:Draai de vraag eens om, misschien geeft dat het antwoord.Op vrijdag 9 oktober 2009 18:26 schreef ManAtWork het volgende:
De vraag is alleen: waar vind ik dat soort mensen?
quote:Ik doelde er ook niet op dat je in geldnood zit, integendeel.Op vrijdag 9 oktober 2009 18:27 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Nee, dat zoek ik niet. Ik zit niet in geldnood. In tegendeel.
En op HL heb ik ook al een poosje rond zitten neuzen.
quote:Eens.Op vrijdag 9 oktober 2009 18:24 schreef JumpingJacky het volgende:
Overigens, ook bestaande bedrijven krijgen te maken met die nergens op lijkende voorwaarden.
(Heb er op dit moment één in de wacht staan bij een bank,...)
Probleem bij bestaande bedrijven is, dat participeren vaak moeilijker is. Al is het maar omdat het voelt alsof er een vreemde bij in de zaak komt.
quote:Dat soort mensen, waar vind ik ze?Op vrijdag 9 oktober 2009 18:29 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Draai de vraag eens om, misschien geeft dat het antwoord.
(Dat bedoel je?
)En als ze mij zoeken: ik ben hier!
http://www.nvp.nl/
quote:OK, we zitten weer op dezelfde golflengte.Op vrijdag 9 oktober 2009 18:29 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Ik doelde er ook niet op dat je in geldnood zit, integendeel.
quote:Zet eens een advertentie op Marktplaats, werkt erg goed, hoorOp vrijdag 9 oktober 2009 18:32 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Dat soort mensen, waar vind ik ze?
(Dat bedoel je?
En als ze mij zoeken: ik ben hier!
quote:Eens even de voorwaarden doorlezen,...Op vrijdag 9 oktober 2009 18:32 schreef JumpingJacky het volgende:
Dit is wellicht te ver gezocht voor jou als startende particpant, maar is denk ik wel DE plek die je zoekt:
http://www.nvp.nl/
quote:Op advertenties op MP waar ik in voorkom, komen alleen maar vage reacties.Op vrijdag 9 oktober 2009 18:34 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Zet eens een advertentie op Marktplaats, werkt erg goed, hoor
Maar als ik later groot ben en in het noorden kom, zal ik het in het achterhoofd houden.
quote:Er is nog hoop. Je woont al in het buitenlandOp vrijdag 9 oktober 2009 21:00 schreef ManAtWork het volgende:
Tsja, helaas, ik woon niet in Oslo en technologisch concept zijn te dure woorden voor mij.
Maar als ik later groot ben en in het noorden kom, zal ik het in het achterhoofd houden.
en als je de woorden 'technologisch' en 'concept' niet begrijpt, is er dus een kans dat je het hebt zonder het te weten. quote:Altijd optimistisch blijven.
[..]
Er is nog hoop. Je woont al in het buitenland
Morgen kijken naar het huis dat ik al enkele weken op het oog heb. Al heb ik ernstige twijfels of ik de financiering rond ga krijgen, maar ik ga toch even kijken. Mocht het niks zijn, hoef ik er ook niet meer over na te denken. Als het wel iets is, moet er eens goed gepraat worden met werkgever, ouders en bank.
quote:Ach ja, vergeten,... maar dat komt omdat het voor 'ons' niet voelt als buitenland.Op vrijdag 9 oktober 2009 21:15 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Er is nog hoop. Je woont al in het buitenland
quote:Oei,... verborgen talent? Ik? Zou het echt waar zijn?en als je de woorden 'technologisch' en 'concept' niet begrijpt, is er dus een kans dat je het hebt zonder het te weten.
quote:Depeche Mode fan?Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Sorry, ben wat traag quote:De jaren beginnen te tellen bij mama?Op vrijdag 9 oktober 2009 21:34 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Depeche Mode fan?
quote:Ja! 30 november, eindelijk, helaas in Ahoy, maar wel met Soulsavers in het voorprogramma. Ik kan al bijna niet meer wachten.
[..]
Depeche Mode fan?
Fogel heeft nog een bed staan, lekker voordelig
quote:Grote (als in duur) aanpassingen?Op zaterdag 10 oktober 2009 15:20 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Zo, even huisje bekeken. Ziet er op het eerste gezicht leuk uit. Veel licht, weinig dringend onderhoud, wel een paar dingen die ik op korte termijn zou willen aanpassen. Maar eens even laten bezinken en goed nadenken of het iets voor me is.
Kijk anders ook eens rond in K&W, daar heb ik veel van opgestoken toen ik mijn huis kocht.
quote:Neuh, de gewone blauwe brigade
quote:Nee, vrij bescheiden.
[..]
Grote (als in duur) aanpassingen?
Kijk anders ook eens rond in K&W, daar heb ik veel van opgestoken toen ik mijn huis kocht.
Ook maar even bij het Kadaster opgevraagd wat de huidige verkoopster ervoor neergeteld heeft. Toch flink lager dan de huidige vraagprijs. En dat is niet eens erg lang geleden.
quote:Wat is flink en niet heel erg lang geledenOp zaterdag 10 oktober 2009 18:05 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Nee, vrij bescheiden.
Ook maar even bij het Kadaster opgevraagd wat de huidige verkoopster ervoor neergeteld heeft. Toch flink lager dan de huidige vraagprijs. En dat is niet eens erg lang geleden.
Biedt je tevens wat onderhandelingsruimte imo.
quote:Scandic heeft nog veel meer beddenOp zaterdag 10 oktober 2009 11:23 schreef Xcalibur het volgende:
Naar Noorwegen?
Fogel heeft nog een bed staan, lekker voordelig
quote:Als Sjeen hierheen verhuisd wordt Noorwegen pas Sjeenland.Op zaterdag 10 oktober 2009 12:32 schreef JumpingJacky het volgende:
Een willekeurige voorbijganger in deze SC denkt nu dat Noorwegen Sjeenland is
En ik denk niet dat er erg veel willekeurige voorbijgangers zijn in dit topic. Wie wil er nu op de WGR SC lurken?
quote:Dat zijn er meer dan je denkt (of minder natuurlijk, ik acht de kans dat je precies het juiste aantal denkt nihil)
quote:Ja, voor 100+ euro per nacht (volgens de website).
quote:Kan goedkoper, als ik het goed herinner heb ik ca 6000kr betaald voor 2 kamers 5 nachten. Dat is 600 kroon per nacht per kamer en dat is ca 75¤.Op zaterdag 10 oktober 2009 19:33 schreef Light het volgende:
[..]
Ja, voor 100+ euro per nacht (volgens de website).
quote:Vandaar ook mijn toevoeging dat ik die prijs gevonden had op de website. In het vervolg eerst bellen/mailen met de hotels, kijken wat ze nog met de prijs kunnen doen. Dat heb ik wel geleerd hier
[..]
Kan goedkoper, als ik het goed herinner heb ik ca 6000kr betaald voor 2 kamers 5 nachten. Dat is 600 kroon per nacht per kamer en dat is ca 75¤.
Maar dan nog... 200 euro hotelkosten + 200-350 euro reiskosten (afhankelijk van keuze bestemming, waarbij ik de goedkope eigenlijk al gehad heb) voor 2 reisdagen + 2 verblijfdagen... laat ik dat maar eens niet doen.
quote:Het scheelt natuurlijk wel wat voor de onderhandelingspositie als je 10 nachten wil boeken ipv 2Op zaterdag 10 oktober 2009 22:07 schreef Light het volgende:
[..]
Vandaar ook mijn toevoeging dat ik die prijs gevonden had op de website. In het vervolg eerst bellen/mailen met de hotels, kijken wat ze nog met de prijs kunnen doen. Dat heb ik wel geleerd hier
Maar dan nog... 200 euro hotelkosten + 200-350 euro reiskosten (afhankelijk van keuze bestemming, waarbij ik de goedkope eigenlijk al gehad heb) voor 2 reisdagen + 2 verblijfdagen... laat ik dat maar eens niet doen.
Heb je www.skyscanner.net al eens bekeken? Misschien zit er nog een bestemming bij waar je nog niet geweest bent. Kom anders even in de SC van TRV buurten, genoeg tips te krijgen daar van andere low-budget reizigers.
quote:True, maar dan nog. Niet geschoten is altijd mis. Bij je weekendje weg zonder kinderen kwam je toch ook onder de internetprijs uit?
[..]
Het scheelt natuurlijk wel wat voor de onderhandelingspositie als je 10 nachten wil boeken ipv 2
En ik ga voor 3 nachten.
quote:Die kende ik nog niet. Maar daar staat wel genoeg op waar ik nog niet geweest ben. Is ook niet zo moeilijk, ik ben maar op weing plekken geweestHeb je www.skyscanner.net al eens bekeken? Misschien zit er nog een bestemming bij waar je nog niet geweest bent. Kom anders even in de SC van TRV buurten, genoeg tips te krijgen daar van andere low-budget reizigers.
quote:Klopt, maar dat was wegens een of ander lidmaatschap waarvan ik niet wist dat ik daardoor korting kreeg (en in het toets X voor Y menu toen ik belde noemden ze dus dat leden van Z op X moesten drukken)Op zaterdag 10 oktober 2009 22:32 schreef Light het volgende:
[..]
True, maar dan nog. Niet geschoten is altijd mis. Bij je weekendje weg zonder kinderen kwam je toch ook onder de internetprijs uit?
En ik ga voor 3 nachten.
[..]
Die kende ik nog niet. Maar daar staat wel genoeg op waar ik nog niet geweest ben. Is ook niet zo moeilijk, ik ben maar op weing plekken geweest
Op Skyscanner staan zowat alle bestemmingen, maar het gaat je erom om ergens goedkoop te komen en dat is dat gewoon een prima site om uit te zoeken waar je goedkoop heen kan in de periode dat je beschikbaar bent. Gewoon bovenaan beginnen, ben je er al geweest dan ga je door naar de volgende interessante optie
Als ik nog in Nederland had gewoond, had ik waarschijnlijk ieder weekend in een andere stad gezeten... is zowat goedkoper dan thuis een krat bier leegzuipen
quote:Met de Noorse bierprijzen vast wel ja
Als ik nog in Nederland had gewoond, had ik waarschijnlijk ieder weekend in een andere stad gezeten... is zowat goedkoper dan thuis een krat bier leegzuipen
quote:Een 10-pak met Tuborg kost 160 kroon, dus 384 voor 24 en da's zo'n 45-50¤.Op zaterdag 10 oktober 2009 22:48 schreef Light het volgende:
[..]
Met de Noorse bierprijzen vast wel ja
OK, daar ga je het niet voor redden tenzij je een 1¤ aanbieding van Ryanair gebruikt en via couchsurfing een slaapplek hebt kunnen krijgen.
quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 19:13 schreef Fogel het volgende:
En ik denk niet dat er erg veel willekeurige voorbijgangers zijn in dit topic. Wie wil er nu op de WGR SC lurken?
*kuch*
quote:Jij bent een poster, geen lurker
quote:Maar geen [SC]-poster.
Althans geen structurele.
quote:Een beetje in een SC posten is gelijk aan geen lurker zijn. Je kan ook niet een beetje zwanger zijnOp zondag 11 oktober 2009 02:11 schreef r_one het volgende:
[..]
Maar geen [SC]-poster.
Althans geen structurele.
quote:Maar ik postte alleen maar dat ik lurkteOp zondag 11 oktober 2009 09:22 schreef Fogel het volgende:
Een beetje in een SC posten is gelijk aan geen lurker zijn. Je kan ook niet een beetje zwanger zijn
Gelijk aan pogen zwanger te worden.
Maar het nog niet zijn
Ofzo
ZVW normaal tarief werknemersbijdrage 6,900 % 10,75
Loonheffing volgens tabel 31,24
Kan iemand mij vertellen wat deze dingen betekenen? Ik vind het toch best wel veel geld. Ik heb bij mijn sollicitatie aangegeven de loonheffingskorting toe te willen passen.
En kan ik dit terugvragen aan de belasting?
quote:Link voor de uitleg ZVWOp zondag 11 oktober 2009 13:21 schreef julian6 het volgende:
Hallo, ik werk sinds kort bij een uitzendbureau en op mijn 1e loonstrookje staan de volgende dingen:
ZVW normaal tarief werknemersbijdrage 6,900 % 10,75
Loonheffing volgens tabel 31,24
Kan iemand mij vertellen wat deze dingen betekenen? Ik vind het toch best wel veel geld. Ik heb bij mijn sollicitatie aangegeven de loonheffingskorting toe te willen passen.
Link naar de loonheffing
quote:ZVW kun je niet terugvragen en of je de gehele loonheffing terug krijgt is afhankelijk van je inkomen over het gehele jaar en de inhoudingen die hebben plaats gevonden.En kan ik dit terugvragen aan de belasting?
quote:Tuurlijk welOp zondag 11 oktober 2009 14:01 schreef ManAtWork het volgende:
ZVW kun je niet terugvragen.....
quote:Al je teveel afgedragen hebt wel. Maar dat zal bij de meeste vakantiebaantjes niet het geval zijn.
quote:Ondernemers kunnen het terugvragen bij de belastingdienst.Op zondag 11 oktober 2009 14:50 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Ik heb onlangs nog opdracht gegeven ZVW terug te betalen inderdaad. De werknemer zal dit overigens bij de werkgever moeten gaan terugvragen, niet bij de Belastingdienst.
Het is dus maar net in welke situatie je verkeerd.
* ManAtWork heeft eergisteren teveel betaalde ZVW ¤ 240,- terug ontvangen.
quote:http://www.volkskrant.nl/(...)DSB_aan_zijden_draadVoortbestaan DSB aan zijden draad
Van onze verslaggevers
Gepubliceerd op 12 oktober 2009 05:00, bijgewerkt op 00:45
amsterdam - Het doek lijkt gevallen voor DSB Bank. De Nederlandsche Bank (DNB) staat klaar om het bewind over te nemen bij de bank van Dirk Scheringa. De bank zou technisch failliet zijn. De Nederlandse staat schiet de bank niet te hulp. Dit melden bronnen rond het ministerie van Financiën.
De rechter zou vannacht op verzoek van toezichthouder DNB de zogenoemde noodregeling toepassen op DSB Bank. Dat is vergelijkbaar met een surseance van betaling. Direct na de rechterlijke uitspraak was een persconferentie gepland door DNB-president Nout Wellink en minister van Financiën Wouter Bos. Bij het sluiten van deze editie was de uitkomst nog niet bekend.
De relatief kleine bank heeft een balanstotaal van bijna 8 miljard euro. De overheid vindt de bank daarmee te klein voor een reddingsoperatie. Grote banken zoals ABN Amro, Fortis en ING kregen wel overheidssteun om schade aan de economie te voorkomen.
DSB Bank ligt al geruime tijd onder vuur en wordt onderzocht door de Autoriteit Financiële Markten. De bank zou zijn klanten met leningen opzadelen die veel groter zijn dan hun draagkracht.
Twee weken geleden riep onderzoeker Pieter Lakeman, die circa duizend door DSB gedupeerden vertegenwoordigt, op tot een run op de bank. Klanten zouden massaal hun rekeningen moeten leeghalen. Volgens Lakeman zijn DSB-klanten het beste af met het faillissement dat daarop zou volgen.
Lakeman kreeg alom kritiek. DNB zette zelfs een zeer ongebruikelijke stap door te verklaren dat het met de liquiditeit en de solvabiliteit van DSB Bank wel goed zat: het vermogen om aan verplichtingen op korte en lange termijn te voldoen, was in orde.
Een faillissement van DSB Bank maakt de positie van Gerrit Zalm precair. Hij was enkele jaren de tweede man van DSB en is daarmee mede verantwoordelijk voor het omvallen van die bank. Zalm is door Bos benoemd om van ABN Amro en Fortis één bank te maken en die combinatie te leiden
http://www.fd.nl/artikel/13401995/spoedverkoop-dsb-mislukt
[ Bericht 3% gewijzigd door JumpingJacky op 12-10-2009 07:59:06 ]
quote:?
quote:nee, enige dat momenteel kan is pinnen vanaf lopende rekening. Doordat er een curatele op ligt momenteel.
Ik las ergens dat de site nu problemen heeft... is dat een teken dat ze nu inderdaad falliet aan het gaan zijn of misschien al zijn?
quote:Mijn moederOp maandag 12 oktober 2009 14:27 schreef Fogel het volgende:
En wie van jullie heeft geld bij deze lui te boek staan?
(en ze heeft het volgende week nodig om de verbouwers etc te betalen).
quote:Het was sowieso fout gegaan. Als de grootbanken de DSB bank niet wilden overnemen vanwege het grote risico op grote schadeclaims van klanten, dan is dat op zichzelf al een teken aan de wand. De crash was dan toch wel gekomen, alleen door toedoen van Lakeman wat sneller waarschijnlijk.
quote:Dan moet ze die maar een weekje later betalenOp maandag 12 oktober 2009 14:33 schreef sanger het volgende:
[..]
Mijn moeder
(en ze heeft het volgende week nodig om de verbouwers etc te betalen).
Ik vind het overigens wel een goede zaak als die toko niet meer bestaat....
quote:Want?Op maandag 12 oktober 2009 14:35 schreef Xcalibur het volgende:
[..]
Ik vind het overigens wel een goede zaak als die toko niet meer bestaat....
quote:Ach, er staan dan ook ruim 1600 man op straat. Leg even aan hun uit dat dat een goede zaak is....Op maandag 12 oktober 2009 14:35 schreef Xcalibur het volgende:
Ik vind het overigens wel een goede zaak als die toko niet meer bestaat....
quote:Mooi klaar mee...Op maandag 12 oktober 2009 14:33 schreef sanger het volgende:
[..]
Mijn moeder
(en ze heeft het volgende week nodig om de verbouwers etc te betalen).
quote:Op de Frontpage heb ik nog wel linkjes voorbij zien komen naar het inlogdeel voor telebankieren. Scheen toen nog wel te werken, alleen de standaardlink op de website is aangepast (vermoed ik).
[..]
nee, enige dat momenteel kan is pinnen vanaf lopende rekening. Doordat er een curatele op ligt momenteel.
quote:Jep
quote:Zeg maar gerust een paar maanden, de DNB hoeft het pas na 3 maanden uit te keren.Op maandag 12 oktober 2009 14:35 schreef Xcalibur het volgende:
[..]
Dan moet ze die maar een weekje later betalen
quote:Misschien wel. Maar alleen omdat mensen van mening zijn dat het aanbieden van een product dat ze zelf kopen (en hun handtekening voor zetten) niet rechtvaardig is. Waarom moet de mens zo betutteld worden in de hedendaagse wereld. Waar is de tijd dat men zelf verantwoordelijk was voor zijn daden en verbintenissen?Op maandag 12 oktober 2009 14:34 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Het was sowieso fout gegaan. Als de grootbanken de DSB bank niet wilden overnemen vanwege het grote risico op grote schadeclaims van klanten, dan is dat op zichzelf al een teken aan de wand. De crash was dan toch wel gekomen, alleen door toedoen van Lakeman wat sneller waarschijnlijk.
quote:Eens.Op maandag 12 oktober 2009 14:47 schreef sanger het volgende:
.... Waarom moet de mens zo betutteld worden in de hedendaagse wereld. Waar is de tijd dat men zelf verantwoordelijk was voor zijn daden en verbintenissen?
Anderzijds, als je niet gezegend bent met een fatsoenlijk IQ en financieel inzicht, moet het dan maar mogelijk zijn dat iedereen jou kan oplichten? Of moet je dan automatisch handelingsonbekwaam verklaard worden?
quote:Ik hoop dat ze minder dan het garantiebedrag bij ze heeft staan...Op maandag 12 oktober 2009 14:46 schreef sanger het volgende:
[..]
Zeg maar gerust een paar maanden, de DNB hoeft het pas na 3 maanden uit te keren.
Wat het toppunt van ironie zou zijn: 5.5 miljoen (ofzo) bij de staatsloterij winnen via een automatisch meespelend lot wat ook automatisch op een DSB rekening uitgekeerd wordt
quote:Iedereen kan voorwaarden lezen. Als je tot de conlcusie komt dat je de voorwaarden niet snapt, kan je het door iemand die het wel snapt uit laten leggen (eventueel tegen betaling). Zo moeilijk is dat niet.Op maandag 12 oktober 2009 14:53 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Eens.
Anderzijds, als je niet gezegend bent met een fatsoenlijk IQ en financieel inzicht, moet het dan maar mogelijk zijn dat iedereen jou kan oplichten? Of moet je dan automatisch handelingsonbekwaam verklaard worden?
quote:Dat geeft toch niet?Op maandag 12 oktober 2009 14:46 schreef sanger het volgende:
[..]
Zeg maar gerust een paar maanden, de DNB hoeft het pas na 3 maanden uit te keren.
Lijkt me een gevalletje overmacht
quote:Niet noodzakelijkerwijs.Op maandag 12 oktober 2009 14:56 schreef Fogel het volgende:
Iedereen kan voorwaarden lezen. Als je tot de conlcusie komt dat je de voorwaarden niet snapt, kan je het door iemand die het wel snapt uit laten leggen (eventueel tegen betaling). Zo moeilijk is dat niet.
Voorbeeldje: http://www.pretiumtelecom(...)ene+voorwaarden.aspx
quote:En zo is de financieel adviseur geboren. Die werd echter betaald door de bank en vertelde dus het verhaal wat de bank wilde. En dus was de niet al te slimme consument niet geholpen, hoewel hij dat wel dacht.Op maandag 12 oktober 2009 14:56 schreef Fogel het volgende:
Iedereen kan voorwaarden lezen. Als je tot de conlcusie komt dat je de voorwaarden niet snapt, kan je het door iemand die het wel snapt uit laten leggen (eventueel tegen betaling). Zo moeilijk is dat niet.
quote:Geen probleem met artikel 1.3 hierOp maandag 12 oktober 2009 15:14 schreef r_one het volgende:
[..]
Niet noodzakelijkerwijs.
Voorbeeldje: http://www.pretiumtelecom(...)ene+voorwaarden.aspx
quote:Als je punt is dat de voorwaarden nogal langdradig en zwaar zijn; Lezen en begrijpen zijn twee verschillende dingen.Op maandag 12 oktober 2009 15:14 schreef r_one het volgende:
[..]
Niet noodzakelijkerwijs.
Voorbeeldje: http://www.pretiumtelecom(...)ene+voorwaarden.aspx
En ik ga niet die hele berg voorwaarden doorlezen omdat ik geen ADSL of telefoni in Nederland nodig heb... dus als je punt wat anders was, zeg het dan
PS dit valt niet onder lurken
quote:Als je stelt "Iedereen kan voorwaarden lezen", dan hebben we het toch echt over begrijpend lezen, niet over technisch lezen.Op maandag 12 oktober 2009 15:24 schreef Fogel het volgende:
Als je punt is dat de voorwaarden nogal langdradig en zwaar zijn; Lezen en begrijpen zijn twee verschillende dingen.
En ik ga niet die hele berg voorwaarden doorlezen omdat ik geen ADSL of telefoni in Nederland nodig heb... dus als je punt wat anders was, zeg het dan
Ze zijn niet alleen langdradig en zwaar, ze zijn ook nog eens ondoorgrondelijk. Mag jij proberen om deze voorwaarden uit te leggen aan iemand met het IQ van een garnaal die maar niet van zijn contract met Pretium af kan komen (en waaróm niet).
"Zo moeilijk is dat niet" ?
Uhuh, zo moeilijk is dat wel. Bij deze AV.
quote:Ik weet het, ik kon de verleiding niet langer weerstaan. Het vleesch is zwak ...PS dit valt niet onder lurken
quote:Dat is de reden dat je meerdere financiele adviseurs consulteert. Als je drie verschillende verhalen hoort moet er een belletje gaan rinkelen dunkt me.Op maandag 12 oktober 2009 15:16 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
En zo is de financieel adviseur geboren. Die werd echter betaald door de bank en vertelde dus het verhaal wat de bank wilde. En dus was de niet al te slimme consument niet geholpen, hoewel hij dat wel dacht.
quote:Leg dat een aannemer maar eens uitOp maandag 12 oktober 2009 15:12 schreef Xcalibur het volgende:
[..]
Dat geeft toch niet?
Lijkt me een gevalletje overmacht
quote:Als je de rest van mijn post ook had gelezen had je al kunnen zien dat ik stelde dat lezen en begrijpen niet gelijk zijn volgens mijn redenatie.Op maandag 12 oktober 2009 15:37 schreef r_one het volgende:
[..]
Als je stelt "Iedereen kan voorwaarden lezen", dan hebben we het toch echt over begrijpend lezen, niet over technisch lezen.
quote:Ik ga zoals gezegd de voorwaarden niet doorlezen, en als ik dat al zou doen, geef ik geen garantie dat ik ze zelf wel begrijp en kan derhalve niet uitleggen waarom iemand niet onder zijn contract af kan komen.Ze zijn niet alleen langdradig en zwaar, ze zijn ook nog eens ondoorgrondelijk. Mag jij proberen om deze voorwaarden uit te leggen aan iemand met het IQ van een garnaal die maar niet van zijn contract met Pretium af kan komen (en waaróm niet).
quote:Het begrijpen van de AV is misschien wel moeilijk, maar hulp vragen aan een deskundige is niet moeilijk... dat is waar ik op doelde."Zo moeilijk is dat niet" ?
Uhuh, zo moeilijk is dat wel. Bij deze AV.
quote:Dat had ik wel gelezen. Ik kan me alleen niet voorstellen dat iemand werkelijk AV gaat doorlezen "om het lezen" (Op maandag 12 oktober 2009 15:44 schreef Fogel het volgende:
Als je de rest van mijn post ook had gelezen had je al kunnen zien dat ik stelde dat lezen en begrijpen niet gelijk zijn volgens mijn redenatie.
), zonder de intentie ze tot zich te nemen.Is ook niet logisch.
quote:Too bad.Ik ga zoals gezegd de voorwaarden niet doorlezen, en als ik dat al zou doen, geef ik geen garantie dat ik ze zelf wel begrijp en kan derhalve niet uitleggen waarom iemand niet onder zijn contract af kan komen.
Dan kan ik ook wel van alles gaan roeptoeteren
quote:En stap 2: moet die deskundige het ook nog wel uit kunnen leggen, anders schiet je er nog geen zak mee op. Dat is wat ik probeerde duidelijk te maken.Het begrijpen van de AV is misschien wel moeilijk, maar hulp vragen aan een deskundige is niet moeilijk... dat is waar ik op doelde.
quote:De intentie zal er best zijn, maar kan lastig zijn zoals je met je voorbeeld aangeeft.Op maandag 12 oktober 2009 16:03 schreef r_one het volgende:
[..]
Dat had ik wel gelezen. Ik kan me alleen niet voorstellen dat iemand werkelijk AV gaat doorlezen "om het lezen" (
Is ook niet logisch.
quote:Je maakt wel erg veel herrie voor een lurkerToo bad.
Dan kan ik ook wel van alles gaan roeptoeteren
quote:Als de deskundige het niet uit kan leggen omdat hij de voorwaarden zelf niet snapt, is hij niet deskundig genoeg. Als hij het niet uit kan leggen omdat degene die de voorwaarden in de eerste plaats ook al niet begreep het IQ heeft van een bevroren visstick, tja, dan is het lastig.En stap 2: moet die deskundige het ook nog wel uit kunnen leggen, anders schiet je er nog geen zak mee op. Dat is wat ik probeerde duidelijk te maken.
quote:Dat dus!Op maandag 12 oktober 2009 16:08 schreef Fogel het volgende:
Je maakt wel erg veel herrie voor een lurker
[..]
Als hij het niet uit kan leggen omdat degene die de voorwaarden in de eerste plaats ook al niet begreep het IQ heeft van een bevroren visstick, tja, dan is het lastig.
En zelfs mensen met het IQ van een lekker mootje zalm
heb ik op de Pretium voorwaarden zien struikelen.quote:In een ideale situatie zouden mensen natuurlijk gewoon niet akkoord gaan met AV die ze niet begrijpen. Dus hoeven ze ook niet te begrijpen hoe ze het contract kunnen beëindigen. Maar ja, ik lees zelf ook veel AV waarmee ik akkoord ga niet, dus eigenlijk ben ik geen haar beter.
Mag jij proberen om deze voorwaarden uit te leggen aan iemand met het IQ van een garnaal die maar niet van zijn contract met Pretium af kan komen (en waaróm niet).
quote:Ideale situaties bestaan niet, en als ze al bestaan, dan slechts zeer tijdelijkOp maandag 12 oktober 2009 18:35 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
In een ideale situatie zouden mensen natuurlijk gewoon niet akkoord gaan met AV die ze niet begrijpen. Dus hoeven ze ook niet te begrijpen hoe ze het contract kunnen beëindigen. Maar ja, ik lees zelf ook veel AV waarmee ik akkoord ga niet, dus eigenlijk ben ik geen haar beter.
quote:Wat akelig fylosofisch, ik pasOp maandag 12 oktober 2009 18:43 schreef JumpingJacky het volgende:
Ideale situaties bestaan niet, en als ze al bestaan, dan slechts zeer tijdelijk
quote:Watje
quote:Idem.
quote:Ik wacht wel even op MaW, die is niet zo bang uitgevallen.
quote:Nou ja, zo iets,...
quote:
quote:Neu, kwestie van prioriteiten
quote:Algemene voorwaarden? Is dat niet die checkbox op iedere website?Op maandag 12 oktober 2009 18:35 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
In een ideale situatie zouden mensen natuurlijk gewoon niet akkoord gaan met AV die ze niet begrijpen. Dus hoeven ze ook niet te begrijpen hoe ze het contract kunnen beëindigen. Maar ja, ik lees zelf ook veel AV waarmee ik akkoord ga niet, dus eigenlijk ben ik geen haar beter.
quote:Niet in WGR. Misschien in DIGOp dinsdag 13 oktober 2009 09:26 schreef Fogel het volgende:
En de oplossing denk je te vinden door op het forum rond te hangen?
quote:OK, wat is je probleem dan?
quote:Die staat hier al beschreven.
Hij is bang voor de 'Mexicaanse griep'
quote:Programmeren in een andere taal wel? Dat kan ook al helpen
Programmeren in php kan ik niet mee helpen...
quote:Misschien bedoelde hij wel dat hij de Mexicaanse griep heeft en jou niet wil besmetten.Op dinsdag 13 oktober 2009 09:48 schreef Five_Horizons het volgende:
Ik heb net dan ook even boven de CV-installatie staan niezen
quote:Borland Delphi heb ik tot 2004 een beetje mee gewerktOp dinsdag 13 oktober 2009 09:52 schreef Light het volgende:
[..]
Programmeren in een andere taal wel? Dat kan ook al helpen
quote:Dan zou 'ie sowieso niet moeten gaan werken....Op dinsdag 13 oktober 2009 09:55 schreef Light het volgende:
[..]
Misschien bedoelde hij wel dat hij de Mexicaanse griep heeft en jou niet wil besmetten.
quote:Dan zoek ik nog wel even verder
[..]
Borland Delphi heb ik tot 2004 een beetje mee gewerkt
quote:Daar heb je wel een puntOp dinsdag 13 oktober 2009 09:57 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dan zou 'ie sowieso niet moeten gaan werken....
quote:Waarschijnlijk bij de klagende DSB huillies wel jaOp dinsdag 13 oktober 2009 08:34 schreef Xcalibur het volgende:
Is een checkbox tegenwoordig voldoende voor langlopende financiële verplichtingen?
Als je een boeteclausule hebt ivm werkbare dagen bij nieuwbouw, en de aannemer moet dit uitkeren. Moet dit als inkomsten worden opgenomen in de aangifte IB?
quote:Even voor mijn begrip: jouw aannemer betaald aan jou geld omdat 'ie te langzaam bouwt?Op dinsdag 13 oktober 2009 13:04 schreef sanger het volgende:
Voor MaW en DJ denk ik
Als je een boeteclausule hebt ivm werkbare dagen bij nieuwbouw, en de aannemer moet dit uitkeren. Moet dit als inkomsten worden opgenomen in de aangifte IB?
quote:Niet die van mij, maar van een collegaOp dinsdag 13 oktober 2009 14:23 schreef DonJames het volgende:
[..]
Even voor mijn begrip: jouw aannemer betaald aan jou geld omdat 'ie te langzaam bouwt?
Hij is over zijn 550 werkbare dagen heen sinds deze maand
quote:Is hier ook vrij normaal. Ca 120¤ per dag aftrek van de totaalsom.Op dinsdag 13 oktober 2009 14:23 schreef DonJames het volgende:
[..]
Even voor mijn begrip: jouw aannemer betaald aan jou geld omdat 'ie te langzaam bouwt?
quote:In dat geval niet, aangezien het een schadevergoeding is. En dat is geen inkomstenbron.
't was een kwestie van tijd: http://www.telegraaf.nl/b(...)keman___.html?p=16,1quote:Goeie zaak. Ben benieuwd of DSB ook nog een proces gaat aanspannen, daar zie ik ook nog wel mogelijkheden toe.Op dinsdag 13 oktober 2009 14:35 schreef JumpingJacky het volgende:
Jammer dat wij geen Goelag hebben, dat is de enige plek voor zo'n gevaarlijk iemand als dhr. Lakeman.
quote:Dank jeOp dinsdag 13 oktober 2009 14:33 schreef DonJames het volgende:
[..]
In dat geval niet, aangezien het een schadevergoeding is. En dat is geen inkomstenbron.
Ik vraag me wel af waarop ze hem willen pakken? Zeggen dat je je geld daar weg moet halen lijkt me niet strafbaar?
quote:Er is een verschil tussen strafbaar en aansprakelijk voor schade. Strafbaar zou hij kunnen zijn als DSB hem voor smaad aan zou klagen, en aansprakelijkheid voor de schade van ex-DSB klanten zou hij zijn als er een causaal verband aangetoond kan worden tussen zijn uitlatingen en het omvallen van de bank.Op dinsdag 13 oktober 2009 15:39 schreef Xcalibur het volgende:
Ja, daar kon je op wachten natuurlijk....
Ik vraag me wel af waarop ze hem willen pakken? Zeggen dat je je geld daar weg moet halen lijkt me niet strafbaar?
quote:Mjah, er zijn toch ook duizenden idioten geweest die op aanraden van een seniele bejaarde hun geld weghaalden bij de DSB.Op dinsdag 13 oktober 2009 16:04 schreef DonJames het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen strafbaar en aansprakelijk voor schade. Strafbaar zou hij kunnen zijn als DSB hem voor smaad aan zou klagen, en aansprakelijkheid voor de schade van ex-DSB klanten zou hij zijn als er een causaal verband aangetoond kan worden tussen zijn uitlatingen en het omvallen van de bank.
Causaal verband is lastig, denk ik. Dan moet je gaan bewijzen dat op termijn de DSB had kunnen blijven bestaan als die bankrun er niet was geweest. Dan duik je de vage theorie in.
quote:Dat denk ik ook.Op dinsdag 13 oktober 2009 18:49 schreef JumpingJacky het volgende:
..
Causaal verband is lastig, denk ik.
quote:Dat denk ik eigenlijk niet. Als blijkt dat de bankrun de oorzaak ik van het omvallen lijkt me dat al genoeg. Waarschijnlijk zou DSB zonder bankrun gewoon nog genoeg liquide middelen bezitten om (voorlopig) door te gaan. Het probleem verwacht ik eerder in het aantonen van een causaal verband tussen de uitspraken van Lakeman en de bankrun.Dan moet je gaan bewijzen dat op termijn de DSB had kunnen blijven bestaan als die bankrun er niet was geweest. Dan duik je de vage theorie in.
Wat aan de hele zaak vanuit staatsrechtelijk oogpunt ook nog wel raar is: de wetgevende macht die de rechterlijke macht bijna buitenspel zet. Bos wilde de bank onder toezicht stellen, maar in eerste instantie mocht dat niet van de rechter. Op de één of andere manier (al dan niet per ongeluk) is er toen uitgelekt dat Bos dat wilde, wat nog een behoorlijke extra impuls gaf aan de bankrun. Immers, iedereen wil zo veel mogelijk geld opnemen als eenmaal bekend is dat dat waarschijnlijk binnenkort niet meer kan. Tenslotte kon de rechter niet anders meer oordelen dat DSB onder toezicht gesteld moest worden. Misschien is het gewoon een gevolg van samenloop der omstandigheden, maar ik vind wel dat men hiermee moet uitkijken.
quote:De woorden 'waarschijnlijk' en 'voorlopig' geven m.i. al aan waar de schoen gaat wringen. Je zou ook kunnen beargumenteren dat met alle 'mogelijke' claims die in de pijplijn zaten, deze val toch onvermijdelijk was geweest.Op dinsdag 13 oktober 2009 22:49 schreef DonJames het volgende:
...... Als blijkt dat de bankrun de oorzaak ik van het omvallen lijkt me dat al genoeg. Waarschijnlijk zou DSB zonder bankrun gewoon nog genoeg liquide middelen bezitten om (voorlopig) door te gaan.
In alle gevallen moet een aanname gedaan worden over 'what if', en dan kan je vele kanten op.
Ik las ergens dat Dirk Scheringa sowieso was opgestapt afgelopen maandag als deze bankrun niet had plaatsgevonden. Dat gegeven op zich had ook al een mini-bankrun kunnen veroorzaken.
quote:Sja, strikt genomen heeft de Lakeman-run niet de val veroorzaakt. De run was opgedroogd op zondag, net voor het kritische punt was bereikt, getuige de eerste uitspraak van de rechter waarbij hij geen reden zag voor de noodregelingHet probleem verwacht ik eerder in het aantonen van een causaal verband tussen de uitspraken van Lakeman en de bankrun.
quote:Misschien moet de website stopbos.nl maar weer eens opgestart worden, in plaats van LakemanleedWat aan de hele zaak vanuit staatsrechtelijk oogpunt ook nog wel raar is: de wetgevende macht die de rechterlijke macht bijna buitenspel zet. Bos wilde de bank onder toezicht stellen, maar in eerste instantie mocht dat niet van de rechter. Op de één of andere manier (al dan niet per ongeluk) is er toen uitgelekt dat Bos dat wilde, wat nog een behoorlijke extra impuls gaf aan de bankrun. Immers, iedereen wil zo veel mogelijk geld opnemen als eenmaal bekend is dat dat waarschijnlijk binnenkort niet meer kan. Tenslotte kon de rechter niet anders meer oordelen dat DSB onder toezicht gesteld moest worden. Misschien is het gewoon een gevolg van samenloop der omstandigheden, maar ik vind wel dat men hiermee moet uitkijken.
quote:Ben je een beetje druk, MaW? Je post de laatste tijd zo weinig hier.Op dinsdag 13 oktober 2009 19:55 schreef ManAtWork het volgende:
Ik mag wel uitkijken dat ze mij niet als seniel gaan aanmerken.
quote:Ben inderdaad een beetje druk. Maar ik zal niet beginnen te klagen.Op woensdag 14 oktober 2009 07:41 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Ben je een beetje druk, MaW? Je post de laatste tijd zo weinig hier.
quote:Jij ook een goedemorgen. Ik ga zo lekker de frisse morgenlucht in. Toch even een dag met de neus uit de cijfers. Vind dat ik dat wel heb verdiend.Op woensdag 14 oktober 2009 07:41 schreef JumpingJacky het volgende:
Goedemorgen op deze erg frisse morgen
Het gras op het veldje hier tegenover is wat wit uitgeslagen.
(Mooi plaatje om te zien op de vroege morgen.)
Eindelijk!
Gaan we hier het bezwaar meemaken?
* ManAtWork gaat er eens goed voor zitten.
quote:Heeft ie geen paspoort voor.Op woensdag 14 oktober 2009 08:59 schreef Five_Horizons het volgende:
Je kunt het feedback-topic niet vinden?
quote:Goedemorgen!Op woensdag 14 oktober 2009 07:41 schreef JumpingJacky het volgende:
Goedemorgen op deze erg frisse morgen
IJs van de autoruiten afkrabben zuigt
(-4 hier)quote:Hier moet op veel plaatsen ook ijs van de ruiten gehaald worden, trouwensOp woensdag 14 oktober 2009 09:09 schreef Fogel het volgende:
[..]
Goedemorgen!
IJs van de autoruiten afkrabben zuigt
quote:Daar heb je toch geen last van als je je auto in de garage parkeert?
[..]
Goedemorgen!
IJs van de autoruiten afkrabben zuigt
quote:Inderdaad ontstond er een nieuwe run na het lekken van de besprekingen tussen DNB/Bos en DSBOp woensdag 14 oktober 2009 07:40 schreef JumpingJacky het volgende:
Sja, strikt genomen heeft de Lakeman-run niet de val veroorzaakt. De run was opgedroogd op zondag, net voor het kritische punt was bereikt, getuige de eerste uitspraak van de rechter waarbij hij geen reden zag voor de noodregeling
SPOILERNota bene: dit is een retorische vraag
quote:Hij doet me denken aan die lui die aan Idols meedoen. Op de één of andere manier is bij henzelf het beeld ontstaan dat ze héél goed kunnen zingen, terwijl het in werkelijkheid zo vals als een kraai is. Zo is het ook met hem, hij denkt dat 'ie heel slim is en dat 'ie geweldige argumenten heeft..Op woensdag 14 oktober 2009 10:42 schreef r_one het volgende:
Mijn god, is die Argentijn weer aan 't stuiteren?
quote:SPOILERNota bene: dit is een retorische vraag
Alhoewel ik in de laatste posts van deel twee achtereenvolgens debiel, zwakzinnig en autist genoemd ben quote:Even op het menu kijken:Op woensdag 14 oktober 2009 11:11 schreef Sjeen het volgende:
Anyway, het weer werkt wel goed mee met het menu dat ik voor vandaag bedacht had. Echt limburgs zuurvlees, verse rode kool, zelfgemaakt appelmoes en zelfgesneden frietjes
Kalfsschnitzel, aardappelpuree en roerbakspinazie
Ook nog even wat uit de saladebar erbij plus wat te drinken, dan komt de rekening op EUR 4,35. Voor dat geld ga je toch niet zelf koken! en dat doe ik dus ook nietquote:We hebben een mooie barterdeal, een jaar lang elke week groente en fruit in ruil voor website. Dus hiervoor heb ik slechts runderpoulet gekocht, de rest was alles in huis. Alleen al om de heerlijke geur, kook ik graag zelf
[..]
Even op het menu kijken:
Kalfsschnitzel, aardappelpuree en roerbakspinazie
quote:En wat doe je dus fout?Op woensdag 14 oktober 2009 09:50 schreef Fogel het volgende:
We hebben 2 autos en die van mijn vrouw staat in de garage...
quote:Niets!
quote:
De nieuwste auto staat het veiligst, is ook beter voor de verzekeringsvoorwaarden. Als er een nieuwe grote auto komt, moet haar auto opzouten quote:En wat doe je dus NOG MEER fout?Op woensdag 14 oktober 2009 12:57 schreef Fogel het volgende:
De nieuwste auto staat het veiligst
quote:De nieuwe auto is klein en heeft maar 70pk...Op woensdag 14 oktober 2009 13:00 schreef Xcalibur het volgende:
[..]
En wat doe je dus NOG MEER fout?
quote:Hij is gewoon braafOp woensdag 14 oktober 2009 13:00 schreef Xcalibur het volgende:
[..]
En wat doe je dus NOG MEER fout?
Gevolg is wel dat mijn planning weer naar z'n grootje is en ik nu alles weer naar voren kan halen. Of ik wacht gewoon tot het moment dat ik weer verder kan met de planning,...
quote:Gevoelsmatig ga je alles naar voren halen.Op woensdag 14 oktober 2009 15:23 schreef ManAtWork het volgende:
Yeah! Het is voor elkaar. De klus geklaard en het viel (achteraf gezien) 100% mee. Toch wel fijn als je even hulp krijgt zodat het allemaal wat overzichtelijker is en vlotter verloopt.
Gevolg is wel dat mijn planning weer naar z'n grootje is en ik nu alles weer naar voren kan halen. Of ik wacht gewoon tot het moment dat ik weer verder kan met de planning,...
En dat alleen maar door DAM
quote:Echt een aanwinst voor het forum.07. 198 DiegoArmandoMaradona