NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Aangezien de GM EV1 alleen geleased kon worden zijn er 0 verkocht en werden ze terug genomen toen de lease termijn verstreek.quote:Op maandag 5 oktober 2009 13:45 schreef Matteüs het volgende:
Die warne er al in de jaren 30, 50 en 90. Dankzij de olie "mochten" we ze niet hebben.
Zelfs de massaal verkochte GM EV1 werd na een lobby van de olie bedrijven gewoon bij de mensen onder dwang van de oprit opgehaald.
[..]
Als GM, ondanks de positieve reacties, besluit om ze niet te bouwen dan is dat de keus van GM.
Als je kijkt naar de huidige staat van het bedrijf ligt dat besluit in de lijn der verwachting.
Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR
-Catbert: Evil director of HR
Er als er dan geen, te weinig of te veel wind is, wil je ook geen stroom?quote:Op maandag 5 oktober 2009 16:58 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Ach, dat soort trucs duren een tijdje, maar dan zijn alle waterkrachtcentrales ook wel van een etiketje voorzien. Hoe Eneco z'n windstroom voor elkaar krijgt, zelf maken of elders inkopen, boeit me niet. Maar voor mijn kWh zorgen ze maar dat ze 't voor elkaar krijgen. En als heel veel mensen zo denken, dan heeft het geen zin meer om kolencentrales te bouwen, omdat niemand die grijze stroom wil hebben. (Wat consumenten betreft iig.)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR
Waarom is kernenergie onbespreekbaar? De publieke opinie gaat steeds meer die kant op, omdat iedere sukkel ondertussen wel begrijpt dat het een stuk schoner is dan kolencentrales.quote:Op maandag 5 oktober 2009 17:07 schreef DiRadical het volgende:
Toch wel, dan moeten er ook kolencentrales bijkomen. Zeker als we 1 miljoen electische auto's hebben in NL. Een goede energie mix is essentieel. Gas centrales hebben we genoeg, kernenergie is nog steeds onbespreekbaar, dus blijft kolen over. Eventueel met bijstook voor een deel groene energie.
quote:Op maandag 5 oktober 2009 17:07 schreef DiRadical het volgende:
Er als er dan geen, te weinig of te veel wind is, wil je ook geen stroom?Da's niet mijn probleem, dan zorgt Eneco maar voor een oplossing of ze moeten het product niet langer verkopen. Wat mij betreft bouwen ze kolencentrales met CO2-opslag, slaan ze overtollige windenergie even op in accu's (vehicle to grid), pompen ze er water mee omhoog, slaan ze de energie op in waterstof. Tegen de tijd dat dit probleem zou gaan spelen, zijn er voldoende creatieve oplossingen voorhandenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
Landelijk gezien is een mix uiteraard noodzakelijk. Maar je hebt gezien welk percentage in NL op dit moment duurzaam is in vergelijking met andere landen? Schandalig verwaarloosbaar.
quote:Op maandag 5 oktober 2009 17:07 schreef DiRadical het volgende:
[..]
Er als er dan geen, te weinig of te veel wind is, wil je ook geen stroom?Juist geen kolencentrales, want die moeten langzaam opgestart worden. Dan zouden gas gestookte centrales juist beter zijn, die turbines zet je zo aan met een druk op de knop. Net als met waterkracht trouwens, even een paar turbines bijschakelen in een waterkracht centrale is ook een kwestie van een paar kranen extra open zetten..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Op het moment dat Eneco geen oplossing heeft of ze verkopen het product niet meer, dan komen er bij jou thuis plotseling geen stroombeestjes meer uit het stopcontact wandelen. Dus wordt het jou probleem.quote:Op maandag 5 oktober 2009 17:15 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Da's niet mijn probleem, dan zorgt Eneco maar voor een oplossing of ze moeten het product niet langer verkopen.
Misschien hebben wij hier te weinig natuurlijke middelen??? Of begrijp je dat niet helemaal.quote:Landelijk gezien is een mix uiteraard noodzakelijk. Maar je hebt gezien welk percentage in NL op dit moment duurzaam is in vergelijking met andere landen? Schandalig verwaarloosbaar.
Overigens moet jij best wel een heel beroerd leven hebben, ik krijg van jou een beetje het idee dat omdat jij op de fiets gaat de hele wereld op de fiets moet en anders mogen ze maximaal betalen.
Yeah right, jij ziet Eneco even failliet gaan omdat de wind effe op isquote:Op maandag 5 oktober 2009 17:29 schreef AchJa het volgende:
Op het moment dat Eneco geen oplossing heeft of ze verkopen het product niet meer, dan komen er bij jou thuis plotseling geen stroombeestjes meer uit het stopcontact wandelen. Dus wordt het jou probleem.
. Als je naar het lijstje met andere landen kijkt, dan zie je dat het écht niet allemaal landen met waterkracht etc zijn. Misschien hebben wij politici die te visieloos zijn om de juiste randvoorwaarden te scheppen? De zon hier schijnt ongeveer evenveel als in Duitsland lijkt me zo.quote:Misschien hebben wij hier te weinig natuurlijke middelen??? Of begrijp je dat niet helemaal.
Och gut, een zielige ad hominem.quote:Overigens moet jij best wel een heel beroerd leven hebben, ik krijg van jou een beetje het idee dat omdat jij op de fiets gaat de hele wereld op de fiets moet en anders mogen ze maximaal betalen.
Zal ik erop reageren? Nah.
Klopt. Maar het zaakjes stinkt als alle autos tegelijk opgehaald worden terwijl de leasecontracten allemaal verschillende aanvang periodes hadden.quote:Op maandag 5 oktober 2009 17:01 schreef DiRadical het volgende:
[..]
Aangezien de GM EV1 alleen geleased kon worden zijn er 0 verkocht en werden ze terug genomen toen de lease termijn verstreek.
Als GM, ondanks de positieve reacties, besluit om ze niet te bouwen dan is dat de keus van GM.
Als je kijkt naar de huidige staat van het bedrijf ligt dat besluit in de lijn der verwachting.
Daarnaast boden diversen de auto te kopen, tot zelfs 1 miljoen dollar, en toch wilde MG dat niet.
Dit had alles te maken met de lobby's van de Gas & Electric companies.
Lach maar. Zullen je kinderen en kleinkinderen trots op zijn.quote:Op maandag 5 oktober 2009 17:42 schreef DennisMoore het volgende:
Ja joh, straks nog een chip in je nek!
Peeuw!
Zegt degene die staat te juichen en schreeuwen van blijdschap bij een nieuwe EU belasting.quote:Op maandag 5 oktober 2009 17:42 schreef DennisMoore het volgende:
Ja joh, straks nog een chip in je nek!
Peeuw
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Nee, maar dan komt er plotseling weer "grijze" stroom uit het stopcontact, maar dat wil jij niet hebben toch?quote:Op maandag 5 oktober 2009 17:32 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Yeah right, jij ziet Eneco even failliet gaan omdat de wind effe op is
Oh ja, biomassa...quote:Als je naar het lijstje met andere landen kijkt, dan zie je dat het écht niet allemaal landen met waterkracht etc zijn. Misschien hebben wij politici die te visieloos zijn om de juiste randvoorwaarden te scheppen? De zon hier schijnt ongeveer evenveel als in Duitsland lijkt me zo.
Ook zoiets waar iedereen met beide benen intrapt alszijnde "duurzaam" Ze vergeten te vertellen dat er ipv 1 vrachtwagen kolen er nu 50 vrachtwagens met biomassa moeten rijden om dezelfde hoeveelheid energie te leveren.Hoeft ook niet, het is gewoon opvallend.quote:Och gut, een zielige ad hominem.
Zal ik erop reageren? Nah.
[ Bericht 0% gewijzigd door AchJa op 05-10-2009 18:05:20 (Nul vergeten...) ]
Die zouden ook hartelijk lachen om dergelijke BNW-onzinquote:Op maandag 5 oktober 2009 17:54 schreef Salvad0R het volgende:
Lach maar. Zullen je kinderen en kleinkinderen trots op zijn.
.Een vervangende harmoniserende belasting, die geïmplementeerd zou worden door de nationale overheden. Dus dezelfde belastingstructuur in Duitsland als in Nederland, weg met al die nationale heffinkjes die overal verschillen.quote:Op maandag 5 oktober 2009 17:56 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Zegt degene die staat te juichen en schreeuwen van blijdschap bij een nieuwe EU belasting.
Los daarvan vind ik eigenlijk dat de nationale belastingen omlaag zouden moeten (ze hebben immers steeds minder in de melk te brokkelen) en vervangen worden door een rechtstreekse EU-belasting. Een schatrijke Portugees betaalt nu minder aan Europa dan een arme Nederlander
. No representation without taxation!
En zo hoort het ook, want de Europese Unie is geen staat. Nóg niet tenminste, en zolang dat het geval blijft wens ik geen directe invloed van Brussel (of méér directe invloed) dan er nu wordt uitgeoefend. En daar horen stupide belastingen ook bij.quote:Op maandag 5 oktober 2009 18:01 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Een vervangende harmoniserende belasting, die geïmplementeerd zou worden door de nationale overheden. Dus dezelfde belastingstructuur in Duitsland als in Nederland, weg met al die nationale heffinkjes die overal verschillen.
Los daarvan vind ik eigenlijk dat de nationale belastingen omlaag zouden moeten (ze hebben immers steeds minder in de melk te brokkelen) en vervangen worden door een rechtstreekse EU-belasting. Een schatrijke Portugees betaalt nu minder aan Europa dan een arme Nederlander
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Zoals gezegd (maar misschien las je toen nog niet mee), de kleur van de stroom uit mijn individuele stopcontact doet er niet toe. Het gaat erom dat door mijn keuze een zestienmiljoenste deel van de opwekking in NL iig groen gebeurt.quote:Op maandag 5 oktober 2009 18:00 schreef AchJa het volgende:
Nee, maar dan komt er plotseling weer "grijze" stroom uit het stopcontact, maar dat wil jij niet hebben toch?
Biomassa kan (!) idd verneukeratief zijn. Daarom koos ik ook specifiek voor Windstroom.quote:Oh ja, biomassa...
Tja, mij vallen ook wel dingen aan jou op, maar die vind ik hier nog niet zo relevant om te noemen.quote:Hoeft ook niet, het is gewoon opvallend.
Nee, en een Waterschap is ook geen staat, en toch maak je geld naar ze over. What's your point.quote:Op maandag 5 oktober 2009 18:03 schreef Whiskey_Tango het volgende:
En zo hoort het ook, want de Europese Unie is geen staat. Nóg niet tenminste, en zolang dat het geval blijft wens ik geen directe invloed van Brussel (of méér directe invloed) dan er nu wordt uitgeoefend. En daar horen stupide belastingen ook bij.
Ze vergeten alleen erbij te vertellen dat die molens in de hoogovens worden gemaakt.quote:Op maandag 5 oktober 2009 16:46 schreef DiRadical het volgende:
[..]
Molens bijbouwen.
Dat duurt 10 jaar in Nederland.
Veel goedkoper is het om "groene stroomcertificaten" te kopen van Noorse waterkrachtcentrales die al 50 jaar bestaan, maar nog geen groene stroom certificaat hebben.
Er wordt niks verduurzaamd,
er wordt een alleen een stempel gezet zodat de Noorse waterkrachtcentrale nuofficieel
De grootste vervuiler van Nederland
Naar mijn weten hoef ik geen wetenschapstaks te betalen als ik mijn SUV in Den Haag wil hebben rijden, of beter nog, volgens mij hoef ik geen enkele wetenschappelijke belasting te betalen omdat ik gebruik van het dagelijks leven maak.quote:
[..]
Nee, en een Waterschap is ook geen staat, en toch maak je geld naar ze over. What's your point.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Als ook de hoogovens gewoon CO2-heffing betalen op de energie die ze gebruiken, dan wordt zo'n molen dus duurder, en wordt ook de ermee geproduceerde energie iets duurder. Da's toch niet zo spannend?quote:Op maandag 5 oktober 2009 18:06 schreef Revolution-NL het volgende:
Ze vergeten alleen erbij te vertellen dat die molens in de hoogovens worden gemaakt.
De grootste vervuiler van Nederland
Waarvan dacht jij dat kolencentrales gemaakt werden? Marsepein
?
Asl het subforum Brave New World niet had bestaan, wat voor label had je het dan gegeven?quote:Op maandag 5 oktober 2009 18:01 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Die zouden ook hartelijk lachen om dergelijke BNW-onzin
[..]
Een vervangende harmoniserende belasting, die geïmplementeerd zou worden door de nationale overheden. Dus dezelfde belastingstructuur in Duitsland als in Nederland, weg met al die nationale heffinkjes die overal verschillen.
Los daarvan vind ik eigenlijk dat de nationale belastingen omlaag zouden moeten (ze hebben immers steeds minder in de melk te brokkelen) en vervangen worden door een rechtstreekse EU-belasting. Een schatrijke Portugees betaalt nu minder aan Europa dan een arme Nederlander
Waterschap.quote:Op maandag 5 oktober 2009 18:09 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Naar mijn weten hoef ik geen wetenschapstaks te betalen als ik mijn SUV in Den Haag wil hebben rijden, of beter nog, volgens mij hoef ik geen enkele wetenschappelijke belasting te betalen omdat ik gebruik van het dagelijks leven maak.
Daar betaal jij belasting aan, en het is geen staat.
Net als Europa.
CONquote:Op maandag 5 oktober 2009 18:15 schreef Salvad0R het volgende:
Asl het subforum Brave New World niet had bestaan, wat voor label had je het dan gegeven?
Ah ben ik even blindquote:Op maandag 5 oktober 2009 18:16 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Waterschap.
Daar betaal jij belasting aan, en het is geen staat.
Net als Europa.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
En als blijkt dat de huidige machthebbers weldegelijk iedereen gechipt willen hebben, wat ga je je kinderen dan vertellen? Dat alleen CON/BNW figuren geen chip nemen en dat die zuigen?quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |