NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Of valt dat niet onder scheldenquote:Op vrijdag 2 oktober 2009 17:29 schreef Meki het volgende:
[..]
Wat een PVV-gedachtengoed heb jij, jouw oordeel gebruik jij als een vraag die jij zo selectief vraagt aan mij,
Hou toch je smoel dicht met je PVV-bullshit
It's not just sex, it's love
It's two people connecting
With four other people
And aliens
It's two people connecting
With four other people
And aliens
en dat jaquote:
[..]
Moslims mogen satirisch zijn en ik zal dat in vrede aanhoren.
Ja doei.
quote:
Niet erg vriendelijk, en nogal "over een kam scheren" niet waar Meki?quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 17:29 schreef Meki het volgende:
[..]
Hou toch je smoel dicht met je PVV-bullshit
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Jij vindt het provocatie omdat je blijkbaar weinig of geen relativeringsvermogen bezit als het aankomt op de islam. Probeer wat relativeringsvermogen aan te leren en je zult merken dat je jezelf een stuk minder hoeft op te winden over bijv. cartoons in een krantquote:Op vrijdag 2 oktober 2009 17:53 schreef Meki het volgende:
[..]
Satire kan nooit grappig zijn, omdat het altijd provocatie is met een verborgen boodschap.
Zoals die cartoon van 2006.
.
Waarschijnlijk is 'ie zelf Moslim en snapt 'ie 't niet helemaal. Komt vanzelf.
Je moeder is een hamster
PVV-bullshit, de man zegt enkel vooroordelen over de moslimsquote:
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ik heb het over Mohammed cartoons niet over cartoons van de krant.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 17:57 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Jij vindt het provocatie omdat je blijkbaar weinig of geen relativeringsvermogen bezit als het aankomt op de islam. Probeer wat relativeringsvermogen aan te leren en je zult merken dat je jezelf een stuk minder hoeft op te winden over bijv. cartoons in een krant
Satire is oke, niet als het beledigend of provocatief is naar een groep toe.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Neehoor, jij mag sowieso helemaal niks. Had je maar links moeten stemmen.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 17:51 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Nee ik heb het al in Feedback geschreven en ik wacht de goedpraat mods maar eerst af, gaan ze het weer door de vingers zien dan weet ik in ieder geval wat de stand van zaken zijn, en welk taalgebruik ik dan ook mag gebruiken, alleen dan aan het rechtse spectrum.
Precies, satire moet.Het maakt sommige dingen beter te verteren.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 17:56 schreef motorbloempje het volgende:
Het leuke van een democratie, is dat iedereen kritiek op elkaar mag leveren. Ook de moslims mogen dit
Satire is een vorm van kritiek uiten. Ja, als je het allemaal goed bedoelt, kan kritiek soms hard aankomen, maar het kan ook een hoop relativeren.
Satire is van alle eeuwen en in democratische landen is het gewoon toegestaan.
Wat is er mis met een kritische blik? Er zijn genoeg mensen, geloven en ga zo maar door ooit in een spotprent of satire verschenen. De een kan er wat beter tegen dan de ander, helaas, maar vaak is het wel een terechte uiting van kritiek, omdat niet iedereen hetzelfde denkt en nastreeft.Satire
en als je er geen boodschap aan hebt, ook prima, maar we leven nu eenmaal in een samenleving waar dat mag, dus dan negeer je het maar lekker
Satire is altijd 'beledigend', omdat het kritisch is... en kritiek hebben op jouw persoonlijke waarheid kan hard aankomen, maar dan is het aan jou hoe je daar mee omgaat. Je zou er ook om kunnen lachen en een tegenprent maken bijvoorbeeld
Ja doei.
Ik veeg m'n achterste af in het kleinste kamertje met SP pamfletten.quote:
[..]
Neehoor, jij mag sowieso helemaal niks. Had je maar links moeten stemmen.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Je wil het gewoon niet zien, wat satire is en dat dat onderdeel is van de cultuur van het vrije Westen. Om nog een keer te proberen om jou iets uit te leggen heb ik hier een casus voor je. Stel: iemand post een mooie spotprent van Meki en de profeet:quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 17:46 schreef Meki het volgende:
[..]
Jou stukje staat enkel persoonlijke aanvallen.
Vervolgens ben jij een beetje verdrietig en boos
Wat doe je dan? Nee, niet het recht in eigen hand nemen
Maar: erboven staan, de ander vergeven dat hij anders tegen de profeet aankijkt als jij:
En als jij dat niet kunt is er nog deze optie:
Snapte?
quote:
[..]
PVV-bullshit, de man zegt enkel vooroordelen over de moslims
Dus dat is 'anders' Kom nou toch zeg, dat de PVV zegt wat ze zeggen betekend niet dat jij op die manier erover te keer hoeft te gaan. An eye for an eye, a tooth for a tooth, leaves the world with a lot of blind, toothless people
It's not just sex, it's love
It's two people connecting
With four other people
And aliens
It's two people connecting
With four other people
And aliens
De huidige geopolitieke situatie is te veelzijdig om het te kunnen oplossen met een simpel label plakken van "moslim".quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 17:56 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Vrede m'n reet, je scheld en kankert op alles wat je moslim-geknuffel in de weg staat, en dat moet de rest dan maar slikken. Kom je in opstand dan komt er wel weer een jank-mod om jullie te beschermen. Schandalig gewoon, stik lekker in "jouw" vrede.
We zitten in Nederland met een degraderende sociale situatie, waarin het leven in de binnensteden steeds gewelddadiger en onacceptabeler wordt. Veel mensen schuiven dit ten onrechte af op "moslims". De werkelijke schuldige is armoede gecombineerd met een falend immigratiebeleid in Nederland na de 2e wereldoorlog. Dat de mensen die crimineel gedrag vertonen over het algemeen moslims zijn, heeft niets met de Islam te maken, en alles met de sociale situaties in de wijken zelf.
Naast dit groeiende sociale probleem zitten we met een westers oorlogsbeleid, wat de Islamitische landen sinds 2003 aan het verkrachten is voor grondstoffen en pijpleidingen. Dit komt de "samenleving" verre van ten goede.
Kortom, ik ben geen moslimknuffelaar, elke individu die haar religie propageert alsof die superieur is, is verwerpelijk bezig.
Ik zeg alleen dat de oplossingen voor onze huidige geopolitieke problemen niet liggen in angst zaaien en het meer verdelen van mensen, integendeel. De oplossingen liggen in vrede en samenleving.
Dat is nou precies je probleem. Jij hoort hier helemaal niet thuis, maar op geenstijl ofzo.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 18:00 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik veeg m'n achterste af in het kleinste kamertje met SP pamfletten.
Belediging is een ervaring. Het probleem ligt bij de ontvanger. Ik vind jouw religie uiterst beledigend, verbieden?quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 17:59 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik heb het over Mohammed cartoons niet over cartoons van de krant.
Satire is oke, niet als het beledigend of provocatief is naar een groep toe.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Maak in het vervolg dan deze posts, in plaats van de posts die ik eerder in dit topic gelezen heb, want diezelfde dingen werden bij mij niet geaccepteerd als het ging over oorlogen en moslims.quote:
[..]
De huidige geopolitieke situatie is te veelzijdig om het te kunnen oplossen met een simpel label plakken van "moslim".
We zitten in Nederland met een degraderende sociale situatie, waarin het leven in de binnensteden steeds gewelddadiger en onacceptabeler wordt. Veel mensen schuiven dit ten onrechte af op "moslims". De werkelijke schuldige is armoede gecombineerd met een falend immigratiebeleid in Nederland na de 2e wereldoorlog. Dat de mensen die crimineel gedrag vertonen over het algemeen moslims zijn, heeft niets met de Islam te maken, en alles met de sociale situaties in de wijken zelf.
Naast dit groeiende sociale probleem zitten we met een westers oorlogsbeleid, wat de Islamitische landen sinds 2003 aan het verkrachten is voor grondstoffen en pijpleidingen. Dit komt de "samenleving" verre van ten goede.
Kortom, ik ben geen moslimknuffelaar, elke individu die haar religie propageert alsof die superieur is, is verwerpelijk bezig.
Ik zeg alleen dat de oplossingen voor onze huidige geopolitieke problemen niet liggen in angst zaaien en het meer verdelen van mensen, integendeel. De oplossingen liggen in vrede en samenleving.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ik begrijp dat je het specifiek hebt over de Mohammed cartoons daar heb ik het ook over.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 17:59 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik heb het over Mohammed cartoons niet over cartoons van de krant.
Satire is oke, niet als het beledigend of provocatief is naar een groep toe.
Jij vat het op als beledigend en provocerend en wind je daarover op. Je kunt het ook accepteren als de vrijheid van die cartoonist net zoals jij vrij bent in het belijden van je geloof. Je kunt niet een vrijheid claimen maar die een ander misgunnen.
Ik bepaal zelf wel waar ik thuishoor, en GeenStijl is daar geenszins een optie voor. Walgelijke site met lompe poep en plas opmerkingen en humor.quote:
[..]
Dat is nou precies je probleem. Jij hoort hier helemaal niet thuis, maar op geenstijl ofzo.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
hulde voor deze postquote:
[..]
Ik begrijp dat je het specifiek hebt over de Mohammed cartoons daar heb ik het ook over.
Jij vat het op als beledigend en provocerend en wind je daarover op. Je kunt het ook accepteren als de vrijheid van die cartoonist net zoals jij vrij bent in het belijden van je geloof. Je kunt niet een vrijheid claimen maar die een ander misgunnen.
Ja doei.
Was dat wederzijds maar ook zo was er geen probleem ontstaanquote:Op vrijdag 2 oktober 2009 18:02 schreef Etcetera het volgende:
[..]
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Men moet doen wat men niet laten kan.
De Moslim moet de beledigingen maar slikken, maar wel uit pragmatische redenen. De Moslims moeten werken aan een verenigd Islamitische eenheidsstaat met een grote politieke en economische macht, alsmede imposante legers, langeafstandsraketten en massavernietigingswapens. Mochten de Westerse landen de nu krachtige Ummah uitdagen dan kunnen ze een gepast antwoord verwachten in de vorm van een handelsboycot of in het ergste geval een grootschalige invasie van de Westerse hemisfeer.
De Moslim moet de beledigingen maar slikken, maar wel uit pragmatische redenen. De Moslims moeten werken aan een verenigd Islamitische eenheidsstaat met een grote politieke en economische macht, alsmede imposante legers, langeafstandsraketten en massavernietigingswapens. Mochten de Westerse landen de nu krachtige Ummah uitdagen dan kunnen ze een gepast antwoord verwachten in de vorm van een handelsboycot of in het ergste geval een grootschalige invasie van de Westerse hemisfeer.
What lies in the shadow of the statue?
Achja, uiteindelijk zitten we allemaal op hetzelfde schip, en dat schip begint momenteel de vorm van de Titanic aan te nemen. Voor welwillende Nederlanders ziet Nederland er steeds onaantrekkelijker uit, maar hetzelfde geldt voor "moslims", die in Nederland niets dan propaganda en oorlogsbeleid over zich heen krijgen.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 18:05 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Maak in het vervolg dan deze posts, in plaats van de posts die ik eerder in dit topic gelezen heb, want diezelfde dingen werden bij mij niet geaccepteerd als het ging over oorlogen en moslims.
We moeten die fucking ijsbergen zien te ontwijken anders voorzie ik nog wel een burgeroorlogje ofzo.
Jawel hoor. Op geenstijl is het veel leuker. Ik zit daar ook. Daar is iedereen het met je eens en worden alle Meki's binnen 5 minuten weggepest. Zoals jij hier nu ook langzaam maar zeker wordt weggepest, door slinkse usertjes en partijdige mods.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 18:06 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik bepaal zelf wel waar ik thuishoor, en GeenStijl is daar geenszins een optie voor. Walgelijke site met lompe poep en plas opmerkingen en humor.
Daar heb je vrijheid van meningsuiting voor nodig. Veel moslims moeten daar vast nog erg aan wennen, maar er is geen alternatief (behalve een fascistische of religieuze totalitaire staat.)quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 18:02 schreef Salvad0R het volgende:
De oplossingen liggen in vrede en samenleving.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik accepteer geen satire met een negatieve boodschap er achter.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 18:05 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik begrijp dat je het specifiek hebt over de Mohammed cartoons daar heb ik het ook over.
Jij vat het op als beledigend en provocerend en wind je daarover op. Je kunt het ook accepteren als de vrijheid van die cartoonist net zoals jij vrij bent in het belijden van je geloof. Je kunt niet een vrijheid claimen maar die een ander misgunnen.
Ik claim geen provocaties, ik neem niemand zijn vrijheid af, echter satire waar je weet dat je problemen kan krijgen en toch ermee doorgaan is geen satire meer maar een provocatie.
Provocatie helpt niet, zeker niet met een multiculturele samenleving
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Satire zonder negatieve boodschap bestaat niet, want anders was het geen kritiek meer geweest
Ja doei.
Nee hoor daar heb je enkel respect en vrede ervoor nodig,quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 18:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Daar heb je vrijheid van meningsuiting voor nodig. Veel moslims moeten daar vast nog erg aan wennen, maar er is geen alternatief (behalve een fascistische of religieuze totalitaire staat.)
provocatie en verborgen boodschappen met negatieve boodschappen dus niet.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ach er wordt hier altijd gepropageerd door bijvoorbeeld Meki dat er in Nederland een polarisatie aan de gang is. Dit spelen we natuurlijk allemaal in de hand door hem hier vrij spel te geven en allemaal naar GeenStijl te "vluchten" omdat hij wat mensen met een blauwe username achter zich heeft staan. Nu dat ik hier blijf ben ik het perfecte voorbeeld van iemand die integratie wenst, en vrijheid van meningsuiting.quote:
[..]
Jawel hoor. Op geenstijl is het veel leuker. Ik zit daar ook. Daar is iedereen het met je eens en worden alle Meki's binnen 5 minuten weggepest. Zoals jij hier nu ook langzaam maar zeker wordt weggepest, door slinkse usertjes en partijdige mods.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Dat zou dan ook voor het eerst in de geschiedenis zijn. Klinkt nogal utopisch.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 18:08 schreef Ghaazi het volgende:
Men moet doen wat men niet laten kan.
De Moslim moet de beledigingen maar slikken, maar wel uit pragmatische redenen. De Moslims moeten werken aan een verenigd Islamitische eenheidsstaat met een grote politieke en economische macht, alsmede imposante legers, langeafstandsraketten en massavernietigingswapens. Mochten de Westerse landen de nu krachtige Ummah uitdagen dan kunnen ze een gepast antwoord verwachten in de vorm van een handelsboycot of in het ergste geval een grootschalige invasie van de Westerse hemisfeer.
De enige reden dat er in Nederland de overtuiging heerst dat moslims niet tegen vrijheid van meningsuiting kunnen, is de moord op Theo van Gogh en het smijten van die handgranaat naar een arrestatieteam in het Laakkwartier in 's Gravenhage.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 18:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Daar heb je vrijheid van meningsuiting voor nodig. Veel moslims moeten daar vast nog erg aan wennen, maar er is geen alternatief (behalve een fascistische of religieuze totalitaire staat.)
Dat hele Hofstadgroep gebeuren is opgezet door de AIVD. Die gelovige mensen zijn in hun kortzichtige religieuze overtuiging misbruikt door de heersende macht om het bashen van moslims acceptabel beleid te maken.
'Handgranaat Laakkwartier geleverd door AIVD-informant'
http://www.trouw.nl/nieuws/laatstenieuws/article1283871.ece
Omdat veel Moslims geen humor hebben dus, dat moet veranderen. Niet de rest van de samenleving.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 18:10 schreef Meki het volgende:
[..]
Provocatie helpt niet, zeker niet met een multiculturele samenleving
Inderdaad, en dat heeft Theo van Gogh aan den lijve ondervonden helaas.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 18:10 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik accepteer geen satire met een negatieve boodschap er achter.
Ik claim geen provocaties, ik neem niemand zijn vrijheid af, echter satire waar je weet dat je problemen kan krijgen en toch ermee doorgaan is geen satire meer maar een provocatie.
Provocatie helpt niet, zeker niet met een multiculturele samenleving
MHOEHAHA! Zelfs met een gezamenlijke vijand (het Westen, USA, Israel) zijn moslims het niet eensquote:Op vrijdag 2 oktober 2009 18:08 schreef Ghaazi het volgende:
Men moet doen wat men niet laten kan.
De Moslim moet de beledigingen maar slikken, maar wel uit pragmatische redenen. De Moslims moeten werken aan een verenigd Islamitische eenheidsstaat met een grote politieke en economische macht, alsmede imposante legers, langeafstandsraketten en massavernietigingswapens. Mochten de Westerse landen de nu krachtige Ummah uitdagen dan kunnen ze een gepast antwoord verwachten in de vorm van een handelsboycot of in het ergste geval een grootschalige invasie van de Westerse hemisfeer.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
hahaha humor hebben wij wel, enkel wij hebben de boodschap achter de satire ook al door. en dat accepteren vele moslims gewoon niet.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 18:13 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Omdat veel Moslims geen humor hebben dus, dat moet veranderen. Niet de rest van de samenleving.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Wat een onzin zeg. Ik denk dat het eerder komt doordat moslims op ALLES lopen te zeiken wat niet met hun geloof te combineren is. U kent de voorbeelden zelf ook: dodenherdenkingen verstoren, steigeren als iemand een spotprent van de profeet toont, etc etc. Het is altijd zeiken, klagen en jeremieren, maar nooit de hand in eigen boezem steken of even met het hoofd schudden en verder gaan.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 18:13 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
De enige reden dat er in Nederland de overtuiging heerst dat moslims niet tegen vrijheid van meningsuiting kunnen, is de moord op Theo van Gogh en het smijten van die handgranaat naar een arrestatieteam in het Laakkwartier in 's Gravenhage.
Jij ziet er een negatieve boodschap achter maar dat moet je helemaal niet doen. Relativeren is hierbij het sleutelwoord.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 18:10 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik accepteer geen satire met een negatieve boodschap er achter.
Ik claim geen provocaties, ik neem niemand zijn vrijheid af, echter satire waar je weet dat je problemen kan krijgen en toch ermee doorgaan is geen satire meer maar een provocatie.
Provocatie helpt niet, zeker niet met een multiculturele samenleving
Ook in een multiculturele samenleving moeten mensen vrij zijn om satire te bedrijven over elkaar.
Ohja, ik zie waar je naartoe wilt.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 18:16 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Wat een onzin zeg. Ik denk dat het eerder komt doordat moslims op ALLES lopen te zeiken wat niet met hun geloof te combineren is. U kent de voorbeelden zelf ook: dodenherdenkingen verstoren, steigeren als iemand een spotprent van de profeet toont, etc etc. Het is altijd zeiken, klagen en jeremieren, maar nooit de hand in eigen boezem steken of even met het hoofd schudden en verder gaan.
Laten we kampen maken waar we die "moslims" kunnen concentreren, zodat zij mooi dwangarbeid kunnen verrichten en de rest van onze samenleving niet meer tot last kunnen zijn.
Moslims kijken kritisch naar anders gelovigen en vinden dat er geen God is behalve Allah en Mohammed is zijn profeet.
Christenen kijken kritisch naar andersgelovigen en vinden dat er geen God is behalve God en Jezus is zijn zoon.
Atheisten kijken kritisch naar uberhaupt gelovigen en snappen niet hoe mensen in de hedendaagse wereld in die 'sprookjes' kunnen geloven.
Dat wordt geuit, doormiddel van spotprenten, deze worden aangewakkerd door de stereotypen die op hun beurt weer worden aangewakkerd door de kritiek die er geleverd wordt.
Kritiek leveren moet kunnen, moet mogen en iedereen heeft daar zijn eigen middelen voor.
De ene dominee predikt (indirect) negatief over de niet-/andersgelovigen, en op websites staan grote vraagtekens bij het christelijk geloof. Kunstenaars maken hier schilderijen, tekeningen over..
Moslim kijkt kritisch (met woorden van ongenoegen) naar satiremakers
Satiremakers kijken kritisch (met spot- en satireprenten) naar Moslims
Iedereen is kritisch, iedereen uit zich kritisch, en uitingen van kritiek mogen nimmer worden ingedamd, zolang het slechts kritische blikken zijn, en naar IEDEREEN en ELK GELOOF mag kritisch worden gekeken, want er is genoeg ellende in de wereld die hoofdzakelijk wordt veroorzaakt door de extreme uiteinden van elke groep.
Christenen kijken kritisch naar andersgelovigen en vinden dat er geen God is behalve God en Jezus is zijn zoon.
Atheisten kijken kritisch naar uberhaupt gelovigen en snappen niet hoe mensen in de hedendaagse wereld in die 'sprookjes' kunnen geloven.
Dat wordt geuit, doormiddel van spotprenten, deze worden aangewakkerd door de stereotypen die op hun beurt weer worden aangewakkerd door de kritiek die er geleverd wordt.
Kritiek leveren moet kunnen, moet mogen en iedereen heeft daar zijn eigen middelen voor.
De ene dominee predikt (indirect) negatief over de niet-/andersgelovigen, en op websites staan grote vraagtekens bij het christelijk geloof. Kunstenaars maken hier schilderijen, tekeningen over..
Moslim kijkt kritisch (met woorden van ongenoegen) naar satiremakers
Satiremakers kijken kritisch (met spot- en satireprenten) naar Moslims
Iedereen is kritisch, iedereen uit zich kritisch, en uitingen van kritiek mogen nimmer worden ingedamd, zolang het slechts kritische blikken zijn, en naar IEDEREEN en ELK GELOOF mag kritisch worden gekeken, want er is genoeg ellende in de wereld die hoofdzakelijk wordt veroorzaakt door de extreme uiteinden van elke groep.
Ja doei.
Tuurlijk, laten we voortaan eerst alle grappen maar door een Imam-keuring laten keuren of ze wel Moslim vriendelijk zijn, anders kunnen we weer haat en rellen verwachten. God wat begin ik een hekel te krijgen aan die ******* religie, steeds meer en meer. Walgelijk gewoon, en ik weet gewoon dat de Islam wellicht niet zo is, maar de helft van de achterlijke mensen die het volgen wel, en dat verbaasd me gewoon.quote:
[..]
hahaha humor hebben wij wel, enkel wij hebben de boodschap achter de satire ook al door. en dat accepteren vele moslims gewoon niet.
Dat iemand zo geindoctrineerd en blind kan zijn.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ik ben blij dat je mijn stelling mooi illustreert door middel van dit voorbeeldquote:Op vrijdag 2 oktober 2009 18:18 schreef Salvad0R het volgende:
Laten we kampen maken waar we die "moslims" kunnen concentreren, zodat zij mooi dwangarbeid kunnen verrichten en de rest van onze samenleving niet meer tot last kunnen zijn.
Ik zeg iets en meteen zo'n reactie
Gaat het wel ?quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 18:18 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Tuurlijk, laten we voortaan eerst alle grappen maar door een Imam-keuring laten keuren of ze wel Moslim vriendelijk zijn, anders kunnen we weer haat en rellen verwachten. God wat begin ik een hekel te krijgen aan die ******* religie, steeds meer en meer. Walgelijk gewoon, en ik weet gewoon dat de Islam wellicht niet zo is, maar de helft van de achterlijke mensen die het volgen wel, en dat verbaasd me gewoon.
Dat iemand zo geindoctrineerd en blind kan zijn.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Nee eigenlijk niet, slecht voor m'n bloeddruk die discussies met mensen als jou.quote:
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
In deze zin heb je voor een groot deel gelijk.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 18:16 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Jij ziet er een negatieve boodschap achter maar dat moet je helemaal niet doen. Relativeren is hierbij het sleutelwoord.
Ook in een multiculturele samenleving moeten mensen vrij zijn om satire te bedrijven over elkaar.
Maar provocaties is niet handig als je weet als je er problemen ermee krijgen
Dat is net als als in je een Feijenoords plaats zit vol met Feijenoorders en je gaat roepen Ajax Ajax4live weg met Feijenoord.. 100 % verzekert dat je ermee problemen krijgt.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Als je dan toch telkens graag zo'n analogie wilt maken; het gaat hier om moslims en satire. Wat is volgens jou de analogie met joden in 1939?quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 18:18 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ohja, ik zie waar je naartoe wilt.
Laten we kampen maken waar we die "moslims" kunnen concentreren, zodat zij mooi dwangarbeid kunnen verrichten en de rest van onze samenleving niet meer tot last kunnen zijn.
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
Satire is per definitie kwetsend.
Goeie satire legt genadeloos de zwakke plekken van het onderwerp bloot.
Een kwestie van de pen is machtiger dan het zwaard.
De Moslims zijn nu als de nieuwe kleren van de keizer...
Het hele volk loopt er achteraan tot er een cartoonist komt die
genadeloos laat zien dat ze in hun blootje lopen.
Zorg dat je uit die slachtoffer rol komt..fix eerst een je problemen met die relmarrokaantjes voor je gaat lopen huilen... zorg dat die kutjong eens goed opgevoed worden en hun best doen op school.
Dan pas zul je recht van spreken krijgen..niet respect afdwingen onder het mom van " discriminazzzi" .
Rezzzpect moet je verdienen... geef mij respect, dan krijg je het terug.
Ik heb niks tegen Moslims.. vind de Islam ansich een prijzenswaardig geloof.
Maar gooi niet alles op een hoop.
Los je problemen intern op... extra politie op straat tijdens het suikerfeest omdat die kutjong fietsen gaan stelen en bioscopen onveilig maken..waar praat je over man ?
Goeie satire legt genadeloos de zwakke plekken van het onderwerp bloot.
Een kwestie van de pen is machtiger dan het zwaard.
De Moslims zijn nu als de nieuwe kleren van de keizer...
Het hele volk loopt er achteraan tot er een cartoonist komt die
genadeloos laat zien dat ze in hun blootje lopen.
Zorg dat je uit die slachtoffer rol komt..fix eerst een je problemen met die relmarrokaantjes voor je gaat lopen huilen... zorg dat die kutjong eens goed opgevoed worden en hun best doen op school.
Dan pas zul je recht van spreken krijgen..niet respect afdwingen onder het mom van " discriminazzzi" .
Rezzzpect moet je verdienen... geef mij respect, dan krijg je het terug.
Ik heb niks tegen Moslims.. vind de Islam ansich een prijzenswaardig geloof.
Maar gooi niet alles op een hoop.
Los je problemen intern op... extra politie op straat tijdens het suikerfeest omdat die kutjong fietsen gaan stelen en bioscopen onveilig maken..waar praat je over man ?
Op woensdag 21 januari 2009 01:53 schreef helldeskr de waarheid.
Waarom heb ik geen hoge bloeddruk als ik met jou zit te discussieren ?quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 18:21 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Nee eigenlijk niet, slecht voor m'n bloeddruk die discussies met mensen als jou.
Ik zit gezellig in de tuin met een kopje koffie.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
probleem is dat het in de landen waar dat soort dingen verschijnen, de moslims (weetikveelwie zij dank) in de minderheid zijn.
het zijn de moslims die in deze in hun eentje in het thuis vak staan te bleren dat het allemaal onrechtvaardig is.
het zijn de moslims die in deze in hun eentje in het thuis vak staan te bleren dat het allemaal onrechtvaardig is.
Ja doei.
Je kunt emoties en gevoelens niet als iets onbenulligs beschouwen zeker niet als je een groot gedeelte van je identiteit ontleent aan een hemelse godsdienst.
De meeste mensen zullen geen geweld gebruiken op beledigingen, doch niet alle mensen kunnen hun emoties en gevoelens controleren. Vraag maar aan Theo van Gogh, waaraan de maden en wormen zich nu te goed aan doen.
Een paar dagen geleden hoorde ik Giel Beelen op de radio zeggen dat Moslims incestplegers en pedoseksuelen zijn. Het is dus niet uitgesloten dat iemand die in zijn ziel en hart getrapt is verhaal gaat halen bij Giel Beelen en hem een lesje leert in moraal en fatsoen door hem eerst van oor tot oor te snijden om vervolgens in executiestijl door borst en hoofd te schieten zoals reeds door Mohammed B bij Theo van Gogh is gedaan die Allah een geitenneuker noemde.
De meeste mensen zullen geen geweld gebruiken op beledigingen, doch niet alle mensen kunnen hun emoties en gevoelens controleren. Vraag maar aan Theo van Gogh, waaraan de maden en wormen zich nu te goed aan doen.
Een paar dagen geleden hoorde ik Giel Beelen op de radio zeggen dat Moslims incestplegers en pedoseksuelen zijn. Het is dus niet uitgesloten dat iemand die in zijn ziel en hart getrapt is verhaal gaat halen bij Giel Beelen en hem een lesje leert in moraal en fatsoen door hem eerst van oor tot oor te snijden om vervolgens in executiestijl door borst en hoofd te schieten zoals reeds door Mohammed B bij Theo van Gogh is gedaan die Allah een geitenneuker noemde.
What lies in the shadow of the statue?
Omdat jij denkt dat je zinnig bezig bent met je religieuze moslim gebrabbel.quote:
[..]
Waarom heb ik geen hoge bloeddruk als ik met jou zit te discussieren ?
Ik zit gezellig in de tuin met een kopje koffie.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Kloptquote:Op vrijdag 2 oktober 2009 18:22 schreef helldeskr het volgende:
Satire is per definitie kwetsend.
Goeie satire legt genadeloos de zwakke plekken van het onderwerp bloot.
Een kwestie van de pen is machtiger dan het zwaard.
De Moslims zijn nu als de nieuwe kleren van de keizer...
Het hele volk loopt er achteraan tot er een cartoonist komt die
genadeloos laat zien dat ze in hun blootje lopen.
Zorg dat je uit die slachtoffer rol komt..fix eerst een je problemen met die relmarrokaantjes voor je gaat lopen huilen... zorg dat die kutjong eens goed opgevoed worden en hun best doen op school.
Dan pas zul je recht van spreken krijgen..niet respect afdwingen onder het mom van " discriminazzzi" .
Rezzzpect moet je verdienen... geef mij respect, dan krijg je het terug.
Ik heb niks tegen Moslims.. vind de Islam ansich een prijzenswaardig geloof.
Maar gooi niet alles op een hoop.
Los je problemen intern op... extra politie op straat tijdens het suikerfeest omdat die kutjong fietsen gaan stelen en bioscopen onveilig maken..waar praat je over man ?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Dat denk jij.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 18:23 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Omdat jij denkt dat je zinnig bezig bent met je religieuze moslim gebrabbel.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Een beetje wat jij doet hier.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 18:22 schreef Meki het volgende:
[..]
In deze zin heb je voor een groot deel gelijk.
Maar provocaties is niet handig als je weet als je er problemen ermee krijgen
Dat is net als als in je een Feijenoords plaats zit vol met Feijenoorders en je gaat roepen Ajax Ajax4live weg met Feijenoord.. 100 % verzekert dat je ermee problemen krijgt.
Maar zegt dat iets over die roeper of over de intolerantie van de Feyenoorders die dat niet accepteren en geweld gaan gebruiken? Ik denk het laatste.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 18:22 schreef Meki het volgende:
[..]
In deze zin heb je voor een groot deel gelijk.
Maar provocaties is niet handig als je weet als je er problemen ermee krijgen
Dat is net als als in je een Feijenoords plaats zit vol met Feijenoorders en je gaat roepen Ajax Ajax4live weg met Feijenoord.. 100 % verzekert dat je ermee problemen krijgt.
En in dit geval zijn moslims de Feyenoorders?quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 18:22 schreef Meki het volgende:
[..]
In deze zin heb je voor een groot deel gelijk.
Maar provocaties is niet handig als je weet als je er problemen ermee krijgen
Dat is net als als in je een Feijenoords plaats zit vol met Feijenoorders en je gaat roepen Ajax Ajax4live weg met Feijenoord.. 100 % verzekert dat je ermee problemen krijgt.
Nee hoor, ik zie vaak genoeg (en in dit topic weer) dat je dingen relativeert met behulp van je eigen Islamitische afkomst en geloof. En dat je dat niet accepteert als er kritiek of "negatieve" humor tegen de Islam geuit wordt.quote:
Het woord "moslim" druipt er gewoon van af, dat je dit zelf niet inziet vind ik nog 't vreemdst.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Over de roeper, hij weet de gevolgen en hij ermee door omdat hij graag wilt provocerenquote:Op vrijdag 2 oktober 2009 18:25 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Maar zegt dat iets over die roeper of over de intolerantie van de Feyenoorders die dat niet accepteren en geweld gaan gebruiken? Ik denk het laatste.
en daar ben ik faliekant op.
Over zulke sataritische provocaties heb ik het over
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Niet normaal ditquote:Op vrijdag 2 oktober 2009 18:23 schreef Ghaazi het volgende:
Je kunt emoties en gevoelens niet als iets onbenulligs beschouwen zeker niet als je een groot gedeelte van je identiteit ontleent aan een hemelse godsdienst.
De meeste mensen zullen geen geweld gebruiken op beledigingen, doch niet alle mensen kunnen hun emoties en gevoelens controleren. Vraag maar aan Theo van Gogh, waaraan de maden en wormen zich nu te goed aan doen.
Een paar dagen geleden hoorde ik Giel Beelen op de radio zeggen dat Moslims incestplegers en pedoseksuelen zijn. Het is dus niet uitgesloten dat iemand die in zijn ziel en hart getrapt is verhaal gaat halen bij Giel Beelen en hem een lesje leert in moraal en fatsoen door hem eerst van oor tot oor te snijden om vervolgens in executiestijl door borst en hoofd te schieten zoals reeds door Mohammed B bij Theo van Gogh is gedaan die Allah een geitenneuker noemde.
Waarom is dat geen satire dan ?quote:
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Dus het recht van de sterkste geldt hier? En dan sterkste in de zin van: agressief, gewelddadig en fysiek?quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 18:26 schreef Meki het volgende:
[..]
Over de roeper, hij weet de gevolgen en hij ermee door omdat hij graag wilt provoceren
en daar ben ik faliekant op.
Over zulke sataritische provocaties heb ik het over
Omdat het niet grappig is!quote:
Hoewel voor jou misschien een doodgeschoten Pim en een doodgestoken Theo wel hilarisch is.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Kijk het aub in het praktijk, theoretisch gaat hiermee moeilijk van af.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 18:27 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Dus het recht van de sterkste geldt hier? En dan sterkste in de zin van: agressief, gewelddadig en fysiek?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Aaha zo is dat bij de moslims ook daar valt ook niet om te lachen bij Mohammed cartoons'quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 18:29 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Omdat hier niet om te lachen valt, bij satire wel.
Begrijp je nou eindelijk dat je mensen kan kwetsen ?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Alweer ga je proberen om onwaarheden tegen mij te vertellen ?quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 18:28 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Omdat het niet grappig is!
Hoewel voor jou misschien een doodgeschoten Pim en een doodgestoken Theo wel hilarisch is.
Waar heb ik het toegejuicht ?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Je voorbeeld heeft natuurlijk niets met satire te maken maar ok. Als je de metafoor van de voetbalfans doortrekt naar de echte wereld zou ik dan als ongelovige een gelovige moeten slaan als hij tussen ongelovigen zegt dat ongelovigen gaan branden in de hel. Hij is immers in jouw ogen provocerend bezig.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 18:26 schreef Meki het volgende:
[..]
Over de roeper, hij weet de gevolgen en hij ermee door omdat hij graag wilt provoceren
en daar ben ik faliekant op.
Over zulke sataritische provocaties heb ik het over
Cohen op bezoek?quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 18:22 schreef Meki het volgende:
[..]
Waarom heb ik geen hoge bloeddruk als ik met jou zit te discussieren ?
Ik zit gezellig in de tuin met een kopje koffie.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Als je het verschil tussen Satire en de moord op Theo Van Gogh en Pim Fortuyn niet kan zien, dan zegt dat genoeg over jou Meki.quote:
[..]
Alweer ga je proberen om onwaarheden tegen mij te vertellen ?
Waar heb ik het toegejuicht ?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Je moet het juist wel theoretisch bekijken. Dat jouw volk van woestijnbewoners om het minste al naar een keukenmes grijpt is de praktijk idd. Daardoor leidt satire over moslims tot ellende. Dat is de praktijk die we elke dag zien. Maar begrijp je ook dat theoretisch gezien hierdoor het rech tvan de grootste schreeuwer gaat gelden?quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 18:29 schreef Meki het volgende:
[..]
Kijk het aub in het praktijk, theoretisch gaat hiermee moeilijk van af.
Satire is over het algemeen heel duidelijk in zijn boodschap. En vredig.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 18:11 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee hoor daar heb je enkel respect en vrede ervoor nodig,
provocatie en verborgen boodschappen met negatieve boodschappen dus niet.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Bij satire is het zo dat de boodschap in een grap verpakt zit, het is de bedoeling dat mensen er om lachen, maar dan moet het ook wel echt satire zijn, niet het opsommen van gruwelijkheden zonder een spoortje humor.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 18:30 schreef Meki het volgende:
[..]
Aaha zo is dat bij de moslims ook daar valt ook niet om te lachen bij Mohammed cartoons'
Begrijp je nou eindelijk dat je mensen kan kwetsen ?
Begrijp je?
Nederlanders gingen vroeger ook niet zo goed om met satire hoor. Dan ging je kop eraf. En de moslimwereld is die tijd van stenigingen en onthoofdingen nog altijd niet ontstegen. Ik denk dat je gewoon 1000 jaar moet wachten.
Ik weet het, heb er net een weekban opzitten.quote:
[..]
Kritiek op de islam wordt xenofoob geblaat genoemd door witlof en daar staat op Fok! de schredder op.
't is dat je het maar weet.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Begrijp jij dat je dat niet kan verbieden?quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 18:30 schreef Meki het volgende:
Begrijp je nou eindelijk dat je mensen kan kwetsen ?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
even een ruimslotje
-edit- Gaat weer open.
[ Bericht 42% gewijzigd door paddy op 02-10-2009 19:31:14 ]
-edit- Gaat weer open.
[ Bericht 42% gewijzigd door paddy op 02-10-2009 19:31:14 ]
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Ik ben niet voor de inperking van de vrijheid van meningsuiting. Als een Theo van Gogh Moslims schapenneukers mag noemen, mogen wat mij betreft Marokkaanse straatjongens schaarsgeklede Nederlandse meisje met rok en kuitlaarzen ook voor (kanker)hoer uitmaken. Iedereen blij.
What lies in the shadow of the statue?
Oh werkelijk? En hoe denk je dat Theo Van Gogh bij deze mening over moslims kwam, en zich er zo op deze manier over uitte? Niet omdat hij van dag op dag ineens op een ideetje kwam om die "lieve mensen" maar eens in een donkere hoek te zetten en belachelijk te maken.quote:
Ik ben niet voor de inperking van de vrijheid van meningsuiting. Als een Theo van Gogh Moslims schapenneukers mag noemen, mogen wat mij betreft Marokkaanse straatjongens schaarsgeklede Nederlandse meisje met rok en kuitlaarzen ook voor (kanker)hoer uitmaken. Iedereen blij.
Hij ageerde juist tegen het feit dat de Marokkaanse straatjongens (o.a.) zich zo uitten tegen de Nederlandse mensen zonder aanleiding, en als beloning voor zijn reactie hierop is hij neergestoken door eenzelfde Islamitische mafkees.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Wie heeft ooit geroepen dat dat niet mocht overigens?quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 20:07 schreef Ghaazi het volgende:
Ik ben niet voor de inperking van de vrijheid van meningsuiting. Als een Theo van Gogh Moslims schapenneukers mag noemen, mogen wat mij betreft Marokkaanse straatjongens schaarsgeklede Nederlandse meisje met rok en kuitlaarzen ook voor (kanker)hoer uitmaken. Iedereen blij.
Of verwar je nu "het hebben van een mening over een mening" met "het willen verbieden van een mening"?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Komt bij dat Theo van Gogh absoluut geen problemen had met schelden over en weer. Dat vond hij prima. Theo was alleen zo naïef om te geloven dat ze hem niets aan zouden doen.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 20:10 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Wie heeft ooit geroepen dat dat niet mocht overigens?
Of verwar je nu "het hebben van een mening over een mening" met "het willen verbieden van een mening"?
Ach, als je bedenkt dat talloze christenen in de VS ook over de rooie gaan van abortus alsof het hen persoonlijk aangaat...quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 16:46 schreef Mylene het volgende:
[..]
bron
Mee eens, hoewel het niet alleen op gaat voor moslims. Ik herinner me nog die serie van Rob Muntz ''God bestaat niet'' waarin Jezus werd afgebeeld als hond. Na aanleiding hiervan kwamen er kamervragen. Alleen gaan bepaalde moslims nog een stapje verder door ambassades in de fik te steken en mensen te bedreigen.
Wat vinden jullie?
Abortus is dan ook geen satire.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 20:20 schreef Disana het volgende:
[..]
Ach, als je bedenkt dat talloze christenen in de VS ook over de rooie gaan van abortus alsof het hen persoonlijk aangaat...
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Satire als uiting in de westerse cultuur bestaat al langer dan de islam; dus ja, dat is evident.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Nee maar de vergelijking stáát. In beide gevallen voelen partijen zich persoonlijk geraakt en kunnen ze geen afstand nemen en een ander zijn/haar vrijheid gunnen.quote:
Want de westerse wereld kent al zeker 2000 jaar gelijke rechten voor man & vrouw, en hoeven vrouwen al eeuwen geen rok meer aan op zondag.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 20:27 schreef damian5700 het volgende:
Satire als uiting in de westerse cultuur bestaat al langer dan de islam; dus ja, dat is evident.
Die misplaatste superioriteit van je stinkt een beetje.
Knijp je neus, maar dicht!quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 20:32 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Want de westerse wereld kent al zeker 2000 jaar gelijke rechten voor man & vrouw, en hoeven vrouwen al eeuwen geen rok meer aan op zondag.
Die misplaatste superioriteit van je stinkt een beetje.
Satire bestaat nu eenmaal al heel lang en dat wordt geen taboe vanwege een boze minderheidsgroepering.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Punt is natuurlijk dat veel mensen van nature, ongeacht afkomst of religie, satire enkel leuk vinden als het niet over henzelf gaat. Bovendien blijft satire maar even leuk, zeker als het geforceerd is. Doen alsof enkel moslims een probleem hebben met zelfspot is dan wel een heel beperkt denkkader.
Nu ben ik wel benieuwd, welke minderheidsgroepering is nu precies boos, om wat voor soort satire precies?quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 20:38 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Knijp je neus, maar dicht!
Satire bestaat nu eenmaal al heel lang en dat wordt geen taboe vanwege een boze minderheidsgroepering.
Het gaat over een uitingsvorm satire waarin geen enkel onderwerp taboe is, ondanks de nodige intimidatie en geweld.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 20:32 schreef Disana het volgende:
[..]
Nee maar de vergelijking stáát. In beide gevallen voelen partijen zich persoonlijk geraakt en kunnen ze geen afstand nemen en een ander zijn/haar vrijheid gunnen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Misschien wil je even een blik werpen op de OP?quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 20:40 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Nu ben ik wel benieuwd, welke minderheidsgroepering is nu precies boos, om wat voor soort satire precies?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dat wordt ook helemaal niet gesteld. Misschien toch iets meer lezen dan alleen de TT?quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 20:38 schreef gelly het volgende:
Punt is natuurlijk dat veel mensen van nature, ongeacht afkomst of religie, satire enkel leuk vinden als het niet over henzelf gaat. Bovendien blijft satire maar even leuk, zeker als het geforceerd is. Doen alsof enkel moslims een probleem hebben met zelfspot is dan wel een heel beperkt denkkader.
quote:Westergaard hield afgelopen woensdag een toespraak in New York. "In Denemarken en veel andere landen staat de vrijheid van het woord hoog in het vaandel. Ook Denen moeten tegen spot kunnen. Niet een volk hoort vrij te zijn van satire."
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dit is nou satire.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 18:23 schreef Ghaazi het volgende:
Je kunt emoties en gevoelens niet als iets onbenulligs beschouwen zeker niet als je een groot gedeelte van je identiteit ontleent aan een hemelse godsdienst.
De meeste mensen zullen geen geweld gebruiken op beledigingen, doch niet alle mensen kunnen hun emoties en gevoelens controleren. Vraag maar aan Theo van Gogh, waaraan de maden en wormen zich nu te goed aan doen.
Een paar dagen geleden hoorde ik Giel Beelen op de radio zeggen dat Moslims incestplegers en pedoseksuelen zijn. Het is dus niet uitgesloten dat iemand die in zijn ziel en hart getrapt is verhaal gaat halen bij Giel Beelen en hem een lesje leert in moraal en fatsoen door hem eerst van oor tot oor te snijden om vervolgens in executiestijl door borst en hoofd te schieten zoals reeds door Mohammed B bij Theo van Gogh is gedaan die Allah een geitenneuker noemde.
Ik heb het gelezen hoor, daarom is het een beetje een nutteloze uitspraak. Mensen moeten tegen satire kunnen, wat is dat nou voor statement ? Als mensen satire niet leuk vinden is dat net zo goed een uiting van de vrijheid van meningsuiting. Ook niet iedereen lust boerenkool.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 20:46 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dat wordt ook helemaal niet gesteld. Misschien toch iets meer lezen dan alleen de TT?
[..]
Giel Beelen kan wel wat satire gebruiken, inderdaad.quote:
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Alleen gaat de een iets volwassener/verantwoorder om met dat niet leuk vinden dan de ander. Dát is het probleem.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 20:38 schreef gelly het volgende:
Punt is natuurlijk dat veel mensen van nature, ongeacht afkomst of religie, satire enkel leuk vinden als het niet over henzelf gaat. Bovendien blijft satire maar even leuk, zeker als het geforceerd is. Doen alsof enkel moslims een probleem hebben met zelfspot is dan wel een heel beperkt denkkader.
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
Klopt, maar mensen die geen boerenkool lusten bestormen niet uit kwaadheid een ambassade omdat het die avond op tafel kwam.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 20:49 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik heb het gelezen hoor, daarom is het een beetje een nutteloze uitspraak. Mensen moeten tegen satire kunnen, wat is dat nou voor statement ? Als mensen satire niet leuk vinden is dat net zo goed een uiting van de vrijheid van meningsuiting. Ook niet iedereen lust boerenkool.
