NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nederlanders gingen vroeger ook niet zo goed om met satire hoor. Dan ging je kop eraf. En de moslimwereld is die tijd van stenigingen en onthoofdingen nog altijd niet ontstegen. Ik denk dat je gewoon 1000 jaar moet wachten.
Ik weet het, heb er net een weekban opzitten.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 17:37 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Kritiek op de islam wordt xenofoob geblaat genoemd door witlof en daar staat op Fok! de schredder op.
't is dat je het maar weet.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Begrijp jij dat je dat niet kan verbieden?quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 18:30 schreef Meki het volgende:
Begrijp je nou eindelijk dat je mensen kan kwetsen ?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
even een ruimslotje
-edit- Gaat weer open.
[ Bericht 42% gewijzigd door paddy op 02-10-2009 19:31:14 ]
-edit- Gaat weer open.
[ Bericht 42% gewijzigd door paddy op 02-10-2009 19:31:14 ]
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Ik ben niet voor de inperking van de vrijheid van meningsuiting. Als een Theo van Gogh Moslims schapenneukers mag noemen, mogen wat mij betreft Marokkaanse straatjongens schaarsgeklede Nederlandse meisje met rok en kuitlaarzen ook voor (kanker)hoer uitmaken. Iedereen blij.
What lies in the shadow of the statue?
Oh werkelijk? En hoe denk je dat Theo Van Gogh bij deze mening over moslims kwam, en zich er zo op deze manier over uitte? Niet omdat hij van dag op dag ineens op een ideetje kwam om die "lieve mensen" maar eens in een donkere hoek te zetten en belachelijk te maken.quote:
Ik ben niet voor de inperking van de vrijheid van meningsuiting. Als een Theo van Gogh Moslims schapenneukers mag noemen, mogen wat mij betreft Marokkaanse straatjongens schaarsgeklede Nederlandse meisje met rok en kuitlaarzen ook voor (kanker)hoer uitmaken. Iedereen blij.
Hij ageerde juist tegen het feit dat de Marokkaanse straatjongens (o.a.) zich zo uitten tegen de Nederlandse mensen zonder aanleiding, en als beloning voor zijn reactie hierop is hij neergestoken door eenzelfde Islamitische mafkees.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Wie heeft ooit geroepen dat dat niet mocht overigens?quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 20:07 schreef Ghaazi het volgende:
Ik ben niet voor de inperking van de vrijheid van meningsuiting. Als een Theo van Gogh Moslims schapenneukers mag noemen, mogen wat mij betreft Marokkaanse straatjongens schaarsgeklede Nederlandse meisje met rok en kuitlaarzen ook voor (kanker)hoer uitmaken. Iedereen blij.
Of verwar je nu "het hebben van een mening over een mening" met "het willen verbieden van een mening"?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Komt bij dat Theo van Gogh absoluut geen problemen had met schelden over en weer. Dat vond hij prima. Theo was alleen zo naïef om te geloven dat ze hem niets aan zouden doen.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 20:10 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Wie heeft ooit geroepen dat dat niet mocht overigens?
Of verwar je nu "het hebben van een mening over een mening" met "het willen verbieden van een mening"?
Ach, als je bedenkt dat talloze christenen in de VS ook over de rooie gaan van abortus alsof het hen persoonlijk aangaat...quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 16:46 schreef Mylene het volgende:
[..]
bron
Mee eens, hoewel het niet alleen op gaat voor moslims. Ik herinner me nog die serie van Rob Muntz ''God bestaat niet'' waarin Jezus werd afgebeeld als hond. Na aanleiding hiervan kwamen er kamervragen. Alleen gaan bepaalde moslims nog een stapje verder door ambassades in de fik te steken en mensen te bedreigen.
Wat vinden jullie?
Abortus is dan ook geen satire.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 20:20 schreef Disana het volgende:
[..]
Ach, als je bedenkt dat talloze christenen in de VS ook over de rooie gaan van abortus alsof het hen persoonlijk aangaat...
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Satire als uiting in de westerse cultuur bestaat al langer dan de islam; dus ja, dat is evident.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Nee maar de vergelijking stáát. In beide gevallen voelen partijen zich persoonlijk geraakt en kunnen ze geen afstand nemen en een ander zijn/haar vrijheid gunnen.quote:
Want de westerse wereld kent al zeker 2000 jaar gelijke rechten voor man & vrouw, en hoeven vrouwen al eeuwen geen rok meer aan op zondag.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 20:27 schreef damian5700 het volgende:
Satire als uiting in de westerse cultuur bestaat al langer dan de islam; dus ja, dat is evident.
Die misplaatste superioriteit van je stinkt een beetje.
Knijp je neus, maar dicht!quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 20:32 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Want de westerse wereld kent al zeker 2000 jaar gelijke rechten voor man & vrouw, en hoeven vrouwen al eeuwen geen rok meer aan op zondag.
Die misplaatste superioriteit van je stinkt een beetje.
Satire bestaat nu eenmaal al heel lang en dat wordt geen taboe vanwege een boze minderheidsgroepering.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Punt is natuurlijk dat veel mensen van nature, ongeacht afkomst of religie, satire enkel leuk vinden als het niet over henzelf gaat. Bovendien blijft satire maar even leuk, zeker als het geforceerd is. Doen alsof enkel moslims een probleem hebben met zelfspot is dan wel een heel beperkt denkkader.
Nu ben ik wel benieuwd, welke minderheidsgroepering is nu precies boos, om wat voor soort satire precies?quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 20:38 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Knijp je neus, maar dicht!
Satire bestaat nu eenmaal al heel lang en dat wordt geen taboe vanwege een boze minderheidsgroepering.
Het gaat over een uitingsvorm satire waarin geen enkel onderwerp taboe is, ondanks de nodige intimidatie en geweld.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 20:32 schreef Disana het volgende:
[..]
Nee maar de vergelijking stáát. In beide gevallen voelen partijen zich persoonlijk geraakt en kunnen ze geen afstand nemen en een ander zijn/haar vrijheid gunnen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Misschien wil je even een blik werpen op de OP?quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 20:40 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Nu ben ik wel benieuwd, welke minderheidsgroepering is nu precies boos, om wat voor soort satire precies?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dat wordt ook helemaal niet gesteld. Misschien toch iets meer lezen dan alleen de TT?quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 20:38 schreef gelly het volgende:
Punt is natuurlijk dat veel mensen van nature, ongeacht afkomst of religie, satire enkel leuk vinden als het niet over henzelf gaat. Bovendien blijft satire maar even leuk, zeker als het geforceerd is. Doen alsof enkel moslims een probleem hebben met zelfspot is dan wel een heel beperkt denkkader.
quote:Westergaard hield afgelopen woensdag een toespraak in New York. "In Denemarken en veel andere landen staat de vrijheid van het woord hoog in het vaandel. Ook Denen moeten tegen spot kunnen. Niet een volk hoort vrij te zijn van satire."
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dit is nou satire.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 18:23 schreef Ghaazi het volgende:
Je kunt emoties en gevoelens niet als iets onbenulligs beschouwen zeker niet als je een groot gedeelte van je identiteit ontleent aan een hemelse godsdienst.
De meeste mensen zullen geen geweld gebruiken op beledigingen, doch niet alle mensen kunnen hun emoties en gevoelens controleren. Vraag maar aan Theo van Gogh, waaraan de maden en wormen zich nu te goed aan doen.
Een paar dagen geleden hoorde ik Giel Beelen op de radio zeggen dat Moslims incestplegers en pedoseksuelen zijn. Het is dus niet uitgesloten dat iemand die in zijn ziel en hart getrapt is verhaal gaat halen bij Giel Beelen en hem een lesje leert in moraal en fatsoen door hem eerst van oor tot oor te snijden om vervolgens in executiestijl door borst en hoofd te schieten zoals reeds door Mohammed B bij Theo van Gogh is gedaan die Allah een geitenneuker noemde.
Ik heb het gelezen hoor, daarom is het een beetje een nutteloze uitspraak. Mensen moeten tegen satire kunnen, wat is dat nou voor statement ? Als mensen satire niet leuk vinden is dat net zo goed een uiting van de vrijheid van meningsuiting. Ook niet iedereen lust boerenkool.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 20:46 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dat wordt ook helemaal niet gesteld. Misschien toch iets meer lezen dan alleen de TT?
[..]
Giel Beelen kan wel wat satire gebruiken, inderdaad.quote:
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Alleen gaat de een iets volwassener/verantwoorder om met dat niet leuk vinden dan de ander. Dát is het probleem.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 20:38 schreef gelly het volgende:
Punt is natuurlijk dat veel mensen van nature, ongeacht afkomst of religie, satire enkel leuk vinden als het niet over henzelf gaat. Bovendien blijft satire maar even leuk, zeker als het geforceerd is. Doen alsof enkel moslims een probleem hebben met zelfspot is dan wel een heel beperkt denkkader.
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
Klopt, maar mensen die geen boerenkool lusten bestormen niet uit kwaadheid een ambassade omdat het die avond op tafel kwam.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 20:49 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik heb het gelezen hoor, daarom is het een beetje een nutteloze uitspraak. Mensen moeten tegen satire kunnen, wat is dat nou voor statement ? Als mensen satire niet leuk vinden is dat net zo goed een uiting van de vrijheid van meningsuiting. Ook niet iedereen lust boerenkool.
