TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Dus als ik het goed begrijp, hadden de bewoners op grond van verjaring de grond cadeau kunnen krijgen, als ze nooit over die mondelinge overeenkomst waren begonnen, maar net gedaan hadden alsof ze die grond 20 jaar lang onrechtmatig gebruikten? 
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 06-10-2009 23:00:53 ]
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 06-10-2009 23:00:53 ]
Hé ja, iddquote:Op dinsdag 6 oktober 2009 23:00 schreef Igen het volgende:
Dus als ik het goed begrijp, hadden de bewoners op grond van verjaring de grond cadeau kunnen krijgen, als ze nooit over die mondelinge overeenkomst waren begonnen, maar net gedaan hadden alsof ze die grond 20 jaar lang onrechtmatig gebruikten?
Mr. Visser had dat toch vast zelf wel gevonden anders?quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 23:00 schreef Igen het volgende:
Dus als ik het goed begrijp, hadden de bewoners op grond van verjaring de grond cadeau kunnen krijgen, als ze nooit over die mondelinge overeenkomst waren begonnen, maar net gedaan hadden alsof ze die grond 20 jaar lang onrechtmatig gebruikten?
Nee, hij kan het feit van die overeenkomst toch niet zomaar negerenquote:
[..]
Mr. Visser had dat toch vast zelf wel gevonden anders?
Dan gaat het nog niet puur om die paar extra m2 erbij. Maar als jij bij verkoop zegt dat een gedeelte van de tuin jouw eigendom niet is, dan verkoopt dat zeer slecht natuurlijk.quote:
Tja, een uitspraak die te verwachten was idd. Je hebt gelijk Rucebo, die waardevermeerdering moet ook geteld worden. Juridisch gezien kan Mr Visser natuurlijk niet anders in deze kwestie, ook al blijf ik het plotselinge besluit van de gemeente raar vinden.
Als er geen overeenkomst tot onderhoud was geweest en ze dat 'uit zichzelf' een X aantal jaren hadden gedaan en de gemeente had daar verder niks over gezegd of zelf iets aan gedaan, dan had er wel verjaring plaats kunnen vinden. (Volgens mij danquote:
Dus als ik het goed begrijp, hadden de bewoners op grond van verjaring de grond cadeau kunnen krijgen, als ze nooit over die mondelinge overeenkomst waren begonnen, maar net gedaan hadden alsof ze die grond 20 jaar lang onrechtmatig gebruikten?
).
Best wel verfrissend eigenlijk, een zaak die weinig tot geen gekibbel oplevert maar wel juridisch gezien interessant is voor het programma 
Volgende week toch maar weer vechtende bejaarden
Wie gaat er nu langs Barneveld om dat hekje te checken?
Volgende week toch maar weer vechtende bejaarden
Wie gaat er nu langs Barneveld om dat hekje te checken?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
En dan stiekem een vernieuwing aanbrengen in de tuin van mevrouw Van de Broek. 2 nieuwe kabouters neerzetten ofzo.
Een mondelinge overeenkomst? Die vind je niet in de boeken. En als een wethouder hebt die beweert dat er volgens de vorige wethouder een mondelinge overeenkomst was, en je hebt vijf buurtbewoners die allemaal beweren dat er geen mondelinge overeenkomst was, dan zijn die buurtbewoners in principe geloofwaardiger omdat ze het feit uit eerste hand en niet via-via hebben.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 23:01 schreef muisje-eliza het volgende:
[..]
Mr. Visser had dat toch vast zelf wel gevonden anders?
Daarnaast is het ook wel een logische regeling: als de gemeente 20 jaar niets doet tegen onrechtmatig gebruik van haar grond, kun je zeggen dat de gemeente nogal nalatig is geweest en haar rechten heeft verspeeld. Maar als de gemeente netjes met de gebruikers heeft onderhandeld, en ermee instemt dat de grond voor onbepaalde tijd (dat is niet per definitie tot in alle eeuwigheid!) mag worden gebruikt, dan is de gemeente niet nalatig geweest.
Dan kunne me net zo goed met'n wegbrengen!quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 23:07 schreef DrDentz het volgende:
En dan stiekem een vernieuwing aanbrengen in de tuin van mevrouw Van de Broek. 2 nieuwe kabouters neerzetten ofzo.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
onder de grond stoppen was het toch. Kan iemand even een foto maken van de huidige situatie?quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 23:12 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dan kunne me net zo goed met'n wegbrengen!
Ook even gekeken net. Die Annen heeft zo'n stem die je de hele nacht in je hoofd hoord kakelen als je daar ruzie mee hebt lijkt me. En uiteindelijk probeer je dan een plan te bedenken hoe je hem het beste om het leven kan brengen.quote:Op woensdag 30 september 2009 15:35 schreef Gulo het volgende:
[..]
Idem, die aflevering was echt fantastisch. "het is mien recht". Je zag ook dat die rijdende rechter echt dood en dood moe werd van de Jan Annen die constant iedereen in de rede viel, vooral tijdens de hoorzitting.
http://rijdenderechter.ncrv.nl/?nav=awetvCsHtGAubCjcCKFJ
anonieme razernist
deze heb ik ook gemist in het verleden. Toch snap ik die annen ook wel. Hij lijkt wel verloren te hebben op basis van zijn karakter. Die baron is veel rustiger en lijkt daar voordeel uit te halenquote:Op woensdag 7 oktober 2009 10:54 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Ook even gekeken net. Die Annen heeft zo'n stem die je de hele nacht in je hoofd hoord kakelen als je daar ruzie mee hebt lijkt me. En uiteindelijk probeer je dan een plan te bedenken hoe je hem het beste om het leven kan brengen.
Die man liep daar al 40 jaar, loat goan.
Dan memme ze me drek wegbrengen onder de grondquote:Op dinsdag 6 oktober 2009 23:12 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dan kunne me net zo goed met'n wegbrengen!
Vond de laatste aflevering zonder strijdende en starre bejaarden toch minder leuk
"The whole image is that eternal suffering awaits anyone who questions God's infinite love. Believe or die! Thank you, forgiving Lord, for all those options.”
Zullen we een poll opstellen met de meest favoriete afleveringen?
Ik nomineer de vishengel en tuinhek
Ik nomineer de vishengel en tuinhek
Samen met Annen heb je de top 3 wel denk ikquote:
Zullen we een poll opstellen met de meest favoriete afleveringen?
Ik nomineer de vishengel en tuinhek
Inderdaadquote:
[..]
Samen met Annen heb je de top 3 wel denk ik
.
Dat heb je de nummer 1 en 2 direct te pakken...quote:Op donderdag 8 oktober 2009 19:48 schreef TheFrankey het volgende:
Zullen we een poll opstellen met de meest favoriete afleveringen?
Ik nomineer de vishengel en tuinhek
"The whole image is that eternal suffering awaits anyone who questions God's infinite love. Believe or die! Thank you, forgiving Lord, for all those options.”
ik heb er ook een keer 1 gezien met een oude man die een huis verhuurde en dan telkens de heg ging snoeien terwijl de buren hem wouden laten groeien. Of juist andersom.
Aan het eind van de aflevering zag je staan dat de man in de aflevering was overleden. Die was ook best bijzonder
Aan het eind van de aflevering zag je staan dat de man in de aflevering was overleden. Die was ook best bijzonder
Ja, deze blijf ik toch altijd nog gigantisch tenenkrullend vinden, dat wordt dan nummer drie voor mij. Plaatsvervangende schaamte gewoon!
De fijne kneepjes 27/01/2005
Om de spanning in haar rug en nek weg te nemen, liet Esther Wasmus zich masseren door vriend en hobbymasseur Guus Crutz. Deze gaf Esther na afloop een waardebon voor een gratis massage. Maar toen Esther deze bon wilde verzilveren, kwam ze bedrogen uit. Guus wil haar niet meer onder handen nemen. En daar neemt Esther geen genoegen mee.
http://rijdenderechter.ncrv.nl/?nav=fxoauCsHtGAubCjcCKJJ
De fijne kneepjes 27/01/2005
Om de spanning in haar rug en nek weg te nemen, liet Esther Wasmus zich masseren door vriend en hobbymasseur Guus Crutz. Deze gaf Esther na afloop een waardebon voor een gratis massage. Maar toen Esther deze bon wilde verzilveren, kwam ze bedrogen uit. Guus wil haar niet meer onder handen nemen. En daar neemt Esther geen genoegen mee.
http://rijdenderechter.ncrv.nl/?nav=fxoauCsHtGAubCjcCKJJ
WTFquote:Op donderdag 8 oktober 2009 21:57 schreef Boca_Raton het volgende:
Ja, deze blijf ik toch altijd nog gigantisch tenenkrullend vinden, dat wordt dan nummer drie voor mij. Plaatsvervangende schaamte gewoon!
De fijne kneepjes 27/01/2005
Om de spanning in haar rug en nek weg te nemen, liet Esther Wasmus zich masseren door vriend en hobbymasseur Guus Crutz. Deze gaf Esther na afloop een waardebon voor een gratis massage. Maar toen Esther deze bon wilde verzilveren, kwam ze bedrogen uit. Guus wil haar niet meer onder handen nemen. En daar neemt Esther geen genoegen mee.
http://rijdenderechter.ncrv.nl/?nav=fxoauCsHtGAubCjcCKJJ
Die ken ik nog niet. Alleen die übercreatieve titel al
"The whole image is that eternal suffering awaits anyone who questions God's infinite love. Believe or die! Thank you, forgiving Lord, for all those options.”
Ik heb de uitzending net gekeken. Klopt dat de mensen het onderhielden, maar heus niet omdat ze de gemeente wilden helpen met dat onderhoud, ze wilden gratis een grotere tuin. En als ik sommige van die tuinen zag, waren die best wel flink groter geworden met die grond die ze mochten gebruiken. Ze hadden destijds ook kunnen zeggen "ik heb geen zin die sloot te onderhouden, dus houd die grond maar".quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 22:51 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
77 m² x 25 euri is toch al snel zo'n 2000 euro, ik zou dan ook denken van 'dikke lul 3 bier'. Die mensen onderhouden het toch ook al zo'n 20 jaar voor de gemeente (en voor zichzelf).
Wat hadden die mensen nou gedacht? Dat ze die grond gratis van de gemeente zouden krijgen?
Goede uitspraak, ze hebben wat van de prijs afgekregen (voor het onderhoud van de sloot) en ze houden hun grote tuinen. Als ze hun huis verkopen is dat huis, zoals ook werd gezegd, ook meteen een stuk meer waard.
Haha die is wel erg leuk zegquote:Op donderdag 8 oktober 2009 21:57 schreef Boca_Raton het volgende:
Ja, deze blijf ik toch altijd nog gigantisch tenenkrullend vinden, dat wordt dan nummer drie voor mij. Plaatsvervangende schaamte gewoon!
De fijne kneepjes 27/01/2005
Om de spanning in haar rug en nek weg te nemen, liet Esther Wasmus zich masseren door vriend en hobbymasseur Guus Crutz. Deze gaf Esther na afloop een waardebon voor een gratis massage. Maar toen Esther deze bon wilde verzilveren, kwam ze bedrogen uit. Guus wil haar niet meer onder handen nemen. En daar neemt Esther geen genoegen mee.
http://rijdenderechter.ncrv.nl/?nav=fxoauCsHtGAubCjcCKJJ
Had ik nog nooit gezien. Ook nummertje 3 voor mij (na tuinhekje en vishengel). Wat zit dat scheef in elkaar zeg. Gewoon een misgelopen relatie van die man zijn kant en die vrouw wil wraak ofzo?
