WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Filmpje 
http://www.geenstijl.tv/2(...)ert_bij_dsb_ban.html
Spandoek op filmpje
Scheringa belooft, voor je het weet ben je beroofd
Wat DSB doet met geld is zinloos geweld
[ Bericht 50% gewijzigd door ikweethetookniet op 04-09-2009 20:23:26 ]
http://www.geenstijl.tv/2(...)ert_bij_dsb_ban.html
Spandoek op filmpje
Scheringa belooft, voor je het weet ben je beroofd
Wat DSB doet met geld is zinloos geweld
[ Bericht 50% gewijzigd door ikweethetookniet op 04-09-2009 20:23:26 ]
Dat kan toch gewoon als de marktrente stijgt? Mijn ouders hebben in een ver verleden ook boven de 10% betaald (Rabo).quote:Op vrijdag 4 september 2009 16:05 schreef ikweethetookniet het volgende: In het verleden hebben sommige mensen op basis van variabele rente wel tot 8,5% betaald.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
DSB zet klant zwaar onder druk
AMSTERDAM - De DSB Bank dringt voor op andere schuldeisers door klanten met betalingsproblemen te dwingen een aflossingscontract te tekenen. Deze klanten komen daardoor in ernstige problemen.
Dat vertellen een klant van de DSB Bank, schuldhulpverleners en schuldexperts aan Het Parool. De afbetalingstermijnen zijn zeer hoog. De betrokken klanten houden zo weinig over dat ze niet langer in aanmerking komen voor schuldhulp.
Volgens Nadja Jungmann, schuldhulpexpert van onderzoeksbureau Hiemstra en De Vries, melden schuldhulpverleners dat ook andere banken zich hieraan schuldig maken. "Maar op een veel minder grote schaal, en veel minder agressief dan de DSB Bank."
DSB Bank bevestigt dat klanten zijn gevraagd om een 'akte van cessie' te tekenen, maar stelt dat het om een klein aantal mensen gaat. Ook zegt DSB dat daarbij voor zover bekend geen dwang is gebruikt.
DSB Bank bevestigt dat klanten zijn gevraagd om een 'akte van cessie' te tekenen, maar stelt dat het om een klein aantal mensen gaat.
Parool van vandaag
AMSTERDAM - De DSB Bank dringt voor op andere schuldeisers door klanten met betalingsproblemen te dwingen een aflossingscontract te tekenen. Deze klanten komen daardoor in ernstige problemen.
Dat vertellen een klant van de DSB Bank, schuldhulpverleners en schuldexperts aan Het Parool. De afbetalingstermijnen zijn zeer hoog. De betrokken klanten houden zo weinig over dat ze niet langer in aanmerking komen voor schuldhulp.
Volgens Nadja Jungmann, schuldhulpexpert van onderzoeksbureau Hiemstra en De Vries, melden schuldhulpverleners dat ook andere banken zich hieraan schuldig maken. "Maar op een veel minder grote schaal, en veel minder agressief dan de DSB Bank."
DSB Bank bevestigt dat klanten zijn gevraagd om een 'akte van cessie' te tekenen, maar stelt dat het om een klein aantal mensen gaat. Ook zegt DSB dat daarbij voor zover bekend geen dwang is gebruikt.
DSB Bank bevestigt dat klanten zijn gevraagd om een 'akte van cessie' te tekenen, maar stelt dat het om een klein aantal mensen gaat.
Parool van vandaag
Dat is toch veel beter dan uit huis zetten en gedwongen verkoop met restschuld?quote:Op zaterdag 5 september 2009 15:12 schreef ikweethetookniet het volgende:
DSB zet klant zwaar onder druk
AMSTERDAM - De DSB Bank dringt voor op andere schuldeisers door klanten met betalingsproblemen te dwingen een aflossingscontract te tekenen.
Lijkt me juist heel behulpzaam, sociaal deze derde weg.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Om eerlijk te zijn heb ik geen medelijden voor de meeste cliënten die de kleine letters niet nauwkeurig hebben gelezen en nu uit huis gezet worden.
Evenals voor dezelfde mensen die een tweede jacht, auto of iets dergelijks wilden financieren.
Evenals voor dezelfde mensen die een tweede jacht, auto of iets dergelijks wilden financieren.
Misschien (waarschijnlijk) hebben ze gewoon veel notoire zeikerdjes als klant. Van die losertjes die niets te doen hebben de hele dag en dan maar gaan zeuren over diegene die hen destijds het geld heeft geleend om net zoals de buurman ook een dikke auto, overgehypothekeerde rijtjescontainer en flatscreen te kunnen kopen.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 14:55 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Verhoudingsgewijs is het aantal klachten bij DSB erg hoog
quote:Op zondag 6 september 2009 11:00 schreef Halcon het volgende:
[..]
Misschien (waarschijnlijk) hebben ze gewoon veel notoire zeikerdjes als klant. Van die losertjes die niets te doen hebben de hele dag en dan maar gaan zeuren over diegene die hen destijds het geld heeft geleend om net zoals de buurman ook een dikke auto, overgehypothekeerde rijtjescontainer en flatscreen te kunnen kopen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Drumroll........ IT'S ONEDIMENSIONAL MAN!quote:Op zondag 6 september 2009 11:00 schreef Halcon het volgende:
[..]
Misschien (waarschijnlijk) hebben ze gewoon veel notoire zeikerdjes als klant. Van die losertjes die niets te doen hebben de hele dag en dan maar gaan zeuren over diegene die hen destijds het geld heeft geleend om net zoals de buurman ook een dikke auto, overgehypothekeerde rijtjescontainer en flatscreen te kunnen kopen.
Intelligent, but fucked up.
Akte van Cessie gebruiken veel banken en is natuurlijk beter dan loonbeslag. Deze mensen kunnen niet met hun geld omgaan, de hypotheek moet toch betaald worden en dus kan die beter rechtstreeks worden ingehouden van het salaris. Als je dan moet kiezen tussen een akte van cessie of loonbeslag, is de keuze zo gemaakt natuurlijk.quote:Op zaterdag 5 september 2009 16:11 schreef Napalm het volgende:
[..]
Dat is toch veel beter dan uit huis zetten en gedwongen verkoop met restschuld?
Lijkt me juist heel behulpzaam, sociaal deze derde weg.
PvdA en SP: stop praktijken van DSB Bank
''Er is duidelijk meer aan de hand dan de DSB vertelt. Er gebeuren dingen die niet mogen, of die in elk geval onwenselijk zijn,'' zegt Sadet Karabulut van de SP.
AMSTERDAM - Er moet een einde komen aan de praktijken van de DSB Bank waarbij klanten die hun lening niet meer kunnen betalen, worden gedwongen om een aflossingscontract te tekenen. Dat vinden de PvdA en de SP. De PvdA heeft Kamervragen gesteld aan staatssecretaris Jetta Klijnsma van Sociale Zaken. De SP wil morgen in het vragenuurtje al uitleg van Klijnsma.
Zaterdag berichtte Het Parool dat medewerkers van DSB langs gaan bij klanten die vanwege ernstige schulden hun lening niet kunnen aflossen. Zij worden zwaar onder druk gezet om een 'akte van cessie' te ondertekenen, waardoor er maandelijks een flink bedrag op hun salaris wordt ingehouden en wordt overgemaakt naar de DSB.
Omdat dat bedrag vaak veel te hoog is, houden ze niet genoeg over om van te leven en komen ze niet in aanmerking voor schuldhulp. Ook hebben andere schuldeisers het nakijken, omdat de DSB beslag legt op een groot deel van het inkomen.
De DSB bevestigde dat 'een klein aantal klanten' is gevraagd om een akte van cessie te tekenen, maar stelt daarbij 'voor zover bekend geen dwang is gebruikt'.
''Ik word ziek van de praktijk van het kale kippen plukken,'' zegt PvdA-Kamerlid Mei Li Vos. ''Banken die eerst leningen verstrekken aan mensen die eigenlijk niet zouden moeten lenen, en ze dan onder druk zetten om je geld terug te krijgen.''
Vos en partijgenoot Hans Spekman willen van staatssecretaris Klijnsma weten of de DSB de enige bank is die klanten dwingt een akte van cessie te tekenen. ''Het is onwenselijk dat daardoor schuldhulpverlening onmogelijk wordt.''
Ook de SP is verbolgen over de vermeende praktijken van de DSB. Kamerlid Sadet Karabulut diende begin augustus al vragen in over de DSB Bank, toen naar aanleiding van het bericht dat de bank budgetcoaches inzet om mensen met betalingsproblemen te 'helpen'.
De DSB ontkent dat, en stelt dat de coaches nog in opleiding zijn. Karabulut wil morgen tijdens het vragenuur van Klijnsma weten wie dan die mensen waren die de afgelopen tijd DSB-klanten opzochten om ze onder druk te zetten om een aflossingscontract te tekenen.
''Er is duidelijk meer aan de hand dan de DSB vertelt. Er gebeuren dingen die niet mogen, of die in elk geval onwenselijk zijn,'' zegt Karabulut. ''Het is heel brutaal om mensen zo onder druk te zetten, en bovendien is het in strijd met de zorgplicht van banken.'' 
Donderdag is er in de Tweede Kamer een algemeen overleg over schuldhulpverlening. Zowel de SP als de PvdA heeft gezegd de situatie dan ook aan de orde te stellen. (JASPER KARMAN)
''Er is duidelijk meer aan de hand dan de DSB vertelt. Er gebeuren dingen die niet mogen,
of die in elk geval onwenselijk zijn,'' zegt Sadet Karabulut van de SP. AMSTERDAM - Er moet een einde komen aan de praktijken van de DSB Bank waarbij klanten die hun lening niet meer kunnen betalen, worden gedwongen om een aflossingscontract te tekenen. Dat vinden de PvdA en de SP. De PvdA heeft Kamervragen gesteld aan staatssecretaris Jetta Klijnsma van Sociale Zaken. De SP wil morgen in het vragenuurtje al uitleg van Klijnsma.
Zaterdag berichtte Het Parool dat medewerkers van DSB langs gaan bij klanten die vanwege ernstige schulden hun lening niet kunnen aflossen. Zij worden zwaar onder druk gezet om een 'akte van cessie' te ondertekenen, waardoor er maandelijks een flink bedrag op hun salaris wordt ingehouden en wordt overgemaakt naar de DSB.
Omdat dat bedrag vaak veel te hoog is, houden ze niet genoeg over om van te leven en komen ze niet in aanmerking voor schuldhulp. Ook hebben andere schuldeisers het nakijken, omdat de DSB beslag legt op een groot deel van het inkomen.
De DSB bevestigde dat 'een klein aantal klanten' is gevraagd om een akte van cessie te tekenen, maar stelt daarbij 'voor zover bekend geen dwang is gebruikt'.
''Ik word ziek van de praktijk van het kale kippen plukken,'' zegt PvdA-Kamerlid Mei Li Vos. ''Banken die eerst leningen verstrekken aan mensen die eigenlijk niet zouden moeten lenen, en ze dan onder druk zetten om je geld terug te krijgen.''
Vos en partijgenoot Hans Spekman willen van staatssecretaris Klijnsma weten of de DSB de enige bank is die klanten dwingt een akte van cessie te tekenen. ''Het is onwenselijk dat daardoor schuldhulpverlening onmogelijk wordt.''
Ook de SP is verbolgen over de vermeende praktijken van de DSB. Kamerlid Sadet Karabulut diende begin augustus al vragen in over de DSB Bank, toen naar aanleiding van het bericht dat de bank budgetcoaches inzet om mensen met betalingsproblemen te 'helpen'.
De DSB ontkent dat, en stelt dat de coaches nog in opleiding zijn. Karabulut wil morgen tijdens het vragenuur van Klijnsma weten wie dan die mensen waren die de afgelopen tijd DSB-klanten opzochten om ze onder druk te zetten om een aflossingscontract te tekenen.
''Er is duidelijk meer aan de hand dan de DSB vertelt.
Er gebeuren dingen die niet mogen, of die in elk geval onwenselijk zijn,'' zegt Karabulut. ''Het is heel brutaal om mensen zo onder druk te zetten, en bovendien is het in strijd met de zorgplicht van banken.'' Donderdag is er in de Tweede Kamer een algemeen overleg over schuldhulpverlening. Zowel de SP als de PvdA heeft gezegd de situatie dan ook aan de orde te stellen. (JASPER KARMAN)
Datum:7 september 2009 Uitzendtijd:20:30 - 21:15 uur
Vanavond dus in Radar
Dossier DSB Bank: De stand van zaken. Vorig seizoen berichtte Radar uitgebreid over de hypotheken van de DSB Bank. Deze zijn soms onnodig hoog door onnodige en dure verzekeringen. Daardoor ligt de hoogte van de hypotheek in een aantal gevallen ver boven de waarde van het huis. Radar geeft in de uitzending een actuele stand van zaken, de boete die de DSB Bank opgelegd kreeg door de AFM en gaat in op de situatie van een aantal DSB-klanten
Uitzending terugkijken
http://www.trosradar.nl/
[ Bericht 17% gewijzigd door ikweethetookniet op 08-09-2009 16:46:22 ]
Vanavond dus in Radar
Dossier DSB Bank: De stand van zaken. Vorig seizoen berichtte Radar uitgebreid over de hypotheken van de DSB Bank. Deze zijn soms onnodig hoog door onnodige en dure verzekeringen. Daardoor ligt de hoogte van de hypotheek in een aantal gevallen ver boven de waarde van het huis. Radar geeft in de uitzending een actuele stand van zaken, de boete die de DSB Bank opgelegd kreeg door de AFM en gaat in op de situatie van een aantal DSB-klanten
Uitzending terugkijken
http://www.trosradar.nl/
[ Bericht 17% gewijzigd door ikweethetookniet op 08-09-2009 16:46:22 ]
DSB is gewoon een criminele roversbende maar dat mag geen verrassing zijn voor degenen die de afgelopen jaren niet met hun hoofd in hun achterwerk zaten.
For great justice!
quote:Op maandag 7 september 2009 18:24 schreef Q. het volgende:
DSB is gewoon een criminele roversbende maar dat mag geen verrassing zijn voor degenen die de afgelopen jaren niet met hun hoofd in hun achterwerk zaten.
De vraag is waarom deze mensen, die eigenlijk niet zouden moeten lenen, toch geleend hebben.
Allemaal heel gezellig om de DSB bank als de grote boze corporatie aan te wijzen (en vast ook deels terecht) maar ik denk dat er hiet twee schuld hebben (zowel bank als lener).
Allemaal heel gezellig om de DSB bank als de grote boze corporatie aan te wijzen (en vast ook deels terecht) maar ik denk dat er hiet twee schuld hebben (zowel bank als lener).
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Vandaar ook:quote:Op dinsdag 8 september 2009 01:37 schreef waht het volgende:
Allemaal heel gezellig om de DSB bank als de grote boze corporatie aan te wijzen (en vast ook deels terecht) maar ik denk dat er hiet twee schuld hebben (zowel bank als lener).
quote:Op maandag 7 september 2009 18:24 schreef Q. het volgende:
degenen die de afgelopen jaren niet met hun hoofd in hun achterwerk zaten.
For great justice!
En wat zullen we dan maar zeggen over Fortis ? ABN AMRO ? ING ? Goldman Sachs .... ?quote:Op maandag 7 september 2009 18:24 schreef Q. het volgende:
DSB is gewoon een criminele roversbende maar dat mag geen verrassing zijn voor degenen die de afgelopen jaren niet met hun hoofd in hun achterwerk zaten.
Wat is nou belangrijk ?
die betalingsprobleempjes van 250 klantjes van DSB of die puinhoop van 42 miljard Euro staatssteun aan ING ?
Wat doet de Ombudsman voor mij als belastingbetaler bij die beerput van ING ?
Even een citaatje uit een ander forum
Ik heb er gewerkt... Ik was geen ordinaire verkoper (want dat zijn de meeste "adviseurs" daar) en paste er dan ook totaal niet tussen.. Koopsommen zijn heel normaal daar terwijl dat duur is en je er rente over betaalt. Ze kijken er niet naar de klant en geven geen passend advies. Nee, ze verkopen koopsommen omdat ze daar zelf dikke bonussen op krijgen. Een salaris van 5000 euro bruto (basis is 1600) is niet ongewoon.
Ik heb er gewerkt... Ik was geen ordinaire verkoper (want dat zijn de meeste "adviseurs" daar) en paste er dan ook totaal niet tussen.. Koopsommen zijn heel normaal daar terwijl dat duur is en je er rente over betaalt. Ze kijken er niet naar de klant en geven geen passend advies. Nee, ze verkopen koopsommen omdat ze daar zelf dikke bonussen op krijgen. Een salaris van 5000 euro bruto (basis is 1600) is niet ongewoon.
En hoeveel groter zijn die banken? En hoeveel problemen hebben die banken met NEderlandse hypotheken?quote:Op dinsdag 8 september 2009 13:33 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
En wat zullen we dan maar zeggen over Fortis ? ABN AMRO ? ING ? Goldman Sachs .... ?
Wat is nou belangrijk ?
die betalingsprobleempjes van 250 klantjes van DSB of die puinhoop van 42 miljard Euro staatssteun aan ING ?
Wat doet de Ombudsman voor mij als belastingbetaler bij die beerput van ING ?
Verhoudingsgewijs zijn er veel klachten over DSB terwijl die maar een redelijk kleine speler zijn.
Dus ..... wat is belangrijker om hard aan te pakkenquote:Op dinsdag 8 september 2009 17:04 schreef Freak187 het volgende:
[..]
En hoeveel groter zijn die banken? En hoeveel problemen hebben die banken met NEderlandse hypotheken?
Verhoudingsgewijs zijn er veel klachten over DSB terwijl die maar een redelijk kleine speler zijn.
de beerput bij ING
of
het akkefietje bij Dick Scheringa ?
DSB natuurlijk lekker klein en dus mooi als voorbeeld te stellenquote:Op dinsdag 8 september 2009 22:02 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Dus ..... wat is belangrijker om hard aan te pakken
de beerput bij ING
of
het akkefietje bij Dick Scheringa ?
zonder dat het een systeembank is die in opspraak komt cq verdwijntEn de puinhoop bij ING is te groot om aan te pakken en kost te veel koppen bij het ministerie en de AFM dus dat doen ze lekker niet
Tsja raar he voor dat salarisquote:Op dinsdag 8 september 2009 16:43 schreef ikweethetookniet het volgende:
Even een citaatje uit een ander forum
Ik heb er gewerkt... Ik was geen ordinaire verkoper (want dat zijn de meeste "adviseurs" daar) en paste er dan ook totaal niet tussen.. Koopsommen zijn heel normaal daar terwijl dat duur is en je er rente over betaalt. Ze kijken er niet naar de klant en geven geen passend advies. Nee, ze verkopen koopsommen omdat ze daar zelf dikke bonussen op krijgen. Een salaris van 5000 euro bruto (basis is 1600) is niet ongewoon.
waarschijnlijk nog op provisiebasis ook.
Een groepje demonstranten ging op de stoep liggen voor het hoofdkantoor van DSB. FD.tv doet verslag
http://videoplayer.neos.nl/fd/index.php?item=1810
Klein protest voor kantoor DSB
4 september 2009, 13:19 uur | FD.nl
Ongeveer 20 demonstranten hebben zich vrijdagochtend verzameld voor het hoofdkantoor van DSB Bank in het Noord-Hollandse Wognum
Rondom het bankgebouw staan zo'n vijftien spandoeken met teksten als 'Wat DSB doet met geld is zinloos geweld' en 'Door DSB's gebrek aan geweten hebben wij amper te eten'.
http://videoplayer.neos.nl/fd/index.php?item=1810
Klein protest voor kantoor DSB
4 september 2009, 13:19 uur | FD.nl
Ongeveer 20 demonstranten hebben zich vrijdagochtend verzameld voor het hoofdkantoor van DSB Bank in het Noord-Hollandse Wognum
Rondom het bankgebouw staan zo'n vijftien spandoeken met teksten als 'Wat DSB doet met geld is zinloos geweld' en 'Door DSB's gebrek aan geweten hebben wij amper te eten'.
Oppositiepartijen SP en GroenLinks willen dat minister Wouter Bos van Financiën stappen onderneemt tegen het beleid van koppelverkopen, zoals dat volgens anonieme ex-werknemers gebruik was bij de bank DSB
Oud-medewerkers van DSB hebben in NOVA en het Noordhollands Dagblad anoniem hun beklag gedaan over de verkoopmethodes van de bank, die erop gericht waren 'klanten vol te stoppen' met overbodige verzekeringen en polissen.
SP-Kamerlid Ewout Irrgang zegt tegen het ANP dat het aansmeren van overbodige koopsompolissen neerkomt op 'legale diefstal'. Minister Wouter Bos (Financien) moet dat verbieden en tevens provisies van 80 of 90% maximeren naar tussen de 20 en 35%. Hij wil Bos ook vragen te bemiddelen tussen DSB en gedupeerde klanten omdat de overheid een 'morele medeverantwoordelijkheid' heeft.
Koppelverkopen aan banden leggen
'Bos moet de welbewuste praktijken veroordelen en de koppelverkopen aan banden leggen', zegt GroenLinks-Kamerlid Jolande Sap. Ook wil ze dat Bos met Gerrit Zalm praat, die financieel directeur was bij DSB voor hij naar ABN Amro/Fortis vertrok.
Rond Zalm hangt volgens Sap door zijn DSB-verleden een 'schijn van niet integer zijn'.
Als het nou alleen maar de schijn was en niet de realiteit 
http://www.fd.nl/artikel/13322083/sp-groenlinks-willen-actie-dsb
[ Bericht 2% gewijzigd door ikweethetookniet op 29-09-2009 16:59:46 ]
Oud-medewerkers van DSB hebben in NOVA en het Noordhollands Dagblad anoniem hun beklag gedaan over de verkoopmethodes van de bank, die erop gericht waren 'klanten vol te stoppen' met overbodige verzekeringen en polissen.
SP-Kamerlid Ewout Irrgang zegt tegen het ANP dat het aansmeren van overbodige koopsompolissen neerkomt op 'legale diefstal'. Minister Wouter Bos (Financien) moet dat verbieden en tevens provisies van 80 of 90% maximeren naar tussen de 20 en 35%. Hij wil Bos ook vragen te bemiddelen tussen DSB en gedupeerde klanten omdat de overheid een 'morele medeverantwoordelijkheid' heeft.
Koppelverkopen aan banden leggen
'Bos moet de welbewuste praktijken veroordelen en de koppelverkopen aan banden leggen', zegt GroenLinks-Kamerlid Jolande Sap. Ook wil ze dat Bos met Gerrit Zalm praat, die financieel directeur was bij DSB voor hij naar ABN Amro/Fortis vertrok.
Rond Zalm hangt volgens Sap door zijn DSB-verleden een 'schijn van niet integer zijn'.
Als het nou alleen maar de schijn was en niet de realiteit
http://www.fd.nl/artikel/13322083/sp-groenlinks-willen-actie-dsb
[ Bericht 2% gewijzigd door ikweethetookniet op 29-09-2009 16:59:46 ]
Gelukkig hebben we die oetlul van een balkenende nog
Trots op Dirk
22-05-2009
Even klonk er een ontroerd trillinkje in de stem van Jan Peter Balkenende, toen hij afgelopen maandag op een CDA-verkiezingsbijeenkomst in de viplounge van het AZ-station gastheer Dirk Scheringa een pluim gaf. Scheringa, grootaandeelhouder van DSB-bank en eigenaar van de voetbalclub die net landskampioen is geworden, zat te glimmen op de eerste rij.
'Je bent een voorbeeld voor ons allemaal',
sprak de minister-president. 'Je speelt een geweldige rol in de financiële sector, zet je in voor sport en cultuur. Ik vind dat fantastisch. We zijn trots op je!'
Wat Balkenende vooral in Scheringa leek te waarderen was de oerhollandse kwaliteit die ook hemzelf wordt toegeschreven: dat hij altijd zo gewoon is gebleven. Maar tijdens het hartverwarmend samenzijn in de viplounge bleef onvermeld dat er op dit moment een onderzoek loopt van de Autoriteit Financiële Markten naar de praktijken van DSB-bank.
Het ziet ernaar uit dat het bedrijf van Scheringa een flinke duw zal krijgen: jarenlang heeft DSB veel te risicovolle hypotheken verkocht aan mensen die het niet konden betalen, tot bedragen van twee maal de executiewaarde van het huis en negen maal het jaarsalaris. Waren zulke praktijken niet de belangrijkste oorzaak van de financiële crisis?
Naar verluidt is het AFM-onderzoek de reden waarom oud-minister Frank de Grave het onlangs al na twee maanden bij DSB voor gezien hield.
Heel verstandig.
Geen regeringsleider op de planeet , behalve misschien in Myanmar of Trans-Nistrië, zou in zo'n situatie met de omstreden ondernemer gezien willen worden. Maar Jan Peter Balkenende, minister-president van Nederland, hoeder van waarden en normen, zegt verheugd dat Dirk een voorbeeld is voor ons allemaal.
http://www.vn.nl/HaagseSt(...)eken/TrotsOpDirk.htm
Trots op Dirk
22-05-2009
Even klonk er een ontroerd trillinkje in de stem van Jan Peter Balkenende, toen hij afgelopen maandag op een CDA-verkiezingsbijeenkomst in de viplounge van het AZ-station gastheer Dirk Scheringa een pluim gaf.
Scheringa, grootaandeelhouder van DSB-bank en eigenaar van de voetbalclub die net landskampioen is geworden, zat te glimmen op de eerste rij. 'Je bent een voorbeeld voor ons allemaal',
sprak de minister-president. 'Je speelt een geweldige rol in de financiële sector, zet je in voor sport en cultuur. Ik vind dat fantastisch. We zijn trots op je!' Wat Balkenende vooral in Scheringa leek te waarderen was de oerhollandse kwaliteit die ook hemzelf wordt toegeschreven: dat hij altijd zo gewoon is gebleven. Maar tijdens het hartverwarmend samenzijn in de viplounge bleef onvermeld dat er op dit moment een onderzoek loopt van de Autoriteit Financiële Markten naar de praktijken van DSB-bank.
Het ziet ernaar uit dat het bedrijf van Scheringa een flinke duw zal krijgen: jarenlang heeft DSB veel te risicovolle hypotheken verkocht aan mensen die het niet konden betalen, tot bedragen van twee maal de executiewaarde van het huis en negen maal het jaarsalaris. Waren zulke praktijken niet de belangrijkste oorzaak van de financiële crisis?
Naar verluidt is het AFM-onderzoek de reden waarom oud-minister Frank de Grave het onlangs al na twee maanden bij DSB voor gezien hield.
Heel verstandig.
Geen regeringsleider op de planeet
, behalve misschien in Myanmar of Trans-Nistrië, zou in zo'n situatie met de omstreden ondernemer gezien willen worden. Maar Jan Peter Balkenende, minister-president van Nederland, hoeder van waarden en normen, zegt verheugd dat Dirk een voorbeeld is voor ons allemaal. http://www.vn.nl/HaagseSt(...)eken/TrotsOpDirk.htm
'Overbodige polissen DSB's kernactiviteit'
wognum -
Zo één op de tien DSB-klanten is in het verleden 'zwaar het schip in gegaan'. Dat schat een ex- DSB-medewerker in een gesprek met deze krant.
DSB was erop gericht mensen vol te stoppen met overbodige verzekeringen en beleggingspolissen, zegt 'Mark' die vijf jaar bij het bedrijf werkte. ,,Want dáárop werd verdiend. De druk kwam vanuit het management in Wognum.''
Zijn ontboezeming komt overeen met het verhaal van drie andere, anonieme ex- DSB'ers, maandagavond in het tv-programma Nova. Ze schetsen het beeld van een bank die als beleid had zo veel mogelijk polissen aan te smeren. Zij noemen dat 'pure oplichting' en hebben nu spijt.
http://www.noordhollandsd(...)d/article5199423.ece
wognum -
Zo één op de tien DSB-klanten is in het verleden 'zwaar het schip in gegaan'. Dat schat een ex- DSB-medewerker in een gesprek met deze krant.
DSB was erop gericht mensen vol te stoppen met overbodige verzekeringen en beleggingspolissen, zegt 'Mark' die vijf jaar bij het bedrijf werkte. ,,Want dáárop werd verdiend. De druk kwam vanuit het management in Wognum.''
Zijn ontboezeming komt overeen met het verhaal van drie andere, anonieme ex- DSB'ers, maandagavond in het tv-programma Nova. Ze schetsen het beeld van een bank die als beleid had zo veel mogelijk polissen aan te smeren. Zij noemen dat 'pure oplichting' en hebben nu spijt.
http://www.noordhollandsd(...)d/article5199423.ece
Vergunning nu INTREKKEN.
Het wordt de hoogste tijd dat de Nederlandse Bank, onmiddelijk de banklicentie van de DSB Bank, en haar dochters intrekt. Wegens moedwillige oplichting, bedrog en manipulatie van nietsvermoedende klanten , die zich vol vertouwen hebben laten vol stoppen met ongewenste producten en diensten. Dit alleen om Dirk Scheringa, een man zonder enige scrupules en geweten, nog rijker te maken. Laten ook de nog de hand ophoudende VVD-ersbij de DSB Bank, het voorbeeld van Frank de Grave, volgen door zich te distancieren, van deze zwendel praktijken!
even een reactie op artikel uit het fd op fd.nl
Het wordt de hoogste tijd dat de Nederlandse Bank, onmiddelijk de banklicentie van de DSB Bank, en haar dochters intrekt. Wegens moedwillige oplichting, bedrog en manipulatie van nietsvermoedende klanten , die zich vol vertouwen hebben laten vol stoppen met ongewenste producten en diensten. Dit alleen om Dirk Scheringa, een man zonder enige scrupules en geweten, nog rijker te maken. Laten ook de nog de hand ophoudende VVD-ersbij de DSB Bank, het voorbeeld van Frank de Grave, volgen door zich te distancieren, van deze zwendel praktijken!
even een reactie op artikel uit het fd op fd.nl
Ik vind de hele discussie te eenzijdig bekeken worden, alsof mensen geen eigen verantwoordelijkheid hebben. Als een bedrijf de kleine lettertjes niet leest en daardoor slechte deals maakt, word deze toch ook afgestraft.quote:Op dinsdag 29 september 2009 17:02 schreef ikweethetookniet het volgende:
Wegens moedwillige oplichting, bedrog en manipulatie van nietsvermoedende klanten , die zich vol vertouwen hebben laten vol stoppen met ongewenste producten en diensten.
Ome Dick is een goudeerlijke zakenman. Het moet triest voor Dick S. te A. zijn om zoveel onheuse beschuldigingen over zich heen te krijgen. Vanuit een welhaast filantropisch perspectief heeft Dick jarenlang gewerkt, nee geknokt, om het voor iedere Nederlander mogelijk te maken een fijne lening af te sluiten voor een glanzende automobiel of die sfeervolle, ruime woning. Daar verdient oom Dick bijna niets aan. Omdat bij oom Dick de kachel toch ook moet roken zijn er hier en daar wat polissen meeverkocht. Moet kunnen toch, we willen toch allemaal brood op de plank.
Shit de Balkenende mode staat nog aan
Set Balkenende_modus = off
Zo, nu gaat het beter
Oplichten is een vak, dat zouden meer mensen moeten beseffen
Shit de Balkenende mode staat nog aan
Set Balkenende_modus = off
Zo, nu gaat het beter
Oplichten is een vak, dat zouden meer mensen moeten beseffen
quote:Op dinsdag 29 september 2009 17:20 schreef piepeloi55 het volgende:
Volgens mij is IKWEETHETNIET een DSB-klant geweest
gewoon een hele grote fan van Zalm 
Ik ben nog steeds een tevreden klant. Maar ik heb er alleen mijn spaargeld en een autoverzekering.quote:Op dinsdag 29 september 2009 17:20 schreef piepeloi55 het volgende:
Volgens mij is IKWEETHETNIET een DSB-klant geweest
Voor mijn hypotheek heb ik alle kleine lettertjes 2 keer gelezen en heb niet eens gekeken naar een DSB hypotheek.
Opletten is ook de eigen verantwoordelijkheid van de consument.
Er ging wat mis bij een megamerge van:quote:
DSB Bank loopt leeg, is het einde nabij?
AFM legt DSB boetes op: Zalm medeschuldig?
Ombudsman:veel klachten DSB gegrond
SP en GroenLinks willen actie tegen DSB
Is nu gefixt.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
En de reacties op de nova uitzending vinden we hier
http://www.novatv.nl/page/detailreacties/uitzendingen/7276/
Zoals deze bijvoorbeeld
De tijd van gaan is gekomen voor Dirk, eigenlijk al veel te laat. Adviseurs in den lande weten al jaren van de schandalige praktijken van de DSB bank. Ik heb vele meldingewn gemaakt bij de afm en altijd aangegeven als ik weer bij een zielige klant was dat die ook aangifte moest doen.
Ik zou maar snel mijn spaargeld weghalen bij dsb. Afm onderzoek draaitvolle toeren. Achtergestelde obligaties die uitgegeven zijn kunen strals sowieso naar hun geld fluiten.
Het is duidelijk dat het dsb concern de negatieve reacties hier een min geeft. Wijzen naar andere banken is nonsens. Zo erg en schandalig als dsb het heeft gemnaakt ben ik NOOIT tegen gekomen.
http://www.novatv.nl/page/detailreacties/uitzendingen/7276/
Zoals deze bijvoorbeeld
De tijd van gaan is gekomen voor Dirk, eigenlijk al veel te laat. Adviseurs in den lande weten al jaren van de schandalige praktijken van de DSB bank. Ik heb vele meldingewn gemaakt bij de afm en altijd aangegeven als ik weer bij een zielige klant was dat die ook aangifte moest doen.
Ik zou maar snel mijn spaargeld weghalen bij dsb. Afm onderzoek draaitvolle toeren. Achtergestelde obligaties die uitgegeven zijn kunen strals sowieso naar hun geld fluiten.
Het is duidelijk dat het dsb concern de negatieve reacties hier een min geeft. Wijzen naar andere banken is nonsens. Zo erg en schandalig als dsb het heeft gemnaakt ben ik NOOIT tegen gekomen.
En er is weer nieuws te melden
Alle ratten verlaten het zinkende schip
Rechtstreeks van het nova item
29-09-2009 • M. Vermeulen
Ik heb een nieuwtje:
Vanmorgen heb ik van de woordvoerster van de heer Nijpels vernomen dat hij PER DIRECT zijn functie als commissaris bij DSB heeft neergelegd. Volgens Nijpels is het nu aan DSB om dit nieuws bekend te maken.
Ik heb de redactie van AMWEB inmiddels per mail aangegeven hoe ze mijn informatie kunnen natrekken.
Nu Linschoten nog...
bron: http://www.amweb.nl/nieuw(...)dsb-bank.97620.lynkx
Alle ratten verlaten het zinkende schip
Rechtstreeks van het nova item
29-09-2009 • M. Vermeulen
Ik heb een nieuwtje:
Vanmorgen heb ik van de woordvoerster van de heer Nijpels vernomen dat hij PER DIRECT zijn functie als commissaris bij DSB heeft neergelegd. Volgens Nijpels is het nu aan DSB om dit nieuws bekend te maken.
Ik heb de redactie van AMWEB inmiddels per mail aangegeven hoe ze mijn informatie kunnen natrekken.
Nu Linschoten nog...
bron: http://www.amweb.nl/nieuw(...)dsb-bank.97620.lynkx
En we krijgen actie
112 Teletekst di 29 sep
***************************************
Kamer wil onderzoek naar DSB-bank
***************************************
` De Kamer wil dat er een onderzoek
komt naar DSB-bank.Gisteravond zeiden
drie oud-medewerkers in tv-programma
Nova dat de bank zich schuldig maakt
aan verboden verkooppraktijken.DSB-bank
zou proberen om klanten zoveel mogelijk
overbodige en te dure koopsompolissen
aan te smeren.
De verzekeringen,die zijn gekoppeld aan
leningen,zouden vaak te duur zijn of
onnodig omdat mensen al bij een andere
verzekeraar verzekerd zijn.DSB-bank wil
niet reageren op de beschuldigingen.
PvdA,SP,VVD en GroenLinks eisten bij de
financiële beschouwingen vanavond een
onderzoek.Minister Bos reageert morgen.
112 Teletekst di 29 sep
***************************************
Kamer wil onderzoek naar DSB-bank
***************************************
` De Kamer wil dat er een onderzoek
komt naar DSB-bank.Gisteravond zeiden
drie oud-medewerkers in tv-programma
Nova dat de bank zich schuldig maakt
aan verboden verkooppraktijken.DSB-bank
zou proberen om klanten zoveel mogelijk
overbodige en te dure koopsompolissen
aan te smeren.
De verzekeringen,die zijn gekoppeld aan
leningen,zouden vaak te duur zijn of
onnodig omdat mensen al bij een andere
verzekeraar verzekerd zijn.DSB-bank wil
niet reageren op de beschuldigingen.
PvdA,SP,VVD en GroenLinks eisten bij de
financiële beschouwingen vanavond een
onderzoek.Minister Bos reageert morgen.
Die verhalen van die verkopers hoorde ik 10 jaar geleden al, mijn toenmalige huisgenoot heeft er twee maanden gewerkt en noemde het toen al oplichters. Het was een standaard praktijk om trainees te overtuigen te liegen tegen klanten, ze zo veel mogelijk geld uit de portemonnee te kloppen voor dingen die ze niet nodig hadden. Desnoods ze in de vernieling te helpen als de bank er maar aan kon verdienen, hij heeft het er 'slechts' 2 maanden vol weten te houden. Hij kon het gewoon niet over zijn hart krijgen mensen zo voor te moeten liegen. Uiteraard stond hij toen dus heel snel op straat, zelfs zijn salaris krijgen heeft hem toen heel wat moeite gekost. DS is gewoon een ordinaire crimineel, wanneer stopt de overheid met het beschermen van dit soort mensen
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Die verklaringen zijn niet mis!quote:Op dinsdag 29 september 2009 21:48 schreef PietjePuk007 het volgende:
Thanx remlof.
De Nova-uitzending van gister over DSB staat online, klik.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Eindelijk wakker gewordenquote:
Nu Bolkestijn nog
Slapen
doen we snachts en Dirk is een top crimineel die gedekt wordt door AFM en DNB en voorlopig nog door den Haag
Dit zijn pas aantijgingen. Daar heeft dat irritante ventje, Hans de Groot, nix van terug
Ik ga vandaag mijn betaalrekening maar eens opzeggen denk ik..
Puur en alleen uit medelijden voor alle mensen die gedupeerd zijn
Ik ga vandaag mijn betaalrekening maar eens opzeggen denk ik..
Puur en alleen uit medelijden voor alle mensen die gedupeerd zijn
Ik vind e.e.a. nogal weergegeven met de schijn van partijdigheid. Een citaat als "dat mag helemaal niet" nadrukkelijk oplezen maar dan niet toelichten van wie dat dan niet zou mogen, waar dat dan staat.quote:
Dat gezegd hebbende, nu graag even doorpakken en ook alle pensioen&verzekeringsoplichters pakken want in die hele wereld blijft veels te veel aan de strijkstok hangen..
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Verder blijf ik het opvallend vinden dat de gemiddelde Nederlander weken lang onderzoek doet als hij een nieuwe TV gaat kopen voor EUR700 maar als er een huis gekocht wordt voor EUR200.000 men blind op de verkoper vaart..
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Ben benieuwd hoe ze nu verder gaan. Filialen gaan dicht, en veruit de meeste winst werd behaald uit die bewuste koopsompolissen. De cijfers moeten haast wel dramatisch instorten.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Er is weer nieuws van onze nationale super rat
Gerrit Zalm 'vergist' zich in DSB-dossiers
Bestuursvoorzitter Gerrit Zalm van ABN Amro zegt zich te hebben 'vergist'
toen hij in augustus verklaarde dat beboete kredietdossiers van DSB Bank uit een periode stammen waarin hij nog geen financieel directeur van deze bank was.
Dit staat in de antwoorden die minister Bos van Financiën dinsdag naar de Tweede Kamer heeft gestuurd op schriftelijke vragen van PvdA-Kamerlid Mei Li Vos.
Zalm, voormalig minister van Financiën, was van 5 december 2007 tot feitelijk 1 januari 2009 financieel bestuurder van DSB Bank. In juli dit jaar deelde toezichthouder AFM aan DSB Bank een boete uit omdat de bank te weinig informatie had ingewonnen over de risicobereidheid van klanten.
Niet verantwoordelijk?
Aanvankelijk zei Zalm tegen Bos niet verantwoordelijk te zijn geweest
voor de dossiers die tot de bestuurlijke boete hebben geleid. Maar volgens de AFM hadden de onderzochte dossiers betrekking op de periode 1 november 2007 tot 1 april 2008, toen Zalm dus al verantwoordelijkheid droeg.
In zijn brief schrijft Bos dat Zalm zijn vergissing 'betreurt'. Volgens hem betreurt de ABN Amro-topman ook 'de onduidelijkheid die daardoor is ontstaan'.
Reacties
Een woordvoerder van Bos zegt dat de vertrouwensband tussen Zalm en Bos niet is geschaad . Mei Li Vos noemt de vergissing van Zalm 'slordig'. 'En nu maar hopen dat er niet nog meer uit die periode naar boven komt
Bron http://www.fd.nl/artikel/(...)st-zich-dsb-dossiers
Jullie hebben toch niet door dat ik iedereen besodemieter he?
Gerrit Zalm 'vergist' zich in DSB-dossiers
Bestuursvoorzitter Gerrit Zalm van ABN Amro zegt zich te hebben 'vergist'
toen hij in augustus verklaarde dat beboete kredietdossiers van DSB Bank uit een periode stammen waarin hij nog geen financieel directeur van deze bank was.Dit staat in de antwoorden die minister Bos van Financiën dinsdag naar de Tweede Kamer heeft gestuurd op schriftelijke vragen van PvdA-Kamerlid Mei Li Vos.
Zalm, voormalig minister van Financiën, was van 5 december 2007 tot feitelijk 1 januari 2009 financieel bestuurder van DSB Bank. In juli dit jaar deelde toezichthouder AFM aan DSB Bank een boete uit omdat de bank te weinig informatie had ingewonnen over de risicobereidheid van klanten.
Niet verantwoordelijk?
Aanvankelijk zei Zalm tegen Bos niet verantwoordelijk te zijn geweest
voor de dossiers die tot de bestuurlijke boete hebben geleid. Maar volgens de AFM hadden de onderzochte dossiers betrekking op de periode 1 november 2007 tot 1 april 2008, toen Zalm dus al verantwoordelijkheid droeg. In zijn brief schrijft Bos dat Zalm zijn vergissing 'betreurt'. Volgens hem betreurt de ABN Amro-topman ook 'de onduidelijkheid die daardoor is ontstaan'.
Reacties
Een woordvoerder van Bos zegt dat de vertrouwensband tussen Zalm en Bos niet is geschaad
. Mei Li Vos noemt de vergissing van Zalm 'slordig'. 'En nu maar hopen dat er niet nog meer uit die periode naar boven komtBron http://www.fd.nl/artikel/(...)st-zich-dsb-dossiers
Jullie hebben toch niet door dat ik iedereen besodemieter he?
Oh hij heeft zich "vergist". En dat moet de burger dan natuurlijk geloven, zoals het een brave burger betaamt.
Zalm heeft voor mij afgedaan. Ik had hem redelijk hoog staan, maar de man is voor mij van z'n voetstukje afgelazerd. Gewoon meer van hetzelfde: liegen en graaien, zoals we inmiddels wel gewend zijn van bankiers.
Zalm heeft voor mij afgedaan. Ik had hem redelijk hoog staan, maar de man is voor mij van z'n voetstukje afgelazerd. Gewoon meer van hetzelfde: liegen en graaien, zoals we inmiddels wel gewend zijn van bankiers.
Nu ja, één verklaring is geen verklaring. Maar veel volgt uit de zorgplicht. Mensen onnodige producten in de maag splitsen waardoor hun maandlasten te erg stijgen is twijfelachtig. En je moet ook meerekenen dat het drie afzonderlijke bronnen zijn (tenzij de redactie van het programma ons voorliegt). Al met al zeg ik niet dat men schuldig is, maar een onderzoek door de Afm lijkt mij gerechtvaardigd als mensen dit soort dingen gaan zeggen. Is het een lastercampagne dan merken we dat dan wel.quote:Op woensdag 30 september 2009 08:53 schreef Napalm het volgende:
[..]
Ik vind e.e.a. nogal weergegeven met de schijn van partijdigheid. Een citaat als "dat mag helemaal niet" nadrukkelijk oplezen maar dan niet toelichten van wie dat dan niet zou mogen, waar dat dan staat.
Ja, ik weet het. 20% kickback voor de tussenpersoon op een grote polis is normaal. Dat vind ik nogal overdreven voor een beetje sales en moedigt ook het aansmeren van te dure verzekeringen aan. Dit verklaart ook waarom men bij mijn normale assurantiënkantoor zo in paniek raakte toen ik last minute mijn AOV-aanvraag daar cancelde om naar een partij te gaan die 20% goedkoper isquote:Dat gezegd hebbende, nu graag even doorpakken en ook alle pensioen&verzekeringsoplichters pakken want in die hele wereld blijft veels te veel aan de strijkstok hangen..
"Ja maar u wilt toch kwaliteit!! We leggen het u graag nog een keer uit hoor!!" Gelukkig zijn er ook verzekeraars die de markt verpesten. 
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
TVP, wordt tijd dat DSB eens opgedoekt wordt.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
DSB heb ik daar ooit gewerkt
Oja nu weet ik het weer daar heb ik ijn zakken gevuld met 750.000 euro per jaar over de rug van andermans ellende HAHAHAHAHA
zeg Wouter we dekken elkaar toch wel he als ooit de pleuris uitbreekt
quote:Op woensdag 30 september 2009 12:24 schreef ikweethetookniet het volgende:
[ afbeelding ]
DSB heb ik daar ooit gewerkt
Oja nu weet ik het weer daar heb ik ijn zakken gevuld met 750.000 euro per jaar over de rug van andermans ellende HAHAHAHAHA
heheheh soms weet je het bijzonder leuk te brengen...
ok okquote:Op woensdag 30 september 2009 12:27 schreef haatbaard het volgende:
[..]
omdat je het vraagt 
Hoe lieg ik me nu weer uit deze situatie? Ik heb ergens geleerd dat liegen mag maar bedriegen niet, maar waar was dat ook al weer ?
Verkloot je eigen topic nou niet met vage plaatjes en oneliners.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
quote:Op woensdag 30 september 2009 12:39 schreef PietjePuk007 het volgende:
Verkloot je eigen topic nou niet met vage plaatjes en oneliners.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Komop zeg, laat die kerel lekker een beetje prutsen. Waarom zo kritisch op elkaar?quote:Op woensdag 30 september 2009 12:39 schreef PietjePuk007 het volgende:
Verkloot je eigen topic nou niet met vage plaatjes en oneliners.
Ik snap dat niet, dat "het is mijn forum en iedereen moet in het intellectuele gareel". Het zal niet het eerste forum zijn dat daaraan kapot gaat: op GoT is dat ook gebeurd, daar zitten nu alleen nog maar autistische droeftoeters en word je al geband om een spelfout.
Bos 'niet vrolijk' van verkooppraktijken DSB
Minister Bos van Financiën is zeer kristisch over DSB-Bank. In de Tweede Kamer noemde hij wat er bij DSB-bank gebeurt "niet iets is om vrolijk van te worden".
De Tweede Kamer eiste gisteren een onderzoek naar de bank, Bos wees erop dat het ministerie van Financiën en de Autoriteit Financiële Markten er bovenop zitten en dat de AFM al onderzoek doet. Bovendien zijn sommige regels al aangepast, zei hij.
Maandagavond zeiden drie oud-medewerkers van DSB dat de bank probeert om klanten bij leningen zoveel mogelijk overbodige en te dure koopsompolissen aan te smeren. Er zou soms sprake zijn van provisies van 80 of 90 procent en Bos vindt dat "totaal idioot" . Hij pleit voor transparantie.
http://www.nos.nl/nosjour(...)s_vacaturestop.html#
Minister Bos van Financiën is zeer kristisch over DSB-Bank. In de Tweede Kamer noemde hij wat er bij DSB-bank gebeurt "niet iets is om vrolijk van te worden".
De Tweede Kamer eiste gisteren een onderzoek naar de bank, Bos wees erop dat het ministerie van Financiën en de Autoriteit Financiële Markten er bovenop zitten en dat de AFM al onderzoek doet. Bovendien zijn sommige regels al aangepast, zei hij.
Maandagavond zeiden drie oud-medewerkers van DSB dat de bank probeert om klanten bij leningen zoveel mogelijk overbodige en te dure koopsompolissen aan te smeren. Er zou soms sprake zijn van provisies van 80 of 90 procent en Bos vindt dat "totaal idioot"
. Hij pleit voor transparantie. http://www.nos.nl/nosjour(...)s_vacaturestop.html#
ik heb een beetje het idee dat het oneerlijk is.
DSB Bank word negatief in het nieuws gebracht terwijl alle banken koopsompolissen hebben verkocht. En in de basis een koopsompolis helemaal geen slecht product is.
Er worden kamervragen gesteld over DSB Bank, ik krijg steeds meer het idee dat dit ook word gedaan om de andere banken zoals Fortis en ABN in een beter daglicht te stellen. Het komt allemaal wel mooi uit
De publieke omroep, gedreven door de politiek, zijn de enige die er continu over berichten hetgeen bovenstaand weer steunt.
De presentatrice van de 'objectieve' programma's verdient zelf 3 ton....en dat kom uit onze zak. Pot verwijt ketel
Je op anonieme bronnen berusten is nou niet echt een journalistiek wonder.
Bos is boos en moet maatregelen verzinnen. Is de baas van fortis en abn en indirect ook van de AFM. Immers een overheidsinstantie.
Bovenstaand doet mij vermoeden dat er op hoger niveau een spel word gespeeld wat mijn inziens niet ten goede komt van evt. gedupeerde klanten.
Ik lees ook veel reacites van mensen die vinden dat we DSB moeten opdoeken. Raar eigenlijk dat die meningen er niet waren over de 'systeembanken'. Daar draaien wij met zijn allen voor op. Die rijkman groeningk strijkt ontzettend veel geld op. Terwijl ik niet eens klant ben bij deze bank..... dat vind ik wel raar hoor.
DSB Bank is mijn inziens een prima bank. Voldoen aan alle voorwaarden daar ze een banklicentie hebben. Verlopers zijn allemaal hetzelfde, willen nml verkopen. Dat zie je in elke retailomgeving. Dus ook bij consumentenbanken.
Laatst zag ik in de krant een artikel over dat banken de ondernemers laten stikken door ze geen lening te geven. Een groot logo van DSB Bank erbij.... maar.... DSB doet helemaal niet aan leningen voor ondernemers, nog nooit gedaan ook naar mijn weten.
Het is media en stemmingmakerij.
Youp van het hek bracht buckler om zeep
en nog een mooi voorbeeld uit 1970. De tv-ombudsman laat een exota priklimonda fles 'ontploffen' in de vertraging is een kogel te zien en alles is dus nep. De vara moet rectificeren maar het is al te laat. De leverancier gaat failliet.
http://www.volkskrant.nl/(...)_is_de_kogel_te_zien
Ik heb het idee dat radar en nova samen proberen DSB geheel op de knieen te brengen.
En op het moment dat Hans van Goor haar in de tang heeft bij NOVA http://zappen.blog.nl/pub(...)-op-eigen-forum-nova zorgen daags erop haar vriendjes van de SP ervoor dat er kamervragen worden gesteld. Immers is mevrouw Polak zeer goed bevriend met iemand van de top van de SP....oh ja... uit anonieme bron
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2009 20:17:10 ]
DSB Bank word negatief in het nieuws gebracht terwijl alle banken koopsompolissen hebben verkocht. En in de basis een koopsompolis helemaal geen slecht product is.
Er worden kamervragen gesteld over DSB Bank, ik krijg steeds meer het idee dat dit ook word gedaan om de andere banken zoals Fortis en ABN in een beter daglicht te stellen. Het komt allemaal wel mooi uit
De publieke omroep, gedreven door de politiek, zijn de enige die er continu over berichten hetgeen bovenstaand weer steunt.
De presentatrice van de 'objectieve' programma's verdient zelf 3 ton....en dat kom uit onze zak. Pot verwijt ketel
Je op anonieme bronnen berusten is nou niet echt een journalistiek wonder.
Bos is boos en moet maatregelen verzinnen. Is de baas van fortis en abn en indirect ook van de AFM. Immers een overheidsinstantie.
Bovenstaand doet mij vermoeden dat er op hoger niveau een spel word gespeeld wat mijn inziens niet ten goede komt van evt. gedupeerde klanten.
Ik lees ook veel reacites van mensen die vinden dat we DSB moeten opdoeken. Raar eigenlijk dat die meningen er niet waren over de 'systeembanken'. Daar draaien wij met zijn allen voor op. Die rijkman groeningk strijkt ontzettend veel geld op. Terwijl ik niet eens klant ben bij deze bank..... dat vind ik wel raar hoor.
DSB Bank is mijn inziens een prima bank. Voldoen aan alle voorwaarden daar ze een banklicentie hebben. Verlopers zijn allemaal hetzelfde, willen nml verkopen. Dat zie je in elke retailomgeving. Dus ook bij consumentenbanken.
Laatst zag ik in de krant een artikel over dat banken de ondernemers laten stikken door ze geen lening te geven. Een groot logo van DSB Bank erbij.... maar.... DSB doet helemaal niet aan leningen voor ondernemers, nog nooit gedaan ook naar mijn weten.
Het is media en stemmingmakerij.
Youp van het hek bracht buckler om zeep
en nog een mooi voorbeeld uit 1970. De tv-ombudsman laat een exota priklimonda fles 'ontploffen' in de vertraging is een kogel te zien en alles is dus nep. De vara moet rectificeren maar het is al te laat. De leverancier gaat failliet.
http://www.volkskrant.nl/(...)_is_de_kogel_te_zien
Ik heb het idee dat radar en nova samen proberen DSB geheel op de knieen te brengen.
En op het moment dat Hans van Goor haar in de tang heeft bij NOVA http://zappen.blog.nl/pub(...)-op-eigen-forum-nova zorgen daags erop haar vriendjes van de SP ervoor dat er kamervragen worden gesteld. Immers is mevrouw Polak zeer goed bevriend met iemand van de top van de SP....oh ja... uit anonieme bron
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2009 20:17:10 ]
Bos kwaad over praktijken bij DSB
Vanavond weer in Nova 22.15 uur
http://www.novatv.nl/page(...)r+praktijken+bij+DSB
Vanavond weer in Nova
22.15 uur http://www.novatv.nl/page(...)r+praktijken+bij+DSB
Het gaat hier om verzekeringen, de premie werd in een koopsompolisvorm gegoten. Deze verzekeringen betaalden ook bijna NOOIT uit. De provisie van de premie was voor de bank 80 a 90% blijkt dus nu.quote:Op woensdag 30 september 2009 19:49 schreef TheFrankey het volgende:
ik heb een beetje het idee dat het oneerlijk is.
DSB Bank word negatief in het nieuws gebracht terwijl alle banken koopsompolissen hebben verkocht. En in de basis een koopsompolis helemaal geen slecht product is.
Dit is die verzekeraar http://www.cardif.nl/FinagoraPays-Bas/Cardif/index.html . Googlen op dsb en cardif levert ook leuke resultaten op. Een groot circus van witteboordencriminaliteit waar iedereen in de branche van op de hoogte was. Zeer zeker ook de toezichthouders en Zalm en Wilting en Nijpels.
Wat een gehuil weer. Als een bank substantieel lager zit met haar hypotheek tarief, begrijp je toch dat de winst uit een andere hoek komt? Is er tegenwoordig een verbod op nadenken? Of vinden we zelfs daarvoor een ander verantwoordelijk?
Met een substantieel lager tarief kun je nog grote winsten maken, het is niet zo dat geld werd weggegeven. Kijk eens naar 'money is debt' en tier-1 ratio. Ik had je toch slimmer ingeschat.
Waarom zou je een lager tarief rekenen als je daarmee lagere winsten maakt (overigens toch nog wel groot) dan als je dat niet had gedaan? Het is net als bij die hoge rentes op IJsland, Kaupthing en consorten gaven echt niet voor de lol hogere rentes op spaartegoeden, dat deden zij omdat zij daar door de markt toe gedwongen werden omdat zij minder kredietwaardig waren. Zo is het ook in dit geval, maar dan vanuit de consument gezien.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 01:30 schreef antonwachter het volgende:
Met een substantieel lager tarief kun je nog grote winsten maken, het is niet zo dat geld werd weggegeven.
ken jij veel banken die winst maken als ze een hoger tarief vergoeden dan waarvoor ze uitlenen?quote:Op donderdag 1 oktober 2009 01:30 schreef antonwachter het volgende:
Met een substantieel lager tarief kun je nog grote winsten maken, het is niet zo dat geld werd weggegeven. Kijk eens naar 'money is debt' en tier-1 ratio. Ik had je toch slimmer ingeschat.
Op dit moment: 10 jaar vast spaardeposito bij DSB 5,25%
hypotheekrente 10 jaar vast eveneens 5,25%
Een jaar geleden lag de vergoede rente zelfs hoger dan de hypotheekrente.
Zelfs met een leverage van oneindig gaat DSB hier geen winst op behalen.
Een free lunch willen we allemaal wel. De gebakken peren niet.
Hoe doen ze dat eigenlijk met zo'n hypotheek? Worden die verstrekt vanuit de spaartegoeden? Je kan toch ook gewoon geld bij de centrale bank vandaan trekken met staatsobligaties als onderpand etc.
da's een kortlopende tijdelijke faciliteit. Loop je inmens rente risico. Als de kortlopende funding duurder wordt, terwijl de te ontvangen rente fixed is voor 10 jaar. Dat kan je wel doen op hypotheken met een kortlopende looptijd. Dan is het renterisico een stuk beperkter, of gematched. Voor lange looptijden gedlt: ook al leen je het bij de ECB, dan nog zal je het (langlopende) renterisico moeten swappen, en betaal je alsnog het verschil tussen korte en kapitaalsrente bij. Bovendien heb je nog even los van het renterisico ook nog een fundingsrisico. Op het moment dat de ECB kortlopende faciliteiten niet verlengt, moet je met z'n allen opeens de markt op. Dat wordt dringen.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 02:02 schreef Bolkesteijn het volgende:
Hoe doen ze dat eigenlijk met zo'n hypotheek? Worden die verstrekt vanuit de spaartegoeden? Je kan toch ook gewoon geld bij de centrale bank vandaan trekken met staatsobligaties als onderpand etc.
Banken funden niet veel uit dit soort kortlopende faciliteiten, althans geen hypotheken. Daarom is het ook een farce dat kredietverlening wordt gestimuleerd door een lage ECB rente. Langlopende kredietverlening wordt in de regel gefund op de kapitaalmarkt, niet door kortlopende faciliteiten. Tenzij je een IJslandse bank bent, natuurlijk
Banken mogen wel risico lopen, en doen dit ook. Maar dat betekent dat ze rommelen in de de hoekjes. Niet voor niks is het meeste geld wat bij de ECB getrokken is ook weer direct teruggezet bij diezelfde ECB.
Dank u, maar iedereen lijkt eroverheen te lezen. Zo als altijd, de negatieve aandachttrekker in een objectief en dus iets eerlijker voeticht gesteld
Dat is het geldscheppend vermogen van banken, dat mogen ze vanuit bijna niets creeeren. Bijvoorbeeld vanuit 3.000 euro aan spaartegoeden mag 100.000 euro aan hypotheek worden verstrekt, gewoon met een druk op de knop. Dat noem je tier 1 ratio en die is gewoon de laatste jaren veel te laag geworden, dit is in een notedop ook de kredietcrisis.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 02:02 schreef Bolkesteijn het volgende:
Hoe doen ze dat eigenlijk met zo'n hypotheek? Worden die verstrekt vanuit de spaartegoeden? Je kan toch ook gewoon geld bij de centrale bank vandaan trekken met staatsobligaties als onderpand etc.
Bronquote:Gedupeerden willen DSB failliet
AMSTERDAM - Spaarders bij DSB Bank moeten hun geld zo snel mogelijk van hun rekening afhalen om de bank om zeep te helpen.
Die oproep deed voorzitter van Stichting Hypotheekleed Pieter Lakeman donderdagochtend in het televisieprogramma Goedemorgen Nederland.
Het failliet van de bank is volgens hem de enige manier voor gedupeerden om nog wat van hun geld terug te zien. Door een failliet is een bedrijf verplicht zoveel mogelijk schulden af te betalen.
Idioot
Minister van Financiën Wouter Bos (PvdA) noemde de hoge provisies die de bank zijn klanten in rekening heeft gebracht voor koopsompolissen woensdag nog 'idioot'. Hij liet in de Tweede Kamer weten dat de Autoriteit Financiële Markten onderzoek doet naar de DSB.
In een recente uitzending van Nova vertelden oud-medewerkers dat zij opdracht hadden om klanten bij leningen zoveel mogelijk dure koopsompolissen aan te smeren.
wtf
?
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Hun bankbedrijf zal het ongetwijfeld volgens de regels doen, want daar kan je niet al teveel aan rommelen. Het is ook bekend dat DSB geen rooie cent verdiend aan hun bankzaken. Het geld wordt verdiend met de hypotheken incl. koopsompolissen. DSB verkwanselt zijn zorgplicht en laat daardoor mensen met een dergelijke lening kapot gaan. Dat mag niet.quote:Op woensdag 30 september 2009 19:49 schreef TheFrankey het volgende:
ik heb een beetje het idee dat het oneerlijk is.
DSB Bank word negatief in het nieuws gebracht terwijl alle banken koopsompolissen hebben verkocht. En in de basis een koopsompolis helemaal geen slecht product is.
Er worden kamervragen gesteld over DSB Bank, ik krijg steeds meer het idee dat dit ook word gedaan om de andere banken zoals Fortis en ABN in een beter daglicht te stellen. Het komt allemaal wel mooi uit
De publieke omroep, gedreven door de politiek, zijn de enige die er continu over berichten hetgeen bovenstaand weer steunt.
De presentatrice van de 'objectieve' programma's verdient zelf 3 ton....en dat kom uit onze zak. Pot verwijt ketel
Je op anonieme bronnen berusten is nou niet echt een journalistiek wonder.
Bos is boos en moet maatregelen verzinnen. Is de baas van fortis en abn en indirect ook van de AFM. Immers een overheidsinstantie.
Bovenstaand doet mij vermoeden dat er op hoger niveau een spel word gespeeld wat mijn inziens niet ten goede komt van evt. gedupeerde klanten.
Ik lees ook veel reacites van mensen die vinden dat we DSB moeten opdoeken. Raar eigenlijk dat die meningen er niet waren over de 'systeembanken'. Daar draaien wij met zijn allen voor op. Die rijkman groeningk strijkt ontzettend veel geld op. Terwijl ik niet eens klant ben bij deze bank..... dat vind ik wel raar hoor.
DSB Bank is mijn inziens een prima bank. Voldoen aan alle voorwaarden daar ze een banklicentie hebben. Verlopers zijn allemaal hetzelfde, willen nml verkopen. Dat zie je in elke retailomgeving. Dus ook bij consumentenbanken.
Laatst zag ik in de krant een artikel over dat banken de ondernemers laten stikken door ze geen lening te geven. Een groot logo van DSB Bank erbij.... maar.... DSB doet helemaal niet aan leningen voor ondernemers, nog nooit gedaan ook naar mijn weten.
Het is media en stemmingmakerij.
Youp van het hek bracht buckler om zeep
en nog een mooi voorbeeld uit 1970. De tv-ombudsman laat een exota priklimonda fles 'ontploffen' in de vertraging is een kogel te zien en alles is dus nep. De vara moet rectificeren maar het is al te laat. De leverancier gaat failliet.
http://www.volkskrant.nl/(...)_is_de_kogel_te_zien
Ik heb het idee dat radar en nova samen proberen DSB geheel op de knieen te brengen.
En op het moment dat Hans van Goor haar in de tang heeft bij NOVA http://zappen.blog.nl/pub(...)-op-eigen-forum-nova zorgen daags erop haar vriendjes van de SP ervoor dat er kamervragen worden gesteld. Immers is mevrouw Polak zeer goed bevriend met iemand van de top van de SP....oh ja... uit anonieme bron
Wat NOVA, die vrouw van radar etc etc etc daar mee te maken heeft, begrijp ik niet zo goed.
Op het moment kan er ook niet meer worden ingelogd op de dsb site.
Vraag me af of de dsb preventief de site dicht heeft gezet of dat iedereen tegelijk zijn geld weg wil boeken. Het icesave scenario lijkt zich opnieuw voor te doen.
De oproep tot een bankrun is ook wel erg onverantwoordelijk. Veel mensen zullen alleen al door de angst dat anderen hier gehoor aangeven hun geld weghalen.
Vraag me af of de dsb preventief de site dicht heeft gezet of dat iedereen tegelijk zijn geld weg wil boeken. Het icesave scenario lijkt zich opnieuw voor te doen.
De oproep tot een bankrun is ook wel erg onverantwoordelijk. Veel mensen zullen alleen al door de angst dat anderen hier gehoor aangeven hun geld weghalen.
quote:Op donderdag 1 oktober 2009 11:46 schreef lutser.com het volgende:
Op het moment kan er ook niet meer worden ingelogd op de dsb site.
dat gaat wel erg snel!
Die kerel is echt niet goed snik. Wat een complete geschifte logica.quote:
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Inderdaad, Lakeman is doorgeschoten. Zijn oproep is linksom of rechtsom volstrekt onverantwoordelijk.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 11:46 schreef lutser.com het volgende:
Op het moment kan er ook niet meer worden ingelogd op de dsb site.
Vraag me af of de dsb preventief de site dicht heeft gezet of dat iedereen tegelijk zijn geld weg wil boeken. Het icesave scenario lijkt zich opnieuw voor te doen.
De oproep tot een bankrun is ook wel erg onverantwoordelijk. Veel mensen zullen alleen al door de angst dat anderen hier gehoor aangeven hun geld weghalen.
Daarnaast: wat wil hij ermee bereiken?
Hoezo dat niet.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 01:53 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
ken jij veel banken die winst maken als ze een hoger tarief vergoeden dan waarvoor ze uitlenen?
Op dit moment: 10 jaar vast spaardeposito bij DSB 5,25%
hypotheekrente 10 jaar vast eveneens 5,25%
Een jaar geleden lag de vergoede rente zelfs hoger dan de hypotheekrente.
Zelfs met een leverage van oneindig gaat DSB hier geen winst op behalen.
Als ik het geod begrepen heb krijg een bank 1* een X bedrag binnen als spaargeld van mensen hierop moet deze dan 5.25% rente betalen, en mogen hun 10* zoveel geld minimaal uitlenen en krijgen hun dus ook die 5.25% rente weer op. Dat is een winst van 9* 5.25% (ok daar gaan dan nog wel wat kosten vanaf)
Wat een belachelijke vent die Lakeman. Dat ze dit soort mensen dit soort dingen laten zeggen. Ongehoord toch?
Zoals ik al zei...iemand wil de youp van het hek zijn als DSB de bucklerlul word. Mensen zijn er niet mee geholpen als DSB idd failliet gaat. Dan komt er een overname strijd en veeel meer onzekerheid voor die mensen. En misschien wel een grote jongen die de kleine klantjes niet boeit.
Slappe zakken werg van die lakeman, totaal onverantwoord.
Zoals ik al zei...iemand wil de youp van het hek zijn als DSB de bucklerlul word. Mensen zijn er niet mee geholpen als DSB idd failliet gaat. Dan komt er een overname strijd en veeel meer onzekerheid voor die mensen. En misschien wel een grote jongen die de kleine klantjes niet boeit.
Slappe zakken werg van die lakeman, totaal onverantwoord.
Waarom? Heel veel mensen gaat dat geld kosten. Momenteel zijn er 2 a 300 mensen met problemen bij dsb bank maar er werkt 2200 man. Is dat dan wel eerlijk?quote:
Niet lullen als een kip zonder kop en anders lekker naar ONZ gaan
Dat hij krijgt wat hij wil! .. namelijk dat DSB groot in de media door de strontmolen wordt gehaald, en dat er wordt vermeld dat hij degene was die het gestart was!quote:Op donderdag 1 oktober 2009 12:08 schreef justanick het volgende:
[..]
Inderdaad, Lakeman is doorgeschoten. Zijn oproep is linksom of rechtsom volstrekt onverantwoordelijk.
Daarnaast: wat wil hij ermee bereiken?
Heb er dan ook weinig vertrouwen in dat de AFM met meneer Hoogervorst de DSB gaat controleren, hoogervorst, brrr
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
"wel wat kosten vanaf"quote:Op donderdag 1 oktober 2009 12:11 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Hoezo dat niet.
Als ik het geod begrepen heb krijg een bank 1* een X bedrag binnen als spaargeld van mensen hierop moet deze dan 5.25% rente betalen, en mogen hun 10* zoveel geld minimaal uitlenen en krijgen hun dus ook die 5.25% rente weer op. Dat is een winst van 9* 5.25% (ok daar gaan dan nog wel wat kosten vanaf)
Die andere 9x die ze naast het "spaargeld van mensen" uitlenen is ook niet gratis, daar zit vrij weinig marge in. De hele reden waarom ze zoveel mogelijk leverage proberen te verkrijgen is omdat er anders helemaal geen marge voor hen meer overblijft en het dus niet de moeite waard is. Daarnaast heb je het risico dat je neemt op de inbaarheid van de leningen, welke kosten vaak ook meer oplopen dan je denkt.
Ik zeg niet dat hypotheek-boeren het eigenlijk enkel doen uit sociale overweging en er niks aan verdienen. Ik zeg enkel dat ze veel en veel minder verdienen dan menigeen denkt.
In ieder geval geen 9x 5.25%
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
En hoeveel meer gedupeerden krijg je met een faillisement? Ik heb een gewone betaalrekening bij DSB, heb helemaal niks te maken met koopsompolissen etc. Maar ik kan nu niet inloggen. Als het echt fout gaat, hoe moet mijn gezin met 3 kinderen dan de rest van de maand eten?
Ik vraag me ook af in hoeverre die Lakeman denkt dat 'gedupeerden' hun geld terugkrijgen. Als je zo'n koopsompolis zelf hebt getekend is dat volgens mij rechtsgeldig en kun je niet zomaar aanspraak maken op het geld. Zeker niet bij een faillisement.
Daar komt nog bij dat er inderdaad veel meer banken en financiele instellingen dit soort produkten heeft verkocht. DSB krijgt nu de stront over zich heen, de rest van de banken houden zich wijselijk stil...
Ik vraag me ook af in hoeverre die Lakeman denkt dat 'gedupeerden' hun geld terugkrijgen. Als je zo'n koopsompolis zelf hebt getekend is dat volgens mij rechtsgeldig en kun je niet zomaar aanspraak maken op het geld. Zeker niet bij een faillisement.
Daar komt nog bij dat er inderdaad veel meer banken en financiele instellingen dit soort produkten heeft verkocht. DSB krijgt nu de stront over zich heen, de rest van de banken houden zich wijselijk stil...
Och, maak je niet zo druk. De buren hebben vast ook wel een boterham voor je. Maar heb je dan helemaal geen buffer opgebouwd???quote:Op donderdag 1 oktober 2009 12:21 schreef R16 het volgende:
En hoeveel meer gedupeerden krijg je met een faillisement? Ik heb een gewone betaalrekening bij DSB, heb helemaal niks te maken met koopsompolissen etc. Maar ik kan nu niet inloggen. Als het echt fout gaat, hoe moet mijn gezin met 3 kinderen dan de rest van de maand eten?
Afijn, zonder gekheid, er is heus niks aan de hand. Waarschijnlijk gewoon een computerstorinkje.
De nederlandse regering staat garandeert toch voor een ton max per rekening mocht een bank omvallen? Dan is er in wezen toch nog niks aan de hand?quote:Op donderdag 1 oktober 2009 12:21 schreef R16 het volgende:
En hoeveel meer gedupeerden krijg je met een faillisement? Ik heb een gewone betaalrekening bij DSB, heb helemaal niks te maken met koopsompolissen etc. Maar ik kan nu niet inloggen. Als het echt fout gaat, hoe moet mijn gezin met 3 kinderen dan de rest van de maand eten?
Ik vraag me ook af in hoeverre die Lakeman denkt dat 'gedupeerden' hun geld terugkrijgen. Als je zo'n koopsompolis zelf hebt getekend is dat volgens mij rechtsgeldig en kun je niet zomaar aanspraak maken op het geld. Zeker niet bij een faillisement.
Daar komt nog bij dat er inderdaad veel meer banken en financiele instellingen dit soort produkten heeft verkocht. DSB krijgt nu de stront over zich heen, de rest van de banken houden zich wijselijk stil...
En het klopt ook wel dat DSB, meer gemekker over zich heen krijgt dan andere banken, maar vind ook wel dat het een stuk makkelijker is om te zeiken over DSB dan andere banken, puur media gericht dan. Ik bedoel, DSB wordt door velen nog gezien als die rotte eikels die mensen proberen te paaien met becam.nl, lenen.nl etc. etc.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Als DSB failiet gaat kan iedereen met zo'n koopsompolis simpelweg fluiten naar z'n geld. Als de curator klaar is met de belangrijkste (c.q. preferente) schuldeisers - denk aan personeel, de belastingdienst, andere banken - mag men zich in de handjes knijpen als er nog een grote zak geld staat. Afgezien daarvan: er is nog helemaal geen uitspraak beschikbaar waarop Lakeman een claim bij de curator kan baseren. Misschien vermoed hij dat de claims weinig kans maken en probeert hij op deze manier zijn smoelwerk te redden.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 12:21 schreef R16 het volgende:
En hoeveel meer gedupeerden krijg je met een faillisement? Ik heb een gewone betaalrekening bij DSB, heb helemaal niks te maken met koopsompolissen etc. Maar ik kan nu niet inloggen. Als het echt fout gaat, hoe moet mijn gezin met 3 kinderen dan de rest van de maand eten?
Ik vraag me ook af in hoeverre die Lakeman denkt dat 'gedupeerden' hun geld terugkrijgen. Als je zo'n koopsompolis zelf hebt getekend is dat volgens mij rechtsgeldig en kun je niet zomaar aanspraak maken op het geld. Zeker niet bij een faillisement.
Daar komt nog bij dat er inderdaad veel meer banken en financiele instellingen dit soort produkten heeft verkocht. DSB krijgt nu de stront over zich heen, de rest van de banken houden zich wijselijk stil...
Overigens: je rekening wordt geblokkeerd als DSB omvalt. Uiteindelijk krijg je je geld wel terug, door het depositogarantiestelsel (tot max 100K). Dat wordt overigens opgehoest door de andere banken (ING, ABN, Fortis, Rabo, SNS, etceterera). Een aantal van die banken wankelt zelf ook (ABN en ING zitten nu niet bepaald op rozen). Nu zal de klap van DSB niet al te groot zijn, maar ook op dit punt neemt Lakeman een risico... Volstrekt onverantwoordelijk, deze actie.
Ik ben het overigens voor de volle 100% met Lakeman eens. Als de autoriteiten falen in het aanpakken van de DSB, dan worden alle andere manieren om deze boevenbende aan te pakken geoorloofd.
Dit geldt overigens ook voor andere zaken: de tijd dat de burger gelaten het constante falen van onze overheid accepteert is definitief voorbij. De crisis maakt primaire gevoelens in mensen los en dat werd gelukkig ook wel eens tijd. Want we hebben veel misstanden al veel te lang getolereerd.
Die man is overigens bijzonder slim, ik las 20 jaar geleden al boekjes (Failliet op krediet etc.) van hem die bijzonder interessant waren. En als beleidsmakers ook maar één van die boekjes gelezen hadden, waren we nooit in de huidige situatie terecht gekomen.
Dit geldt overigens ook voor andere zaken: de tijd dat de burger gelaten het constante falen van onze overheid accepteert is definitief voorbij. De crisis maakt primaire gevoelens in mensen los en dat werd gelukkig ook wel eens tijd. Want we hebben veel misstanden al veel te lang getolereerd.
Die man is overigens bijzonder slim, ik las 20 jaar geleden al boekjes (Failliet op krediet etc.) van hem die bijzonder interessant waren. En als beleidsmakers ook maar één van die boekjes gelezen hadden, waren we nooit in de huidige situatie terecht gekomen.
Hoe bedoel je, "nog gezien"? Wou je daarmee zeggen dat de DSB zich tegenwoordig niet meer schuldig maakt aan dergelijke praktijken? Becam.nl, postkrediet.nl, lenen.nl, ze bestaan allemaal nog hoor. Scheringa blijft z'n uiterste best doen om mensen die het vaak toch al moeilijk hebben te lokken en uit te zuigen.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 12:33 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
De nederlandse regering staat garandeert toch voor een ton max per rekening mocht een bank omvallen? Dan is er in wezen toch nog niks aan de hand?
En het klopt ook wel dat DSB, meer gemekker over zich heen krijgt dan andere banken, maar vind ook wel dat het een stuk makkelijker is om te zeiken over DSB dan andere banken, puur media gericht dan. Ik bedoel, DSB wordt door velen nog gezien als die rotte eikels die mensen proberen te paaien met becam.nl, lenen.nl etc. etc.
Hoe kun je het eens zijn met iemand die welwillend een bank wil laten omvallen!quote:Op donderdag 1 oktober 2009 12:38 schreef haatbaard het volgende:
Ik ben het overigens voor de volle 100% met Lakeman eens. Als de autoriteiten falen in het aanpakken van de DSB, dan worden alle andere manieren om deze boevenbende aan te pakken geoorloofd.
Dit geldt overigens ook voor andere zaken: de tijd dat de burger gelaten het constante falen van onze overheid accepteert is definitief voorbij. De crisis maakt primaire gevoelens in mensen los en dat werd gelukkig ook wel eens tijd. Want we hebben veel misstanden al veel te lang getolereerd.
Die man is overigens bijzonder slim, ik las 20 jaar geleden al boekjes (Failliet op krediet etc.) van hem die bijzonder interessant waren. En als beleidsmakers ook maar één van die boekjes gelezen hadden, waren we nooit in de huidige situatie terecht gekomen.
En tijd dat de burger het constante falen van de overheid accepteerd is voorbij? Wat gaat er veranderd worden dan? Protesten en dergelijke? Nederland doet het nog niet eens zo heel slecht op dit moment met de laagste werkloosheid van heel europa. Oke, we hebben een boel centen uitgegeven, dat gaat ons nog wat morren komende jaren ..
En ik neem aan dat dat laatste een grapje is? Is er ook maar 1 overheid, op de hele wereld, die de laatste 20 jaar, een crisisloos is door gekomen?? Dicatuur, monarchie, communisme, etc. You name it! Ik ken geen land die de afgelopen 20 jaar geen problemen heeft gehad met de economie ..
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
quote:Klanten DSB kunnen niet bij hun geldDONDERDAG 1 OKTOBER 2009, 12:39 | 4 keer gelezen
WOGNUM (AFN) - Klanten van DSB Bank kunnen donderdag rond het middaguur geen geld overboeken via de website omdat die overbelast is geraakt. Dat zei een medewerkster van de bank desgevraagd.
Volgens haar had dit te maken met een oproep op televisie donderdagochtend aan klanten van DSB om massaal hun geld weg te halen bij de bank. De oproep werd gedaan door de voorzitter van de Stichting Hypotheekleed, Pieter Lakeman. ,,Een heleboel mensen proberen nu hun geld weg te halen'', zei de DSB-medewerkster.
Ik heb natuurlijk grote buffers, maar allemaal op spaarrekeningen. De betaalrekening bij DSB is de enige met een bankpas, dus als die omvalt heb ik een acuut probleem ja. Ik denk niet dat mijn buurman even 600 euro voorschiet voor de boodschappen de rest van de maand en nog eens een bedrag voor brandstof...quote:Op donderdag 1 oktober 2009 12:29 schreef haatbaard het volgende:
[..]
Och, maak je niet zo druk. De buren hebben vast ook wel een boterham voor je. Maar heb je dan helemaal geen buffer opgebouwd???
Dat hopen we dan maar. Wel een toevallig computerstorinkje...quote:Afijn, zonder gekheid, er is heus niks aan de hand. Waarschijnlijk gewoon een computerstorinkje.
Eigen schuld dikke bult hoor hé. No mercy voor deze uitzuigers van DSB. Wat mij betreft gaat de hele boel op de fles.
En roepen dat die mensen die nu al door DSB gedupeerd zijn hier geen baat bij hebben, is echt klinkklare onzin. Als de DSB valt, vervalt ook de akte van sessie. En dat geld voor die koopsommen zijn ze toch wel kwijt.
We hebben het hier soms over jonge gezinnen met kinderen en hier moet gewoon een fatsoenlijke, nette oplossing voor komen. Geef die mensen hun leven weer terug, in plaats van hen nog verder uit te zuigen.
oneens. Bij DSB werken ook een paar duizend mensen. De hebben dan ook geen werk meer. Is dat minder erg?quote:Op donderdag 1 oktober 2009 12:52 schreef haatbaard het volgende:
Eigen schuld dikke bult hoor hé. No mercy voor deze uitzuigers van DSB. Wat mij betreft gaat de hele boel op de fles.
En roepen dat die mensen die nu al door DSB gedupeerd zijn hier geen baat bij hebben, is echt klinkklare onzin. Als de DSB valt, vervalt ook de akte van sessie. En dat geld voor die koopsommen zijn ze toch wel kwijt.
We hebben het hier soms over jonge gezinnen met kinderen en hier moet gewoon een fatsoenlijke, nette oplossing voor komen. Geef die mensen hun leven weer terug, in plaats van hen nog verder uit te zuigen.
Actie van sessie, nou .... die loopt gewoon door hoor bij een evt. overname.
Daarnaast zal DSB niet omvallen daar er staatssteun kan worden aangevraag. Mensen die nu zeggen dat dit alleen geld vor systeembanken, graag bewijs.
Snel een nieuwe betaalrekening openen dus.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 12:50 schreef R16 het volgende:
[..]
Ik heb natuurlijk grote buffers, maar allemaal op spaarrekeningen. De betaalrekening bij DSB is de enige met een bankpas, dus als die omvalt heb ik een acuut probleem ja. Ik denk niet dat mijn buurman even 600 euro voorschiet voor de boodschappen de rest van de maand en nog eens een bedrag voor brandstof...
[..]
Dat hopen we dan maar. Wel een toevallig computerstorinkje...
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Ik zou niet weten waarom niet. Een bank is geen onaantastbaar instituut ofzo. Niets is in deze wereld heilig, en al helemaal een bank niet.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 12:44 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Hoe kun je het eens zijn met iemand die welwillend een bank wil laten omvallen!
Deze bank heeft zich schuldig gemaakt aan ernstige criminele praktijken, dat staat voor mij allang vast. Als de autoriteiten zo'n bank daar niet voor laten boeten, dan doet de burger dat zelf wel. Eigenrichting noemt men dat ook wel, maar dat krijg je er nu van.
Ik zit daar totaal niet mee en roep ook al jaren dat dit op termijn gaat gebeuren als gevolg van onze alsmaar falende, liegende en graaiende overheid, ook op andere gebieden. Nu gebeurt het uiteindelijk een keer, en heb ik het zogenaamd gedaan! Hou toch op.
Dit valt nog mee. Eigenrichting zal de komende jaren helemaal de bom worden. Denk bijvoorbeeld ook aan knokploegen die kutmarokkanen en Turkse loverboys (Satan B.) over de kling jagen, ook daar zal het op termijn van komen als die crisis doorzet.
Let wel: ik juich dat niet toe, ik sta daar vrij onverschillig tegenover. Dit is gewoon een voorspelling die ik hier doe, niks meer en niks minder. Natuurlijk heb ik liever dat de overheid haar plicht niet verzaakt. Dat dat helaas wel zo is, daar kan ik ook niks aan doen.
