POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hierbij dus wederom een centraal Wilders topic omdat er momenteel een oerwoud aan topics is ontstaan die allemaal over ongeveer hetzelfde gaan.
Dus zolang dit centrale topic loopt geen aparte topics meer met Wilders zegt dit op Nova
of Wilders is de grootste volgens Maurice.
Niet om te censureren of weg te stoppen maar in bijna elk topic wordt dezelfde discussie gevoerd door de zelfde sujetten.
Dat kan dus tegenwoordig allemaal in dit topic besproken en beschimd worden.
Speciale/specifieke topics kunnen nog wel apart maar post het eerst hier.
(En wacht op toestemming of open een topic en zie het waarschijnlijk gesloten worden dezelfde dag nog)
Dus zolang dit centrale topic loopt geen aparte topics meer met Wilders zegt dit op Nova
of Wilders is de grootste volgens Maurice.
Niet om te censureren of weg te stoppen maar in bijna elk topic wordt dezelfde discussie gevoerd door de zelfde sujetten.
Dat kan dus tegenwoordig allemaal in dit topic besproken en beschimd worden.
Speciale/specifieke topics kunnen nog wel apart maar post het eerst hier.
(En wacht op toestemming of open een topic en zie het waarschijnlijk gesloten worden dezelfde dag nog)
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
quote:104 Teletekst di 29 sep
***************************************
PVV'ers doen Nieuwspoort in de ban
***************************************
` PVV-Kamerleden komen niet meer in
perscentrum annex sociëteit Nieuwspoort
in Den Haag.Ze hebben dat besloten naar
aanleiding van de affaire Brinkman.
Het Kamerlid misdroeg zich vorige week
in Nieuwspoort tegenover een lid van
het personeel.Brinkman erkende later
dat hij dronken was en bood daarvoor
zijn excuses aan.Hij gaf ook toe dat
hij een drankprobleem heeft.
PVV-leider Wilders noemde Nieuwspoort
vandaag een verschrikkelijke sociëteit,
waar verschrikkelijke journalisten
komen.Volgens hem kan Brinkman gewoon
Kamerlid blijven en probeert hij zijn
drankzucht te beteugelen.
***************************************
volgende nieuws weer&verkeer sport
--> --> --> -->
Het gebruik van de omschrijving "Joodse kolonisten" zoals algemeen het gebruik is in de Nederlandse pers is van het zelfde walgelijk lage niveau als het gebruik van de term "Gastarbeiders" voor de vijfde generatie van immigranten in Nederland.
Sjonge, wat een kleuters.quote:
Eerst zelf op je bek gaan, en dan collectief afdruipen met een "Nou jullie zijn toch stom
"
Gaan ze nu gewoon blowen met Geert in een coffeeshop?quote:Op dinsdag 29 september 2009 15:36 schreef Ryan3 het volgende:
O, Nieuwspoort is een verschrikkelijke sociëteit. Okee dan.
Ze profileren zich inderdaad wederom als een stel kleuters. Nooit twijfelend aan eigen vermogen, nooit bereid tot discussie, nooit denkend aan ook maar één stap of woord terugnemen. Oftewel alle kenmerken van de dwaas.quote:Op dinsdag 29 september 2009 15:33 schreef Igen het volgende:
[..]
Sjonge, wat een kleuters.
Eerst zelf op je bek gaan, en dan collectief afdruipen met een "Nou jullie zijn toch stom
Wilders en z'n PVV worden door mij pas serieus genomen als ze beginnen met het in acht nemen van de meest basale regels omtrent fatsoen en het debat.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ik vind het wel verstandig, politici, journalisten, bar en alcohol zijn volgens mij een uiterst gevaarlijke combinatie. Ik snap sowieso niet dat je als politicus daar naar toe gaat, als het ergens onveilig is is het daar waar de eerder genoemde combinatie bestaat.
Waarom is dat een gevaarlijke cocktail???quote:Op dinsdag 29 september 2009 17:30 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik vind het wel verstandig, politici, journalisten, bar en alcohol zijn volgens mij een uiterst gevaarlijke combinatie. Ik snap sowieso niet dat je als politicus daar naar toe gaat, als het ergens onveilig is is het daar waar de eerder genoemde combinatie bestaat.
I´m back.
Wie heeft er niet eens na wat biertjes een aantal boude uitspraken gedaan? Voor je het weet staat het morgen in de krant als je met journalisten aan de bar zit, verder geldt ook, klik.quote:Op dinsdag 29 september 2009 17:35 schreef Ryan3 het volgende:
Waarom is dat een gevaarlijke cocktail???
Denk Rob Oudkerkquote:Op dinsdag 29 september 2009 17:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Waarom is dat een gevaarlijke cocktail???
Ja, maar je mag van die mensen, in een publieke functie, verwachten dat ze maat kunnen houden, lijkt me, en dat is ook meestal zo. Indien zo is dat een vrij normale manier om te antichambreren. Dat doen wij op het werk ook wel eens. Ofschoon wij geen publieke functie hebben, weet iedereen wel maat te houden.quote:Op dinsdag 29 september 2009 17:37 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Wie heeft er niet eens na wat biertje een aantal boude uitspraken gedaan? Voor je het weet staat het morgen in de krant als je met journalisten aan de bar zit, verder geldt ook, klik.
En alles wat in Nieuwspoort verder gelekt wordt, tijdens het nuttigen van een biertje en het happen van een bittergarnituurtje, is vaak strategisch. Ze zoeken elkaar ook niet voor niets op. Een journalist wil nog wat achtergrond hebben en een politicus wil nog wat kwijt.
De reactie van Wilders is dus eh... krampachtig te noemen?
I´m back.
Dat was in een interview met Heleen van Rooyen. Net als met Ischa Meijer destijds laat je je dan ook verleiden tot boude uitspraken.quote:
I´m back.
Hence Arend Jan Boekesteijn.quote:Op dinsdag 29 september 2009 17:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Waarom is dat een gevaarlijke cocktail???
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dat was toch in een kroeg bij een borrel na het Nationaal Dictee? Waarna Heleen er een column over schreef?quote:Op dinsdag 29 september 2009 17:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat was in een interview met Heleen van Rooyen. Net als met Ischa Meijer destijds laat je je dan ook verleiden tot boude uitspraken.
Wat een sting operatie was/leek c.q. een toevalstreffer, een slip of the tongue, die meteen uitgebaat werd. Boekestein had ook geen alcohol genoten, volgens mij.quote:
Punt is dat journalisten en politici elkaar nodig hebben en elkaar dus op zoeken, o.m. in Nieuwspoort, en daar is op zich niets gevaarlijks aan noch is Nieuwspoort op zich een verschrikkelijke bar vol met verschrikkelijke journalisten. Wilders reageert krampachtig.
I´m back.
Dan kan hoor, dacht dat het een interview was.quote:Op dinsdag 29 september 2009 17:58 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat was toch in een kroeg bij een borrel na het Nationaal Dictee? Waarna Heleen er een column over schreef?
Oudkerk dacht dan wrs dat-ie dat lekkere wulpse vrouwtje even kon scoren?
I´m back.
Hier hoort geen spatie mattie.quote:Op dinsdag 29 september 2009 15:14 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
de zelfde
Gewoon me glas vullen, en niet te veel lullen...
Ik dacht meer aan de informele sfeer in combinatie met de immer aanwezige journalistieke drang voor nieuwsgaring. Het was per slot van rekening niet live.quote:Op dinsdag 29 september 2009 18:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat een sting operatie was/leek c.q. een toevalstreffer, een slip of the tongue, die meteen uitgebaat werd. Boekestein had ook geen alcohol genoten, volgens mij.
Punt is dat journalisten en politici elkaar nodig hebben en elkaar dus op zoeken, o.m. in Nieuwspoort, en daar is op zich niets gevaarlijks aan noch is Nieuwspoort op zich een verschrikkelijke bar vol met verschrikkelijke journalisten. Wilders reageert krampachtig.
Verder zegt Wilders:
Dat is zijn mening en ik neem alleen aan dat hij dit zo vindt.quote:"Ik heb het zelf nooit op die verschrikkelijke sociëteit gehad." Het wordt bevolkt door 'allemaal verschrikkelijke journalisten' die het niet goed voor hebben met de PVV. "Daar zitten niet onze vrienden."
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik kan het hem niet kwalijk nemen, eigenlijk.quote:Op dinsdag 29 september 2009 18:02 schreef Ryan3 het volgende:
Dan kan hoor, dacht dat het een interview was.
Oudkerk dacht dan wrs dat-ie dat lekkere wulpse vrouwtje even kon scoren?
Ach gut, arme Wilders, tis toch ook een Calimero, he?quote:Op dinsdag 29 september 2009 18:24 schreef damian5700 het volgende:
Dat is zijn mening en ik neem alleen aan dat hij dit zo vindt.
Nee naar een SM club waar die lui lid van zijn, (vrouwen meppers)quote:Op dinsdag 29 september 2009 16:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Gaan ze nu gewoon blowen met Geert in een coffeeshop?
Ze hebben gelijk, in die kroeg zitten uitsluitend slinkse journalisten die gewoon geil lachend en schuimbekkend één gemeenschappelijk doel hebben, hoe kunnen we die pvv als inmiddels de grootste partij in nederland een oor aan naaien...de oude politieke benadering dus.
nothing will change without a rebel
Waaronder de Telegraaf.quote:Op woensdag 30 september 2009 13:04 schreef bendk het volgende:
Ze hebben gelijk, in die kroeg zitten uitsluitend slinkse journalisten die gewoon geil lachend en schuimbekkend één gemeenschappelijk doel hebben, hoe kunnen we die pvv als inmiddels de grootste partij in nederland een oor aan naaien...de oude politieke benadering dus.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
quote:Op woensdag 30 september 2009 13:04 schreef bendk het volgende:
Ze hebben gelijk, in die kroeg zitten uitsluitend slinkse journalisten die gewoon geil lachend en schuimbekkend één gemeenschappelijk doel hebben, hoe kunnen we die pvv als inmiddels de grootste partij in nederland een oor aan naaien...de oude politieke benadering dus.
Het is inderdaad een groot links complot om die zielige wilders te pesten.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
quote:Op woensdag 30 september 2009 07:13 schreef Pugg het volgende:
[..]
Nee naar een SM club waar die lui lid van zijn, (vrouwen meppers)
Ik had gedacht/gehoopt hier een serieuze discussie te vinden. 't Is meer een afvoerputje voor anti-PVV oneliners ..
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Serieus?quote:Op woensdag 30 september 2009 15:17 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ik had gedacht/gehoopt hier een serieuze discussie te vinden. 't Is meer een afvoerputje voor anti-PVV oneliners ..
Die mensen zonder enig fatsoen?
Ieder woord is er één teveel
Zonder enig fatsoen? Je doet nu waar men de PVV van beschuldigd > generaliseren.quote:Op woensdag 30 september 2009 15:24 schreef Pugg het volgende:
[..]
Serieus?
Die mensen zonder enig fatsoen?
Ieder woord is er één teveel
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
De PVV is inmiddels een stabiele en grote ic grootste partij geworden en daarmee verdwijnt de zekerheid van het herkenbare. Hun angst voor de toekomst van de nieuwe politiek neemt nu deze plaats in.quote:Op woensdag 30 september 2009 15:17 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ik had gedacht/gehoopt hier een serieuze discussie te vinden. 't Is meer een afvoerputje voor anti-PVV oneliners ..
Wen er maar aan...dat kost minder energie
nothing will change without a rebel
Jij generaliseert men door te zeggen dat deze de PVV van generaliseren beschuldigtquote:Op woensdag 30 september 2009 15:32 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Zonder enig fatsoen? Je doet nu waar men de PVV van beschuldigd > generaliseren.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Voor 2006 heeft Wilders ook al eens op 28 of 29 zetels gestaan, maar bij de verkiezingen bleven daar slechts 9 zetels van over. En dat was meteen ook de eerste én de laatste TK-verkiezing waaraan de PVV heeft deelgenomen. Het lijkt me dus een beetje te vroeg om van 'stabiel' en 'groot' te spreken.quote:Op woensdag 30 september 2009 15:35 schreef bendk het volgende:
[..]
De PVV is inmiddels een stabiele en grote ic grootste partij geworden en daarmee verdwijnt de zekerheid van het herkenbare. Hun angst voor de toekomst van de nieuwe politiek neemt nu deze plaats in.
Wen er maar aan...dat kost minder energie
Overigens denk ik dat andere politieke partijen de PVV gewoon serieus moeten nemen, en bij een bepaald aantal zetels ook regeringsdeelname moet gunnen. Immers, een grote partij vertegenwoordigt veel kiezers en moet je daarom bij voorbaat serieus nemen. Bovendien sluit je met een cordon sanitaire niet alleen een partij en daarmee een grote groep kiezers uit - je zorgt er ook voor dat de partij nooit verantwoordelijkheden op zich hoeft te nemen, en dus eeuwig vanaf de zijlijn goed klinkende maar niet uitvoerbare plannen kan blijven opperen.
We zullen zien in Nederland.
In Denemarken is de Dansk Folkeparti, een soort PVV, de derde partij en doet al jaren aktief mee. Deze partijis niet meer weg te denken. Het is een omslag in de politiek die ook in nederland thans aan de orde is.
In Denemarken is de Dansk Folkeparti, een soort PVV, de derde partij en doet al jaren aktief mee. Deze partijis niet meer weg te denken. Het is een omslag in de politiek die ook in nederland thans aan de orde is.
nothing will change without a rebel
Oh, Wilders zal wel een excuus vinden wat goed bij zijn aanhang valt om geen deel uit te hoeven maken van een regering. Daar twijfel ik geen moment aan, de PVV zakt namelijk keihard door het ijs dan en dat kan het ego van Wilders niet aan. Iemand die niet eens een normale discussie kan aangaan zal wel concessies gaan doen om te regeren?quote:Op woensdag 30 september 2009 18:15 schreef Igen het volgende:
[..]
Voor 2006 heeft Wilders ook al eens op 28 of 29 zetels gestaan, maar bij de verkiezingen bleven daar slechts 9 zetels van over. En dat was meteen ook de eerste én de laatste TK-verkiezing waaraan de PVV heeft deelgenomen. Het lijkt me dus een beetje te vroeg om van 'stabiel' en 'groot' te spreken.
Overigens denk ik dat andere politieke partijen de PVV gewoon serieus moeten nemen, en bij een bepaald aantal zetels ook regeringsdeelname moet gunnen. Immers, een grote partij vertegenwoordigt veel kiezers en moet je daarom bij voorbaat serieus nemen. Bovendien sluit je met een cordon sanitaire niet alleen een partij en daarmee een grote groep kiezers uit - je zorgt er ook voor dat de partij nooit verantwoordelijkheden op zich hoeft te nemen, en dus eeuwig vanaf de zijlijn goed klinkende maar niet uitvoerbare plannen kan blijven opperen.
Als hij concessies doet verschilt hij in niets van andere partijen en zijn achterban zal dat niet pikken, doet hij geen concessies dan kan hij niet regeren...vanuit de oppositie kan hij zijn inwisselbare ja-knikkers in het gareel houden, dat wordt een heel stuk lastiger als zo'n ja knikker minister is. Dan moet deze persoon verantwoording af leggen aan de Kamer, weglopen is er dan niet bij.
Nee, Wilders blijft in de oppositie.
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2009 21:07:35 ]
Ik zou zeggen: verhuis!quote:Op woensdag 30 september 2009 20:08 schreef bendk het volgende:
We zullen zien in Nederland.
In Denemarken is de Dansk Folkeparti, een soort PVV, de derde partij en doet al jaren aktief mee. Deze partijis niet meer weg te denken. Het is een omslag in de politiek die ook in nederland thans aan de orde is.
Wilders draait het nu zo dat het de schuld is van de journalisten. Linkse journalisten natuurlijk. Terwijl het ook de Telegraaf was die ermee kwam. Zijn die tegenwoordig ook al links?quote:Op dinsdag 29 september 2009 15:36 schreef Ryan3 het volgende:
O, Nieuwspoort is een verschrikkelijke sociëteit. Okee dan.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Wat heeft de PVV nu te maken is een discussie omtrent Wilders?quote:Op woensdag 30 september 2009 21:04 schreef Tijger_m het volgende:
Daar twijfel ik geen moment aan, de PVV zakt namelijk keihard door het ijs dan..
quote:Op donderdag 1 oktober 2009 16:11 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Wat heeft de PVV nu te maken is een discussie omtrent Wilders?
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
grote verschil is dat dat een partij is en de pvv het ideaal van 1 persoon is. Zodra de pvv te groot is voor GW om alle touwtjes in handen te kunnen houden zal hij of de koers bij moeten stellen, of de partij ontploffen.quote:Op woensdag 30 september 2009 20:08 schreef bendk het volgende:
We zullen zien in Nederland.
In Denemarken is de Dansk Folkeparti, een soort PVV, de derde partij en doet al jaren aktief mee. Deze partijis niet meer weg te denken. Het is een omslag in de politiek die ook in nederland thans aan de orde is.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Leer eens iets van PVV partijen in de andere europese landen, het gaat niet meer om een incident maar om een nieuwe structurele vorm van politiek bedrijven.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 18:11 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
grote verschil is dat dat een partij is en de pvv het ideaal van 1 persoon is. Zodra de pvv te groot is voor GW om alle touwtjes in handen te kunnen houden zal hij of de koers bij moeten stellen, of de partij ontploffen.
Nog steeds blijft bij mij de vraag overeind staan hoe het mogelijk is geworden dat de PVV zo groot is geworden ?
Wat is nu de werkelijke reden ?
nothing will change without a rebel
Angst.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 20:23 schreef bendk het volgende:
Nog steeds blijft bij mij de vraag overeind staan hoe het mogelijk is geworden dat de PVV zo groot is geworden ?
Wat is nu de werkelijke reden ?
Nee, gezonde afkeer van religieuze indoctrinatie. Normale mensen willen geen Eurabië waar het openbare en privéleven bepaald wordt door aanhangers van sprookjesboeken.quote:
Elk normaal mens die de ogen open heeft ziet wat er in de islamitische landen gebeurt. Een paar reli-idioten aan de macht en het is verleden tijd met de mensenrechten. Bukken zul je hoe dan ook. Als je dat zo graag wilt staat je het vrij om naar SA te vertrekken.
Angst voor verandering. Zoals het ontstaan van een nieuwe religieuze minderheid (want ook extreem-rechtse lui met enige intelligentie weten ook wel dat die doemverhalen over islamitische overheersing flauwekul zijn). Of een pensioenleeftijd van 67. Nee, alles moet gewoon precies zo blijven als het was.quote:
Ze ageren zich tegen kunstmatige achteruitgang, maar niet per se tegen verandering. Er zijn voldoende wenselijke veranderingen op te noemen.
Kunstmatige achteruitgang? WTF betekent dat nu weer?quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 11:08 schreef Picchia het volgende:
Ze ageren zich tegen kunstmatige achteruitgang, maar niet per se tegen verandering. Er zijn voldoende wenselijke veranderingen op te noemen.
Verandering is niet inherent goed of slecht, het is verandering. Anders dus. Het woord houdt geen kwalificatie van goed of fout in en degenen die denken verandering te kunnen stoppen of sturen zoals Wilders liegen gewoon dat ze barsten.
Landsgrenzen houden geen veranderingen meer tegen, repressie ook niet. Als er morgen geen moslims meer in Nederland zijn gaan er nog steeds banen (mischien wel meer) naar India en andere outsourcing landen. Als er geen moslims meer zijn zal Nederland nog steeds van hufterigheid aan elkaar hangen. De AOW zal nog steeds aangepakt moeten worden en ofwel Nederland gaat minder produceren ofwel we hebben ineens een enorm tekort aan arbeidskrachten.
Wilders verkoopt sprookjes en angst maakt dat mensen die sprookjes, in ieder geval deels, geloven.
Alleen bange mensen denken dat dit gaat gebeuren. Er is geen enkel, op de werkelijkheid gebaseerde, feit aanwezig dat wat je hier noemt gaat gebeuren. Je bent niet meer dan een zielig, angstig mensje die overal boze enge moslims ziet en daarom maar teruggrijpt op een niet-bestaand verleden om je nog enige houvast te geven. Beetje jammer alleen dat dat zich meteen ook uit in op xenofobisch gedrag.quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 09:04 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Nee, gezonde afkeer van religieuze indoctrinatie. Normale mensen willen geen Eurabië waar het openbare en privéleven bepaald wordt door aanhangers van sprookjesboeken.
Elk normaal mens die de ogen open heeft ziet wat er in de islamitische landen gebeurt. Een paar reli-idioten aan de macht en het is verleden tijd met de mensenrechten. Bukken zul je hoe dan ook. Als je dat zo graag wilt staat je het vrij om naar SA te vertrekken.
Wat jouw posts vooral laten zien is dat je totaal geen vertrouwen hebt in de westerse beschaving (en daarmee meteen in jezelf), want blijkbaar is die zo zwak dat 5% van de bevolking die gemakkelijk omver kan werpen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Flikker toch een end op met je communistische geleuter zeg.quote:
[..]
Alleen bange mensen denken dat dit gaat gebeuren. Er is geen enkel, op de werkelijkheid gebaseerde, feit aanwezig dat wat je hier noemt gaat gebeuren. Je bent niet meer dan een zielig, angstig mensje die overal boze enge moslims ziet en daarom maar teruggrijpt op een niet-bestaand verleden om je nog enige houvast te geven. Beetje jammer alleen dat dat zich meteen ook uit in op xenofobisch gedrag.
Wat jouw posts vooral laten zien is dat je totaal geen vertrouwen hebt in de westerse beschaving (en daarmee meteen in jezelf), want blijkbaar is die zo zwak dat 5% van de bevolking die gemakkelijk omver kan werpen.
Op zich lijkt het me best wel interessant om eens mee te maken, zo'n Eurabië. Gewoon om te kijken hoe de wereld er dan uit zou komen te zien. Zeg maar hetzelfde gevoel wat ik heb t.o.v. de PVV en Nederland.
Gewoon me glas vullen, en niet te veel lullen...
Gewoon emigreren naar SA dan kun je gelijk vanaf aankomst met alle facetten van de islam kennismaken.
Succes en veel plezier.
Succes en veel plezier.
Normale mensen geloven dan ook niet in het sprookje dat er een Eurabië komt.quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 09:04 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Nee, gezonde afkeer van religieuze indoctrinatie. Normale mensen willen geen Eurabië waar het openbare en privéleven bepaald wordt door aanhangers van sprookjesboeken.
Elk normaal mens die de ogen open heeft ziet wat er in de islamitische landen gebeurt. Een paar reli-idioten aan de macht en het is verleden tijd met de mensenrechten. Bukken zul je hoe dan ook. Als je dat zo graag wilt staat je het vrij om naar SA te vertrekken.
Jij past beter in SA met je intolerantie.quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 12:39 schreef Dr.Nikita het volgende:
Gewoon emigreren naar SA dan kun je gelijk vanaf aankomst met alle facetten van de islam kennismaken.
Succes en veel plezier.
Klopt, het zal er ook nooit komen omdat normale mensen dat nooit toe zullen laten.quote:
[..]
Normale mensen geloven dan ook niet in het sprookje dat er een Eurabië komt.
Op bepaalde punten gaat Nederland enkel achteruit omdat politici daarop aansturen. Zoals het hoge aantal tokkie-migranten, het afschaffen van het sociale stelsel terwijl andere hoge uitgaven van de overheid gehandhaafd worden, het te laag inschatten van de noodzaak van mobiliteit, waardoor onze infrastructuur op een onhoudbare wijze wordt ingericht, en zelfs het inleveren van onze privacy. Al deze besluiten hebben een negatieve gevolgen voor ons. Daar kunnen we een waardeoordeel aan hangen.quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 11:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Kunstmatige achteruitgang? WTF betekent dat nu weer?
Verandering is niet inherent goed of slecht, het is verandering. Anders dus. Het woord houdt geen kwalificatie van goed of fout in en degenen die denken verandering te kunnen stoppen of sturen zoals Wilders liegen gewoon dat ze barsten.
Het is nogal kortzichtig als je geen onderscheid kunt maken tussen veranderingen waar politici wel en veranderingen waar politici geen invloed op uit kunnen oefenen. Landsgrenzen kunnen een flinke rol spelen in de sturing van de import en export van goederen en personen. En India zal zich daar ook bewust van zijn als zij banen en organisaties proberen aan te trekken. En wij maken hier ook gebruik van om in zekere mate onwenselijke marktspelers en personen te weren.quote:Landsgrenzen houden geen veranderingen meer tegen, repressie ook niet. Als er morgen geen moslims meer in Nederland zijn gaan er nog steeds banen (mischien wel meer) naar India en andere outsourcing landen. Als er geen moslims meer zijn zal Nederland nog steeds van hufterigheid aan elkaar hangen.
Om de AOW te financieren kun je verschillende benaderingen kiezen. En men verschilt ook van mening over in hoeverre het verwachte tekort aan arbeidskrachten door tokkie-migranten van buiten de EU dient te worden opgevangen, hoewel het een feit is dat deze personen niet noodzakelijk (en in gevallen zelfs contraproductief) zijn.quote:De AOW zal nog steeds aangepakt moeten worden en ofwel Nederland gaat minder produceren ofwel we hebben ineens een enorm tekort aan arbeidskrachten.
Wilders verkoopt sprookjes en angst maakt dat mensen die sprookjes, in ieder geval deels, geloven.
Als jij denkt dat de afwegingen die politici maken geen waarde hebben, zij geen invloed kunnen uitoefenen en alles slechts op één enkele wijze aangepakt kan worden dan vraag ik me af waarom jij je dan nog druk maakt over de politiek.
[ Bericht 3% gewijzigd door Picchia op 03-10-2009 13:10:13 ]
Door te schelden maak je jezelf echt niet geloofwaardiger hoor.quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 12:33 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Flikker toch een end op met je communistische geleuter zeg.
Zelfs extreem-rechtse mensen die enig verstand hebben van demografie, weten dat doembeelden als "Eurabië" pertinente flauwekul zijn. Dat ook over een aantal decennia moslims nog steeds een kleine minderheid zullen zijn.
En daarbij, bij jou daar in Hongarije hebben ze zo ongeveer helemaal geen moslims en/of allochtonen, dat maakt jouw waanbeelden nog eens extra misplaatst.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-10-2009 12:44:09 ]
Nee. Ik werk liever aan een beter Nederland. SA kan me gestolen worden.quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 12:39 schreef Dr.Nikita het volgende:
Gewoon emigreren naar SA dan kun je gelijk vanaf aankomst met alle facetten van de islam kennismaken.
Succes en veel plezier.
Gewoon me glas vullen, en niet te veel lullen...
