WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Als je de duitse taal nog niet goed kent, zou ik zowieso niks ondertekenen. De duitse ambt taal is echt te vreselijk voor woorden. Ik kreeg soms brieven die medestudenten (geboren duitsers) niet eens goed begrepen.quote:Op maandag 28 september 2009 22:13 schreef Igen het volgende:
[..]
Daarom zou ik naar een advocaat gaan.
Onderdeel van de boete is namelijk de Unterlassungserklärung die je moet ondertekenen. Ikzelf zou, als het om zulke bedragen gaat, nooit iets tekenen zonder precies te begrijpen wat er staat. En aangezien ik begrijp dat TS het Duits ook nog eens niet tot in de puntjes beheerst, zou ik haar absoluut aanraden goede voorlichting in te winnen.
En dat kan alleen met de precieze tekst van de Abmahnung erbij.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Je moet dan ook een proxy nemen in het buitenland, die kan niet voor de rechter gedaagd worden om je gegevens te openbaren. Daarnaast zullen er ook wel proxy's bestaan die geen log-files bijhouden. Dan kunnen ze niet eens de gevraagde informatie overhandigen.quote:Op zondag 27 september 2009 17:49 schreef EchoAlpha het volgende:
[..]
Je provider maskeert je identiteit van de echte wereld via de virtuele wereld. Je proxy provider maskeert je identiteit van de virtuele wereld via de virtuele wereld.
Als men aan je gegevens kan komen via je provider kunnen ze dat ook via de proxy provider. Je maakt hoogstens de stap naar de echte gebruiker 1 stap hoger.
Who's that riding in the sun? Who's the man with the itchy gun? Who's the man who kills for fun? Psycho Dad, Psycho Dad, Psycho Dad!
Ik lees hier even mee omdat ik die verhalen over proxy's even wat beter moet nalopen.
Life is what you make it.
Ik kick deze even een end omhoog, omdat een bekende net belde dat ook zij zo'n leuke brief van een advocatenkantoor gekregen heeft voor het downloaden van 'Evacuate the Dancefloor' (ja die bekende is ook al zo'n nepmof). Zij zou 450 euro moeten betalen. (binnen 2 weken, is sowieso nogal kort denk ik)
Het advocatenkantoor zou een 4-tal mensen vertegenwoordigen. Mij lijkt het helemaal niet verstandig om zomaar iets te tekenen en te betalen.
Nu was mijn eerste advies de rechtsbijstand in te schakelen (vragen staat vrij zeg ik maar zo). Maar kan ze zelf nog dingen even checken voor ze iets betaald.
Ik kwam zelf nog op de volgende dingen:
- Kijken of de namen die vermeld staan wel echt de rechthebbenden van het liedje zijn
- Kijken of het advocatenkantoor wel echt bestaat
- Kijken of het advocatenkantoor wel echt de vermelde namen vertegenwoordigd.
- klagen dat de betalingstermijn wel erg kort is.
Iemand nog enige aanvullende ideeën?
Het advocatenkantoor zou een 4-tal mensen vertegenwoordigen. Mij lijkt het helemaal niet verstandig om zomaar iets te tekenen en te betalen.
Nu was mijn eerste advies de rechtsbijstand in te schakelen (vragen staat vrij zeg ik maar zo). Maar kan ze zelf nog dingen even checken voor ze iets betaald.
Ik kwam zelf nog op de volgende dingen:
- Kijken of de namen die vermeld staan wel echt de rechthebbenden van het liedje zijn
- Kijken of het advocatenkantoor wel echt bestaat
- Kijken of het advocatenkantoor wel echt de vermelde namen vertegenwoordigd.
- klagen dat de betalingstermijn wel erg kort is.
Iemand nog enige aanvullende ideeën?
Voor iedereen die dit soort praktijken wil voorkomen is het gebruik van een IP-blocker aan te raden. Zoals Peerguardian. http://phoenixlabs.org/pg2/ Dat kan je zo instellen dat alle ip adressen van overheden en entertainmentindustrie worden geblokkeerd. Ik kreeg wel eens mails van mijn provider met het verzoek om een bepaalde film die ik gedownload had van mijn pc af te halen op verzoek van Universal of whatever omdat er vanaf mijn ip geupload werd.
Sinds ik een IP blocker gebruik nooit meer last van gehad.
Sinds ik een IP blocker gebruik nooit meer last van gehad.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ik gebruik het ook, maar volgens mij is het eigenlijk vrij nutteloos.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 13:40 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Voor iedereen die dit soort praktijken wil voorkomen is het gebruik van een IP-blocker aan te raden. Zoals Peerguardian. http://phoenixlabs.org/pg2/ Dat kan je zo instellen dat alle ip adressen van overheden en entertainmentindustrie worden geblokkeerd. Ik kreeg wel eens mails van mijn provider met het verzoek om een bepaalde film die ik gedownload had van mijn pc af te halen op verzoek van Universal of whatever omdat er vanaf mijn ip geupload werd.
Sinds ik een IP blocker gebruik nooit meer last van gehad.
Als een medewerker van Universal vanaf zijn eigen zolderkamertje iets upload dan zit dat IP echt niet in de lijst met IP's die geblocked worden door Peerguardian.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Een medewerker van Universal gaat echt niet op zijn eigen internet verbinding speurwerk zitten verrichtenquote:Op vrijdag 16 oktober 2009 13:47 schreef APK het volgende:
[..]
Ik gebruik het ook, maar volgens mij is het eigenlijk vrij nutteloos.
Als een medewerker van Universal vanaf zijn eigen zolderkamertje iets upload dan zit dat IP echt niet in de lijst met IP's die geblocked worden door Peerguardian.
Overigens blokeert peerguardian in P2P mode zon 758 miljoen ip adresssen en wordt de lijst vrijwel dagelijks geupdate. Zou die medewerker het wél doen is de kans groot dat zijn ip binnen de kortste keren ook op de lijst staat.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Als ze serieus zijn mbt het aanpakken van illegaal downloaden zouden ze dat juist wel moeten doen omdat ze weten dat hun bedrijfs-IP's op de lijst staan.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 13:50 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Een medewerker van Universal gaat echt niet op zijn eigen internet verbinding speurwerk zitten verrichten
Er staan idd veel IP's op, veel andere sites kan ik vaak ook niet meer -of moeilijk- bereiken als ik het aan heb staan.quote:Overigens blokeert peerguardian in P2P mode zon 758 miljoen ip adresssen en wordt de lijst vrijwel dagelijks geupdate. Zou die medewerker het wél doen is de kans groot dat zijn ip binnen de kortste keren ook op de lijst staat.
Waaronder FOK! soms.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Kwestie van een whitelist maken en HTTP wél toestaan. Alleen blokkeert het ding ook steam en die gebruikt een hele rits aan adressen dus als ik iets met steam wil doen moet hij dus even uit.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 13:54 schreef APK het volgende:
[..]
Als ze serieus zijn mbt het aanpakken van illegaal downloaden zouden ze dat juist wel moeten doen omdat ze weten dat hun bedrijfs-IP's op de lijst staan.
[..]
Er staan idd veel IP's op, veel andere sites kan ik vaak ook niet meer -of moeilijk- bereiken als ik het aan heb staan.
Waaronder FOK! soms.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Oh dan is dat een stuk voordeligerquote:Op vrijdag 16 oktober 2009 13:33 schreef El_Psycho het volgende:
Ik kick deze even een end omhoog, omdat een bekende net belde dat ook zij zo'n leuke brief van een advocatenkantoor gekregen heeft voor het downloaden van 'Evacuate the Dancefloor' (ja die bekende is ook al zo'n nepmof). Zij zou 450 euro moeten betalen. (binnen 2 weken, is sowieso nogal kort denk ik)
Het advocatenkantoor zou een 4-tal mensen vertegenwoordigen. Mij lijkt het helemaal niet verstandig om zomaar iets te tekenen en te betalen.
Nu was mijn eerste advies de rechtsbijstand in te schakelen (vragen staat vrij zeg ik maar zo). Maar kan ze zelf nog dingen even checken voor ze iets betaald.
Ik kwam zelf nog op de volgende dingen:
- Kijken of de namen die vermeld staan wel echt de rechthebbenden van het liedje zijn
- Kijken of het advocatenkantoor wel echt bestaat
- Kijken of het advocatenkantoor wel echt de vermelde namen vertegenwoordigd.
- klagen dat de betalingstermijn wel erg kort is.
Iemand nog enige aanvullende ideeën?
Ik heb er nog niets meegedaan, ik hoop eigenlijk dat ze het vergeten.
Maar DLD is nogal pünktlich dus ik weet ook wel dat dat ijdele hoop is
Screw them.
We're going home.
We're going home.
Ik woon zelf ook in Duitsland en ik heb vandaag ook zo'n brief gekregen waarin staat dat ik voor het downloaden van 1 liedje 450 euro moet betalen.
Dat men in Duitsland geen muziek mag downloaden wist ik dus ook niet, Ik vraag me ook af of dit alleen voor muziek geld of ook voor andere zaken zoals software ed.. Ik heb het advocaten kantoor waar de brief van komt zover gecontroleerd, en de namen ed die er in staan lijken te kloppen.
Op onderstaande site is er nog veel informatie over te vinden.
http://nuemann-lang.de/filesharing-faq.htm
Als ik dit alles zo bekijk kan je weinig anders doen dan betalen.
Ik ga dit echter eens voorleggen bij mijn rechtsbijstandsverzekering, vragen staat vrij zeg ik maar.
Dat men in Duitsland geen muziek mag downloaden wist ik dus ook niet, Ik vraag me ook af of dit alleen voor muziek geld of ook voor andere zaken zoals software ed.. Ik heb het advocaten kantoor waar de brief van komt zover gecontroleerd, en de namen ed die er in staan lijken te kloppen.
Op onderstaande site is er nog veel informatie over te vinden.
http://nuemann-lang.de/filesharing-faq.htm
Als ik dit alles zo bekijk kan je weinig anders doen dan betalen.
Ik ga dit echter eens voorleggen bij mijn rechtsbijstandsverzekering, vragen staat vrij zeg ik maar.
Wat raar dat ik dan 1200,- moet betalenquote:Op vrijdag 16 oktober 2009 16:10 schreef saeffelen het volgende:
Ik woon zelf ook in Duitsland en ik heb vandaag ook zo'n brief gekregen waarin staat dat ik voor het downloaden van 1 liedje 450 euro moet betalen.
Dat men in Duitsland geen muziek mag downloaden wist ik dus ook niet, Ik vraag me ook af of dit alleen voor muziek geld of ook voor andere zaken zoals software ed.. Ik heb het advocaten kantoor waar de brief van komt zover gecontroleerd, en de namen ed die er in staan lijken te kloppen.
Op onderstaande site is er nog veel informatie over te vinden.
http://nuemann-lang.de/filesharing-faq.htm
Als ik dit alles zo bekijk kan je weinig anders doen dan betalen.
Ik ga dit echter eens voorleggen bij mijn rechtsbijstandsverzekering, vragen staat vrij zeg ik maar.
Vanaf welke maatschappij komt dat? Hier Universal.
Screw them.
We're going home.
We're going home.
Was van Ballermann hits, geen idee welk welke maatschappij. Maar ik heb wel ook een account bij T-online. de smeerlappen.
Is dat de maatschappij dan niet?quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 16:30 schreef saeffelen het volgende:
Was van Ballermann hits, geen idee welk welke maatschappij. Maar ik heb wel ook een account bij T-online. de smeerlappen.
Jaa fijn he, T-Online.
Eikels.
Screw them.
We're going home.
We're going home.
quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 13:33 schreef El_Psycho het volgende:
Ik kick deze even een end omhoog, omdat een bekende net belde dat ook zij zo'n leuke brief van een advocatenkantoor gekregen heeft voor het downloaden van 'Evacuate the Dancefloor' (ja die bekende is ook al zo'n nepmof). Zij zou 450 euro moeten betalen. (binnen 2 weken, is sowieso nogal kort denk ik)
Het advocatenkantoor zou een 4-tal mensen vertegenwoordigen. Mij lijkt het helemaal niet verstandig om zomaar iets te tekenen en te betalen.
Nu was mijn eerste advies de rechtsbijstand in te schakelen (vragen staat vrij zeg ik maar zo). Maar kan ze zelf nog dingen even checken voor ze iets betaald.
Ik kwam zelf nog op de volgende dingen:
- Kijken of de namen die vermeld staan wel echt de rechthebbenden van het liedje zijn
- Kijken of het advocatenkantoor wel echt bestaat
- Kijken of het advocatenkantoor wel echt de vermelde namen vertegenwoordigd.
- klagen dat de betalingstermijn wel erg kort is.
Iemand nog enige aanvullende ideeën?
In principe ben je in duitsland - of elk land buiten nederland - gewoon de sjaak als je muziek downloadt. Je zou jurisprudentie in duitsland op moeten zoeken, maar de kans is groot dat daaruit gaat blijken dat dergelijke claims gewoon door de rechter worden toegewezen.
Tip: download alleen van usenet, via een betaalaccount bij een usenetaanbieder (giganews, eweka etc) die ook ssl verbindingen aanbiedt. Vervolgens alleen downloaden als ssl is ingeschakeld. Het is op dat moment onmogelijk te zien wat jij aan het downloaden bent. Torrents zijn wat dat betreft een stuk riskanter omdat in veel gevallen je ip-adres bekend wordt. Er zijn ook betaalde diensten die jouw torrent voor je downloaden en die vervolgens aan je ter download aanbieden. Daarmee voorkom je dat je zelf upload en dat je ip-adres bij de brein-achtige louche instanties komt te liggen. ( http://torrentprivacy.com bv)
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Meteen maar even ingesteldquote:Op vrijdag 16 oktober 2009 17:02 schreef Danny het volgende:
Vervolgens alleen downloaden als ssl is ingeschakeld.
Thanks voor de tip!
Ik vind het eigenlijk best eng dat je voor een cdeetje gepakt wordt en dan direct een flink bedrag mag gaan ophoesten als je niet in Nederland woont. Hoe je het ook went of keert, ik vind 1200,- toch vrij veel geld voor een CD.
En hoe zit dat met de provider? Die 'mag' zo maar gewoon gegevens doorsturen?
En hoe zit dat met de provider? Die 'mag' zo maar gewoon gegevens doorsturen?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
quote:
Ik vind het eigenlijk best eng dat je voor een cdeetje gepakt wordt en dan direct een flink bedrag mag gaan ophoesten als je niet in Nederland woont. Hoe je het ook went of keert, ik vind 1200,- toch vrij veel geld voor een CD.
En hoe zit dat met de provider? Die 'mag' zo maar gewoon gegevens doorsturen?
in diverse landen zijn daar inderdaad mogelijkheden voor. ook in Nederland wordt dit voor clubjes als brein steeds makkelijker trouwens.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
waar stel je zoiets in?quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 17:51 schreef BaraCuda het volgende:
[..]
Meteen maar even ingesteld
Thanks voor de tip!
quote:
hangt van je client af. de usenetprovider moet het ook ondersteunen trouwens. Meestal kun je het aanvinken bij de serverinstellingen waar je ook de naam en logingegevens van de server moet invullen.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Waarom heb je ze niet gewoon gezegd dat je niet ging betalen omdat je de CD hebt?quote:Op zondag 27 september 2009 00:40 schreef CarOnline het volgende:
Ik heb met die mensen gebeld die deze 'zaak' behartigen en ik zei dat ik dat niet ging betalen want ik heb dat geld niet.
Omdat dat niet uitmaakt. Ik heb hem gedownload en ben dus hoe dan ook fout!
Het MAG NIET.
Niet als je 1 cd hebt, niet als je 100 cd's hebt en niet als je Mando Diao heet.
Het mag niet.
Het MAG NIET.
Niet als je 1 cd hebt, niet als je 100 cd's hebt en niet als je Mando Diao heet.
Het mag niet.
Screw them.
We're going home.
We're going home.
quote:
Omdat dat niet uitmaakt. Ik heb hem gedownload en ben dus hoe dan ook fout!
Het MAG NIET.
Niet als je 1 cd hebt, niet als je 100 cd's hebt en niet als je Mando Diao heet.
Het mag niet.
klopt. in duitsland mag dat inderdaad niet. die kennen geen 'recht op kopie voor eigen gebruik' en al helemaal niet als die kopie 'uit illegale bron' komt. Dat is in Nederland - vooralsnog - een stuk billijker geregeld.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
