Gadverdamme wat een Nazi praktijken bij onze oosterburenquote:Op maandag 19 oktober 2009 18:16 schreef CarOnline het volgende:
Nou, brief is binnen dat ik nu 1200,- moet betalen![]()
Heb gemaild dat ik dat niet ga doen, en dat ik niet eens zeker weet of hun buro wel rechtsgeldig is![]()
Heb gezegd dat ik 250 kan betalen. Maar ja, ik had die brief natuurlijk moeten sturen.
Mijn buren hebben vandaag ook een rekening gekregen, en ook van 450,-
Van 3 jongens uit Keulen ofzo. Weet iemand daar meer van?
Linkjequote:Op dinsdag 20 oktober 2009 09:57 schreef ueberduitser het volgende:
op http://www.verhuis.de
staat ook wel een onderwerp over een paar NL-ers die een Abmahnung gehad hebben...
Ik ben nav jouw post naar de KPN geweest maar het schijnt niet te kunnen.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 22:27 schreef saeffelen het volgende:
Heb vandaag contact gehad met mijn rechtsbijstand verzekering, en deze zeggen mij niet te kunnen helpen met deze kwestie.
Volgens hun is het het beste om het te betalen, omdat dit anders een rechtszaak word en de rechters nagenoeg altijd de eisers ten gunste zijn. (En je de rechtszaak ook nog moet betalen).
Ook moet je de bijgevoegde brief waarin staat dat als je het weer doet je 5100 euro moet betalen ondertekenen en terug sturen, omdat ze anders ook een rechtszaak tegen je beginnen.
Overigens waarschuwde ze me ervoor dat deze brief wijd omvattend is, en je dus erg voorzichtig moet zijn in het vervolg.
Je hebt dus met andere woorden helemaal niets te willen, en bent gewoon de L... als ze je pakken.
Mijn contract loopt nog tot februari, Stap dan meteen over mobiel internet van KPN of zo, aangezien ik net over de grens woon heb ik hier ook prima ontvangst.
Nog meer getallen? Wat dan? Werd het nog duurder?quote:Op donderdag 17 december 2009 14:51 schreef CarOnline het volgende:
Nee ik weet nog niks.
Kreeg wel een brief met nog meer getallen maar onze brieven hebben elkaar gekruist dus ik ben daar niet op in gegaan.
Heb dus een brief gestuurd met mijn verklaring en hoeveel ik wilde betalen.
En ik heb de verklaring dus ook opgestuurd. Durf inmiddels mn brievenbus niet meer open te maken![]()
Maar ik weet verder nog niks dus.
Zul je zien, zit er vandaag een brief in de bus. Fijn, zo voor kerst
Nou nou, niet meteen zo bevooroordeeld. Dat hangt maar net van het bedrijf / instelling af.quote:Op donderdag 17 december 2009 16:52 schreef Bora-Bora het volgende:
[..]
De Duitsers staan nou niet bepaald om hun nonchalantie bekend...
Ja, natuurlijk werd het nog duurder.quote:Op donderdag 17 december 2009 16:52 schreef Bora-Bora het volgende:
[..]
Nog meer getallen? Wat dan? Werd het nog duurder?
Ik hoop voor je dat ze (lang) op vakantie zijn, en vooral dat ze het gaan vergeten, maar ik vrees dat het alleen maar uitstel van de executie is...De Duitsers staan nou niet bepaald om hun nonchalantie bekend...
Ja als je doet alsof er niks aan de hand is, is er ook niks aan de hand.quote:Op donderdag 17 december 2009 19:57 schreef Fokski het volgende:
Brief weggooien en stellen dat je van niets weet mochten ze de volgende keer wat "dringender" zijn. PUNT
Nee, je denkt dat ze voor de lol een geautomatiseerde brief sturen waarin ze 1200 EUR willen vangen en op papier willen zien dat je de volgende keer 5000 EUR moet neertellen. Ze kunnen net zo goed 12000 of 120 miljard opschrijven. Hoe meer er in trappen hoe makkelijker ze anderen voor de rechter kunnen dagen. Nou laat ze maar hun gang gaan. Als jij stelt dat je niet gedownload hebt en dat je niet weet hoe en een ander op jouw IP die cd heeft gedownload dan wil ik zien hoe ze daar een zaak uit gaan toveren. Ze proberen door intimidatie en onwetendheid bij burgers een slaatje te slaan.quote:Op donderdag 17 december 2009 20:01 schreef mrPanerai het volgende:
[..]
Ja als je doet alsof er niks aan de hand is, is er ook niks aan de hand.dat is de instelling waardoor veel mensen in de problemen komen.
Ja absoluut!quote:Op donderdag 17 december 2009 18:48 schreef mrPanerai het volgende:
Ik vind dit weer typisch zo iets van laten we lekker makkelijk de kleine visjes pakken.
Daar ging het toch helemaal niet over...als TS of anderen in hetzelfde schuitje vinden dat de schikking onredelijk is moeten ze zelf of hun raadsman maar een andere voorstel doen of het voor de rechtbank brengen.quote:Op donderdag 17 december 2009 20:09 schreef Fokski het volgende:
[..]
Nee, je denkt dat ze voor de lol een geautomatiseerde brief sturen waarin ze 1200 EUR willen vangen en op papier willen zien dat je de volgende keer 5000 EUR moet neertellen. Ze kunnen net zo goed 12000 of 120 miljard opschrijven. Hoe meer er in trappen hoe makkelijker ze anderen voor de rechter kunnen dagen. Nou laat ze maar hun gang gaan. Als jij stelt dat je niet gedownload hebt en dat je niet weet hoe en een ander op jouw IP die cd heeft gedownload dan wil ik zien hoe ze daar een zaak uit gaan toveren. Ze proberen door intimidatie en onwetendheid bij burgers een slaatje te slaan.
Deurwaarder? Omdat de platenmaatschappij meent een claim te hebben? Ja, die is mooi. De enige actie die je kan nemen is slikken of stikken bij de platenmaatschappij (betalen of voor de rechter) en hoe meer ze weten van je en dat je hetgene wat ze stellen beaamt des te slechter sta je mochten ze toch besluiten om er een zaak van te maken. Als ze een dagvaarding sturen dan mag je in actie komen. Tenzij je die 1200 EUR wel best vind natuurlijk.quote:Op donderdag 17 december 2009 23:39 schreef mrPanerai het volgende:
[..]
Daar ging het toch helemaal niet over...als TS of anderen in hetzelfde schuitje vinden dat de schikking onredelijk is moeten ze zelf of hun raadsman maar een andere voorstel doen of het voor de rechtbank brengen.
Brieven weggooien en doen alsof je neus bloedt geeft alleen maar meer problemen, voor je het weet staat een deurwaarder voor je deur en word je inboedel ingeladen. Als je een brief krijgt en je bent het er niet mee eens dan onderneem je actie...en weggooien is niet de juiste.
Als die dagvaarding komt is het allang te laat. Dan sta je tegenover een advocaat die aan de rechtbank verteld stelt dat ze reeds een minnelijke schikking hadden voorgesteld maar dat er geen reactie kwam. Ze hebben zwart op wit dat er een strafbaar feit is gepleegd, ben je het niet eens met de schikking kan jezelf of je raadsman een ander voorstel doen geraak je er niet uit dan wordt het rechtbank. Dat is het principe van een middelijke schikking.quote:Op vrijdag 18 december 2009 06:02 schreef Fokski het volgende:
[..]
Deurwaarder? Omdat de platenmaatschappij meent een claim te hebben? Ja, die is mooi. De enige actie die je kan nemen is slikken of stikken bij de platenmaatschappij (betalen of voor de rechter) en hoe meer ze weten van je en dat je hetgene wat ze stellen beaamt des te slechter sta je mochten ze toch besluiten om er een zaak van te maken. Als ze een dagvaarding sturen dan mag je in actie komen. Tenzij je die 1200 EUR wel best vind natuurlijk.
Lees anders het hele topic evenquote:Op vrijdag 18 december 2009 06:02 schreef Fokski het volgende:
[..]
Deurwaarder? Omdat de platenmaatschappij meent een claim te hebben? Ja, die is mooi. De enige actie die je kan nemen is slikken of stikken bij de platenmaatschappij (betalen of voor de rechter) en hoe meer ze weten van je en dat je hetgene wat ze stellen beaamt des te slechter sta je mochten ze toch besluiten om er een zaak van te maken. Als ze een dagvaarding sturen dan mag je in actie komen. Tenzij je die 1200 EUR wel best vind natuurlijk.
Ze kunnen je niks maken. De bovenbuurman is verantwoordelijk voor zijn internetaansluiting.quote:Op vrijdag 18 december 2009 20:42 schreef johnnysurf het volgende:
Hallo,
ik woon ook in Duitsland, en ik deelde altijd het internet met mijn bovenbuurman en nog een gast in ons huis. We hebben allemaal onze aparte woningen. De inernetverbinding liep over zijn naam. Nu heeft hij ook een brief gekregen en nu wil ie geld zien van mij!!! Hij zegt als ik of die andere gast die in ons huis wonen niet betalen, dat ie dan onze namen door gaat geven aan die gasten van wie die de brief heeft gekregen.
Wat zou ik nu moeten doen? Iemand tips? Ik ben vrees ik wel schuldig.... Het gaat over een film die ik idd. heb geUPload, niet bewust natuurlijk. Ik download meestal en dan klaar.... Ik weet dat het lullig is maar het is toch ZIJN account? Wat denken jullie? En dan bedoel ik niet moralistisch...Ik weet dat ik "fout" zit, maar zij dl vast ook wel eens... Kunnen ze mij nu ook aansprakelijk stellen??? Voel me wel lullig.. maar ja... 1200¤!!!
Maakt niets uit, elke provider in Duitsland is verplicht aan zo'n verzoek mee te werken. Doen ze dat niet, dan gaat het advocatenkantoor in kwestie langs de rechter en krijgt daar zonder moeite de vereiste bekrachtiging van het verzoek.quote:Op vrijdag 18 december 2009 15:23 schreef HarryP het volgende:
TS kan inderdaad beter eerst even een andere provider nemen die je privacy wel respecteert en niet aan elke commerciële partij de adresgegevens verstrekt.
Wat een zielig ventje ben jij zeg. Neem gewoon verantwoordelijkheid voor je eigen daden!quote:Op zaterdag 19 december 2009 15:15 schreef johnnysurf het volgende:
nee ik mail dit vanaf een ander ip adres. Een Duitser leest vast geen NL fok. Ik voel me er wel lullig onder, want het is wel een aardige gozer. Maar goed, als ik het toegeef moet ik misschien wel 1200¤ betalen, daar heb ik gewoon geen zin in. Bovendien is hij zelf natuurlijk ook het risico aangegaan om zijn internet verbinding te delen, dus tja...
Ben echter wel bang dat er misschien nog meer brieven komen ofzo.. Ik heb namelijk wel veel meer films gedownload... Een heleboel eigenlijk. Dus als hij deze zaak schikt met die advocaten, kan het dan niet zijn dat er over een paar weken weer een brief ligt?![]()
![]()
Dit geval dateert van juni 2009, terwijl ik tot 4 weken terug nog vrolijk zat te te downloaden... (inmiddels heeft ie het zelf afgesloten, logisch...)
Op wiens naam staat de internetaansluiting? Op naam van een van de bewoners, of is het een Wohnheim en is de aansluiting van het Studentenwerk?quote:Op woensdag 31 maart 2010 21:38 schreef Mierplezier het volgende:
Denk je dat ze je voor 1 ding pakken en daarna met rust laten? Ik woon namelijk ook in duitsland sinds 7 maanden en heb in die tijd flink zitten downloaden! (nu doe ik dat dus noooooit meer in duitsland). En ons studentenhuis heeft ook een brief gehad laatst, over een gedownload album ergens in augustus. We weten niet wie het gedaan heeft omdat hier nogal wat mensen verhuisd zijn in die tijd... Ik hoop dat we hier onderuit kunnen komen... pfff
In dit topic staan al 'oplossingen' om te voorkomen dat je dergelijke boetes krijgt.quote:Op woensdag 31 maart 2010 21:48 schreef vandenborre het volgende:
dit is de voornaamste reden dat ik niet in duitsland ga wonen.
Euhm, het is nieuw voor je dat 'stelen' niet mag?quote:Op woensdag 31 maart 2010 23:50 schreef deenigeechteTS het volgende:
nooit uploaden. torrents uploaden automatisch, daarom moet je nooit torrents gebruiken.
het feit dat je niet mag downloaden in duitsland was trouwens nieuws voor mij
wij leven op dit moment in een tijd waarin het heel makkelijk is muziek te krijgen via internet van anderen. prijs jezelf dus gelukkig
quote:Op donderdag 1 april 2010 09:19 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
Euhm, het is nieuw voor je dat 'stelen' niet mag?
quote:Op donderdag 1 april 2010 09:19 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
Euhm, het is nieuw voor je dat 'stelen' niet mag?
Hoe je iets kroms ogenschijnlijk recht kunt praten...quote:
Moraalridderquote:Op zaterdag 1 mei 2010 22:03 schreef Pandora73 het volgende:
[..]
Hoe je iets kroms ogenschijnlijk recht kunt praten...
Iemand hier nog antwoord opquote:Op woensdag 31 maart 2010 22:34 schreef ReWout het volgende:
ps. wanneer bijvoorbeeld me oude huisbaas me nu nog belt dat hij een brief heeft gekregen over zus en zo... kunnen ze me dan eigenlijk, nu ik weer terug ben in NL, eigenlijk wat maken?
Jawel.quote:Op zondag 2 mei 2010 00:25 schreef THEFXR het volgende:
heeft de ts nog updates hoe het is afgelopen?
Wat klopt er niet aan dan?quote:Op zaterdag 1 mei 2010 22:03 schreef Pandora73 het volgende:
[..]
Hoe je iets kroms ogenschijnlijk recht kunt praten...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |