Op wiens naam staat de internetaansluiting? Op naam van een van de bewoners, of is het een Wohnheim en is de aansluiting van het Studentenwerk?quote:Op woensdag 31 maart 2010 21:38 schreef Mierplezier het volgende:
Denk je dat ze je voor 1 ding pakken en daarna met rust laten? Ik woon namelijk ook in duitsland sinds 7 maanden en heb in die tijd flink zitten downloaden! (nu doe ik dat dus noooooit meer in duitsland). En ons studentenhuis heeft ook een brief gehad laatst, over een gedownload album ergens in augustus. We weten niet wie het gedaan heeft omdat hier nogal wat mensen verhuisd zijn in die tijd... Ik hoop dat we hier onderuit kunnen komen... pfff
In dit topic staan al 'oplossingen' om te voorkomen dat je dergelijke boetes krijgt.quote:Op woensdag 31 maart 2010 21:48 schreef vandenborre het volgende:
dit is de voornaamste reden dat ik niet in duitsland ga wonen.
Euhm, het is nieuw voor je dat 'stelen' niet mag?quote:Op woensdag 31 maart 2010 23:50 schreef deenigeechteTS het volgende:
nooit uploaden. torrents uploaden automatisch, daarom moet je nooit torrents gebruiken.
het feit dat je niet mag downloaden in duitsland was trouwens nieuws voor mij
wij leven op dit moment in een tijd waarin het heel makkelijk is muziek te krijgen via internet van anderen. prijs jezelf dus gelukkig
quote:Op donderdag 1 april 2010 09:19 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
Euhm, het is nieuw voor je dat 'stelen' niet mag?
quote:Op donderdag 1 april 2010 09:19 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
Euhm, het is nieuw voor je dat 'stelen' niet mag?
Hoe je iets kroms ogenschijnlijk recht kunt praten...quote:
Moraalridderquote:Op zaterdag 1 mei 2010 22:03 schreef Pandora73 het volgende:
[..]
Hoe je iets kroms ogenschijnlijk recht kunt praten...
Iemand hier nog antwoord opquote:Op woensdag 31 maart 2010 22:34 schreef ReWout het volgende:
ps. wanneer bijvoorbeeld me oude huisbaas me nu nog belt dat hij een brief heeft gekregen over zus en zo... kunnen ze me dan eigenlijk, nu ik weer terug ben in NL, eigenlijk wat maken?
Jawel.quote:Op zondag 2 mei 2010 00:25 schreef THEFXR het volgende:
heeft de ts nog updates hoe het is afgelopen?
Wat klopt er niet aan dan?quote:Op zaterdag 1 mei 2010 22:03 schreef Pandora73 het volgende:
[..]
Hoe je iets kroms ogenschijnlijk recht kunt praten...
Moet je ns naar de boekwinkel gaan en een boek meenemen, naar de dichtstbijzijnde copyshop lopen, het boek kopieren, en dan het boek weer terugbrengen naar de winkel zonder ook maar een cent te betalen.quote:
quote:Op zondag 2 mei 2010 02:11 schreef Argento het volgende:
[..]
Moet je ns naar de boekwinkel gaan en een boek meenemen, naar de dichtstbijzijnde copyshop lopen, het boek kopieren, en dan het boek weer terugbrengen naar de winkel zonder ook maar een cent te betalen.
Van diefstal is geen sprake, want je hebt niet het oogmerk van wederrechtelijke toeeigening van het boek zelf. Maar dat wil nog niet zeggen dat wat je doet dus maar moet kunnen, want waar het werkelijk om gaat is de inbreuk op het auteursrecht.
Aha.. dat geldt dus ook voor dvd's etc. Ik kende de 'privé gebruik kopie' wel al van boeken.quote:Op zondag 2 mei 2010 09:51 schreef Danny het volgende:
[..]
Doe datzelfde bij de bibliotheek en er is niks aan de hand hoor
Om dezelfde reden is het ook geen enkel probleem om films, series en muziek van tv/radio op te nemen. Ook niet van HDTV in uitstekende kwaliteit.
Ook mag je een cd lenen bij de bieb en die voor jezelf kopiëren en dvd's en blu-ray's die je leent van buren of vrienden mag je zonder probleem voor eigen gebruik kopiëren of rippen.
Ja.quote:Op zondag 2 mei 2010 11:21 schreef Dromer het volgende:
[..]
Aha.. dat geldt dus ook voor dvd's etc. Ik kende de 'privé gebruik kopie' wel al van boeken.
Is dat de reden dat downloaden van andere media in Nederland niet illegaal is? (dat zou je natuurlijk moeilijk kunnen rijmen met de bestaande regelgeving omtrent privé-kopieën.
De junk kan je hoogstens aanklagen wegens schending van zijn portretrecht.quote:Op zondag 2 mei 2010 11:30 schreef Igen het volgende:
Ik zit nu ineens te denken - als je privékopieën van een illegale bron verbiedt, kun je dan ook bestraft worden als je een junk met een gestolen fiets op de foto zet?
Het grappige is dat het bij boeken nou juist wél verboden is... Daar geldt de thuiskopieregeling niet voor.quote:Op zondag 2 mei 2010 11:21 schreef Dromer het volgende:
[..]
Aha.. dat geldt dus ook voor dvd's etc. Ik kende de 'privé gebruik kopie' wel al van boeken.
Is dat de reden dat downloaden van andere media in Nederland niet illegaal is? (dat zou je natuurlijk moeilijk kunnen rijmen met de bestaande regelgeving omtrent privé-kopieën.
Zodra het Europees gelijkgetrokken wordt zal het in Nederland ook wel illegaal worden...
Bron?quote:Op zondag 2 mei 2010 16:23 schreef Pandora73 het volgende:
[..]
Het grappige is dat het bij boeken nou juist wél verboden is... Daar geldt de thuiskopieregeling niet voor.
Het gaat dus om boeken die nog gewoon in de winkels verkocht worden.quote:De juridische discussie ligt hier iets anders dan bij het downloaden van muziek en films. Boeken zijn namelijk uitgesloten van het recht om een thuiskopie -en dus ook een download- te maken. Je mag alleen een “klein gedeelte” van een boek kopiëren, tenzij “redelijkerwijs mag worden aangenomen [dat] geen nieuwe exemplaren tegen betaling, in welke vorm ook, aan derden ter beschikking zullen worden gesteld”.
Ook via Rasch?quote:Op maandag 3 mei 2010 20:05 schreef aegir_de_viking het volgende:
TS heeft het dan niet goed opgeschreven in het topic, want ook in duitsland krijg je geen boete voor downloaden.
Echter als je via p2p download, ben je bijna verplicht om ook te uploaden, ook al is dat maar met 1kb/s, en hierop wordt je gepakt.
De providers geven namelijk vrij makkelijk je naam en adres gegevens aan de advocaten kantoren die optreden in naam van de muziekindustrie (hoezo recht op privacy...)
Ik heb overigens dezelfde schikkingsvoorstellen gekregen als TS 1200,- voor dit geval en 5000,- voor toekomstige gevallen.
Het is dus ook geen boete, maar een schikkingsvoorstel.
Yep ook van Rasch. En deutsche telekom als provider.quote:Op maandag 3 mei 2010 20:09 schreef CarOnline het volgende:
[..]
Ook via Rasch?
Ik heb er al lange tijd niets van gehoord dus dat rekken gaat wel lukken denk ik.
Wel een goed bericht trouwens, van die 100,-
Ik hoop dat daarmee de kous af is.
Liever nog heb ik dat ze me nooit meer iets sturen.
Ik heb t-online als provider.quote:Op maandag 3 mei 2010 21:15 schreef aegir_de_viking het volgende:
[..]
Yep ook van Rasch. En deutsche telekom als provider.
Ik heb deutsche telekom inmiddels opgezegd en ga ergens in november om op alice.
Alice schijnt je ip adres simpelweg niet lang genoeg te onthouden voor die eikels.
hier trouwens een paar linkjes over die 100 euro uitspraak.
http://www.perspektive-mi(...)itteilung/29152.html
en
http://www.gulli.com/news(...)um-bejaht-2010-04-24
T-online en deutsche telekom of T-com zijn hetzelfde....quote:Op maandag 3 mei 2010 21:25 schreef CarOnline het volgende:
[..]
Ik heb t-online als provider.
Alice zeg je? Ga ik toch maar eens naar opzoek.
Tenzij je ook je foonnummer en zo moet aanpassen want daar heb ik dan weer geen zin in eigenlijk, dat gedoe.
Dank voor de linkjes, zal ze morgen of zo eens doornemen.
En zijn daar goede programma's voor? Kost het veel processorkracht/bandbreedte of vertraagt het niets?quote:Op zaterdag 1 mei 2010 23:26 schreef Tijn het volgende:
Daarom is het een goed idee om al je internetverkeer te encrypten. Dan kan niemand je ooit iets maken.
Nee, daar lees ik nooit, voel me nog niet zo'n Duitser, meer een grensgangerquote:Op maandag 3 mei 2010 21:39 schreef aegir_de_viking het volgende:
[..]
T-online en deutsche telekom of T-com zijn hetzelfde....
Volgens de helpdesk van Alice zou ik mn nummer mee kunnen nemen, maar dat zeggen ze natuurlijk altijd van te voren.
Verder geeft die T-online overigens eerst een 2 jarig contract met vervolgens elk jaar een jaar stilzwijgende verlenging. Anders had ik ze allang eruit gegooid.
Kijk je trouwens ook wel eens op het nederduitser forum?
Nederlanders in Duitsland, deel 14, So a Saupreis
Het gaat natuurlijk om de subtiele combinatie tussen 5 mei, Duitsland en fietsen hequote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Gewoon via SSL. Kan je met usenet gewoon instellen.quote:Op maandag 3 mei 2010 22:29 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
En zijn daar goede programma's voor? Kost het veel processorkracht/bandbreedte of vertraagt het niets?
quote:Op donderdag 6 mei 2010 15:38 schreef GewoneMan het volgende:
kan je aantonen dat je de CD hebt gekocht voor je hem hebt gedownload? want dan kan je gewoon aangeven dat je de CD inclusief de rechten al had en kun je mijnziens onder de boete uitkomen
crap hoopte de TS te kunnen helpenquote:Op donderdag 6 mei 2010 18:13 schreef Danny het volgende:
[..]
Dat ligt in duitsland anders dan hier. Sowieso wil de entertainmentbranche graag dat je zes miljard keer voor dezelfde film of cd betaalt.
1x in de bios.
1x in de videotheek.
1x als je de dvd koopt
1x als je de extended dvd koopt
1x als je de super-extended dubbeldvd koopt
1x als je de giga-extended quadrupledvd koopt waar deel 1 en 2 samen in zitten
1x als je de boxed trilogy koopt
1x als je de special edition boxed trilogy koopt
etc.
Ze vinden dan ook dat je betaalt voor de DRAGER/FILM combi, niet alleen de film (zelfde geldt natuurlijk allemaal voor muziek).
quote:Op donderdag 6 mei 2010 18:39 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
crap hoopte de TS te kunnen helpenbelachelijke wetgeving daar!
quote:Op donderdag 6 mei 2010 18:42 schreef Danny het volgende:
[..]
en ws gekocht door de entertainmentindustrie
en hier gaat het ook die kant op
Wel bedankt voor de poging in elk geval, maar helaas, dat gaat niet werken!quote:Op donderdag 6 mei 2010 18:39 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
crap hoopte de TS te kunnen helpenbelachelijke wetgeving daar!
quote:Het kabinet wil juist niet dat men in Nederland betaalt voor de drager maar voor de content. Daarom is men ook van plan om het thuiskopiestelsel af te schaffen omdat het verouderd is. Deze regel is overigens bevroren tot 1 januari 2013. Dus je kunt nog onbevreesd downloaden de komende 2 jaar via een Nederlandse ISP. Daarna gaat het verbod op downloaden er echter wel komen en vooralsnog waarschijnlijk naar Duits voorbeeld. De vraag is echter in hoeverre men dit gaat handhaven en dan vooral hoe. Actieve monitoring van download informatie van individuele gebruikers is een inbreuk op het privacy recht. Wellicht dat er een systeem komt waarbij ISP's automatisch gefingerprinte files blokkeren zonder dat informatie verzameld wordt. Dit is technisch mogelijk maar of het in de praktijk ook gaat werken is vooralsnog de vraag. Het is denkbaar dat zo'n systeem weer makkelijk te omzeilen is. Het is in ieder geval aan de entertainmentindustrie om dit te ontwikkelen.en hier gaat het ook die kant op
Usenet is in Duitsland net zo goed illegaal. Want het gaat niet alleen om uploaden, maar ook om downloaden van overduidelijk illegale bronnen.quote:Op dinsdag 26 oktober 2010 22:49 schreef Henno het volgende:
Ik zit op Eweka/SSL, ze bekijken het maar die DuitsersAls ik ga torrenten zou m'n huisbaas er misschien last van kunnen krijgen door dit rare Abmahnung gedoe, ben nog wel zo sociaal om dat maar te laten...
Bovenstaande post zou echter betekenen dat m'n huisbaas er in principe altijd onderuit zou kunnen komen... nou ja het is het gezeik en stress wellicht niet waard.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |