Boete nav downloaden muziek (Duitsland)

quote:

Op vrijdag 18 december 2009 15:23 schreef HarryP het volgende:
TS kan inderdaad beter eerst even een andere provider nemen die je privacy wel respecteert en niet aan elke commerciële partij de adresgegevens verstrekt.

Maakt niets uit, elke provider in Duitsland is verplicht aan zo'n verzoek mee te werken. Doen ze dat niet, dan gaat het advocatenkantoor in kwestie langs de rechter en krijgt daar zonder moeite de vereiste bekrachtiging van het verzoek.

Over die jongen die de verbinding deelde met zijn verhuurder: de eigenaar van de verbinding is ten alllen tijde aansprakelijk, dus de kosten komen bij hem. Wil hij die op jou verhalen, dan is dat een aparte zaak en dan zal hij dat aan moeten tonen.

Bij zo'n boete komt meen ik standaard een brief dat je 5000 EUR gaat dokken voor elke toekomstig geval; op websites die ik heb gelezen wordt aangeraden die niet te ondertekenen, maar een aangepaste versie terug te sturen. Google eens op "modifizierte unterlassungserklärung".

nee ik mail dit vanaf een ander ip adres. Een Duitser leest vast geen NL fok. Ik voel me er wel lullig onder, want het is wel een aardige gozer. Maar goed, als ik het toegeef moet ik misschien wel 1200¤ betalen, daar heb ik gewoon geen zin in. Bovendien is hij zelf natuurlijk ook het risico aangegaan om zijn internet verbinding te delen, dus tja...

Ben echter wel bang dat er misschien nog meer brieven komen ofzo.. Ik heb namelijk wel veel meer films gedownload... Een heleboel eigenlijk. Dus als hij deze zaak schikt met die advocaten, kan het dan niet zijn dat er over een paar weken weer een brief ligt? Dit geval dateert van juni 2009, terwijl ik tot 4 weken terug nog vrolijk zat te te downloaden... (inmiddels heeft ie het zelf afgesloten, logisch...)

Ik heb dus twee weken geleden ook een brief gekregen van Rasch voor het uploaden van 1 muziek cd via torrent.
Na 2 dagen lezen op internet heb ik een advocaat uit de lijst (netzwelt.de) van aanbevolen advocaten (Waschau uit Krefeld) gebeld en de zaak uitgelegd.
Hij handelt de unterlassungserklärung af en verdere communicatie met Rasch.
Kost me totaal 150 euro voor deze advocaat, maar ik zag het niet zitten om al die brieven zelf 100% te gaan snappen.
Hij zegt dat de schikking omlaag kan tot ongeveer de helft. Je zou ook kunnen afwachten totdat het verjaart is na het sturen van de unterlassungerklärung. Dit duurt drie jaar, maar omdat ze nog net in 2009 hebben gestuurd, telt 2009 als 1 jaar meen ik.

De unterlassungserklärung is dus op de post gegaan afgelopen weekend, nu is het afwachten op reactie. Ik hoop ook niet dat ik nog meerdere abmahnungen ga krijgen.

Voor de toekomst ga ik even met een bevriende systeembeheerder iets uitvogelen van een tunnel ofzo naar een nederlandse ip zodat toekomstige abmahnungen wegblijven.

Bij nieuwe ontwikkelingen zal ik jullie wel even op de hoogte stellen.

quote:

Op zaterdag 19 december 2009 15:15 schreef johnnysurf het volgende:
nee ik mail dit vanaf een ander ip adres. Een Duitser leest vast geen NL fok. Ik voel me er wel lullig onder, want het is wel een aardige gozer. Maar goed, als ik het toegeef moet ik misschien wel 1200¤ betalen, daar heb ik gewoon geen zin in. Bovendien is hij zelf natuurlijk ook het risico aangegaan om zijn internet verbinding te delen, dus tja...

Ben echter wel bang dat er misschien nog meer brieven komen ofzo.. Ik heb namelijk wel veel meer films gedownload... Een heleboel eigenlijk. Dus als hij deze zaak schikt met die advocaten, kan het dan niet zijn dat er over een paar weken weer een brief ligt? Dit geval dateert van juni 2009, terwijl ik tot 4 weken terug nog vrolijk zat te te downloaden... (inmiddels heeft ie het zelf afgesloten, logisch...)

Wat een zielig ventje ben jij zeg. Neem gewoon verantwoordelijkheid voor je eigen daden!

Denk je dat ze je voor 1 ding pakken en daarna met rust laten? Ik woon namelijk ook in duitsland sinds 7 maanden en heb in die tijd flink zitten downloaden! (nu doe ik dat dus noooooit meer in duitsland). En ons studentenhuis heeft ook een brief gehad laatst, over een gedownload album ergens in augustus. We weten niet wie het gedaan heeft omdat hier nogal wat mensen verhuisd zijn in die tijd... Ik hoop dat we hier onderuit kunnen komen... pfff

dit is de voornaamste reden dat ik niet in duitsland ga wonen.

Gelukkig ben ik na 1,5 jaar weer terug in Nederland geen brieven ontvangen in de tussen tijd iig, misschien dat die nog komen ben nog niet zo lang terug .

Wat ik wel niet snap is hoe ze er zeg maar achter komen dat het van die verbinding kwam... Ze moeten dus eigenlijk gewoon mannetjes hebben die zelf downloaden en vervolgens het IP adres checkt van de uploader waarmee hij verbinding heeft... Misschien dat je eigenlijk dan zoiets zou kunnen zeggen van dat het uitlokking is, als hij nooit zou downloaden zou jij het nooit geupload hebben

ps. wanneer bijvoorbeeld me oude huisbaas me nu nog belt dat hij een brief heeft gekregen over zus en zo... kunnen ze me dan eigenlijk, nu ik weer terug ben in NL, eigenlijk wat maken ?
pss. dit is niet een bekentenis dat ik ooit heb geupload of gedownload, dit heb ik alleen in NL gedaan tussen de weekendes

[ Bericht 12% gewijzigd door ReWout op 31-03-2010 22:46:04 ]

Dit topic laat wel mooi zien waar een downloadverbod, waar ook in Nederland over wordt gesproken, toe leidt. Alleen maar buitensporige boetes van zakkenvullers met een achterhaald businessmodel.

nooit uploaden. torrents uploaden automatisch, daarom moet je nooit torrents gebruiken.

het feit dat je niet mag downloaden in duitsland was trouwens nieuws voor mij


wij leven op dit moment in een tijd waarin het heel makkelijk is muziek te krijgen via internet van anderen. prijs jezelf dus gelukkig

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 21:48 schreef vandenborre het volgende:
dit is de voornaamste reden dat ik niet in duitsland ga wonen.

In dit topic staan al 'oplossingen' om te voorkomen dat je dergelijke boetes krijgt.

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 23:50 schreef deenigeechteTS het volgende:
nooit uploaden. torrents uploaden automatisch, daarom moet je nooit torrents gebruiken.

het feit dat je niet mag downloaden in duitsland was trouwens nieuws voor mij


wij leven op dit moment in een tijd waarin het heel makkelijk is muziek te krijgen via internet van anderen. prijs jezelf dus gelukkig

Euhm, het is nieuw voor je dat 'stelen' niet mag?

quote:

Op donderdag 1 april 2010 09:19 schreef Fe2O3 het volgende:

[..]

Euhm, het is nieuw voor je dat 'stelen' niet mag?

downloaden is geen stelen

quote:

Op donderdag 1 april 2010 09:19 schreef Fe2O3 het volgende:

[..]

Euhm, het is nieuw voor je dat 'stelen' niet mag?

Gewoon VPN gebruiken via Nederland en alleen usenet als t ff kan

quote:

Op donderdag 1 april 2010 12:41 schreef Merkie het volgende:
afbeelding

Hoe je iets kroms ogenschijnlijk recht kunt praten...

quote:

Op zaterdag 1 mei 2010 22:03 schreef Pandora73 het volgende:

[..]

Hoe je iets kroms ogenschijnlijk recht kunt praten...

Moraalridder

Daarom is het een goed idee om al je internetverkeer te encrypten. Dan kan niemand je ooit iets maken.

quote:

Op zaterdag 1 mei 2010 23:16 schreef GieJay het volgende:

[..]

Moraalridder

And proud of it.

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 22:34 schreef ReWout het volgende:
ps. wanneer bijvoorbeeld me oude huisbaas me nu nog belt dat hij een brief heeft gekregen over zus en zo... kunnen ze me dan eigenlijk, nu ik weer terug ben in NL, eigenlijk wat maken ?

Iemand hier nog antwoord op

quote:

Op donderdag 1 april 2010 12:41 schreef Merkie het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Ik heb Johnny Depp nooit iets zien kopieëren.

heeft de ts nog updates hoe het is afgelopen?

ik denk dat je niks meer gaat krijgen.

quote:

Op zaterdag 1 mei 2010 22:03 schreef Pandora73 het volgende:

[..]

Hoe je iets kroms ogenschijnlijk recht kunt praten...

Wat klopt er niet aan dan?