WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Note vooraf: Ik woon in Duitsland.
Zoals bijna elk figuur op internet download ik ook weleens muziek.
Nou kreeg ik pas geleden de schrik van m'n leven, ik kreeg een brief (bestaande uit 8 pagina's ofzo) van een advocatenkantoor, ik had namelijk de CD van Mando Diao gedownload, en wel op 28 Juni om zo laat en met dit IP adres. Opdrachtgever is Universal Germany.
Ik kreeg ik het vriendelijke verzoek om de boete van 1200,- te betalen én een formulier te ondertekenen dat als ik ooit nog eens download, ik 5000,- boete moet betalen.
Ik heb met die lui gebeld, want nooit dat ik dat ga betalen.
Ik heb de CD en volgens mij mág dat ook gewoon toch, voor eigen gebruik? Ik vind het handig om hier muziek op de PC te hebben omdat bijna al mijn cd's in de auto liggen.
Ik werk notabene al 15 jaar in de 'entertainment industrie' om het maar even breed te noemen, en om nou m'n eigen branche kapot te downloaden...
Maar goed.
Wat kan ik hier mee? Ik vraag me werkelijk af of dit zomaar kan, hoe zouden ze aan zo'n bedrag komen en hoe kom ik daar onderuit?
Ik heb met die mensen gebeld die deze 'zaak' behartigen en ik zei dat ik dat niet ging betalen want ik heb dat geld niet.
Dan mocht ik wel een brief schrijven met een betalingsregeling, gingen zij wel kijken of ze accoord gingen.
Kon ik ook aangeven wát ik zou willen betalen.
Euh niks? Ik heb die cd gekocht.
Hoeveel poten heb ik om op te staan?
[ Bericht 1% gewijzigd door CarOnline op 27-09-2009 00:50:39 ]
Zoals bijna elk figuur op internet download ik ook weleens muziek.
Nou kreeg ik pas geleden de schrik van m'n leven, ik kreeg een brief (bestaande uit 8 pagina's ofzo) van een advocatenkantoor, ik had namelijk de CD van Mando Diao gedownload, en wel op 28 Juni om zo laat en met dit IP adres. Opdrachtgever is Universal Germany.
Ik kreeg ik het vriendelijke verzoek om de boete van 1200,- te betalen én een formulier te ondertekenen dat als ik ooit nog eens download, ik 5000,- boete moet betalen.
Ik heb met die lui gebeld, want nooit dat ik dat ga betalen.
Ik heb de CD en volgens mij mág dat ook gewoon toch, voor eigen gebruik? Ik vind het handig om hier muziek op de PC te hebben omdat bijna al mijn cd's in de auto liggen.
Ik werk notabene al 15 jaar in de 'entertainment industrie' om het maar even breed te noemen, en om nou m'n eigen branche kapot te downloaden...
Maar goed.
Wat kan ik hier mee? Ik vraag me werkelijk af of dit zomaar kan, hoe zouden ze aan zo'n bedrag komen en hoe kom ik daar onderuit?
Ik heb met die mensen gebeld die deze 'zaak' behartigen en ik zei dat ik dat niet ging betalen want ik heb dat geld niet.
Dan mocht ik wel een brief schrijven met een betalingsregeling, gingen zij wel kijken of ze accoord gingen.
Kon ik ook aangeven wát ik zou willen betalen.
Euh niks? Ik heb die cd gekocht.
Hoeveel poten heb ik om op te staan?
[ Bericht 1% gewijzigd door CarOnline op 27-09-2009 00:50:39 ]
Screw them.
We're going home.
We're going home.
het probleem is doorgaans niet zozeer het downloaden, maar het uploaden.
Wel bijzonder dat die gasten aan jouw gegevens zijn gekomen. Doorgaans hebben ze alleen een ip-adres. De info achter dat ip-adres moet via je provider komen en die mogen dat niet zomaar doorspelen.
Wel bijzonder dat die gasten aan jouw gegevens zijn gekomen. Doorgaans hebben ze alleen een ip-adres. De info achter dat ip-adres moet via je provider komen en die mogen dat niet zomaar doorspelen.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Ja, punt is alleen dat ik in Duitsland woon.quote:Op zondag 27 september 2009 00:42 schreef admiraal_anaal het volgende:
Zover ik weet is downloaden nog steeds legaal in nederland, mits voor eigen gebruik
Ik vind het gewoon zo raar dat ze met die bedragen komen, vraag me af of dat wel mag.
En dan nog wat: ik volg best wat series uit Amerika. Dat durf ik nou dus niet te downloaden, zou dat wél mogen? Sowieso wel?
Hoe zou dat zitten met die rechten niet alleen in DLD maar ook in NL?
Screw them.
We're going home.
We're going home.
Ja, dat heeft de provider dus gedaan, stond er ook netjes bij.quote:Op zondag 27 september 2009 00:44 schreef Jordy-B het volgende:
het probleem is doorgaans niet zozeer het downloaden, maar het uploaden.
Wel bijzonder dat die gasten aan jouw gegevens zijn gekomen. Doorgaans hebben ze alleen een ip-adres. De info achter dat ip-adres moet via je provider komen en die mogen dat niet zomaar doorspelen.
Screw them.
We're going home.
We're going home.
Weet je wel zeker dat het een legitiem kantoor is van wie je de brief kreeg?
Als jij in Nederland downloadde dan gelden de Nederlandse wetten. Als ze vanuit Duitsland een deurwaarder willen gebruiken zal er eerst een Nederlands vonnis bekrachtigd moeten worden door een Nederlandse rechter (als ik het mis heb hoor ik het graag).
//edit, ik zie net dat je in Duitsland woont, dan gelden uiteraard de Duitse wetten, geen idee hoe die zijn op dat gebied... je zou weleens de sjaak kunnen zijn. Alleen het feit dat ze je gegevens hebben spreekt boekdelen.
Als jij in Nederland downloadde dan gelden de Nederlandse wetten. Als ze vanuit Duitsland een deurwaarder willen gebruiken zal er eerst een Nederlands vonnis bekrachtigd moeten worden door een Nederlandse rechter (als ik het mis heb hoor ik het graag).
//edit, ik zie net dat je in Duitsland woont, dan gelden uiteraard de Duitse wetten, geen idee hoe die zijn op dat gebied... je zou weleens de sjaak kunnen zijn. Alleen het feit dat ze je gegevens hebben spreekt boekdelen.
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
If we value every moment we will never feel regret.
Maar dat zei je er niet bij dat je in Duitsland woont, want van die rechten enzo weet ik echt niks af
en volgens mij staat er toch echt duitsland!quote:Op zondag 27 september 2009 00:42 schreef admiraal_anaal het volgende:
Zover ik weet is downloaden nog steeds legaal in nederland, mits voor eigen gebruik
!
Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe
Don’t take my kindness for weakness and then expect me to treat you the same
Don’t take my kindness for weakness and then expect me to treat you the same
Geen idee hoe ze dat in Duitsland geregeld hebben, maar hoe weten ze dat jij die cd hebt gedownload?
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Ja volgens mij wel, het is gewoon een advocatenkantoor.quote:Op zondag 27 september 2009 00:45 schreef mcintosh het volgende:
Weet je wel zeker dat het een legitiem kantoor is van wie je de brief kreeg?
Als jij in Nederland downloadde dan gelden de Nederlandse wetten. Als ze vanuit Duitsland een deurwaarder willen gebruiken zal er eerst een Nederlands vonnis bekrachtigd moeten worden door een Nederlandse rechter (als ik het mis heb hoor ik het graag).
Ik woon in Duitsland, heb een Duitse provider en dus gelden de Duitse wetten.
Ik weet alleen niet of er nog een maasje in zit, daar probeer ik nu achter te komen.
Screw them.
We're going home.
We're going home.
Waar staat in de OP dat TS in Duitsland woont dan?quote:Op zondag 27 september 2009 00:46 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
en volgens mij staat er toch echt duitsland!
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
If we value every moment we will never feel regret.
Op een Nederlands forumquote:Op zondag 27 september 2009 00:47 schreef CarOnline het volgende:
[..]
Ja volgens mij wel, het is gewoon een advocatenkantoor.
Ik woon in Duitsland, heb een Duitse provider en dus gelden de Duitse wetten.
Ik weet alleen niet of er nog een maasje in zit, daar probeer ik nu achter te komen.
Ja, dat weet ik ook niet.quote:Op zondag 27 september 2009 00:46 schreef Hukkie het volgende:
Geen idee hoe ze dat in Duitsland geregeld hebben, maar hoe weten ze dat jij die cd hebt gedownload?
Schijnbaar via de provider. Ik heb werkelijk geen idee.
Screw them.
We're going home.
We're going home.
Ik vraag me wel af hoe ze bij dat bedrag van ¤1200 komen, trouwens.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
quote:Nieuwe Duitse wet voor downloaden
Michael Nigbur - Zondag 26 Maart 2006 - 21:28
In Duitsland is er een nieuwe wet gekomen voor downloaden. Zo staat er in als je illegaal bezig bent met het downloaden van muziek, films of games voor privé gebruik, dat je dan je 2 jaar de bak in moet. Maar nog erger is de straf als je van plan bent illegale software commercieel te gebruiken. Hiervoor zul je minimaal 5 jaar de bak in moeten. Deze wet zal ingaan vanaf 1 Januari 2007.
Waarschijnlijk is dit een van de zwaarste wetten is van Europa. Maar dat is logisch omdat Duitsland de grootste markt heeft van Europa. Na schatting wordt er echt te veel gedownload. Vooral als je kijkt hoeveel één DVD kost.
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
If we value every moment we will never feel regret.
OP niet, TT wel.quote:Op zondag 27 september 2009 00:47 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Waar staat in de OP dat TS in Duitsland woont dan?
Pas het wel even aan.
Screw them.
We're going home.
We're going home.
Nou het is niet zo moeilijk om er achter te komen dat iemand een CD heeft gedownload.
Ik doe mij voor als aanbieder van die CD (via Limewire ofzo), de CD wordt gedownload en ik heb het IP-adres... in NL zou dat uitlokking zijn waarschijnlijk, maar op zo'n manier zal het ongeveer gaan denk ik.
Ik doe mij voor als aanbieder van die CD (via Limewire ofzo), de CD wordt gedownload en ik heb het IP-adres... in NL zou dat uitlokking zijn waarschijnlijk, maar op zo'n manier zal het ongeveer gaan denk ik.
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
If we value every moment we will never feel regret.
Als je die minnelijke schikking niet accepteert kan het natuurlijk op een rechtszaak uitdraaien. Dan kan het een flink hoger bedrag gaan worden.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ik ook.quote:Op zondag 27 september 2009 00:48 schreef Jordy-B het volgende:
Ik vraag me wel af hoe ze bij dat bedrag van ¤1200 komen, trouwens.
Nog raarder is dat als je belt met: Dat wil ik niet betalen, ik zelf met een voorstel mag komen
Screw them.
We're going home.
We're going home.
Dan kun je proberen te zeggen dat je het origineel ook al hebt, en gewoon een kopie voor op je pc wilde.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Ja.quote:Op zondag 27 september 2009 00:52 schreef Hukkie het volgende:
Dan kun je proberen te zeggen dat je het origineel ook al hebt, en gewoon een kopie voor op je pc wilde.
Jammer genoeg doen ze daar weinig op uit.
Screw them.
We're going home.
We're going home.
Aangezien je verder niet ingaat op het feit dat het illegaal is in Duitsland ga ik er vanuit dat je het wel wist danwel weet je het nu.
Als ik jou was zou ik wat rechtsbijstand inroepen of proberen een deal te maken. Ze staan in hun recht dus ik denk dat je moet proberen te voorkomen dat je naar de rechter moet...
Als ik jou was zou ik wat rechtsbijstand inroepen of proberen een deal te maken. Ze staan in hun recht dus ik denk dat je moet proberen te voorkomen dat je naar de rechter moet...
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
If we value every moment we will never feel regret.
Volgens mij hang je. Downloaden van illegale kopieën is namelijk sinds 1 januari 2008 verboden in Duitsland (bron). Als je van een CD, die je bezit, een thuiskopie wilt maken, dan moet je rechtstreeks die CD kopiëren. Een download van een illegale bron mag niet.
Het enige wat je nog zou kunnen proberen is om de boete naar beneden bijgesteld te krijgen. Maar de kans is aanwezig dat dat op een rechtszaak uitloopt, en dan draai jij voor de proceskosten op.
Kortom: Betaal, of schakel een advocaat in!
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 27-09-2009 01:07:49 ]
Het enige wat je nog zou kunnen proberen is om de boete naar beneden bijgesteld te krijgen. Maar de kans is aanwezig dat dat op een rechtszaak uitloopt, en dan draai jij voor de proceskosten op.
Kortom: Betaal, of schakel een advocaat in!
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 27-09-2009 01:07:49 ]
Ja, ik weet het nu.quote:Op zondag 27 september 2009 00:58 schreef mcintosh het volgende:
Aangezien je verder niet ingaat op het feit dat het illegaal is in Duitsland ga ik er vanuit dat je het wel wist danwel weet je het nu.
Als ik jou was zou ik wat rechtsbijstand inroepen of proberen een deal te maken. Ze staan in hun recht dus ik denk dat je moet proberen te voorkomen dat je naar de rechter moet...
Ik ga ook voor een deal maar ik wil eigenlijk gewoon niets betalen.
Het is voor eigen gebruik, ik heb de cd gekocht, klaar.
Ja naar de rechter en dan 2 jaar de bak in voor het downloaden van 1 cd
Je kan in NL voor dezelfde tijd een moord plegen geloof ik.
Screw them.
We're going home.
We're going home.
Als je de brief via je provider hebt gekregen zou ik even afwachten...
Makkelijke manier om downloaders aan te pakken, mensen een brief via de provider sturen en op een sluwe manier aan de gegevens komen van de downloaders omdat ze erop gaan reageren
Makkelijke manier om downloaders aan te pakken, mensen een brief via de provider sturen en op een sluwe manier aan de gegevens komen van de downloaders omdat ze erop gaan reageren
Dank je voor de link!quote:Op zondag 27 september 2009 01:02 schreef Igen het volgende:
Volgens mij hang je. Downloaden van illegale kopieën is namelijk sinds 1 januari 2008 verboden in Duitsland (bron).
Het enige wat je nog zou kunnen proberen is om de boete naar beneden bijgesteld te krijgen. Maar de kans is aanwezig dat dat op een rechtszaak uitloopt, en dan draai jij voor de proceskosten op.
Kortom: Betaal, of schakel een advocaat in!
Ah ik zie net dat zelfs voor eigen gebruik niet mag dus.
Dan ga ik voor de boete vér naar beneden.
Nul ongeveer
Een rechtszaak geloof ik niet zo in, daar hebben ze dagtaken aan dan. Er zijn er zó ontzettend veel.
Tenminste, daar kan ik me wat bij voorstellen.
Screw them.
We're going home.
We're going home.
Nee, het is via een advocatenkantoor.quote:Op zondag 27 september 2009 01:07 schreef EchoAlpha het volgende:
Als je de brief via je provider hebt gekregen zou ik even afwachten...
Makkelijke manier om downloaders aan te pakken, mensen een brief via de provider sturen en op een sluwe manier aan de gegevens komen van de downloaders omdat ze erop gaan reageren
En die zei dat T-Online zo vriendelijk was geweest mijn gegevens door te spelen
Screw them.
We're going home.
We're going home.
Kan een provider zien wat je download als je een programma als Peerguardian 2 gebruikt om het IP te maskeren?
Niet dat je daar in dit geval nog iets nog iets aan zou hebben.
Ik zou trouwens ook weggaan bij die nazi-provider en proberen eentje te vinden die beter met privacy omgaat.
Niet dat je daar in dit geval nog iets nog iets aan zou hebben.
Ik zou trouwens ook weggaan bij die nazi-provider en proberen eentje te vinden die beter met privacy omgaat.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Direct andere provider, dat zal ze lerenquote:Op zondag 27 september 2009 01:10 schreef CarOnline het volgende:
[..]
Nee, het is via een advocatenkantoor.
En die zei dat T-Online zo vriendelijk was geweest mijn gegevens door te spelen
Ik heb een keer gehad dat iemand van een andere website geklaagt had. Toen kon ik zien dat mijn provider langs was geweest en heb ik een boodschap voor ze achtergelaten dat ik bij een volgende bezoek mijn abbo opzeg. Optiefen zeg ik !
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
betalen en blij zijn dat je niet 2 jaar hoeft te brommen.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Dit geval niet, maar wel voor mn seriesquote:Op zondag 27 september 2009 01:14 schreef APK het volgende:
Kan een provider zien wat je download als je een programma als Peerguardian 2 gebruikt om het IP te maskeren?
Niet dat je daar in dit geval nog iets nog iets aan zou hebben.
Ik zou trouwens ook weggaan bij die nazi-provider en proberen eentje te vinden die beter met privacy omgaat.
Ja, ik wil er ook wel weg, maar ik ben bang dat het gewoon moet, gegevens doorgeven.
Daar er namelijk 2 jaar cel op muziek downloaden staat
Screw them.
We're going home.
We're going home.
Zo werkt dat in Duitsland niet.quote:Op zondag 27 september 2009 01:07 schreef EchoAlpha het volgende:
Als je de brief via je provider hebt gekregen zou ik even afwachten...
Makkelijke manier om downloaders aan te pakken, mensen een brief via de provider sturen en op een sluwe manier aan de gegevens komen van de downloaders omdat ze erop gaan reageren
Wat TS heeft gekregen, is een zogenaamde Abmahnung. Dat werkt zo:
Het muzieklabel ziet dat iemand een illegale kopie van zijn materiaal heeft gemaakt. In plaats van de overtreder aan te klagen, sturen ze een Abmahnung. Dat is een voorstel voor een schadevergoeding/schikking, plus de eis dat de overtreder verklaart in de toekomst braaf te zijn op straffe van blabla. Dat laatste heet de Unterlassungserklärung.
Zo'n ding is juridisch bindend. Als je een Abmahnung krijgt, heb je dus twee opties.
A. Je ondertekent de Unterlassungserklärung en betaalt de schadevergoeding.
B. Je vecht de Abmahnung aan bij de rechter. Dat is zinvol als de Abmahnung ongegrond is. Maar je moet uitkijken, want de proceskosten richten zich naar de Streitwert. Staat in de Abmahnung dus een gigantisch bedrag, en jij verliest, dan zijn de proceskosten ook gigantisch.
Edit: Een rechtszaak is dus alleen zinvol als je gelooft dat je onschuldig bent, of als je gelooft dat je de Streitwert door middel van een rechtszaak flink kunt verminderen. En zeker dat laatste kan ik niet beoordelen, daar heb je gewoon een goede advocaat voor nodig.
Volgens mij werkt het dus een beetje zoals bij een verkeersboete in Nederland, met als verschil dat de boete niet van de politie komt maar direct van (de advocaat van) de gedupeerde. Maar dat weet ik niet zeker, want ik heb nog nooit een verkeersboete gehad.
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 27-09-2009 01:23:59 ]
Dan zou ik gaan uitzoeken als ik jou was de volgende dingen:quote:
[..]
Nee, het is via een advocatenkantoor.
En die zei dat T-Online zo vriendelijk was geweest mijn gegevens door te spelen
-Mag je provider zomaar je gegevens afstaan aan niet-overheidsinstanties
-Wat een "illegale kopie" in Duitsland precies inhoud (Dus zonder/met origineel etc.)
Ik weet niet of dat programma werkt in dit geval hoor, daarom stond er een vraagteken achter.quote:Op zondag 27 september 2009 01:18 schreef CarOnline het volgende:
Dit geval niet, maar wel voor mn series
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ah kijk, dat wilde die Frau mij allemaal niet aan de telefoon vertellen.quote:Op zondag 27 september 2009 01:18 schreef Igen het volgende:
[..]
Zo werkt dat in Duitsland niet.
Wat TS heeft gekregen, is een zogenaamde Abmahnung. Dat werkt zo:
Het muzieklabel ziet dat iemand een illegale kopie van zijn materiaal heeft gemaakt. In plaats van de overtreder aan te klagen, sturen ze een Abmahnung. Dat is een voorstel voor een schadevergoeding/schikking, plus de eis dat de overtreder verklaart in de toekomst braaf te zijn op straffe van blabla. Dat laatste heet de Unterlassungserklärung.
Zo'n ding is juridisch bindend. Als je een Abmahnung krijgt, heb je dus twee opties.
A. Je ondertekent de Unterlassungserklärung en betaalt de schadevergoeding.
B. Je vecht de Abmahnung aan bij de rechter. Dat is zinvol als de Abmahnung ongegrond is. Maar je moet uitkijken, want de proceskosten richten zich naar de Streitwert. Staat in de Abmahnung dus een gigantisch bedrag, en jij verliest, dan zijn de proceskosten ook gigantisch.
En uit Nederlands juridisch geratel kom je al bijna niet, laat staan uit 8 pagina's Duits juridisch geratel.
Dankjewel voor deze toelichting!
Vraag me alleen nog af hoe ze aan die 1200,- komen.
Das natuurlijk bizar hoog.
Screw them.
We're going home.
We're going home.
Nee, alleen als ik zekerheid hebquote:Op zondag 27 september 2009 01:21 schreef APK het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat programma werkt in dit geval hoor, daarom stond er een vraagteken achter.
Vraag me echt af hoe dat zit met TV series. Het ís immers al op TV geweest.
Amerikaanse weliswaar, maar wel op TV.
Anders stuur me die dvd's maar gewoon toe, ik ben bijna klaar met Shameless
Screw them.
We're going home.
We're going home.
Misschien kun je 'n paar maanden gaan zitten ipv de boete te betalen?quote:Op zondag 27 september 2009 01:23 schreef CarOnline het volgende:
[..]
Vraag me alleen nog af hoe ze aan die 1200,- komen.
Das natuurlijk bizar hoog.
Hallon!
Een week! Hooguit!quote:Op zondag 27 september 2009 01:25 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Misschien kun je 'n paar maanden gaan zitten ipv de boete te betalen?
Hoewel, weet niet of mn werkgever dat zo'n goed idee vindt.
Ik verkoop namelijk... CD's
Screw them.
We're going home.
We're going home.
Pak je koffers en ga verhuizen nu het nog kan!
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Ga maar lekker in de auto met een laptop op zoek naar een onbeveiligde wifi.quote:Op zondag 27 september 2009 01:25 schreef CarOnline het volgende:
Anders stuur me die dvd's maar gewoon toe, ik ben bijna klaar met Shameless
Een nachtje in de auto slapen om een aflevering van Dexter te kunnen kijken.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Mwa, ik werk ook in de branche en een deel van mijn secundaire arbeidsvoorwaarden is dat ik iedere week twee cds/dvds/games mag lenen en daar gewoon een kopie van mag maken. Maar dat is in Nederland.quote:Op zondag 27 september 2009 01:27 schreef CarOnline het volgende:
[..]
Een week! Hooguit!
Hoewel, weet niet of mn werkgever dat zo'n goed idee vindt.
Ik verkoop namelijk... CD's
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Ik werk ook in Nederland.quote:Op zondag 27 september 2009 01:34 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Mwa, ik werk ook in de branche en een deel van mijn secundaire arbeidsvoorwaarden is dat ik iedere week twee cds/dvds/games mag lenen en daar gewoon een kopie van mag maken. Maar dat is in Nederland.
Maar die regel hebben wij niet.
Helaas!
Screw them.
We're going home.
We're going home.
Schadenfreude!quote:Op zondag 27 september 2009 01:33 schreef APK het volgende:
[..]
Ga maar lekker in de auto met een laptop op zoek naar een onbeveiligde wifi.
Een nachtje in de auto slapen om een aflevering van Dexter te kunnen kijken.
Ik probeer Heidi ook voor mn karretje te spannen
Screw them.
We're going home.
We're going home.
Ik vraag me af in hoeverre het voorgestelde bedrag een "toets der redelijkheid" zou doorstaan. Puur op basis van gezondboerenverstand zou ik zeggen dat voor deze 'schadevergoeding' iedere grond ontbreekt, je hebt tenslotte al betaald voor het recht om de fysieke CD te mogen gebruiken, dus het feit dat je nu uit illegale bron een kopie hebt gemaakt heeft de maatschappij nul komma nada gekost. Maarja, gezondboerenverstand is iets wat beleidsmakers het soms totaal aan ontbreekt, zeker als ze de MAFIAA lobby tegenover zich hebben.quote:Op zondag 27 september 2009 01:18 schreef Igen het volgende:
Edit: Een rechtszaak is dus alleen zinvol als je gelooft dat je onschuldig bent, of als je gelooft dat je de Streitwert door middel van een rechtszaak flink kunt verminderen. En zeker dat laatste kan ik niet beoordelen, daar heb je gewoon een goede advocaat voor nodig.
0Ik vraag me om eerlijk te zijn wel af hoe in een situatie als deze de bewijslast gedaan gaat worden.
Hoe presenteren ze het bewijs dat jij daadwerkelijk degene was die de download gedaan heeft.
Hoe presenteren ze het bewijs dat jij daadwerkelijk degene was die de download gedaan heeft.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
- Ja dat vraag ik me ook af. Maar volgens mij is het net zoiets als: Meld een misdaad.quote:Op zondag 27 september 2009 01:21 schreef EchoAlpha het volgende:
[..]
Dan zou ik gaan uitzoeken als ik jou was de volgende dingen:
-Mag je provider zomaar je gegevens afstaan aan niet-overheidsinstanties
-Wat een "illegale kopie" in Duitsland precies inhoud (Dus zonder/met origineel etc.)
Ofzo. Dat ze verplicht zijn mee te werken.
- Nou, ik heb wat gedownload en dat mag niet. 1200,- betalen, formulier ondertekenen, einde verhaal.
Dat is de enige info die zij mij verstrekken. En ik denk nu dus ook dat het zo gaat. Jammer genoeg.
Screw them.
We're going home.
We're going home.
Gewoon via Piratebay, met Azureus.quote:Op zondag 27 september 2009 01:37 schreef Merkie het volgende:
Mag ik vragen op welke wijze je de CD hebt gedownload?
Screw them.
We're going home.
We're going home.
Ok, eng.quote:
[..]
Gewoon via Piratebay, met Azureus.
2000 light years from home
Die mooie handtekening die TS waarschijnlijk onder dat formulier gaat pleurenquote:
Hoe presenteren ze het bewijs dat jij daadwerkelijk degene was die de download gedaan heeft.
Dat vroeg ik ook maar: het is met IP adres xxx gedaan en dat behoorde op dat moment aan ons.quote:Op zondag 27 september 2009 01:38 schreef OProg het volgende:
0Ik vraag me om eerlijk te zijn wel af hoe in een situatie als deze de bewijslast gedaan gaat worden.
Hoe presenteren ze het bewijs dat jij daadwerkelijk degene was die de download gedaan heeft.
Dus. Ik zei: Ja maar we hebben een tijdje een onbeveiligd netwerk gehad. Ongemerkt. (Dat was ook zo maar ik was natuurlijk hartstikke schuldig..)
Nou, dat was dan onze eigen verantwoording.
Screw them.
We're going home.
We're going home.
Alsjeblieft.quote:Op zondag 27 september 2009 01:23 schreef CarOnline het volgende:
[..]
Ah kijk, dat wilde die Frau mij allemaal niet aan de telefoon vertellen.
En uit Nederlands juridisch geratel kom je al bijna niet, laat staan uit 8 pagina's Duits juridisch geratel.
Dankjewel voor deze toelichting!
Dat weet ik ook niet. Je zou eens op internet kunnen kijken, of je op internet lotgenoten vindt en wat die dan moesten betalen. Voor de rest, zie de edit van mijn vorige post.quote:Vraag me alleen nog af hoe ze aan die 1200,- komen.
Das natuurlijk bizar hoog.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 27-09-2009 01:46:58 ]
Torrent? Dan heb je hoogstwaarschijnlijk ook geüpload, en dat was altijd al strafbaar. Misschien dat daarom de vordering zo hoog is uitgevallen?quote:Op zondag 27 september 2009 01:42 schreef CarOnline het volgende:
[..]
Gewoon via Piratebay, met Azureus.
Ja, ik heb het gelezen en ontzettend bedankt!quote:Op zondag 27 september 2009 01:45 schreef Igen het volgende:
[..]
Alsjeblieft.
[..]
Dat weet ik ook niet. Je zou eens op internet kunnen kijken. Voor de rest, zie de edit van mijn vorige post.
Maakt het allemaal een stuk helderder.
Ik hoopte een beetje op dit soort reacties. Of van ervaringsdeskundigen.
Want ik ben echt niet de enige nep-duitser op Fok
Screw them.
We're going home.
We're going home.
Dat zou kunnen maar dat wist ik dan weer niet.quote:Op zondag 27 september 2009 01:47 schreef Igen het volgende:
[..]
Torrent? Dan heb je hoogstwaarschijnlijk ook geüpload, en dat was altijd al strafbaar. Misschien dat daarom de vordering zo hoog is uitgevallen?
Ik weet hoe ik iets kan binnen halen en dat is dan ook meteen alles zeg maar.
Screw them.
We're going home.
We're going home.
Geen encryptie gebruikt, upload niet uitgezet en geen VPN/Proxy gebruikt bij Open/Publieke Torrenttrackers of andere P2p verkeer, dat is eigenlijk vragen om problemen in Frankrijk en Duitsland. Overigens worden NL'ers ook door Brein op die hielen gezeten zodra ze maar Limewire of torrents via TPB en Mininova downloaden. Bepaalde bestanden worden steekproefsgewijs door ze gemonitord, MPAA verspreidde zelf verragde complete ruis van "populaire muziekalbums" op SuperNova destijds..
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Maar helpt een programma als Peerguardian daartegen?quote:Op zondag 27 september 2009 01:54 schreef Mr.Noodle het volgende:
Geen encryptie gebruikt, upload niet uitgezet en geen VPN/Proxy gebruikt bij Open/Publieke Torrenttrackers of andere P2p verkeer, dat is eigenlijk vragen om problemen in Frankrijk en Duitsland. Overigens worden NL'ers ook door Brein op die hielen gezeten zodra ze maar Limewire of torrents via TPB en Mininova downloaden. Bepaalde bestanden worden steekproefsgewijs door ze gemonitord, MPAA verspreidde zelf verragde complete ruis van "populaire muziekalbums" op SuperNova destijds..
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Jaquote:Op zondag 27 september 2009 02:31 schreef APK het volgende:
[..]
Maar helpt een programma als Peerguardian daartegen?
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Merci.quote:
Hoewel ik mij wel afvraag of het 100% safe is, omdat ze een lijst met IP's blocken die steeds bijgehouden moet worden.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Nou ja, nooit 100% gegarandeerd natuurlijk. Maar het helpt wel wat..
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Sinds waneer kan een bedrijf je een boete geven? Wie bewijst dat jij het was? En privacy gegevens, tellen die nog mee in deutschland of zijn ze terug naar 1939?
Free people own guns! Slaves do not!
Zó raar is dat nou ook weer niet, in KAA heb je een heel topic met Nederlanders die in Duitsland wonen. Het is het proberen waard, toch?quote:
Je hebt de aankoopbon van die cd vast niet meer ?
?
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Ik zou eens heel goed nakijken wat er in duitsland wel en niet mag. Aangezien je de originele CD hebt en ze je alleen voor deze willen pakken zou ik overwegen m'n poot stijf te houden en het voor te laten komen, als je inderdaad op basis van de precieze wetteksten het idee hebt geen illegale dingen gedaan te hebben (want: CD in bezit).
Echter, als je pc toch continu staat te pompen moet je niet al te verbaasd zijn dat ze daarna met een wat uitgebreider lijstje op de proppen komen, een lijstje waar ook zaken op staan die je niet in bezit hebt. In dat geval zou ik nog eens goed achter m'n oren krabben en toch proberen te schikken.
Dat ze nu eerst zeggen dat het niet uitmaakt dat je die CD hebt, daar zou ik niet al te veel waarde aan hechten. Het is halve maffia en zowel incassobureau's als dit soort clubs hebben in het verleden al vaker laten zien het met de juridische waarheid niet zo nauw te nemen, als het maar geld oplevert.
Echter, als je pc toch continu staat te pompen moet je niet al te verbaasd zijn dat ze daarna met een wat uitgebreider lijstje op de proppen komen, een lijstje waar ook zaken op staan die je niet in bezit hebt. In dat geval zou ik nog eens goed achter m'n oren krabben en toch proberen te schikken.
Dat ze nu eerst zeggen dat het niet uitmaakt dat je die CD hebt, daar zou ik niet al te veel waarde aan hechten. Het is halve maffia en zowel incassobureau's als dit soort clubs hebben in het verleden al vaker laten zien het met de juridische waarheid niet zo nauw te nemen, als het maar geld oplevert.
Vampire Romance O+
Zoals ik in dit topic al uitgebreid heb uitgelegd: In Duitsland mag dat.quote:Op zondag 27 september 2009 06:37 schreef Vampier het volgende:
Sinds waneer kan een bedrijf je een boete geven?
Het betreffende bedrijf, aan de hand van het IP-adres. De 'eigenaar' van de internetaansluiting is naar buiten toe de verantwoordelijke, ook als iemand anders van de verbinding gebruik maakte.quote:Wie bewijst dat jij het was?
Dit heeft natuurlijk helemaal niks met privacy te maken. Het IP-adres is gewoon publiek, net als het nummerbord van een auto.quote:En privacy gegevens, tellen die nog mee in deutschland of zijn ze terug naar 1939?
Je hebt volgens mij tegenwoordig toch echt een overheidsinstantie nodig om achter de eigenaar van een nummerbord te komen.quote:Op zondag 27 september 2009 11:03 schreef Igen het volgende:
Dit heeft natuurlijk helemaal niks met privacy te maken. Het IP-adres is gewoon publiek, net als het nummerbord van een auto.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Maar dat is toch logisch?quote:Op zondag 27 september 2009 11:34 schreef APK het volgende:
[..]
Je hebt volgens mij tegenwoordig toch echt een overheidsinstantie nodig om achter de eigenaar van een nummerbord te komen.
Een boete of veroordeling kun je in Nederland alleen krijgen via de politie, het OM en/of de rechter, dus in principe hoeven alleen zij toegang tot deze gegevens te hebben.
Een boete voor illegale internetactiviteit kun je in Duitsland direct van de gedupeerde krijgen, dus is het eigenlijk ook wel logisch dat zij een middel krijgen om de vermeende dader op te sporen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-09-2009 11:46:47 ]
Het is een voorstel tot een schikking, volledig buiten de rechtbank om. Dat kan en mag een bedrijf natuurlijk prima doen. Als ze niet akkoord gaat, kan het bedrijf het tot een ware rechtszaak laten komen.quote:
Sinds waneer kan een bedrijf je een boete geven? Wie bewijst dat jij het was? En privacy gegevens, tellen die nog mee in deutschland of zijn ze terug naar 1939?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Sinds 1 september 2008 is blijkbaar een regel van kracht die de bovengrens voor een eerste "Abmahnung" op 100 EUR vaststelt.
http://de.wikipedia.org/w(...)erletzungen.E2.80.9C
Het advocatenkantoor moet hiervan op de hoogte zijn, en ik vraag me af waarom zij menen daar van af te kunnen wijken?
Neem contact op met een advocaat.
EDIT:
Ik begrijp net dat dit alleen geldt voor de kosten van het advocatenkantoor. Wat de rechthebbende dan eist is een ander verhaal.
http://de.wikipedia.org/w(...)erletzungen.E2.80.9C
Het advocatenkantoor moet hiervan op de hoogte zijn, en ik vraag me af waarom zij menen daar van af te kunnen wijken?
Neem contact op met een advocaat.
EDIT:
Ik begrijp net dat dit alleen geldt voor de kosten van het advocatenkantoor. Wat de rechthebbende dan eist is een ander verhaal.
Absoluut niet.quote:
[..]
Maar helpt een programma als Peerguardian daartegen?
Het is totaal en volkomen onmogelijk om te voorspellen wat de ipadressen van de MPAA en dergelijke zijn. Denk je dat ze die monitoring doen vanuit hun eigen kantoornetwerk ofzo? Die gebruiken daar gewone anonieme consumentenlijntjes voor. No way dat die op de blocklist van peerguardian staan. Je hebt er ook niks aan als er een paar worden gefilterd, er hoeft er maar 1 doorheen te glippen en je bent de lul. Peerguardian geeft een volledig vals gevoel van zekerheid, je hebt er helemaal niks aan.
Helpt een proxy wel dan?quote:Op zondag 27 september 2009 17:39 schreef Farenji het volgende:
Absoluut niet.
Het is totaal en volkomen onmogelijk om te voorspellen wat de ipadressen van de MPAA en dergelijke zijn. Denk je dat ze die monitoring doen vanuit hun eigen kantoornetwerk ofzo? Die gebruiken daar gewone anonieme consumentenlijntjes voor. No way dat die op de blocklist van peerguardian staan. Je hebt er ook niks aan als er een paar worden gefilterd, er hoeft er maar 1 doorheen te glippen en je bent de lul. Peerguardian geeft een volledig vals gevoel van zekerheid, je hebt er helemaal niks aan.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ja, want een proxy maskeert je identiteit. Je verschuilt je achter een ander ip dat niet van jou is, en je echte ip is voor iedereen (behalve jijzelf en de proxybeheerder) onzichtbaar.quote:
Peerguardian maskeert je identiteit niet maar blokkeert alleen verbindingen die op een lijst staan die periodiek bijgewerkt wordt. Dat doet echt niks voor je veiligheid.
Ik dacht dat een proxy werkt tot de voordeur (mininova bv) maar dat je weer zichtbaar wordt als je daar op een link klikt en in het p2p netwerk terecht komt.quote:Op zondag 27 september 2009 17:47 schreef Farenji het volgende:
Ja, want een proxy maskeert je identiteit. Je verschuilt je achter een ander ip dat niet van jou is, en je echte ip is voor iedereen (behalve jijzelf en de proxybeheerder) onzichtbaar.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Je provider maskeert je identiteit van de echte wereld via de virtuele wereld. Je proxy provider maskeert je identiteit van de virtuele wereld via de virtuele wereld.quote:Op zondag 27 september 2009 17:47 schreef Farenji het volgende:
[..]
Ja, want een proxy maskeert je identiteit. Je verschuilt je achter een ander ip dat niet van jou is, en je echte ip is voor iedereen (behalve jijzelf en de proxybeheerder) onzichtbaar.
Peerguardian maskeert je identiteit niet maar blokkeert alleen verbindingen die op een lijst staan die periodiek bijgewerkt wordt. Dat doet echt niks voor je veiligheid.
Als men aan je gegevens kan komen via je provider kunnen ze dat ook via de proxy provider. Je maakt hoogstens de stap naar de echte gebruiker 1 stap hoger.
De 'klager' heeft dus bewijs in de vorm van een screenshot of een log van de ISP? Ik vraag mij namelijk serieus af hoe bewezen kan worden dat iemand in een P2P netwerk iets download aangezien er geen logs bijgehouden worden van de bron. Nog belangrijker is om aan te tonen dat je ook daadwerkelijk iets download en/of upload. Of doet dat in deze kwestie er weinig toe?
It's fun to lose.
And to pretend.
And to pretend.
Je torrentverkeer moet uiteraard ook via een proxy lopen anders heeft het inderdaad geen zin. Torrentproxy's zijn er ook wel.quote:
[..]
Ik dacht dat een proxy werkt tot de voordeur (mininova bv) maar dat je weer zichtbaar wordt als je daar op een link klikt en in het p2p netwerk terecht komt.
Stel je hebt aanbieder 1. (Degene die TS dus volgen)quote:
De 'klager' heeft dus bewijs in de vorm van een screenshot of een log van de ISP? Ik vraag mij namelijk serieus af hoe bewezen kan worden dat iemand in een P2P netwerk iets download aangezien er geen logs bijgehouden worden van de bron. Nog belangrijker is om aan te tonen dat je ook daadwerkelijk iets download en/of upload. Of doet dat in deze kwestie er weinig toe?
Aanbieder 1 bied album x aan.
Om album x te downloaden moet je verbinding maken met aanbieder 1 => aanbieder 1 weet welk ip verbinding maakt om te downloaden.
Tada...Je hebt een downloader te pakken. Daarna schrijven ze een brief naar de provider van TS en in Duitsland geven ze blijkbaar je gegevens heel makkelijk weg.
Bedankt voor alle reacties en Igen voor de uitleg.
Zit weinig anders op dan voor een schikking te gaan vrees ik.
Ik zal een update plaatsen voor de geinteresseerden
Zit weinig anders op dan voor een schikking te gaan vrees ik.
Ik zal een update plaatsen voor de geinteresseerden
Screw them.
We're going home.
We're going home.
Zou je niet eerst ff praten met een advocaat ofzo? Misschien raak je door die schikking later in nog grotere problemen
Nah dit wil ik wel weten Wel dik naatje voor jou natuurlijk.
Wist helemaal niet dat dit ook echt word bestrafd in bepaalde EU landen. Blaffende honden bijten niet maar deze dus wel Als brein dit soort geintjes maar niet gaat flikken 
* Wisheh trekt netwerk kabel uit pc
Wel dik naatje voor jou natuurlijk.Wist helemaal niet dat dit ook echt word bestrafd in bepaalde EU landen. Blaffende honden bijten niet maar deze dus wel
Als brein dit soort geintjes maar niet gaat flikken * Wisheh trekt netwerk kabel uit pc
Zoals ik het kan zien staat Universal sterker dan ik.quote:Op maandag 28 september 2009 20:21 schreef EchoAlpha het volgende:
Zou je niet eerst ff praten met een advocaat ofzo? Misschien raak je door die schikking later in nog grotere problemen
Die heeft namelijk de wet aan zijn kant en ik niet. Ze hebben meteen een schikking aangeboden.
Ik ga gewoon voor het laagst mogelijk.
Screw them.
We're going home.
We're going home.
Waarom zou Universal een schikking aanbieden als ze de wet volledig aan hun kant hebben?quote:
[..]
Zoals ik het kan zien staat Universal sterker dan ik.
Die heeft namelijk de wet aan zijn kant en ik niet. Ze hebben meteen een schikking aangeboden.
Ik ga gewoon voor het laagst mogelijk.
Nou, ik ga het iig niet uitproberen wat er gebeurt als ik niets van me laat horen.quote:Op maandag 28 september 2009 20:41 schreef EchoAlpha het volgende:
[..]
Waarom zou Universal een schikking aanbieden als ze de wet volledig aan hun kant hebben?
Dan mag ik 1200,- lappen ofzo. Er staat ook gewoon gevangenisstraf op.
Dat zal zo'n vaart niet lopen maar zoals gezegd: Ik ga het niet uitproberen.
Downloaden is verboden, en ze hebben me betrapt. Jammer genoeg.
Screw them.
We're going home.
We're going home.
Omdat het veel makkelijker en sneller isquote:
[..]
Waarom zou Universal een schikking aanbieden als ze de wet volledig aan hun kant hebben?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Als ze de wet echt 100% aan hun kant hebben pakken ze je echt wel aan.quote:
[..]
Omdat het veel makkelijker en sneller is
Tijd is echt geen probleem voor hun. Met een rechtszaak halen ze de kosten van de rechtszaak eruit en hebben ze ook nog een extra voorbeeldfunctie te pakken.
Ze zullen er vast wel iemand uit gaan pakken om een voorbeeld te stellen. Maar downloaders zijn er volop. Het vergt gewoon veel te veel tijd en moeite om die allemaal echt naar de rechtbank te slepen.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Omdat dat in Duitsland de gebruikelijke manier is om zoiets aan te pakken.quote:Op maandag 28 september 2009 20:41 schreef EchoAlpha het volgende:
[..]
Waarom zou Universal een schikking aanbieden als ze de wet volledig aan hun kant hebben?
Zie het maar als een boete. Die betaal je meestal ook zonder dat er een rechtszaak aan te pas komt.
Daarmee lopen ze alleen maar het risico dat de rechtbanken overbelast raken en andere, belangrijkere, zaken voorrang geven.quote:Op maandag 28 september 2009 21:31 schreef EchoAlpha het volgende:
En jij denkt dat een hele reeks rechtszaken downloaders in Duitsland niet afschrikt?
Je hebt in duitsland toch ook een 'piratenpartij'? Die hebben vast wel een website met tips voor dit soort situaties. Je kunt wel zeggen dat je voor een zo laag mogelijk bedrag wilt gaan, maar met een beetje advies van mensen die er echt verstand van hebben weet je beter wat je mogelijkheden zijn.quote:Op maandag 28 september 2009 20:56 schreef CarOnline het volgende:
[..]
Nou, ik ga het iig niet uitproberen wat er gebeurt als ik niets van me laat horen.
Dan mag ik 1200,- lappen ofzo. Er staat ook gewoon gevangenisstraf op.
Dat zal zo'n vaart niet lopen maar zoals gezegd: Ik ga het niet uitproberen.
Downloaden is verboden, en ze hebben me betrapt. Jammer genoeg.
Ik heb even niet alle 4 de paginas gelezen, omdat ik niet zoveel tijd heb
Maar ik heb een tijd in duitsland gewoond en ik heb weleens gehoord dat er bedrijven zijn die willekeurig mensen dit soort brieven stuurt om zo geld binnen te krijgen.
Dus wellicht is dit bij jou ook aan de hand. Ik zou voor de rechter de gok wagen en zowieso bekijken wat hun bewijzen zijn. Schakel zelf een advocaat in en laat die het uitzoeken.
Maar ik heb een tijd in duitsland gewoond en ik heb weleens gehoord dat er bedrijven zijn die willekeurig mensen dit soort brieven stuurt om zo geld binnen te krijgen.
Dus wellicht is dit bij jou ook aan de hand. Ik zou voor de rechter de gok wagen en zowieso bekijken wat hun bewijzen zijn. Schakel zelf een advocaat in en laat die het uitzoeken.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Stond daar ook info in zoals je IP nummer en precies wat je had gedownload en welke tijd?quote:Op maandag 28 september 2009 22:02 schreef sjorsie1982 het volgende:
Ik heb even niet alle 4 de paginas gelezen, omdat ik niet zoveel tijd heb
Maar ik heb een tijd in duitsland gewoond en ik heb weleens gehoord dat er bedrijven zijn die willekeurig mensen dit soort brieven stuurt om zo geld binnen te krijgen.
Dus wellicht is dit bij jou ook aan de hand. Ik zou voor de rechter de gok wagen en zowieso bekijken wat hun bewijzen zijn. Schakel zelf een advocaat in en laat die het uitzoeken.
Screw them.
We're going home.
We're going home.
Ja, ik zal eens kijken, dat is misschien wel verstandig.quote:Op maandag 28 september 2009 22:00 schreef Antaresje het volgende:
[..]
Je hebt in duitsland toch ook een 'piratenpartij'? Die hebben vast wel een website met tips voor dit soort situaties. Je kunt wel zeggen dat je voor een zo laag mogelijk bedrag wilt gaan, maar met een beetje advies van mensen die er echt verstand van hebben weet je beter wat je mogelijkheden zijn.
Screw them.
We're going home.
We're going home.
Die info is niet zo moeilijk te vinden hoor.quote:Op maandag 28 september 2009 22:07 schreef CarOnline het volgende:
[..]
Stond daar ook info in zoals je IP nummer en precies wat je had gedownload en welke tijd?
Je download een BT file en zoekt ze op.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Daarom zou ik naar een advocaat gaan.quote:Op maandag 28 september 2009 22:00 schreef Antaresje het volgende:
[..]
Je hebt in duitsland toch ook een 'piratenpartij'? Die hebben vast wel een website met tips voor dit soort situaties. Je kunt wel zeggen dat je voor een zo laag mogelijk bedrag wilt gaan, maar met een beetje advies van mensen die er echt verstand van hebben weet je beter wat je mogelijkheden zijn.
Onderdeel van de boete is namelijk de Unterlassungserklärung die je moet ondertekenen. Ikzelf zou, als het om zulke bedragen gaat, nooit iets tekenen zonder precies te begrijpen wat er staat. En aangezien ik begrijp dat TS het Duits ook nog eens niet tot in de puntjes beheerst, zou ik haar absoluut aanraden goede voorlichting in te winnen.
En dat kan alleen met de precieze tekst van de Abmahnung erbij.
