OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Gut ja Simmu komt ook weer om de bocht met een onzin post dat het aanpassen of uitkotsen is tuurlijk die hadden we nog niet gehad vandaag.
Volgens mij zijn we allemaal volwassen en allemaal in staat om te beslissen wie wat wil voor zichzelf en daar hoeft een ander zich verder toch niet mee te bemoeien. Kortom het is storm in een glas water want wie het zo wil doet het en wie niet wil doet het niet en waarom zou de ander daarop reageren omdat hij/zij denkt het spoor bijster te raken. Hersens gebruiken en nadenken en anders er een pm aanwagen en vragen wie wat waar...
Volgens mij zijn we allemaal volwassen en allemaal in staat om te beslissen wie wat wil voor zichzelf en daar hoeft een ander zich verder toch niet mee te bemoeien. Kortom het is storm in een glas water want wie het zo wil doet het en wie niet wil doet het niet en waarom zou de ander daarop reageren omdat hij/zij denkt het spoor bijster te raken. Hersens gebruiken en nadenken en anders er een pm aanwagen en vragen wie wat waar...
Ik bedoel het algemener... vind het gewoon een gek idee dat ik blijkbaar mijn eigen boeltje niet gewoon weer kan verwijderen.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 16:15 schreef moussy het volgende:
[..]
je bent toch akkoord gegaan met de algeme voorwaarden dinges bij het registreren?
Enne... ik ben niet de persoon die de voorwaarden ook daadwerkelijk leest
.
via http://www.fok.nl/shop/abonnementen.php kun je een basis abonnement afsluiten waarbij je inderdaad de advertenties uit kunt zetten. dat is de enige manier die fok ondersteund, aangezien adblockers niet gebruikt mogen wordenquote:Op donderdag 1 oktober 2009 16:15 schreef Oxymoron het volgende:
Vraag van, groepsleiding, die meekijkt (nu, typt):
Hoe kun je de advertenties weghalen die naast het forum staan?
Oxymoron is er van in de war geraakt. (Advertenties over therapie voor autisme). We kunnen haar niets meer vertellen of ze komt met de advertenties en sites aan waar je het autisme kunt laten genezen.
Heeft iemand tips? (Ik weet zelf niet veel van Fok.)
Groetjes,
Begeleiding Oxymoron
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ja, das ook een manierquote:Op donderdag 1 oktober 2009 16:22 schreef Rottdog het volgende:
Als je dan zo graag anoniem wil blijven, post dan gewoon niet meer op het Inet.
.
das eigenlijk de beste oplossingquote:Op donderdag 1 oktober 2009 16:22 schreef Rottdog het volgende:
Als je dan zo graag anoniem wil blijven, post dan gewoon niet meer op het Inet.
kloons worden toch wel weer achterhaald.
♥ A ♥ & ♥ T ♥
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
Ik heb geen abbo en ook geen advertenties naast of onder mn spul?
Geen idee hoe ik het uit heb gekregen, maar ik heb geen spam hoor!
Geen idee hoe ik het uit heb gekregen, maar ik heb geen spam hoor!
♡ Sa fier as de moanne, - en werom ♡
Oxy, ik dacht ook dat het alleen kan als je betalend lid bent, maar ik ga het even vragen...
[ Bericht 0% gewijzigd door BE op 01-10-2009 16:37:48 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door BE op 01-10-2009 16:37:48 ]
***
Maar hier ben ik het toch ook wel erg mee eens hoor. Wat een heisa om niks.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 16:19 schreef Books het volgende:
Gut ja Simmu komt ook weer om de bocht met een onzin post dat het aanpassen of uitkotsen is tuurlijk die hadden we nog niet gehad vandaag.
Volgens mij zijn we allemaal volwassen en allemaal in staat om te beslissen wie wat wil voor zichzelf en daar hoeft een ander zich verder toch niet mee te bemoeien. Kortom het is storm in een glas water want wie het zo wil doet het en wie niet wil doet het niet en waarom zou de ander daarop reageren omdat hij/zij denkt het spoor bijster te raken. Hersens gebruiken en nadenken en anders er een pm aanwagen en vragen wie wat waar...
Jullie kennen mij toch niet persoonlijk, dus of ik voor jullie nou G........ met dochter S..... en een zoon op komst ben, of ik ben Groofsken met dochter S en een zoon op komst. Who cares
. Voor jullie net zo anoniem, voor mij toch een groot verschil. 
Bij hyves kun je wel heel je profiel verwijderen. Het 'fijne' is dat dan meteen ook al je krabbels, berichten, foto's, prive berichten, tikken en wat dan ook he-le-maal van Hyves verwijderd wordt. Hoppa, in 1 keerquote:
[..]
Ik bedoel het algemener... vind het gewoon een gek idee dat ik blijkbaar mijn eigen boeltje niet gewoon weer kan verwijderen.
Omdat je net ook over Hyves schreef.
♥ ♥ Jij een beetje van mij, ik een beetje van jou. ♥ ♥
Ja precies. jammer dat het hier niet zo werkt.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 16:30 schreef lcicle het volgende:
[..]
Bij hyves kun je wel heel je profiel verwijderen. Het 'fijne' is dat dan meteen ook al je krabbels, berichten, foto's, prive berichten, tikken en wat dan ook he-le-maal van Hyves verwijderd wordt. Hoppa, in 1 keer
Omdat je net ook over Hyves schreef.
ik vind 't echt heel wat anders eigenlijk. maar als jij dat verschil niet ziet, jammer voor jou! nog 1 keer mijn uitleg dan:quote:Op donderdag 1 oktober 2009 15:51 schreef moussy het volgende:
Voor mn gevoel wordt OUD om zeep geholpen met al die klonen en het alfabet als kinderen.
Een tijdje geleden werd iemand uitgekotst (ja oa. door mij) door een fictief leven te hebben met alles er op en er aan en nu gaat de helft het bewust doen.
kijk, ik ben trots op de namen die we onze kinderen gegeven hebben, maar ik heb er wel wat spijt van dat ik die op internet zo open en bloot gebruik. daar heb ik in het begin gewoon niet goed over nagedacht. terwijl ik met m'n eigen naam altijd vrij voorzichtig ben geweest op 't net. dat vond ik langzamerhand zo scheef worden en ik krijg er een steeds vervelender gevoel bij, want: inbreuk op hun privacy. toch wil ik hier graag mee blijven schrijven, ik vind 't hier nl over 't algemeen erg leuk.
na lang wikken en wegen dus maar gekozen voor deze optie: een nieuwe nick, jullie mogen best weten wie hier achter zit, maar ik wil hun namen hier dus niet meer zo gebruiken. voor mijn gevoel ga ik er dan gewoon wat netter mee om. ik snap niet waarom dat zo'n probleem zou moeten zijn.
in de haak.
Dan zou je het forum wel kunnen opdoeken... Hoe denk je dat de gemiddelde discussie eruit gaat zien al enkele users besluiten hun account op te heffen en daarmee alle post die ze ooit geschreven hebben weggehaald worden.quote:
[..]
Ja precies. jammer dat het hier niet zo werkt.
Bij Hyves vind ik het ook een klotestreek trouwens, wat geeft iemand het recht om berichten uit mijn inbox te deleten. Alleen maar omdat de hyver zijn account opheft...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Maarre mensen die echt willen weten wie jullie zijn en jullie volgen die weten het nu allang. Ik weet volgens mij ook al wie jullie zijn.
Echt anoniem ben je nooit op het net. Ik denk echt wel dat iemand irl mij zou herkennen hier.
Voor nieuwere personen is het misschien moeilijker, maar als die een pica of naam vind via google kan die persoon ook via de laatste postings van je main nu achter je kloon komen.
Anyway Ik ga eten maken
Echt anoniem ben je nooit op het net. Ik denk echt wel dat iemand irl mij zou herkennen hier.
Voor nieuwere personen is het misschien moeilijker, maar als die een pica of naam vind via google kan die persoon ook via de laatste postings van je main nu achter je kloon komen.
Anyway Ik ga eten maken
welja die link is zo weer terug gevonden, je hoeft er soms zelfs niet eens moeite voor te doen.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 16:37 schreef Urla het volgende:
Maarre mensen die echt willen weten wie jullie zijn en jullie volgen die weten het nu allang. Ik weet volgens mij ook al wie jullie zijn.
Echt anoniem ben je nooit op het net. Ik denk echt wel dat iemand irl mij zou herkennen hier.
Voor nieuwere personen is het misschien moeilijker, maar als die een pica of naam vind via google kan die persoon ook via de laatste postings van je main nu achter je kloon komen.
Anyway Ik ga eten maken
Je zou er haast een boek over schrijven!
Jeetje wat een negativiteit.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 16:37 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Dan zou je het forum wel kunnen opdoeken... Hoe denk je dat de gemiddelde discussie eruit gaat zien al enkele users besluiten hun account op te heffen en daarmee alle post die ze ooit geschreven hebben weggehaald worden.
Bij Hyves vind ik het ook een klotestreek trouwens, wat geeft iemand het recht om berichten uit mijn inbox te deleten. Alleen maar omdat de hyver zijn account opheft...
Wat geweest is is geweest toch, waarom zouden eerder gevoerde discussies jarenlang leesbaar moeten zijn? Ik zou heus niet mijn geschiedenis van de afgelopen maand weghalen elke keer. Hooguit die van mijn vorige nickname.
k vind t eerlijk gezegd niet eens zo'n probleem als men de namen van de kinderen niet gebruikt maar bv kaatje en tommy, dan leest t nog altijd beter dan a. en j. en t.quote:
[..]
ik vind 't echt heel wat anders eigenlijk. maar als jij dat verschil niet ziet, jammer voor jou! nog 1 keer mijn uitleg dan:
kijk, ik ben trots op de namen die we onze kinderen gegeven hebben, maar ik heb er wel wat spijt van dat ik die op internet zo open en bloot gebruik. daar heb ik in het begin gewoon niet goed over nagedacht. terwijl ik met m'n eigen naam altijd vrij voorzichtig ben geweest op 't net. dat vond ik langzamerhand zo scheef worden en ik krijg er een steeds vervelender gevoel bij, want: inbreuk op hun privacy. toch wil ik hier graag mee blijven schrijven, ik vind 't hier nl over 't algemeen erg leuk.
na lang wikken en wegen dus maar gekozen voor deze optie: een nieuwe nick, jullie mogen best weten wie hier achter zit, maar ik wil hun namen hier dus niet meer zo gebruiken. voor mijn gevoel ga ik er dan gewoon wat netter mee om. ik snap niet waarom dat zo'n probleem zou moeten zijn.
t enige wat ik als verwarrend ervaar is wanneer er tig mensen op 1 dag nieuwe nicks aanmeten
maar ach, bij eerdere wissels is er verder ook niet moeilijk gedaan
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Nou ja, ik vind deze nickname vele malen leuker 
, dus houd ik hem nu zo . Ik voel me er ook gewoon beter bij dan bij zo bijna letterlijk mijn eigen naam. En ik heb geleerd voor de toekomst . Mijn excuses voor alle mensen die nu echt hun haren overeind hebben staan, maar vanaf vandaag ben ik Groofsken 
.
Het zijn er drie vandaag Ynske, en ik heb iig al eerder aangekondigd dat ik dat in mijn verlof zou gaan doen. Volgens mij worden er echt problemen gemaakt om niks nu.
, dus houd ik hem nu zo . Ik voel me er ook gewoon beter bij dan bij zo bijna letterlijk mijn eigen naam. En ik heb geleerd voor de toekomst . Mijn excuses voor alle mensen die nu echt hun haren overeind hebben staan, maar vanaf vandaag ben ik Groofsken .Het zijn er drie vandaag Ynske, en ik heb iig al eerder aangekondigd dat ik dat in mijn verlof zou gaan doen. Volgens mij worden er echt problemen gemaakt om niks nu.
Jij niet, maar een ander mss wel.quote:
[..]
Jeetje wat een negativiteit.
Wat geweest is is geweest toch, waarom zouden eerder gevoerde discussies jarenlang leesbaar moeten zijn? Ik zou heus niet mijn geschiedenis van de afgelopen maand weghalen elke keer. Hooguit die van mijn vorige nickname.
En daarom wordt er 1 lijn getrokken. Je post wat je post, je hebt een bepaalde tijd dat je het zelf kan editten en als je dat niet doet, dan blijft het staan. Bezint eer ge begint...
Dat klinkt heel flauw, maar neem dit gesprek hier. Als jij morgen zegt 'delete all' dan zou ook de quote van jou hierboven moeten verdwijnen en lijkt het net alsof ik in het luchtledige aan het posten ben.
Even ter verduidelijking, deze regel is echt niet nu bedacht om de mensen van OUD die dit nu zouden willen te pesten, de regel bestaat al jaren voor heel FOK.
En er zijn mensen geweest met heel wat meer gegrondere redenen (banenverlies oa.) die ook bot vingen bij zo´n verzoek. Star? Maybe, maar zo hou je het forum dus wel leesbaar.
***
nou volgens mij is er dus wel een andere optie: dat je een andere naam gebruikt ipv job.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 16:13 schreef livelink het volgende:
Ik vind het er ook niet leuker op worden met alle kloons, eerlijk gezegd. Ik word er steeds minder flexibel in zal ik maar zeggen. Ik post ook over Job soms behoorlijke confronterende dingen en ja, ik weet dat dit later teruggevonden kan worden, maar niet zomaar. Dan moet er toch wel gegoogled worden op een combinatie van namen. De enige andere optie is volgens mij om niet meer te posten, maar ja dan mis ik wel hele fijne feedback.
Kwestie van kiezen.
en omdat ik 't wat onlogisch vond om wel de namen te veranderen maar dan met hetzelfde account verder te posten moest dat ook maar omgegooid leek mij.
het is toch eigenlijk heel logisch dat in dit tijdperk waarin internet zo'n grote vlucht genomen heeft mensen gewoon nog moeten wennen aan hoe daarmee om te gaan? dat je daarbij soms foutjes maakt, allez. maar dat je dan vervolgens meteen 'maar beter helemaal niet meer moet posten' vind ik echt het andere uiterste en wel een erg starre reactie. ik verbaas me ook wel over de nijd waarmee gereageerd wordt hoor. mensen, gun ieder z'n eigen manier zeg!quote:Op donderdag 1 oktober 2009 16:22 schreef Rottdog het volgende:
Als je dan zo graag anoniem wil blijven, post dan gewoon niet meer op het Inet.
in de haak.
Hier in OUD misschien niet, maar andere delen van FOK! is het juist de kracht dat de gevoerde discussies lang en helder blijven bestaan... Niks negativiteit, gewoon een conclusie.quote:
[..]
Jeetje wat een negativiteit.
Wat geweest is is geweest toch, waarom zouden eerder gevoerde discussies jarenlang leesbaar moeten zijn? Ik zou heus niet mijn geschiedenis van de afgelopen maand weghalen elke keer. Hooguit die van mijn vorige nickname.
En nogmaals, bij Hyves vind ik (persoonlijk) het niet normaal dat er dingen verdwijnen uit mijn inbox omdat iemand anders zijn account opheft. Ik vind het zelf erg vreemd...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Mee eens Trui .
En BE, ik snap heel goed wat je zegt hoor. Vind het alleen een gek idee dat ik er dus zelf niks meer over te zeggen heb. Maar zoals ik zei, ik heb ervan geleerd .
En dank voor je hulp in de pm. Ik zie mijn plaatje .
.En BE, ik snap heel goed wat je zegt hoor. Vind het alleen een gek idee dat ik er dus zelf niks meer over te zeggen heb. Maar zoals ik zei, ik heb ervan geleerd
.En dank voor je hulp in de pm. Ik zie mijn plaatje
.
als je dan toch wilt reageren reageer dan op degene die de term introduceert. en ja; ik was/ben hier sarcastisch. ik vind het tamelijk triest dat eerst iemand uitgekotst (ja, is de term weer) wordt omdat die onder een kloon post, en dan nu iedereen piept dat klonen toch moet kunnen.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 16:19 schreef Books het volgende:
Gut ja Simmu komt ook weer om de bocht met een onzin post dat het aanpassen of uitkotsen is tuurlijk die hadden we nog niet gehad vandaag.
Volgens mij zijn we allemaal volwassen en allemaal in staat om te beslissen wie wat wil voor zichzelf en daar hoeft een ander zich verder toch niet mee te bemoeien. Kortom het is storm in een glas water want wie het zo wil doet het en wie niet wil doet het niet en waarom zou de ander daarop reageren omdat hij/zij denkt het spoor bijster te raken. Hersens gebruiken en nadenken en anders er een pm aanwagen en vragen wie wat waar...
moussy maakt een post over dat uitkotsen. daar reageerde ik op. je hoeft jezelf dan niet aangesproken te voelen hoor. of wel, maar dan moet je mij daar niet op aankijken. eigenlijk vind ik trouwens wel dat moussy met die post dan wel weer groot gelijk heeft namelijk en dat wilde ik uitdrukken. eerst allemaal iemand veroordelen die een kloon gebruikt en dan nu allemaal aan de kloon. verder heb je groot gelijk met je post
moet iedereen zelf weten.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
dat je niet je hele account kunt wissen begrijp ik inderdaad ook wel, vanuit praktisch oogpunt. maar een post, als iemand daar grote moeite mee heeft achteraf, ach. dat vind ik wel wat erg star, dat dat niet zou kunnen. nu wordt er ook wel eens 'teen en ander wegge-edit door mods, en dat is dan ook wel eens jammer voor degenen die pas later teruglezen. maar dat is dan maar zo.
in de haak.
als je irl iets zegt kan je het toch ook niet on-zeggen?
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
'wat niet op papier staat is niet gezegd'quote:Op donderdag 1 oktober 2009 16:51 schreef simmu het volgende:
als je irl iets zegt kan je het toch ook niet on-zeggen?
Je zou er haast een boek over schrijven!
Je gaat voorbij aan het feit dat de uitgekotste een leven had verzonnen. Dát was het probleem, niet de kloon zelf.quote:
[..]
als je dan toch wilt reageren reageer dan op degene die de term introduceert. en ja; ik was/ben hier sarcastisch. ik vind het tamelijk triest dat eerst iemand uitgekotst (ja, is de term weer) wordt omdat die onder een kloon post, en dan nu iedereen piept dat klonen toch moet kunnen.
moussy maakt een post over dat uitkotsen. daar reageerde ik op. je hoeft jezelf dan niet aangesproken te voelen hoor. of wel, maar dan moet je mij daar niet op aankijken. eigenlijk vind ik trouwens wel dat moussy met die post dan wel weer groot gelijk heeft namelijk en dat wilde ik uitdrukken. eerst allemaal iemand veroordelen die een kloon gebruikt en dan nu allemaal aan de kloon. verder heb je groot gelijk met je post
dit zijn mensen die gewoon op dezelfde manier doorposten, alleen dan iets anoniemer.
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
quote:Op donderdag 1 oktober 2009 16:18 schreef moussy het volgende:
[..]
Of het moet maar zo:
[ afbeelding ]
ipv
[ afbeelding ]
Of nog een optie:
[ afbeelding ]
ipv
[ afbeelding ]
het is in elk geval niet zomaar terug te vinden door mensen die daar niet bij waren, tenzij alles opgenomen is.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 16:51 schreef simmu het volgende:
als je irl iets zegt kan je het toch ook niet on-zeggen?
in de haak.
Zo is datquote:Op donderdag 1 oktober 2009 16:54 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
Je gaat voorbij aan het feit dat de uitgekotste een leven had verzonnen. Dát was het probleem, niet de kloon zelf.
dit zijn mensen die gewoon op dezelfde manier doorposten, alleen dan iets anoniemer.
. Ik ben nogsteeds die chaoot die haar sleutels in de auto laat hangen, of binnen in de voordeur, die een heerlijke dochter heeft en zwanger is van een zoon, en die in de war raakt van grappige collegae . Alleen mijn naam is anders 
.
Tis zo makkelijk om als 'nieuwe' kloon de hele kluit te belazeren.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 16:54 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
Je gaat voorbij aan het feit dat de uitgekotste een leven had verzonnen. Dát was het probleem, niet de kloon zelf.
dit zijn mensen die gewoon op dezelfde manier doorposten, alleen dan iets anoniemer.
Je zou er haast een boek over schrijven!
Liegen kan, maar aangezien de klonen niet anoniem zijn voor irl sta je dan wel lekker voor aap.
Tssskkk Net nieuwe klonen aangemaakt allemaal en nu al aan het vervuilen met een bitchfight. (pakt chipito's erbij)
Niemand mag Moussy aanvallen heur zij is mijn internetheld. Ik volg haar al jaren.
Blegh nu weer aardappels schillen. Willen jullie zulke interresante gesprekken voeren buiten etenstijd om Plox
Tssskkk Net nieuwe klonen aangemaakt allemaal en nu al aan het vervuilen met een bitchfight. (pakt chipito's erbij)
Niemand mag Moussy aanvallen heur zij is mijn internetheld. Ik volg haar al jaren.
Blegh nu weer aardappels schillen. Willen jullie zulke interresante gesprekken voeren buiten etenstijd om Plox
Jemig, wat een reacties weer zeg 
Iemand uitkotsen omdat hij/zij de boel heeft lopen belazeren vind ik toch wel van een heel andere orde dan na lang overdenken je naam veranderen.
Een discussie over hoe je dat misschien het meest 'gebruikers'vriendelijk kan doen vind ik niet verkeerd (wel of geen afkortingen of andere namen gebruiken). Maar die heftige reacties gelijk
Er zijn zoveel mensen hier die hun naam hebben veranderd om bepaalde redenen (zwangerschap, inlogcodes kwijt, familie die meeleest, scheiding). Daar zijn we allemaal allang weer aan gewend. Maar omdat er vandaag toevallig 3 tegelijk zijn die dat doen breekt de pleuris uit.
Iemand uitkotsen omdat hij/zij de boel heeft lopen belazeren vind ik toch wel van een heel andere orde dan na lang overdenken je naam veranderen.Een discussie over hoe je dat misschien het meest 'gebruikers'vriendelijk kan doen vind ik niet verkeerd (wel of geen afkortingen of andere namen gebruiken). Maar die heftige reacties gelijk
Er zijn zoveel mensen hier die hun naam hebben veranderd om bepaalde redenen (zwangerschap, inlogcodes kwijt, familie die meeleest, scheiding). Daar zijn we allemaal allang weer aan gewend. Maar omdat er vandaag toevallig 3 tegelijk zijn die dat doen breekt de pleuris uit.
Ik heb een blauw snoepje en ik heb een roze snoepje
Nou ja, de pleuris is ook wat overdreven
Ik snap het wel, maar ik hoop dat het niet op termijn het leuke van OUD verpest. Voor mijn gevoel is zowel je kinderen aanduiden met een letter als met een compleet andere naam wat raar, maar als de persoon in kwestie zich er fijn bij voelt, be my guest.
Voor mij is het misschien anders, omdat ik nu pas met een kind te maken heb, maar wel al jaren op internet rondhang. Ik neem dus een zekere mate van privacy in acht als het om haar gaat. Voor mezelf doe ik dat al jaren: iets wat neit iedereen hoeft te weten, smijt ik ook niet op het net niet anonieme internet
Ik snap het wel, maar ik hoop dat het niet op termijn het leuke van OUD verpest. Voor mijn gevoel is zowel je kinderen aanduiden met een letter als met een compleet andere naam wat raar, maar als de persoon in kwestie zich er fijn bij voelt, be my guest.
Voor mij is het misschien anders, omdat ik nu pas met een kind te maken heb, maar wel al jaren op internet rondhang. Ik neem dus een zekere mate van privacy in acht als het om haar gaat. Voor mezelf doe ik dat al jaren: iets wat neit iedereen hoeft te weten, smijt ik ook niet op het net niet anonieme internet
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik zit even hardop te denken, kheb geen idee of het überhaupt mogelijk is, maar zou het voor mensen al schelen als OUD alleen zichtbaar is als je ingelogd bent??
Zoals bij OO ofzo, het forum is alleen zichtbaar voor members?
Zoals bij OO ofzo, het forum is alleen zichtbaar voor members?
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
Eva ♥ en Iris ♥
Als ik even hardop mee mag denken...quote:
Ik zit even hardop te denken, kheb geen idee of het überhaupt mogelijk is, maar zou het voor mensen al schelen als OUD alleen zichtbaar is als je ingelogd bent??
Zoals bij OO ofzo, het forum is alleen zichtbaar voor members?
Het lijkt me dat dat voor R&P dan nog veel meer zou gelden dan voor OUD.
Ik persoonlijk zou dat echt onzin vinden, het is een openbaar forum, dat is nou juist het mooie eraan, iedereen kan lezen en aanschuiven, anders denk ik dat we beter Macka's advies op kunnen volgen...
En als ik zie hoe 'makkelijk' men afscheid heeft genomen van een heel groot deel van de VBL (voetbal) users denk ik eigenlijk dat men hiervan ook zal zeggen 'take it or leave it'.
***
maar maar maaar maaaaaaaaaaaar, ik ben veul te saai om te googelen, die arrogante trui heb ik niet aan, ik heb alleen maar lange tenenquote:Op donderdag 1 oktober 2009 17:16 schreef Urla het volgende:
Liegen kan, maar aangezien de klonen niet anoniem zijn voor irl sta je dan wel lekker voor aap.
Tssskkk Net nieuwe klonen aangemaakt allemaal en nu al aan het vervuilen met een bitchfight. (pakt chipito's erbij)
Niemand mag Moussy aanvallen heur zij is mijn internetheld. Ik volg haar al jaren.
Blegh nu weer aardappels schillen. Willen jullie zulke interresante gesprekken voeren buiten etenstijd om Plox
Je zou er haast een boek over schrijven!
Nee, het is juist mooi dat ook andere mensen (wellicht per ongelukquote:Op donderdag 1 oktober 2009 18:17 schreef Lois het volgende:
Ik zit even hardop te denken, kheb geen idee of het überhaupt mogelijk is, maar zou het voor mensen al schelen als OUD alleen zichtbaar is als je ingelogd bent??
Zoals bij OO ofzo, het forum is alleen zichtbaar voor members?
) ook OUD weten te vinden. Ik heb afgelopen week wat zaken over Job gepost en daar reacties over gekregen van leerkrachten en/of anderen die er verstand van hadden. Dat zou ik dan missen als het een besloten forum zou worden. Een mailinglist is voor mij wat dat betreft ook helemaal niets. En eerlijk is eerlijk, ik heb echt geen idee wie wie is op dit moment. Groofkens of zo is de enige, maar Trui en Mevrouw van Dalen herken ik niet.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Je hebt gelijk BE, dit is een stom idee.
Ik moet ook loslaten om het iedereen naar de zin te willen maken
Ik moet ook loslaten om het iedereen naar de zin te willen maken
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
Eva ♥ en Iris ♥
Mens, jij bent te goed voor deze wereld.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 18:17 schreef Lois het volgende:
Ik zit even hardop te denken, kheb geen idee of het überhaupt mogelijk is, maar zou het voor mensen al schelen als OUD alleen zichtbaar is als je ingelogd bent??
Zoals bij OO ofzo, het forum is alleen zichtbaar voor members?
Nee, het begon ermee dat gisteren deze post:quote:Op donderdag 1 oktober 2009 17:30 schreef snoopy het volgende:
Maar omdat er vandaag toevallig 3 tegelijk zijn die dat doen breekt de pleuris uit.
quote:Op woensdag 30 september 2009 15:45 schreef poemojn het volgende:
op alfabetische volgorde dan maar
Mijn J kan ook zo teruggetrokken zijn als jouw A blijkbaar is. Praten op de psz is wel een item, al geniet ze er erg van (en gaat ze ook pas net een maandje). Ook hier nog vooral het idee dat 't te maken heeft met geremdheid en erg veel controle over zichzelf (kan in vreemde situaties alle gevoelsuitingen dimmen, dus niet alleen praten maar ook woede, angst enz). Verder ontwikkelt ze erg snel, en dat kan daar blijkbaar ook voor zorgen (emotioneel eigen leeftijd maar cognitief verder en dat verschil daartussen moet je dan als jong kind ook maar net kunnen plaatsen). Als je meer wilt weten mag je PM'en.
Wat vervelend dat D als enige niet mee mocht met dat feestje.Jammer ook dat de moeder blijkbaar niet geprobeerd heeft erover te overleggen, als ze 'm zo druk vond was ze misschien wel blij geweest met extra hulp bijvoorbeeld. Wel fijn dat hij zelf zo opgelucht is dat 't niet aan dat jongetje lag!
Als hij al zo'n stempel heeft, ook bij de ouders, is een schoolwisseling misschien nog een idee? Ik weet niet hoe het verder met hem gaat op school?
Hoe is 't eigenlijk met J op haar nieuwe school?
Fijn dat M's spreekbeurt zo goed ging, Sugar!
Mijn M gaat straks voorzwemmen bij een ander zwembad. Ik wil haar liever naar de zaterdag hebben ivm de drukke dagen doordeweeks, ben benieuwd hoe ze daar zou kunnen instromen. Zij hebben makkelijker plek op zaterdag.Op school gaat 't nu heel goed met haar. Eind oktober hebben we portfoliogesprek, ben benieuwd hoe dat zal gaan. Ze zijn sinds kort bezig met de kanjertraining, klassikaal, en dat kon ze thuis allemaal meteen benoemen .
het begin was van een serie onnavolgbare post in het kleutertopic
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
Even een reactie van een FA.
Google vindt alles. En is het Google niet, dan is het wel Yahoo, of Bing of een webarchiver. En als die het niet zijn, dan is het ook nog je eigen internetprovider die elke pagina die jij bezoekt een half jaar lang op moet slaan van de EU. Wil je op internet volkomen anoniem zijn, knip dan je kabel door.
Maar dat het ergens gearchiveerd is, wil nog niet zeggen dat het makkelijk of überhaupt te vinden is. De totale informatie op internet is zó enorm groot dat het een compleet nieuwe dimensie geeft aan het aloude gezegde "een naald in een hooiberg", want álles wordt geïndexeerd. Dat is niet alleen een nadeel, maar ook een voordeel. Je moet heel precies zoeken wil je op de juiste resultaten uitkomen. Maar het risico bestaat inderdaad wel degelijk en iedereen moet voor zichzelf een afweging maken of hij of zij dat waard vindt. Post je liever onder een kloon met initialen, prima. Moet je helemaal zelf weten.
Het forum gaat in ieder geval niet op onvindbaar. Ook ongeregistreerde en uitgelogde users moeten hier terecht kunnen voor adviezen en watnogmeer.
Ook worden er niet lukraak posts verwijderd. Als er ergens een post staat waar wat mis mee is, stuur dan een mail met een linkje naar desbetreffende posts en motivatie naar forum@fok.nl en tegenwoordig zijn we daar redelijk coulant in.
Een heel account verwijderen doen we niet aan. Hierboven zegt iemand dat op het nieuws was dat dat moest en zonder de specifieke situatie te kennen waar dat over ging geef ik even een algemeen antwoord. Een nickname is géén persoonsgegeven, vandaar dat FOK! niet de verplichting heeft om een mogelijkheid aan te bieden die te verwijderen.
Mochten er nog vragen zijn, ik hou dit topic nog even in de gaten.
Google vindt alles. En is het Google niet, dan is het wel Yahoo, of Bing of een webarchiver. En als die het niet zijn, dan is het ook nog je eigen internetprovider die elke pagina die jij bezoekt een half jaar lang op moet slaan van de EU. Wil je op internet volkomen anoniem zijn, knip dan je kabel door.
Maar dat het ergens gearchiveerd is, wil nog niet zeggen dat het makkelijk of überhaupt te vinden is. De totale informatie op internet is zó enorm groot dat het een compleet nieuwe dimensie geeft aan het aloude gezegde "een naald in een hooiberg", want álles wordt geïndexeerd. Dat is niet alleen een nadeel, maar ook een voordeel. Je moet heel precies zoeken wil je op de juiste resultaten uitkomen. Maar het risico bestaat inderdaad wel degelijk en iedereen moet voor zichzelf een afweging maken of hij of zij dat waard vindt. Post je liever onder een kloon met initialen, prima. Moet je helemaal zelf weten.
Het forum gaat in ieder geval niet op onvindbaar. Ook ongeregistreerde en uitgelogde users moeten hier terecht kunnen voor adviezen en watnogmeer.
Ook worden er niet lukraak posts verwijderd. Als er ergens een post staat waar wat mis mee is, stuur dan een mail met een linkje naar desbetreffende posts en motivatie naar forum@fok.nl en tegenwoordig zijn we daar redelijk coulant in.
Een heel account verwijderen doen we niet aan. Hierboven zegt iemand dat op het nieuws was dat dat moest en zonder de specifieke situatie te kennen waar dat over ging geef ik even een algemeen antwoord. Een nickname is géén persoonsgegeven, vandaar dat FOK! niet de verplichting heeft om een mogelijkheid aan te bieden die te verwijderen.
Mochten er nog vragen zijn, ik hou dit topic nog even in de gaten.
And now for something completely different, I'm on a horse.
