quote:Op vrijdag 25 september 2009 17:27 schreef Oxymoron het volgende:
OPZOEK: ik zoek iemand die weet waarom Tearsong niet terugmailt, en waarom de telefoon bij hun niet wordt opgenomen/ niet werkt.
Is er hier een user, die contact met haar heeft?
Volgend weekend is het concert, en ik hoor maar niks
dat was toch een bug? Of is die inmiddels opgelost? *niet op de hoogte is*quote:Op zaterdag 26 september 2009 09:21 schreef Ynske het volgende:
volgens haar profiel heeft ze hier vier dagen geleden nog ingelogd.
laatste bezoek: 4 dagen geleden.
lastige situatie Oxy
Volgens mij niet hoor.quote:Op zaterdag 26 september 2009 10:15 schreef Lois het volgende:
[..]
dat was toch een bug? Of is die inmiddels opgelost? *niet op de hoogte is*
fijn! veel plezier!quote:Op zondag 27 september 2009 10:59 schreef Oxymoron het volgende:
Ik heb bericht gehad van Tearsong!!Ze mailde me, gisteren.
Alles gaat door!
![]()
Zaterdag ben ik dus bijn het, concert!!
hehequote:Op zondag 27 september 2009 13:31 schreef YPPY het volgende:
Wat fijn!
Ik wil graag wat anoniemer zijn online. Nou bedacht ik me dat A. niet zo praktisch is als afkorting, want die gaat misschien vaker gebruikt worden. Willen jullie daarom in het peutertopic (verder staat ze nergens toch?) d'r naam achterste voren zetten? Daar gaat ze vast niet op googlen als ze wat ouder is.
Dat heb je expres gedaan he, zodat je hier kon posten dat je dat vergeten wasquote:Op zondag 27 september 2009 16:46 schreef Belana het volgende:
enige intelligente mensen wezen mij op subtiele wijze op het feit dat ik vergeten ben [OUD SC] voor het nieuwe topic te zetten
quote:Op zondag 27 september 2009 13:31 schreef YPPY het volgende:
Wat fijn!
Ik wil graag wat anoniemer zijn online. Nou bedacht ik me dat A. niet zo praktisch is als afkorting, want die gaat misschien vaker gebruikt worden. Willen jullie daarom in het peutertopic (verder staat ze nergens toch?) d'r naam achterste voren zetten? Daar gaat ze vast niet op googlen als ze wat ouder is.
Dat vind ik echt een goede actie. Wat denk je, zullen we je usernaam ook andersom gaan gebruiken?quote:Op zondag 27 september 2009 13:31 schreef YPPY het volgende:
Wat fijn!
Ik wil graag wat anoniemer zijn online. Nou bedacht ik me dat A. niet zo praktisch is als afkorting, want die gaat misschien vaker gebruikt worden. Willen jullie daarom in het peutertopic (verder staat ze nergens toch?) d'r naam achterste voren zetten? Daar gaat ze vast niet op googlen als ze wat ouder is.
Goed plan! Ga ik vragen in feedback!quote:Op zondag 27 september 2009 19:58 schreef sjak het volgende:
[..]
Dat vind ik echt een goede actie. Wat denk je, zullen we je usernaam ook andersom gaan gebruiken?
tja, dat is natuurlijk niet cool als je halfnakend op hyves terug te vinden bent voor de hele wereldquote:Het was niet per se tegen jou bedoeld hoor Bix jouw post stond er nog niet toen ik de mijne tikte.
En ja, ik ben het wel met je eens.
Ik kan me niet voorstellen dat een kind het echt vervelend vind om terug te lezen dat het spruw had doen ht 5 weken oud was. Dat is wellicht anders als het gaat om kleine (of grote) onzekerheiden mbt schoolgaan of noemeenswat problemen hebben met zindelijkheid etc.
Ik zal er hier maar even op terugkomen danquote:Op woensdag 30 september 2009 22:57 schreef Brighteyes het volgende:Het was niet per se tegen jou bedoeld hoor Bix jouw post stond er nog niet toen ik de mijne tikte.
En ja, ik ben het wel met je eens.
Ik kan me niet voorstellen dat een kind het echt vervelend vind om terug te lezen dat het spruw had doen ht 5 weken oud was. Dat is wellicht anders als het gaat om kleine (of grote) onzekerheiden mbt schoolgaan of noemeenswat problemen hebben met zindelijkheid etc.
Maar met even denken heb je die link zo gelegd... En niet alleen wij, maar ook elk ander die hier komt binnenvallen.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 09:58 schreef easy-going het volgende:
Nouja, doe dan maar afkortingen van namen.
Als iedereen nu een kloon gaat nemen om over de kinderen te schrijven is het helemaal niet meer te volgen. O, ff denken hoor, die post is gemaakt door X,dat is origineel A, de moeder van C en D.
Misschien doe ik wel goizewois ofzoquote:Op donderdag 1 oktober 2009 10:37 schreef Guuzewuus het volgende:
Nou mevrouw van Dalen, lijkt me echt geen probleem om aan te wennen. Door hetzelfde plaatje zag ik eerst het verschil niet eens.
Ik zou mijn nickname in mijn verlof een keer gaan veranderen (omdat hij teveel op mijn eigen naam lijkt), maar Sligt nu vervroegd in bed en ik neem verplicht een dagje rust voor mezelf, dus kan ik me er best ook maar meteen nu over buigen
.
ik doe er niet aan mee hoorquote:Op donderdag 1 oktober 2009 10:38 schreef easy-going het volgende:
Ik snap het ook wel, maar wordt iedereen nu ineens wakker ofzo. Het gebeurt ineens zo massaal.
Nu is OUD natuurlijk best wel "hype-achternaloperig"
Na de broodbakmachines, draagdoeken, klonen is het nu waarschijnlijk de beurt aan de kinderen bij de voorletter noemen hype![]()
Ik vind het in ieder geval jammer, het komt de leesbaarheid in de topcis niet ten goede is mijn mening (en ik zou eerder een kloon nemen om de dingen die ik niet wil die een ander aan mijn kind zouden linken hier te bespreken)
quote:Op donderdag 1 oktober 2009 10:38 schreef easy-going het volgende:
Ik snap het ook wel, maar wordt iedereen nu ineens wakker ofzo. Het gebeurt ineens zo massaal.
Nu is OUD natuurlijk best wel "hype-achternaloperig"
Na de broodbakmachines, draagdoeken, klonen is het nu waarschijnlijk de beurt aan de kinderen bij de voorletter noemen hype![]()
Ik vind het in ieder geval jammer, het komt de leesbaarheid in de topcis niet ten goede is mijn mening (en ik zou eerder een kloon nemen om de dingen die ik niet wil die een ander aan mijn kind zouden linken hier te bespreken)
En ik vind dus die voorletters erg ingewikkeld wordenquote:Op donderdag 1 oktober 2009 10:51 schreef trui het volgende:
easy, dat lijkt me toch ook weer erg ingewikkeld hoor...
als je er nu nog een kindje bij kweekt kan je er dan wel A&T&T van makenquote:Op donderdag 1 oktober 2009 10:43 schreef Vicky het volgende:
[..]
ik doe er niet aan mee hoor
Ik blijf gewoon deze naam aanhouden en mijn kinderen heten gewoon Amber en Tess.. vind hun namen veel te mooi om er A & T van te maken
mocht er ooit nog een kindje bijkomen dan krijgt het geen naam met een M, V, A of Tquote:Op donderdag 1 oktober 2009 10:59 schreef simmu het volgende:
[..]
als je er nu nog een kindje bij kweekt kan je er dan wel A&T&T van maken
en wat is het nut van een niet-te-herkennen kloon maken en dan iedereen pmmen over wie je dan ook alweer was? ik zie het niet zo hoor....
Lieve namenquote:Op donderdag 1 oktober 2009 11:05 schreef trui het volgende:
guuzewuus, dat heb ik ook heel lang gedacht: 'ach, ik schrijf niks wat ik niet aan de buren zou vertellen'. maar toch, aan 1 buurvrouw vertellen is toch wat anders dan iets dat nog heel lang terug te vinden is. bovendien is 't vooral lastig omdat het niet alleen over jezelf gaat, maar ook over de levens van je kinderen, die daar misschien wel heel andere grenzen in voelen.
en of er veel gegoogled wordt? geen idee. maar juist de combinatie van namen maakt de vindkans wel stukken groter.
ik denk dat ik voor Willem en Cato ga. heb ik altijd leuke namen gevonden, nu kan ik ze zomaar gaan gebruiken.kun je daarmee leven, easy?
Alleen als je in je sig zet : Mama van --------- oepsquote:Op donderdag 1 oktober 2009 11:05 schreef trui het volgende:
ik denk dat ik voor Willem en Cato ga. heb ik altijd leuke namen gevonden, nu kan ik ze zomaar gaan gebruiken.kun je daarmee leven, easy?
nee, die namen vind ik niks, easy.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 11:09 schreef easy-going het volgende:
Alleen als je in je sig zet : Mama van --------- oeps
quote:Op donderdag 1 oktober 2009 11:10 schreef MevrouwVanDalen het volgende:
Ja, andere namen, dat had ik ook bedacht! Ik ga natuurlijk dan voor Mies en Hugo!
Er zijn dus eigenlijk 2 redenen:quote:Op donderdag 1 oktober 2009 11:05 schreef trui het volgende:
. bovendien is 't vooral lastig omdat het niet alleen over jezelf gaat, maar ook over de levens van je kinderen, die daar misschien wel heel andere grenzen in voelen.
Die laatste opmerking bedoelde ik met een knipoog bixquote:Op donderdag 1 oktober 2009 11:24 schreef bixister het volgende:
ik wil best met afkortingen blijven werken hoor easy, maar dat vond jij toch zo vervelend lezen?
Ik ben bezig, maar dit soort dingen kosten me altijd zoveel frustratie. Ik hou eigenlijk niet van computers, moet je wetenquote:Op donderdag 1 oktober 2009 11:25 schreef bixister het volgende:
guuzewuus, dan maak je toch even een nieuw e-mail adres aan, bijvoorbeeld bij gmail.
macka, ik zou zo'n besloten groep aan de ene kant heel fijn vinden. aan de andere kant hecht ik ook wel erg aan de goede kanten van het openbare karakter van fok!
je was me voorquote:Op donderdag 1 oktober 2009 11:25 schreef lcicle het volgende:
Ja! Of dat superfijne downtime forum van Taartjesfee![]()
Daar heb ik meteen spijt van gehad. Is ook een tijdje offline geweest op mijn verzoek, maar dat bleek niet te mogen. Ik voel me aangesproken, maar wel onterecht. Volgens mij ben ik steeds heel zuiver en consequent daarin. Alleen te onnadenkend soms (bij mijn nicknamekeuze, en het in eerste instantie plaatsen van dat verhaal)quote:Op donderdag 1 oktober 2009 11:29 schreef easy-going het volgende:
[..]
Die laatste opmerking bedoelde ik met een knipoog bix
En nogmaals, ik begrijp het allemaal wel hoor, ik snap alleen de "massale" manier waarop het ineens gebeurd niet.
Aan de ene kant gooien mensen hier hun hele "hebben en houwen" bloot in bv het estaffettetopic en nu wordt er ineens panisch gedaan met die namen.
misschien is 't juist die combinatie: juist die behoefte om wel privé ervaringen uit te wisselen brengt natuurlijk zorgen met zich mee over de gevolgen ervan. zeker als dat je kinderen betreft.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 11:29 schreef easy-going het volgende:
[..]
Die laatste opmerking bedoelde ik met een knipoog bix
En nogmaals, ik begrijp het allemaal wel hoor, ik snap alleen de "massale" manier waarop het ineens gebeurd niet.
Aan de ene kant gooien mensen hier hun hele "hebben en houwen" bloot in bv het estaffettetopic en nu wordt er ineens panisch gedaan met die namen.
ik vind 't raar dat je dat niet weg zou mogen halen hoor. dat is toch je eigen keuze? wie heeft beweerd dat dat niet mag?quote:Op donderdag 1 oktober 2009 11:32 schreef Guuzewuus het volgende:
[..]
Daar heb ik meteen spijt van gehad. Is ook een tijdje offline geweest op mijn verzoek, maar dat bleek niet te mogen. Ik voel me aangesproken, maar wel onterecht. Volgens mij ben ik steeds heel zuiver en consequent daarin. Alleen te onnadenkend soms (bij mijn nicknamekeuze, en het in eerste instantie plaatsen van dat verhaal)
nu weten we gelijk allemaal wie je bentquote:Op donderdag 1 oktober 2009 11:41 schreef Groofsken het volgende:
[..]
In eerste instantie is het weggehaald en toen hebben de modjes besloten dat dat toch niet kon. Ik heb het toen wat aangepast.
Dit is trouwens een test.
Ik denk dat dat op een gegeven moment ook een soort statement was om het niet te verwijderen. Dat topic (hoe mooi ook) ging ook wel de kant op van het opbieden tegen elkaar hoeveel drama er wel niet meegemaakt is.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 11:36 schreef trui het volgende:
[..]
ik vind 't raar dat je dat niet weg zou mogen halen hoor. dat is toch je eigen keuze? wie heeft beweerd dat dat niet mag?
johquote:Op donderdag 1 oktober 2009 11:43 schreef simmu het volgende:
[..]
nu weten we gelijk allemaal wie je bent
nja, dat bedoelde ik daarstraks. wat is nu het nut van het aanmaken van een kloon als je daarna iedereen hier toch vertelt wie je bent?quote:
Dat staat ergens anders al beantwoord, wel ALLES lezenquote:Op donderdag 1 oktober 2009 11:48 schreef simmu het volgende:
[..]
nja, dat bedoelde ik daarstraks. wat is nu het nut van het aanmaken van een kloon als je daarna iedereen hier toch vertelt wie je bent?
Dat hebben de modjes beweerd. En dat is geheel volgens de regels van FOK: denk na voor je post, want wij halen het niet meer weg...quote:Op donderdag 1 oktober 2009 11:36 schreef trui het volgende:
[..]
ik vind 't raar dat je dat niet weg zou mogen halen hoor. dat is toch je eigen keuze? wie heeft beweerd dat dat niet mag?
Nee, als ik het me goed herinner heeft Rocka het in eerste instantie op verzoek verwijderd.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 11:52 schreef trui het volgende:
BE, maar het was toch binnen de edit-tijd? of vergis ik me.
Ja, je vergist je.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 11:52 schreef trui het volgende:
BE, maar het was toch binnen de edit-tijd? of vergis ik me.
Wat ze ZELF besloten hebben op een OPENBAAR forum te plaatsenquote:Op donderdag 1 oktober 2009 11:58 schreef trui het volgende:
oh! naja, ik snap best dat 't niet de voorkeur heeft dat mensen hun verhaal weghalen, maar toch. 't blijft HUN verhaal.
Dit dus..quote:Op donderdag 1 oktober 2009 11:41 schreef miss_sly het volgende:
ik vind het erg jammer dat het nu ineens deze kant opgaat. met sommige users post je al jaren hier en ineens zijn ze iemand anders. als dan ook het postgedrag verandert en de kinderen niet meer bij naam maar letter of schuilnamen worden genoemd, wordt het er in mijn ogen niet echt leuker op.
DAt had ik dus idd ook laatst ergens. Allemaal voorletters enzo, en dan moet je echt goed na gaan denken om te bedenken wie ook alweer bij wie hoort en hoe ze heten. Dan is het gewoon echt minder leuk, vind ik.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 12:11 schreef E.T. het volgende:
[..]
Dit dus..
Ik probeerde gisteravond even snel het kleutertopic bij te lezen.. maar ik werd er helemaal tuureluurs van![]()
Ineens moet ik zwaar na gaan denken wie wat waarmee bedoelt en hoe voorletter y bij user z ineens blijkt te horen ofzo.
Ik ben halverwege gestopt met lezen
nietus, JIj was eerst Phluphy!!quote:Op donderdag 1 oktober 2009 12:10 schreef phluphy het volgende:
Even voor de duidelijkheid, gewoon, dat jullie het maar snappen:![]()
ik wás phluphy
ik bén phluphy
ik zal altijd phluphy blijven!
Ik dus ook, en erover gaan postenquote:Op donderdag 1 oktober 2009 12:11 schreef E.T. het volgende:
[..]
Ik ben halverwege gestopt met lezen
Draai jij het ff lekker omquote:Op donderdag 1 oktober 2009 12:26 schreef trui het volgende:
ach ja, als je écht geïnteresseerd bent neem je die moeite toch gewoon even.![]()
![]()
![]()
Nee ik was eerst phluphy. De nick met een hoofdletter P (en een puntje erachter) heb ik een keertje snel aangemaakt toen ik in den lande rondzwierf en mijn lijst met wachtwoorden niet bij me had. Later heb ik mijn accountgegevens van de oude nick weer teruggevonden.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 12:16 schreef easy-going het volgende:
nietus, JIj was eerst Phluphy!!
toch?
Als je begint te posten in het wachten op het tweede streepje topic, dan kan het toch zijn dat niet gelijk de hele wereld hoeft te weten dat je probeert zwanger te worden?quote:Op donderdag 1 oktober 2009 11:48 schreef simmu het volgende:
[..]
nja, dat bedoelde ik daarstraks. wat is nu het nut van het aanmaken van een kloon als je daarna iedereen hier toch vertelt wie je bent?
Dat is ook wat anders! Ik heb toen ik net zwager was ook even een kloon aangemaakt omdat schoonmama hier af en toe meeleest en dat nog niet wist. Maar die kloon hef ik na de spreekwoordelijke 12e week dan ook echt wel weer opquote:Op donderdag 1 oktober 2009 13:04 schreef Soneal het volgende:
[..]
Als je begint te posten in het wachten op het tweede streepje topic, dan kan het toch zijn dat niet gelijk de hele wereld hoeft te weten dat je probeert zwanger te worden?
Zeker niet als je verder ook een beetje actief bent op het forum.
tuurlijk. maar het ging hier over mensen die jarenlang onder naam a posten en dan opeens besluiten dat het allemaal toch te makkelijk traceerbaar is voor buren, familie en/of later de kinders en dan toch maar onder een andere naam verder gaan. en dan iedereen per pm toch maar vertellen wie ze zijn/waren.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 13:04 schreef Soneal het volgende:
[..]
Als je begint te posten in het wachten op het tweede streepje topic, dan kan het toch zijn dat niet gelijk de hele wereld hoeft te weten dat je probeert zwanger te worden?
Zeker niet als je verder ook een beetje actief bent op het forum.
Gelukkig, ik voelde me al (mede)aangesproken in het hele klonenverwijtquote:Op donderdag 1 oktober 2009 13:06 schreef freecell het volgende:
[..]
Dat is ook wat anders! Ik heb toen ik net zwager was ook even een kloon aangemaakt omdat schoonmama hier af en toe meeleest en dat nog niet wist. Maar die kloon hef ik na de spreekwoordelijke 12e week dan ook echt wel weer opIk geloof niet dat iemand daar moeilijk over doet?
Ben jij een kloon dan?!quote:Op donderdag 1 oktober 2009 13:10 schreef Soneal het volgende:
[..]
Gelukkig, ik voelde me al (mede)aangesproken in het hele klonenverwijt
quote:Op donderdag 1 oktober 2009 13:10 schreef MevrouwVanDalen het volgende:
[..]
Hihi, ik dacht dat je er nu wel uit was met die synoniemen, varianten en benamingen?
tsja, dat jij 't nou niet wil begrijpen...quote:Op donderdag 1 oktober 2009 13:09 schreef simmu het volgende:
tuurlijk. maar het ging hier over mensen die jarenlang onder naam a posten en dan opeens besluiten dat het allemaal toch te makkelijk traceerbaar is voor buren, familie en/of later de kinders en dan toch maar onder een andere naam verder gaan. en dan iedereen per pm toch maar vertellen wie ze zijn/waren.
Ben ik ook benieuwd naar! Ik ga namelijk eens flink mijn best doen om er een binnen te slepen dit jaar!quote:Op donderdag 1 oktober 2009 13:03 schreef Vlindur het volgende:
Mag ik even heel ruw tussendoor vragen wanneer de Awards weer beginnen?
quote:Op donderdag 1 oktober 2009 13:10 schreef MevrouwVanDalen het volgende:
[..]
Hihi, ik dacht dat je er nu wel uit was met die synoniemen, varianten en benamingen?
Ik ook! Weet alleen nog niet met welkequote:Op donderdag 1 oktober 2009 13:15 schreef Spuuglokje het volgende:
[..]
Ben ik ook benieuwd naar! Ik ga namelijk eens flink mijn best doen om er een binnen te slepen dit jaar!
Das gewoon valsspelenquote:Op donderdag 1 oktober 2009 13:22 schreef trui het volgende:
al mijn nicks doen mee.de een voor leukste nieuwkomer, de ander voor leukste OUDbie.
als ik wil puzzelen, neem ik wel een abonnement op de denksportquote:Op donderdag 1 oktober 2009 12:26 schreef trui het volgende:
ach ja, als je écht geïnteresseerd bent neem je die moeite toch gewoon even.![]()
![]()
![]()
quote:Op donderdag 1 oktober 2009 13:24 schreef lady-wrb het volgende:
[..]
als ik wil puzzelen, neem ik wel een abonnement op de denksport
En de winnaar van de kletspraatjesaward isssssssssss: A!!!quote:Op donderdag 1 oktober 2009 13:20 schreef Vivi het volgende:
En moeten de awards genomineerd worden op de echte nick of een schuilnaam?!
Hmm, dat klinkt niet echt leukquote:Op donderdag 1 oktober 2009 13:29 schreef easy-going het volgende:
[..]
En de winnaar van de kletspraatjesaward isssssssssss: A!!!
Meteen 23 ouders met die award als hun avatar
quote:Op donderdag 1 oktober 2009 13:29 schreef easy-going het volgende:
[..]
En de winnaar van de kletspraatjesaward isssssssssss: A!!!
Meteen 23 ouders met die award als hun avatar
ik begrijp best wat je bedoelt. ik zeg ook nergens dat je dat niet mag. ik heb er wel een eigen mening over. dat jij er problemen mee heb dat ik die mening uit kan ik niet helpenquote:Op donderdag 1 oktober 2009 13:14 schreef trui het volgende:
icicle, ik ook niet(wel op 'n ander forum, overigens, [sub]onder de naam... trui!
[/sub ). 't kan toch best dat mensen daar wel behoefte aan hebben? dan vind ik zo'n kloon een prima oplossing.
[..]
tsja, dat jij 't nou niet wil begrijpen...![]()
quote:
oh ja, das waarquote:
Whehehequote:Op donderdag 1 oktober 2009 13:29 schreef easy-going het volgende:
[..]
En de winnaar van de kletspraatjesaward isssssssssss: A!!!
Meteen 23 ouders met die award als hun avatar
Tuurlijk is dat een prima oplossing! Maar ik begrijp dat 'ik ben een kloon, als je wilt weten wie ik ben - pm dan even' niet zo. Ik vind dat heel het idee van een kloon dan meteen weg is.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 13:14 schreef trui het volgende:
icicle, ik ook niet(wel op 'n ander forum, overigens, [sub]onder de naam... trui!
[/sub ). 't kan toch best dat mensen daar wel behoefte aan hebben? dan vind ik zo'n kloon een prima oplossing.
precies. een tijdje denksporten is ook best leuk. zie MEN.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 13:24 schreef lady-wrb het volgende:
als ik wil puzzelen, neem ik wel een abonnement op de denksport
maar goed, iedereen moet doen wat hij/zij niet laten kan.
Welke had jij toen ook alweer toen je je zwangerschap bekend maakte? Icicle2?quote:
It was I.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 13:35 schreef easy-going het volgende:
[..]
Welke had jij toen ook alweer toen je je zwangerschap bekend maakte? Icicle2?
dat was jij toch die dat deed?
ik snap sowieso niet dat als je wat meer in de anonimiteit gaat.. dus andere nick neemt en je kinderen met alleen hun voorletter gaat noemen, je nog foto's van je kinderen plaatst...quote:Op donderdag 1 oktober 2009 13:37 schreef _evenstar_ het volgende:
Ik zou het alleen jammer vinden als iedereen nu ineens foto;s gaat plaatsen en na 2 uur weghaald.. dan heb je straks een topic met alleen maar kruisjes![]()
Je bent dan ook niet zwanger, wel?quote:Op donderdag 1 oktober 2009 13:38 schreef trui het volgende:
hmm, zou best es kunnen inderdaad easy!
en icicle, 't is mij er niet om te doen geheel overnieuw te beginnen als geheime kloon. er zijn er die dat liever willen, ook prima. maar zie m'n eerdere overwegingen, ik wil alleen maar stoppen met 't gebruik van de echte voornamen van mijn kinderen. verder hoeft 't van mij niet voor iedereen geheim te zijn wat m'n andere nick was/is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |